Mikseri.net

#2722 kirjoitettu 13.10.2022 12:12

IT kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:

YKn yleiskokous tuomitsi odotetusti Venäjän alueliitokset. Vastaan äänestivät Venäjä, Valko-Venäjä, Syyria, Pohjois-Korea sekä Nicaragua.

Tyhjää äänesti 35 valtiota. En osaa sanoa mitä liikkuu tyhjää äänestäneiden maiden edustajien päässä näin päivänselvässä tapauksessa.


Tuo tyhjää äänestäminenhän YK:n yleiskokouksessa taikka turvallisuusneuvostossa signaloi kyllä paljonkin... Jos ajattelee vaikkapa Kiinaa ja Intiaa, jotka ovat Venäjän "kavereita" niin tuo tyhjää äänestäminen on liittolaisten tapa kertoa, että emme hyväksy teidän toimianne...

Eli tyhjää äänestäneet eivät hyväksy Venäjän toimia... Sillä jos ne olisivat Venäjän alueliitokset hyväksyneet, niin ne olisivat äänestäneet päätöslauselmaa vastaan... Loppupeleissä tämä äänestystulos on merkittävä signaali Venäjälle siitä ettei kansainvälinen yhteisö hyväksy sen toimia...

Tossa hyvää analyysiä aiheesta:

MTV: Venäjälle nöyryytys YK:ssa


Äänestystuloshan on täysin selvä, joten sikäli asia on kunnossa.

Sekin on selvää, että tyhjiä ääniä ei voi laskea puoltoääniksi. Toisaalta kyynikko voi ajatella asian kääntäen niinkin, että tyhjää äänestäminen tarkoittaa sitä, ettei ko. mailla ole mitään sen suurempaa tehtyjä alueliitoksia vastaankaan.

Minulle herää kyllä vähän kysymys siitä mitä Ukrainassa pitäisi tapahtua, että tyhjää äänestäneet esittäisivät jonkun mielipiteen. Siviilien tappaminen, kansanmurha, joukkohaudat, alueliitokset ... ja silti mielipide on vain "tyhjä".

Varmaan tässä Kiinan osalta painaa sekin, että jos käy huonosti niin parin vuoden päästä on samanlainen äänestys jossa kiistakapulana on Taiwan. Eivätkä Intian rajatkaan taida olla ihan kiveen hakattuja koska aina silloin tällöin tapellaan jostain rajaseutukaistasta.

Diplomatia valahtaakin aina silloin tällöin vähän vastuun pakoilun puolelle tyhjä-äänestyksissä; niiden avulla yritetään tietysti säilyttää hyviä suhteita vaikka suoraa tukea ei annetakaan.

Putte toivottavasti noteeraa asian niin, että koska vahvoiksi tukijoiksi arvellut Kiina ja Intia eivät äänestäneet Venäjän puolesta, niin ne eivät itse asiassa hyväksy liitoksia. Jos se ajattelee asian käänteisesti (eli ei ole mitään vastaankaan) niin se on tietysti huonompi juttu. "Saatana sentään, eivät kannattaneet" vai "hemmetin hyvä juttu kun eivät vastustaneet".

#2723 kirjoitettu 13.10.2022 14:27

AnttiJ kirjoitti:
IT kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:

YKn yleiskokous tuomitsi odotetusti Venäjän alueliitokset. Vastaan äänestivät Venäjä, Valko-Venäjä, Syyria, Pohjois-Korea sekä Nicaragua.

Tyhjää äänesti 35 valtiota. En osaa sanoa mitä liikkuu tyhjää äänestäneiden maiden edustajien päässä näin päivänselvässä tapauksessa.


Tuo tyhjää äänestäminenhän YK:n yleiskokouksessa taikka turvallisuusneuvostossa signaloi kyllä paljonkin... Jos ajattelee vaikkapa Kiinaa ja Intiaa, jotka ovat Venäjän "kavereita" niin tuo tyhjää äänestäminen on liittolaisten tapa kertoa, että emme hyväksy teidän toimianne...

Eli tyhjää äänestäneet eivät hyväksy Venäjän toimia... Sillä jos ne olisivat Venäjän alueliitokset hyväksyneet, niin ne olisivat äänestäneet päätöslauselmaa vastaan... Loppupeleissä tämä äänestystulos on merkittävä signaali Venäjälle siitä ettei kansainvälinen yhteisö hyväksy sen toimia...

Tossa hyvää analyysiä aiheesta:

MTV: Venäjälle nöyryytys YK:ssa


Äänestystuloshan on täysin selvä, joten sikäli asia on kunnossa.

Sekin on selvää, että tyhjiä ääniä ei voi laskea puoltoääniksi. Toisaalta kyynikko voi ajatella asian kääntäen niinkin, että tyhjää äänestäminen tarkoittaa sitä, ettei ko. mailla ole mitään sen suurempaa tehtyjä alueliitoksia vastaankaan.

Minulle herää kyllä vähän kysymys siitä mitä Ukrainassa pitäisi tapahtua, että tyhjää äänestäneet esittäisivät jonkun mielipiteen. Siviilien tappaminen, kansanmurha, joukkohaudat, alueliitokset ... ja silti mielipide on vain "tyhjä".

Varmaan tässä Kiinan osalta painaa sekin, että jos käy huonosti niin parin vuoden päästä on samanlainen äänestys jossa kiistakapulana on Taiwan. Eivätkä Intian rajatkaan taida olla ihan kiveen hakattuja koska aina silloin tällöin tapellaan jostain rajaseutukaistasta.

Diplomatia valahtaakin aina silloin tällöin vähän vastuun pakoilun puolelle tyhjä-äänestyksissä; niiden avulla yritetään tietysti säilyttää hyviä suhteita vaikka suoraa tukea ei annetakaan.

Putte toivottavasti noteeraa asian niin, että koska vahvoiksi tukijoiksi arvellut Kiina ja Intia eivät äänestäneet Venäjän puolesta, niin ne eivät itse asiassa hyväksy liitoksia. Jos se ajattelee asian käänteisesti (eli ei ole mitään vastaankaan) niin se on tietysti huonompi juttu. "Saatana sentään, eivät kannattaneet" vai "hemmetin hyvä juttu kun eivät vastustaneet".


Joo, asiat voidaan tietty nähdä Tyhjää -äänien kohdalla kahdesta näkökulmasta, joko myönteisesti taikka kielteisesti...

Itse kuitenkin tulkitsen tuota äänestystulosta tappioksi Venäjän kannalta, ja jossakin taisi olla Lavrovin kommentti, jossa hän piti äänestystulosta "Venäjän vastaisena", mitä se tietysti on...

Jo se, ettei Kiina taikka Intia, ja moni muukaan kuten Kazakhstan äänestänyt Venäjän puolesta, niin on voitto lännelle ja Ukrainalle...


Ja tossa muuten tuoretta uutista Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyksien etenemisestä:

USA toivoo Suomen ja Ruotsin liittyvän Natoon yhtä aikaa –"Ensi vuoden alkuun mennessä"


Tuo voisi olla realistinen taikka optimistinen aikataulu... Nyt ilmeisesti odotellaan Ruotsin uuden hallituksen muodostamista ennen kuin asiat taas etenevät...

#2724 kirjoitettu 13.10.2022 14:41

IT kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:
IT kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:

YKn yleiskokous tuomitsi odotetusti Venäjän alueliitokset. Vastaan äänestivät Venäjä, Valko-Venäjä, Syyria, Pohjois-Korea sekä Nicaragua.

Tyhjää äänesti 35 valtiota. En osaa sanoa mitä liikkuu tyhjää äänestäneiden maiden edustajien päässä näin päivänselvässä tapauksessa.


Tuo tyhjää äänestäminenhän YK:n yleiskokouksessa taikka turvallisuusneuvostossa signaloi kyllä paljonkin... Jos ajattelee vaikkapa Kiinaa ja Intiaa, jotka ovat Venäjän "kavereita" niin tuo tyhjää äänestäminen on liittolaisten tapa kertoa, että emme hyväksy teidän toimianne...

Eli tyhjää äänestäneet eivät hyväksy Venäjän toimia... Sillä jos ne olisivat Venäjän alueliitokset hyväksyneet, niin ne olisivat äänestäneet päätöslauselmaa vastaan... Loppupeleissä tämä äänestystulos on merkittävä signaali Venäjälle siitä ettei kansainvälinen yhteisö hyväksy sen toimia...

Tossa hyvää analyysiä aiheesta:

MTV: Venäjälle nöyryytys YK:ssa


Äänestystuloshan on täysin selvä, joten sikäli asia on kunnossa.

Sekin on selvää, että tyhjiä ääniä ei voi laskea puoltoääniksi. Toisaalta kyynikko voi ajatella asian kääntäen niinkin, että tyhjää äänestäminen tarkoittaa sitä, ettei ko. mailla ole mitään sen suurempaa tehtyjä alueliitoksia vastaankaan.

Minulle herää kyllä vähän kysymys siitä mitä Ukrainassa pitäisi tapahtua, että tyhjää äänestäneet esittäisivät jonkun mielipiteen. Siviilien tappaminen, kansanmurha, joukkohaudat, alueliitokset ... ja silti mielipide on vain "tyhjä".

Varmaan tässä Kiinan osalta painaa sekin, että jos käy huonosti niin parin vuoden päästä on samanlainen äänestys jossa kiistakapulana on Taiwan. Eivätkä Intian rajatkaan taida olla ihan kiveen hakattuja koska aina silloin tällöin tapellaan jostain rajaseutukaistasta.

Diplomatia valahtaakin aina silloin tällöin vähän vastuun pakoilun puolelle tyhjä-äänestyksissä; niiden avulla yritetään tietysti säilyttää hyviä suhteita vaikka suoraa tukea ei annetakaan.

Putte toivottavasti noteeraa asian niin, että koska vahvoiksi tukijoiksi arvellut Kiina ja Intia eivät äänestäneet Venäjän puolesta, niin ne eivät itse asiassa hyväksy liitoksia. Jos se ajattelee asian käänteisesti (eli ei ole mitään vastaankaan) niin se on tietysti huonompi juttu. "Saatana sentään, eivät kannattaneet" vai "hemmetin hyvä juttu kun eivät vastustaneet".


Joo, asiat voidaan tietty nähdä Tyhjää -äänien kohdalla kahdesta näkökulmasta, joko myönteisesti taikka kielteisesti...

Itse kuitenkin tulkitsen tuota äänestystulosta tappioksi Venäjän kannalta, ja jossakin taisi olla Lavrovin kommentti, jossa hän piti äänestystulosta "Venäjän vastaisena", mitä se tietysti on...

Jo se, ettei Kiina taikka Intia, ja moni muukaan kuten Kazakhstan äänestänyt Venäjän puolesta, niin on voitto lännelle ja Ukrainalle...


Ja tossa muuten tuoretta uutista Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyksien etenemisestä:

USA toivoo Suomen ja Ruotsin liittyvän Natoon yhtä aikaa –"Ensi vuoden alkuun mennessä"


Tuo voisi olla realistinen taikka optimistinen aikataulu... Nyt ilmeisesti odotellaan Ruotsin uuden hallituksen muodostamista ennen kuin asiat taas etenevät...


NATO-asiassa saattaa käydä nyt niin, että kun Turkki olisi saamassa hävittäjät ilman niiden käyttörajoituksia, syntyy Suomelle ja Ruotsille sauma saada Turkin ratifiointi. Vähän kyllä ihmettelisin jos noin ei kävisi; on tuossa sen verran vääntömomenttia olemassa. Ja jos tuo ei riitä, nin mikähän sitten riittäisi?

Ruotsin osalta on tietysti edelleen se "hankaluus" että kansanedustajina on henkilöitä, joita Turkki pitää jonkin sortin kapinallisina. Tuo on tietysti asia, josta voi olla vaikeaa löytää sopua muuten kuin osana jotain isompaa ratkaisua.

#2725 kirjoitettu 13.10.2022 15:19

IT kirjoitti:
Uppe kirjoitti:


Nyt vaikuttaa hyvältä, kun kirjoitat painoarvojen muutoksista, etkä roskakoppaan heittämisestä. Nyt voidaan "roskis-case" katsoa käsitellyksi. Toivottavasti Sauli Niinistökin surffailee Mikserissä, ja voi tyydytyksellä seurata kansalaisten aktiivista osallistumista ulko- ja turvallisuuspoliittiseen keskusteluun. Aika saattaa kyllä olla kortilla, ja varmaankaan hän ei ehdi Mikserissä kovin paljon viettää aikaa.


Noh... Hyvä vaan jos ei toimivalla valtiojohdollamme ole aikaa Mikserille...


Joo, ei niillä ole, kun ne mieluummin harrastaa ja bilettää muualla. Mm. nykyinen puolustusministeri ja silloinen kansanedustaja Antti "kanki" Kaikkonen tanssahteli pitkään kisaten ja varsin "sulavasti" Tanssii tähtien kanssa-ohjelmassa, Sanna Marin vetää nakit omassa bileporukassa, Kekkonen ja Karjalainen olivat oman aikansa bilekunkkuja, ryyppäsivät venäläisetkin penkin alle. Hienoa toimintaa YYA:n hengessä. Lujaa on mennyt ... ja menee ...

#2726 kirjoitettu 13.10.2022 15:33 Muok:14.10.2022 08:33

Hollantikin on luvannut ilmatorjuntaohjuksia Ukrainalle.

Ukraina saa 10.000 Britanniassa koulutettua sotilasta armeijaansa. Veikkaan, että ero tämän joukon ja Puten Alko-pataljoonien välillä on järisyttävän iso. Twitterissä kerrottiin eilen, että suomalaiset olisivat haluttuja kouluttajia ukrainalaisten keskuudessa. Liekö kyse opettajien asenteesta vai ehkä siitä, että Ukraina on käyttänyt hyvin paljon samantyylisiä taktisia keinoja kuin mitkä täällä osataan hyvin.

------------------

Ukrainan armeija on onnistunut tähän mennessä vapauttamaan yli 70 asutuskeskusta Khersonin alueella Dnepr-joen länsipuolella.

------------------

Melitopoliissa yritetään pakottaa ihmisiä vastaanottamaan Venäjän passi sillä uhkauksella, että jos passia ei ole niin yhteiskunnan viroista saa kenkää eikä uutta työpaikkaa tule löytymään.

Tuostakin näkee kuinka hirveän haluttuja Venäjän passit ovat valloitetuilla alueilla.

--------------

USAn Yellen on sitä mieltä, että Puten öljylle pitäisi asettaa 60 USDn kattohinta. Koska Puten tuotantokulut pyörivät muistaakseni 20 USDn tasolla, jäisi tuostakin vielä sievoinen voitto.

-----------------

Duman puheenjohtaja Volodin on sitä mieltä, että Ukrainan asutuskeskuksia ja infraa pitää pommittaa niin kauan kuin Ukraina jatkaa "terroristisia tekojaan". Kun yleinen linja Venäjällä on tuo, alan olla entistä vakuuttuneempi siitä, että Ukrainalle pitää antaa kaikki sen tarvitsemat aseet Puten ulosheittämiseksi Ukrainasta.

------------------

Macron on ilmoittanut, ettei Ranska aio käyttää ydinaseita Venäjää vastaan vaikka Venäjä käyttäisi ydinaseita Ukrainassa.

EU:n Borrell ilmaisi, että Venäjän ydinaseen käyttö johtaisi mittavaan sotilaalliseen vastaiskuun.

USA aikoo tehostaa Javelinien ja Stingereiden tuotantoa jotta Ukrainan tarpeisiin pystytään vastaamaan.

-----------------

Venäläinen mies on passitettu 15 päiväksi vankilaan koska oli kuunnellut autossaan ukrainalaista musiikkia. Se oli poliisivirkamiehen mielestä Venäjän armeijan halventamista.

Olen pohtinut miten enää kukaan voi halventaa Venäjän armeijaa. Kehno menestys sodassa, kaluston jättäminen ukrainalaisille, liikekannallepanosekoilut, Alko- ja rikollispataljoonat, maasta värväystä paenneet, kenraalien erottamiset, Puten epäonnistuneet strategiat ja taktiikat, jatkuva valehteleminen sotatoimista yms. puhuvat ihan riittävästi puolestaan. Siihen ei jollain ukrainalaisella värssyllä ole mitään vaikutusta.

-------------------

Venäjä on ilmoittanut, ettei se tunnusta kaasuputkiattentaatin tutkimustuloksia jos sen omat tutkijat eivät ole mukana. Ai ne samat heppulit, jotka "tutkivat" matkustajalentokoneen alasampumista ja Krimin siltaiskun kuormurin röntgenkuvia?

#2727 kirjoitettu 14.10.2022 09:23

USAn puolustusministeri Lloyd Austin on kiirehtinyt Turkkia ja Unkaria ratifioimaan Suomen ja Ruotsin NATO-hakemukset.

---------------------

CNNn mukaan Elon Muskin SpaceX ei pysty (!) enää rahoittamaan Starlinkiä Ukrainassa ja on pyytänyt USAn puolustusministeriötä vastaamaan systeemin kuluista, jotka ovat kuulemma kymmeniä miljoonia USD/kk.

Ei kai vaan Elonin rahat ala olla vähissä? Vai onko kyse siitä, että miehemme laatima rauhanaloite sai todella kylmäävän vastaanoton sekä Ukrainassa että muualla?

--------------------

Venäjä on aloittanut siviilien evakuoimisen Khersonin alueelta ja etenkin Dnepr-joten länsipuolelta.

--------------------

Venäjä on uhannut vetäytyä viljanvientisopimuksesta ilmeisesti siksi, että sen omat vlijat ja lannoitteet käyvät huonosti kaupaksi. Ostaisitko itse jauhosäkillisen, jota on syytä epäillä varastetuksi? Joo, en minäkään..

----------------

Uralin Uhkailija jatkaa sekoiluaan. Nyt Dima on ottanut kantaa Borrellin lausuntoon ja pitää siihen sisältynyttä Venäjän ydinaseuhkaa ja lännen vastausta siihen "paranoiana". Minä kun muistelen lukeneeni useampanakin päivänä Diman uhkauksia joihin sisältyi ydinaseen mahdollinen käyttö. Siitä (ja aika monesta muustakin syystä) voi varmaan vetää sen johtopäätöksen, että Dima itse on todella pahasti paranoian vallassa.

--------------

Valko-Venäjä tehostaa antiterroristisia toimenpiteitä ja antaa turvallisuushenkilöstölle varsin laajat valtuudet erilaisiin tarkastuksiin, televalvontaan, etsintöihin jne. naapurivaltioiden aiheuttaman uhan vuoksi. Jotenkin minusta tuntuu, ettei Luka kuitenkaan tarkoita Venäjää, joka on suurin uhka alueella kaikille muille.

#2728 kirjoitettu 14.10.2022 18:53

Tossa on Antille mahtava reilun 20 minuutin videohaastattelu spesiaali:


Tom Clancy and Gen. Fred Franks interview (1997)


Elikkä, tuossa on haastattelu vuodelta 1997, jossa haastateltavina Tom Clancy ja kenraali Fred Franks, Jr. juuri ilmestyneen kirjan "Into the Storm: A Study in Command" tiimoilta...

Jokos sä olet Antti kerinnyt lukemaan sen kirjan? Niin tai näin, niin tuossa on mielenkiintoinen haastattelu, jossa kummatkin herrat haastateltavina...

#2729 kirjoitettu 14.10.2022 19:30

Tom Clancy & Rainbow Six (!)

#2730 kirjoitettu 15.10.2022 11:24

IT kirjoitti:
Tossa on Antille mahtava reilun 20 minuutin videohaastattelu spesiaali:


Tom Clancy and Gen. Fred Franks interview (1997)


Elikkä, tuossa on haastattelu vuodelta 1997, jossa haastateltavina Tom Clancy ja kenraali Fred Franks, Jr. juuri ilmestyneen kirjan "Into the Storm: A Study in Command" tiimoilta...

Jokos sä olet Antti kerinnyt lukemaan sen kirjan? Niin tai näin, niin tuossa on mielenkiintoinen haastattelu, jossa kummatkin herrat haastateltavina...


TX! Olipas hyvin tehty haastattelu ja kenraali osoittautui varsin miellyttäväksi ja vaatimattomaksi persoonaksi. Tuostakin kävi hyvin ilmi se, miten pitkää polkua pitkin kenraaliksi USAssa edetään ja mitä vaditaan jo ennen kuin saa pienemmänkin joukon komentoonsa.

Kirja on vielä pinossa lähenemässä hitaasti mutta varmasti lukuvuoroaan.

#2731 kirjoitettu 15.10.2022 12:45

USA on päättänyt seuraavasta 725 MUSDn aseapupaketista, joka sisältää suunnilleen samaa tavaraa kuin aiemminkin: erilaisia tykistöammuksia, HIMARS-raketteja, panssarintorjuntaa jne.

Norja on ilmoittanut ostavansa tykistöammuksia Ukrainalle.

---------------

Venäjä ja Turkki ovat sopineet, että Turkkiin rakennetaan kaasuhub Eurooppaan vietävää kaasua varten nyt kun Nordstream-putkille on sanottu heipat. Puttehan yritti jostain syystä esittää, että Nordstream-putket otettaisiin vielä käyttöön, mutta mitään vastakaikua moinen esitys ei saanut potentiaalisilta ostajilta.

Nähtäväksi jää, ketä uusi hubi palvelisi kun lähes kaikki Euroopan maat ovat irtautumassa Puten energiasta.

Ruotsi on päättänyt pitää putkisabotaasin tutkimustulokset vain itsellään. En liene väärässä kun epäilen, että kyllä niitä jaetaan epävirallisesti yhteistyökumppaneillekin mikäli tarve vaatii.

---------------

Khersonin alueen yhteistoimitamies Kirill Stremousov satuili pari päivää sitten, ettei mitään evakuointeja Hersonista tarvitse tehdä.

Nyt kuitenkin alueen ylin virkamies herra Saldo on pyytänyt, että Venäjä ottaisi alueen perheitä vastaan lomailemaan ja opiskeleman. Ilmeisesti Stremousov on esimiehensä esimerkin yllyttämänä päättänyt vaihtaa bisiä ja suosittelee poistumista Khersonin alueelta kunnes natsit ja palkkasoturit on saatu siivottua alueelta.

Kirill, Kirill! Se mitä alueelta tosiasiassa kohta siivotaan, ovat venäläisjoukot ja kaltaisesi yhteistoimintamiehet. Ota nyt vaan kiltisti se tarjoamani siperialaisen aura-autokuskin paikka vastaan ennenkuin Putte huomaa ettei sinua tarvita enää mihinkään.

---------------

Venäjä on kertonut, että liikekannallepanomiehistä n. 16.000 olisi jo rintamalla; ensimmäiset havainnot uusista joukoista tehtiin jo pari viikkoa sitten. Se siitä koulutuksesta sitten. Rintamilla tulee syntymään pahaa jälkeä.

---------------

Valko-Venäjä odottelee maaperälleen "yhteistoimintajoukkojen" venäläissotilaita. Valko-Venäjäkin on rekrytoimassa paria tuhatta sotilasta pääosin "maaseudulta" jotta meteli asiasta olisi mahdollisimman pieni. Huhujen mukaan sotilashenkilöiden poistuminen maasta muualle kuin Venäjälle olisi estetty.

Tästä huolimatta odotusarvo on, ettei Valko-Venäjä osallistuisi sotaan, koska sodan vastustus väestön enemmistön piirissä on vastaansanomatonta. Osallistuminen saattaisi nopeasti johtaa siihen, että Lukasenka menettäisi jakkaransa.

------------

Ukraina uskoo voivansa pitää Starlink-yhteydet toiminnassa Muskin "äkillisesti ilmenneestä varattomuudesta" huolimatta. Voihan olla, että USA on suostunut maksamaan Muskin Starlinkin tarvitsemat ylläpitomiljoonat tai Ukraina on ohjannut tähän rahaa saamistaan avustusvaroista.

--------------

Puten sillanhan piti olla täysin kunnossa, tai jos se ei ehkä olisikaan, niin korjaukset kestäisivät korkeintaan 1-2 kk. Uusin arvio on, että valmista voisi olla ehkä ensi kesänä.

Katselin eilen tuoreimpia sillan rakenteista otettuja videoita. Niistä kyllä näkyy, että sillan tukirakententeiden betonissa on selviä murtumia joten olisi ihme jos korjauksesta selvittäisiin vain pintaelementtejä uusimalla. Tai voihan olla, ettei Venäjällä olla niistä niin nuukia kun ne eivät kuitenkaan sieltä näy mihinkään sen jälkeen kun uusi kansi on valmis.

Mutta ainahan seuraava isku kaiken muuttaa voi ...

---------------

Saudi-Arabia on lähdössä mukaan tukemaan Ukrainaa n. 400 MUSDn humanitaarisen avun summalla joka vastaa suunnilleen sitä minkä arabiomisteinen Valioliigaseura käyttää pelaajasiirtoihin muutamassa vuodessa.

---------------

Ukraina iski eilen Venäjälle Belgorodin alueelle tykistöllä ja tuhosi kaartilaisten tukikohdan.

Tuhoa alueelle täydensivät voimalaitokseen harhautuneet venäläisten useat omat ohjukset.

-----------

Tadzikistanin presidentti kehotti Puttea luopumaan termistä "entiset Neuvostoliiton maat" puhuessaan alueiden valtioista.

--------------

Wagnerin palkkasotilas ja FSB-upseeri ovat anoneet turvapaikkaa Ranskasta ja luvanneet auttaa sotarikoksien ja Wagnerriin liittyvän korruption selvittämisessä.

#2732 kirjoitettu 15.10.2022 18:25

Luin juuri hupaisan uutisen siitä, miten Putte tukee Afghanistanin talipalleja. Ihan kiva, paitsi että talipallit on Venäjällä ns. terroristijärjestöjen joukossa joiden tukeminen on ankarasti kiellettyä.

---------------

Venäläiset ovat huhujen mukaan tappaneet Khersonin Musiikki- ja Draamateatterin ylikapellimestari Yuri Kerpatenkon, koska mies ei suostunut yhteistoimintamieheksi. Jotenkin minusta tuntuu, että takaisinmaksu tästäkin järjettömästä teosta tulee tapahtumaan varsin pian.

-----------------

Saksa on luvannut toimittaa Ukrainalle 26 ponttoonisiltojen nopeaan rakentamiseen soveltuvaa laitteistoa. Siitä voisi päätellä, että jossain päin on kohta tarkoitus ylittää vesistöjä ko. pikasiltojen avulla.

----------------

Lännessä on arveltu, että Venäjä joutuu keskeyttämään liikekannallepanon toteuttamisen puutteellisten resurssien takia; uusi varusmiesikäluokkakin pitäisi pystyä ottamaan vastaan ja kouluttamaan.

#2733 kirjoitettu 16.10.2022 08:53

Iran pitäytyy edelleen väitteessään, ettei se ole toimittanut aseita Venäjälle. Tuntuu perin kummalliselle, sillä niin paljon Iranin valmisteiden tyyppisiä ilma-aseita on jo pudotettukin, että kyse täytyy olla tässä vaiheessa sadoista kappaleista. Olisikohan mahdollista, että Venäjä olisi vähin äänin onnistunut käynnistämään suhteellisen vaatimatonta tekniikkaa sisältävien laitteiden lisenssivalmistuksen?

Ukrainalaiset ovat ristineet iranilaislennokit "mopoiksi" koska aika hitaasti etenevä laite pitää samanlaista ääntä kuin mopo. Sekä lentonopeus että äänen paljastavuus selittänevät kohtuullisen suurta torjuttujen lennokkien määrää.

---------------

Elon Muskin poukkoilu jatkuu. Nyt mies on ilmoittanut, että Starlink jatkaa sittenkin ukrainalaisten palvelemista syntyvistä tappioista huolimatta. Olisiko varsin negatiivinen kv-palaute kääntänyt Muskin pään?

-------------

Belgorodissa Venäjällä on tapahtunut ampumavälikohtaus jossa ainakin 11 ihmistä on kuollut ja 15 haavoittunut armeijan harjoitusalueella. Kuolleet ja haavoittuneet sotilaat olivat lähdössä Ukrainaan osallistuakseen sotaan. Hyökkääjät, joita oli kaksi, ammuttiin kuoliaiksi. Heidän kerrotaan olleen kotoisin Tadzikistanista. Teon syyksi epäillään uskonnollisia motiiveja; varmaa syytä saadaan tuskin koskaan selville.

--------------

USA on kehottanut EUa suurentamaan Ukrainalla annettavan taloudellisen avun määrää. EUn suora apu Ukrainaan on ollut tähän mennessä n. 19 MrdUSD; tuon lisäksi annettu epäsuora apu muodostuu mm. pakolaisten vastaanottamisesta.

-------------

Puten sillan yli rekkaliikennettä hoitavat lautat ovat keskeyttäneet liikennöinnin kovan tuulen takia. Rannoilla seisova rekkasuma sen kun pahenee.

---------------

Venäjän Keskuspankilla on jatkossa oikeus myöntää 10 tUSDn maastavientiin.

--------------

Kanada on vaatinut Venäjän erottamista kaikista kansainvälisistä järjestöissä (kuten mm. IMF ja Maailmanpankki).

------------

Saksan kaasuvarastot ovat lähes täynnä (> 95%) jopa kuukauden etuajassa ja ilman toimituksia Venäjältä. Tämänkin asian Putte laski täysin väärin: ei tullut kaasupulasta vääntömomenttia Putelle Saksan suuntaan.

#2734 kirjoitettu 16.10.2022 10:36

Venäläinen akateemikko Shiskin kehottaa TV:ssa Venäjää antamaan aseita USAn vihollisvaltioille, jotta ne voivat hyökätä USAaa vastaan.

Nooh, ilmeisesti akateemikolla ei ole tiedossaan sitä, että Venäjä on tuonut Ukrainaan jo 1950-luvultakin peräisin olevaa kalustoa joten eihän sillä enää ole mitään mitä se voisi myötäjuoksijoilleen antaa. Syyriastakin piti jo hakea kalustoa takaisin kun varastoista ei tuntunut irtoavan juuri mitään käyttökelpoista.

------------------

Ukrainalaisten arvioiden mukaan Putella olisi jäljellä enää n. 25% ohjusarsenaalistaan. Jäljellä olevien ikää tietää tuskin kukaan, mutta niitä uudempia ei Venäjä pysty tekemään lisää komponenttipulan vuoksi. Shit happens!

-----------------

Muistaakseni Lavrov kierteli sodan alkuvaiheessa niissä maissa joihin Venäjä oli toimittanut aseita ilmeisenä aikeenaan ostaa jotakin takaisin. Tuon neuvottelukiertueen tuloksista ei ole puhuttu yhtään mitään. Ilmeisesti saanto jäi lähelle nollaa.

-------------------

Kiina on kehottanut Egyptin ohella kansalaisiaan poistumaan Ukrainasta välittömästi. Ovatko syyt Puten viimeaikaisissa siviilikohteiden pommituksissa vai jossain muussa, jäänee nähtäväksi.

Putte tuskin ottaisi sitä riskiä, että jossain suuremmassa posauksessa kuolisi kiinalaisiakin joten kiinalaisten poistuminen maasta ei tiedä mitään hyvää.

#2735 kirjoitettu 17.10.2022 08:08

Valko-Venäjä on ilmoittanut, että maahan tulee n. 9.000 venäläissotilasta. Aiemmin puhuttiin n. 2.000:sta. Venäläisiä on jo nähty lähellä Ukrainan rajaa.

En jaksa uskoa, että Venäjä ryhtyisi uudestaan hullun puuhaksi osoittautuneeseen yritykseen Kiovan valtaamiseksi. Siihen ei 9.000 miestä tule riittämään sillä Valko-Venäjän osallistuminen sotaan ei ole kovin todennäköistä.

---------------

Euroedustaja Heinäluoman Europarlamentin unkarilaisedustajilta saamien tietojen mukaan Unkarin parlamentti päättäisi Suomen ja Ruotsin NATO-hakemusten ratifioinnista 24.10.

Alkaako Orban pehmetä vai onko kyse enemmänkin EU-tukien menettämisen pelosta? Katsotaan nyt rauhassa tuleeko äänestystä vai ei.

--------------

Ukraina iski viikonvaihteessa Donetskin alueen hallintorakennukseen. Rakennus vaurioitui pahoin mutta kuolonuhreja oli vain yksi.

Rajut taistelut Bakhmutin ympäristössä jatkuvat. Ukrainalaiset ovat pitäneet alueella puoliaan monta kuukautta. Voi hyvin olla, että Ukraina joutuu luopumaan kaupungista lähiaikoina.

Muilla rintamilla on ollut hiljaisempaa eikä suurta etenemistä ole tehty missään. Venäläiset tuntuvat keskittyneen puolustusasemiensa vahvistamiseen niin Harkovasta itään kuin Dnepr-joen länsirannallakin ja ukrainalaiset todennäköisesti huoltavat ja lepuuttavat joukkojaan.

Venäjä on aloittanut "valtiollisten" laitosten evakuoinnin Khersonista Krimille.

Venäjä on estänyt pääsyn ukrainalaisten ylläpitämälle "antautumissivustolle". Sivuston ja puhelimien avulla tehdyissä lukuisissa antautumisissa lienee siis perää.

---------------

Venäjältä on paennut n. 60.000 juutalaista Israeliin sodan alkamisen jälkeen. Osalle on jo myönnetty kansalaisuus ja osa on jonossa joten kyse on pysyvästä paikanvaihdoksesta.

---------------

Ukrainalaisia koulutetaan Britanniassa mm. miehittämättömien vesialusten operointiin. Kohteita moisille laitteille löytyy runsaasti Sevastopoliin satamasta, Asovan meren pohjukasta ja vaikka eräästä tietystä sillasta.

------------------

Ranska antaa Ukrainalle Crotale-ilmatorjuntalaitteistoa. Tarkkoja määriä ei ole julkaistu. Myös Saksa on ilmaissut jatkavansa Ukrainan tukemista IT-asein.

---------------

Venäjä ja lavastukset. TV:n Ykköskanavan propagandisti halusi näyttää ukrainalaisten kurjaa elämää pakolaisena Euroopassa mutta "filmimateriaali Saksasta" olikin ... Venäjältä Opochan kaupungista. Asia paljastui videolla olevasta venäjänkielisestä tekstistä.

----------------

Iran on toimittamassa lyhyehkön kantaman ballistia ohjuksia Venäjälle. Tämän seurauksena Israelissa kuuluu voimistuvia ääniä siitä kenen puolelle Israelin pitäisi asettua.

----------------

Igor Girkin/Strelkovin pidättämisestä on luvattu 100.000 USDn palkkio Ukrainassa.

---------------

Melitopoliin pormestari on kertonut, että Venäjä on värvännyt n. 3.000 miestä pakolla armeijaansa kaupungista.

------------

Kv Punainen Risti ei ole vieläkään saanut lupaa mennä tutkimaan vankilaiskun jälkiä.

#2736 kirjoitettu 17.10.2022 15:15

Venäjä on jatkanut iskujaan siviilikohteisiin eri puolilla Ukrainaa itsemurhalennokeilla. Kuolonuhreja on useita eri kaupungeissa.

---------------

Puten sillan korjaustöiden pitkä viive johtaa aiempaa pahempiin logistisiin ongelmiin Venäjän armeijassa. Nyt täydennyksiä Khersonin suuntaan joudutaan tekemään Donetskin kautta rekka- ja junakuljetuksina ja jos ei kuljeta ihan meren rantaa pitkin niin hyvin nopeasti "It's HIMARS Time" ... taas.

--------------

Venäjällä on tehty esitys, jonka mukaan värväyskielto parlamentaarikoilta ja Duman puheenjohtajistolta pitäisi perua. Ennustan, ettei esitys tule menemään läpi.

---------------

Huhujen mukaan Ukraina saattaisi mobilisoida lisää henkilöitä armeijaansa.

#2737 kirjoitettu 17.10.2022 17:54

Georgia saattaa harkita uudelleen venäläisille myönnettyä viisumivapautta, mikä ei ole mitenkään ihme maahan tapahtuneen venäläisinvaasion jälkeen.

-----------

EU päätti myöntää 500 M€ aseapua Ukrainalle.

Myös päätös joukkojen koulutuksesta (15.000 miestä) Saksassa ja Puolassa saatiin aikaiseksi. Saatatte jo arvata mikä EU-maista vastusti koulutusprojektia? Bingo .. sehän oli tietysti Unkari!

----------------

Valko-Venäjä on ilmaissut syyn maan oman sotilaallisen aktiviteetin lisäämiselle: NATOn joukot maan rajoilla muodostavat uhkan.

Siis ihan oikeasti! Kuka hemmetti länsimaiden kansalainen haluaisi mennä Valko-Venäjälle edes vapaaehtoisesti saati sotilaallisen hyökkäyksen avulla? Meillä on perunoita ja polttopuita ihan tarpeeksi muutenkin.

Venäläisjoukot ovat saapuneet kalustoineen Valko-Venäjän maaperälle. Mukana on vajaat 200 tankkia ja noin sata isomman kaliberin tykkiä.

--------------

Puten Z-armeijaan on näköjään liittynyt muutama turkkilainen palkkasotilas. Onkohan kyse omatoimisuudesta vai jostain Erdoganin hämärästä vaihtokauppadiilistä? Enpä osaa sanoa ... ainakaan vielä.

-------------

EU yrittää löytää konkreettisia todisteita Iranin asetoimituksista Venäjälle. Jos (tai ehkä kun) niitä löytyy, saattaa olla että pakotteita alkaa tulla hyvinkin nopeasti.

#2738 kirjoitettu 17.10.2022 19:41

Valko-Venäjä on ilmoittanut olevansa oikeutettu ennaltaehkäiseviin toimiin jos se tuntee maan olevan uhattuna.

Olisikohan kuitenkin niin, että uudet sekametelijoukot siirtyvät vähin äänin Puten komentoon? Ehkä ne 9.000 venäläistä tarvitaankin pakottamaan valko-venäläiset hyökkäykseen? Ehkä niitä käytetään ampumaan pakoonjuoksevia jos käsky kävisi rajan ylitykseen?

Onkohan Lukasenka valmis ottamaan noin valtavan riskin vapaaehtoisesti?

#2739 kirjoitettu 17.10.2022 21:37

Pari sanaa sosialisaatiosta, voimapolitiikasta ja Ukrainasta...

Sosialisaation voisi tässä yhteydessä määritellä niin, että se tarkoittaa "yhteisten odotuksien mukaista käyttäytymistä"... Yleensä sosialisaatiolla viitataan siihen, että toimija omaksuu ja sisäistää yhteisesti hyväksytyt normit eli pelisäännöt...

Toisaalta jotkin realistit viittaavat termillä siihen, että valtioiden välillä vallitseva anarkia ja toisaalta sotilaallisten ynnä muiden kykyjen jakauma pakottaa valtiot sosiaalistumaan järjestelmän vaatimuksiin taikka sitten ne joutuvat kohtaamaan poikkeavan käyttäytymisen aiheuttamat seuraukset...

Jos ajattelee Saddamin Irakia, niin sehän toimi kumpaakin logiikkaa vastaan... Saddam hyökkäsi vastoin kansainvälistä sääntöpohjaista järjestystä Kuwaitiin, ja toisaalta ei ymmärtänyt sitä että suurvallalla kuten USA:lla on kyky syöstä hänet vallasta... Tässä mielessä hän ei myöskään toiminut suhteellisen valta-asemansa realiteettien mukaisesti... Lopputulos on tietysti kaikkien nähtävissä...

Kun taas ajatellaan Ukrainan konfliktia, niin Venäjä on noussut selvästi yhteistä sääntöpohjaista järjestelmää vastaan, ja tässä mielessä lännen toimeenpanemat pakotteet ja tuki Ukrainalle ovat keino, jolla sääntöjä rikkova Venäjä pyritään panemaan aisoihin...

Toisaalta Venäjän näkökulmasta asiaa voisi myös tarkastella siten, että Venäjä katsoi ettei Ukraina käyttäytynyt suhteellisen valta-asemansa edellyttämällä tavalla pyrkiessään lähenemään länttä ja läntisiä instituutioita tavalla, joka oli Venäjän intressien ja pyrkimysten vastainen... Tässä suhteessa Venäjä päätti käyttää sotilaallista voimaa panemaan Ukrainan aisoihin...

Eli jos tässä konfliktissa Venäjä ei ole noudattanut lännen ja kansainvälisen yhteisön sääntöpohjaiseen järjestelmään liittyviä odotuksia, niin Venäjän näkökulmasta Ukraina ei ole noudattanut omiin kykyihinsä ja valta-asemaansa liittyviä odotuksia...

Se vaan, että Venäjä on nyt tehnyt pahan virhearvion kummassakin suhteessa...

Ensinnäkin se aliarvioi lännen halun puolustaa sekä Ukrainaa että yhteisesti sovittua sääntöpohjaista järjestelmää...

Ja toisekseen se yliarvioi omat sotilaalliset kykynsä ja aliarvioi Ukrainan kyvyt ja tahdon puolustaa omaa maataan länneltä saamansa avun turvin...


Mutta joo, kuten tämäkin esimerkki osoittaa, niin valtioiden käyttäytymiseen liittyvät odotukset ja siihen liittyvä sosialisaatio saattaa viitata joko sosiaalisiin normeihin taikka materiaalisiin kykyihin perustuvaan valta-asemaan...

Kansainvälinen järjestelmä sosialisoi valtioita kummallakin tapaa... Kumpikin logiikka tuottaa joukon oletuksia ja odotuksia vaadittavasta käyttäytymisestä, ja joskus valtiot tekevät virhearvioita ja toimivat vastoin tuota sosiaalistavaa tendenssiä...

Se vaan että turhan usein nämä virhearviot ja kyvyttömyys hyväksyä järjestelmän logiikan omaan toimintaan kohdistavia odotuksia johtavat sotiin suurvaltojen välillä...

Kun ajatellaan sitten Taiwanin tilannetta, niin siinähän nuo mahdollisesti sovellettavat normit ovat kiistanalaiset... Kiina pitää Taiwania kapinallisena maakuntanaan eikä hyväksy sen suvereniteettia... USA harjoittaa yhden Kiinan politiikkaa, ja tunnustaa vain manner-Kiinan olemassaolon, mutta käytännössä tukee Taiwanin itsenäisiä pyrkimyksiä...

Ja kun tässä tapauksessa ei ole yhteisesti hyväksyttyjä sääntöihin perustuvia odotuksia, niin aika lailla tulevaisuus näiden maiden suhteissa saattaa sitten muotoutua tuon voimapoliittisen aspektin mukaan... Kun Kiinan sotilaalliset kyvyt kasvavat suhteessa Taiwaniin ja USA:han saattaa käydä niin, että se yrittää yhdistämistä pakolla...

Tässä taas sitten toistuisi tuo Ukrainan logiikka... USA ja länsi vaatisi Kiinaa noudattamaan kansainvälistä sääntöpohjaista järjestelmää, ja sille perustuvia odotuksia käyttäytymiselle... Kiina taas katsoisi, ettei Taiwan ota huomioon sotilaalliseen voimaan liittyviä realiteetteja, ja käyttäytyisi tätä logiikkaa vastaan... Riippuen näkökulmasta, kävisi siten että sekä Kiina että Taiwan käyttäytyisivät kansainvälisen järjestelmän omaan käyttäytymiseen kohdistamia odotuksia vastaan...

Toivotaan siis, että tuo Taiwanin kysymys ratkeaa rauhanomaisesti, koska siellä toimii ihan sama logiikka kuin Ukrainassa, ja sen sodan seuraukset olisivat kenties vielä Ukrainaakin pahempia...

#2740 kirjoitettu 18.10.2022 08:45

Vaikuttaa sille, että asiat toimivat kv-politiikassa juuri tuolla tavalla.

Luin tänään pitkän jutun Taiwanista ja siinä pohdittiin mm. sitä kuinka fiksu päätös oli lyhentää varusmiespalvelusaikaa vuodesta 4 kuukauteen. Saattaa hyvin olla, että palvelusaika palautetaan entiseen hyvinkin nopeasti. Myös aktiiviarmeijan koko on varsin vaatimaton Kiinaan verrattuna eikä maan varautuminen muutenkaan ole tarvittavalla tasolla hyökkäyksen torjumiseksi.

Asia, jota en ollut ollenkaan ajatellut, on Taiwanin paikallinen maasto jota pidetään erittäin edullisena puolustajalle. Mahdollisia maihinnousupaikkoja ei ole kovinkaan montaa ja sääolosuhteet rajaavat entuudestaan maihinnousuille sopivia aikaikkunoita.

Saa nähdä syntyykö tuostakin aktiivinen kahina. Jos Kiina haluaisi asialleen mahdollisimman vähän huomioita, sen kannattaisi ehkä iskeä silloin kun Ukrainan sota on vielä käynnissä. Myös USAn huomioin jakautuminen eri tahoille voisi olla Kiinan kannalta positiivista. Voi olla, että ainoa mikä Kiinaa pidättelee on taloudellisten pakotteiden uhka.

#2741 kirjoitettu 18.10.2022 08:59

AnttiJ kirjoitti:
Voi olla, että ainoa mikä Kiinaa pidättelee on taloudellisten pakotteiden uhka.


Taitaa länsi olla riippuvaisempi Kiinasta kuin Kiina lännestä. Sitä niittää mitä kylvää ..., sen piti olla vain liiketoimintaa, johon ei pidä politiikkaa sekoittaa, hoettiin, kun länsimaat veivät toimintojaan Kiinaan. Myös raaka-aineiden osalta lännen talous on riippuvainen Kiinasta.

#2742 kirjoitettu 18.10.2022 09:31

AnttiJ kirjoitti:


Vaikuttaa sille, että asiat toimivat kv-politiikassa juuri tuolla tavalla.

Luin tänään pitkän jutun Taiwanista ja siinä pohdittiin mm. sitä kuinka fiksu päätös oli lyhentää varusmiespalvelusaikaa vuodesta 4 kuukauteen. Saattaa hyvin olla, että palvelusaika palautetaan entiseen hyvinkin nopeasti. Myös aktiiviarmeijan koko on varsin vaatimaton Kiinaan verrattuna eikä maan varautuminen muutenkaan ole tarvittavalla tasolla hyökkäyksen torjumiseksi.

Asia, jota en ollut ollenkaan ajatellut, on Taiwanin paikallinen maasto jota pidetään erittäin edullisena puolustajalle. Mahdollisia maihinnousupaikkoja ei ole kovinkaan montaa ja sääolosuhteet rajaavat entuudestaan maihinnousuille sopivia aikaikkunoita.

Saa nähdä syntyykö tuostakin aktiivinen kahina. Jos Kiina haluaisi asialleen mahdollisimman vähän huomioita, sen kannattaisi ehkä iskeä silloin kun Ukrainan sota on vielä käynnissä. Myös USAn huomioin jakautuminen eri tahoille voisi olla Kiinan kannalta positiivista. Voi olla, että ainoa mikä Kiinaa pidättelee on taloudellisten pakotteiden uhka.


Toki... Kiina on maailman suurin viejämaa, ja sen teollisuuden tuotantokapasiteetti on suurempi kuin USA:n... Se vienti USA:han ja muualle länsimaihin on sitä luokkaa, että onko Kiinalla halua pelata sellaista uhkapeliä, jossa länsimaat kieltäytyisivät ostamasta sen tuotteita? Koko Kiinan menestys ja valta perustuu kansainväliselle kaupalle, ja Venäjän esimerkki ei ole houkutteleva... Lisäksi Kiinalla on hallussaan USA:n valtion velkakirjoja noin tuhannen miljardin dollarin arvosta...

Mutta joo... Kiinan ja Taiwanin tapauksessa tuo "monimutkaisen keskinäisriippuvuuden" (complex interdependence) ongelma vielä moninkertaistuu verrattuna lännen ja Venäjän suhteisiin... Pesäeron tekeminen Kiinaan olisi taloudellisesti kova juttu myös länsiyrityksille, jotka ovat investoineet Kiinaan...

Löysin sellaisen tiedon vuodelta 2010, että ulkomaisten Kiinaan sijoittaneiden yritysten osuus Kiinan tuonnista ja viennistä on noin puolet... Nämä samat yritykset kattavat noin 30% Kiinan teollisuustuotannosta, ja 10% Kiinan työvoimasta...

World Bank - China FDI

Tuon yllä olevan "naimakaupan" purkaminen sattuisi kovaa paitsi Kiinaan myös länsimaisiin yrityksiin... Eikä pidä unohtaa sitä, että Taiwan on myös sijoittanut miljardikaupalla kiinalaiseen yritystoimintaan... Tässä mielessä tuo keskinäisriippuvuus siis pitää sisällään isoja haavoittuvuuksia kaikille osapuolille...

Mitä tulee Taiwanin valtaamiseen, niin Kiinahan saattaisi mahdollisen sodan alkumetreillä pyrkiä eristämään Taiwanin saaren muusta maailmasta... Tällöin USA pyrittäisiin pitämään poissa alueelta, ja Taiwanin infrastruktuuriin iskettäisiin rajusti...

Kiina siis tavoittelee sotilaallisesti sellaista asemaa, jossa se kykenee pitämään USA:n poissa lähivesiltään mahdollisen konfliktin muuttuessa sotilaalliseksi...

Mutta joo, saapa nähdä mikä kiinalaisten vaakakupissa lopulta tulee enemmän painamaan: halu ylläpitää talouskasvua ja hyvinvointia, vaiko yhdistää Kiina väkisin...

Se kun on kuitenkin niin, että Kiinassa kommunistisen puolueen valta-asema on perustunut implisiittisesti sille, että puolue on ylläpitänyt taloudellista kasvua ja lisännyt hyvinvointia, samalla kun kansa on ollut hiljaa politiikan sisällöstä...

Tässä yhtälössä painaa hyvinkin paljon se, mitä USA ja Taiwan tekevät ja sanovat... Mitä enemmän Taiwan pyrkii itsenäistymään manner-Kiinasta, sitä uhkaavammiksi Kiinan sananpainot tulevat muuttumaan...

#2743 kirjoitettu 18.10.2022 09:34

Valko-Venäjän uudet alueelliset ryhmittymät aikovat aloittaa kovapanosammuntaharjoitukset joihin sisältyisi mm. IT-ohjusten laukaisuja. Liekö kyse samanaisesta "sotaharjoituksesta" kuin mitä Venäjä piti Ukrainan rajoilla ennen sotatoimia.

----------------

USA ja EU harkitsevat Starlink-systeemin maksamista, koska Musk on osoittautunut varsin epäluotettavaksi toimijaksi elintärkeän infran ylläpidossa. Kuulosta varsin aiheelliselta toimenpiteeltä.

Musk on kommentoinut asiaa ilmoittamalla, että SpaceX on jo vetänyt takaisin vaatimuksensa ulkopuolisesta rahoituksesta. "Mainostilaa" tuli lujasti, mutta lopputulema ei tainnut mennä ihan siten kuin Musk oli kaavaillut. Kaikki oli ihan hyvin kunnes mies päätti lähteä tavoittelemaan Nobelin rauhanpalkintoa.

-----------------

USA harkitsee Iranin vastaisia pakotteita koska sen mukaan Iran on rikkonut mm. YKn päätöksiä vastaan. Myös Saksa ja Ranska ovat samoilla linjoilla. Iran kiistää edelleen kaiken vaikka on ollut esillä myös ohjuskauppoihin liittyneissä uutisissa.

Miten tähän on jouduttu? Minulla on asiasta teoria. Putte on ottanut yhteyttä Iraniin ja tehnyt kaksiosaisen ehdotuksen: Venäjä opettaa teitä valehtelemaan ja te myytte Venäjälle lennokkejanne.

-----------------

Venäjä ei ole ilmoittanut aloittavansa ydinasejoukkojensa harjoituksia, jotka on normaalisti pidetty näihin aikoihin. Kunhan vaan ei sattuisi mitään peruuttamatonta vahinkoa esim. yllättäen ammutun ja karkaamaan päässeen ohjuksen muodossa. Mehän muistamme hyvin Lappiin vuosia sitten harhautuneen Kremlin ohjuksen, joten mitenkään mahdotontahan tuokaan ei olisi.

----------------

Zelenskyi on kehottanut Ukrainan joukkoja ottamaan enemmän sotavankeja, jotta saadaan lisää pelinappuloita vaihtokauppoihin. Monia ukrainalaisia jäi vangiksi sodan alkuvaiheessa erityisesti Mariupolissa. Sittemmin osat ovat vaihtuneet.

-----------------

Venäläisten viisumien saanti Saksalta vaikeutuu. Viisumin hakijoiden tulee osoittaa, että heillä on riittävästi rahaa pankkitileillään EU-maissa toimivissa pankeissa matkaa varten. Myös majoitusvarauksien etukäteismaksuista pitää olla dokumentit olemassa.

Mitä kummaa: eikö Saksa olekaan oikeusvaltio kun se tekee tällaisia päätöksiä? Onko asiaa ihan varmasti kysytty EU:sta? Miten asiaa kommentoi Suomen hallitus?

-------------------

Puten hallinnon sotaan osallistuvat virkamiehet saavat jatkossa palvelusajaltaan kaksinkertaista palkkaa.

-----------------

Japani on ilmoittanut haluavansa tukea Ukrainaa energiainfran korjauksissa ja jälleenrakennuksessa ja toimittaa tarvittavaa välineistöä.

Italia on julkistanut uuden aseapupaketin myöntämisen Ukrainalle. Uutinen ei paljasta sen tarkemmin paketin sisältöä.

--------------

Hyökkäykset itsemurhalennokeilla Ukrainan siviilikohteisiin jatkuvat. Parhaimmillaan alas on saatu jopa 80% matkaan lähetetyistä laitteista ennen kohdetta, mutta silti henkilö- ja aineelliset vahingot jatkavat kasvuaan.

Venäjän puolustusministeriö ei ole ottanut opikseen valehtelusta saamaansa kritiikkiä vaan jatkaa "sotilaskohteiden pommituksia"-mantransa suoltamista. Syytä on vaikeaa uskoa, koska edes kaikki propagandistitkaan eivät jaksa uskoa siihen mitä ministeriöstä ulos kerrotaan.

----------

Venäläisen hävittäjän syöksyminen kerrostaloon omalla alueella Asovan meren rannalla on vaatinut ainakin 13 kuolonuhria. Tuho tapahtui koneen nousuvaiheessa mitä ilmeisimmin moottoririkon seurauksena.

Millähän tavalla tämä yritetään kääntää ukrainalaisten syyksi? Tosin asiaan liittyy jo julkistettu video, jossa heittoistuinta käyttäneen pilotin kanssa käytiin seuraavantapainen keskustelu kun pilotti makasi maassa eikä päässyt itse eroon laskuvarjostaan:

- onko kaikki kunnossa?
- on
- konehan ammuttiin alas, eikö niin?
- ei
- annas kun vähän autan

Joten eiköhän se kuitenkin ole siinä.

#2744 kirjoitettu 18.10.2022 09:56

Uppe kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:
Voi olla, että ainoa mikä Kiinaa pidättelee on taloudellisten pakotteiden uhka.


Taitaa länsi olla riippuvaisempi Kiinasta kuin Kiina lännestä. Sitä niittää mitä kylvää ..., sen piti olla vain liiketoimintaa, johon ei pidä politiikkaa sekoittaa, hoettiin, kun länsimaat veivät toimintojaan Kiinaan. Myös raaka-aineiden osalta lännen talous on riippuvainen Kiinasta.


Paha sanoa kumpi kärsisi lopulta enemmän. Ainoa varma asia on se, että molemmat ottaisivat pahasti osumaa ja länsi joutuisi tekemään itse paljon sellaista mitä se nyt ostaa Kiinalta kuin myös toisinkin päin. Tilapäisiä ongelmia ja pulaa yhdestä jos toisesta asiasta tulisi ihan varmasti erityisesti lyhyellä tähtäyksellä.

Paljon on kuitenkin länsimaisia yhtiöitä, joilla vain osa tuotannosta on Kiinassa ja Kiinan kysynnän poistuminen alentaisi vastaavasti tuotannon tarvettakin. Aina kuitenkin on kehitetty korvaavaa tuotantoa ja tuotetta jos jonkun palasen tai raaka-aineen saanti estyy. Tietysti se ottaa oman aikansa ja saattaa nostaa kustannuksia mutta niin tässä kävisi ajan kanssa nytkin.

EU on juuri ottanut Kiina-riippuvuuden tarkemmin esille. Olen melko varma, että lähiaikoina selviää tarkemmin kuinka suuri Kiina-riippuvuutemme tosiasiassa on.

Se on jo nyt selvää, että isosta asiasta on kysymys. Kiinahan tämän lopulta ratkaisee joko hyökkäämällä Taiwaniin tai pitämällä nykyiset asemat. Jos hyökkäys tulee, niin sitten katsotaan mihin se johtaa mutta arvaukseni on että pakotteisiinhan se lopulta päätyisi.

Mutta eihän tällaista soppaa kukaan tähän rakoon enää kaipaa.

#2745 kirjoitettu 18.10.2022 10:06

"Maailman toiseksi mahtavimman" armeijan varustusta:

https://twitter.com/ba...

#2746 kirjoitettu 18.10.2022 13:13 Muok:18.10.2022 13:14

Twitterissä kerrotaan, että Puten liikekannallepanosta vastuussa ollut everstiluutnantti Roman Maluk olisi löytynyt kuolleena asunnostaan epäselvissä olosuhteissa. Ilmeisesti huoneessa ei ollut ikkunaa ...

----------------

RIA Novosti kertoo että Uganda olisi valmis toimittamaan sähköautoja Venäjälle. Siis mitä hittiä?? Tässä on kyllä pakko olla joko väärinkäsitys tai käännösvirhe.

----------------

Venäjä on siepannut ydinvoimalan informaatioteknologian johtajan ja johdon assistentin. Onkohan taaskin kyse siitä, että ko. henkilöitä yritetään painostaa Rossatomin palkkalistoille?

----------------

Lisää kuolonuhreja löytyy koko ajan Venäjän jatkuvien ilmaiskujen jäljiltä.

---------------

Donetskin nukketasavallassa huhutaan, että rajamuodollisuudet Venäjään sidoksissa olevien alueiden välillä poistettaisiin.

#2747 kirjoitettu 18.10.2022 16:27

Kolme kirgisialaista pankkia on irtisanonut sopimuksensa venäläisen Mir-maksujärjestelmän kanssa. Pakotteiden pelko on viisauden alku, sanoo vanha kirgisialainen sanalaskukin.

------------------

Peskov väittää, ettei osittaiselle liikekannallepanolle ole asetettu takarajaa, vaikka siitä liikkuikin uutisia pari päivää sitten. Koska Peskov sanoo noin, niin takarajasta lienee jo sovittu.

------------------

Viron parlamentti on julitsanut Venäjän terroristiseksi valtioksi.

Ukraina ottaa käsittelyyn aloitteen Iranin julistamiseksi terrorismia harjoittavan valtion tukijaksi. Samalla maa aikoo katkaista diplomaattisuhteet Iraniin.

Armenia on pyytänyt OSCE:a lähettämään tarkkailijoita Armenian ja Azerbaitzanin väliselle rajalle.

-----------------

Zelenskyi on ilmoittanut että lähes 30% maan voimalaitoksista on poissa pelistä. Ilmeisesti Iranin dronet ovat verrattomasti tarkempia kuin Puten ohjukset.

-----------------

Ukraina on muuttamassa vaatimuksia maan kansalaisuuden saamiseksi. Vaatimuksiin sisältyvät jatkossa ukrainan kielen taito, maan historian tuntemus sekä tietämys maan perustuslain pääkohdista.

#2748 kirjoitettu 18.10.2022 16:57

Otetaanpas vielä uutta näkökulmaa kansainväliseen todellisuuteen...

Karkeasti voisi esittää, että valtiot operoivat maailmassa, jota hallitsee kolme järjestelmää:
1) Kansainvälinen poliittinen järjestelmä
2) Kansainvälinen yhteisö
3) Kansainvälinen taloudellinen järjestelmä

Jos ajatellaan realismia koulukuntana, niin heille tärkein oletus on se, että valtiot ovat kansainvälisen poliittisen järjestelmän nokkimisjärjestyksen huipulla, vaikka muitakin toimijoita osallistuu järjestelmän toimintaan ja globaaliin hallintaan nykyoloissa...

Kansainvälinen yhteisö taas tässä tarkoittaa sitä valtioiden luomaa sääntöpohjaista järjestelmää, joka kattaa paitsi valtioiden väliset suhteet myös kansainvälisen taloudellisen järjestelmän sääntöjen luonnin ja ylläpidon...

Liberaali institutionalismi on pääosin amerikkalainen koulukunta, joka on tutkinut kansainvälisten instituutioiden merkitystä kansainvälisessä elämässä, ja English School on brittiläinen koulukunta, joka yhdistää ajattelussaan kansainvälisen poliittisen järjestelmän ja kansainvälisen yhteisön...

Kansainvälisestä taloudellisesta järjestelmästä ovat kiinnostuneet useat koulukunnat, mutta realismin ohella mm. uusmerkantilismi taikka taloudellinen nationalismi kiinnittää kansainvälisessä taloudessa huomionsa valtioiden etuihin ja kytköksiin taloudelliseen toimintaan...

Yksi keskeinen käsite realistisessa ajattelussa on voimatasapaino (balance of power)... Se voi tarkoittaa monia asioita, ja ajattelun helpottamiseksi jaan sen kahteen osaan:
a) Voimajakauma (Patterns of power)
b) Voimatasapaino (Balance of power)

Näiden ero on se, että voimajakaumat syntyvät maailmassa ihan itsestään siinä missä voimatasapaino on intentionaalisen valtioiden päämäärähakuisen toiminnan tulosta...

Kysymys kuuluu, millä tavalla esim. USA taikka Kiina ovat realismia toteuttavia suurvaltoja?

Jos ajatellaan USA:ta niin toki se on hegemoninen valtio, jonka johdolla läntinen toisen maailmansodan jälkeinen kansainvälinen järjestelmä luotiin niin poliittisesti, yhteisöllisesti kuin taloudellisestikin... Mutta USA:n politiikkaa on poliittisen realismin ohella hallinnut liberaali pyrkimys luoda maailmaan sääntöjä ja normeja, sekä luoda vapaaseen kauppaan perustuva kansainvälinen taloudellinen järjestelmä...

Kiinan politiikkaa taas on hallinnut 1970-luvun lopulta lähtien pyrkimys kehittää ja kasvattaa taloutta, ja pitkällä tähtäimellä nousta globaaliksi suurvallaksi... Se on tässä toiminnassaan ollut enemmän realistinen kuin USA ja harjoittanut myös uusmerkantilistista talouspolitiikkaa ulkomaankaupassaan...

Se ironia tässä on oikeastaan se, että länsi on omalla talouspolitiikallaan luonut nykyisen Kiinan, ja saanut siitä itselleen arvoisensa vastustajan...

Jos länsi ja USA etunenässä olisi harjoittanut realismia ja siihen talouspuolella kytkeytyvää uusmerkantilismia, niin globalisaatio ja maailmankauppa olisivat näyttäneet perin toisen näköisiltä...

Vaikka realismi on pääasiassa Yhdysvalloista alkunsa saanut ja muualle maailmaan levinnyt koulukunta, niin USA ei ole noudattanut realismiin läheisesti liittyvää voimatasapainopolitiikkaa oikeastaan Kiinan suhteen muuta kuin sotilaallisesti... USA on itse asiassa vapaaehtoisesti siirtänyt osan teollisuustuotannostaan Kiinaan, ja luopunut osasta niistä taloudellisista resursseista, joilla se olisi pystynyt ylläpitämään hegemoniaansa...

Kiina kiittää, ja on toiminut realistisesti niin poliittisesti, sotilaallisesti kuin taloudellisestikin...

Jos suurvalta haluaisi oikeasti toimia realismin viitoittamalla tiellä noilla kolmella alussa esiin nostamallani ulottuvuudella (kansainvälinen politiikka, yhteisö ja talous) niin se käyttäytyisi uusmerkantilistisesti suhteessa muihin suurvaltoihin, ja harjoittaisi vapaakauppaa vain pienempien valtioiden kanssa, joista ei olisi uhkaa sille...

Tässä mielessä länsi on saanut karvaasti pettyä Venäjän suhteen... Lännen investoinnit ja energian ostot pitkälti ovat Venäjän 2000-luvun nousun takana... Länsi siis loi itselleen uuden vastustajan Venäjästä...

Sama kehitys on havaittavissa Kiinan kanssa... Kiinan äänenpainot esim. Taiwanin suhteen, mutta myös suhteessa moniin muihin naapureihin, ovat koventuneet sitä mukaa kun sen taloudellinen voima ja sitä kautta sotilaallinen voima ovat kasvaneet... Tässäkin mielessä länsi on auttanut luomaan itselleen uuden vastustajan kansainvälisillä areenoilla...

Realismin opetus on se, että sotilaallisen vallan taustalla on aina taloudellinen valta... Länsi on siis tässä mielessä auttanut vastustajiaan nousemaan kansainvälisen nokkimisjärjestyksen huipulle, ja saanut niistä varteenotettavia vastustajia sen sijaan että tämä taloudellinen kehitys olisi tehnyt niistä rauhaa rakastavia valtioita...

Venäjän hyökkäys Ukrainaan on pakottanut lännen jo uudelleen arvioimaan suhdettaan Venäjään... Samanlainen uudelleen arvio on Kiinankin kohdalla paikallaan, ja varsinkin silloin jos Taiwanin suhteen tapahtuu jotain joka rikkoo rauhan...

Jos suhteet sekä Venäjään että Kiinaan tulevat menemään poikki tulevaisuudessa, jää lännelle ja USA:lle vaihtoehdoksi vain toimia realistisesti niin poliittis-sotilaallisesti kuin taloudellisestikin... Silloin lännen tulisi pyrkiä suitsemaan vastustajiensa talouskehitystä, ja suunnata investointinsa pienempiin maihin, ja harrastaa vapaakauppaa vain näiden maiden kanssa...

Mutta se kannattaa kaikkien muistaa, että sotilaallisen vallan ja kyvykkyyden takana on talouskasvu... Ja tässä mielessä USA on ollut enemmän liberaali ja Kiina realisti... Tämä kannattaa muistaa, sillä Kiinahan on maailman suurin autoritaarinen valtio, ja sillä on myös lännestä poikkeavat tavoitteet "kansainvälisen yhteisön" eli sen sääntöpohjaisen järjestelmän suhteen...

Mitä tulee voimatasapainoteoriaan, jota amerikkalaiset realistit niin paljon toitottavat, niin USA ei ole talouspuolella käyttäytynyt realistin tavoin kuten Kiina on tehnyt... Tässä mielessä ei voidakaan puhua aktiivisesta voimatasapaino politiikasta kuten vaikkapa Euroopan konsertin kohdalla 1800-luvulla, vaan kyse on enemmänkin siitä että USA on antanut talouskehityksen aikaansaada "voimajakauman" muutoksen maailmassa...

USA ja länsi voittivat kylmän sodan siksi, ettei Neuvostoliitto kyennyt vastaamaan sen haasteeseen taloudellisesti... Länsi on nyt puolestaan menettämässä pelin Kiinalle, koska on oma-aloitteisesti investoinut Kiinaan ja luonut siitä itselleen paitsi taloudellisen kilpailijan myös potentiaalisen sotilaallisen vastustajan, joka Venäjän tavoin käy juuri nyttenkin hybridisotaa länttä vastaan esim. kyberavaruudessa...

#2749 kirjoitettu 18.10.2022 17:29

Mitä tuosta opimme? Pitää olla todella varovainen sekä maantieteellisesti suurien että väkirikkaiden valtioiden kanssa. Ei tullut Venäjästä hyvistä eikä taida tulla Kiinastakaan ns. läntisen mittapuun mukaan.

Olisiko ollut viisaampaa tukea tuotannoilla vieläkin enemmän pientä Taiwania, joka on merkittävä siruvalmistaja, kuin siirtää valmistusta Kiinaan? Se tietysti pitää huomioida, että suurelle Kiinan markkinalle on ollut paljon helpompi ja halvempaa päästä kun osa tuotannosta on maan rajojen sisällä.

Kuinkahan menetellään jatkossa? Meksiko, Intia, Brasilia .... voisiko niistä aiheutua lännelle samanlaisia ongelmia kuin Kiinasta ja Venäjästä jos ne vaurastuvat tarpeeksi?

Sittenhän tuossa on vielä sekin, että markkinataloudessa yrityksillä on oikeus siirtää tuotantonsa parhaaksi katsomaansa maahan ilman valtion puuttumista asiaan. Taitaakin olla niin, että Kiinankin vaurastumisesta voi lähettää erityiskiitokset länsimaiden yrityselämälle.

#2750 kirjoitettu 18.10.2022 19:06

AnttiJ kirjoitti:


Mitä tuosta opimme? Pitää olla todella varovainen sekä maantieteellisesti suurien että väkirikkaiden valtioiden kanssa. Ei tullut Venäjästä hyvistä eikä taida tulla Kiinastakaan ns. läntisen mittapuun mukaan.

Olisiko ollut viisaampaa tukea tuotannoilla vieläkin enemmän pientä Taiwania, joka on merkittävä siruvalmistaja, kuin siirtää valmistusta Kiinaan? Se tietysti pitää huomioida, että suurelle Kiinan markkinalle on ollut paljon helpompi ja halvempaa päästä kun osa tuotannosta on maan rajojen sisällä.

Kuinkahan menetellään jatkossa? Meksiko, Intia, Brasilia .... voisiko niistä aiheutua lännelle samanlaisia ongelmia kuin Kiinasta ja Venäjästä jos ne vaurastuvat tarpeeksi?

Sittenhän tuossa on vielä sekin, että markkinataloudessa yrityksillä on oikeus siirtää tuotantonsa parhaaksi katsomaansa maahan ilman valtion puuttumista asiaan. Taitaakin olla niin, että Kiinankin vaurastumisesta voi lähettää erityiskiitokset länsimaiden yrityselämälle.


Toki... Meksikolla ja Brasilialla tosin ei ole ydinaseita kuten noilla muilla suurilla kuten Venäjä, Kiina ja Intia... Ja veikkaan että USA tekee kaikkensa ettei Amerikan mantereille synny sellaista tilannetta, että sitä uhkaisi siellä toinen ydinasevalta...

Markkinataloudesta sen verran, että kansainvälinen markkinahan on tyystin valtioiden välisillä sopimuksilla aikaansaatu... Kyse on siitä kuinka rajat ylittäviä pääoma- ja tavaravirtoja säädellään taikka rajoitetaan... Veikkaan, että jos tilanne menee todella pahaksi Kiinan kanssa, niin silloin joudutaan miettimään viimeistään myös lännessä uusmerkantilistista politiikkaa suhteessa Kiinaan... Kyllä se tietysti kirpaisisi meitäkin kovaa, mutta sellaista se nyt on Venäjänkin kanssa...

¤¤¤
Sitten heitän vielä tällaisen pohdinnan tuon edellisen pohdintani jatkoksi... Tämä käsittelee "Ihmisluonnon" (Human Nature) suhdetta suurvaltojen vallantavoitteluun...

Mikä ajaa oikeastaan suurvallat tavoittelemaan hegemonista asemaa maailmassa, eli sellaista valtaa jolla ne saisivat ylivoiman muista valtioista?

Jos lähdetään siitä, että ihmisyksilöt ovat pääsääntöisiä egoisteja (predominant egoists), jotka pääsääntöisesti tavoittelevat positiivisia kokemuksia ja välttelevät negatiivisia kokemuksia (viittaus approach & avoidance motivation käsitteeseen), niin silloin yksilöiden subjektiivinen etu (interests) määräytyy näiden positiivisten kokemusten perusteella...

Tämä egoistinen yksilö on yksi klassisen realismin perusoletuksia... Kun tämän ajatuksen siirtää valtioihin, joiden taustalla vaikuttavat tietysti elävät ihmisyksilöt, niin voidaan ajatella että valtiot pyrkivät edistämään sitä minkä ne kokevat itselleen positiiviseksi, ja välttelemään negatiivisia asioita...

Tämä asia voidaan nähdä siten, että täydellinen negatiivinen kokemus valtiolle on itsenäisyyden menettäminen ja täydellinen positiivinen kokemus on hegemonia suhteessa muihin valtioihin... Ja tässä mielessä valta ja vallan resurssit ovat se keino, jolla tuo itsenäisyys pyritään säilyttämään ja tavoittelemaan hegemoniaa, kuten suurvallat tekevät...

Eli kansallinen etu voidaan määritellä valtioittain kunkin päätöksen taustalla olevan ulkopoliittisen päätösryhmän käsitykseksi siitä, mikä on hyvää omalle valtiolle... Ja jotta tätä etua pystytään ajamaan, tarvitaan valtaa, sillä valta on se väline jolla muut valtiot saadaan mukautumaan omaan tahtoon...

Elikkä valtiot tavoittelevat kansallista etua (positiivisia asioita) sekä valtaa... Kaiken lisäksi valtioilla on taipumus ajaa omaa etuaan muiden kustannuksella... Monet tilanteet ovat lisäksi nollasummapelejä joissa toisen hyöty on toisen tappio... Syntyy siis eturistiriita eri valtioiden välille...

Tästä johtuen valtiot pyrkivät kasvattamaan vallan resurssejaan kuten armeijaa ja talouden kokoa, jotta ne saisivat tahtonsa läpi niille tärkeissä asioissa...

Ja tämä sama logiikka koskee varsinkin suurvaltoja, joilla on globaalit intressit ja sellaiset vallan resurssit, jotta ne pystyvät projisoimaan valtaansa globaalisti...

Tämä on myös se logiikka, joka takaa sen ettei sodat ja konfliktit nykyisestä maailmasta lopu... Siltikin, tekee mieli sanoa että "syytä peliä, älä pelaajia"... Tarkoittaa siis sanoa sitä, että joskus se pelin henki sanelee sen kuinka asiat etenee, vaikka kaikki osapuolet olisivat yhtä mieltä siitä, että tällainen kehitys pitäisi estää...

Ja mitä tulee noihin Brasilioihin, Meksikoihin ja moniin muihin alueellisiin valtoihin (Middle Powers), niin nähtäväksi jää kuinka tällaiset alueelliset valtakeskukset tulevat muuttamaan kansainvälistä pelikenttää... Veikkaan, että jos lännen ja Kiinan suhteet joskus kriisiytyvät, niin sitten alkaa viimeistään kilpailu siitä, että kuka saa nämä alueelliset vallat puolelleen... Toki tätä kilpailua käydään muodossa jos toisessa jo nyttenkin...

#2751 kirjoitettu 19.10.2022 07:15

Tossapa asiaa Turkista ja Suomen Nato-jäsenyydestä:

YLE: Ukrainan sota lisää Turkin paineita hyväksyä Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys


Tuossa haastattelussa turkkilaistutkija povaa, että Suomen jäsenyyshakemus käsitellään erikseen ja nopeammin...

Tämä saattaa aiheuttaa Suomelle dilemman:

"Jos Suomen Nato-jäsenyys hyväksytään Turkin parlamentissa ennen Ruotsin jäsenyyttä, Suomella on edessään hankala valinta.

Hallitus joutuu ottamaan kantaa siihen, viedäänkö Nato-jäsenyys Suomessa eduskunnan hyväksyttäväksi vai jäädäänkö odottamaan Ruotsia."


Tosin Suomen valtiojohto on antanut ymmärtää, ettei tämä tulisi kyseeseen...

Itse olen tosin taipuvainen ajattelemaan, että Suomen kannattaisi tuo jäsenyys ratifioida, vaikkei Turkki Ruotsin jäsenyyttä olisikaan ratifioinut... Koska jarruttaminen tuossa tilanteessa ei enää muuta asiaa miksikään, eikä auta Ruotsia sen pyrkimyksissä yhtään sen enempää... Se että Suomi jäisi odottamaan Ruotsia, ei siis palvelisi enää kenenkään intressejä...

#2752 kirjoitettu 19.10.2022 07:45

USA on ilmoittanut ryhtyvänsä jonkinmoisiin toimiin Irania vastaan lennokkikauppojen takia. Onkohan vielä joku pakote käyttämättä vai onko kyse jo kohta jostain ihan muusta? Nykyisenä digiaikana voisi kuvitella, että ainakin erilaista tietojärjestelmiin kohdistuvaa häirintää ja vakoilua saattaisi olla odotettavissa.

-------------

Suomessa asuvia kaksoiskansalaisia on kutsuttu asepalvelukseen Venäjälle. Tuo saattaa johtaa siihen, että kieltäytyjät eivät jatkossa tule matkustamaan Venäjälle mikä taas saattaa johtaa siihen, ettei Venäjän kansalaisuuden säilyttämisestä ole muuta kuin haittaa. Sotaan osallistuminen Venäjän joukoissaa saattaa joskus myöhemmin kostautua siinä vaiheessa kun henkilö palaa Suomeen.

-------------

Saksan tietoturvaviraston johtajaan Schönbomiin kohdistuneet tutkimukset johtivat miehen irtisanomiseen. Saksalaisen ZDF-kanavan dokumentista kävi ilmi, että Saksan kyberturvallisuusneuvosto on ollut Venäjän vaikuttamisen alaisena.

IS: "Kyberturvallisuusneuvoston jäsenenä toimi myös saksalaisille yrityksille ja poliitikoille tietoturvajärjestelmiä tarjonnut Protekon-niminen yritys. ZDF:n mukaan Protekon osti palvelunsa venäläiseltä, KGB-agentin perustamalta Infotecsilta, vaikka se väitti käyttäjilleen järjestelmien olleen saksalaisia. "

Suutarin lapsilla ei taaskaan ollut kenkiä.

-----------------

Lavrov on kertonut omille diplomaateilleen, että edessä saattaa olla diplomaattisen läsnäolon supistaminen länsimaissa ja painopisteen siirtäminen Afrikkaan ja Keski-Aasiaan.

Mitähän siitä tuumii diplomaatti jonka asemapaikka vaihtuu Ranskasta Etiopiaan?

------------------

Venäjän uusi Ukrainan joukkojen komentaja Surovikin on päättänyt jatkaa valehtelevaa linjaa ja satuili, etteivät Venäjän joukot edes pyri etenemään nopeasti ja että siviiliuhreja vältetään.

Tosiassa yritystä etenemiseen on ollut koko ajan vaan ei menestystä ja kaikki näkevät omin silmin mitä "siviiliuhrien välttäminen" on tosielämässä.

Venäjä on ilmeisesti päättämässä siviilien evakuoinneista Khersonista paikallishallinnon yhteistoimintamiesten esittämän toiveen mukaisesti. Evakkorekien kohteena on Krim. Tuosta voi päätellä sen, että Venäjä on arvellut että taistelut Dnepr-joen länsirannalla tulevat päättymään venäläisten tappioon ja vetäytymiseen.

Luovutaanko Khersonin kaupungista taisteluitta vai ei, jää nähtäväksi. Yhteistoimintamies Kirill Stremousov on ennakoinut taistelujen alkavan lähiaikoina.

---------------

Toinen ydinvoimalan pidätetyistä johdon edustajista on vapautettu. Pidätyksen syystä ei ole toistaiseksi mitään tietoa.

---------------

ISW pitää erittäin epätodennäköisenä Valko-Venäjän hyökkäystä Ukrainaan. Itselleni on ainakin toistaiseksi jäänyt arvoitukseksi mihin "yhdistyneillä joukoilla" pyritään. Olisi perin kummallista, että Putte lähettäisi 9.000 miestä Valko-Venäjälle vain kotoilemaan kun miehistä on huutava pula mm. eteläisellä rintamalla.

------------------

Ukraina on esittänyt Israelille virallisen pyynnön sikäläisen ilmatorjunta-aseistuksen saamiseksi käyttöönsä. Voisin kuvitella, että Israel jos kuka tietää miten iranilaiset lennokit ja ohjukset tiputetaan riittävän ajoissa. Odotan mielenkiinnolla miten Israel pyyntöön reagoi.

NATOkin on luvannut auttaa Ukrainaa lähipäivinä lennokkien tiputtamisessa. Avun tarkemmasta laadusta ei ole tietoa.

--------------

Melitopoliissa on tehty havainto laennokkikuljetuksesta kohta rintamaa. Saa nähdä onnistuuko lasti pääsemään perille vai saadaanko siihen osuma maaliin ohjautuvilla ammuksilla nyt kun maali on tiedossa. Yksi aiempi lennokkierä ja iranilaiset kouluttajat pääsivät tutustumaan todella läheltä HIMARS-rakettien tehoon Khersonin alueella.

----------------

Puutarhatonttu Kadyrovin lapsia ja sukulaisia on saapunut asepalvelukseen Mariupoliin. Kovasti kaukana takalinjoilla ovat nyt ne jannut joiden piti mennä näyttämään muille miten sotahommia hoidellaan etulinjassa. Taisi olla "paljon melua tyhjästä"-sarjaa tämäkin operaatio kuten koko Kadyrovitsien toiminta muutenkin.

--------------

Ukraina on pommittanut pari päivää sitten uudelleen Pohjois-Krimin liikenteen solmukohtaa Dzankoyta. Tarkoituksena on ilmiselvästi katkaista Krimin kautta Khersoniin kulkevat huoltoreitit. Ukraina näkyy käyttävän pitemmän kantaman ammuksensa jatkuvasti Venäjää fiksummin, sotatoimia edistävällä tavalla.

#2753 kirjoitettu 19.10.2022 07:57

Täydellistä spekulaatiota ja kuvittelua:

Tulipa kv-pelikentästä mieleeni kauhuskenaario eli se, että Iran pystyisi rakentamaan ydinaseen Venäjän avulla ja tuella. Miten siihen reagoisi ennen kaikkea Israel? Veikkaan, että pommitehtaaseen tapahtuisi sellainen isku, että homma pitäisi aloittaa uudelleen alusta.

Ja mitä seuraisi siitä jos Iran kuitenkin onnistuisi ja sen jälkeen (taikka Pohjois-Korea vaikka heti) ryhtyisi kauppaamaan ydinaseitaan sellaisille maille joilla niitä ei vielä ole. Venäjällähän on jo heitelty ilmaan ajatusta USAn vastustajien aseistamisesta.

Itse veikkaan, että USA tulisi estämään tarvittaessa vaikka voimakeinoin ydinasetoimitukset esim. Venezuelaan ja Israel vastaavasti yrittäisi estää ydinasetoimukset Iraniin.

Mutta entäs jos ydinaseiden ostajana olisivatkin USAn ystävinä pidetyt Meksiko ja Brasilia joihin vaihtuisi sellainen johto joka ei enää haluaisi tyytyä voimapolitiikan kakkoskoriin?

#2754 kirjoitettu 19.10.2022 10:37

AnttiJ kirjoitti:

Täydellistä spekulaatiota ja kuvittelua:

Tulipa kv-pelikentästä mieleeni kauhuskenaario eli se, että Iran pystyisi rakentamaan ydinaseen Venäjän avulla ja tuella. Miten siihen reagoisi ennen kaikkea Israel? Veikkaan, että pommitehtaaseen tapahtuisi sellainen isku, että homma pitäisi aloittaa uudelleen alusta.

Ja mitä seuraisi siitä jos Iran kuitenkin onnistuisi ja sen jälkeen (taikka Pohjois-Korea vaikka heti) ryhtyisi kauppaamaan ydinaseitaan sellaisille maille joilla niitä ei vielä ole. Venäjällähän on jo heitelty ilmaan ajatusta USAn vastustajien aseistamisesta.

Itse veikkaan, että USA tulisi estämään tarvittaessa vaikka voimakeinoin ydinasetoimitukset esim. Venezuelaan ja Israel vastaavasti yrittäisi estää ydinasetoimitukset Iraniin.

Mutta entäs jos ydinaseiden ostajana olisivatkin USAn ystävinä pidetyt Meksiko ja Brasilia joihin vaihtuisi sellainen johto joka ei enää haluaisi tyytyä voimapolitiikan kakkoskoriin?


Joo, onhan näitä kauhu skenaarioita, ja se suuri kysymys nykymaailmassa ja tulevaisuudessa tulee olemaan, että kuinka alueelliset suurvallat (Regional Powers or Middle Powers) tulevat määrittelemään etunsa ja tavoitteensa... Selvää on se, että nykyisten suurvaltojen monopoli kansainvälisen vallankäytön suhteen tulee murenemaan... Tästä hyvänä esimerkkinä on Iran Persianlahden alueella, vaikkei sillä ydinaseita olekaan... Iran on silti merkittävässä asemassa kun ajattelee sen lähialueiden konflikteja...

Ja veikkaan ettei USA katsoisi hyvällä sitä, että sen lähialueilla Amerikoissa muut maat rupeaisivat aseistautumaan ydinasein...

Toisaalta, kun täällä on ollut puhetta tuosta "sääntöpohjaisesta" maailmanjärjestyksestä, niin ydinaseiden leviämistä toki hillitsee ns. "Ydinsulkusopimus" (NPT):

Wiki: NPT Treaty
List of Parties to the NPT Treaty


Tuon sopimuksen tarkoituksena on ehkäistä ydinaseiden leviämistä... Sen on allekirjoittanut ainakin Brasilia, Meksiko ja Venezuela...

Sopimuksen mukaan ne maat joilla jo ei ole ydinaseita sitoutuvat olemaan hankkimatta sellaisia, ja toisaalta perinteiset ydinasevallat sitoutuvat olemaan siirtämättä ydinaseteknologiaa niihin maihin, joilla ydinaseita ei vielä ole...


"Under Article I of the NPT, nuclear-weapon states pledge not to transfer nuclear weapons or other nuclear explosive devices to any recipient or in any way assist, encourage or induce any non-nuclear-weapon state in the manufacture or acquisition of a nuclear weapon."


Toisaalta tuo sopimus ei ole aukottomasti pystynyt estämään ydinaseiden leviämistä, koska monet maat ovat sellaisen pystyneet hankkimaan... Lisäksi Natossakin käytetään hyväksi "Nuclear sharing" järjestelyä, jonka puitteissa ydinaseettomat maat pystyvät osallistumaan niiden käyttöä koskevaan valmisteluun ja päätöksentekoon:

Wiki: Nuclear sharing


Uskotaan myös laajasti, että Pakistanilla ja Saudi-Arabialla on järjestely, jonka mukaan Pakistan toimittaisi Saudi-Arabialle ydinaseita, jos Iran sellaisen kehittäisi ja näin uhkaisi Saudi-Arabiaa ydinasein...


Mitä tulee tuohon vaihtoehtoon, että Venäjä rupeaisi aseistamaan USA:n vastustajia ydinasein, niin idea on kyllä mitä kehnoin... Siinä Venäjä romuttaisi jälleen yhden sääntöpohjaiseen järjestelmään kuuluvan regiimin, mikä vain alleviivaisi sitä ettei yksikään valtio maailmassa voi luottaa turvallisuuttaan tuohon sääntöpohjaiseen järjestelmään, koska niitä sääntöjä rikotaan aina kun tarve niin vaatii...

Millainen sitten olisi maailma, jossa merkittävillä alueellisilla valloilla olisi hallussaan ydinase... Se olisi toki vaarallinen tilanne, jos jossakin valtiossa joku hullu diktaattori ajattelisi käyttävänsä sellaista vastustajiaan vastaan... Toisaalta tällainen ydinaseiden leviäminen saattaisi myös ehkäistä suursotia alueellisten valtojen välillä, ja toisaalta estäisi globaaleja suurvaltoja käyttämästä valtaansa ja voimaansa näitä valtioita vastaan... Ero suurvaltojen ja alueellisten ydinasevaltioiden välillä kaventuisi huomattavasti...

#2755 kirjoitettu 19.10.2022 19:31

Putte sitten päätti otta sotalain käytäntöön liitetyillä alueilla. Tarkoituksena on ainakin "alueen turvallisuuden parantaminen". Parhaiten se paranisi siten, että Putte vetäisi joukkonsa sieltä huitsin Nevadaan asap. Odotettavissa on kaikenlaisia ihmisten elämää rajoittavia toimia ja määräyksiä matkustusrajoituksista pakkotyöhön puolustusvälineteollisuudessa. Sotatilalain kolmas kohta mahdollistaa lain soveltamisen myös muualla kuin liitetyillä alueilla.

Yhteistyömies Saldo on lausunut, ettei Khersoniin pääse ainakaan seitsemään päivään.

Sen lisäksi on julistettu taloudellinen liikekannallepano mm. Krimillä ja Sevastopoliissa sekä Venäjään kuuluvilla Ukrainan rajan läheisillä alueilla. Ihmisten liikkumista alueella rajoitetaan eikä sinne tai sieltä pois pitäisi enää päästä normaalisti. Myös Venäjän hallinnossa julistettiin korkean valmiuden tila joka koskee lähellä Ukrainaa sijaitsevia laajempia hallinnollisia alueita.

Uusi Ukrainan alueen komentaja Surovikin on luonnehtinut tilannetta Ukrainassa jokseenkin hankalaksi. Putte puolestaan on löytänyt Ukrainan johdosta satanistisia piirteitä. Natsit ja narkomaanit! Teidät yritetään syrjäyttää!

Matvienko on puolestaan käyttänyt puheessaan termiä Neuvostoliitto Venäjän asemasta. Ennakointia vai tavallista runsaammat ruokajuomat? Paha sanoa näin etäältä.

---------------

Mielipiteenvapauden Saharov-palkinto on myönnetty Ukrainan johdolle ja kansalle koska ne puolustavat vapautta, demokratiaa ja eurooppalaisia arvoja.

---------------

Venäjän ortodoksikirkko on hankkinut omistukseensa useita kiinteistöjä, joista on suora näköyhteys tärkeään norjalaiseen sotasatamaan Hakonsverniin. Joku voisi ihan aiheesta kysyä mitä ihmettä venäläinen kirkko ihan oikeasti tekisi ko. kiinteistöillä. Veikkaan, että asia ei tule jäämään tähän.

------------

Iran on tiedustelutiedon mukaan lähettänyt drone-kouluttajia Krimille. Moneskohan saapumiserä nyt mahtaa jo olla menossa?

--------------

Berlusconi jaksaa uskoa Putteen, jolta sai juuri lahjaksi 20 pulloa venäläistä vodkaa. Silvio rehenteli lisäksi Puten kehuneen häntä parhaaksi ystäväkseen viiden tärkeimmän ystävän joukossa. Pahoin pelkään, että Schröder saattaa nyt loukkaantua perin pohjin moisesta lausumasta.

-----------------

Ukraina on onnistunut saamaan iranilaisen Mohajer-6-lennokin ehjänä alas ja nyt sen spesialistit tutkivat mitä laite on syönyt. Veikkaan, että pudotuksia alkaa pikapuolin tulla vielä aiempaa useamminkin.

EU olisi kuulemma väsäämässä pakotepakettia Irania vastaan lähipäivinä.

------------------

Israel ei anna Ukrainalle ilmatorjuntakalustoa koska pelkää sen joutuvan iranilaisten haltuun. Sen sijaan sieltä on lupailtu tutkia ja muita härpäkkeitä joilla ohjushyökkäykset voidaan havaita aiempaa paremmin. No, onhan sekin jotain jos muilta saadaan riittävät tarpeet pudotuksiin.

------------------

Kuolleella venäläissotilaalla oli tarra puvussaan. Viesti oli "en tilaa passia matkustusta varten koska odotan Venäjän olevan kaikkialla". Olen lähes satavarma, että se on erityisesti siellä minne kyseisen solttupojan sielu lennähti kuoleman koittaessa.

#2756 kirjoitettu 19.10.2022 20:00

Päästetäänpä Stremousov irti oikein perskohtaisesti:

https://twitter.com/Ge...

Ei saamari!

#2757 kirjoitettu 20.10.2022 09:53

Venäjän televisiossa, Telegram-kanavilla ja sotakirjeenvaihtajien jutuissa on alettu varoitella tulossa olevista huonoista uutisista, millä tarkoitetaan luullakseni Dnepr-joen länsiosien ja Khersonin kaupungin menetystä Ukrainalle. Myös sotatilalaki kertoo jonkinasteisesta epätoivosta.

Vielä ei ole selvää aikooko Venäjä ryhtyä tappelemaan kaupungista tosissaan vai poistutaanko sieltä ennen ukrainalaisten tuloa. Se, olisiko kaupungin menetys niin isoa asia, että Putte päättäisi ryhtyä vieläkin radikaalimpiin toimiin asemansa turvaamiseksi jää nähtäväksi. Sekä Biden että Niinistö ovat arbelleet Puten asemaa vaikeaksi.

Yhdeksi syyksi sotatilalakien voimaansaattamiseen on arveltu erittäin aktiivista partisaanitoimintaa. Ilmeisesti toivotaan, että alueelta pakkosiirrettävien joukossa olisi mahdollisimman monta partisaania. Arvelen itse, että partisaanit ovat jo painuneet maan alle ja tulevat esiin vain niin halutessaan.

---------------

Kiovassa on kuultu edelleen räjähdyksiä eri puolilla kaupunkia. Saksan liittopresidenttikin on joutunut perumaan matkansa Ukrainaan turvallisuussyistä.

---------------

Venäjä on ilmoittanut, ettei se aiokaan vähentää diplomaattista henkilöstöään Euroopassa koska se toimii monessa maassa jo tälläkin hetkellä hyvin pienellä miehityksellä.

----------------

Ukraina on sulkenut liikenteen etelässä Venäjän hallussa oleville alueille. Venäjä oli jo aiemmin kieltänyt liikenteen alueelta poispäin.

---------------

Venäjän oudot vedot jatkuvat. Nyt Venäjä on uhannut arvioida uudelleen yhteistyötään YKn kanssa mikäli YK ryhtyy tutkimaan sen Ukrainassa käyttämiä lennokkeja. Taas jotain ihmeellistä pelleilyä koska kaikki tietävät mistä lennokit ovat peräisin. Mihin tarvittaisiin mm. vallatuilla alueella nähtyjä iranlaisia jos lennokit olisivat Venäjän omia. Ei lennokkien maalauksella hämätä yhtään ketään.

---------------

Iskusta Puten siltaa vastaan ollaan oltu hipi hiljaa erikoisen pitkän ajan. Kestääkö parempien röntgenkuvien väärentäminen näin pitkään? Oliko kuvissa alunperin väärä rekka? Mitä pidätetyt ovat mahdollisesti kertoneet? Onko uusia pidätyksiä? Paljon kysymyksiä ilman vastauksia.

-----------------

Ukrainassa on herännyt epäilys siitä, että Venäjä saattaa iskea Nova Kakhovkan patoa vastaan ja aiheuttaa tulvan Dneprin alajuoksulla.

Tuo on päätelty siitä, että Venäjää edustava kenraali Surovkin on ilmoittanut epäilevänsä ukrainalaisten suunnittelevan ao. iskua. Miksi ukrainalaiset iskisivät omaan patoonsa ja vaarantaisivat kansalaistensa turvallisuuden joen alajuoksulla kun muutenkin näyttää sille, että venäläisten on pakko poistua alueelta?

Nähtäväksi jää katkaisevatko ukrainalaiset Krimille vettä johtavan kanavan Nova Kakhovkassa kun he pääsevät alueelle. Rohkea veikkaukseni on, että katkaisevat jos ei muusta syystä niin siitä, että Venäjä on hajoittanut suuren osan Ukrainan energiainfraa.

--------------

Belgorodin alueella tapahtunut useaan kuolemaan johtanut ampumavälikohtaus aiheutui ilmeisesti siitä, että kouluttajana toiminut henkilö olisi suhtautunut halventavasti paikalla olleisiin etnisen vähemmistön edustajiin jotka olivat rohjenneet epäillä ettei Ukrainassa kyse ole heidän sodastaan.

Alueella on myös tapahtunut useita räjähdyksiä sähköinfrassa. Syyksi on ilmoitettu "ylikuormitus".

---------------

EU ja USA ovat langettaneet pakotteita useille iranilaisille henkilöille ja lennokkeja valmistavalle yhtiölle. Paha sanoa onko tällä vaikutusta lennokkien valmistukseen vai onko kaikki tärkeimmät komponentit tehty Iranissa.

--------------

Valkovenäläinen rautatieläinen, joka sytytti tulipalon raiteille ja pysäytti sen avulla venäläisen sotilasjunan, on saanut 11 vuoden vankeutuomion terrorismista.

---------------

"Herkullista piste" on joutunut korottamaan hintojaan n. 10%:lla koska tuotantokustannukset ovat nousseet. Käyköhän niin, ettei Tatjanalla ja Sergeyllä ole kohta varaa käydä enää noissakaan syöttölöissä?

--------------

Suomeen on jätetty n. 500 venäläisen turvapaikkahakemukset osittaisen liikekannallepanon jälkeen. Mikähän mahtaa olla hylkäysprosentti kun sotilaspalveluksen välttely ei ole syy turvapaikan saamiseen?

---------------

Berlusconi on antanut lausunnon, että Zelenskyi aloitti sodan koska nukketasavallat joutuivat painostuksen alaisina kääntymään Venäjän puoleen. Joko Silvio on aloittanut Puten lähettämien viinaksien nauttimisen tai sitten kaikki Silvion muumit eivät enää taida olla laaksossa; kyse on kuitenkin edelleen Ukrainan valtion virallisesti tunnustettujen rajojen sisällä olevista alueista ja Puten tunkeutumisesta Ukrainaan.

--------------

Puutarhatontun alaikäisen jälkikasvun on väitetty osallistuneen taisteluihin siitä huolimatta että Venäjä on allekirjoittantu sopimuksen siitä ettei alaikäisiä käytetä sotilaina. Kuinkahan mones kv-sopimus tämä jo on jota vastaan Venäjä on rikkonut?

-------------

Putte on määrännyt valtiollisen turismiorganisaation lopetettavaksi. Onhan toki niin, ettei virastolla tee mitään kun ei ole turistejakaan. Päätöksestä voi päätellä kai senkin, ettei tilanteen oleteta muuttuvan pitkään aikaan.

#2758 kirjoitettu 20.10.2022 10:14

Huhut Khersonin alueelta kertovat, että venäläiset olisivat aloittaneet vetäytymisen ja olisivat jättämässä kaiken raskaamman kaluston jälkeensä. Odotetaan kuitenkin vielä vahvistusta asiaan ennen skumppapullon avaamista.

Kyse voi olla siitäkin, että Putte valmistautuu käyttämään alueella taktista ydinasetta ja haluaa kaikki omat joukot pois alta.

Mutta kuten sanottu, huhu vaatii vielä lisää vahvistuksia ollakseen tieto.

#2759 kirjoitettu 20.10.2022 10:24

Ja tässä yksi vinkkeli asiaan:

https://twitter.com/fr...

Nyt kun asia on ollut esillä, niin arvatenkin "ukrainalaiset" sen sitten toteuttavat.

#2760 kirjoitettu 20.10.2022 13:39

Pohditaanpa vielä tätä suurvaltapolitiikkaa, eli mitä suurvallat haluavat ja mihin ne pyrkivät...

Vaihtoehtoja on oikeastaan kolme:
- Turvallisuus ja itsenäisyyden varmistaminen
- Valta ymmärrettynä vaikutusvaltana sekä mahdollinen hegemonia
- Resurssit ja kyvyt (sotilaalliset ja latentit kuten talous ja teknologia)

Eri realistiset koulukunnat vääntävät kättä siitä, että ovatko valtiot turvallisuuden vaiko vallan maksimoijia, eli tavoittelevatko ne vähintäänkin itsenäisyyden säilyttämistä, vai globaalia hegemoniaa? Toisaalta voisi argumentoida, että suurvaltojen pitäisi olla resurssien ja kykyjen maksimoijia, koska niiden avulla varmistetaan turvallisuus ja luodaan valta suhteessa muihin valtioihin...

Ongelma siinä näkökannassa, että suurvallat pyrkisivät vain maksimoimaan turvallisuutensa, on se että jos maailmassa on ns. revisionistisia valtioita, jotka pyrkivät muuttamaan kansainvälistä järjestystä ja sääntöjä, niin silloin nämä valtiot eivät pyri maksimoimaan vain turvallisuuttaan, vaan valtaansa jonka avulla tuo muutos olisi mahdollinen... Ja jos revisionistiset valtiot tarvitsevat resursseja ja kykyjä tuon vallan ja muutoksen saavuttamiseksi, niin silloin myös se hegemoninen "status quo -valtio" joutuu tässä kilpailussa maksimoimaan resurssejaan ja kykyjään, jotta saisi ylläpidettyä itselleen edullista maailmanjärjestystä...

Eli jos maailmassa on sekä revisionistisia että status quo suurvaltoja, niin silloin kaikki joutuvat maksimoimaan resurssejaan ja kykyjään, jotta saavat maksimoitua sekä turvallisuutensa että vaikutusvaltansa...

Tämä tarkoittaa sitä, että suurvaltakamppailulta ei oikeastaan voida välttyä tällaisessa maailmassa...

Ja nykyinen tilannehan maailmassa on juuri sen kaltainen, että meillä on kaksi suurvaltaa eli Kiina ja Venäjä, jotka ovat avoimen revisionistisia valtioita, ja toisaalta meillä on USA:n hegemonia sekä ylipäätään länsi, joka on status quon kannattaja...

Lännen ja USA:n johdollahan maailmaan on luotu liberaali taloudellinen järjestys sekä kansainvälinen yhteisö eli ne normit, jotka sääntelevät kansainvälistä vuorovaikutusta... Kiina ja Venäjä markkina-autoritaarisina tai valtiokapitalistisina valtioina haluavat muutosta tähän järjestykseen...

Lopulta tässä kilpailussa ei ole kysymys pelkästään oman turvallisuuden taikka globaalin vaikutusvallan maksimoimisesta, vaan näiden taustalla vaikuttavien resurssien ja kykyjen maksimoinnista...

Kiina on tässä mielessä harjoittanut pitkään valtiokapitalismia ja uusmerkantilistista talouspolitiikkaa suhteessaan muuhun maailmaan, siinä missä lännen luoma liberaali talousjärjestys on mahdollistanut Kiinan nousun... Tässä mielessä länsi on kaivanut Kiinan tapauksessa maata omien jalkojensa alta... Lännen vaikutusvalta ja sen Aasiassa olevien liittolaisten turvallisuus on heikentynyt sitä mukaa kun Kiina on modernisoinut armeijaansa ja kasvattanut taloudellista voimaansa...

Mitä tulee Venäjän revisionistisiin pyrkimyksiin, niin se ei ole myöskään hyväksynyt lännen hegemoniaa maailmassa ja Euroopassa, vaan pyrkii aiheuttamaan hajaannusta läntisissä instituutioissa kuten EU:ssa ja Natossa... Ukrainan sota on siis nähtävä osana tätä yhtälöä, jossa länsi pyrkii luomaan Eurooppaan kattavaa liberaalia poliittista ja taloudellista järjestystä sekä turvallisuusarkkitehtuuria, ja toisaalta Venäjä pyrkii tätä kehityssuuntaa vähintäänkin heikentämään jos ei täysin kääntämään...

Lännen Venäjään kohdistamat talouspakotteet, jotka on pantu toimeen Ukrainan sodan seurauksena, on nähtävä suoraksi yritykseksi heikentää Venäjän resursseja ja kykyjä... Ajatus siis se, että Venäjän resursseja ja kykyjä heikentämällä saadaan rajoitettua sen valtapyrkimyksiä lähialueillaan suhteissaan pienempiä naapureitaan kohtaan... Venäjän turvallisuutta näillä toimilla ei kuitenkaan pystytä radikaalisti kyseenalaistamaan, koska se on ydinasevalta...

Mutta siis, tässä on lännellekin opetus: suurvaltasuhteissa kannattaa pyrkiä kasvattamaan omia resursseja ja kykyjä suhteessa kilpailijoihin, koska näin varmistetaan oma turvallisuus ja vaikutusvalta maailmassa...

Ja tässä mielessä länsi on toiminut vastoin tätä logiikkaa kylmän sodan loppumisen jälkeen viimeisten 30 vuoden aikana, ja auttanut luomaan itselleen kilpailijoita sekä Kiinasta että Venäjästä... Tässä mielessä länsi on myös luonut keskinäisriippuvuuksia ja niihin liittyviä haavoittuvuuksia etenkin taloudellisissa suhteissaan näihin suurvaltoihin...