Saadaanko kirjallinen sopimus aikaan Naton levittäytymisestä?

Kirjoittaja	Saadaanko kirjallinen sopimus aikaan Naton levittäytymisestä?
IT IT Resurrected 13564 viestiä	#161 kirjoitettu 22.02.2022 18:27 AnttiJ kirjoitti: Olen ostanut n. vuosi sitten paria norjalaista LNG-yhtiötä salkkuuni kun niiden osakkeet vaikuttivat pahasti alihintaisilta. Vaan vielähän ne putosivat siitäkin, elpyivät takaisin ja putosivat taas hissiliikkeeseen. Tänään, vaikka kovin moni yhtiö oli laskussa, toinen noista nousi yli 4% ja toinen lähes 3% eli markkinoilla ajatellaan näköjään vähän samansuuntaisesti sen jälkeen kun putkiuutinen tuli julki. Saanko muuten kysyä, että jos sijoitat kansainvälisesti, niin mikä rooli valuuttakurssiheilahteluilla on tuotto-odotuksiesi näkökulmasta, ja kuinka suojaudut valuuttakurssiheilahteluilta... Eikös se joskus ole niin, että vaikka osakkeen kurssi nousee, niin valuutan arvon muutokset voivat syödä ainakin osan voitoista? Tämän takia jos itse aloittaisin sijoittamisen, niin kiinnostaisi esim. Nordnet, jonka alustalla voi käydä kauppaa Frankfurtin pörssissä noteeratuilla ETF:llä... Ja kiinnostaisi myös sellainen näkemys sulta, että onko esim. parempi ostaa euroissa noteerattu S&P 500 ETF Frankfurtista vaiko suoraan esim. New Yorkin pörssistä? Tossa euroissa noteeratussa ETF:ssä kun näkisi samalla kertaa sekä indeksin että valuuttakurssin muutokset sen hinnassa...
^	Vastaa Lainaa
AnttiJ Jyrkimmät Mahalaskut 6875 viestiä	#162 kirjoitettu 22.02.2022 18:57 Muok:22.02.2022 19:00 IT kirjoitti: AnttiJ kirjoitti: Olen ostanut n. vuosi sitten paria norjalaista LNG-yhtiötä salkkuuni kun niiden osakkeet vaikuttivat pahasti alihintaisilta. Vaan vielähän ne putosivat siitäkin, elpyivät takaisin ja putosivat taas hissiliikkeeseen. Tänään, vaikka kovin moni yhtiö oli laskussa, toinen noista nousi yli 4% ja toinen lähes 3% eli markkinoilla ajatellaan näköjään vähän samansuuntaisesti sen jälkeen kun putkiuutinen tuli julki. Saanko muuten kysyä, että jos sijoitat kansainvälisesti, niin mikä rooli valuuttakurssiheilahteluilla on tuotto-odotuksiesi näkökulmasta, ja kuinka suojaudut valuuttakurssiheilahteluilta... Eikös se joskus ole niin, että vaikka osakkeen kurssi nousee, niin valuutan arvon muutokset voivat syödä ainakin osan voitoista? Tämän takia jos itse aloittaisin sijoittamisen, niin kiinnostaisi esim. Nordnet, jonka alustalla voi käydä kauppaa Frankfurtin pörssissä noteeratuilla ETF:llä... Ja kiinnostaisi myös sellainen näkemys sulta, että onko esim. parempi ostaa euroissa noteerattu S&P 500 ETF Frankfurtista vaiko suoraan esim. New Yorkin pörssistä? Tossa euroissa noteeratussa ETF:ssä kun näkisi samalla kertaa sekä indeksin että valuuttakurssin muutokset sen hinnassa... Kun teen puuhaa pitkäjänteisesti, niin kurssivaihtelut tasoittuvat yleensä ajan saatossa. On ollut aikoja jollon esim. USD oli n. 1,45 €, sitten n. 1,05 € ja nyt jotain tuolta väliltä. Suhtaudun noihin vaihteluihin siten, etten anna niiden häiritä itseäni. Joskus sama osinko onkin Euroiksi muutettuna suurempi, joskus pienempi. Joskus tulee myyntivoittoa lähes pelkästään valuuttakurssin muutoksen takia; tappiotakin tulisi jos myisi silloin kun kurssi on huono, mutta tuo ei kuulu toimintapoihini jos yhtiössä ei ole vikaa. Kurssivaihteluilta suojaudun sillä tavoin, että sijoituksia on monessa eri valuutassa (ainakin €, USD, NOK, SEK, DKK, GBP ja CH), monesta eri maasta (mm. Euroalueeltakin äkkiä laskien kahdeksasta maasta) ja ostokset on tehty aikahajautettuna salkkua tasaisesti kasvattaen (aloitin v. 2006). Osalla yhtiöistä on jotain toimintaa myös mm. Australiassa ja Latinalaisessa Amerikassa mikä tavallaan lisää hieman maantieteellistä hajautusta. Entinen itäblokki, Lähi-Itä, Kaukoitä, Oseania, Afrikka sekä Latinalainen ja Väli- Amerikka ovat minulle suorina sijoituksina sikäläisiin yhtiöihin "no go". En osaa yhtään arvata kumpi olisi parempi ostopaikka noissa ETF:ssä. Itse ostan suorat osakkeet mieluiten sieltä, missä yhtiö toimii vaikka ei minulla siihen mitään järkiperustetta ole. Eurokaupat ovat tietysti yleensä sikäli helpompia, että kurssiriskistä ei tarvitse hirveästi huolehtia. PS: Nordean sijoituspalvelussa näkee suoraan erikseen osakkeen arvonmuutoksen ja valuuttakurssin muutoksen vaikutukset.
^	Vastaa Lainaa

IT IT Resurrected 13564 viestiä	#163 kirjoitettu 22.02.2022 19:45 AnttiJ kirjoitti: Kun teen puuhaa pitkäjänteisesti, niin kurssivaihtelut tasoittuvat yleensä ajan saatossa. PS: Nordean sijoituspalvelussa näkee suoraan erikseen osakkeen arvonmuutoksen ja valuuttakurssin muutoksen vaikutukset. Ok... Kiitoksia vastauksesta... Itse en siis sijoita tällä hetkellä mihinkään, mutta olen lukenut aiheesta mm. Saarion sijoituskirjan ja lukenut netistä vuosien saatossa myös juttuja sijoittamisesta... Ja tulihan tuota kansantaloustiedettä aikoinaan opiskeltua myös, ja senkin puitteissa kävin muistaakseni jonkun rahoitusta käsittelevän lyhyen kurssin... Mielenkiintoinen aihe tuo sijoittaminen, mutta menee hiukan off topic, joten jätän aiheen käsittelyn tähän... ¤¤¤ Niin ja nyt on Putinkin viimeisten tietojen mukaan todennut, että Minskin sopimus on kuollut ja kuopattu... Tuntuu siltä, että eräänlainen kliimaksi saavutettiin eilen, eikä ainakaan toistaiseksi ole tullut sitä Venäjän suurhyökkäystä... Olen miettinyt, että tuleeko ollenkaan... Kuolonuhrit laskettaisiin varmastikin kymmenissä tuhansissa, jos kunnon rähinä alkaisi, ja onko tuollainen Venäjänkään intresseissä? Noh, tulevaisuus näyttää, kuinka asiat on...
^	Vastaa Lainaa
AnttiJ Jyrkimmät Mahalaskut 6875 viestiä	#164 kirjoitettu 22.02.2022 20:02 Ja kohta tapahtuu se, että Putinin joukot laajentavat Itä-Ukrainan separatistialueen sen aiemmille hallinnollisille rajoille asti. Mitähän Ukraina aikoo siinä tilanteessa tehdä? Avoimella kentällä tykistö- ja panssaritaisteluissa ei taida olla isoja mahdollisuuksia, mutta sitten peli saattaa muuttua kun venäläisten huoltoyhteydet alkavat venyä ja taistelu siirtyy asutuskeskuksiin ja hankalampiin maastoihin. Mikähän muuten mahtaa olla venäläisen rivisotilaan motivaatio silloin kun tappioita alkaa tulla: ollaanko puolustamassa isänmaata vai ollaanko arvottomalla ryöstöretkellä?
^	Vastaa Lainaa
AnttiJ Jyrkimmät Mahalaskut 6875 viestiä	#165 kirjoitettu 22.02.2022 20:56 Tässä näkemys, joka on aika lailla samansuuntainen kuin omani kun olen penännyt tiukempaa otetta Venäjää kohtaan mm. USA:n vastapakotteilta (IS): - Puolustusministeriön kansliapäällikkö Esa Pulkkinen toivoo länneltä voimakkaita vastatoimia: ”Venäjä ei kunnioita heikkoutta”
^	Vastaa Lainaa
IT IT Resurrected 13564 viestiä	#166 kirjoitettu 22.02.2022 21:33 AnttiJ kirjoitti: Tässä näkemys, joka on aika lailla samansuuntainen kuin omani kun olen penännyt tiukempaa otetta Venäjää kohtaan mm. USA:n vastapakotteilta (IS): - Puolustusministeriön kansliapäällikkö Esa Pulkkinen toivoo länneltä voimakkaita vastatoimia: ”Venäjä ei kunnioita heikkoutta” Amerikkalaiset realistit ovat puhuneet jo pitkään siitä, että lännen hetki maailman huipulla, joka elettiin 90-luvulla, on 2010-luvulla viimeistään vaihtunut kolminapaiseen maailmaan, jossa on vähintään kolme suurvaltaa: USA; Kiina ja Venäjä... Eurooppaa, Japania, Brasiliaa taikka Intiaa ei lasketa tähän kolmioon kuuluviksi... Mulla rupeaa myös olemaan eurooppalaisen Jonathan Holslagin kirja "World Politics Since 1989" pikkuhiljaa loppusuoralla, ja kirjassa Holslag mättää länsimaita oikein kunnolla kuonoon... Tai hän osoittaa sen kuinka heikko lännestä on tullut... Argumentti menee siten, että länsi on siirtänyt teollisuustuotantonsa Kiinaan ja muihin halpamaihin, lännestä on tullut kulutusyhteiskunta, joka tuo Kiinasta halpoja tavaroita, ja Venäjältä ja Lähi-Idästä energiaa... Demokratiaa ja ihmisoikeuksia ajetaan lähinnä juhlapuheissa, ja kansainvälisten instituutioiden kautta, mutta käytännössä Euroopan maat ovat kauppasopimuksia ja pääomia haaliessaan nuoleskelleet maailman autoritaarisia diktaattoreita ja auttaneet heitä rikastumaan ja pysymään vallassa... USA:n painopiste ja fokus maailmassa on suuntautunut Tyynelle valtamerelle ja Kiinaan, ja Eurooppa on hajanainen ja pyörii omissa ongelmissaan... Sotilaallisesti Eurooppa on heikossa kunnossa, koska amerikkalaisten maanitteluista huolimatta Eurooppa ei ole alkanut satsaamaan omaan puolustukseensa... Paperilla saattaa olla iso määrä tankkeja ja lentokoneita, mutta kaikki ei välttämättä ole käyttökunnossa... Asevelvollisuusarmeijoista on luovuttu, ja reservit ovat minimissä... Suomen sodan ajan vahvuus (280 000 sotilasta) olisi Natomaiden seitsemänneksi suurin... Taistelumateriaalien, kuten ohjuksien, varastot ovat pohjamudissa, ja Eurooppa suuremman konfliktin sattuessa eteen, olisi pian siinä tilanteessa että varastot ammottaisivat tyhjyyttään... Venäjä näkee lännen heikkouden ja tietää ettei länsi tule auttamaan Ukrainaa sotilaallisesti, koska Ukraina ei ole Natomaa, eikä lännen intresseissä ole aloittaa suoraa sotaa Venäjää vastaan... Lisäksi, kuten alussa totesin, maailmassa on nyt kolme suurvaltaa, jotka kamppailevat vallasta... Tässä mielessä saattaa olla niin, että Natomaiden kyky laajentua itään ei ole enää sellainen kuin se oli 2000-luvun alkuvuosina kun Venäjä oli heikko... Me elämme nyt toisenlaisessa maailmassa... Aasiassa Kiina on kehittänyt ohjuksia, joilla pystytään tuhoamaan lentotukialuksia, joihin amerikkalaisten globaali voiman projisointikyky on pitkälti perustunut... Kysymys siitä pystyykö USA enää puolustamaan Taiwania, jos Kiina päättää hyökätä, on erittäin ajankohtainen... Eli ei hyvältä näytä lännen kannalta... Mietin tässä sitä, että jos Suomi pysyttelee jatkossakin Naton ulkopuolella, niin ehkäpä olisi viisasta kasvattaa niitä sodan ajan joukkoja taas siitä 280 000 sotilaasta ylöspäin... Tämä tietty maksaa, jos varastossa pitää olla varusteet kaikille sotilaille, varsinkin kun joukkojen iskukykyä on uusilla tekniikoilla pyritty parantamaan, mutta lopulta me olemme se taho joka joutuu puolustamaan omaa maataan jos kriisi osuu kohdallemme...
^	Vastaa Lainaa
AnttiJ Jyrkimmät Mahalaskut 6875 viestiä	#167 kirjoitettu 23.02.2022 07:39 Muok:23.02.2022 07:39 Noin näyttäisi maailma juuri nyt makaavan. Ei hyvältä näytä. Oma apu on edelleen paras apu. Nyt voisi olla käyttöä niille Tarja Halosen vainoamille miinoille kun joudutaan miettimään ihan tosissaan rajan puolustamista. Olisikohan niitä kuitenkin jäänyt jonnekin kallioluolastojen uumeniin?
^	Vastaa Lainaa
IT IT Resurrected 13564 viestiä	#168 kirjoitettu 23.02.2022 08:26 AnttiJ kirjoitti: Nyt voisi olla käyttöä niille Tarja Halosen vainoamille miinoille kun joudutaan miettimään ihan tosissaan rajan puolustamista. Olisikohan niitä kuitenkin jäänyt jonnekin kallioluolastojen uumeniin? Veikkaan, että kielletyt jalkaväkimiinat eivät tule takaisin, mutta Suomeen on hankittu korvaava järjestelmä, eli kotimainen hyppypanos: YLE: Kotimainen hyppypanos korvaa jalkaväkimiinat IL: Artikkeli hyppypanoksista Eli Suomella on nykyään ilmeisesti jo käytössä korvaava järjestelmä, jos noihin uutisiin on luottamista... Tuo hyppypanos on lisäksi isompi kuin perinteinen jalkaväkimiina ja etälaukaistava, joten niiden poistaminen maastosta mahdollisen konfliktin jälkeen olisi varmastikin helpompaa kuin perinteisten jalkaväkimiinojen tapauksessa...
^	Vastaa Lainaa
IT IT Resurrected 13564 viestiä	#169 kirjoitettu 23.02.2022 08:31 Tossa taas YLEn artikkeli USA:n Venäjälle asettamista pakotteista: YLE: "Nämä ovat vasta alkupanokset" Tuon artikkelin mukaan niitä massiivisimpia pakotteita, joilla todella haavoitettaisiin Venäjän taloutta, käytetään nyt ehkäisykeinona ja pelotteena Venäjän mahdollisia tulevia toimia vastaan...
^	Vastaa Lainaa

IT IT Resurrected 13564 viestiä	#170 kirjoitettu 23.02.2022 08:46 Ja tossa taas DT:n näkemys nykytilanteesta: IS: "Tämä on nerokasta" Luen juuri myös kirjaa Putinin noususta valtaan, ja vaikken vielä olekaan päässyt niin pitkälle kirjassa, että siinä olisi käsitelty Putinin ja DT:n välejä, niin sen verran noista kirja-arvioista on selvinnyt, että kun entiset KGB miehet nousivat valtaan takaisin Venäjällä Putinin tuella, niin heillä oli läheiset kytkökset Venäjän mafiaan... Ja väitetään, että Trumpin kiinteistöfirmalla olisi ollut kytköksiä New Yorkissa vaikuttavaan Venäjän mafiaan... Lisäksi olen siinä käsityksessä, että DT:llä on ollut suoriakin Venäjä investointeja, ja nämä faktat saattavatkin osittain selittää sitä, miksi DT on kovinkin venäjämielinen...
^	Vastaa Lainaa
AnttiJ Jyrkimmät Mahalaskut 6875 viestiä	#171 kirjoitettu 23.02.2022 10:22 IT kirjoitti: Ja tossa taas DT:n näkemys nykytilanteesta: IS: "Tämä on nerokasta" Luen juuri myös kirjaa Putinin noususta valtaan, ja vaikken vielä olekaan päässyt niin pitkälle kirjassa, että siinä olisi käsitelty Putinin ja DT:n välejä, niin sen verran noista kirja-arvioista on selvinnyt, että kun entiset KGB miehet nousivat valtaan takaisin Venäjällä Putinin tuella, niin heillä oli läheiset kytkökset Venäjän mafiaan... Ja väitetään, että Trumpin kiinteistöfirmalla olisi ollut kytköksiä New Yorkissa vaikuttavaan Venäjän mafiaan... Lisäksi olen siinä käsityksessä, että DT:llä on ollut suoriakin Venäjä investointeja, ja nämä faktat saattavatkin osittain selittää sitä, miksi DT on kovinkin venäjämielinen... Tämä IS:n artikkeli kyllä kiinnitti huomioni. DT on edelleen mitä suurin Putin-fani tilanteesta huolimatta. Käsittämätöntä, mutta ei mitenkään yllättävää. Olen joskus lukenut arvion ilmeisesti juuri tuosta samasta kirjasta ja todistusketju DT:n Venäjä-kytköksistä ja siitä miten siellä nähtiin erittäin hyväksi saada DT prseidentiksi vaikuttaa hyvinkin loogiselta. Ehkä vielä jostain löytyy oikein kuvanauhatodisteita DT:n puuhailusta Venäjällä; siellähän kaikki vuotaa esiin rahaa vastaan ennemmin tai myöhemmin. Pieni asia, mutta kuvaava: olen hankkinut välikäsien kautta venäläisestä pankista todisteet siitä, että tarvittava suoritus oli todella maksettu aikana jona rahansiirrot Venäjältä Suomeen kestivät helposti toistakin viikkoa. Puuhassa oli kuulemma mukana joku korkea virkamies joka järjesteli tällaisiakin palveluita pientä maksua vastaan.
^	Vastaa Lainaa
AnttiJ Jyrkimmät Mahalaskut 6875 viestiä	#172 kirjoitettu 23.02.2022 10:28 IT kirjoitti: AnttiJ kirjoitti: Nyt voisi olla käyttöä niille Tarja Halosen vainoamille miinoille kun joudutaan miettimään ihan tosissaan rajan puolustamista. Olisikohan niitä kuitenkin jäänyt jonnekin kallioluolastojen uumeniin? Veikkaan, että kielletyt jalkaväkimiinat eivät tule takaisin, mutta Suomeen on hankittu korvaava järjestelmä, eli kotimainen hyppypanos: YLE: Kotimainen hyppypanos korvaa jalkaväkimiinat IL: Artikkeli hyppypanoksista Eli Suomella on nykyään ilmeisesti jo käytössä korvaava järjestelmä, jos noihin uutisiin on luottamista... Tuo hyppypanos on lisäksi isompi kuin perinteinen jalkaväkimiina ja etälaukaistava, joten niiden poistaminen maastosta mahdollisen konfliktin jälkeen olisi varmastikin helpompaa kuin perinteisten jalkaväkimiinojen tapauksessa... Eiväthän ne toki takaisin tule, se on selvä koska Suomi on allekirjoittanut asiasta jonkun sopimuksenkin. Asia oli silloin hieman huolestuttava, koska korvaavia välineitä ei ollut olemassa. Nythän on jo olemassa hyppypanosten lisäksi puihinkin kiinnitettäviä viuhkapanoksia jotka ruhjovat jopa heikosti panssaroidun ajoneuvonkin sivusuunnasta lähietäisyydeltä jalkaväestä puhumattakaan
^	Vastaa Lainaa
IT IT Resurrected 13564 viestiä	#173 kirjoitettu 23.02.2022 11:36 No nyt on CNN:llä mielenkiintoinen artikkeli, joka käsittelee mielipidemittausta, joka on suoritettu Venäjällä ja Ukrainassa ennen näitä ihan viimeisimpiä käänteitä... Tossa parhaita paloja tuosta gallupista: ¤ Onko Venäjällä oikeus käyttää sotilaallista voimaa estääkseen Ukrainaa liittymästä Natoon? - Venäläisistä 50% vastasi kyllä - Ukrainalaista 13% vastasi kyllä ¤ Onko Venäjällä oikeus käyttää sotilaallista voimaa Venäjän ja Ukrainan yhdistämiseen? - Venäläisistä 36% vastasi kyllä - Ukrainalaisista 13% vastasi kyllä ¤ Pitääkö vastaajat Venäjää ja Ukrainaa "yhtenä kansana"? - Venäläisistä 64% vastasi kyllä - Ukrainalaisista 28% vastasi kyllä ¤ Pitäisikö Ukrainan ja Venäjän olla yksi valtio? - Venäläisistä 34% vastasi kyllä - Ukrainalaisista 9% vastasi kyllä Elikkä siinä muutama mielenkiintoinen poiminta tuosta gallupista, joka tehtiin ennen helmikuun puoliväliä... Gallupista kertova uutinen ja lisää dataa löytyy tuolta: CNN:n galluppi ukrainalaisille ja venäläisille
^	Vastaa Lainaa
IT IT Resurrected 13564 viestiä	#174 kirjoitettu 23.02.2022 12:10 Tossa vielä tuoretta kommenttia Putinilta: Putin on siis valmis edelleen diplomatiaan ja keskustelemaan vaikeista asioista, mutta... ... Venäjän eduista ja Venäjän kansalaisten turvallisuudesta ei olla valmiita neuvottelemaan... Täytyy muuten kysyä, että jos Putin katsoo ettei Venäjän eduista olla valmiita neuvottelemaan, niin mistä sitten? Lopulta kaikki mahdolliset asiat neuvotteluagendalla liittyvät enemmän taikka vähemmän osapuolten kansallisiin etuihin... Ja kuinka halukkaita länsimaiden johtajat ovat nyt näiden viimeisimpien tapahtumien valossa jatkamaan neuvotteluprosessia? Länsi yritti kovasti diplomaattista ratkaisua, mutta Putin pesi lattiaa länsimaisilla johtajilla... Veikkaan, että menee nyt ainakin hetki kun länsimaat asettavat pakotteita ja Venäjä vastapakotteita, ennen kuin päästään taas mahdollisesti keskustelemaan asioista... Ja jos Venäjä lisää kierroksia Ukrainassa, niin veikkaan ettei mitään neuvotteluita ole tulossa...
^	Vastaa Lainaa
Jamsteri 1054 viestiä	#175 kirjoitettu 23.02.2022 13:00 AnttiJ kirjoitti: Nythän on jo olemassa hyppypanosten lisäksi puihinkin kiinnitettäviä viuhkapanoksia jotka ruhjovat jopa heikosti panssaroidun ajoneuvonkin sivusuunnasta lähietäisyydeltä jalkaväestä puhumattakaan Sotilas saattaa myös "ihan vahingossa väsyneenä ja paineen alla" asentaa telamiinaan sellaisen sytyttimen, joka laukeaakin jo pienemmästä painosta kuin 120 kg. Vai mikä se telamiinan räjäyttämiseen vaadittava paino nyt olikaan?
^	Vastaa Lainaa
AnttiJ Jyrkimmät Mahalaskut 6875 viestiä	#176 kirjoitettu 23.02.2022 13:20 Neuvottelut ovat nyt förbi ja kohta joudutaan katsomaan kuinka hyvin Ukraina pystyy pistämään venäläisille hanttiin. Putin esikuntineen tuntuu nyt olevan niin voimainsa tunnossa että kyllä ne yrittävät mennä päätyyn eli Kiovaan asti; siitähän tuo jatkuva joukkojen lisäys ja Ukrainan valtion olemassa olon kiistäminen tuntuisi kertovan. Samalla hyökätään Krimiltä, Rostovin suunnalta ja merelta Odessan ja Mariupolin kimppuun. Nuo aiemmin aika lailla venäläismieliset kaupungit ovat kääntyneet vuosien saatossa Ukraina-myönteisiksi. Asiaan vaikutti varmasti aiempi Mariupolin valtausyritys ja pitkäaikainen tulitus, minkä seurauksena tavalliset kaupunkilaiset suorittivat puolustusasemien kaivamisen jotta sotilaat pystyivät keskittymään aseelliseen toimintaan. Myös paikallisiin puolustusjoukkoihin liittyi suuri määrä kaupunkilaisia. Tästä oli kuvaus jossain jokunen viikko sitten lukemassani artikkelissa. Sitäpaitsi tuntuisi kummalliselta miksi joukkoja pitää olla ympäri Ukrainaa jos tavoite olisi vain Itä-Ukrainassa. Voi olla hämäystä, mutta en enää jaksa uskoa siihen. Se, mitä Ukrainan pitäisi nyt tehdä, on maayhteyksien katkaiseminen Krimiltä. Eikä olisi pahasta jos jokunen ohjus osuisi Puten uuteen siltaankin, niin ainakin sillan Venäjän puoleisessa päässä olevat joukot eivät ihan niin helposti pystyisi täydentämään hyökkäysmiehistöä.
^	Vastaa Lainaa

AnttiJ Jyrkimmät Mahalaskut 6875 viestiä	#177 kirjoitettu 23.02.2022 13:22 Jamsteri kirjoitti: AnttiJ kirjoitti: Nythän on jo olemassa hyppypanosten lisäksi puihinkin kiinnitettäviä viuhkapanoksia jotka ruhjovat jopa heikosti panssaroidun ajoneuvonkin sivusuunnasta lähietäisyydeltä jalkaväestä puhumattakaan Sotilas saattaa myös "ihan vahingossa väsyneenä ja paineen alla" asentaa telamiinaan sellaisen sytyttimen, joka laukeaakin jo pienemmästä painosta kuin 120 kg. Vai mikä se telamiinan räjäyttämiseen vaadittava paino nyt olikaan? Juurikin noin ... ja kyllähän tuolla normisäädölläkin karsii muutaman nyrkkeilyn super-raskassarjalaisen taistelijan pois vanikkavahvuudesta.
^	Vastaa Lainaa
AnttiJ Jyrkimmät Mahalaskut 6875 viestiä	#178 kirjoitettu 23.02.2022 13:32 Noissa gallupeissa taitaa nyt Ukrainan osalta näkyä se, että venäjämielisten osuus sikäläisessä parlamentissakin on ollut muistaakseni n. 15 % luokkaa. Tältä osin tulos ei ole yllätys. Arvelen, että kapinallisalueet eivät ole olleet otannassa mukana. On tietysti vähän huolestuttavaa, että liian iso osa venäläisistä on ostanut sen propagandan, että NATO jotenkin uhkaisi heitä. Tulos ei siis oikein puolla sitä, että tavalliset ihmiset ryhtyisivät kaatamaan Puten suuruudenhulluja suunnitelmia vaikka rauhallista lopputulosta selvästi toivotaankin.
^	Vastaa Lainaa
IT IT Resurrected 13564 viestiä	#179 kirjoitettu 23.02.2022 14:24 AnttiJ kirjoitti: Neuvottelut ovat nyt förbi ja kohta joudutaan katsomaan kuinka hyvin Ukraina pystyy pistämään venäläisille hanttiin. Putin esikuntineen tuntuu nyt olevan niin voimainsa tunnossa että kyllä ne yrittävät mennä päätyyn eli Kiovaan asti; siitähän tuo jatkuva joukkojen lisäys ja Ukrainan valtion olemassa olon kiistäminen tuntuisi kertovan. Samalla hyökätään Krimiltä, Rostovin suunnalta ja merelta Odessan ja Mariupolin kimppuun. Sitäpaitsi tuntuisi kummalliselta miksi joukkoja pitää olla ympäri Ukrainaa jos tavoite olisi vain Itä-Ukrainassa. Voi olla hämäystä, mutta en enää jaksa uskoa siihen. Tota mäkin olen funtsinut, että miksi Venäjän joukot on ripoteltu pitkin Ukrainan puoleista rajaa? Kaikista johdonmukaisin toimi Venäjältä olisi pyrkiä valtaamaan Kiova ja pyrkiä saamaan jonkinlainen nukkehallitus valtaan Ukrainassa... Mutta tällaista operaatiota varten se tarvitsee joukkoja lähinnä Valko-Venäjän puolella sekä lähellä Kiovaa Venäjän puolella... Toisaalta Ukrainalla on 250 000 miestä asepalveluksessa ja 250 000 miestä reservissä, ja nyt kun Ukrainaan on julistettu tänään hätätila, niin se on ruvennut kutsumaan reserviläisiä palvelukseensa... Iso kysymysmerkki on Ukrainan ilmapuolustuskyky... Ukrainalla on vajaa 100 Neuvostoaikaista toimintakykyistä hävittäjälentokonetta... Ja sen ilmatorjuntaohjukset ovat myös peräisin Neuvostoliiton ajoilta... Elikkä, miksi Venäjän joukot on ripoteltu ympäri Ukrainan rajaa? Jos Venäjä todellakin aikoo hyökätä Ukrainaan, niin silloin sen päätavoite on varmastikin Kiova... Toisaalta jos Venäjä hyökkäisi yhtä aikaa monelta suunnalta, niin sillä varmistettaisiin se, että Ukraina ei pystyisi keskittämään joukkoja Kiovan puolustukseen, vaan se joutuisi ripottelemaan joukkojaan pitkin Venäjän vastaista rajaansa... Venäjän olisi suht helppo tuhota Ukrainan ilmapuolustus... Mutta toisaalta Ukrainalla on runsaasti panssarivaunuja, tykistöä ja raketinheittimiä, jotka Venäjä varmastikin pyrkisi tuhoamaan jo varhaisessa vaiheessa mahdollista hyökkäystä... Mutta edelleen täytyy lopulta kysyä, että jos Venäjällä on Ukrainan rajoilla alle 200 000 miestä, ja Ukrainalla on jo ilman reservien kutsumista palvelukseen 250 000 miestä, niin kuinka ylivoimainen Venäjä lopulta on? Riittääkö ilmaherruus ja ilmatilan hallinta siihen, että Venäjä saisi tuhottua Ukrainan panssarit, tykit ja raketinheittimet jonka jälkeen sen maavoimien jalkaväen voittaminen olisi suht helppo tehtävä? Edelleen täytyy siis pohdiskella Venäjän tavoitteita ja mahdollisia keinoja tavoitteisiin pääsemiseksi... Onko laajamittainen sota Ukrainassa siltikään Putinin agendalla lähiaikoina?
^	Vastaa Lainaa
IT IT Resurrected 13564 viestiä	#180 kirjoitettu 23.02.2022 15:47 Jatketaanpa tota pohdiskelua, että onko Venäjä lähiaikoina tekemässä laajamittaisen hyökkäyksen Ukrainaan.... Tossa tuoretta uutista ja pohdintaa aiheesta, joka kertoisi ettei Venäjän asevoimien huolto ja logistiikka olisi ihan priimakunnossa, mutta juopottelu on sallittu: IS: Putinin on päätettävä seuraavasta liikkeestään pian "Sotilaiden heikoista oloista on levinnyt kuva Twitterissä ja venäläisessä sosiaalisen median palvelussa VK:ssa. Kuvassa venäläissotilaat makaavat tyhjällä juna-asemalla, noin 20 kilometrin päässä Ukrainan rajan tuntumasta. Sotilaat ostavat ruokansa itse, sillä heillä ei ole ruoka-annoksia asemapaikallaan." "Valko-Venäjällä olevat venäläissotilaat juopottelevat paljon ja myyvät paljon dieseliä. Käyttäytyminen osoittaa, että sotilailla ei ole kuria kiristyneestä poliittisesta tilanteesta huolimatta. The Moscow Timesissa kirjoitetaan, että valkovenäläiset ovat närkästyneitä, sillä venäläisjoukot juopottelevat, roskaavat ja ovat pilanneet paikalliset tiet raskaalla sotilaskalustollaan." Sanoisin, että tällaisessa tilanteessa omien joukkojen sekä moraalin että kurin ylläpitäminen on tärkeää... Moraali katoaa jos huolto ei toimi... Samoin siviiliväestön "sydämien ja mielen" voittaminen omalle puolelleen on tärkeää... Jos ei siviiliväestö liittolaismaassa Valko-Venäjällä tykkää venäläisten käytöksestä, niin kuinka olisi Ukrainassa... Ja tosta logistiikasta ja huollosta sen verran, että jos se ei toimi Venäjän rajojen sisällä, niin kuinka se voi toimia rintamalla... Tuo ettei venäläissotilailla ole edes ruokaa etulinjassa, niin heidänhän olisi sotatilanteessa pakko ryöstää se ukrainalaiselta siviiliväestöltä, seikka joka ei varmasti auttaisi venäläisiä propagandarintamalla...
^	Vastaa Lainaa
IT IT Resurrected 13564 viestiä	#181 kirjoitettu 23.02.2022 16:25 No nyt tapahtuu paljon lyhyen ajan sisällä ja koko tilanne on liikkeessä... YLE: Puola ja Liettua esittävät Ukrainaa EU-jäsenehdokkaaksi "Puola ja Liettua kertoivat tänään näkemyksensä, jonka mukaan Ukraina pitäisi hyväksyä ehdokkaaksi liittymään Euroopan unioniin." En oikein jaksa uskoa, että kaikki muut jäsenmaat ovat tästä juuri tällä hetkellä innoissaan... Tämähän tarkoittaisi sitä, että EU:sta tulisi osa Ukrainan ja Venäjän välistä konfliktia, ja syntyisi konflikti Venäjän ja EU:n välille.... Tämä olisi huono juttu meidän suomalaistenkin kannalta... Ja mitä nopeammin ja syvemmäksi länsi ja Ukraina tiivistävät yhteistyötään (EU ja Nato), niin sitä suuremmalla todennäköisyydellä Venäjä aloittaa täysimittaisen sodan Ukrainassa... Ukrainan kommenteissa on jatkuvasti sellainen sivujuonne, että se yrittää saada lännen eli EU:n ja Naton sidottua tiiviimmin tähän konfliktiin... Ukraina haluaa kovempia sanktioita ja enemmän sotilaallista tukea... Tämä taas ei välttämättä ole lännen etu, vaikka Ukrainaa tuleekin tukea nykyisessä tilanteessa... Itse kuitenkin kehottaisin myös Ukrainaa hakeutumaan aktiivisemmin neuvottelupöytään...
^	Vastaa Lainaa
Uppe U.K. Arpo & Täyskeno 1732 viestiä	#182 kirjoitettu 23.02.2022 17:16 IT kirjoitti: Itse kuitenkin kehottaisin myös Ukrainaa hakeutumaan aktiivisemmin neuvottelupöytään... Aika yllättävä kommentti tässä tilanteessa ...
^	Vastaa Lainaa
AnttiJ Jyrkimmät Mahalaskut 6875 viestiä	#183 kirjoitettu 23.02.2022 17:26 Muok:23.02.2022 17:27 IT kirjoitti: No nyt tapahtuu paljon lyhyen ajan sisällä ja koko tilanne on liikkeessä... YLE: Puola ja Liettua esittävät Ukrainaa EU-jäsenehdokkaaksi "Puola ja Liettua kertoivat tänään näkemyksensä, jonka mukaan Ukraina pitäisi hyväksyä ehdokkaaksi liittymään Euroopan unioniin." En oikein jaksa uskoa, että kaikki muut jäsenmaat ovat tästä juuri tällä hetkellä innoissaan... Tämähän tarkoittaisi sitä, että EU:sta tulisi osa Ukrainan ja Venäjän välistä konfliktia, ja syntyisi konflikti Venäjän ja EU:n välille.... Tämä olisi huono juttu meidän suomalaistenkin kannalta... Ja mitä nopeammin ja syvemmäksi länsi ja Ukraina tiivistävät yhteistyötään (EU ja Nato), niin sitä suuremmalla todennäköisyydellä Venäjä aloittaa täysimittaisen sodan Ukrainassa... Ukrainan kommenteissa on jatkuvasti sellainen sivujuonne, että se yrittää saada lännen eli EU:n ja Naton sidottua tiiviimmin tähän konfliktiin... Ukraina haluaa kovempia sanktioita ja enemmän sotilaallista tukea... Tämä taas ei välttämättä ole lännen etu, vaikka Ukrainaa tuleekin tukea nykyisessä tilanteessa... Itse kuitenkin kehottaisin myös Ukrainaa hakeutumaan aktiivisemmin neuvottelupöytään... Nyt ei ole oikea aika keskustella Ukrainan EU-jäsenyydestä edes ehdokkuuden tasolla. Prosessi on pitkä enkä edes usko, että Ukraina täyttäisi tarvittavat jäsenvaatimukset. Sitäpaitsi EU-jäsenyydellä ei olisi tähän kriisiin mitään merkitystä, koska EU:lla ei ole kunnollista puolustautumismekanismia. Ongelmatonta ei olisi sekään, että yhden EU-maan sisällä on sen hallinnan ulkopuolella olevia alueita. Kaiken muun lisäksi Venäjää ei kiinnosta neuvotella EU:n kanssa pätkän vertaa nytkään. Ymmärrän jotenkin Ukrainan pyrkimyksiä saada muita sekaantumaan asiaan. Yrittäähän se kuuluisa hukkuvakin takertua oljenkorteen. Koetan aina peilata asiaa niin päin, että mitä jos Suomi olisi Ukrainan tilalla. Uskoakseni täälläkin pyrittäisiin saamaan ulkopuolisia hätiin ylivoimaiselta vaikuttavaa vihollista vastaan; eivät Suomenkaan ilmavoimat taitaisi naapurin ilmaherruudelle pärjätä ilman että saisimme koneita ja pilotteja muualta omien tueksi. Niin muuten kävi jatkosodassakin, jossa ilman saksalaista lento-osastoa olisimme olleet enemmän kuin pulassa. En usko että Venäjä haluaa neuvotella kenenkään kanssa; nythän ne tyhjäävät jo lähetystöäkin.
^	Vastaa Lainaa

IT IT Resurrected 13564 viestiä	#184 kirjoitettu 23.02.2022 17:47 Uppe kirjoitti: Aika yllättävä kommentti tässä tilanteessa ... AnttiJ kirjoitti: Ymmärrän jotenkin Ukrainan pyrkimyksiä saada muita sekaantumaan asiaan. Yrittäähän se kuuluisa hukkuvakin takertua oljenkorteen. Koetan aina peilata asiaa niin päin, että mitä jos Suomi olisi Ukrainan tilalla. Uskoakseni täälläkin pyrittäisiin saamaan ulkopuolisia hätiin ylivoimaiselta vaikuttavaa vihollista vastaan; eivät Suomenkaan ilmavoimat taitaisi naapurin ilmaherruudelle pärjätä ilman että saisimme koneita ja pilotteja muualta omien tueksi. Niin muuten kävi jatkosodassakin, jossa ilman saksalaista lento-osastoa olisimme olleet enemmän kuin pulassa. En usko että Venäjä haluaa neuvotella kenenkään kanssa; nythän ne tyhjäävät jo lähetystöäkin. Joo, arvasinkin että tuosta yhdestä kommentin osasta nousee haloo, mutta hiukan tarkoituksella kirjoitin provosoivasti... Juuri nyt ei ole otollinen hetki neuvotteluille, ja Ukrainaa pitää toki tukea pakotteilla, diplomaattisesti, sekä myös materiaaliapua toimittamalla... Suomenkin, jos se ei kykene itse sotilaallista materiaaliapua antamaan, tulisi tukea Ukrainaa rahallisesti, jotta se pystyy ostamaan sotilastarvikkeita muualta lännestä... Lähinnä kun kommentoin, että Ukrainakin voisi hakeutua aktiivisemmin neuvottelupöytään, tarkoitin pitkää juoksua... Olisi nimittäin ehkä jo aiemmin pitänyt hyväksyä Donbassin alueen separatistit neuvottelukumppaniksi, ja ottaa venäjänkielisen väestön oikeudet huomioon... Liika kansallismielisyys on nyt tässä koitumassa Ukrainan turmioksi... Nyt vaan on niin, ettei Donbassin suhteen enää taida olla mitään neuvoteltavaa... Toisaalta Putinkaan ei ole suostunut Ukrainan presidentin tanssiinkutsuun elikkä neuvottelemaan, jotenka syy vähäisestä neuvotteluaktiivisuudesta ei ole Ukrainan puolella kokonaan... Mutta pitkässä juoksussa tässä on kaksi mahdollista neuvottelureittiä: a) joko niin että Ukraina neuvottelee lännen tuella Venäjän ja separatistien kanssa, tai b) länsi ja Venäjä neuvottelevat Ukrainan ohi... Itse näkisin, että pitkässä juoksussa, jos Venäjä ei lähde sotaretkelle Ukrainaan, niin myös Ukraina ja Venäjä pitäisi saada neuvottelupöytään, vaikka nyt vaikuttaakin siltä ettei mitään neuvoteltavaa ole... Mutta konflikti Ukrainan ja Venäjän välillä jatkuu niin kauan kunnes ne sopivat asioista taikka Venäjä valtaa Ukrainan... Samalla konflikti lännen ja Venäjän kanssa näyttäisi yltyvän kylmääkin sotaa kylmemmäksi "jääkylmäksi sodaksi", josta ei ole helppoa ulospääsyä ilman että Ukrainan tilanne saadaan jonkinlailla pois päiväjärjestyksestä...
^	Vastaa Lainaa
AnttiJ Jyrkimmät Mahalaskut 6875 viestiä	#185 kirjoitettu 23.02.2022 18:08 Putin taisi maalata itsensä pahasti nurkkaan kun ilmoitti lähettävänsä "rauhanturvaajia" Itä-Ukrainaan. Kyllähän tuo on päivänselvä maahantunkeutuminen vaikka ammuskelu onkin pysynyt toistaiseksi jotenkin hallinnassa. Nyt on niin, etten keksi mitään syytä minkä perusteella Venäjä voisi vetäytyä Itä-Ukrainasta ilman kasvojen menetystä ja juuri sitähän Putin ei missään nimessä halua; pontimenahan oli nukkevaltioiden esittämä uunituoreeseen YYA-sopimukseen perustuva avunpyyntö jota lähdettiin oikein miehissä toteuttamaan. Tästä tulee äärimmäisen pitkä kriisi, josta ei helpolla (jos koskaan) neuvotteluratkaisua synny. Se vaatii Venäjälle ihan uudet miehet puikkoihin jotka alkavat neuvotella asioista oman maan talous eikä maailmanvalloitus mielessä. Tämä nykyinen Venäjää hallitseva samanmielinen KGB-eliitti ei tähän tule pystymään.
^	Vastaa Lainaa
IT IT Resurrected 13564 viestiä	#186 kirjoitettu 23.02.2022 18:45 AnttiJ kirjoitti: Nyt on niin, etten keksi mitään syytä minkä perusteella Venäjä voisi vetäytyä Itä-Ukrainasta ilman kasvojen menetystä ja juuri sitähän Putin ei missään nimessä halua; pontimenahan oli nukkevaltioiden esittämä uunituoreeseen YYA-sopimukseen perustuva avunpyyntö jota lähdettiin oikein miehissä toteuttamaan. Tästä tulee äärimmäisen pitkä kriisi, josta ei helpolla (jos koskaan) neuvotteluratkaisua synny. Se vaatii Venäjälle ihan uudet miehet puikkoihin jotka alkavat neuvotella asioista oman maan talous eikä maailmanvalloitus mielessä. Tämä nykyinen Venäjää hallitseva samanmielinen KGB-eliitti ei tähän tule pystymään. Toki... Ei Putinin Venäjä tuolta Donbassin alueelta tule vetäytymään... Mieleen tulee Georgia, ja siitä itsenäiseksi julistautuneet Etelä-Ossetia ja Abhaasia, jotka Venäjä on tunnustanut... Georgia on pyrkinyt liittymään EU:hun ja Natoon, ja Venäjä on luonut maahan jäätyneen konfliktin, joka estää nämä pyrkimykset... Sama kuvio toistuu nyt Ukrainassa, sillä erotuksella että panokset Venäjän näkökulmasta ovat kovemmat... Siinä olet varmasti myöskin oikeassa, että kriisistä tulee pitkä... Ja on aivan varmaa, ettei Venäjän linja tule muuttumaan Putinin aikana... Tuskin kovin helpolla sen jälkeenkään, jos seuraaja tulee Putinin taustavoimista... Tätä taustaa vasten lännen pitäisi varustautua pitkään konfliktiin... Yksi ase tässä on öljy ja kaasu, ja venäläisestä öljystä ja kaasusta pitäisi vaivihkaa päästä eroon... Venäjän kyky käydä sotaa ja osallistua asevarustelukilpoihin on suoraan kytköksissä sen öljy- ja kaasutuloihin... Eurooppa joka ei olisi riippuvainen Venäjän energiasta, voisi myös harrastaa itsenäisempää politiikkaa... Oli virhe ajatella, että energiayhteistyöllä Venäjä jotenkin pasifioitaisiin... On käynyt juuri päinvastoin...
^	Vastaa Lainaa
AnttiJ Jyrkimmät Mahalaskut 6875 viestiä	#187 kirjoitettu 23.02.2022 19:12 Joo, metsään meni hyvältä tuntunut ajatus siitä, että tuetaan Venäjää taloudellisesti ja autetaan kehittymään niin se on kaikkien etu pitkässä juoksussa. Eipä kovinkaan moni arvannut, että Venäjä käyttääkin rahat suurelta osin varusteluun eikä maan kehittämiseen. Suomen ukomaankaupassa Venäjän osuus on tippunut huippuvuosien n. 15%:sta nykyiseen n. 5%:iin. Jos kaikki muutkin lohkaisevat kaupasta 2/3 pois niin se alkaisi jo tuntua. Ja kyllähän se avain on energia, koska eihän sieltä juuri muutakaan myydä paitsi Russian Standardia, jota juon edelleen tilanteesta huolimatta. Antaas katsoa kuinka kauan; lopetin italialaisten viinien juonnin kun Berlusconi pääsi valtaan enkä juonut ensimmäistäkään lasillista ennen kuin pääministerin jakkara lähti Silvion alta. Kiusa se on pienikin kiusa. Vaan voihan olla niinkin, että pakotteet ratkaisevat tuon vodka-kysymyksenkin puolestani.
^	Vastaa Lainaa
AnttiJ Jyrkimmät Mahalaskut 6875 viestiä	#188 kirjoitettu 23.02.2022 19:20 IS on kysynyt asiantuntijoilta nykyisestä pakotepolitiikasta. Molemmat haastatellut olivat mukana 2014 pakotteiden suunnittelussa ja kannattavat uuttakin, kovin varovaiselta tuntuvaa linjaa. Jos olen ihan rehellinen, niin Krimin pakotteet menivät mielestäni aika lailla harakoille koska Krim jäi Venäjälle joka jatkoi varusteluaan ja Itä-Ukrainakin jäi kapinallisille. Ollaankohan tälläkin kertaa yhtä "pontevia" kuin v. 2014??
^	Vastaa Lainaa
IT IT Resurrected 13564 viestiä	#189 kirjoitettu 23.02.2022 19:36 AnttiJ kirjoitti: Ja kyllähän se avain on energia, koska eihän sieltä juuri muutakaan myydä paitsi Russian Standardia, jota juon edelleen tilanteesta huolimatta. Antaas katsoa kuinka kauan; lopetin italialaisten viinien juonnin kun Berlusconi pääsi valtaan enkä juonut ensimmäistäkään lasillista ennen kuin pääministerin jakkara lähti Silvion alta. Kiusa se on pienikin kiusa. Vaan voihan olla niinkin, että pakotteet ratkaisevat tuon vodka-kysymyksenkin puolestani. Jaa, onko tuo Russian Standard oikeasti paras vodka, vai oletko vain mieltynyt siihen? Ehkäpä olisi aika maistaa suomalaisia vodkia, ja vaikkapa Finlandiaa? Valmistetaanhan se vielä mun käsittääkseni Suomessa, vaikka brändi on myyty ulkomaille... Taikka sitten siirryt ukrainalaiseen vodkaan... Alkosta en muuten löytänyt muuta ukrainalaista vodkaa kuin Nemiroff merkkisen maustetun vodkan... Mutta tota juomalla voisi ainakin tunnustaa väriä niin sanotusti...
^	Vastaa Lainaa
Uppe U.K. Arpo & Täyskeno 1732 viestiä	#190 kirjoitettu 23.02.2022 19:40 Kun nyt näyttää sille, että emme tiedä edes sitä, onko kyse irrationaalisesta käyttäytymisestä vai rationaalisesta irrationaalisuudesta, niin tuli mieleen, että mitäpä se EU ja NATO siihen tuumaa, jos Putte uhkaa käyttää ydinasetta, jos ei hänen aivoituksiinsa suostuta. Hänellähän on nyt mandaatti yksin päättäen mesota ulkomailla sotavoimillaan.
^	Vastaa Lainaa

AnttiJ Jyrkimmät Mahalaskut 6875 viestiä	#191 kirjoitettu 23.02.2022 19:52 Uppe kirjoitti: Kun nyt näyttää sille, että emme tiedä edes sitä, onko kyse irrationaalisesta käyttäytymisestä vai rationaalisesta irrationaalisuudesta, niin tuli mieleen, että mitäpä se EU ja NATO siihen tuumaa, jos Putte uhkaa käyttää ydinasetta, jos ei hänen aivoituksiinsa suostuta. Hänellähän on nyt mandaatti yksin päättäen mesota ulkomailla sotavoimillaan. Hemmetin hyvä kysymys; tuollainen uhkaus tosin voisi johtaa siihenkin että omat kansalaiset repisivät ukon Kremlistä ja heittäisivät Moskova-jokeen. Toivottavasti sielläkin on varmistus siltä varalta, että äijä yrittää painella punaista nappia ihan omin päin. USA:llahan varajärjestely paljastui kun jossain kohtaa epäiltiin DT:n mielentiloja ja sitä, että ukko aloittaa ydinsodan jos häviää vaalit.
^	Vastaa Lainaa
Uppe U.K. Arpo & Täyskeno 1732 viestiä	#192 kirjoitettu 23.02.2022 20:17 Muok:23.02.2022 22:34 AnttiJ kirjoitti: Uppe kirjoitti: Kun nyt näyttää sille, että emme tiedä edes sitä, onko kyse irrationaalisesta käyttäytymisestä vai rationaalisesta irrationaalisuudesta, niin tuli mieleen, että mitäpä se EU ja NATO siihen tuumaa, jos Putte uhkaa käyttää ydinasetta, jos ei hänen aivoituksiinsa suostuta. Hänellähän on nyt mandaatti yksin päättäen mesota ulkomailla sotavoimillaan. Hemmetin hyvä kysymys; tuollainen uhkaus tosin voisi johtaa siihenkin että omat kansalaiset repisivät ukon Kremlistä ja heittäisivät Moskova-jokeen. Toivottavasti sielläkin on varmistus siltä varalta, että äijä yrittää painella punaista nappia ihan omin päin. USA:llahan varajärjestely paljastui kun jossain kohtaa epäiltiin DT:n mielentiloja ja sitä, että ukko aloittaa ydinsodan jos häviää vaalit. Tuo olisi hyvä, jos kansa toimisi noin. Mutta nyt näyttää sille, että Putin on luonut ympärilleen päätöskoneiston, joka nuijii päätökset muutamassa tunnissa läpi. Ja tuskin kansa pysyy edes mukana, kun tietoa vääristellään. Ja missä ovat Venäjän mielenosoitukset Putinia vastaan? Ei niitä ole. Propaganda on purrut, väärä tieto. Tässä tilanteessa näyttää sille, että mikä tahansa päätös menee koneistosta läpi, jopa ydinaseen käyttö. Uppe muokkasi viestiä 22:33 23.02.2022 Jo vuonna 2015 Putin kertoi Venäjän valmiudesta ydinaseen käyttöön: https://www.is.fi/ulko...
^	Vastaa Lainaa
IT IT Resurrected 13564 viestiä	#193 kirjoitettu 24.02.2022 06:53 Uppe kirjoitti: Kun nyt näyttää sille, että emme tiedä edes sitä, onko kyse irrationaalisesta käyttäytymisestä vai rationaalisesta irrationaalisuudesta, niin tuli mieleen, että mitäpä se EU ja NATO siihen tuumaa, jos Putte uhkaa käyttää ydinasetta, jos ei hänen aivoituksiinsa suostuta. Hänellähän on nyt mandaatti yksin päättäen mesota ulkomailla sotavoimillaan. No niin... Ukrainassa on täysi rähinä päällä, elikkä Venäjän laajamittainen hyökkäys on alkanut... Ja Putin muuten aamuöisessä puheessaan ilmoitti, että Venäjä on valmis käyttämään ydinaseita jos länsi puuttuu peliin...
^	Vastaa Lainaa
IT IT Resurrected 13564 viestiä	#194 kirjoitettu 24.02.2022 06:57 laakkonen kirjoitti: Kaikki muut kommentoijat olette varmaankin jo eläkeiässä, mutta itse olen vielä 20 vuotta reservissä. Katselen tätä tuohua vähän siltä kantilta. Nyt on 666 viestiä täynnä IT! Tai oikeastaan 665,95. The Retail Price of the Beast Heh... Joo, eihän sitä tiedä mitä tässä tapahtuu vielä Suomenkin kohdalla... Mummovainaa sanoi aina että ryssiin ei voi luottaa, ja oli siinä kyllä oikeassa...
^	Vastaa Lainaa
IT IT Resurrected 13564 viestiä	#195 kirjoitettu 24.02.2022 08:02 Sen verran täytyy heti kommentoida tuota Venäjän hyökkäystä Ukrainaan, että hyökkäys kohdistuu kaikilta suunnilta... Siellä on tehty maihinnousu Odessassa, tultu rajan yli idässä ja pohjoisessa, ja kaiken lisäksi Valko-Venäjän rajan yli on tullut sekä venäläisiä että valko-venäläisiä joukkoja... Ukrainan armeija on tulittanut takaisin... Venäjä puolestaan on aloittanut homman myös voimakkailla ilmaiskuilla, joilla Ukrainan ilmapuolustus pyritään tuhoamaan... Tämä oli odotettavissa... Täytyy todellakin toivoa, että Ukrainan armeijan iskukyky säilyy Venäjän ilmaylivoimasta huolimatta mahdollisimman pitkään... Kun rupeaa tulemaan venäläistappioita, niin mielialat Venäjällä voivat kääntyä sodan vastaisiksi... Se täytyy vielä todeta, että kun Venäjä nyt hyökkää kolmelta suunnalta (etelä, itä, pohjoinen) niin sen joukot ovat hajautettu aikas laajalle rintamalle... Täytyy siis toivoa, että Ukrainan maavoimat pystyvät pitämään puolensa mahdollisimman pitkään... Mitä kovemman hinnan Venäjä joutuu sotatoimistaan maksamaan, ja mitä vaikeammaksi Ukrainan haltuunotto muodostuu, niin sitä enemmän Putin joutuu harkitseman mahdollisia jatkotoimia Ukrainassa ja muualla...
^	Vastaa Lainaa
AnttiJ Jyrkimmät Mahalaskut 6875 viestiä	#196 kirjoitettu 24.02.2022 08:40 Muok:24.02.2022 08:53 laakkonen kirjoitti: Tiedän olevani ainainen vastarannan kiiski, mutta mitä helvettiä tämäkään asia jollekin seniili-Bidenille kuuluu? NATO eli Usa siellä taas yrittää luoda sotaa omien rajojen ulkopuolella. Eikö me nyt perkele voitais hyökätä Yhdysvaltoihin Euroopan, Venäjän ja Aasian voimin ja näyttää niille vähä-älyisille 300 kg laardiperseille miten mukavaa se sota oikeasti on. Kaikki muut kommentoijat olette varmaankin jo eläkeiässä, mutta itse olen vielä 20 vuotta reservissä. Katselen tätä tuohua vähän siltä kantilta. Nyt on 666 viestiä täynnä IT! Tai oikeastaan 665,95. The Retail Price of the Beast Ehkä me ollaan juuri sen verran vanhempia, että muistamme Neuvostoliiton vähän liian hyvin. Eikä silti, eiköhän tiukassa paikassa sopivia tehtäviä löydy vielä lähes 70-kymppisellekin.
^	Vastaa Lainaa
geeli 3732 viestiä	#197 kirjoitettu 24.02.2022 08:47 No eipä ollut kovin ruusuisia uutisia näin heti aamusta. Laajentumishaluinen Venäjä toteuttaa pahimman uhkauksensa. WW3 tulossa?
^	Vastaa Lainaa

AnttiJ Jyrkimmät Mahalaskut 6875 viestiä	#198 kirjoitettu 24.02.2022 08:51 IT kirjoitti: Sen verran täytyy heti kommentoida tuota Venäjän hyökkäystä Ukrainaan, että hyökkäys kohdistuu kaikilta suunnilta... Siellä on tehty maihinnousu Odessassa, tultu rajan yli idässä ja pohjoisessa, ja kaiken lisäksi Valko-Venäjän rajan yli on tullut sekä venäläisiä että valko-venäläisiä joukkoja... Ukrainan armeija on tulittanut takaisin... Venäjä puolestaan on aloittanut homman myös voimakkailla ilmaiskuilla, joilla Ukrainan ilmapuolustus pyritään tuhoamaan... Tämä oli odotettavissa... Täytyy todellakin toivoa, että Ukrainan armeijan iskukyky säilyy Venäjän ilmaylivoimasta huolimatta mahdollisimman pitkään... Kun rupeaa tulemaan venäläistappioita, niin mielialat Venäjällä voivat kääntyä sodan vastaisiksi... Se täytyy vielä todeta, että kun Venäjä nyt hyökkää kolmelta suunnalta (etelä, itä, pohjoinen) niin sen joukot ovat hajautettu aikas laajalle rintamalle... Täytyy siis toivoa, että Ukrainan maavoimat pystyvät pitämään puolensa mahdollisimman pitkään... Mitä kovemman hinnan Venäjä joutuu sotatoimistaan maksamaan, ja mitä vaikeammaksi Ukrainan haltuunotto muodostuu, niin sitä enemmän Putin joutuu harkitseman mahdollisia jatkotoimia Ukrainassa ja muualla... Aavisteluni siitä, että hyökkäys tapahtuu monelta suunnalta, osui ikävästi oikeaan. Puten silta Krimille olisi pitänyt poikkaista ihan ensimmäiseksi; saas nähdä kykeneekö Ukraina enää tekemään sitä. Tämä uhka lienee se syy miksi Mariupoliin piti tehdä maihinnousu eli Venäjän pitää saada maayhteys Krimille siltä varalta että silta katkeaa. Ilmasta ja ohjuksilla se hyökkäys näyttää alkaneen. Tavoitteena lienee mm. ilmapuolustusinfrastruktuurin hävittäminen. Jos tiedot siitä, että Ukrainan on onnistunut pudottaa 5 hävittää pitävät paikkansa, niin voi olla että Putte joutuu harkitsemaaan tarkemmin missä määrin ilmahyökkäystä voi ja kannattaa käyttää. Ja Uppekin oli oikeassa: Putte on jo uhannut ydinaseillakin jos joku sekaantuu asiaan. Äijähän on sekaisin kuin sinäkello jos se kuvittelee, että ainoastaan hänellä on ydinaseet käsissään. Kyllä niitä alkaa lentää Moskovaankin jos ohjuksia alkaa lähestyä lännen alueiden suuntaan. Ehkä Putte on varautunut siirtämään pääkaupungin Sotshiin; siellähän piilottelee koronaa muutenkin.
^	Vastaa Lainaa
IT IT Resurrected 13564 viestiä	#199 kirjoitettu 24.02.2022 09:16 AnttiJ kirjoitti: Ilmasta ja ohjuksilla se hyökkäys näyttää alkaneen. Tavoitteena lienee mm. ilmapuolustusinfrastruktuurin hävittäminen. Jos tiedot siitä, että Ukrainan on onnistunut pudottaa 5 hävittää pitävät paikkansa, niin voi olla että Putte joutuu harkitsemaaan tarkemmin missä määrin ilmahyökkäystä voi ja kannattaa käyttää. Näin itsekin odotin, että homma alkaa ilmahyökkäyksellä... Itse asiassa olin yllättynyt hieman siitä, että Venäjä aloitti ilma- ja maahyökkäyksen samaan aikaan... Olisin odottanut, että ilmahyökkäyksillä tuhotaan ensin Ukrainan ilmapuolustuskyky, jotta saadaan ilmaherruus... Silloin Venäjän olisi myös helpompi tukea ilmavoimilla maavoimien hyökkäystä... Mutta vaikka Venäjän ilmavoimille tuleekin tappioita, niin näkisin että ilmahyökkäystä kannattaa jatkaa Venäjän näkökulmasta, koska ilman ilmaherruutta Venäjän on paljon vaikeampi voittaa sota maavoimien välillä... Ja uusimmat uutiset Venäjältä kertovat hämmentyneestä vastaanotosta... Suuri osa venäläisistä oli ilmeisesti siinä uskossa, ettei suurta hyökkäystä tule...
^	Vastaa Lainaa
geeli 3732 viestiä	#200 kirjoitettu 24.02.2022 09:25 IT kirjoitti: Ja uusimmat uutiset Venäjältä kertovat hämmentyneestä vastaanotosta... Suuri osa venäläisistä oli ilmeisesti siinä uskossa, ettei suurta hyökkäystä tule... Saisikohan Venäjän kansa sotatoimet vielä loppumaan...Surullista. Tulee ensin mieleen Tsetsenia silloin hieman yli 20 vuotta sitten ja sitten mietin Suomea. Presidentti Niinistö ja pääministeri Marin järjestävät tiedotustilaisuuden Ukrainan tilanteesta
^	Vastaa Lainaa

#161 kirjoitettu 22.02.2022 18:27

AnttiJ kirjoitti:

Olen ostanut n. vuosi sitten paria norjalaista LNG-yhtiötä salkkuuni kun niiden osakkeet vaikuttivat pahasti alihintaisilta. Vaan vielähän ne putosivat siitäkin, elpyivät takaisin ja putosivat taas hissiliikkeeseen. Tänään, vaikka kovin moni yhtiö oli laskussa, toinen noista nousi yli 4% ja toinen lähes 3% eli markkinoilla ajatellaan näköjään vähän samansuuntaisesti sen jälkeen kun putkiuutinen tuli julki.

Saanko muuten kysyä, että jos sijoitat kansainvälisesti, niin mikä rooli valuuttakurssiheilahteluilla on tuotto-odotuksiesi näkökulmasta, ja kuinka suojaudut valuuttakurssiheilahteluilta...

Eikös se joskus ole niin, että vaikka osakkeen kurssi nousee, niin valuutan arvon muutokset voivat syödä ainakin osan voitoista?

Tämän takia jos itse aloittaisin sijoittamisen, niin kiinnostaisi esim. Nordnet, jonka alustalla voi käydä kauppaa Frankfurtin pörssissä noteeratuilla ETF:llä...

Ja kiinnostaisi myös sellainen näkemys sulta, että onko esim. parempi ostaa euroissa noteerattu S&P 500 ETF Frankfurtista vaiko suoraan esim. New Yorkin pörssistä? Tossa euroissa noteeratussa ETF:ssä kun näkisi samalla kertaa sekä indeksin että valuuttakurssin muutokset sen hinnassa...

AnttiJ
Jyrkimmät
Mahalaskut
6875 viestiä

#162 kirjoitettu 22.02.2022 18:57 Muok:22.02.2022 19:00

IT kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:

Olen ostanut n. vuosi sitten paria norjalaista LNG-yhtiötä salkkuuni kun niiden osakkeet vaikuttivat pahasti alihintaisilta. Vaan vielähän ne putosivat siitäkin, elpyivät takaisin ja putosivat taas hissiliikkeeseen. Tänään, vaikka kovin moni yhtiö oli laskussa, toinen noista nousi yli 4% ja toinen lähes 3% eli markkinoilla ajatellaan näköjään vähän samansuuntaisesti sen jälkeen kun putkiuutinen tuli julki.

Saanko muuten kysyä, että jos sijoitat kansainvälisesti, niin mikä rooli valuuttakurssiheilahteluilla on tuotto-odotuksiesi näkökulmasta, ja kuinka suojaudut valuuttakurssiheilahteluilta...

Eikös se joskus ole niin, että vaikka osakkeen kurssi nousee, niin valuutan arvon muutokset voivat syödä ainakin osan voitoista?

Tämän takia jos itse aloittaisin sijoittamisen, niin kiinnostaisi esim. Nordnet, jonka alustalla voi käydä kauppaa Frankfurtin pörssissä noteeratuilla ETF:llä...

Ja kiinnostaisi myös sellainen näkemys sulta, että onko esim. parempi ostaa euroissa noteerattu S&P 500 ETF Frankfurtista vaiko suoraan esim. New Yorkin pörssistä? Tossa euroissa noteeratussa ETF:ssä kun näkisi samalla kertaa sekä indeksin että valuuttakurssin muutokset sen hinnassa...

Kun teen puuhaa pitkäjänteisesti, niin kurssivaihtelut tasoittuvat yleensä ajan saatossa. On ollut aikoja jollon esim. USD oli n. 1,45 €, sitten n. 1,05 € ja nyt jotain tuolta väliltä. Suhtaudun noihin vaihteluihin siten, etten anna niiden häiritä itseäni. Joskus sama osinko onkin Euroiksi muutettuna suurempi, joskus pienempi. Joskus tulee myyntivoittoa lähes pelkästään valuuttakurssin muutoksen takia; tappiotakin tulisi jos myisi silloin kun kurssi on huono, mutta tuo ei kuulu toimintapoihini jos yhtiössä ei ole vikaa.

Kurssivaihteluilta suojaudun sillä tavoin, että sijoituksia on monessa eri valuutassa (ainakin €, USD, NOK, SEK, DKK, GBP ja CH), monesta eri maasta (mm. Euroalueeltakin äkkiä laskien kahdeksasta maasta) ja ostokset on tehty aikahajautettuna salkkua tasaisesti kasvattaen (aloitin v. 2006). Osalla yhtiöistä on jotain toimintaa myös mm. Australiassa ja Latinalaisessa Amerikassa mikä tavallaan lisää hieman maantieteellistä hajautusta.

Entinen itäblokki, Lähi-Itä, Kaukoitä, Oseania, Afrikka sekä Latinalainen ja Väli- Amerikka ovat minulle suorina sijoituksina sikäläisiin yhtiöihin "no go".

En osaa yhtään arvata kumpi olisi parempi ostopaikka noissa ETF:ssä. Itse ostan suorat osakkeet mieluiten sieltä, missä yhtiö toimii vaikka ei minulla siihen mitään järkiperustetta ole. Eurokaupat ovat tietysti yleensä sikäli helpompia, että kurssiriskistä ei tarvitse hirveästi huolehtia.

PS: Nordean sijoituspalvelussa näkee suoraan erikseen osakkeen arvonmuutoksen ja valuuttakurssin muutoksen vaikutukset.

Mikseri.net

Showcase