Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 

< Edellinen 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 Seuraava >

Kirjoittaja Saadaanko kirjallinen sopimus aikaan Naton levittäytymisestä?


AnttiJ
Jyrkimmät
Mahalaskut

6774 viestiä

#1401 kirjoitettu 22.04.2022 11:39

Nordealla on ollut häiriöitä palveluissaan viime päivinä ja nyt saman ovat kokeneet sekä S-pankki että Ålandsbanken. Sattumaan ja tarjottaviin selityksiin saa uskoa jos haluaa, mutta minä en niihin usko. Tämä on ulkoa johdettua toimintaa ja se tulee arvatenkin jatkumaan siihen asti kunnes Suomen Nato-sopimus astuu voimaan.

Ukrainalaisten pakolaisten itäraja-tulvaa odotellen ...

^ Vastaa Lainaa


AnttiJ
Jyrkimmät
Mahalaskut

6774 viestiä

#1402 kirjoitettu 22.04.2022 14:11 Muok:22.04.2022 14:47

Liittokansleri Scholz selittelee asetoimituksiin puuttumistaan sillä, että Ukrainan aseistaminen raskaammilla aseilla saattaisi johtaa kolmanteen maailmansotaan. Ehkä Scholz on saanut ko. tiedon jostain "korkeammalta taholta" (ellei peräti Putelta); muilla paljon suuremmin vaaravyöhykkeessä olevilla mailla ei tuollaista tietoa tuntuisi kuitenkaan olevan.

Liittokansleri kuitenkin toteaa itse, ettei ole olemassa mitään virallista määritelmää milloin Naton voisi katsoa sekaantuneen sotaan. Kyse on siis pelkästään Scholzin omasta tulkinnasta joka ei perustu yhtään mihinkään. Kannattaisi huomioida myös se, että USA on jo aloittanut raskaan aseistuksen toimitukset Ukrainaan ja Baltian maat ovat toimittaneet tykistöä jo viikkoja sitten. Eikö Scholz olekaan tietoinen muiden Nato-maiden toiminnasta ja asetoimituksista? Kuvitteleeko Scholz tosissaan, että ainoastaan Saksan toiminta on se, mikä määrittää Naton sekaantumisen asteen?

Toisekseen mies selittelee Saksan energiaostojen jatkumista sillä. että Putte ei olisi koskaan aloittanut sotaa jos talousasioilla olisi ukolle mitään merkitystä joten Scholz ei nyt sitten ymmärrä miksi energian tuontikieltoja pitäisi olla.

Herra mun vereni! EU:n suurimman maan johtaja ei ole ymmärtänyt, miten lännen energiaostot vaikuttavat Puten mahdollisuuksiin jatkaa sotimista. Jo on aikoihin eletty!

Epäilykseni Scholzin kyvyttömyydestä ja löperyydestä sai taas uutta virtaa. Olisikohan käynyt niin, että Putte on onnistunut pelottelemaan liittokanslerin noin pahasti?

^ Vastaa Lainaa


AnttiJ
Jyrkimmät
Mahalaskut

6774 viestiä

#1403 kirjoitettu 23.04.2022 09:00 Muok:23.04.2022 09:12

Luin tänään aukeaman jutun Saksan "jälkisuomettumisesta" ja kävelemisestä Puten energia-ansaan. Pitkä kehityskaari, joka alkoi siitä että saksalaiset pelkäsivät olevansa liian riippuvaisia arabien öljystä. Lähdettiin sutta pakoon mutta tulikin karhu vastaan.

Jutun mukaan Saksa maksaa Putelle kaasusta 200 M€/pv millä ei siis liittokanslerin tulkinnan mukaan ole mitään tekemistä UIkrainan sodan kanssa.

Jos Saksa ei hyvin nopeasti julkista sitä, missä ajassa se hankkiutuu eroon Puten energiasta, se alkaa joutua hyvin pahasti sivuraiteelle muusta Euroopasta. Asia tullee nopeasti punnittavaksi jos Europarlamentti saa aikaan esityksen uudesta pakoteohjelmasta.

-------------------

Suomen onneksi Olkiluodon voimala alkaa päästä täyteen tuotantoon lähiaikoina, jolloin sähköpiuhat Venäjälle voidaan ajaa nollatilaan. Samalla myös sähköverkon avulla tai kautta toteutettava mahdollinen kyberhyökkäys poistuu uhkatekijöiden joukosta.

---------------------

Tilasin eilen lämmitysoljyä. Tankillisen (1800 l) hinta on yli 3000 € kun se on halvimmillaan maksanut n. 1500 € mutta en valita koska syy on erittäin hyvä.

Katselin samalla Nesteen sivuilta raakaöljyjen hintoja. Brentin ja Puten öljyjen hinnanero on jo n. -40 USD. Länsi maksaa enemmän ja mm. Kiina ja Intia hyötyvät merkittävästi. Eniten kärsii kuitenkin Putte, ja se on sille ihan oikein.

^ Vastaa Lainaa


art074
1271 viestiä

#1404 kirjoitettu 23.04.2022 14:05

AnttiJ kirjoitti:

Tilasin eilen lämmitysoljyä. Tankillisen (1800 l) hinta on yli 3000 € kun se on halvimmillaan maksanut n. 1500 € mutta en valita koska syy on erittäin hyvä.





Ei saatana. Taisi olla kohtuuhyvä ajoitus kun vaihdettiin viime vuonna öljystä maalämpöön. Sehän maksaa nyt ittensä takaisin puolta nopeammin.

^ Vastaa Lainaa


AnttiJ
Jyrkimmät
Mahalaskut

6774 viestiä

#1405 kirjoitettu 23.04.2022 15:40 Muok:23.04.2022 15:41

art074 kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:

Tilasin eilen lämmitysoljyä. Tankillisen (1800 l) hinta on yli 3000 € kun se on halvimmillaan maksanut n. 1500 € mutta en valita koska syy on erittäin hyvä.




Ei saatana. Taisi olla kohtuuhyvä ajoitus kun vaihdettiin viime vuonna öljystä maalämpöön. Sehän maksaa nyt ittensä takaisin puolta nopeammin.


Onneksi olkoon! Olet todella oikeassa; taitaa maalämmön takaisinmaksuaika painua näillä hinnoilla selvästi alle 10 vuoden.

Omat lisäkuluni ovat vuositasolla lähelle kolmea tonnia, koska öljyä kuluu yli 3000 l/v.

^ Vastaa Lainaa


art074
1271 viestiä

#1406 kirjoitettu 23.04.2022 16:09

AnttiJ kirjoitti:

Onneksi olkoon! Olet todella oikeassa; taitaa maalämmön takaisinmaksuaika painua näillä hinnoilla selvästi alle 10 vuoden.



siltähan tuo nyt näyttäisi. Noin tonnin verran vuodessa tuosta pitäisi lisäkuluja vain tulla (sähkö). Öljyyn menisi nyt kolminkertaisesti. Vielä kun olisi lattialämmitys eikä pattereilla mutta kaikkea ei voi saada.

^ Vastaa Lainaa


AnttiJ
Jyrkimmät
Mahalaskut

6774 viestiä

#1407 kirjoitettu 23.04.2022 19:19

Viime vuonna arveltiin, että Venäjällä on toiseksi parhain armeija maailmassa. Nykyisin arvellaan, että sillä on toiseksi parhain armeija Ukrainassa.

^ Vastaa Lainaa


AnttiJ
Jyrkimmät
Mahalaskut

6774 viestiä

#1408 kirjoitettu 24.04.2022 08:21

Venäjä ja some.

Itse Tik-Tok-armeijan pääjehu Kadyrov on julkistanut videon missä mitä ilmeisimmin vihjaa olevansa rintamalla koska rukoilee huoltoaseman pihalla konekivääri vieressään. Mutta voi, voi ... Ukrainassa ei ole ensimmäistäkään kyseisen venäläisen firman huoltoasemaa.

-------------------

Saksalainen Rheinmetall-yhtiö on anonut hallitukselta vientilupaa Ukrainaan sadalle Marder-rynnäkköpanssarivaunulle. Veikkaan, että Scholz ei tule lupaa antamaan etenkin kun pari päivää sitten julkistettiin Saksassa tehty gallup, jonka tulokset kertoivat että noin puolet vastaajista haluaisi estää raskaamman aseistuksen antamisen Ukrainalle.

Ilmeisesti Saksassa ollaan sitä mieltä, että ukrainalaiset pärjäisivät tankeille, hävittäjille ja raskaalle tykistölle puhallusputkilla ja pihlajanmarjoilla. Ehkä gallupissa olisi pitänyt kysyä haluavatko saksalaiset, että venäläiset valloittavat Ukrainan.

---------------------

Twitter kertoo, että Turkki olisi päättänyt sulkea ilmatilansa Syyriaan tai sieltä pois lentäviltä kaikilta venäläiskoneilta. Toivottavasti Puten uudet vahvistukset eivät ehdi pitkästyä lennoilla, jotka joutuvat jatkossa kiertämään herra ties mistä. Toivon vilpittömästi mahdollisimman montaa veritulppaa värväysten jalkoihin lentojen seurauksena.

^ Vastaa Lainaa


Uppe
U.K. Arpo &
Täyskeno

1698 viestiä

#1409 kirjoitettu 24.04.2022 08:46

Käsittääkseni uutisten mukaan Venäjä suunnittelisi myös Moldovan valloittamista. Näyttäisi siltä, että Venäjän tavoite on valloittaa aikoinaan Neuvostoliittoon kuuluneita maita.

Tätä taustaa vasten: millainen Suomea koskeva uhka tosiasiallisesti on?

Media tapansa mukaan maailmanlaajuisesti näkyy ottavan kaiken irti tästä(kin), joka kyllä varmasti lietsoo hysteriaa kansaan. Vauhkoontumisesta ei kai mitään hyötyä ole asioiden kannalta.

^ Vastaa Lainaa


AnttiJ
Jyrkimmät
Mahalaskut

6774 viestiä

#1410 kirjoitettu 24.04.2022 09:37

Ei sovi unohtaa, että Suomikin on ollut joskus osa Venäjää ja osa Neuvostoliiton etupiiriä, missä Itänaapuria ei sopinut arvostella vähäisimmässäkään määrin. Puttehan itse rajasi oman etupiirinsä siten, että Venäjän määräysvalta kattaa myös Suomen.

Sekin kannattaa muistaa, miten suomalaisista on alettu jo vuosia sitten maalata kuvaa jonkinmoisena natsivaltiona. Historian vääristely ja hautamuistomerkkien häpäisy tai niiden poistaminen Karjalassa on jo aika äärimmäistä puuhaa. Tällä kaikella on joku tarkoitus ja Venäjän valtiojohdon siunaus. Olemme lisäksi siirtyneet EU:n jäseninä epäystävällisten valtioiden joukkoon Venäjän johdon silmissä, mikä ei varmasti paranna asemaamme suhteessa Venäjään.

Sitten kun on huonot housuissa, ei kannata kuvitella Nato-hakemusten lähettämistä. Palovakuutuskin pitää ottaa ennen kuin talo on tulessa. Hakemuksen jättämiselle on nyt niin sopiva aikaikkuna, ettei parempaa tule olemaan.

Mikä takaa sen, ettei Venäjän sekopäinen johto päättäisi hyökätä Suomeenkin? Itse asiassa ei mikään, koska edes itse piru ei pysy Puten ja sen esikunnan ajatuksenjuoksun perässä.

Mikään ei myöskään takaa sitä, että Nato-optio on voimassa ikuisuuden. Tämä kortti on ollut tähän asti Suomen turvallisuuden takaportti. Jos se sulkeutuu, olemme yhtä yksin kuin edellisessä sodassa. Tämä on valitettava fakta. Ei meillä ole olemassa mitään kahdenvälisiä turvatakuitakaan muilta mailta; se kävi hyvin selväksi Haaviston haastattelusta pari päivää sitten.

Itse en luota Venäjän johdon lupauksiin pätkääkään, koska äijät valehtelevat silmät päästään päivittäin.

Minun silmissäni tilanne on muuttunut olennaisesti puolessa vuodessa. Se aika, kun politiikka perustui ystävällisiin idänsuhteisiin oli ja meni sukupolvien ajaksi.

Luotan niiden harkitakykyyn kenellä on asian ratkaisemiseen tarvittava tieto olemassa; meillä sitä ei ole. Mehän emme esimerkiksi tiedä sitä, ovatko jotkut Venäjän valtiojohtoa lähellä olevat, meille ystävällismieliset tahot antaneet selkeitä varoitussignaaleja Puten aikeista Suomea kohtaan.

Tällä hetkellä valtiojohto ja riittävä eduskunnan enemmistö näyttäisi olevan hakemisen takana. Itse seison vahvasti maan johdon tukena.

^ Vastaa Lainaa


AnttiJ
Jyrkimmät
Mahalaskut

6774 viestiä

#1411 kirjoitettu 24.04.2022 11:18

Ei ole syyrialaisista, libyalaisista tai muistakaan ulkomaanavuista ollut Putelle toistaiseksi mitään hyötyä. Itärintamalla ei ole pystytty valtaamaan uusia alueita ja etelässäkin on edistytty hyvin hitaasti. Venäjän huomattavat kalustotappiot jatkuvat edelleen.

-----------------

Ainoa mihin Venäjä näyttää edelleen pystyvän, on asutuskeskusten silmitön pommitus ohjuksilla koko Ukrainan alueella. Paljon on ohjuksiakin saatu ammutuksi alas ja osa raketeista ei suostu räjähtämään, mutta valitettavan iso määrä niistä myös osuu jonnekin: asuintaloihin, puistoihin, vesipuistoon, hautausmaille, hylätyn maatalon navettaan, kirkkoihin ....

Olen ihmetellyt melkein päivittäin mitä ihmettä Putte tekisi täysin hajalle ammutuilla kaupungeilla ja teollisuuslaitoksilla tai viljelysmailla, joille on kylvetty miinoja sinne sun tänne, jos Venäjä onnistuisi jonkun onnenkantamoisen avulla sodan voittamaan?

^ Vastaa Lainaa


Uppe
U.K. Arpo &
Täyskeno

1698 viestiä

#1412 kirjoitettu 24.04.2022 12:21

En NATOon liittymistä kyseenalaista, mutta pohdin vain sitä, että onko Venäjästä todellista sotilaallista uhkaa tällä hetkellä, ja tämän NATO-hakemusprosessin aikana. Itärajan tuntumassa on tällä hetkellä vähemmän joukkoja kuin normaalisti. Venäjä ei näemmä koe mitään uhkaa Suomen puolelta.

Muistaakseni Medvedevin mukaan sillä ei ole suurta merkitystä Venäjälle, onko Suomi NATOssa vai ei. Mutta muutoksia rajan takaiseen aseistukseen Medvedevin mukaan liittyminen kyllä aiheuttaa, ja Itämeren alueelle.

^ Vastaa Lainaa


AnttiJ
Jyrkimmät
Mahalaskut

6774 viestiä

#1413 kirjoitettu 24.04.2022 13:21 Muok:24.04.2022 13:28

Eihän tästä ole kuin pari kuukautta kun Lavrov loihe lausumaan jonkinmoisen paikkausyrityksen Puten julistukselle, että Natoon liittyminen on Suomen ja Ruotsin oma asia. Nyt kun lukee saman viraston eli ulkoministeriön tiedottajan lausumia, voisi tulla erilaiseenkin johtopäätökseen.

Se nyt on kuitenkin ihan selvää, että tämän koko sopan kokit ovat Moskovassa. Olisivat pysyneet omilla alueillaan ja keskittyneet vaikkapa Siperian metsäpalojen sammuttamiseen, niin asiat olisivat ihan eri mallilla. Yleensä sodan aloittajallekin tulee erilaisia seuraamuksia, joista Suomen Nato-jäsenyyshakemus on vain yksi pieni sivuhaara.

Ei Suomen Natoon kuulumattomuus ollut minkäänlainen este Venäjälle uusia ja vahvistaa Suomen rajan vastaisia varuskuntia muutama vuosi sitten. Tällä hetkellä on tietysti niin, että kyseisten varuskuntien "eliittijoukkojen" parhaat pojat maatuvat Ukrainan pelloilla joten tämänhetkinen välitön sotilaallinen uhka on pienin mahdollinen. Ja koska en enää luota Puten Venäjään tipan vertaa, on samalla myös otollisin hetki hakea Natoon nyt eikä jäädä odottamaan sitä että Putte saa armeijansa uuteen kuosiin. Näin olen asian itsekseni järkeillyt.

Kun luottamus menee, niin se sitten menee eikä lähivuosikymmeninä palaa. Vanhasta ystävästä tuli vihollinen eivätkä suhteet Venäjään tule lännessä normalisoitumaan kävi Ukrainaassa miten tahansa mm. siksi, ettei Venäjä tule suostumaan sotarikollisten luovutuksiin ja siksi, että länsi on järjestänyt energiahuoltonsa uudella tavalla.

^ Vastaa Lainaa


Uppe
U.K. Arpo &
Täyskeno

1698 viestiä

#1414 kirjoitettu 24.04.2022 13:24 Muok:24.04.2022 13:27

Tuossa on tuo Medvedevin lausunto uutisoituna:

https://yle.fi/uutiset...

Näyttää siltä, että Venäjä katsoo Suomen jo olevan niin vahvasti länsiliittoutunut EU:n ja NATOkumppanuuden myötä, että Venäjä ei olisi konkreettisesti sotatoimilla puuttumassa estääkseen Suomen (ja Ruotsin) täydellisen NATOjäsenyyden. Puolustuksen lisäystä Venäjä kyllä tekee rajan tuntumassa ja Itämerellä, kun Suomi ja Ruotsi liittyvät NATOon.

^ Vastaa Lainaa


Uppe
U.K. Arpo &
Täyskeno

1698 viestiä

#1415 kirjoitettu 24.04.2022 13:44 Muok:24.04.2022 13:47

Kun Venäjä on sotinut jo vuosikausia sitten Tšetšeniassa, Georgiassa, Itä-Ukrainassa jne. samalla brutaalilla tyylillä, länsivallat ovat vain käyneet kauppaa Venäjän kanssa, kaasuputkea on rakennettu ja taloudellisesta toimeliaisuudesta on pidetty huolta. Nyt kun sota on lähempänä, Euroopassa, alettiin vasta reagoida. Jos nytkin sota olisi ollut kauempana Euroopasta, tuskin Eurooppa ja Yhdysvallat tekisi juuri mitään konkreettista, jotakin paheksuvia lausuntoja lukuunottamatta.

^ Vastaa Lainaa


AnttiJ
Jyrkimmät
Mahalaskut

6774 viestiä

#1416 kirjoitettu 24.04.2022 13:47 Muok:24.04.2022 13:52

Muistan lukeneeni tuon Medvedevin lausuman tuoreeltaan. Tiedä sitten, onko tuo voimassa enää ensi viikolla tai kesäkuussa. Tilanteessa, jossa omat joukot ovat uppoamassa Ukrainaan, ei suoralla hyökkäyksellä uhkaaminen tuntuisi edes kovin uskottavalta joten arvelen lausunnon loivuuden johtuvan myös siitä.

Se vaan minua jaksaa jatkuvasti huvittaa, että koko ajan ainakin ajatuksen tasolla ollaan tuomassa uutta kalustoa "rajalle" vaikka siitä ei todellisuudessa ole mitään hyötyä vaan päinvastoin; siitä tulee ainoastaan kalustotappioita jos kahina syttyisi.

Ehkäpä tämä kovin vanhakantainen ajattelu sodankäynnistä on yksi syy Venäjän kehnoon menestykseen Ukrainassa. Kannattaisi muistaa miten Moskvallekin kävi kun ruvettiin uhittelemaan. Suomenlahti esimerkiksi on paljon Mustaamerta kapeampi joten osumiakin tulee tarpeen tullen verrattomasti helpommin etenkin kun alusten ohjuspuolustus ei näköjään toimi kunnolla; ei edes upotetussa lippulaivassa.

Ehkä Medvedev on tajunnut, että sen kymmenien miljoonien arvoinen huvijahti on edelleen kanissa etupiirissäni ja päätti siksikin käyttää vähän lievempää sanamuotoilua.

^ Vastaa Lainaa


AnttiJ
Jyrkimmät
Mahalaskut

6774 viestiä

#1417 kirjoitettu 24.04.2022 13:50

Uppe kirjoitti:
Kun Venäjä on sotinut jo vuosikausia sitten Tšetšeniassa, Georgiassa, Ukrainassa jne. samalla brutaalilla tyylillä, länsivallat ovat vain käyneet kauppaa Venäjän kanssa, kaasuputkea on rakennettu ja taloudellisesta toimeliaisuudesta on pidetty huolta. Nyt kun sota on lähempänä, Euroopassa, alettiin vasta reagoida. Jos nytkin sota olisi ollut kauempana Euroopasta, tuskin Eurooppa ja Yhdysvallat tekisi juuri mitään konkreettista, jotakin paheksuvia lausuntoja lukuunottamatta.


Asia on justiinsa noin. Homma olisi pitänyt pistää pakettiin näillä nykyisillä sanktioilla jo 7 vuotta sitten. Saamme hyvin pitkälti "kiittää" Saksan demareita siitä, että suurin EU-maa on jäänyt Puten liekaan. Energiaiyhtiöön politiikasta siirtynyt Schröder on tietysti yksi miinaanastumisen isistä.

^ Vastaa Lainaa


Uppe
U.K. Arpo &
Täyskeno

1698 viestiä

#1418 kirjoitettu 24.04.2022 14:01

Niinpä, tämä länsivaltojen tällä hetkellä harjoittama brutaalin sodan kauhistelu on kaksinaismoralismia ja jeesustelua, kun "omat perskarvat alkavat kärytä". Niin kauan kun itsellä ei ole ollut mitään hätää, kun on sodittu riittävän etäällä, on Eurooppa ja Yhdysvallat käytännössä viitannut kintaalla ihmishengille, siviilien tappamiselle ja kidutuksille. Kuka on paha, pahempi, pahin ja millä mittarilla, herää kysymys. Todella hyviä ei näytä olevan oikein missään.

^ Vastaa Lainaa


AnttiJ
Jyrkimmät
Mahalaskut

6774 viestiä

#1419 kirjoitettu 24.04.2022 14:05

Puttehan määräsi pari päivää sitten ennalta käsikirjoitetussa ja kehnosti näytellyssä "keskustelussa" Shoigun kanssa, ettei Azovstalin tehtaalle saa hyökätä vaan tehdas pitää eristää niin ettei kärpänenkään pääse saartorenkaasta läpi. Juuri lukemani tiedot väittävät kuitenkin, että Azovstalia pommitetaan ja sinne yritetään hyökätä jatkuvasti.

Jos tieto hyökkäyksistä pitää paikkansa, niin se herättää kysymyksen: onko nyt niin, että Putte puhui taas pelkkää paskaa vai eikö selvä käsky enää tehoa? Kumpikaan vaihtoehto ei ole Putelle mitenkään eduksi.

PS: Tunteekohan Putte muita hyönteisiä kuin kärpäsen?

^ Vastaa Lainaa


AnttiJ
Jyrkimmät
Mahalaskut

6774 viestiä

#1420 kirjoitettu 24.04.2022 14:14

Uppe kirjoitti:
Niinpä, tämä länsivaltojen tällä hetkellä harjoittama brutaalin sodan kauhistelu on kaksinaismoralismia ja jeesustelua, kun "omat perskarvat alkavat kärytä". Niin kauan kun itsellä ei ole ollut mitään hätää, kun on sodittu riittävän etäällä, on Eurooppa ja Yhdysvallat käytännössä viitannut kintaalla ihmishengille, siviilien tappamiselle ja kidutuksille. Kuka on paha, pahempi, pahin ja millä mittarilla, herää kysymys. Todella hyviä ei näytä olevan oikein missään.


Hyvät suhteet Venäjään ja energian saannin turvaaminen olivat tärkeämpiä kuin ihmishenget noilla vähemmän eurooppalaisilla alueilla. Tshetshenia meni läpi Venäjän sisällissotana terroristeja vastaan, mitä se tietysti kartaston perusteella olikin. Mutta esim. Georgian sota oli täysin Ukrainaan verrattava tapaus; siitä Putte selvisi varmaan siksi että tilanne oli ohi aika nopeasti mutta olihan se jo selvä varoitusignaali siitä mitä saattaisi olla tulossa.

Itä-Ukraina ja Krim olivat selvä huutomerkki tai red flag, mutta energiasuhteet olivat taas tärkeämmät. Tässä varmaan kävi niin, että Putte alkoi uskoa, että hän voi tehdä mitä tahansa ilman että länsimaat reagoivat mitenkään. Se oli tietysti Putelta erittäin paha virhearvio ukrainalaisten taistelutahdon aliarvioimisen lisäksi.

^ Vastaa Lainaa


AnttiJ
Jyrkimmät
Mahalaskut

6774 viestiä

#1421 kirjoitettu 24.04.2022 14:51

Erkki Tuomioja ... taas!

Erkille ottaa näköjään todella koville se, että Suomi todennäköisesti hakee Nato-jäsenyyttä. Tämä on juuri se sama mies, joka yhdessä Halosen kanssa käytännössä esti Suomen liittymisen Natoon omilla linjauksillaan silloin kun liittyminen olisi ollut todella helppoa ja riskitöntä.

Saas nähdä, joutuuko Erkki luopumaan valiokunnan varapuheenjohtajan tehtävästä sillä perusteella, että on levittänyt kansainvälisessä mediassa kyseenalaista Suomi-kuvaa.

Hauskaa on myös se, että Erkki on nyt pahoittanut mielensä siitä, että hänetkin on luokiteltu joidenkin muiden Nato-vastustajien tavoin "Putinin agentiksi". Mitään ongelmaa ei ilmeisesti ole jos kutsuu Erkin tavoin vuosikausia Naton kannattajia "Nato-kiimaisiksi" ja nyt suomalaista mediaa "psykoottiseksi".

Silloin kun itse aloittaa nimittelyn, on syytä kantaa seuraukset kuin mies ja lopettaa turhanaikainen vikinä.

^ Vastaa Lainaa


art074
1271 viestiä

#1422 kirjoitettu 24.04.2022 15:10

AnttiJ kirjoitti:

Asia on justiinsa noin. Homma olisi pitänyt pistää pakettiin näillä nykyisillä sanktioilla jo 7 vuotta sitten. Saamme hyvin pitkälti "kiittää" Saksan demareita siitä, että suurin EU-maa on jäänyt Puten liekaan. Energiaiyhtiöön politiikasta siirtynyt Schröder on tietysti yksi miinaanastumisen isistä.


hmm..kauankohan kestäisi polkaista uudestaan käyntiin ne ydinvoimalat, jotka Saksa on hölmöyttään jo ehtinyt sulkemaan. Oliko niitä yli tusina jo ja loput menossa kiinni tänä vuonna.

Jopa Trumppi tajusi Euroopan visiitillään -18 julistaa miten hölmöä on jäädä riippuvaiseksi Venäläisestä energiasta. Eihän sitä kukaan tosissaan ottanut koska Trump... https://www.reuters.co...

^ Vastaa Lainaa


AnttiJ
Jyrkimmät
Mahalaskut

6774 viestiä

#1423 kirjoitettu 24.04.2022 16:50

art074 kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:

Asia on justiinsa noin. Homma olisi pitänyt pistää pakettiin näillä nykyisillä sanktioilla jo 7 vuotta sitten. Saamme hyvin pitkälti "kiittää" Saksan demareita siitä, että suurin EU-maa on jäänyt Puten liekaan. Energiaiyhtiöön politiikasta siirtynyt Schröder on tietysti yksi miinaanastumisen isistä.


hmm..kauankohan kestäisi polkaista uudestaan käyntiin ne ydinvoimalat, jotka Saksa on hölmöyttään jo ehtinyt sulkemaan. Oliko niitä yli tusina jo ja loput menossa kiinni tänä vuonna.

Jopa Trumppi tajusi Euroopan visiitillään -18 julistaa miten hölmöä on jäädä riippuvaiseksi Venäläisestä energiasta. Eihän sitä kukaan tosissaan ottanut koska Trump... https://www.reuters.co...


Niinpä; en ole ikinä ymmärtänyt miksi Saksa meni paniikkiin ja sulki ydinvoimalansa kun maanjäristysvyöhykkeellä tapahtui onnettomuus. Tuo oli varmaan yksi lähihistorian hölmöimpiä projekteja. Kyllä ne voimalat varmaan saataisiin käyntiin jos vain olisi halua; vihreillä ei vaan taida olla.

Ja kyllä, vaikka kuinka kirveltää myöntää, että Trump on ollut jossain oikeassa, niin tässä energiariippuvuuskysymyksessä äijä osui napakymppiin. Itsekin ajattelin liikaa sitä, että mies on vain myymässä USA:n nesteytettyä kaasua kun sekin tuli niin sujuvasti esiin saman tien.

Oikeassahan se oli siinäkin, että mm. Saksa panostaa ihan liian vähän puolustukseensa. No, nythän sekin on korjaantumassa.

^ Vastaa Lainaa


AnttiJ
Jyrkimmät
Mahalaskut

6774 viestiä

#1424 kirjoitettu 25.04.2022 13:53

KS:

"Venäjä syyttää Yhdysvaltojen valmistelevan "provokaatiota", jonka varjolla Venäjää valtiona syytettäisiin taktisten ydinaseiden käytöstä. Asiasta kertoo venäläismedia kuten uutistoimisto Tass.

Tassin mukaan asiasta kertoi Venäjän puolustusviranomainen Igor Kirillov lauantaina. Kirillovin mukaan provokaatiota suunnitellaan, koska Venäjän "erikoisoperaatio" on sujunut Ukrainassa niin menestyksekkäästi.

Kyseessä ei ole erikoisoperaatio vaan Venäjän käynnistämä laajamittainen hyökkäyssota Ukrainassa.

– Venäjän puolustusministeriö on saanut tietoja, että Yhdysvallat valmistelee provokaatioita syyttääkseen Venäjän asevoimia kemiallisten, biologisten tai taktisten ydinaseiden käytöstä.

Valtiollinen uutismedia Sputnik puolestaan kertoi Kirillovin sanoneen tiedotustilaisuudessa, että Yhdysvallat on kehittänyt kolme skenaariota syyttää Venäjää ja että "provokaatiot" tapahtuisivat todennäköisimmin Harkovassa, Kiovassa tai Zaporizhzhjassa. Kirillov väittää, että Yhdysvallat ovat etukäteen päättäneen miten joukkotuhoaseiden tutkinta etenee."

***********

Taitaa Putte jo kaivella ydinasevarastonsa oven avaimia kun muu ei auta. Veikkaan, että kohta Azovstaliin saattaa jyrähtää suurempikin pommi koska normiaseilla ei ole syntynyt minkäänlaisia tuloksia eikä tule syntymäänkään koska puolustajat ovat todella syvällä olevissa bunkkereissa. Sitten vaan aletaan kirkkain silmin selitellä "USA:n tekemää lavastusta josta jo varoiteltiin etukäteen".

Putte on käyttänyt jo mm. rypäle- ja termobarisia pommeja sekä jalkaväkimiinoja (kenties jotain kemiallistakin asetta?) kuin tyhjää vaan. Enää arsenaalissa ei jäljellä olekaan kuin ydinaseet.

^ Vastaa Lainaa


AnttiJ
Jyrkimmät
Mahalaskut

6774 viestiä

#1425 kirjoitettu 26.04.2022 08:19 Muok:26.04.2022 08:26

Venäjän mediassa levitetään tietoa jonka ydinsanoma on että Mannerheimin hitleriläinen Suomi on hakemassa natsi-Naton jäsenyyttä. Tavara on jo nyt niin paksua, ettei se uppoa muihin kuin venäläisiin. Kuten olen arvellut jo aiemmin, on suomalaisten viimevuosina tapahtuneella maalaamisella natseiksi ollut koko ajan joku tarkoitus. Nyt tuota pohjustusta on alettu käyttää hyödyksi.

-----------------

Venäläisessä TV-ohjelmassa on esitetty väitteitä tieteilijä Sergey Mikheyevin toimesta, ettei ukrainan kieltä ole edes olemassa eikä kukaan puhu sitä. Neo-natsitkin puhuvat kuulemaa ainoastaan venäjää. Omituista, koska olen kahdesti ollut Ukrainassa ja silloin paikalliset kyllä puhuivat ukrainaa. Vähän sama kuin alkaisi väittää, etteivät suomalaiset puhu suomea vaan englantia. Se, että osaa vierasta kieltä, ei normaalisti tarkoita sitä että äidinkieli lakkaisi olemasta.

Omituiseksi asia muuttuu kun muistetaan, että yksi Puten hyökkäyksen syistä oli venäjänkielisten sortaminen Ukrainassa. Ketkä siis ovat sortajia, kun Ukrainassa ei tieteilijän mukaan puhuta muuta kuin venäjää? Ilmeisesti ihminen pystyy Puten maailmassa sortamaan itseäänkin.

Venäjällä pääsee edellä olevan perusteella kovin ohuella osaamisella tieteilijäksi. Vaan eipä silti, pääseehän siellä ohuella osaamisella kenraaliksikin.

--------------------------

Transnistriassa on alettu paukutella pommeja ja kranaatteja. "Yllättäen" kukaan ei kuollut tai haavoittunut. Ei tietystikään, koska kyse on pelkästä provokaatiosta eikä suunnitellusta hyökkäyksestä tai attentaatista.

Onko Moldovalla joku intressi kärjistää tilannetta? Ihan varmasti ei ole vaan ihan päin vastoin.

Onko Ukrainalla tarvetta kärjistää tilannetta alueella? En pysty löytämään motiivia niin kauan kuin venäläiset varuskunnat eivät tule rajan yli Ukrainan maaperälle. Sitäpaitsi Ukrainalla on kykyä ihan toisentasoisiin iskuihin jos niitä tarvittaisiin.

Onko Transnistriassa asuvilla aidoilla moldovalaisilla halua päästä eroon venäläisistä? Paljon mahdollista, mutta pommien turhanaikainen räjäyttely ei kyllä tuo toivottua tulosta. Sitäpaitsi luulisi jonkun paikallisen kansanliikkeenkin osaavan iskeä siten, että isku myös osuu kohteeseen.

Onko Putella tarvetta kärjistää tilannetta? On, koska sehän antaa oivan tekosyyn lähettää "rauhanturvaajia" alueelle ja samalla Ukrainan lounaisrajalle. Yksi Puten kenraaleistahan jo sanoikin tilannetta ennakoiden, että Venäjä tarvitsee maayhteyden Transnistriaan. Tulemme kohta kuulemaan kuinka natsit ja narkomaanit yrittävät valtaan Transnistriassa ja kuinka venäjänkielisiä sorretaan alueella.

Transnistriastahan voikin kätevästi hyökätä vanhalle Neuvostoliiton alueelle eli Moldovaan.

_______________

Venäjän Duman puhemiehistöön kuuluva herra Volodin on esittänyt, että Ukraina pitäisi nimetä terrorismia harjoittavaksi valtioksi. Tajuaakohan herra Volodin kuinka tyhmälle ajatus kuulostaa muualla kuin Venäjällä kun puhutaan kuitenkin hyökkäyksen kohteeksi joutuneesta maasta?

^ Vastaa Lainaa


katai
2060 viestiä

#1426 kirjoitettu 26.04.2022 09:08

Sikäli kuin ymmärrän, niin venäläisessä keskustelukulttuurissa - sekä sen myötä todellisuuskäsitysten muodostumisessa - dramaattiset "mustatuntuu"-perustelut ja keksityt tarinat ovat normaalia. Vastaavasti faktoissa pitäytyvä, hillitty keskustelu on joissain yhteyksissä jopa oudoksuttua. Näin siis myös hallinnon tasolla, mikä selittänee yhtä jos toistakin.

On lännessäkin tuollaista, mutta näillä näkymin lännen väestöstä ja päättäjistä useimmat yrittävät perustaa ajatuksensa edes jotenkin faktoihin. Poikkeamiset siitä erottuvat yleensä niin selkeästi että pahimmat sumuttajat eivät pääse lännessä valtaan kovin pitkäksi aikaa. Venäjällä taas isolle osalle väestöä näyttää olevan tärkeintä se, mikä tarina on minäkin päivänä dramaattisin ja kansallisesti kiehtovin, jolloin hallinnossa pärjäävät he jotka kertovat kotiyleisölleen mielekkäimpiä sepitelmiä.

Sikäli tuossa on ehkä toivoa, että kun hallinto Venäjällä taas tavalla tai toisella vaihtuu, niin tulee tarvetta uusille tarinoille. Senaikaisten venäläisten enemmistöä saattaa alkaa kiinnostaa eri näkemykset, ja ehkä heidän todellisuuskäsityksiinsä alkaa taas mahtua enemmän faktoja.

^ Vastaa Lainaa


AnttiJ
Jyrkimmät
Mahalaskut

6774 viestiä

#1427 kirjoitettu 26.04.2022 09:25

katai kirjoitti:
Sikäli kuin ymmärrän, niin venäläisessä keskustelukulttuurissa - sekä sen myötä todellisuuskäsitysten muodostumisessa - dramaattiset "mustatuntuu"-perustelut ja keksityt tarinat ovat normaalia. Vastaavasti faktoissa pitäytyvä, hillitty keskustelu on joissain yhteyksissä jopa oudoksuttua. Näin siis myös hallinnon tasolla, mikä selittänee yhtä jos toistakin.



Erikoistahan tuossa ukraina-ohjelmassa oli se, että kyse oli keskusteluohjelmasta jossa oli mukana useampiakin keskustelijoita, joista yksikään ei puuttunut tieteilijän täysin huuhaata olevaan mielipiteeseen. Tämä vain kuvannee sitä, miten kova pelko suun avaamiseen on vallalla.

Tässä on linkki ko. pätkään: https://twitter.com/Ju...

Kannattaa muuten seurata muiden keskustelijoiden ilmeitä ja kehon kieltä vaikka suukit pysyivätkin supussa.

^ Vastaa Lainaa


SampoM
Samo
929 viestiä

#1428 kirjoitettu 26.04.2022 09:49

katai kirjoitti:
Sikäli kuin ymmärrän, niin venäläisessä keskustelukulttuurissa - sekä sen myötä todellisuuskäsitysten muodostumisessa - dramaattiset "mustatuntuu"-perustelut ja keksityt tarinat ovat normaalia. Vastaavasti faktoissa pitäytyvä, hillitty keskustelu on joissain yhteyksissä jopa oudoksuttua. Näin siis myös hallinnon tasolla, mikä selittänee yhtä jos toistakin.

On lännessäkin tuollaista, mutta näillä näkymin lännen väestöstä ja päättäjistä useimmat yrittävät perustaa ajatuksensa edes jotenkin faktoihin. Poikkeamiset siitä erottuvat yleensä niin selkeästi että pahimmat sumuttajat eivät pääse lännessä valtaan kovin pitkäksi aikaa. Venäjällä taas isolle osalle väestöä näyttää olevan tärkeintä se, mikä tarina on minäkin päivänä dramaattisin ja kansallisesti kiehtovin, jolloin hallinnossa pärjäävät he jotka kertovat kotiyleisölleen mielekkäimpiä sepitelmiä.

Sikäli tuossa on ehkä toivoa, että kun hallinto Venäjällä taas tavalla tai toisella vaihtuu, niin tulee tarvetta uusille tarinoille. Senaikaisten venäläisten enemmistöä saattaa alkaa kiinnostaa eri näkemykset, ja ehkä heidän todellisuuskäsityksiinsä alkaa taas mahtua enemmän faktoja.


Trump on ihan oma lukunsa länsimaisessa totuudessa. Itseäni hirvittää se, yhtä paljon kuin tuo käytävä sota, että se yliampuva juustohampurilainen pääsee taas valtaan ja pilaa loputkin.

^ Vastaa Lainaa


AnttiJ
Jyrkimmät
Mahalaskut

6774 viestiä

#1429 kirjoitettu 26.04.2022 10:54 Muok:26.04.2022 10:55

Luin juuri Twitteristä, että venäläisen Moskova 24-kanavan toimittaja etsiskelee Lontoosta ihmisiä kertomaan kuinka huonosti menee ilman venäläistä kaasua.

Tuota noin ... tietääkseni Venäjä toimittaisi kaasua kaikille ketkä sitä suinkin haluaisivat. Sitäpaitsi nimenomaan Lontoossa kyllä pärjätään ilman Puten kaasua aivan erinomaisesti. Joku kommentoija ehdotti, että kannattaisi varmaan kysyä Lavrovin tyttäreltä.

Kannattaisikohan ulkomaantoimittajat varustaa jotensakin oikeilla lähtötiedoilla?

^ Vastaa Lainaa


AnttiJ
Jyrkimmät
Mahalaskut

6774 viestiä

#1430 kirjoitettu 26.04.2022 11:07

Transnistrian tuoreimmat räjähdykset kohdistuivat radiomastoihin ja taisivat hiljentää venäläiset radioasemat. Voi, voi sentään. Ehkä joku ei vaan tykännyt lontoolaisten kaasuhuolista kertovasta ohjelmasta.

Jos ensimmäiset räjähdykset olivatkin lavastusta niin tällaiseen puuhaan saattaa jo löytyä useampiakin "syyllisiä" lähes kaikista mahdollisista tahoista. Kukaan ulkopuolinen ei tietysti varmasti tiedä mitä muuta mastoissa oli kuin pelkkiä mediakanavien lähettimiä, mutta veikkaan että on siellä ollut muutakin. Tuskin kukaan viitsisi vaivautua moiseen puuhaan vain katkaistakseen muutaman propagandaa suoltavan kanavan kuuluvuuden.

^ Vastaa Lainaa


AnttiJ
Jyrkimmät
Mahalaskut

6774 viestiä

#1431 kirjoitettu 26.04.2022 11:56 Muok:26.04.2022 12:53

Viimeaikaiset huhut kertovat että Saksa saattaisi olla valmis antamaan jonkinlaisia panssareita Ukrainalle. Tosin taitaa olla niin, että Leopardeja pyydettiin, mutta saatetaan saada Gepardeja. Ulkoinen paine Saksan asetoimituksia kohtaan saattoi käydä liian suureksi ja toimituksiin oli taivuttava. Saksassa ao. vaunua on käytössä enää alle sata kun niitä alun perin oli melkein 400.

Gepardi on ilmatorjuntaan keskittynyt vanhanmallinen ja suurimmalta osin jo aktiivikäytöstä poistettu 70-luvun panssarivaunu. Vaunun torjuntakyky perustuu pariin suurinopeuksiseen, tutkaohjattuun lmatorjuntakanuunaan. Ohjukset taitavat vaunun varusteista puuttua ja puutetta korvataankin lähinnä miehistön käyttöön annettavilla Stingereillä tms. "käsiaseilla".

Tiedä sitten kuinka ohjukset tai hävittäjät putoavat tuolla aseistuksella, mutta kyllähän niillä helikopterit varmasti putoavat. Vaunu pystyy ampumaan panssarikranaateilla maamaaleja kohti joten kyllä näillekin vaunuille Ukrainassa käyttöä löytyy.

Jos edes tämä projekti tulisi himaan, niin taas olisi syntynyt uusi käännös Scholzin monien käännösten jatkoksi. "Tuuliviirin" tai "hyrrän" arvonimi alkaa olla pelottavan lähellä. Ilmeisesti Scholzkin tajusi, ettei 3. maailmansota sentään Saksan panssareista syty.

***********
Saksa on vahvistanut Gepardien toimtukset. Lisäksi maa kouluttaa ukrainalaisia panssarihaupitsien käyttöön; ko. aseet Ukraina saa Hollannista. Onneksi selkäranka löytyi vaikka sitä piti vähän ensin etsiä.

AnttiJ muokkasi viestiä 12:51 26.04.2022

^ Vastaa Lainaa


AnttiJ
Jyrkimmät
Mahalaskut

6774 viestiä

#1432 kirjoitettu 26.04.2022 12:49 Muok:26.04.2022 12:53

Venäläinen uutistoimisto Ria Novosti tietää että Transnistrian johto tekee pian päätöksiä siitä miten alueen edut turvataan. Jotenkin tulee Itä-Ukraina mieleen, eikös vaan? Ns. Transnistrian turvallisuusneuvosto on jo julistanut punaisen terrorismivaroitustason.

Kun katselee karttaa, niin huomaa ettei Transnistriaan pääse kuin joko Ukrainan tai Romanian alueen ja/tai ilmatilan kautta koska koko Moldova on Romanian ja Ukrainan välisessä pussissa. Ymmärtääkseni Romania on sulkenut ilmatilansa venäläisiltä muun EU:n mukana joten nähtäväksi jää miten Venäjän "rauhanturvajoukot" aikovat päästä alueelle.

Eipä taida isommalle joukolle olla muuta tietä kuin Ukrainan etelärannikkoa pitkin ja siellähän esteinä ovat sekä Mykolaiv että Odessa ellei sitten yritetä maihinnousua Odessan lounaispuolelle. Tuskin erehdyn kun arvelen että muutama Neptun-ohjuspatteri on hyvin kätkeytyneenä ja valmiina odottamassa mahdollisia maihinnousualuksia.

Sitten on tietysti varsinainen pääkysymys: miten Moldova suhtautuisi siihen, että sen alueelle hyökättäisiin? Transnistrian itsenäisyyttä ei ole tunnustanut edes Venäjä. Miten mahtaisivat EU ja Nato asiaa katsella? Mitä tekisi Ukraina jos sen lounaisrajalle syntyisi uusi uhka?

^ Vastaa Lainaa


katai
2060 viestiä

#1433 kirjoitettu 26.04.2022 13:02

AnttiJ kirjoitti:
Erikoistahan tuossa ukraina-ohjelmassa oli se, että kyse oli keskusteluohjelmasta jossa oli mukana useampiakin keskustelijoita, joista yksikään ei puuttunut tieteilijän täysin huuhaata olevaan mielipiteeseen. Tämä vain kuvannee sitä, miten kova pelko suun avaamiseen on vallalla.

Tässä on linkki ko. pätkään: https://twitter.com/Ju...

Kannattaa muuten seurata muiden keskustelijoiden ilmeitä ja kehon kieltä vaikka suukit pysyivätkin supussa.

Jep. Sitten jos/kun Venäjällä on taas vapaampi hallinto ja nykyisen salaisia kansioita availlaan, olisi mielenkiintoista nähdä todisteita siitä miten noita ohjelmia oli toteutettu, mm. kuinka tarkkaa ohjeistaminen ja käsikirjoittaminen oli.




SampoM kirjoitti:
katai kirjoitti:
Sikäli kuin ymmärrän, niin venäläisessä keskustelukulttuurissa - sekä sen myötä todellisuuskäsitysten muodostumisessa - dramaattiset "mustatuntuu"-perustelut ja keksityt tarinat ovat normaalia. Vastaavasti faktoissa pitäytyvä, hillitty keskustelu on joissain yhteyksissä jopa oudoksuttua. Näin siis myös hallinnon tasolla, mikä selittänee yhtä jos toistakin.

On lännessäkin tuollaista, mutta näillä näkymin lännen väestöstä ja päättäjistä useimmat yrittävät perustaa ajatuksensa edes jotenkin faktoihin. Poikkeamiset siitä erottuvat yleensä niin selkeästi että pahimmat sumuttajat eivät pääse lännessä valtaan kovin pitkäksi aikaa. Venäjällä taas isolle osalle väestöä näyttää olevan tärkeintä se, mikä tarina on minäkin päivänä dramaattisin ja kansallisesti kiehtovin, jolloin hallinnossa pärjäävät he jotka kertovat kotiyleisölleen mielekkäimpiä sepitelmiä.

Sikäli tuossa on ehkä toivoa, että kun hallinto Venäjällä taas tavalla tai toisella vaihtuu, niin tulee tarvetta uusille tarinoille. Senaikaisten venäläisten enemmistöä saattaa alkaa kiinnostaa eri näkemykset, ja ehkä heidän todellisuuskäsityksiinsä alkaa taas mahtua enemmän faktoja.


Trump on ihan oma lukunsa länsimaisessa totuudessa. Itseäni hirvittää se, yhtä paljon kuin tuo käytävä sota, että se yliampuva juustohampurilainen pääsee taas valtaan ja pilaa loputkin.

Hyvänä puolena on toki se, että Trumpin kannatus USA:n kansalaisten joukossa ei ole koskaan ollut edes puolta, ja valtaan hän pääsi viimeksi vain USA:n äänestysjärjestelmän erikoisuuksien takia. Sittemmin USA:n kansalaiset ovat ilmeisesti alkaneet heräillä siihen miten voi käydä jos "ei osallistu politiikkaan" tai "äänestää Akua protestina".

Toivoa sopii että Bidenin kauden jälkeen käy Trumpin suhteen jotakuinkin samoin kuin Ranskassa kävi äskettäin Le Penin suhteen. Eli valitaan joku muu kuin Trump vain sen takia ettei presidenttikausi 2017-2021 toistuisi.


***

Olen joskus leikitellyt ajatuksella siitä, olisiko Penn Jillette hyvä USA:n presidentti. Hän on monissa asioissa oikeistomielinen, joten voisi kuvitella että ainakin osa republikaaneista äänestäisi häntä (poislukien mm. vannoutuneet uskovaiset). Ongelmana on toki se, että Jillette ei taida haluta politiikkaan sen enempää kuin George Carlin aikoinaan.

^ Vastaa Lainaa


art074
1271 viestiä

#1434 kirjoitettu 26.04.2022 13:41

Demokraattien Tulsi Gabbard oli 2020 ehdokkaista aivan omassa sarjassaan. Ongelma vain oli että nuorekkaasta, kognitiivisesti erittäin kykenevästä ja ilmeisen älykkäästä solttunaisesta ei niin vaan tehdä seniilin Bidenin kaltaista nukkepresidenttiä, joten kampanja sabotoitiin ennen kuin se ehti kunnolla alkaakaan.

Ja kaikki debaatit ensin Bidenin ja sitten Trumpin kanssa olisivat olleet sellaista verikylpyä että kumpikaan ukoista ei edes miettisi uusintaotteluita -24.

Olisihan tuo varsin kummallista jos jenkeillä olisi presidentti jolle ei puoli maailmaa nauraisi joka kerta kun potus avaa suunsa (tai Twitterin). No, Obama toki vaikutti olevan ihan järjissään.

^ Vastaa Lainaa


AnttiJ
Jyrkimmät
Mahalaskut

6774 viestiä

#1435 kirjoitettu 26.04.2022 16:09

IS:
"IAEA:n johtaja: Säteilytaso Tshernobylin ydinvoimalan onnettomuusalueella on "epänormaali"

Säteilytaso Tshernobylin ydinvoimalan onnettomuusalueella on "epänormaali" ja noussut Venäjän hyökkäyksen jälkeen, sanoo Kansainvälisen atomienergiajärjestön IAEA:n pääjohtaja Rafael Grossi."
*******
Mahtaakohan kyse olla siitä, että venäläissoltut kaivelivat itselleen juoksuhautoja ja tankeille suoja-asemia pahimmalle laskeuma-alueelle? Niin tai näin; nyt on erinomainen tilaisuus toivoa Ukrainaan pelkkää koillistuulta loppuvuodeksi; se nimittäin johtaa kaiken ilmaan pääsevän Tsernobylistä suoraan Kremliin.

^ Vastaa Lainaa


AnttiJ
Jyrkimmät
Mahalaskut

6774 viestiä

#1436 kirjoitettu 26.04.2022 17:15

laakkonen kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:
IS:
"IAEA:n johtaja: Säteilytaso Tshernobylin ydinvoimalan onnettomuusalueella on "epänormaali"

Säteilytaso Tshernobylin ydinvoimalan onnettomuusalueella on "epänormaali" ja noussut Venäjän hyökkäyksen jälkeen, sanoo Kansainvälisen atomienergiajärjestön IAEA:n pääjohtaja Rafael Grossi."
*******
Mahtaakohan kyse olla siitä, että venäläissoltut kaivelivat itselleen juoksuhautoja ja tankeille suoja-asemia pahimmalle laskeuma-alueelle? Niin tai näin; nyt on erinomainen tilaisuus toivoa Ukrainaan pelkkää koillistuulta loppuvuodeksi; se nimittäin johtaa kaiken ilmaan pääsevän Tsernobylistä suoraan Kremliin.


Antille propsit, että jaksaa kirjoitella näitä!


Kiitoksia vaan!

Ajattelin pitää asiaa konkreettisesti esillä kun tällaisiin ikävyyksiin tuppaa ihminen helposti turtumaan. Kirjoittaessa omatkin ajatukset tilanteesta jäsentyvät jotenkin paremmin ja osaa henkisesti valmistautua erilaisiin tuleviin vaihtoehtoihin. Mitään hyvää ei lähiaikoina valitettavasti ole luvassa.

^ Vastaa Lainaa


AnttiJ
Jyrkimmät
Mahalaskut

6774 viestiä

#1437 kirjoitettu 26.04.2022 18:08

Venäjä näyttää pärjäävän parhaiten eteläisellä rintamalla, jossa se lähestyy leveänä rintamana Zaporizhzhian ja Kryvyi Rihin kaupunkeja, joissa molemmissa on normaalioloissa n. 700.000 asukasta. Jos venäläisten etenemistä ei saada pysäytetyksi ennen em. kaupunkeja niistä syntyy varmasti verinen taistelu Mariupolin tapaan. Samalla venäläisten huoltoetäisyydet alkavat kasvaa kuten kävi hyökkäyksessä Kiovaan ja siinä voi olla ukrainalaisten mahdollisuus Puten joukkojen etenemisen pysäyttämiseksi.

Zaporizhzhiassa on Euroopan suurin ydinvoimala, jonka yli venäläiset ovat ampuneet viimeksi tänään ainakin kaksi kaupunkiin osunutta ohjusta. Pieni epävire ohjuksen suuntauksessa tai häiriö sen toiminnassa ja todellinen katastrofi saattaa olla valmis.

^ Vastaa Lainaa


AnttiJ
Jyrkimmät
Mahalaskut

6774 viestiä

#1438 kirjoitettu 26.04.2022 19:43 Muok:26.04.2022 19:50

Kiinalaiset ovat hiljattain ilmoittaneet, että he eivät ole ollenkaan innostuneet Lavrovin puheista Kolmannesta Maailmansodasta. Tänään droneja ja videolaitteita valmistava kiinalainen DJI ilmoitti lopettavansa kaiken toimintansa Venäjällä.

Liekö vetäytymisessä kyse politiikasta vai siitä, että dronet ovat lännen pakotelistoilla vai siitä että tarvittavat laitteet tai osat ovat loppuneet DJI:ltä. Kiinalla on nyt kuitenkin ns. tarkan markan paikka siinä miten luovia Venäjän ja lännen välissä ilman että joutuu talouspakotteiden kohteeksi. Kaupankäynnin kannalta Venäjä on kuitenkin merkittävästi pienempi peluri kuin länsimaat ja sen voimavarat tulevat olemaan jatkossa vieläkin pienemmät.

------------

Saksa on ehkä vastoin aiempia puheita sittenkin aikeissa supistaa öljyn tuontia Venäjältä. Ennen kriisiä Saksa osti n. 35 % öljystään Venäjältä mutta tällä hetkellä vain n. 12 %. Nyt on siis kyse enää tuosta 12%:sta. Jos Saksa lupautuu hankkiutumaan siitäkin eroon, syntyy taas yksi päätös jota Scholz on alunperin vastustanut.

Saas nähdä miten Unkari aikoo selviytyä EU:ssa jos se jää ainoaksi maaksi joka vastustaa ja yrittää estää energiapakotteiden laajentamista.

-----------------

Sveitsi on heittäytynyt poikkiteloin saksalaisten hallussa olevien, valmistamiensa tietyn tyyppisten Gepardien ammusten luovuttamiseen Ukrainaan puolueettomuuteensa vedoten. Toivottavasti sopivia ammuksia löytyy jostain muualta ettei panssariprojekti tyssää tähän.

^ Vastaa Lainaa


J. Hifish
812 viestiä

#1439 kirjoitettu 26.04.2022 20:43

Kyllä me nyt aletaan olla avoimessa konfliktissa Venäjää vastaan. Ja sitä Putin on jo yli kuukauden päivät epätoivoisesti suuruudenhulluudessaan hakenut. Ja Putin saa mitä tilaa. Eli kunnon sodan Eurooppaan. En minä enää näe muuta poistumistietä kuin Venäjän vetäytymisen koko Ukrainan alueelta ja tunnustamisen olevansa vastuussa Ukrainan jälleenrakentamisesta ja myöskin sotarikoksista.

^ Vastaa Lainaa


IT
IT Resurrected
13556 viestiä

#1440 kirjoitettu 26.04.2022 21:18

No nyt on ilmaantunut tummia pilviä Suomen ja Ruotsin mahdolliselle Nato-jäsenyydelle, kun Kroatia uhkaa estää jäsenyydet, ellei sen vaatimuksiin suostuta:

YLE: Nytkö alkoivat iltalypsyt?

^ Vastaa Lainaa

< Edellinen 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 Seuraava >

Vastaa Aloita uusi keskustelu