Mikseri.net

#202 kirjoitettu 20.06.2008 10:32

R&B,Rap/HipHop, Iskelmämusiikki :o

Ja eipä mitään selitystä sen enempää löydy, yksinkertaisesti en vaan saa mitään kiksuja noista genreistä...

#203 kirjoitettu 20.06.2008 11:42

Fitz kirjoitti:
Wrathegor kirjoitti:
-HypnotiC- kirjoitti:
Nu-Metal. Metallin ja Räpin paskimmat puolet surkeasti yhdistettynä. Tältä saralta ei löydy mielestäni oikeasti ainuttakaan edes kuunneltavaa yhtyettä, no ehkä slipknot joskus, mutta eihän se nyt ihan puhdasta Nu-Metallia olekaan. Kuitenkin, hyvät puolet saattaa olla siinä että jotkut harvat biisit laittavat hyppimään jos on ottanut tarpeeksi.


Anteeks kauheesti, mutta Slipknotki on vaan järkyttävää paskaa.


Itse olet.

Slipknottia en kyllä itse luokittelisi enää Nu-Metalliksi, ennen se oli, mutta se on muuttunut aikalailla omaan suuntaansa nyttemin. Itsehän he sanoivat itseään " Aggressive Metalliksi".

Mut kaik genre on silt homoi!!!


Nii oonki. Mut eihän siinä mitään jos genret on homoi, ku nii on Slipknotki.

#204 kirjoitettu 21.06.2008 00:50

appmas kirjoitti:
Grindcore
Ainoa genre mitä ihan sellaisenaan vihaan. Genrehän ei sinäänsä ole musiikkia pelkkää päätöntä mättöä vaan. Kai tälläinen musiikki sitten joihinnkin Pekka-Eric Auvisiin iskee kun on elämä perseellään, mutta joo.Kauheaa paska

Yli-Hardcore Punk
Brittien old school punk ja post punk on vielä ihan ok, mutta sellanen saatanan moinen kirkuminen ja kahden eri nuotin rämpyttäminen ei vaan ole musiikkia. Hyvä esimerkki tälläisestä vastenmielisyydestä on bändi Terveet Kädet.



Kannattaisi ehkä tutustua Grindcore, kun tuo kuvaus on niin paljon päin persettä, että ihan vituttaa. Selvästi sulla on myöskin jonkinlainen kuulovamma, kun väität että TK on kahden eri nuotin rämpyttämistä (mitä vittua sitten tarkoitatkaan?) koska niiden biiseissä on hyvin selkeät kitara- ja bassokuviot, eikä Läjä (ainakaan studioäänitteillä) pelkästään kirkumista harjoita, vaan biiseissä on usein hyviäkin pointteja ja sanoituksissa tiivistettyä runollista ilmaisua. Nuo sinun mielipiteesi pohjautuvat vaan paskoihin ennakkokäsityksiin, suosittelen syvempää tutustumista niin älyät, kuin erilaisesta musiikista on kyse.

#205 kirjoitettu 21.06.2008 02:04

Rakastan makuasioita. Ne eivät mene koskaan yksiin.

#206 kirjoitettu 21.06.2008 19:30

veikkaisin että yksinkertaisesti eri ihmisille musiikin kuuntelu täyttää erilaisia "tarpeita". joillekin riittää että on kivat sanat ja itse musiikilla ei ole niin suurta merkitystä. joku toinen saa kicksit jostain muusta osa-alueesta. elämänkokemuskin vaikuttaa jonkin verran musiikinkuuntelu mieltymyksiin. nuorempana kolahti erilainen musiikki kuin nyt.

#207 kirjoitettu 24.06.2008 11:02

Wrathegor kirjoitti:
-HypnotiC- kirjoitti:
Nu-Metal. Metallin ja Räpin paskimmat puolet surkeasti yhdistettynä. Tältä saralta ei löydy mielestäni oikeasti ainuttakaan edes kuunneltavaa yhtyettä, no ehkä slipknot joskus, mutta eihän se nyt ihan puhdasta Nu-Metallia olekaan. Kuitenkin, hyvät puolet saattaa olla siinä että jotkut harvat biisit laittavat hyppimään jos on ottanut tarpeeksi.


Anteeks kauheesti, mutta Slipknotki on vaan järkyttävää paskaa.


Et saa

#208 kirjoitettu 24.06.2008 14:01

suomipoppi

#209 kirjoitettu 24.06.2008 15:29

Klassinen. Se on yksinkertaisesti niin pirun tylsää.

#210 kirjoitettu 24.06.2008 16:26

Rap se vaan jotenki kuulostaa niin perseeltä ja jos mul soitettas 50 Centin ja Snoop Dogin biisit peräkkäin ni musta siinä laulaa vaa joku neekeri kaikki biisit ihan samallaista kuraa nii sit toi "hyvät elementit" rapissa ei oo sellasia

(tiän et saan lauman hoppareita niskaani tän takii mut maku asioista ei voi kiistellä sano mäyräkoira ku munias nuoli )

#211 kirjoitettu 24.06.2008 17:26

Samuel Raggy kirjoitti:
Kyllä tähän on pakko vastata se MTV-R&B. Kuinka yksi musiikinlaji voi pysyä niin järkyttävän kauan pinnalla kuin mitä se paska on ollut?? Kymmenen vuotta samaa saastaa päivästä toiseen joka tuutista. Luulisi nyt pikkuhiljaa sen "musiikin" ystävienkin tympääntyvän. Biisit ei kerro yhtään mistään ja videot on aina samanlaisia. Kai sitä persettä voi sheikata siellä tanssilattialla syvällisemmänkin tanssimusan tahtiin eikä biisien ole pakko kertoa vain siitä miten kivaa on kun se perse heiluu. Hei DJ pistä musaa kovemmalle on hyvä fiilis jee jee beibi tää ilta onnistuu tuu mukaan jee. Eikä se edes ole kovin tanssittavaa. Paitsi tietysti sellaisia sairaskohtausliikkeitä voi tehdä kuin mitä niissä videoissa.

Ei mikään muukaan musiikkityyli ole säilyttänyt asemaansa noin pitkään! 70-luvun lopulla disco, 90-luvun alussa grunge tai mikään. Kymmenen vuotta for god's sake!!


Word!

#212 kirjoitettu 24.06.2008 20:53

siiki kirjoitti:
R&B,Rap/HipHop, Iskelmämusiikki :o

Ja eipä mitään selitystä sen enempää löydy, yksinkertaisesti en vaan saa mitään kiksuja noista genreistä...



Aikalailla samat genret. Sanotaan nyt että sellanen MTV-musa. Ja että saan kyllä niistä tuntemuksia mutten mitään hyviä. Vanha iskelmä on kyllä ihan jees(siis Rautavaara yms).

Olen kanssa huomannut että ennen vihailin kaikkea josta en itse pitänyt, nykyään ei enää jaksa vihata mitään, on helpompaa kääntää kanavaa.

#213 kirjoitettu 03.07.2008 00:10

HeviLeijjona1 kirjoitti:

tiän et saan lauman hoppareita niskaani tän takii mut maku asioista ei voi kiistellä sano mäyräkoira ku munias nuoli


Ei pilkata mäyräkoiria