Mikseri.net

#162 kirjoitettu 16.01.2008 15:55

Se genre ärsyttää joka on monopolinomaisessa ylivallassa,
rockradiossa (ja Suomessa) rock,
Radio 1 Suomessa suomi-pop.

+Helmiä mahtuu aina joukkoon silti

#163 kirjoitettu 16.01.2008 16:20

No koetetaanpas nyt keksiä jotain:

Rap, hip hop jne.

Okei, pakko myöntää en siedä mainstream räppiä. Tällä nyt siis lähinnä tarkoitan sitä viiskytsenttistä, snoopdoggia, Pharellia jne. Siis aivan käsittämätöntä shaibaa. Siis siihen kiteytyy kaikki se stereotypia mikä räppiä kohtaan maailmalla liikkuu: Puhetta rytmitaustan päälle. Kuuntelee vaikka 50-centtiä. Jätkä kuulostaa siltä kuin ei edes vaivautuisi puhumaan selkeästi. Yritystä ei ollenkaan, siihen vaan letkuttaa sanaa toisensa perään. Ja sitten vielä kun jotkut gangstat yrittävät olla niin from the hoodsista, ja unohtavat kokonaan mistä räp musiikki on lähtenyt liikkeelle: Sieltä köyhältä alueelta, jossa ei varmasti osteltu niitä 200€ merkkihousuja.

Plussiksi mainittakoon monet Suomi hiphopin artistit, joiden artikulaation selkeyttä ja nopeutta kadehdin välillä. Monissa biiseissä on myös oikeasti asennetta ja sanomaa. Boonusta minulta myös kaikille niille artisteille, jotka vaivautuvat itse säveltämään taustat biiseihinsä. Ja vielä sen verran, että Eminen on niissä kantaaottavissa biiseissään rautaa!

Kaikenmaailman populaarihevi/metalli

Nämä kaikki ihq:t Jonne Aaronit ja Jussi69:t saisi minunpuolesta heittää sinne helvetin syvinpään kaivoon. Ensinnäkin näyttävät helvetin tyhmiltä, suurin osa laulaa huonosti(Ari Koivunen, Jonne Aaron). Liian tuotetun kuuloiset soundit, kaikki kuulostaa samalta. Siis oikeasti, samat triggerit, samat kitarasoundit jne.

Tästä genrestä hyvää en voi sanoa oikeastaan paljon mitään.

#164 kirjoitettu 16.01.2008 16:26

Cheek anna avaimet mut kiesiin -genre eli siis yöklubeilla tanssittava suomi -hiphop. Se vaan on yksinkertaisesti ihan järjettömän ärsyttävää musiikkia. Ylituotettua, mielikuvituksetonta, sielutonta kakkaa.

Taustoissa saattaa kuitenkin olla joskus jotain ihan hyviä soundeja esim. bassoissa.

#165 kirjoitettu 18.01.2008 13:38

Kaikki musiikki o siistii paskaa musaaki tulee kuunneltua sillo jos kaikki menee päi mäntyjä ja ottaa päähän todella paljon.

Jokaisesta genrestä löytyy joitain hyviä vetoja, mutta kuitenkaan suurimmasta osasta ei voi tätä sanoa.

Eipä siitä sitte kait muuta : D

#166 kirjoitettu 18.01.2008 14:03

En varsinaisesti vihaa mitään genreä, joka genressä on ne parhaat esittämässä parhautta. Ehkä joku äänimaisema kone jutut( dark ambient), ku sitä joutuu kuuntelemaan nii halkeaa pää. Mä oon yrittänyt miettiä, mikä tarkoitus sillä musiikilla on, miksi sitä tehdään jne. ehkä joskus, en tiedä

#167 kirjoitettu 19.01.2008 11:34

Ei kai mitään genreä kannata vihata...

Mutta ehkä tietyn genren yksiniitisiä kannattajia voisi jopa dissata.

Ja itse en pahemmin rap/hiphop osastoa kuuntele.
Ja electron monet alalajit menee kanssa ohi.
Ja sieluton raskas musiikki.
Ehkä freejazz on kanssa vaikeaa kuunneltavaa.
Sekä uudet iskelmät, joista ei tiedä onko ne siksi tehty niin huonosti, että mahdollisimman moni ei niitä piisejä ainakaan vihaisi.
Ja omista lempilajeistakin löytyy kökköä tekelettä.

Ja hyvää löytyy toki kaikista tyyleistä.

#168 kirjoitettu 19.01.2008 12:27

har kirjoitti:
Ei kai mitään genreä kannata vihata...


Ei kai yleesäkkään mitään kannata vihata. Mikäs sitten tekee sille jos vihaa?

#169 kirjoitettu 20.01.2008 20:35

Progenius kirjoitti:
"Suomimetal" on ruvennu viimevuosina vituttamaan, sekä myös progemetal ala DT, symphony X ja muut runkkarit. Hyvät elementitkö? Ei niitä oo.


mulla on sama. DT:ssä tosin on hyvää se tavallinen kohta siinä kipaleessa. Siis se kohta missä ihmiset ei vuoda verta käsistä ja sormista liiasta nopeudesta ja teknisyydestä. Enemmän kyllä diggailen sellassii metalliprogeja kektä tekee hommansa hitaammin ja fiilistellen.

Oikeastaan tuo ja symphonyX on urheilumetallia jossa vaan koitetaan olla toisia soittajia parempi. Urheiluprogea.

#170 kirjoitettu 20.01.2008 21:07

J-pop on perseestä. Näin on.

#171 kirjoitettu 20.01.2008 21:38

En oikeastaan vihaa mutta asenteet pistää vihoiksi ja en itse tyylistä sillain tykkää mutta sanotaan että Hevi ja sen kaikki ala-lajit ja hard rockit sun muut ei ole mun juttuja.

Eniten ärsyttää stereotypisten hevareiden asenteet muuta musiikkia kohtaan.
Esim räppärit on homoja ja "tekno ei ole musiikkia" sekä kaikki muu niiden viha koneilla tehtyä musiikkia kohtaan.
Hevistä genrenä en pahemmin tykkää koska olen niin rakastunut elektronisiin soundeihin ja ei oikeen rääkyminen tai kitaran vinguttelu iske.
Hard Rock taas on sellasta wannabe heviä mitä en jaksa.
Kaupallinen "tekno" eli eurotrance / muu euro on kanssa ärsyttävää koska ne pilaa aitojen hyvien elektronisen musiikin genreitten mainetta ja luo stereotypioita, ja sitten just toi amerikkalainen nyky perseenheilutus R'n'B. Teini räp on kanssa jotain mistä tulee päänsärkyä.

Yleisestikkin kaikki kaupallinen musiikki/massapaska...

Jos pitäis luokitella jotain bändejä/artisteja mitä erityisesti ns,vihaan niin:
-Ari Koivunen (järkyttävää idols paskaa, ja haukkuu muut artistit. Helium rokkia mistä sitten teinit on ihan fiiliksissä.)
-Iron Maiden (en näe tässä bändissä mitään legendaarista musiikillisesti)
-Destiny's Child (huoh)
-rihanna
-Basshunter & Cascada & tune up! yms...(Järkyttävää muka trancea)
-Lordi (hevillä ei hävitty paska levis tältä hard rock roskalta)
-Mc Mane (kappaleet on ristiriidassa toisiensa kanssa ja muutenkin ärsyttää, pissis räppiä. eiku viiltelemään.-->
-Good Charlotte
-children of bodom
-in flames
-Zeromancer (inhottavaa muka metallia)
-soilwork vai mikä lie sen metallibändin nimi
-Grazy Frog
-Antti Tuisku
-monimoni muu...

sitten syy miksi ihmiset varsinkin nuoret kuuntelee metallia/rokkia...

Luulisin että se johtuu siitä että metalliin on helppo samaistua koska se on raskasta musiikkia ja sitä kuuntelee moni. Sitä ei tarvitse hävetä koska niin moni kuuntelee sitä. Ja ehkä se pukeutumis skenekin houkuttelee nuoria ja telkku sun muu media on tosi kova manipuloimaan nuorien musiikkimakua/vaatetyyliä...

#172 kirjoitettu 21.01.2008 07:11

Phazon kirjoitti:

sitten syy miksi ihmiset varsinkin nuoret kuuntelee metallia/rokkia...

Luulisin että se johtuu siitä että metalliin on helppo samaistua koska se on raskasta musiikkia ja sitä kuuntelee moni. Sitä ei tarvitse hävetä koska niin moni kuuntelee sitä. Ja ehkä se pukeutumis skenekin houkuttelee nuoria ja telkku sun muu media on tosi kova manipuloimaan nuorien musiikkimakua/vaatetyyliä...


Jos telkku manipuloi nuorten mieliä en usko että näkisimme niin paljon metalli skidejä kirnaamassa kaduilla.
Jokaisella olisi joko lökärit, tai helvetin tyhmän näköiset glam paidat päällä.
Mitä metallin häpeämis factoriin tulee niin ei se vieläkään mene noin.
Itse olen luokkani ainoa raskaamman musiikin kuuntelija (örinä jne) ja koko ajan tulee kuittia että eihän tää oo ees musiikkia tyylisin kommentein. Eihän tästä saa edes selvää. No saahan jos osaa.
Näin on vaikka luokalla on 4 ihmistä jota kuuntelevat vähemmän raskasta heviä. GNR, Iron Maiden, Pretty Maids jne. Lopuksi vielä kyynel että tiedät minun olevan tosissani.

#173 kirjoitettu 21.01.2008 07:48

Olen tässä nyt jo useamman päivän miettinyt vihaanko oikeasti jotain genreä ja täytyy sanoa että enpä juuri, ainakaan sen musiikin itsensä takia. Näin ylipäänsä musiikkiin liittyen eniten vihastuttaa sellaiset bändit tai artistit kautta genrejen jotka tekivät alkuun omaperäistä ja jopa loistavaa musiikkia mutta jotka yhtäkkiä keksivät että rahaa tahkoo enemmän sillä populaaripaskalla.

Disintegr8 muokkasi viestiä 07:53 21.01.2008

Tai no, sanotaan nyt kun kerran sai nimetä genrejä joita ei niinkään ymmärrä tai pidä mielenkiintoisena niin onhan noita mitä kuunnellessa tulee joskus sellainen fiilis että "mikseivät nämä lahjakkaat säveltäjät ole tehneet jotain aivan muuta". Tällaisia "hukatun potentiaalin kaivoja" (ehkä hieman vahva ilmaisu) ovat mielestäni esim. jazz ja funk.

#174 kirjoitettu 31.01.2008 11:13

En vihaa mitään genreä.

#175 kirjoitettu 31.01.2008 13:46

M I L kirjoitti:
HALOO? Monet sanoo että
"suomi hiphop on surkeeta kopiointia usa meiningistä".

Jos kuuntelee jotain vitun elastista nii niihän se on. Mutta vitsi on siinä että se paras suomi räbä on just sellasta joka _ei_ _edes_ _yritä_
kopioida jenkkimeininkii. Esim. Steen1. Tai vaikka Pyhi. Tai Petos. Tai vaikka mitkä.

M I L muokkasi viestiä 12:45 31.01.2008

Ei pidä tuomita mitään, mitä ei kunnolla tunne.
Kyllä mäkin sillo pienempänä räkänokkaräppärinä olin just sitä mieltä et
"vittu hevi on iha perseest, vittu, oikeesti mitä örinää, hyi vittu"
Mutta en enää ajattele niin, kun olen enemmän ja vähemmän tutustunut kaikenalaisiin genreihin.


Olen huomannut monesti että rokkarit aina alottavat sen "vitun hopparit", sitteku kuuntelee mitä ne hoppipäät puhuu rokista ni sanoo "hyvä biisi on hyvä biisi riippumat genrest". RAIVOSTUTTAVAA. eli yhdyn.

#176 kirjoitettu 31.01.2008 13:54

vizitti kirjoitti:
M I L kirjoitti:
HALOO? Monet sanoo että
"suomi hiphop on surkeeta kopiointia usa meiningistä".

Jos kuuntelee jotain vitun elastista nii niihän se on. Mutta vitsi on siinä että se paras suomi räbä on just sellasta joka _ei_ _edes_ _yritä_
kopioida jenkkimeininkii. Esim. Steen1. Tai vaikka Pyhi. Tai Petos. Tai vaikka mitkä.

M I L muokkasi viestiä 12:45 31.01.2008

Ei pidä tuomita mitään, mitä ei kunnolla tunne.
Kyllä mäkin sillo pienempänä räkänokkaräppärinä olin just sitä mieltä et
"vittu hevi on iha perseest, vittu, oikeesti mitä örinää, hyi vittu"
Mutta en enää ajattele niin, kun olen enemmän ja vähemmän tutustunut kaikenalaisiin genreihin.


Olen huomannut monesti että rokkarit aina alottavat sen "vitun hopparit", sitteku kuuntelee mitä ne hoppipäät puhuu rokista ni sanoo "hyvä biisi on hyvä biisi riippumat genrest". RAIVOSTUTTAVAA. eli yhdyn.


No ei se noinkaan mene. Ei lähellekkään.
Metalli saa paskaa niskaansa nykyään jopa enemmän kuin hip-hop. Jos soossiin lisätään vielä örinä niin hyi ei tää oo musiikkia tyyliset kommentit lähtevät lentämään nopsakkaa.

#177 kirjoitettu 31.01.2008 17:47

lahje kirjoitti:
RnB ja turkkilainen disco ;/


Oh, come on!
Turkkilainen disco on maailman ensiluokkaisinta.

Eniten kyllä vihaan jotain gansta räppiä, jos sellainen genre oikeasti on olemassa.. Siis sitä räppiä mitä joskus telkkarissa näkee, missä rastatukkaiset isomahaiset hopparit lallattaa miten paljon ja helposti ne saa naisia ja rahaa..
Eikös kuitenkin ole niin että siitä puhe mistä puute?

#178 kirjoitettu 03.02.2008 10:17

viisaan mihen sanoja (eka pätkä)
http://www.yle.fi/elav...
! ALL HAIL FRANK ZAPPA !

http://www.beforethemu...

toi docci olis kiva nähä kokonaa. onko joku nähny to B4MD?

eli en seidä mainstreamia (pop varsinkin)
http://www.youtube.com...
hoaxia ja harhaanjotamista. musiikki on liian ulkoista ja antamatonta ja ohikiivävää.
hyvää popissa on se että voi nauraa lähes kaikelle mitä siin on ja todeta että onneks en oo noin pelle ja saa jonkin asian jota pilkata.

http://www.youtube.com... hyvä esimerkki.

#179 kirjoitettu 03.02.2008 13:47

En voi sietää jenkki R&B:tä. Ylituotettua dollarimusiikkia jossa kaikki biisit kuulostaa about samoilta oli esittäjä sitten kuka vain (jopa miehetkin kuulostaa naisilta ja päin vastoin pahimmillaan). Hyviä elementtiejä?? hmm.. paha.. No onhan se silti musiikkia ja tuottaa joillekin ihmisille hyvän mielen ni olkoon se sit siinä.

Mut ei vain uppoa. Ei niin millään.

#180 kirjoitettu 09.02.2008 21:39

realiteetin hukannut kirjoitti:
Kheldar kirjoitti:
AdaMant kirjoitti:
impronen kirjoitti:

Death Metal

-- Oksettavat syntikkasaundit vetämässä ällöttäviä tilulilutuksia. Hirvittävää. --



En tiedä mitä olet kuunnellut, mutta death metalliin ei todellakaan kuulu synailut.


Ekaksi tuli mieleen Cradle of Filthin "kauhu" syntikka...



Varmaan tidätte, että se on black metallia.



Se ei ole BMää.
Asiaan.

Rap. Se on niin tekotaiteellista paskaa.
Räpin tekijöitä ovat pitkälle yksinkertaiset ihmiset kenellä ei ole taitoa tehdä oikeaa musiikkia tai skilliä laulaa tai eivät vain voi käsittää oikeaa musiikkia. Varsinkin suomiräp.
Vanhat kunnon räpit ovatkin genren hyvät elementit.
Ja taas kerran on valkoiset raiskanneet mustien kulttuuria

#181 kirjoitettu 10.02.2008 15:59

Rap on ehkä se genre, jota minä eniten vastustan. Siitä puuttuu niin perkeleesti elementtejä, eikä se tasapaksu mölötys kovin usein kiinnosta. Poikkeuksia kuitenkin on ja jos musiikki tarjoaa jotain kunnollista sanomaa, niin saattaa tämäkin taustamusiikkina mennä.

#182 kirjoitettu 19.02.2008 22:38

http://mirror.servut.u...
OMFG! tolleen varmaan nykyään tehdään mustaa musiikkia

#183 kirjoitettu 20.02.2008 00:49

Grindcore
Ainoa genre mitä ihan sellaisenaan vihaan. Genrehän ei sinäänsä ole musiikkia pelkkää päätöntä mättöä vaan. Kai tälläinen musiikki sitten joihinnkin Pekka-Eric Auvisiin iskee kun on elämä perseellään, mutta joo.Kauheaa paska

Yli-Hardcore Punk
Brittien old school punk ja post punk on vielä ihan ok, mutta sellanen saatanan moinen kirkuminen ja kahden eri nuotin rämpyttäminen ei vaan ole musiikkia. Hyvä esimerkki tälläisestä vastenmielisyydestä on bändi Terveet Kädet.

Sitten on taas aloja mitä en vain oikein ymmärrä kuten Breakcore tai breakbeat yleensä (kai siinä C64-musiikissa jotain hienoa on) . Deathmetallista en todellakaan pidä, mutta ymmärrän kuinka jotka voivat saada kiksuja siitä. Onhan joku Dimmu Borgir sinällään ihan huvittavaa nousukänni-fiilistelyä.

Mites, aika moni vihaa R&B:tä, sisältyykö tähän myös se alkuperäinen 70-luvun R&B kuten esim. Marvin Gaye ?

#184 kirjoitettu 20.02.2008 01:26

appmas kirjoitti:
Grindcore
Ainoa genre mitä ihan sellaisenaan vihaan. Genrehän ei sinäänsä ole musiikkia pelkkää päätöntä mättöä vaan. Kai tälläinen musiikki sitten joihinnkin Pekka-Eric Auvisiin iskee kun on elämä perseellään, mutta joo.Kauheaa paska


Joo ja noise ei kans oo musiikkia ku se o vaa semmosta huminaa. eikä myöskään räp ku se o niiku puhumist vaa, tai metalli ku se o pelkää huutamista. ei mozartakaa tehny niiku mitää musaa vaa se oli jotai viulun runkkaamista.

#185 kirjoitettu 21.02.2008 09:57

GxBx kirjoitti:

Joo ja noise ei kans oo musiikkia ku se o vaa semmosta huminaa. eikä myöskään räp ku se o niiku puhumist vaa, tai metalli ku se o pelkää huutamista. ei mozartakaa tehny niiku mitää musaa vaa se oli jotai viulun runkkaamista.


Muuten olen ihan erimieltä, mutta Mozartin kohdalla olet kyllä aivan oikeassa.

#186 kirjoitettu 21.02.2008 11:21

Kyllä tähän on pakko vastata se MTV-R&B. Kuinka yksi musiikinlaji voi pysyä niin järkyttävän kauan pinnalla kuin mitä se paska on ollut?? Kymmenen vuotta samaa saastaa päivästä toiseen joka tuutista. Luulisi nyt pikkuhiljaa sen "musiikin" ystävienkin tympääntyvän. Biisit ei kerro yhtään mistään ja videot on aina samanlaisia. Kai sitä persettä voi sheikata siellä tanssilattialla syvällisemmänkin tanssimusan tahtiin eikä biisien ole pakko kertoa vain siitä miten kivaa on kun se perse heiluu. Hei DJ pistä musaa kovemmalle on hyvä fiilis jee jee beibi tää ilta onnistuu tuu mukaan jee. Eikä se edes ole kovin tanssittavaa. Paitsi tietysti sellaisia sairaskohtausliikkeitä voi tehdä kuin mitä niissä videoissa.

Ei mikään muukaan musiikkityyli ole säilyttänyt asemaansa noin pitkään! 70-luvun lopulla disco, 90-luvun alussa grunge tai mikään. Kymmenen vuotta for god's sake!!

#187 kirjoitettu 21.02.2008 13:26

Tjaa-a. Jokaisessa on huonot ja hyvät puolensa. heh? "Samaa paskaa saatana kaikki."
Kaikennökäiset älykköhommelit on lähinnä alkanut kyllästyttämään, ne on jo nähty ja kuultu. Pitää tässä nyt vähän mahtailla; Itsekin sitä aikoinan harrastin. Tyyliin "Monitahokas läsnäolo ja sähkötystä 4XZ -tunnuksella; Israelin laivasto Haifassa" ..h.enri p.etteri lovecraft-ooppera. tms. Spastista shakkia ja homokaasu.org.

#188 kirjoitettu 21.02.2008 14:49

appmas kirjoitti:
Sitten on taas aloja mitä en vain oikein ymmärrä kuten Breakcore tai breakbeat yleensä (kai siinä C64-musiikissa jotain hienoa on) .

Mitä tekemistä breakcorella ja breakbeatilla on C64sen kanssa? Taidat olla kans yhden sortin nero.

#189 kirjoitettu 21.02.2008 15:47

No siis en tiedä tarkemmin, mutta ainakin omaan korvaan mitä olen Basso-radiolta kuullut niin suurin osa dj_den mainitsemista breakbeat-biiseistä on kuulostanut elektroniselta musiikilta, mikä on työstetty aika "alkukantaisen" kuuloisista elektronisista äänistä, eli juuri tuollaiselta tyyliin C64 tai NES8-pelin taustamusiikista sämpläytyltä musiikilta. Ehkä vertasin tuiossa liian suoraan itse oikeisiin c64-biiseihin, mutta niistä breakbeat biiseistä, mitä minä olen kuullut niin kuullostivat kun olisi jotain tuollasia 80/90-luvun elektronisia biisejä nykyaikaistettu ja pistetty sekavampaan kuosiin.

#190 kirjoitettu 27.05.2008 17:25

Se on ehdottomasti j-rock


Eihän siinä oo mitään järkeä kun laulajatkin kuulostavat ihan homoilta. Ja jos on j-rock poika pändi, niin ne kaikki näyttävät ihan naisilta... tässä oli huonot puolet... hyviä puolia siinä ei olekkaan muuts kuin omaperäisyys ja rohkeus...

#191 kirjoitettu 06.06.2008 00:09

En suoranaisesti vihaa mitään genreä, mutta sanotaan nyt että on semmoisia genrejä joista pidän vähemmän kuin toisista.

1. Rap ... varsinkin kotimainen viimeisten vuosien aikana tehty rap on mielestäni kuulostanut varsin sietämättömältä. Hyviä puolia... ainakin 80-90 lukujen vaihteessa rapissa oli jotain sellaista mitä nyt ei oikein löydy. De La Soul ja Run DMC... ne oli jotain.

2. Oopperamusiikki ... ei vain kiinnosta, mielummin seuraan hyvää näytelmää ilman tuota mölinää. Hyviä puolia on jonkinlainen melodisuus, mutta valitettavasti ilman minkäänlaisia koukkuja. Tylsää.

3. Black Metal ... ei pysty kuuntelemaan. Hyvä puoli olkoon tuo sähköinen "lataus" mitä siinä on.

#192 kirjoitettu 06.06.2008 07:07

Ehkä muutaman kommentin, jutun jaksan tästä keskustelusta lukea.

Rnb, jos rhytm n bluusia meinataan ulottaa juurensa kaiketi ( lunttasin wikipediasta ) 1950 ja 1960 luvuille, eli ei ainoastaan tota mitä mtv:ltä ja voicelta paukutetaan, jossa nuubialaisen prinsessan perä vatkaa kromivanteiden mukana.

Konemusiikki tyylilajina.. hmm. Jos saa ihan perushevijampallekin tuttuja soittia käyttää mukana niin hyviä esimerkkejä livenä, oikeasti soitetusta elektronisesta, konemusiikista on The Prodigy ( tai ainakin aikaisemmin väittivät soittavansa mahdollisimman paljon osuuksista, instrumenteista yms livenä ).

Youtuben tarjoama mahdollisuus tutustua uuteen musiikkiin on hieno. Tosin aika huono laatuisella äänellä.

Dj Kentaro ( mitä levareilla saa aikaan )

Points of authority Crystal method RmX ( ihan peruskiva remix )

Captain Hollywood Project - Only With You ( sitä kultaista 90 lukuu, damnn itt mään Lisa Gerhard vokaaleisha)

Therapy Sessions Russia 2006 Dylan & Counterstrike ( kunnon mesoamista, moshaa tähän apina )

Rick Wakeman plays an INSANE keyboard ( hmm.. elektronista ? Livenä ? 0:44 eteen päikkee, luoja mitä shittiä)

Michael Manring "Adhan" (elektronistha khaikki thyyni )

The Prodigy - Break & Enter- Belgium 1995 ( pöyh )

The Prodigy Break & Enter 2005 version ( & möyh )

Usher - Moving Mountains [Official Video] ( uuh, tunteellista nyky rnbtä )

Marilyn Manson - This is the new shit ( konetta musiikissa he he hee, hauskat sanat)

Vangelis & Neuronium ( In London 1982 ) ( jotain.. )

Vangelis improv ( jotain II ... )

"Ain't No Love In the Heart of the City" by Bobby Blue Bland ( funkee shiit )

Jean-michel Jarre-Rendezvous IV (R'Houston pt4) ( hauskoja 80 luvun immeisii , kato ilmeitä, lol, ihq)

#193 kirjoitettu 06.06.2008 07:11

Viimeinen, Jean-michel Jarre-Rendezvous IV (R'Houston pt4), aika seksuaalista.

#194 kirjoitettu 06.06.2008 07:13

es ist machine musikka:

http://youtube.com/wat...

#195 kirjoitettu 14.06.2008 10:49

Nu-Metal. Metallin ja Räpin paskimmat puolet surkeasti yhdistettynä. Tältä saralta ei löydy mielestäni oikeasti ainuttakaan edes kuunneltavaa yhtyettä, no ehkä slipknot joskus, mutta eihän se nyt ihan puhdasta Nu-Metallia olekaan. Kuitenkin, hyvät puolet saattaa olla siinä että jotkut harvat biisit laittavat hyppimään jos on ottanut tarpeeksi.

#196 kirjoitettu 15.06.2008 10:59

En viitsi suoraan teilata mitään genreä, mutta sanotaanko nämä, joiden musiikista.

Nykyiskelmästä olikin jo perusteluita, en jaksa selittää. Suurin osa nyky-r&b:stä ja rapistakin ottaa päähän, perusteluita löytyy muilta, joten ei niistä sen enempää.

Emo ja "emo", kuten myös poppunk, ns. "alternativerock". Sekä myös tähän genreen tunegut imagoltaan "coolit" kakkelit, jotka ovat oikeasti säälittävää poprockia, kuten Simple Plan. Jestas mikä tässä genressä viehättää? No, monethan faneista ovat kahdenkympin molemmin puolin, laulajapoikien ulkonäkö on nam (ja genren tulokas Paramore on tyttöjen idoli). Kai jotkut tätä kutsuvat hardcoreksi ja post-hardcoreksi, jotka ovat sitten kehittyneet emoksi, mutta ainoa, jota tästä genrestä jaksaa kuunnella, on At the Drive-In. En kestä laulajien ääniä ollenkaan, varsinkin näillä From First to Last - Funeral for a Friend -jutuilla on minun korvaani ihan samanlaiset äänet, jos meinataan enemmän sitä "emo"puolta. Ns. original emo, ei sekään iske. Sitten hyi, yritetään saada jotain säröä ja rankkuutta emopoppirallatus äänen perään rähinäörinällä. Jotkut metalcorebänditkin tunkevat emoksi, niin hyi helvetti. Bullet for My Valentinen eka levy nyt on ainakin sietämätöntä. Myös emoteinien rankin musa, eli joku Bring Me the Horizon, karmeaa kirkumista ilman tunnetta, mutta "namm se laulaja on ihku <<3". Hyvät puolet? Joskus löytyy tästäkin genrestä biisi tai pari, ehkä joltain AFIlta, joka tosin oli ennen selvää punkia.

Kadun syvästi sitä, että olen ollut tosi suuri kasaritukkahevin fani, enää ei tule niin paljon kuunneltua (kyllä Skid Rowt ja Gunnarit menevät vielä erittäin hyvin, mutta se karmein kura mm. Kix, Bulletboys tai Poison, tosin GN'R on enemmän hard rockia ja sillä on munaa). Tuossa tyylissä on yleisesti aika kauheaa egoilua, mutta koska sillä on ollut oma aikansa musiikkimaussani, en teilaa kokonaan ja kuuntelen vieläkin toisinaan. Sen sijaan näitä "kopioivat" suomalaiset teinipeikkorockbändit ja heidän faninsa, ihkurockimago. Lovex, Uniklubi, Flich yms., joo kiitos ei. Negative ei muuten ole mikään parempi ja uusi Hanoi Rocks, karmea, mutta tämän jutun siedettävin bändi (muuthan periaatteessa sitä kopioivat).

En jaksa selittää mitään gringorea ja crust-punkia, vähän kuulemani perusteella en pidä ja aiheuttaa aggressioita, mutta kyseessä onkin vähän vieraampia minulle, joten olkoon.

#197 kirjoitettu 15.06.2008 14:27

Black metal ja sen lukuisat alalajit. Hyvä esimerkki style over substancesta. Musiikkia, jota on todennäköisesti kivempi tehdä kuin kuunnella, ummehtuneesta kuvastosta ja yleisestä mielikuvituksettomuudesta puhumattakaan. Kappaleissa on sävellysvaiheessa menty siitä mistä aita on matalin ja lopputulos jää herttaisen yhdentekeväksi. (Voi tosin olla, että soittajilla ei vain riitä taito. Tälloin on ymmärrettävää vähän oikoa ja käyttää tehokeinoja pääruokana.)

Genren puolustukseksi on tosin sanottava, että osa bläkkisniekoista soittaa varsin nopeasti. Jotkut arvostavat tällaista urheilua yli kaiken.

Myös vannoutuneimmat diggarit voi lukea hyväksi elementiksi; harvoin tapaa yhtä epävarmoja ihmisiä. Jos joku ei arvosta ko. pellemusiikkia, kokevat he tulleensa henkilökohtaisesti loukatuiksi ja itkupotkuraivarit eivät ole kaukana.

#198 kirjoitettu 19.06.2008 21:09

-HypnotiC- kirjoitti:
Nu-Metal. Metallin ja Räpin paskimmat puolet surkeasti yhdistettynä. Tältä saralta ei löydy mielestäni oikeasti ainuttakaan edes kuunneltavaa yhtyettä, no ehkä slipknot joskus, mutta eihän se nyt ihan puhdasta Nu-Metallia olekaan. Kuitenkin, hyvät puolet saattaa olla siinä että jotkut harvat biisit laittavat hyppimään jos on ottanut tarpeeksi.


Anteeks kauheesti, mutta Slipknotki on vaan järkyttävää paskaa.

#199 kirjoitettu 19.06.2008 21:24

Endorpheeny kirjoitti:
Minä päätin juuri alkaa vihaamaan kaikkia genrejä.
Kaikki genret on ihan perseestä!


MäkI!!!

HOMTO½!!

#200 kirjoitettu 19.06.2008 21:25

Wrathegor kirjoitti:
-HypnotiC- kirjoitti:
Nu-Metal. Metallin ja Räpin paskimmat puolet surkeasti yhdistettynä. Tältä saralta ei löydy mielestäni oikeasti ainuttakaan edes kuunneltavaa yhtyettä, no ehkä slipknot joskus, mutta eihän se nyt ihan puhdasta Nu-Metallia olekaan. Kuitenkin, hyvät puolet saattaa olla siinä että jotkut harvat biisit laittavat hyppimään jos on ottanut tarpeeksi.


Anteeks kauheesti, mutta Slipknotki on vaan järkyttävää paskaa.


Itse olet.

Slipknottia en kyllä itse luokittelisi enää Nu-Metalliksi, ennen se oli, mutta se on muuttunut aikalailla omaan suuntaansa nyttemin. Itsehän he sanoivat itseään " Aggressive Metalliksi".

Mut kaik genre on silt homoi!!!