Mikseri.net

#2 kirjoitettu 14.12.2005 14:53

Sandels ja Carlsberg yliarvostettuja, Kozel(?) hyvää.

#3 kirjoitettu 14.12.2005 15:01

Eternal Spring kirjoitti:
Ite hurahdin Litovelin (kitjoitettiinkohan se noin?) humalaan yksillä ollessani kavereiden kaa. Erittäin runsasmakuin tumma olut, jossa myös hieman makeahko maku.


Tuo makeus on erittäin mukava jos juo oluen ilman ruokaa ja vain sen yhden oluen, esim illalla nautiskellen, mutta jos tahtoo juoda useamman oluen ja syödä esim ruisleipää (mitä suosittelen itse tummien ja vahvojen oluien kanssa, koitelkaa jos ette ole kokeilleet!) olen kanssa, niin makeus jotenkin "häiritsee". Enemmänkin minun makunautinnon koostaa kuiva, vahva ja todella tumma olut ja tosi vahva ruisleipä ilman voita. Siitä tulee sellainen rukiinen ja viljainen maku suuhun, mikä on erittäin sellainen..kuullostankohan nyt naurettavalta.. miehekäs! Vahva ja selvä maku.

#4 kirjoitettu 14.12.2005 15:05

Suomalaisista panimoista ei oikein löydy hyvää. Olvin doppelbock on hyvä vahva olut (alkoholista vahva) humaltumiseen, jos sitä tahtoo, mutta muut suomalaiset oluet eivät ole mauiltaan herättäneet tunteita juuri mihinkään suuntaan. Suomalaiset panimot taitavatkin keskittyä halvalla tuotettavaan dokausolueen. Koff:in keskiolut on kyllä minusta siihen noista ns. "halpisoluista" paras.

#5 kirjoitettu 14.12.2005 15:20

Kyllä se on tuo hanakarjala.. maistuu niin pehmeältä.. liian ohrainen maku pilaa oluen!!

#6 kirjoitettu 14.12.2005 15:23

Tourette kirjoitti:
Olut - tuo suuri perkele. Maistuu hyvältä. Joskus toivoisin ettei oluesta tulisi känniin koska se vähän pilaa nautinnon. Joskus taas känni on ihan jees. Alkoholi on oluelle sama kuin Yoko Ono Beatlesille.


Josku. pääöksen teko tapahtuu siellä alkossa. Jos päätät ryypätä, ostat paljon ja ehkä muutakin kuin olutta, jos et, niin valitset huolella 1-4 olutta iltasi ratoksi. Siinä se päätöskohta on, ainakin minulla on sen verran matkaa alkoon, etten kehtaa lähteä lisää hakemaan ja toisaalta ihan pienestä en tule humalaankaan. Ja se makuhan arvioidana (jo on uudesta olut tuttavuudesta kyse) siinä ensimmäisten hörppyjen aikana, se loppu pullo menee sitten nautiskellen.

#7 kirjoitettu 14.12.2005 15:25

wiren kirjoitti:
Joulun aikaan suosittelen suklaakonvehteja ja tummaa olutta, toimii aika hyvin yhdessä. Tekee toki näyttävän vyötärön. On kai sitä jotain suklaaolutta kaupassa, en ole maistanut


Juu, suklaaolutta en suosittele, ei iskenyt minuun. mutta konvehteja ja olutta en musita yhdessä nauttineeni, sen sijaan keskioluen (kyllä, ne "dokaus-oluet") kanssa olen joskus nauttinut suklaata. osta mitä tahansa suomalaista keskiolut-lageria, esim. lapin kulta on vaaleana kiva ja sitten fazerin pähkinä-suklaata, ai että on hyvää!

#8 kirjoitettu 14.12.2005 15:33

Suosittelen kokeilemaan alkosta saatavaa San Miguel olutta.. prosentteja taisp olla 5,2 ja upea kierrenapsautuskorkki! Erittäin hyvää olutta..!!

Kolsi muokkasi viestiä 15:33 14.12.2005

#9 kirjoitettu 14.12.2005 15:42

Olut on liian hieno sana tuolle paskajuomalle.
Kaljaa se on. Ja jos jotenkin loogisesti saisi sen tehtyä, sanoisin kaljaa räkäkaljaksi. (hiphei, älyttömyyttä teksteissäin!)

Kaikkein eniten ihmettelen heitä, jotka tykkäävät vielä tummastakin kaljasta. Se on kuin tumma suklaa potensiin satatuhatmiljardi. Eli maksimaalinen hyi helvetti.

Siideri on sata kertaa paremman makuista ja sekin maistuu pahalle alkoholin takia.

Limpparia ja mehua mulle! Ai ai, niitä!

Rääväsuu kirjoitti:
Olut on erittäin pahaa, oli se kuumaa tai kylmää. Olut on liian kirpeää ja erittäin inhottavan makuista.


Ja aivan näin! Aivan totaalisen hirveä jälkimaku.

#10 kirjoitettu 14.12.2005 16:00

JM kirjoitti:
Suomalaisista panimoista ei oikein löydy hyvää.

Jos nyt haettiin tummia oluita niin kyllä vain löytyy, Olvin Korppi ja Hartwallin Dark Lager, nam.

Ulkomaisista tummista oluista on pakko kääntyä kyllä tuonne Irlannin suuntaan josta erityisesti Guinness, Murphy's ja Beamish maistuvat mainiolle, Kilkenny taas ei sitten mene alas mitenkään. Joitakin tsekkiläisiäkin tulee aina silloin tällöin maisteltua mutta eivät miellytä niin paljon makuhermoja kuin irkut.

Olikos tuo nyt sitten alea vai mitä, mutta London Pride on myös aika hyvää.

Suomalaisista perus halpiskaljoista Karjala tartuu useiten kärryyn, muutoin pidän erityisesti maultaan Sandelsista. Karhua joskus, Lapparia ei kuunaan, Koffi on aivan liian veden makuista, tosin se on ainoita oluita mitkä menee hyvin alas lämpimänä kesäpäivänä muovipussista pyydettynä.

Toisaalta, Koff valmistaa myös lukuisia määriä hyviä oluita kuten Nikolaita (!) ja lisenssillä Carlsbergia ja Sakua.

#11 kirjoitettu 14.12.2005 16:08

wiren kirjoitti:
Belgiassa, olutparatiisissa, tuli tehtyä summassa mitä yököttävämpiä valintoja. Hanasta kun sai parhaimmillaan jotain sataa eri merkkiä. Peräjälkeen mitä kamalampaa vuohenkusta mutta koska oli ostopäätöksen tehnyt niin juotava oli. Ehkä paras veto oli Desperado, jonka tilasin tietämättömyyksissäni pizzan kyytipojaksi. Ei oikein ollut optimi ruokajuoma kun siinä oli puolet tequilaa seassa. Oppirahat tuli maksettua...

Ensimmäinen olut minkä tilasin Frankfurtissa ollessamme oli paikallista Dunkelia, en osannut odottaa yhtään mitään. Tuote tuli tuopissa ja näytti viemärivedeltä (väriltään) eikä makukaan ollut siitä kaukana, siitä riittikin vitsailtavaa vaikka naama vääntyi kauhealle irvistykselle, puoliso ei pystynyt omaansa edes juomaan mutta eihän sitä sopinut jättää juomattakaan, olutta siis

#12 kirjoitettu 14.12.2005 16:24

jonkun pitäis sitoa Rojola tuoliin ja väkisinjuottaa Dunkelia, oi ihanuutta

#13 kirjoitettu 14.12.2005 17:49

Maissioluet on mun makuun. Corona ja Sol.

Nautitaan tietysti pullosta, sitruunaviipaleen kanssa. Ah.

Viva la Mexico!

#14 kirjoitettu 14.12.2005 18:51

Muutaman hyvän löydön olen tehnyt. Vanha kunnon Newcastle Brown Ale on baarissa ykkösvalintani, joskaan Budejovicky ei myöskään ole pahaa. Newcastlessa on jokin kutkuttava hedelmäinen (?) aromi, joka päihdyttää ja miellyttää myös makuhermoja. Suosittelen. Budejovicky taas on sellaista perus-ok itäeurooppalaista olutta. Suomessa tosin hävyttömän kallista.

Vaaleaa lageria en yleensä edes kokeile, liikaa kuonaa on tullut vuosien varrella kaadettua kurkusta alas. Itä-Euroopassa osataan hyvien oluiden tuotanto; puolalainen Wojak on erittäin mukavan tuntuista (mutta ysivolttista) paavinnektaria, Kozel on halvempaa ja arkisempaa hörpittävää.

Villinä korttina peliin heitän myös saksalaisen savuoluen, jonka nimeä en fraktuurafontin takia pysty tulkitsemaan pullon kyljestä. Hyvää se aina on.

Suomalainen kalja on erikoistapauksia lukuunottamatta hirveää myrkkyä, kylmänä baarissakin parhaimmillaan siedettävää. Hyi että!

#15 kirjoitettu 14.12.2005 18:56

JM kirjoitti:
Millainen kantavierrevahvuus?

Mä en noista oluista juuri tiedä, mutta mikä ihme on kantavierrevahvuus?

#16 kirjoitettu 14.12.2005 19:59

NiiloN kirjoitti:
Newcastlessa on jokin kutkuttava hedelmäinen (?) aromi, joka päihdyttää ja miellyttää myös makuhermoja.


Kyllä se niin on, että makua joko runsaasti tai sitten ei yhtään (jolloin ei juoda). Kaikki miniaromit ovat kiusaamista ja vittuilua.

Saastat yrittävät tehdä kivennäisvesistäkin minun makuuni sopivan lisäämällä jotain muka-makua niihin. Samalta paskalta nekin maistuu, mutta lisäksi liian laimealta mehulta. Kuka sellaista juo? En minä ainakaan.

Yrittää nyt kaljaankin sellaista. Mutta hähhäspähää! En juo silti! Ette saa minua, kaljantekijät!

#17 kirjoitettu 14.12.2005 20:13

NiiloN kirjoitti:Budejovicky taas on sellaista perus-ok itäeurooppalaista olutta.


Budejovicky BUDVAR on mun suosikki. Tykkään vaaleista tsekkioluista muutenkin. Aiemmin niitä oli myynnissä enempi mun mielestä.

Mun mielestä melkein olut kuin olut on hyvää. Joskus vaan innostuu jostain ja sitten taas kyllästyy siihen täysin. Esim. joskus innostuin hulluna Lidlin ykkösoluesta ja kittasin sitä litratolkulla kun se oli olevinaan niin hyvää. Sitten ihan yhtäkkiä tuli kiintiö täyteen ja nykyään se on musta ihan kauheeta kuraa.

Vähän samantapainen tarina mulla on San Miguelin suhteen. Aikoinaan en juuri muuta olutta juonutkaan, mutta sitten se vaan alko maistuun pahalta. Muutaman vuoden jälkeen oon kyllä taas joskus maistanut sitä ja nyt se maistuu taas ihan ok:lta. Traumat ovat haihtuneet. Ehkä minä jonain päivänä rakastun uudestaan Lidlin ykköseenkin.

#18 kirjoitettu 14.12.2005 23:44

Soon paha.

#19 kirjoitettu 15.12.2005 00:06

Zitru kirjoitti:
JM kirjoitti:
Millainen kantavierrevahvuus?

Mä en noista oluista juuri tiedä, mutta mikä ihme on kantavierrevahvuus?


piti nyt vain yksi "hieno termi" vetästä tohon.. Alkon sivuilta löytyi joku linkki missä tuo selvennettiin hiukan tarkemmin, mutta kantavierrevahvuus ilmaisee yleensä sitä veden ja "muun möyhän" suhdetta siinä oluen teossa. Eli vahvalla kantavierteellä olevissa oluissa on käytetty erityisen paljon raaka-aineita, yleensä nämä oluet ovat maultaan vahvempia ja koostumukseltaan "puuruotuneempia" kuin heikommalla kantavierrevahvuudella olevat.

#20 kirjoitettu 15.12.2005 16:36

Sandels on minun suosikki, jos näitä yleisimpiä merkkejä mietin. Lidlin olut on vähän kuin... hmm.. nojaa, mutta menee sekin joskus jos on tarjouksessa.

#21 kirjoitettu 15.12.2005 18:40

bogey machine kirjoitti:
Et ole Tainnut maistaa jykevää suomalaista Plevnan Stout -olutta, jota saa vain kesäaikaan ja muutamista harvoista olutravintoloista, kuten Oluthuone Kaislasta Helsingin Kaisaniemessä.


Iästänikin johtuen en ole vielä päässyt tutustumaan juuri muihin kuin alkon ja muutaman ravintolan tarjontaan, ensi kesänä sitten suomea reissatessa voisi käydä tuollaisissa paremmissa "olutpaikoissa". Noh, kyllä Kuusamossakin on 2 paikka joissa on hieman parempi olut tarjonta, suomussalmellakin yksi, mutta tuskin nekään vielä paljoa ovat tuollaisiin isompien paikkojen olueen keskittyneisiin ravintoloihin.

JM muokkasi viestiä 18:40 15.12.2005
Tuon huonon kuvan suomalaisten olut-osaamisesta siis olen kai saanut lähinnä alkon tarjonnasta.

#22 kirjoitettu 15.12.2005 20:19

bogey machine kirjoitti:
Et ole Tainnut maistaa jykevää suomalaista Plevnan Stout -olutta, jota saa vain kesäaikaan ja muutamista harvoista olutravintoloista, kuten Oluthuone Kaislasta Helsingin Kaisaniemessä.
Se on kyllä suutuntumaltaan todella mainion makuista, lähes irkkuoluen oloista mutta maku ei aivan pääse sinne samalle tasolle, ehkä se johtuu oluen järjettömästä vahvuudesta 7% (muistaakseni?) kun taas irkkuoluet pyörivät siinä 4% hujakoilla, joskus jopa alle. Toki sitä kuuluu juoda täällä Tampereellta Plevnassa

#23 kirjoitettu 15.12.2005 22:48

Uusi kohtuullisen makuinen tumma: suomalainen Olvin täysmallasolut. Löytyi marketista. Tässä on hieman samaa epämiellyttävää happoista kitkeryyttä kuin vaaleassa suomalaisoluessa, mutta kusinen perusmaku on korvattu huolellisemmalla aromilla. Markettikaljaksi erittäin hyvä, ja kelpaa lukukauden lopun juhlistamiseen mukavasti.

#24 kirjoitettu 15.12.2005 22:56

Itse olen näiden vahvojen oluiden kannattaja. Nytkin pari boksia Koffin extra strongia tuossa ja toinen suosikki on karhun tosi vahva. Tuollaista 7,5-8% se pitää vähintään olla, että tulee sopivan nopsaan vahvaan humalaan ja sitten voi siirtyä toisiin juomiin. En tykkää litkiä kaljaa hirveitä määriä tai liian nopeasti.. menee nautinto sellaisessa häsläämisessä.

Carlsbergia ja heinekeniä maistoin joskus, mutta molemmat oli vähän turhan litkua minun makuuni. Carlsbergi on sellaista ei oikein minkään makuista olutta jota voi juoda kuin vettä, varmaan toimisi erittäin hyvin loppuillasta baarissa. Heinekenistä en muista juurikaan mitään, en kuitenkaan pitänyt sen mausta kun maiston samalla sitä ja carlsbergiä.

#25 kirjoitettu 15.12.2005 23:00

Ai niin, mitä olutta kannattaa raahata Tanskasta Suomeen kun sinne ensi kesänä lähden matkailemaan? Jotain hyvää kutkuttaisi tuoda, mutta kun pieni Niilo hukkunee runsauden tulvaan. Jokaista olutta ei ehdi parissa päivässä maistaa.

#26 kirjoitettu 16.12.2005 16:28

NiiloN kirjoitti:
Ai niin, mitä olutta kannattaa raahata Tanskasta Suomeen kun sinne ensi kesänä lähden matkailemaan? Jotain hyvää kutkuttaisi tuoda, mutta kun pieni Niilo hukkunee runsauden tulvaan. Jokaista olutta ei ehdi parissa päivässä maistaa.

Tanskalaiset osaavat yleensä tehdä hyvää olutta, mutta suosittelen jättämään ne Tuborgit ja Carlsbergit sinne hyllyyn ja keskittymään joihinkin pienempien panimoiden tuotteisiin. En tarkkaan pysty nyt kyllä nimeämään mitään tiettyä mutta jotakin "kruunuolutta" tjsp join ahnaasti Tanskassa ollessani ja kaupassa sen hintataso oli silloin jotakuinkin 2mk/pullo.

#27 kirjoitettu 19.12.2005 01:37

Maistelinpa tuossa sellasta tummaa kuin Samuel Adams Cream Stout. Väriltään lähes mustaa oikein makoisaa olutta. Ei ihan pärjännyt Guinnessille mun listalla, mutta lähellä sitä. Ostaisin uudestaankin. Nam nam. Annan 4 tähteä.

#28 kirjoitettu 19.12.2005 10:30

Olut maistuu pahalta, se rikkoo perheitä, aiheuttaa kuolemia, se aiheuttaa häiriöitä kaikkialla yhteiskunnassa.

#29 kirjoitettu 19.12.2005 11:11

vizitti kirjoitti:
Olut maistuu pahalta, se rikkoo perheitä, aiheuttaa kuolemia, se aiheuttaa häiriöitä kaikkialla yhteiskunnassa.


Taisit nyt kuvata oluen väärinkäytön seuraksia..

#30 kirjoitettu 19.12.2005 11:23

JM kirjoitti:
vizitti kirjoitti:
Olut maistuu pahalta, se rikkoo perheitä, aiheuttaa kuolemia, se aiheuttaa häiriöitä kaikkialla yhteiskunnassa.


Taisit nyt kuvata oluen väärinkäytön seuraksia..


Sitäkin. Mutta se on niin monta kertaa nähty että ei siitä hyvääkään seuraa. Vaikka sitä käytettäs oikein niin silti on aina joku ketä alkaa uhoo ja haastaa riitaa. Se on niin nähty.

#31 kirjoitettu 19.12.2005 13:05

vizitti kirjoitti:
Sitäkin. Mutta se on niin monta kertaa nähty että ei siitä hyvääkään seuraa. Vaikka sitä käytettäs oikein niin silti on aina joku ketä alkaa uhoo ja haastaa riitaa. Se on niin nähty.

voi pliis, anna mun kaikki kestää. ja sitäpaitsi, mun mielestä voisit kasvaa täysikäiseksi ennenkuin otat kantaa tälläisiin kysymyksiin.

#32 kirjoitettu 19.12.2005 14:06

En ole oikein missään vaiheessa oppinut pitämään oluesta elämäni aikana. Tosin ihan viime aikoina tulin maistaneeksi sellaista tummaa ja makeaa olutmerkkiä, kuin Organic Honey Dew. Tämä on jokin brittiläinen erikoisolut. Oli hyvää - voisin maistaa uudelleenkin. Ehkä voisin oppia pitämään noista tummista oluista. Lagerit maistuu kuitenkin ihan kusivedelle mielestäni, ainakin mitä tulee kaikkiin suomalaisiin sellaisiin.

#33 kirjoitettu 19.12.2005 17:25

Tumma Velkopopovicky Kozel on ihan saakelin hyvää, makeeta ja pehmeetä (vaikka ilmeisesti se on pro-olutihmisten mielestä paskaa). Meikä tykkää siitä ja sit nuo kirsikkaoluet on hyviä, onko se Dunkel vai mikä se merkki nyt olikaan...
Suomalaiset kaljat on ihan ok, peruskauraa (vai pitäskö sanoo ohraa)...

#34 kirjoitettu 19.12.2005 17:40

Karhu ja Karjala!

#35 kirjoitettu 19.12.2005 21:14

Bloodhound kirjoitti:
substance kirjoitti:
voi pliis, anna mun kaikki kestää. ja sitäpaitsi, mun mielestä voisit kasvaa täysikäiseksi ennenkuin otat kantaa tälläisiin kysymyksiin.


En nyt väitä, että kyseinen oluen syyllistäminen maailmantilanteesta olisi ollut mitenkään sensaatiomaisen upeaa, mutta kyseisen kirjoittajan iän ottaminen mukaan oluen haittavaikutusten pohdintaan ei kovin aikuismaista lähestymistapaa kuvannut sinunkaan puolelta.

Tiedän kuitenkin aika monta tapausta, jotka ovat jo 10-vuotiaana nähneet alkoholin haittavaikutuksia päivittäin niin fyysisellä kuin henkiselläkin puolella ja täten tietävät tuosta maailmasta paljon enemmän kuin yksikään normaalisti raittiissa perheessä ja olosuhteissa kasvanut 40-vuotias maantallaaja.

Totta on taas se, että tämän threadin sisältö oli jotain muuta kuin valistusta varten, mutta tälläistähän tämä on.



Jep. Tottahan se on ettei tämä ollut valitusta varten, mutta tässä kysyttiin mielipidettä. Ehkäpä tämä yksi herra ketä mua "haukkui" voisi kasvaa saman ajan niin ehkä ymmärtäisi.

#36 kirjoitettu 20.12.2005 19:32

vizitti kirjoitti:

Sitäkin. Mutta se on niin monta kertaa nähty että ei siitä hyvääkään seuraa. Vaikka sitä käytettäs oikein niin silti on aina joku ketä alkaa uhoo ja haastaa riitaa. Se on niin nähty.


substance kirjoitti:

voi pliis, anna mun kaikki kestää. ja sitäpaitsi, mun mielestä voisit kasvaa täysikäiseksi ennenkuin otat kantaa tälläisiin kysymyksiin.


Itse asiassa, vaikka muutamat jo kritisoivat tätä substancen vastausta, niin omalta osaltani voisin kyllä allekirjoittaa tämän täysin. Täällä puhutaan oluen nauttimisesta, ei yleisistä alkoholin haittavaikutuksista. Suomen lain mukaan alkoholijuomia ei saa missään tilanteessa anniskella alle 18-vuotiaille. Joten heillä ei todellakaan pitäisi olla mitään syytä kirjoittaa tähän viestiketjuun yhtään mitään. Tähän voisi mielestäni ylläpitokin jo puuttua, jos sitä tapahtuu vielä toistuvasti. Tämä on minun mielipiteeni asiasta.

#37 kirjoitettu 21.12.2005 08:43

NORTON kirjoitti:
Sitten on tietysti venäläiset oluet, jotka maistuvat viinalle. Niissäkin on oma hienoutensa. Ei tule nyt mieleen muita kuin sellainen, joka kirjoitettiin Oxota, tai jotain...

Hehe. Meillä on sitä treenikämpällä kolme lavallista.
Lausutaan kuulemma muuten "Ohota".
Kamalaa puuroa mutta kyllä se hattuun kihahtaa.

#38 kirjoitettu 21.12.2005 11:18

Juhlistan nyt sairaalasta kotiutumistani ja joululoman alkua tässä tällaisella "trappist *jotain sotkuista kummalla fontilla*" oluella. Kun tämän kaatoi ehkä turhan lämpimänä tuoppiin, vaahtosi hiukan liikaa ja hapot lähti (muutenkin matalahappoinen). Mukava vahva ja tumma olut, pehmeä maku, ei juuri alkoholin makua 8,5% huolimatta.

Tästä ikäkeskustelusta sen verran, että eikös tuo nyt hiukan ole jeesustelua puhua ikärajoista, kun ketjun aiheena on olutmaku, ei missään tapauksessa humalajuomisen haittavaikutukset. Minulle ainakin ovat sukulaiset aina pikkupojasta asti yhden oluen tarjonneet jos olen tahtonut esim. saunan jälkeen nauttia kylmästä oluesta - eikä siinä ole minun mielestä mitään pahaa, se ei liity mitenkään nuorison juopotteluun kaduilla tai muuhun alkoholismiin ja siihen liittyviin ilmiöihin. Kyllä minusta jokainen yli 10 vuotias saa nauttia esim. liharuoan kanssa siihen sopivan oluen, sanoi sitten laki mitä sanoi. Minun mielestä se, että opetetaan juomaan nimenomaan hyvän maun mukaan ja nauttimaan alkoholista ilman, että "vetää perseet" on sitä oikeaa alkoholin käytön neuvontaa ja se pitäisi aloittaa lapsesta asti. Ei kenestäkään nuoresta tule varmasti nuorisoalkoholistia siksi, että kotona on annettu illallisen yhteydessä nauttia ruokajuomana olutta, tai annettu esim illalla elokuva katsoessa nauttia yksi olut. Suomessa on alkoholismia vastaan kokeiltu kautta aikaojen vaikka minkälaisia kieltoja ja rajoituksia, mutta mikään ei ole tuottanut tulosta, itse olen vakaasti sillä kannalla, että terve suhde alkoholin käyttöön (vaikken itse olekkaan paras esimerkki, myönnän..) syntyy "alkoholikasvatuksella" eli opetetaan käyttämään sitä alkoholia oikein, eikä tehdä siitä kiellettyä asiaa tai tabua - juuri tällainen "tabu-asema" johtaa varmasti paljon huonompiin tuloksiin, kuin alkoholin käytön opettaminen.

#39 kirjoitettu 21.12.2005 11:40

wiren kirjoitti:
Jouluolutkokemuksia tältä vuodelta jos jollain on niin nyt ostovinkkejä kehiin. Tummaa sen olla pitää!


Ihan suomalaisten peruspanimoiden, varsinkin olvin jouluolut on ollut hyvää, parempaa ainakin kuin ko. panimoiden perus-lagerit. kannattaa kokeilla. Joulupöytään tai lahjaksikin nuo tietty sopii. En nyt millään muista mitä mikäkin oli kun viikko sitten testasin suomalaiset jouluoluet, mutta se jäi mieleen, että minun makuun olvi oli oikein hyvä.

JM muokkasi viestiä 11:40 21.12.2005
Kovin tummiahan nuo eivät olleet vieläkään.. (verrattuna ulkomaisiin tummiin) mutta hyviä joulujuomia silti.

#40 kirjoitettu 21.12.2005 12:13

wiren kirjoitti:
JM kirjoitti:
wiren kirjoitti:
Jouluolutkokemuksia tältä vuodelta jos jollain on niin nyt ostovinkkejä kehiin. Tummaa sen olla pitää!


Ihan suomalaisten peruspanimoiden, varsinkin olvin jouluolut on ollut hyvää, parempaa ainakin kuin ko. panimoiden perus-lagerit. kannattaa kokeilla. Joulupöytään tai lahjaksikin nuo tietty sopii. En nyt millään muista mitä mikäkin oli kun viikko sitten testasin suomalaiset jouluoluet, mutta se jäi mieleen, että minun makuun olvi oli oikein hyvä.

JM muokkasi viestiä 11:40 21.12.2005
Kovin tummiahan nuo eivät olleet vieläkään.. (verrattuna ulkomaisiin tummiin) mutta hyviä joulujuomia silti.


Olvia tietenkin, sitä olen aina ostanut ellei ole parempaa syytä ja harvoin on. Ehdotuksia otetaan vastaan.


Jos kinkku on suoalinen - maistappas sen kanssa tätä "trappist rochefortia" - on nimittäin kevyesti makea, tumma ja vahva olut. Taisinkin mainita tämän jo aiemmin tässä ketjussa "tämän hetken suosikseni". Tässä on sen verran makeutta jälkimaussa, että suolainen kinukkasiivu olisi kyllä juuri sopiva tämän kanssa.