Mikseri.net

#402 kirjoitettu 01.01.2008 02:09

L. Peninsula kirjoitti:
gottlose kirjoitti:
Corona, oi se on joka illan kuninkaani.
Sillä alkaa iltani, raikas ja sopii sitruunan kanssa.
Sitruuna siipale pullon suuhun ja kurkusta alas, ahh.
Moni ihminen juo sitä vaikka ei useimmiten kaljaan koske.


Corona toimii samoin minulle aina. Limellä varustettuna tämä on yksi hienoimmista tuotteista mitä tiedän. Eipä se Solikaan tästä kaukana tosin ole.
Fosters on yksi ajaton suosikkini joka kelpaa aina ja tietenkin Americana Miller sen limen kanssa.





Anteeksi vain Lauri.
Ei nuo maissiin tai riisiin tehdyt virvoikkeet ole aivan sama asia kuin Olut.

Fosters, Miller, Moosehead, Sol, Corona, Budweiser (Am.) on paskaa.
Meneehän ne jääkylmänä janonsammukkeeksi. Mutta jos haluaa siihen olueen makua niin se sitruuna tai lime on siihen pakko laittaa siksi, että se ei muuten maistu miltään. Sama juoda kivennäisvettä Koskenkorvalla.

Mene kauppaan ja osta Budweiseria, sitä alkuperäistä TSEKKILÄISTÄ.
Silloin tiedät mitä tarkoitan.

#403 kirjoitettu 01.01.2008 02:43

har kirjoitti:
L. Peninsula kirjoitti:
gottlose kirjoitti:
Corona, oi se on joka illan kuninkaani.
Sillä alkaa iltani, raikas ja sopii sitruunan kanssa.
Sitruuna siipale pullon suuhun ja kurkusta alas, ahh.
Moni ihminen juo sitä vaikka ei useimmiten kaljaan koske.


Corona toimii samoin minulle aina. Limellä varustettuna tämä on yksi hienoimmista tuotteista mitä tiedän. Eipä se Solikaan tästä kaukana tosin ole.
Fosters on yksi ajaton suosikkini joka kelpaa aina ja tietenkin Americana Miller sen limen kanssa.





Anteeksi vain Lauri.
Ei nuo maissiin tai riisiin tehdyt virvoikkeet ole aivan sama asia kuin Olut.

Fosters, Miller, Moosehead, Sol, Corona, Budweiser (Am.) on paskaa.
Meneehän ne jääkylmänä janonsammukkeeksi. Mutta jos haluaa siihen olueen makua niin se sitruuna tai lime on siihen pakko laittaa siksi, että se ei muuten maistu miltään. Sama juoda kivennäisvettä Koskenkorvalla.

Mene kauppaan ja osta Budweiseria, sitä alkuperäistä TSEKKILÄISTÄ.
Silloin tiedät mitä tarkoitan.


Arvostan Mielipidettäsi Har, olethan sentään kokeneempi oluen kuluttaja. Ei ne paskaa ole, minun mielestäni. Budweiser on todellakin myös hieno tuote. Kiitoksia Neuvosta, musiikkineuvos anyway!

LJN

#404 kirjoitettu 02.01.2008 19:45

wiren kirjoitti:

Karhu IV B -olut 1,65 1,59

Karhu A -olut 1,32 euroa 1,35 euroa


Kappas karhun piruja koittavat väkisellä juottaa väkvämpää..

#405 kirjoitettu 03.01.2008 15:48

Taitaa olla tulevaisuudessa entistä tärkeämpää lukea se mikä siinä hintalapun alareunassa seisoo, eli hinta euroa/litra.

Hintahaitari todennäköisesti venyy, niin yhden kaupan sisällä kuin kaikkien vähittäismyyjienkin välillä.

#406 kirjoitettu 04.01.2008 13:33

har kirjoitti:
Ei nuo maissiin tai riisiin tehdyt virvoikkeet ole aivan sama asia kuin Olut.

Fosters, Miller, Moosehead, Sol, Corona, Budweiser (Am.) on paskaa.
Meneehän ne jääkylmänä janonsammukkeeksi.

+1 / Erittäin hyvin sanottu.

#407 kirjoitettu 10.01.2008 19:26

wiren kirjoitti:
Mielipiteitä muovipulloista? Kokemuksia?


Just tulin kaljakaupasta ja ainakaan vielä en huomannu muovipulloja hyllyissä Kuusamon valintatalossa.

Sain kylläkin paljousalennuskiellosta sotkun aikaiseksi tässä aiemmin eräässä myymälässä. TAhdoin ostaa 4 tölkkiä koffia, kun koffin 24 laatikko oli tarjouksessa muistaakseni 20e. Sittne kun hyllyssä ei tölkkejä ollut, niin avasin yhden lootan ja otin sieltä neljä koriin. ALkoivat väittämään, ettei niin saa tehdä ja minä väitrin lain tuovan minulel oikeuden ostaa tölkkejä neljä suhteessa samaan hintan kuin koko loota ja kerran irtotölkkejä ei ollut, oli näin toimittava. Hirveää meuhkausta ja vittuilua tuli siitä, sian lopulta tölkkini, mutta niitä myymään minulel tarvittiin näköjään neljä myyjää ja vartija.

Nytkin ostin tölkkejä muutaman, avaamalla tölkkisalkun, kun hyllyssä ei tölkkejä ollut. Monikohan älyää omatoimisesti tehdä näin? Ihmisiä kusetetaan, kun ei tiedoteta tästäkään, että näin saa nyt tehdä.

#408 kirjoitettu 10.01.2008 19:51

wiren kirjoitti:
JM kirjoitti:
wiren kirjoitti:
Mielipiteitä muovipulloista? Kokemuksia?


Just tulin kaljakaupasta ja ainakaan vielä en huomannu muovipulloja hyllyissä Kuusamon valintatalossa.

Sain kylläkin paljousalennuskiellosta sotkun aikaiseksi tässä aiemmin eräässä myymälässä. TAhdoin ostaa 4 tölkkiä koffia, kun koffin 24 laatikko oli tarjouksessa muistaakseni 20e. Sittne kun hyllyssä ei tölkkejä ollut, niin avasin yhden lootan ja otin sieltä neljä koriin. ALkoivat väittämään, ettei niin saa tehdä ja minä väitrin lain tuovan minulel oikeuden ostaa tölkkejä neljä suhteessa samaan hintan kuin koko loota ja kerran irtotölkkejä ei ollut, oli näin toimittava. Hirveää meuhkausta ja vittuilua tuli siitä, sian lopulta tölkkini, mutta niitä myymään minulel tarvittiin näköjään neljä myyjää ja vartija.

Nytkin ostin tölkkejä muutaman, avaamalla tölkkisalkun, kun hyllyssä ei tölkkejä ollut. Monikohan älyää omatoimisesti tehdä näin? Ihmisiä kusetetaan, kun ei tiedoteta tästäkään, että näin saa nyt tehdä.


minulla jäi Olvin jouluoluet kassalle kun en halunnut ostaa koko monipakkausta vaan osan. Ei löytynyt viivakoodista hintaa yksittäiselle joten katseltiin siinä sitten sitä "huonoa olutta" joka on siis juomatonta olutta. Kuten tavataan sanoa.


Et oo tarpeeksi sinnikäs. Pitä änostaa mekkala, älläkkä ja älämölö jos ei muka kaupassa joku homma onnistu. Aina se sitten onnistuu. Ja tätä ei tehdä vittuillakseen, vaan se on ikäänkuin ilmaista koulutusta kaupan henkilökunnalle, siltä kannalta minä sen näen.

JM muokkasi viestiä 20:09 10.01.2008
Noniin! Pitipä käyä alakerrassa ärrällä kattoamssa muovipullojen perään ja olihan niitä. Ostinpas kaksi koffia. Samallehan tuo maistuu. Olin kyllä odottanut, että se muovi olisi samanlaista kovaa muovia kuin siideri- ja lonkkupulloissakin. Tämähän on nyt tällaista lötkömuovia. Mutta muovi on POP ja päivän sana!

#409 kirjoitettu 10.01.2008 20:19

-MetalLady- kirjoitti:
Jossain oli ollut alle 1€ olut myytävänä, en muista missä.


Melkein kaikissa paikoissa nykyään. Ei kioskeilla, muttaj okaisessa ruokakaupassa luulisi oluen olevan nyt alle euron.

#410 kirjoitettu 10.01.2008 20:29

-MetalLady- kirjoitti:
No en ole tänävuonna vielä ostanut olutta, niin en tiedä mitä maksaa.


Voi Lady, sinähän kuivut. Nyt äkkiä kauppaan, vielä ehtii!

#411 kirjoitettu 10.01.2008 22:19

wiren kirjoitti:
JM kirjoitti:
-MetalLady- kirjoitti:
Jossain oli ollut alle 1€ olut myytävänä, en muista missä.


Melkein kaikissa paikoissa nykyään. Ei kioskeilla, muttaj okaisessa ruokakaupassa luulisi oluen olevan nyt alle euron.


mitä helvettiä sinä hourit??? oluthan maksaa enemmän kuin koskaan vaikka kuinka selitetään että nyt on halpaa?!?


No katsos, ennen yksi pullo olutta maksoi 1,3e ja 12päkki 8,5e. Nykyään 12päkki maksaa vähintään 9e joten yksi pullo maksaa 0,75e. Eli olut on litrahinnaltaan kalliimpaa, mutta kaupoissa yksittäisen olutpullon hinta on huomattavasti halvempi. Ja jos hyllystä ei löydy irtopulloa, lain mukaan voi irroittaa sen monipakkauksesta (esim. 12päkki) ja ostaa vain sen yhdsen pullon ja sinun kuuluu saada se samaan hintaan kuin mikä olisi yhsden pullon hinta jos ostaisit 12 päkin.

Eli jos sinulla on aina olult tapana ostaa viakkapa 3 pulloa olutta saunajuomiksi, niin nykyään se kolme pulloa on halvempi, kun sinun ei tarvi ostaa koko päkkiä. Ellet sitten ennen ollut niin osaava oluenkuluttaja, että osasit juoda siitä päkistä vain sen kolme ja jakaa sen neljälle illalle. Harva kai osaa.

#412 kirjoitettu 10.01.2008 22:52

-MetalLady- kirjoitti:
Alkon hinnastossa halvin olut on 1,12€ ja se on Lapin kulta III.


No mutta alkossa nyt peruskaljapullo on aina maksanut vähän enemmän.

Sun täytyy laskea se niin, että katot lähikaupassa halvimman esim. 12 päkin ja jaat sen hinnan 12:sta. Tai halvimman tölkkiopakkauksen ja jaat sen hinnan tölkkien määrällä. Koska oikeus on ostaa sillä hintaa. Huomaat, että melkein kaikissa paikoissa hinta jää alle euron.

#413 kirjoitettu 13.01.2008 17:15

wiren kirjoitti:
Meidän pitäisi kerta kaikkiaan juoda vähemmän olutta! Sitä mieltä meidän ministeriö nyt on.


Miten tämä on mahdollista, että Suomessa on jatkuvasti sellaiset päättäjät, jotka haluaa että juodaan vähemmän vaikka kansa tahtoo kokoajan juoda enemmän? Eikös tuon mukaan jos kansan tahto toteutuu viinan ja oluiden pitäisi olla puoli-ilmaisia ja jokapaikassa hankittavissa.

#414 kirjoitettu 15.01.2008 13:50

JM kirjoitti:

Miten tämä on mahdollista, että Suomessa on jatkuvasti sellaiset päättäjät, jotka haluaa että juodaan vähemmän vaikka kansa tahtoo kokoajan juoda enemmän?


Jos kansa tahtoo juoda enemmän, niin miksi se sitten kannattaa alkoholiveron nostoa? Onko kansa itse ristiriitainen?

#415 kirjoitettu 15.01.2008 13:58

Haava kirjoitti:
JM kirjoitti:

Miten tämä on mahdollista, että Suomessa on jatkuvasti sellaiset päättäjät, jotka haluaa että juodaan vähemmän vaikka kansa tahtoo kokoajan juoda enemmän?


Jos kansa tahtoo juoda enemmän, niin miksi se sitten kannattaa alkoholiveron nostoa? Onko kansa itse ristiriitainen?

No niinpä! sitähän minä tuossa ihmettelin nimeomaan. Kansalaiset tahtoo ryypätä halvemmalla ja enemmän ja silti meillä on jatkuvasti poliitikot jotka yrittää pyristellä tätä kansan tahtoa vastaan.

#416 kirjoitettu 15.01.2008 14:01

JM kirjoitti:

No niinpä! sitähän minä tuossa ihmettelin nimeomaan. Kansalaiset tahtoo ryypätä halvemmalla ja enemmän ja silti meillä on jatkuvasti poliitikot jotka yrittää pyristellä tätä kansan tahtoa vastaan.


Ei tahdo. Lue mitä kirjoitan. Siis suomen kansa kannattaa alkoholiveron nostoa.

#417 kirjoitettu 15.01.2008 14:03

http://www.stat.fi/tup...



Suomessa siis juodaan maailmassa 23. eniten ja EU:ssakin toiseksi vähiten.

Mutta ongelmana ovat suurkuluttajat, jotka rasittavat sosiaali- ja terveydenhoitoa.
Kymmenen prosenttia juo suurimman osan Suomen alkoholista.

#418 kirjoitettu 15.01.2008 14:05

Tossa vähän tuoreempaa tilastoa:

http://www.stakes.fi/F...

har muokkasi viestiä 14:09 15.01.2008

#419 kirjoitettu 15.01.2008 20:26

Haava kirjoitti:
JM kirjoitti:

No niinpä! sitähän minä tuossa ihmettelin nimeomaan. Kansalaiset tahtoo ryypätä halvemmalla ja enemmän ja silti meillä on jatkuvasti poliitikot jotka yrittää pyristellä tätä kansan tahtoa vastaan.


Ei tahdo. Lue mitä kirjoitan. Siis suomen kansa kannattaa alkoholiveron nostoa.

Jaa, missä niitä kansalaisia sitten on? ei ole täälläpäin näkynyt..

#420 kirjoitettu 17.01.2008 18:58

Tipattoman tammikuun juhlajuoma:

Nikolai Sinebrychoff alkoholiton tumma lager (Alc. 0,0, 0,33l)
Panimo: Oy Sinebrychoff Ab Kerava, Suomi

Ulkonäkö:
Hyvin tumma, punertava, vähän läpinäkyvä.
Runsasvaahtoinen, vaahtokukka häviää nopeasti.

Tuoksu:
Leipäinen, makea, oluelta tuoksuu.

Maku:
Makea, siirappinen, vähän lakritsaa, makeus häviää aika mukavaan humalan jälkipuraisuun.
Suuntuntuma mukava. Mutta sitä alkoholia ehkä jää kaipaamaan.
Kotikaljamaista.

Jälkimaku:
Liukkaanoloinen ja maltainen, humalan jälkipuraisu häviää pian.



Pisteet:

(maks. 5)


Ei kaikkein parasta olutta, eikä kaikkein parasta alkoholitontakaan olutta.

#421 kirjoitettu 17.01.2008 19:43

Olvi III olut,
12-pälli - hinta 8€
6-pälli - hinta 6€

Kun on tarpeeksi iso kauppa niin säännöille ja asetuksille käy näin..

#422 kirjoitettu 18.01.2008 12:48

iiruska kirjoitti:
Tähän onkin pakko osallistua, sen kerran kun ostin olutta!!

Kilkennyä nappasin laatikollisen Alkosta tänään mukaani, tosin en kyllä juo niitä itse.


Olut on Saatanasta





Se on kyllä hyvä, että joku läheisistäsi kuitenkin nappaa oluen, ja irlantilaisen vielä. Tosin Kilkenny ei kuulu minun suosikkeihin, on vetistetty versio Guinnesista tai jostain hana-alesta.

Mutta olut on arkeologisten tutkimusten mukaan yhtä vanha alkoholijuoma kuin viini. Tosin niitä vanhoja kiljuja ei varmaan kukaan enää joisi: hiiva saatiin oluenpanijan suusta ja ikenistä, kun siemeniä pureskeltiin ja syljeskeltiin savikuppiin. Samalla amylaasientsyymit pilkkoi jyvien tärkkelyksen mallassokeriksi.
Hurjimmat väittää, että maanviljelyskin olisi keksitty oluentekemisen mahdollistamiseksi. Ja kansat vaelsivat pohjoiseen, jossa hyvä ohra ja mausteena käytetyt kasvit kuten suopursu ja humala hyvin kasvoivat.

Että hattu päästä oluen ääressä. Ihmiskunnan tärkeimpiä keksintöjä.
Saatiin juoma säilymään ja lapsikuolleisuus alas.

#423 kirjoitettu 13.02.2008 08:33

wiren kirjoitti:

Miten tuo ei tunnu ollenkaan oikeudenmukaiselta idealta minusta


Se toki johtuu vain siitä, että et käsitä, että sinun kukkarossasi se pieni hinnan nosto ei merkitse käytännössä juuri mitään, mutta sen teinin pussissa paljonkin.

Etenkin joillekkin laatuoluen nautiskelijoilla joku pikku hinnankorotus nyt on ihan yksi lysti. Juoput ja dokut toki erikseen, jotka isoja määriä sitä kiskovat.

#424 kirjoitettu 13.02.2008 08:43

wiren kirjoitti:

Näinkö se homma toimii?


Kyllä, jos kansanedustajat niin päättävät. Itse äänestäisin korotusten puolesta.

#425 kirjoitettu 13.02.2008 08:54

wiren kirjoitti:

Kyllä! mutta entäs aikana kun viina maksoi paljon, mahtoikohan oikeussalit ja vankilat täyttyä silloinkin ja teinit ryypätä raitilla? jos niin sattui olemaan niin eikös tuolta hintakikkailuperusteelta putoa pohja pois?


Ei. Kytse on vain tilastollisesta tosiasiasta, että se hinta vaikuttaa siihen ostutun tavaran määrään.

jos tilastoitua käyttöä halutaan vähentää niin hinnankorotuksen pitäisi olla enemmän kuin pari euroa kerrallaan.


Joo siis kunnon korotukset tosiaan ja ei mitenkään prosentti pohjaisesti, vaan alkoholin mukaann. Eli se halpa ja kallis olut molemmat kallistuisivat sen saman pari euroa.

#426 kirjoitettu 13.02.2008 09:06

wiren kirjoitti:

eikö tässä nähdä sitä vaaraa että jatkossa ainoastaan herrat alkavat täyttää oikeussalit ja vankilat.


Ei kyllä ole. Ymmärrän toki, että tahdot vedättää tätä kysymystä tuollaisella mustavalkoistamalla, mutta se nyt vaan ei muuta tosiasioita.

Kaikki vähennys ongelma juomiseen olisi hyväksi. Sekä niille juojille itselleen, että heidän läheisilleen. Jos nyt joku sivullinen joutuu maksamaan vähän enämmään siitä oluestaan siinä sinussa, niin minsuta se on aika pieni hinta suhteessa siihen hyötyyn mitä saadam jo puhtasti yhteikunnankin tasolla. Saato sitten inhimillisellä tasolla.

#427 kirjoitettu 13.02.2008 10:44

wiren kirjoitti:

Mielenkiintoista seurata miten käy. Hinnan pitäisi olla todellakin jotain aivan muuta. Minkähänlaista olisi meininki jos pullo olutta maksaisi esim. 10 euroa pullo.


Kun sanoin, että hinnat voisivat nousta, niin en nyt mitänä tuollaistä typeryyttä tarkoittanut. Ihan noin poskettomasti ei sivullisia kuienkaan pitäisi rangaista. Joku suhde siihen hommaan jokatapauksessa.

Vahvempien alkoholijuomien hintaa pitäisi nostaa suhteessa enemmän.


Teinit kuitenkin tutkitusti dokaavat niitä mietoja. Mikä ei ole yhtään vähemmän haitallista.

#428 kirjoitettu 13.02.2008 11:01

No entäs jos alkoholin myyntiä sitten muutettaisiin, jos ongelma on se, että teinit dokaavat mietoja.. siis että sitä keskiolutta ei olisi joka kioskissa, vaan valvonta siitä, kenelle myydään olisi tehokkaampaa?

Tuo hinta kun ei oikein poista pirtua, pontikkaa ja kiljua markkinoilta. Ja kyllä niitä juotiin teininäkin. Paitsi tietenkään kun verotus laski, niin ei jaksanut säätää ponua tai pirtua, kun viinapullon sai hintaan 10e. Kun viinapullo maksoi 16e, kannatti ottaa se ponu ihan säästön tkaia (teinillähän rahat on tiukassa).

#429 kirjoitettu 13.02.2008 11:10

wiren kirjoitti:

Jossain vaiheessa puhuttiin että juomakulttuurimme pitäisi eurooppalaiseksi, suosimaan mietoja. Se puhe lienee jo vaiennut tai kaatunut omaan mahdottomuuteensa.


Toivottavasti.

#430 kirjoitettu 13.02.2008 11:10

JM kirjoitti:


Tuo hinta kun ei oikein poista pirtua, pontikkaa ja kiljua markkinoilta. Ja kyllä niitä juotiin teininäkin. Paitsi tietenkään kun verotus laski, niin ei jaksanut säätää ponua tai pirtua, kun viinapullon sai hintaan 10e. Kun viinapullo maksoi 16e, kannatti ottaa se ponu ihan säästön tkaia (teinillähän rahat on tiukassa).







Eikä edes tuo hinnan alennus eli alkoholiveron alennus lisännyt suomalaisten viinankulutusta muutaman vuosisadan takaiseen aikaan:

http://www.tiede.fi/ar...

#431 kirjoitettu 13.02.2008 11:42

wiren kirjoitti:

jos pitäisi nostaa oluen hintaa entisestään niin mitähän tapahtuisi pienille asenne/genrebaareille.


Itseasiassa ravintola maailmassahan alkoholin hinnakorotuksia katsotaan hyvällä, koska sillä on täysin marginaalinen vaikutus heidän hintoihinsa, mutta merkittävä vaiktus alkon ja kaupan hintoihin.

#432 kirjoitettu 13.02.2008 12:05

Huomasin kaupassa käydessäni, että olutta saa sitten muovipullossa. Alkoi huvittamaan ajatus siitä, että sitä myydään vain teineille ja siihen laitetaan tutti nokkaan.. No jos siitä haluaa jotakin hyvää hakea, niin eipähän ole tulevaisuudessa asfaltit lasinpalojen peittämänä.

#433 kirjoitettu 19.02.2008 22:14

Perhana sentään, että norjalaisen Nognen panimon kolme olutta (Alkon parhaimpia oluita) ovat poistumassa valikoimasta. Ainakin Imperial Stoutin ja India Pale Alen säilyttäisin ehdottomasti. Ja tuo Imperial Stout esim. lienee ainoa kunnollinen lajinsa edustaja Alkossa. Olutopas.infon Seppo Äyräväinen oli perustanut aiheeseen liittyen adressin. Äyräväinen sivuaa tuossa teemaa hieman tätä tapausta laajemminkin.

Nognen vakiovalikoiman oluet jättävät suuren aukon valikoimaan, vaikka panimolta jatkossa jotain kausituotteita yms. uutuuksia tulisikin.

#434 kirjoitettu 20.02.2008 00:38

sumuhenkilö kirjoitti:
Perhana sentään, että norjalaisen Nognen panimon kolme olutta (Alkon parhaimpia oluita) ovat poistumassa valikoimasta. Ainakin Imperial Stoutin ja India Pale Alen säilyttäisin ehdottomasti. Ja tuo Imperial Stout esim. lienee ainoa kunnollinen lajinsa edustaja Alkossa. Olutopas.infon Seppo Äyräväinen oli perustanut aiheeseen liittyen adressin. Äyräväinen sivuaa tuossa teemaa hieman tätä tapausta laajemminkin.

Nognen vakiovalikoiman oluet jättävät suuren aukon valikoimaan, vaikka panimolta jatkossa jotain kausituotteita yms. uutuuksia tulisikin.







Aika paha.

Mutta norjalainen olut on kallista Suomessa, vaikka onkin edullisempaa kuin Norjasta ostettuna.
Ehkä se rajaa ostajaa jos vieressä on brittiläistä (aitoa) IPAa euron halvemmalla....

#435 kirjoitettu 20.02.2008 11:03

har kirjoitti:
Mutta norjalainen olut on kallista Suomessa, vaikka onkin edullisempaa kuin Norjasta ostettuna.
Ehkä se rajaa ostajaa jos vieressä on brittiläistä (aitoa) IPAa euron halvemmalla....


Jep, kallistuikin tuossa vuoden vaihteessa vielä lisää. Mutta Nognea on sen laadun takia ostanut hyvällä mielellä tästäkin huolimatta.

Mitä tulee sitten tuohon "aitoon" britti-IPAan, niin kyllä jenkit ja norjalaiset pistävät tässä paremmaksi ainakin Suomesta saatavien oluiden osalta. Nognen IPAn laadukkuutta lähinnä oleva IPA löytyy sitäpaitsi ruokakaupasta. Jenkkiläinen Flyig Dog Snake Dog IPA tuli jokin aika sitten markettien valikoimaan. Se hakkaa mennen tullen maistamani britti-IPAt, jotka ovat aivan turhan kesyjä (mauttomia) IPAksi. IPAssa pitää siis olla katkeraa humalointia suht tuntuvasti ja hedelmäistäkin makua tykö. Imperial Stout -osastolla on Alkossa sentään Haandbryggerietin Dark Force, joka jää nyt sitten yksinään pitämään osastoa yllä.

#436 kirjoitettu 26.02.2008 13:48

sumuhenkilö kirjoitti:
Perhana sentään, että norjalaisen Nognen panimon kolme olutta (Alkon parhaimpia oluita) ovat poistumassa valikoimasta. Ainakin Imperial Stoutin ja India Pale Alen säilyttäisin ehdottomasti. Ja tuo Imperial Stout esim. lienee ainoa kunnollinen lajinsa edustaja Alkossa. Olutopas.infon Seppo Äyräväinen oli perustanut aiheeseen liittyen adressin. Äyräväinen sivuaa tuossa teemaa hieman tätä tapausta laajemminkin.

Nognen vakiovalikoiman oluet jättävät suuren aukon valikoimaan, vaikka panimolta jatkossa jotain kausituotteita yms. uutuuksia tulisikin.


Voi ei! Nognen oluet on ihan mahtavia. Erityisesti Imperial Stout. Tarpeeks kova isku aina tähän aikaan vuodesta jo se, että niin monia mahtavia talvisesonki-importoluita ei taas saa yli puoleen vuoteen. Kuten suurta suosikkiani, Lump Of Coalia...

#437 kirjoitettu 10.03.2008 13:07

Uskoisin, että kilpailu ja oluen hyvä menekki saa aikaan ihan kelvollisia tarjouksia tuolle bulkki-kaljapuolelle. Kesäsesonkiin. Ja onhan aina olemassa Lidl. Itseasiassa saksalainen pils ei ole ollenkaan pahaa.

#438 kirjoitettu 11.03.2008 00:29

har kirjoitti:
Itseasiassa saksalainen pils ei ole ollenkaan pahaa.

Hyvä pils on mitä mainiointa olutta. Ja siihen liittyy mm. mukava humalointi.

#439 kirjoitettu 19.03.2008 17:47

wiren kirjoitti:
Sinebrychoff lanseraa huhtikuun alussa Koff Lite ja Carlsberg Lite -tuotteet, joissa on 30 prosenttia vähemmän energiaa kuin vastaavissa normaalioluissa.

Yhtiö lupaa, että juomat ovat alkoholipitoisuudeltaan ja maultaan aitoja keskioluita.


Wuhuu! Voin siis olla 30% enemmän kännissä ja mahani kasvuvauhti pysyy samana! Jes! Hyvä panimoteollisuus!

#440 kirjoitettu 19.03.2008 21:12

wiren kirjoitti:
Sinebrychoff lanseraa huhtikuun alussa Koff Lite ja Carlsberg Lite -tuotteet, joissa on 30 prosenttia vähemmän energiaa kuin vastaavissa normaalioluissa.

Yhtiö lupaa, että juomat ovat alkoholipitoisuudeltaan ja maultaan aitoja keskioluita.






Taidan kuitenkin näistä uutuuksista suosia Jumbo-Karhua