Mikseri.net

#122 kirjoitettu 24.03.2006 20:26

Salminen kirjoitti:
valitsen mieluiten Nikolai III:n. Sitä tosin ei juuri myydä kätevissä mäyriksissä tai sikspäkeissä
Kyllä muuten saa nimenomaan sikspäkissä. Ah sitä auvoa kun se tuli toista vuotta sitten markkinoille tuossa pakkauskoossa Toki sitä saa vaan _hyvin_ varustelluista ruokakaupoista, mutta tosin, eipä noita parempia oluita muitakaan saa joka Alepasta.

#123 kirjoitettu 25.03.2006 18:11

Vertain tuossa hiljattain keskenään kahta edullista suomalaista tummaa olut-merkkiä: Sandels ja Velvet. Nämä ovat tosiaankin hyvin erityyppiset oluet. Sandels on hyvin pehmeä ja vaalea, kun taas Velvet on ihan tummanruskeaa. Velvetissä tosin tuo väri lupaa huomattavasti enemmän, kuin mitä varsinainen makuelämys kykenee lopulta tarjoamaan. Tämä on melko lattea ja jotenkin kirpeän koff-mainen olut - voisi melkein sanoa, että tämä on "tummennettu" versio Koffista. Ei mitenkään erikoista, muttei välttämättä mitenkään huonoakaan. Sandels on sen sijaan huomattavasti täyteläisempi ja rikkaampi maultaan, vaikka ei olekaan ihan yhtä tummaa ja vahvaa, kuin tämä Velvet. Pidin enemmän Sandelsista.

#124 kirjoitettu 25.03.2006 18:13

Ville81 kirjoitti:

Karhu, Karjala, LApin Kulta. En maista noissa mitään eroa, joten suosikkiakaan ei ole. En sit tiedä, jos maistelisi peränjälkeen, kai sitä oma suosikki löytyisi.


Kyllä näissä on ihan selkeät erot. Osta pullo kutakin ja kokeile - varmasti huomaat eron, jos et nyt ihan taukki ole, vaikka nämä ovatkin vain tällaisia perus-lagereita.

#125 kirjoitettu 25.03.2006 19:42

Sinebrychoffin Kaura on syytä myös poimia kaupan suomiolusista maisteltavaksi; siinä yksi olut lisää vertailuun, jos ei vielä ole tullut bongattua. Pitäisi olla tarjolla lähikaupassakin:

http://www.koff.fi/fi/...

#126 kirjoitettu 26.03.2006 18:52

Suomalainen olut on sopivaa kännäämiseen, mutta makunsa puolesta se jää pahasti jälkeen eurooppalaisille kilpailijoilleen. Tummat tshekkiläiset oluset ovat ne kaikkein parhaimmat. Tosin Velkopopovic/Kozel - riippuen, missä päin ollaan - ei mitään hääviä ole. Litovel, tumma Staropramen ja Bernard ovat näistä parhaimmat. Viimeksi mainittua tosin ei taida saada, kuin Tshekistä. Vaalemmista tshekkiläisistä Gambrinus on parasta. Sen kohdalla on tosin sama vika, kuin Bernardin kanssa. Vain paikan päällä saatavilla...

Hyviä oluita tehdään myös Saksa - Itävalta -akselilla. Samaten entisen jugoslavian alueelta löytyi todella makoisia laatuja. Slovenialainen Union ja kroatialainen Ozujsko olivat loistavia. Noitakaan en usko Suomesta saatavan.

Sen verran voisi vielä mainita, että unkarilainen olut ei pärjää edes suomalaiselle.

#127 kirjoitettu 27.03.2006 08:04

Sistis kirjoitti:
Hyviä oluita tehdään myös Saksa - Itävalta -akselilla.

Koska Saksassa tehdään niin montaa eri olutmerkkiä, riittääköhän edes arvio satoja vai pitääkö mennä tuhatlukuihin, niin on selvää että joukkoon mahtuu ihan kaikenlaisia laatuja. Seassa on siis sekä hyviä että huonoja merkkejä.

Sitähän tässä on pitänyt ihmetellä että miksi Lidl tuo sitten sellaista rapaa tänne myyntiin. Sehän olis voinut olla hyvä myyntikikka, oikeasti tuottaa jotakin hyvää saksalaista olutta. Lieneekö sitten hintakysymys mutta ainakin viimeksi Saksassa käviessäni kiinnitin huomiota siihen että olut on kyllä sielä kaupoissa suurinpiirtein saman hintaista merkistä riippumatta. Tottakai Pertti perus tottuu siihen Schwafenbrauhunkin mutta ei se kyllä mitään huippuhyvää ole.

Eräs perus pilsner mitä jäin kaipaamaan on Bitburger Pils, ehdottomasti parasta maistamaani Saksalaista vaaleaa olutta. Tuota Aecht Schlenkerla Rauchbieriä nyt ei enää voi ohittaa mitenkään, jos tummista oluista puhutaan

#128 kirjoitettu 27.03.2006 14:45

Hehee, näin muuten sellasen unen, missä sain äitiltä kympin kun olin kemissä rahattomana.. lähin sitten kämpiltä kävelemään kaupungille ja alkoa kohti, tarkoitukseni oli hakea 2 rauchbieriä. Äiti sitten tuli justiinsa alkon kohalla vastaan ja hirveänä huusi että "heti sitä ollaan viinakauppaan menossa kun vähän antaa rahaa!" ja minä selitin itku kurkussa, että en oo saanu rauchbieriä moneen viikkoon. Äiti ei ymmärtänyt ja meille tuli alkon pihalla tiukka väittely olutkulttuurista. Lopulta se anto mulle luvan ostaa yhden (1) rauchbierin ja pääsin vielä kyydillä kotiin, sen unen lopun vietin juomalla rauchbieriä.

Tais olla vähän kaljanhimot yöllä. En muuten ole saanut rauchbieriä muutamaan viikkoon. Pitäispä lähteä hakemaan..

#129 kirjoitettu 27.03.2006 17:46

JM kirjoitti:
Hehee, näin muuten sellasen unen, missä sain äitiltä kympin kun olin kemissä rahattomana.. lähin sitten kämpiltä kävelemään kaupungille ja alkoa kohti, tarkoitukseni oli hakea 2 rauchbieriä.
Jassoo Mistä tietää että on jäänyt koukkuun..?

No jokatapauksessa, kyllä se 2 on todellakin hyvä määrä, aiemmin kommentoin sitä kun sanoit että yhtä enempää ei kerralla voi juoda. Kyllä voi, mutta kahden jälkeen en usko että siinä on samaa fiilistä. Joten suosittelenkin siinä välissä sitten juomaan jotain muuta hyvää ja palaamaan Rauchbierin pariin parin tuopposen jälkeen

Toki pitää muistaa että terveellinen määrä olutta on 2-3 pulloa (33cl) per päivä

#130 kirjoitettu 27.03.2006 18:29

substance kirjoitti:
JM kirjoitti:
Hehee, näin muuten sellasen unen, missä sain äitiltä kympin kun olin kemissä rahattomana.. lähin sitten kämpiltä kävelemään kaupungille ja alkoa kohti, tarkoitukseni oli hakea 2 rauchbieriä.
Jassoo Mistä tietää että on jäänyt koukkuun..?

No jokatapauksessa, kyllä se 2 on todellakin hyvä määrä, aiemmin kommentoin sitä kun sanoit että yhtä enempää ei kerralla voi juoda. Kyllä voi, mutta kahden jälkeen en usko että siinä on samaa fiilistä. Joten suosittelenkin siinä välissä sitten juomaan jotain muuta hyvää ja palaamaan Rauchbierin pariin parin tuopposen jälkeen

Toki pitää muistaa että terveellinen määrä olutta on 2-3 pulloa (33cl) per päivä


Jep. olut kuuluu päivään! Rauchbier on parhaimmillaan kun juo yhden - siis kerrallaan. Jos syö lounaaksi ruisleipää ja rauchbierin, niin seuraavan voi juoda sitten iltapalalla. Peräkkäin kun nauttii litran tuota niin se alkaa ainakin minulla hiukan tökkimään se toinen pullo

#131 kirjoitettu 31.03.2006 14:50

Jäynä kirjoitti:
Miksi Meksikolainen olut maistuu kamelinkuselta, vaikka Meksikossa ei ole kameleita?

Piilottelevat kuitenkin kamelia jossakin. Hetkeen ei ole meksikolaisia tullutkaan maisteltua.
Edellinen olueni oli Aldaris Porteris IV B 6,8%
Mikä olisi hyvä seuraaja tälle oi olutjumalat?

Jumalia odotellessa voisi seuraajaksi ehdottaa vaikkapa Sinebrychoffin Porteria.

http://www.ratebeer.co...

Aika jännä ja vahvasti maukas oluttuttavuus voisi olla myös Harviestounin Old Engine Oil. Nimensä mukaisestikin tumma ja paahtunut. Alan liikkeessä on valikoimassa tämä.

#132 kirjoitettu 03.04.2006 13:15

Pääsiäisoluet ovat nyt täällä!

viime pääsiäisen aikaanhan olin alaikäinen joten en päässytkään tuohon alkoholiliikkeen pääsiäisolut tarjontaan tarkemmin & ajan kanssa tutustumaan. Nyt sitten satuin tuossa aamutuimaan pyörähtämään alkoholiliikkeen puolella ja huomasimpa hyllyihin rantautuneen pääsiäisoluita. En ollut aiemmin edes ajatellut tällaisen olutryhmän olemassaoloa, joten pitihän siitä joku ottaa kokeeksi.
Valitsin Nokian Pääsiäisoluen.
Ensivaikutelma on aika makea ja karamellimainen. Luulin tätä hiukan vahvemmaksi maultaan, mutta puolen pullon jälkeen miedompi tyyli alkoi tuntua paremmalta ratkaisulta. Kyllä tässä on pääsiäisherkkujen aromia aistittavissa. Suun täyttää makea ja hiukan savuinen maku.
Mitään arvostelua en osaa näin ensimmäisellä kerralla antaa, mutta ei tämä mikään huti ole - minulla ainakin heräsi mielenkiinto pääsiäisoluita kohtaan, pitääpä maistaa muitakin!

#133 kirjoitettu 03.04.2006 17:01

Päätin kokeilla Nokian panimon tuotteita. Ostin pullon Laivuri-, Keisari- ja Kommodori -olutta. Laivuri on perinteinen suomalainen lager. Keisari on Münchener-olut. Kommodori on suodattamoton tumma lager-olut. Alkoholipitoisuus näissä kaikissa on se perinteinen 4,5 tilavuusprosenttia.

Laivuri osoittautui yllättävän kiinnostavaksi tuttavuudeksi. Vaaleat lagerit nyt eivät yleensä ottaen ole mielestäni kovinkaan kiinnostavia maultaan. Tässä tosin on mukana jonkin verran humalan särmää, vaikka tämä ei olekaan maultaan samalla tavalla päällekäyvän brutaali kuin Porin Karhu. Tällaiset vaaleat lagerit tosin eivät ole oikein minun juttuni.

Seuraavaksi vuorossa onkin sitten Keisari. Väriltään tämä on punaruskea. Vaahto laskeutuu verrattain nopeasti. Maultaan tämä on jokseenkin vetinen. Helposti juotavaa - tässä on vähemmän särmää, kuin Laivurissa, vaikka tumma väri antaisi odottaa enemmän makua. Maussa on erittäin lievä hedelmäinen vivahde. Humalan kirpeyttä tässä ei ole lainkaan.

Kommodori on näistä kolmesta luonnollisestikin täyteläisin, kuten odottaa saattaa. Väriltään tämä on tumman ruskeaa. Vaahto laskeutuu verrattain nopeasti. Maku on täyteläinen, mutta kuitenkin melko pehmeä. Tässä on hieman samanlainen sävy, kuin Laivurissa, mutta vain voimakkaampana. Paahteisuus siis lähinnä. Tässä ei ole kuitenkaan sellaista piikikästä särmää, mikä oli läsnä Laivurissa. Kommodori on oivallinen valinta ruokajuomaksi liha-aterialle (paras näistä kolmesta), sillä kyseisen oluen täyteläinen maku täydentää sopivalla tavalla lihan makua olematta kuitenkaan liian hallitseva.

Yleisesti ottaen voisi sanoa, että Nokian panimon tuotteet ovat mukava lisä kotimaiseen tarjontaan. Kommodori ja Keisari ovat kumpikin varsin maukkaita oluita. Riippuu tilanteesta, että kumpi on parempi vaihtoehto. Laivuri sen sijaan on tavanomaisempi perusolut.

#134 kirjoitettu 03.04.2006 19:48

JM kirjoitti:
Valitsin Nokian Pääsiäisoluen.
Ensivaikutelma on aika makea ja karamellimainen. Luulin tätä hiukan vahvemmaksi maultaan, mutta puolen pullon jälkeen miedompi tyyli alkoi tuntua paremmalta ratkaisulta. Kyllä tässä on pääsiäisherkkujen aromia aistittavissa. Suun täyttää makea ja hiukan savuinen maku.

Ihan positiivinen kokemus oli tuo Nokian pääsiäisolut. Kovin uskaliaasti eivät suuremmat suomalaispanimot oluitaan mausta, lieneeköhän varmuuden vuoksi... Pikkupanimoiden ja panimoravintoloiden oluet ovat sitten asia erikseen, niitä vaan saa rajoitetusti tietyistä ravitsemusliikkeistä.

Suomalais-belgialaisen Diamond Beer Breweryn 'Paasbier' oli myös leppoisa kausituttavuus; lievää suklaisuuttakin olin siitä havaitsevani. Diamond Beer tuottaa oluensa Belgiassa, nimenomaan Suomen markkinoille. DB:n tuotoksia on myös paikoitellen esiintyvä Ruisolut.

Ravitsemusliikkeidenkin pääsiäiserikoisuudet pitää käydä ehtiessään maistelemassa. Hyvät olutravitolat -ketjulla näyttäisi olevan Huvilan Blonde -olut kuukauden hanaoluena. Pulloerikoisuuksiakin varmasti löytyy.

http://www.hyvat-olutr...

#135 kirjoitettu 03.04.2006 20:18

LauriT kirjoitti:
Päätin kokeilla Nokian panimon tuotteita.

Eikös Punikkia enää ole saatavissa vai etkö vain ostanu sitä? Mua hirveästi harmitti kun ei ollut sopivan kokoista Punikki -mainospaitaa myynnissä, olisin ostanut oitis

#136 kirjoitettu 03.04.2006 20:30

substance kirjoitti:

Eikös Punikkia enää ole saatavissa vai etkö vain ostanu sitä?


Ei ollut saatavissa siinä kaupassa, jossa kävin (Tahmelan K-pikkolo). Pitänee vielä katsella vähän ympärilleni.

#137 kirjoitettu 03.04.2006 20:51

Kerran olen Punikkia ostanut alkomaliikkeestä. Punertavaahan se oli, juu. Maku ei vaan muistaakseni ollut yhtä erityinen kuin oluen ulkonäkö.

Paikallisessa ravintolassa nautiskelin pari viikkoa sitten tuopillisen Diamond Beerin vihreää Grassbock-olutta. Olut oli saanut värinsä lehtivihreästä, kaunista oli se. Lisäksi olut oli myös mukavan makuinen, lievästi ruohovivahteinen. Kiinnostavan näkönsä lisäksi siis oikein hyvääkin.

#138 kirjoitettu 03.04.2006 23:59

sumuhenkilö kirjoitti:
Paikallisessa ravintolassa nautiskelin pari viikkoa sitten tuopillisen Diamond Beerin vihreää Grassbock-olutta. Olut oli saanut värinsä lehtivihreästä, kaunista oli se. Lisäksi olut oli myös mukavan makuinen, lievästi ruohovivahteinen. Kiinnostavan näkönsä lisäksi siis oikein hyvääkin.

Tuotahan oli O'Connelsissakin (paikallinen irkkupubi = se ainoa oikea) St. Paddyn päivänä mutta en kuitenkaan maistanut koska luotin sokeasti varmoihin suosikkeihini

#139 kirjoitettu 04.04.2006 01:17

substance kirjoitti:
Tuotahan oli O'Connelsissakin (paikallinen irkkupubi = se ainoa oikea) St. Paddyn päivänä mutta en kuitenkaan maistanut koska luotin sokeasti varmoihin suosikkeihini

Diamond Grass Bockia on vissiin ollut viime aikoina saatavilla hanaoluena pieniä eriä siellä täällä. Kantakuppilassakin oli pari tynnyrillistä tuotetta tarjolla. Kuten muutkin Diamond Beerin oluet on Grass Bock tehty Belgiassa, suomessa toimivan Diamond Beerin tuottamana. DB:n perustaja ja panimomestari on alkuaan hollantilainen Ronald de Waal, josta bongasin tähän lyhykäisen jutun saamaansa palkintoon liittyen:

http://www.oluthuone.c...

Lieneköhän Grass Bock itsensä Pyhän Patrickin mielijuomia?

#140 kirjoitettu 04.04.2006 20:47

LauriT kirjoitti:
Yleisesti ottaen voisi sanoa, että Nokian panimon tuotteet ovat mukava lisä kotimaiseen tarjontaan.

Näinpä. Ja kausituotteet antavat vielä oman lisäsäväyksensä. Keisarin ja Pääsiäisoluen hanaversiot näyttävät olevan ensi viikonlopulla Helsingin Olutfestivaalien tarjonnassa.

sumuhenkilö muokkasi viestiä 20:50 04.04.2006

Helsingin festivaalien teemana näkyy olevan "kaiken maailman oluet". Tuoltaolutlistalta voikin käydä bongaamassa aika erikoisia maatuttavuuksia.

#141 kirjoitettu 06.04.2006 18:18

Tuon nyt esiin toistamiseen (omissa viesteissäni, muutoinhan tästä on mainittu) Mallaskosken Vaalean Kuohun.

Sekä kepukka että nelkkukelkku ovat kummatkin _tajuttoman_ hyvän makuisia lagereita. III päihitti ehdottomasti Sandelsin ja IV:kin vetäsi rajusti kärkeen kaikkien aikojen parhaana IV lagerina, ainakin suurella todennäköisyydellä.

Upeaa että Suomessa tehdään tälläisiä oluita, ja vielä "puhtain" menetelmin. Noihinhan kun ei ole lisäaineita tungettu

#142 kirjoitettu 06.04.2006 19:04

Helsingin sanomien Ruoka & Juoma osiossa oli tänään olutarvostelu ja pari sanaa olutfestareistakin.
Belgiasta oli tuotu ainakin mielenkiintoiselta kuullostavia marjaoluita, tyrni- ja kastanjaoluet.. "hiukan" hinnakkaita kyllä ovat, kun pullo (0,325l) maksaa 12e ..
(vaikka kuinka oluen ystävä olen, niin ei prkl tulis kauppoja tuohon hintaan..)

#143 kirjoitettu 06.04.2006 19:43

JM kirjoitti:
Helsingin sanomien Ruoka & Juoma osiossa oli tänään olutarvostelu ja pari sanaa olutfestareistakin.
Belgiasta oli tuotu ainakin mielenkiintoiselta kuullostavia marjaoluita, tyrni- ja kastanjaoluet.. "hiukan" hinnakkaita kyllä ovat, kun pullo (0,325l) maksaa 12e ..
(vaikka kuinka oluen ystävä olen, niin ei prkl tulis kauppoja tuohon hintaan..)

En suostu enää tuhlaamaan rahojani Belgialaisiin oluisiin sen jälkeen kun tyhmyyksissäni ostin Duvelia pullon (0,33l 8.5% maailman pahinta olutta) 2,99.

#144 kirjoitettu 11.04.2006 15:28

wiren kirjoitti:
HOFBRÄU MUNCHEN Munchner Kindl Weissbier
panimo: Hofbräy Munchen
vetoisuus: 0.5 ml
prosentit: 5.1%
ulkonäkö: Vaalea, samea, vehnäoluelle uskollisesti runsaasti vaahtoava.
tuoksu: Hedelmäinen, pirteä
maku: Hedelmäinen, kirpeähkö, vehnäolutmaisen viettelevä

pisteet:

(total of 5)

Päätinpä itsekin maistella tämän oluen. Olut vaahtoaa aluksi niin runsaasti, että joudun kaatelemaan sitä tuoppiin pienissä erissä. Vaahto jämähtää pitkäksi aikaa paikalleen, eikä tunnu häviävän mihinkään. Tätä voisi kutsua äärest’ hitaasti vetäytyväksi vaahdoksi. Tällainen voi tietysti johtua pulloyksilöstä ja siitä kuinka retuutin sitä matkalla. Taitaa kyllä vehnäolut muutenkin aika reippaasti vaahdota.

Tuoksu on yksioikoinen ja aavistuksen tunkkainen, enkä siitä perus vehnäolut-klangin lisäksi erota juuri mitään suureellisempaa. Lievästi hedelmäisyyttä ehkä, ylikypsää mandariinia ja elähtänyttä banaaniakin tykö. Viljainen aromi jää maistumaan kitalakeen ja sitä saa hetkisen maiskutella. Ohella maistuu myös hivenen raikkaita hedelmäisiä makuja. Appelsiinin kuori tulee niistä ensimmäisenä mieleen; kuivattua appelsiinin kuorta käytetään kyllä yleisesti oluen mausteena, joten voipi ollakin.

Kuten tuntuu vehnäoluiden kohdalla useinkin olevan, tämäkin kävisi mukavasti ruokajuomaksi. Eräs työkaverini sanoi taannoin, että hänelle tulee vehnäoluesta aina makkara mieleen. Kyllä tämä vehnäpirtelö voisi hyvinkin makkaranautintoa tukea. Kannattaa kokeilla. Joku kalaruokakin voisi olla hyvä vaihtoehto. Juu, mökille pitääkin ottaa tätä mukaan muutama pullo paistetun hauen kylkiäiseksi. Sopii hyvin yhteen myös 13th floor Elevatorsin kanssa, kuten muutkin oluet.

#145 kirjoitettu 12.04.2006 09:29

Myönnettäköön; olen suuri oluen ystävä sekä aika-ajoin myös suurkuluttaja. Yleensä nautin Suomalaista vaaleaa olutta, mieluiten Karjalaa pubin hanasta.

On kuitenkin määrättyjä hetkiä jolloin Suomalainen olut ei vain toimi. Ruoan kanssa esimerkiksi. Silloin paras vaihtoehto minulle on Miller Genuine.

Miller Genuine on sopivan hiilihappoinen, raikas ja niin kevyt ettei se peitä ruoan makua saati täytä vatsaa kuten esimerkiksi Karhu. Kuitenkin se maistuu oluelta ja parhaimmillaan korostaa juuri oikeita ruoan ominaisuuksia.

Jälkiruokaoluena toimivat tummat ja makeat oluet. Itselleni paras vaihtoehto on tumma Velkopopovichy. Hanasta, tietysti.

#146 kirjoitettu 12.04.2006 13:15

kondition kirjoitti:
Jälkiruokaoluena toimivat tummat ja makeat oluet. Itselleni paras vaihtoehto on tumma Velkopopovichy. Hanasta, tietysti.

Alkosta saa nyt tsekkiläistä Primátor-pääsiäisolutta (Primátor Tmavý Ležák). Onkohan jo tuttu..? Uskoisin, että Velkon ystävälle tämä kävisi hyvin. Ja sopisipa varmasti tuolle jälkiruokaolutlistallekin. Itse eilen maukkaaksi totesin.

#147 kirjoitettu 14.04.2006 16:01

sumuhenkilö kirjoitti:
Alkosta saa nyt tsekkiläistä Primátor-pääsiäisolutta (Primátor Tmavý Ležák). Onkohan jo tuttu..? Uskoisin, että Velkon ystävälle tämä kävisi hyvin. Ja sopisipa varmasti tuolle jälkiruokaolutlistallekin. Itse eilen maukkaaksi totesin.

Jaa-a, miten sen nyt ottaa, aivan käsittämättömän hyvältä maistuu. Tässä parhaillaan moista maistelen, nyt harmittaa etten ostanut enempää! Mutta ei tuossa kyllä paljon muuta yhteistä Velkon kanssa ole kuin väri. Maku jopa muistuttaa pikkasen tuota Schlenkerlaa, mutta ilman savunmakua. Sanoisin että sellanen lievä siirapin maku tulee läpi.

#148 kirjoitettu 15.04.2006 20:24

sumuhenkilö kirjoitti:
Alkosta saa nyt tsekkiläistä Primátor-pääsiäisolutta (Primátor Tmavý Ležák). Onkohan jo tuttu..? Uskoisin, että Velkon ystävälle tämä kävisi hyvin. Ja sopisipa varmasti tuolle jälkiruokaolutlistallekin. Itse eilen maukkaaksi totesin.


Pitänee tsekata kyseinen olunen josko sitä vaikkapa Mäntän Alkosta saisi pullon tahi pari. Velko on kyllä oluiden kuningas. Männäviikolla maistelin paikallisessa pubissa tarjoiltua salaperäistä, virolaiseksi väitettyä Chocolate Porteria (7,5%), jonka totesin maukkaaksi ja yllättäväksi. Ei montaa tarvittu kun päässä jo heitti. Suosittelen kaikille maistamaan kyseistä mustaa kultaa.

#149 kirjoitettu 20.04.2006 14:59

Tumma ja reilusti paahteinen tsekkioluttuttavuus Herold Bohemian Black Lager oli rantautunut Alkoon. Parahimpia tsekkituotteita omaan makuuni viime aikoina. Humalointi kutkuttelee mukavasti ja ryydittää jälkimuakua. Ei välttämättä makeampien tsekkioluiden ystävälle niinkään, mutta kokeillahan sopii. Kommentteja oluesta löytyi mm. täältä.

sumuhenkilö muokkasi viestiä 15:00 20.04.2006

Etäviitteenä tuli tästä mieleen Harviestounin Old Engine Oil, jonka paahtuneessa aromissa on samantyyppisiä elementtejä. Maukas olut sekin.

#150 kirjoitettu 20.04.2006 15:21

Suomalaisista oluista en pidä ollenkaan.
Parhaat oluet löytyvät sieltä kaupan import hyllyltä tai kunnollisesta olutravintolasta. Lähikaupan valikoimasta parhaiten maistuu Corona ja MGD.

En myöskään pidä tuollaisesista perinteisistä suomalaisista olutpulloista mitä niiden ulkonäköön tulee. Siis tälläisistä:[img=http://www.cartinafinl...]
Sellaiset pitkäkaulaiset, ohuet ja mieluiten läpinäkyvät corona/budweiser-tyyliset pullot ovat paljon tyylikkäämpiä.[img=http://www.bottledbeer...]

#151 kirjoitettu 20.04.2006 19:08

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
En myöskään pidä tuollaisesista perinteisistä suomalaisista olutpulloista mitä niiden ulkonäköön tulee. Siis tälläisistä:[img=http://www.cartinafinl...]
Sellaiset pitkäkaulaiset, ohuet ja mieluiten läpinäkyvät corona/budweiser-tyyliset pullot ovat paljon tyylikkäämpiä.[img=http://www.bottledbeer...]

Tyylikkäämpiä ehkä mutta eivät sovellu pullosta juomiseen juuri lainkaan. Tosin, hyvää olutta nyt ei pullosta kannatakkaan juoda. Jos et tosiaan pidä Suomalaisista oluista, mutta tuollaisista vetisistä oluista kuten vaikkapa Corona, niin suosittelen kuitenkin antamaan tuolle tässä ketjussakin useasti mainitsemalleni Mallaskosken Vaalea Kuohu -oluelle mahdollisuuden. [img=http://www.mallaskoski...]

Tutustuin itse tuotteeseen vasta tänä vuonna, ja sen maku räjäytti pääni. Harmi vain että tuotteen hinta on niin lähellä Tshekkiläisiä oluita että monesti tulee kuitenkin päädyttyä niihin, vaihtelu kuitenkin virkistää.

Tosin, aika ajoin (humaltumistarkoituksessa) on ihan jees juoda paskaa Karjalaa rumasta pullosta

#152 kirjoitettu 20.04.2006 19:55

substance kirjoitti:
Tyylikkäämpiä ehkä mutta eivät sovellu pullosta juomiseen juuri lainkaan.


Kuinka niin?

#153 kirjoitettu 20.04.2006 20:01

Tuossa jokunen viikko sitten perjantaina nautittiin kummisedän kanssa kiinalaisessa 4:n ruokalajin illallinen juomineen. Noh (offtopiccina) sake oli hyvää, mutta olut - sitä en suosittele kenellekään. Ravintola siis on ainakin minun mielestä hinta-laatu suhteesaa etenkin oikein hyvä (kuusamon ainoa kiinalainen..) ja palvelusta plussaa. Sitten kun (oltiin jo vähän humalassa kun tultiin..tai "vähän") mainitsin tarjoilijalle, että läpi ruokailun tahdon juoda kiinalaista olutta, kun kerran kiinalaisessa ollaan. Mainitsempa, että ihan paskaa oli. Samanlaista kuin mikä tahansa vaalea suomalainen, mutta laimeampaa (!onko sekin mahdollista? - keskiolut kun oli) vähän oli sellaista "viljaista" makua mukana - jos sitä olisi ollut 4x enemmän, olut olisi voinut olla maultaan mielenkiintoista, mutta nyt se kyllä jäi aikamoiseksi kusikuraksi. Kerron merkinkin kunhan muistan joku päivä kysyä kun ko. ravintolassa lounastan. (lounas on nimittäin hyvä. Mutta tuota ylihinnoiteltua olueksi tituleerattua kuraa en siellä enää tilaa)

JM muokkasi viestiä 20:02 20.04.2006

#154 kirjoitettu 20.04.2006 21:32

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Kuinka niin?

Eihän se olut tule sieltä pullosta kunnolla, sellaisina ryöppyinä vain

@ JM, oliskos ollu Tsingtao olutta? Tuskin täältä muuta kiinalaista kyllä saakaan.

#155 kirjoitettu 20.04.2006 21:49

substance kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Kuinka niin?

Eihän se olut tule sieltä pullosta kunnolla, sellaisina ryöppyinä vain

@ JM, oliskos ollu Tsingtao olutta? Tuskin täältä muuta kiinalaista kyllä saakaan.


Nimi kuullostaa niin tutulta, että 90% todn. oli just tsingtao. vitun kurapaska

(anteeksi paha kielenkäyttö, on vain pakko, kun hintakin oli niin suolainen.)

#156 kirjoitettu 20.04.2006 22:57

substance kirjoitti:
Eihän se olut tule sieltä pullosta kunnolla, sellaisina ryöppyinä vain

Hmmm, itse en ole mitään eroa huomannut, mutta kaipa se on siitä juomatyylistä sitten kiinni.

#157 kirjoitettu 22.04.2006 01:02

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Hmmm, itse en ole mitään eroa huomannut, mutta kaipa se on siitä juomatyylistä sitten kiinni.

Olutta maistellessa on mukava, kun saa työntää nokkansakin sinne lasiin/tuoppiin. Vähän oluesta riippuu tietysti, kuinka olennainen juttu tuoksu tai lasista nauttiminen kulloinkin on. Voisinpa kuvitella, että täälläkin liikehtivät Rauchbier-fanit (tässäkin ketjussa paljon hekutettu savuolut) mielellään haistelevat lasista sitä elämän eliksiiriä.

Mutta eikös noita meksikolaisia oluita juuri tarjoillakin ravintolassa nimenomaan pullosta ja sitruunaviipaleen kera? Ainakin joskus olen tällä tavalla saanut meksiko-oluen tarjoiltuna. No, tärkeintähän on, että olvi maistuu; muotoseikkoja on turha itseisarvollistaa liikaa.

#158 kirjoitettu 22.04.2006 04:32

sumuhenkilö kirjoitti:
Olutta maistellessa on mukava, kun saa työntää nokkansakin sinne lasiin/tuoppiin.


Tämä on minustakin olennaista.

#159 kirjoitettu 22.04.2006 13:13

JM kirjoitti:
Nimi kuullostaa niin tutulta, että 90% todn. oli just tsingtao. vitun kurapaska

(anteeksi paha kielenkäyttö, on vain pakko, kun hintakin oli niin suolainen.)

Hetkeen en ole kiinalaista olutta mistään ostanut, eikä kiinnostuskaan ole sen suhteen ollut suuri. Muistaakseni join viimeksi Bengal Tiger -nimistä kiinalaista olutta, joka meni maultaan aika lailla yksi yhteen suomilagerin kanssa. Tsingtao -oluessa on näköjään suolaisen hinnan lisäksi suolaa myös itse tuotteessa. Tuskinpa kovin rajusti, mutta kuitenkin. Riisinkin osuus valmistuaineissa on varmaan vaikuttava osa maku/hajukokonaisuutta. Monesti "eksoottisempien" olutmaiden oluet on muuten valmistettu lisenssillä esim. jossain eurooppalaisessa panimossa. Muistaakseni kiinalaisissakin olusissa oli näitä lisenssituotteita.

sumuhenkilö muokkasi viestiä 13:21 22.04.2006

Niin, lisenssitouhu koskee tietysti niitä oluita, joita täälläpäin on saatavana.

#160 kirjoitettu 22.04.2006 16:37

Juum, tosiaan muistan havainneeni siinä sellaista riisi-suola sivumakua. Se olut olisi ollut mahtavaa, jos tuota "suola-riisi" -makua olisi ollut reilusti enemmän ja rohkeammin.. silloni se olisi vähän edes eronnut lapparista jota kummisetäni tilasia, siis muutenkin kuin hinnaltaan.. ja muutoin heikommalta maultaan.