Mikseri.net

#2 kirjoitettu 05.10.2012 16:55

2. Aiotko äänestää kuntavaaleissa? Jos vastaat kielteisesti, niin miksi?

Olen asunut n. vuoden Helsingissä. En edes oikeastaan tiedä mitkä ovat sellaisia relevantteja kuntatason asioita täällä mistä pitäisi äänestää. Joten en aio äänestää. Voisin kyllä ihan sikailumielessä, mutta en.

#3 kirjoitettu 05.10.2012 17:14

1. Ovatko kuntavaalit "tärkeimmät vaalit yksittäisen ihmisen kannalta" kuten äänestämiseen kehoittavassa mainoksessa kerrottiin? Ei tärkeämmät kuitenkin kuin presidentinvaalit.


2. Aiotko äänestää kuntavaaleissa? Jos vastaat kielteisesti, niin miksi?
aion

3. Valitsetko ehdokkaasi puolueen perusteella, vai äänestätkö itsellesi sopivinta ihmistä puoluekannasta riippumatta? Äänestän sitä joka valehtelee parhaiten.


4. Miten uskot kuntavaaleissa käyvän, ja miten se vaikuttaa tulevaisuudessa kuntapäättämiseen?
Sekoomus saa eniten paikkoja ja toiseksi eniten kommariporvarit eli SDP. Vaikutus on siinä että pakkoliitokset tulisivat takuuvarmana.

5. Ennusta puolueiden lopullinen kuntavaalikannatus koko maassa
En osaa sanoa ei tähän voi vastata en seuraa galluppeja kuuntelen vuan mitä ehdokkaat sanovat.

#4 kirjoitettu 05.10.2012 18:20

En äänestä, koska väärä kaupunki.
Mut kuntaliiton puolesta lähtis.

#5 kirjoitettu 05.10.2012 18:22

Goatsemencommando kirjoitti:
Kuntavaalit järjestetään 28.10.2012, eli noin kolmen viikon kuluttua. Vaalikoneita löytyy ainakin seuraavat: Yle, HS, MTV3


2. Aiotko äänestää kuntavaaleissa? Jos vastaat kielteisesti, niin miksi?



Aion äänestää. koska äänestämättömiä´+ "väärin äänestäjiä"(term copyright by vihreät) on liikaa.

Kattokaas poijaat. Ensin hoidetaan hommat kuntoon. Käytännön asiat. Perustavanlaatuiset asiat, ruoka, raha, koti: kaikille. Vasta sitten, VASTA SITTEN, käytään puhumaan paskaa ilmastonmuutoksesta ja kasvissyönnistä, ja sun muusta muiden ruokkimisesta.

Koko homma on niinkun käsittämätön. Ettekö te saatanan pellet ole koskaan olleet nälkäisiä? Tai ilman kotia, rahaa jne?!?! Menkää tuonne kadulle kattomaan mitä oikeassa maailmassa tapahtuu, ja ruokkikaa lähimmäisenne, ja vasta sitten käykää trollaamaan jostain afrikkalaisista. Piste.

#6 kirjoitettu 05.10.2012 18:30 Muok:05.10.2012 18:31

1. Ovatko kuntavaalit "tärkeimmät vaalit yksittäisen ihmisen kannalta" kuten äänestämiseen kehoittavassa mainoksessa kerrottiin?

Kaikki vaalit ovat yhtä tärkeitä. Jokaista ne päätökset tulevat koskettamaan, tapahtuvat ne millä tasolla tahansa.

2. Aiotko äänestää kuntavaaleissa? Jos vastaat kielteisesti, niin miksi?

Aina olen äänestänyt, niin nytkin. Kerrankin minultakin jotain kysytään.


3. Valitsetko ehdokkaasi puolueen perusteella, vai äänestätkö itsellesi sopivinta ihmistä puoluekannasta riippumatta?

Puolue ratkaisee paljon, mutten ketä tahansa äänestäisi kuitenkaan. Valitun pitää saada salissa suunsa aukikin tarvittaessa. Sellaista, joka lupaa maat ja taivaat, en äänestä, hän ei ole realisti, tai valehtelee. Paras on sellainen, jolla on luottamusta muissakin puolueissa, kuin omassaan.

4. Miten uskot kuntavaaleissa käyvän, ja miten se vaikuttaa tulevaisuudessa kuntapäättämiseen?

En ala ennustelemaan. Kävi miten tahansa, ovat valtuutetut samassa tilanteessa, kuin ennenkin. Resursseja on senverran, kuin käytössä on. Olivat keitä tahansa, heidän on jokseenkin samoihi kohteisiin jaeltava ne rahat edelleenkin. Suuria muutoksia ei kykene edelleenkään tekemään.

#7 kirjoitettu 05.10.2012 18:50

MKDELTA kirjoitti:
2. Aiotko äänestää kuntavaaleissa? Jos vastaat kielteisesti, niin miksi?

Olen asunut n. vuoden Helsingissä. En edes oikeastaan tiedä mitkä ovat sellaisia relevantteja kuntatason asioita täällä mistä pitäisi äänestää. Joten en aio äänestää. Voisin kyllä ihan sikailumielessä, mutta en.


Äänestin Espoon kuntavaaleissa viimeksi asuttuani paikkakunnalla kuukauden

Puolue ratkaisee sen verran, että tuskin äänestän oikeistoa. Muutoin varmaan pitää vähän ottaa selvää ehdokkaista.

#8 kirjoitettu 05.10.2012 19:06

Goatsemencommando kirjoitti:

1. Ovatko kuntavaalit "tärkeimmät vaalit yksittäisen ihmisen kannalta" kuten äänestämiseen kehoittavassa mainoksessa kerrottiin?


Riippuu ihmisestä ja mitkä asiat kukin kokee tärkeiksi.

2. Aiotko äänestää kuntavaaleissa? Jos vastaat kielteisesti, niin miksi?


Tiesti aion.

3. Valitsetko ehdokkaasi puolueen perusteella, vai äänestätkö itsellesi sopivinta ihmistä puoluekannasta riippumatta?


Suomen vaalijärjestelmä pakottaa valitsemaan ensin puolueen/listan ja sitten toisisjaisesti ehdokkaan. Tämään mukaan on pakko mennä.

4. Miten uskot kuntavaaleissa käyvän, ja miten se vaikuttaa tulevaisuudessa kuntapäättämiseen?


Kokooomus tulee dominoimaan jatkossakin Espoon kuntakenttää. Sitten se aiheen mukaan etsii aina keskisuurista jonkun tukipuolueen itselleen joka asiassa ja sitämyötä hallitsee Espoota pienin kmpromissein. Perusuomalaiset nousevat vähän muoden keskisuurien pikkupuolueiden tasolle, mutta mikään ei uhkaa kokoomuksen asemaa täällä.

#9 kirjoitettu 06.10.2012 11:08

Tietysti äänestän. Kaverikin näyttäis olevan ehdokkaana, joten sille varmaan ääni menee. Ja onneksi puoluekkin on ihan ok. Vaikka puolueet on ihan perseestä ja ne pitäis muodostaa jollain toisella tavalla, vaikka elämänkokemuksen perusteella, jos on pakko listoja ottaa kerta.

#10 kirjoitettu 06.10.2012 11:23

Chadonna kirjoitti:
Tietysti äänestän. Kaverikin näyttäis olevan ehdokkaana, joten sille varmaan ääni menee. Ja onneksi puoluekkin on ihan ok. Vaikka puolueet on ihan perseestä ja ne pitäis muodostaa jollain toisella tavalla, vaikka elämänkokemuksen perusteella, jos on pakko listoja ottaa kerta.


Mul on 2 kaveria ehdokkaana vaalipiirissä jossa minä äänestän (mutta jossa en enää asu), mut ne on niin eri mieltä mun kanssa et antaa olla koko juttu.

#11 kirjoitettu 06.10.2012 11:43 Muok:08.10.2012 02:00

1. Ovatko kuntavaalit "tärkeimmät vaalit yksittäisen ihmisen kannalta" kuten äänestämiseen kehoittavassa mainoksessa kerrottiin?
- Omasta mielestäni järjestys on 1. Eduskuntavaalit 2. Kuntavaalit 3. Eurovaalit 4. Presidentinvaalit.


2. Aiotko äänestää kuntavaaleissa? Jos vastaat kielteisesti, niin miksi?
Aion tietysti. Vielä kun näissä vaaleissa on povattu tulevan suuria muutoksia kuntapolitiikkaan, niin tahdon olla mukana rakentamassa sitä.


3. Valitsetko ehdokkaasi puolueen perusteella, vai äänestätkö itsellesi sopivinta ihmistä puoluekannasta riippumatta?
- Puolueen perusteella. Tällä hetkellä pienehkönä ongelmana onkin juuri se, että puolue on tiedossa hyvinkin, mutta puolueesta ääneni saava ehdokas ei.

4. Miten uskot kuntavaaleissa käyvän, ja miten se vaikuttaa tulevaisuudessa kuntapäättämiseen?
Vanha kuntavalta tulee murtumaan hyvin, muttei tarpeeksi. Enemmän tullaan saamaan tarpeellisia soraääniä.


5. Ennusta puolueiden lopullinen kuntavaalikannatus koko maassa
Kokoomus 21%
Perussuomalaiset 21%
SDP 19%
Keskusta 15%
Vihreät 8%
Vasemmisto 7%
Kristillisdemokraatit 4%
RKP 3%
Muut 2%


Myös yleisempi keskustelu kuntavaaleista on suotavaa, ja omasta ehdokkaastaan saa kertoa tarkemmin & miksi päädyit juuri häneen.
Ääneni tulee menemään Perussuomalaisille, mutta kuten aiemmin mainittu, ehdokkaan etsiminen on vielä kesken. Laitilan Persut ovat vastanneet harmillisen heikosti vaalikoneiseiin, ja niistä saan aina sopivimmaksi ehdokkaaksi vanhan koulukaverini Tommi Vainiotalon, joka on mm. kirkkovaltuuston puheenjohtaja (tjsp) ja umpijeesus. Jos minä jotain en tahdo laitilan valtuustoon, niin se on ihminen joka saattaisi tukea joka vuosi valittavan kristillisdemokraattien Birgit Kinnasen joka vuosi tekemää ehdotusta siitä että treenikämppämme suljettaisiin. Siksi päädyn mahdollisesti musiikkimies Timo Heinoseen.

Goatsemencommando muokkasi viestiä 16:01 06.10.2012

Ai niin, piti vielä mainita että olen enemmän kuin tyytyväinen siitä, että Laitilassa on Vasemmistoliiton ehdokkaita tasan 0 kappaletta. Vihreät on valitettavasti saaneet nostettua ehdokasmääränsä kolmeen, ja säilyttänevät sen yhden paikkansa.

#12 kirjoitettu 06.10.2012 12:02

◬ kirjoitti:
Tusina Immonen kirjoitti:
En äänestä, koska väärä kaupunki.
Mut kuntaliiton puolesta lähtis.


No äänestä liitoksen puolesta?


Nii. Voishan tuota. Se koskee kyl mua täälläki, et sinänsä ei paska ajatus.

#13 kirjoitettu 06.10.2012 12:28 Muok:06.10.2012 12:32

2. Aiotko äänestää kuntavaaleissa? Jos vastaat kielteisesti, niin miksi?
Tottakai, koska KUNNALLINEN RAUHA

3. Valitsetko ehdokkaasi puolueen perusteella, vai äänestätkö itsellesi sopivinta ihmistä puoluekannasta riippumatta?
Puolueen perusteella.

ai se ei antanukkaa linkata suoraa toho rauha.mp3:seen 12:31 06.10.2012

#14 kirjoitettu 06.10.2012 13:54

1. Ovatko kuntavaalit "tärkeimmät vaalit yksittäisen ihmisen kannalta" kuten äänestämiseen kehoittavassa mainoksessa kerrottiin? No eipä nuo kyllä ole. Tai sanotaan nyt että yhtä merkityksettömät mun kannalta kun kaikki muutkin vaalit


2. Aiotko äänestää kuntavaaleissa? Jos vastaat kielteisesti, niin miksi?
Aion.

3. Valitsetko ehdokkaasi puolueen perusteella, vai äänestätkö itsellesi sopivinta ihmistä puoluekannasta riippumatta?
Hyvä tyyppi pitää olla, harvoin ne täysin väärän puolueen listoilla ovat..

4. Miten uskot kuntavaaleissa käyvän, ja miten se vaikuttaa tulevaisuudessa kuntapäättämiseen?
Mikkään ei muutu. Ainakaan parempaan suuntaan.

5. Ennusta puolueiden lopullinen kuntavaalikannatus koko maassa
En ennusta kun en ole asiaan mitenkään perehtynyt, eikä se kiinnosta.

#15 kirjoitettu 06.10.2012 14:02 Muok:06.10.2012 14:04

1. Ovatko kuntavaalit "tärkeimmät vaalit yksittäisen ihmisen kannalta" kuten äänestämiseen kehoittavassa mainoksessa kerrottiin?

Riippuu henkilöstä. Minun mielestäni ovat, koska niissä pystyy vaikuttamaan edes jotenkin paikallistasolla.

2. Aiotko äänestää kuntavaaleissa? Jos vastaat kielteisesti, niin miksi?
Kai se on KANSALAISOIKEUS.

3. Valitsetko ehdokkaasi puolueen perusteella, vai äänestätkö itsellesi sopivinta ihmistä puoluekannasta riippumatta?

Vähän vaikuttaa kummatkin. Enemmän yksilön mielipiteet näin kuntavaaleissa, kuin esimerkiksi eduskuntavaaleissa.

4. Miten uskot kuntavaaleissa käyvän, ja miten se vaikuttaa tulevaisuudessa kuntapäättämiseen?
Mulla on kovin hatara kuva Turun paikallispolitiikasta.

5. Ennusta puolueiden lopullinen kuntavaalikannatus koko maassa
Ei mitään käryä.


Ja sit miun ehdokkaasta:
Tein ylen vaalikoneen testin. Kolmeksi parhaaksi tarjottiin SKP:n ja Perussuomalaisten ehdokkaita Pitänee jossain vaalipaneelissa käydä, en mä oikein noitakaan ehdokkaita pystyisi äänestämään.

Pohjois-Korea muokkasi viestiä 14:03 06.10.2012

paitsi et sillä ykköseksi tulleella SKP:n sedällä oli ihan järkevän oloiset mielipiteet. Mutta SKP

#16 kirjoitettu 06.10.2012 20:30

quafka kirjoitti:
Tietenkin äänestän. Olen äänestänyt kaikissa vaaleissa heti äänioikeuden saatuani. Äänestämättä jättäminen on joko tyhmää laiskuutta, tyhmää passiivisuutta, tyhmää utopistisuutta, tai näiden yhdistelmiä.


Onks se sitki tyhmää jos ei omaa minkäänlaista naamakuvaa syvempää tietämystä ehokkaista?

#17 kirjoitettu 06.10.2012 21:29

quafka kirjoitti:
Toki valistumaton äänestäminen on tyhmää sekin, mutta ainakin teko on oikean suuntainen.

No joo, mut se et on toteuttanu nyt periaatteesta äänestysvelvollisuuden ei siinä tapauksessa kyllä oikeestaan hyödytä, periaatteessahan se ois parempi että ei ois äänestäny, olettaen että muut ees keskimäärin tietää paremmin mikä ehdokas on hyvä.

#18 kirjoitettu 06.10.2012 23:23

Goatsemencommando kirjoitti:

5. Ennusta puolueiden lopullinen kuntavaalikannatus koko maassa



tähän ei itseasiassa oo muuta sanottavaa kuin...
- Jytky

mikähän on muuten vastakohta antifasismille. ei se ainakaan fasismi ole. oiskohan se kenties ns 'terve järki'!

Mutta kumminkin, muistakaa lähteä lapset mukaan tähän farssiin, ja äänestäkää

#19 kirjoitettu 07.10.2012 08:48

Kemiläiset, muistakaa numero 21 ja äänestäkää flippikommari valtuustoon pistämään lestmafian löysät paskat ojennukseen!

#20 kirjoitettu 07.10.2012 12:27

Sunt1o kirjoitti:

No joo, mut se et on toteuttanu nyt periaatteesta äänestysvelvollisuuden ei siinä tapauksessa kyllä oikeestaan hyödytä, periaatteessahan se ois parempi että ei ois äänestäny, olettaen että muut ees keskimäärin tietää paremmin mikä ehdokas on hyvä.


Jos kyse olisi vain hyvyydestä, niin oisit oikeassa tuossa keskimäräisessä. Kyse on kuitenkin myös ihan poliittisista mielipiteistä ja edustavuudesta, eikä pelkästään hyvyydestä. Sitä hyvyytä kun ei voi edes määrtellä ellei ensin tiedetä mik'ä on "hyvä" ja se on poliittinen mielipide.

#21 kirjoitettu 07.10.2012 14:16

quafka kirjoitti:
Tämä nauratti.

Mutta sitten älysin, miten tyhmää ehdokkaiden ulkonäölle on naureskella. Koska en ole persu, juuri minun tulee sietää erilaisuutta. Persujen politiikka itsessään on jo riittävän huvittavaa.


Tule silti mieleen kysymys: Moneltako heistä ostaisit käytetyn auton?

#22 kirjoitettu 07.10.2012 14:25

Haava kirjoitti:
Sunt1o kirjoitti:

No joo, mut se et on toteuttanu nyt periaatteesta äänestysvelvollisuuden ei siinä tapauksessa kyllä oikeestaan hyödytä, periaatteessahan se ois parempi että ei ois äänestäny, olettaen että muut ees keskimäärin tietää paremmin mikä ehdokas on hyvä.


Jos kyse olisi vain hyvyydestä, niin oisit oikeassa tuossa keskimäräisessä. Kyse on kuitenkin myös ihan poliittisista mielipiteistä ja edustavuudesta, eikä pelkästään hyvyydestä. Sitä hyvyytä kun ei voi edes määrtellä ellei ensin tiedetä mik'ä on "hyvä" ja se on poliittinen mielipide.


Hyvyyden määritelmä on hiukan erilainen jokaisen äänestäjän kohdalla siltä osin, että ehdokkaan tulisi kannattaa samanlaisia arvoja äänestäjän kanssa. Muutoin hyvyys on sitä, että kykenee vaikuttamaan asioihin. Sitä, että kykenee työskentelemään niidenkin kanssa, joiden arvomaailma on erilainenkin ja silti tuomaan omat tavoitteensa esiin siten, että saa kannatusta myös heiltä. Se onkin melkoinen vaatimus. Niitäkin kuitenkin aina on.

Kunnallispolitiikassa itseäni riipii eniten ne valtuutetut, jotka lähes jokaisesta merkittävämmästä päätöksesta tekevät valituksen, joka pitkän prosessin jälkeen hylätään esim. läänitasolla. Sen jälkeen, kun päätös saatetaan valmiiksi, se on valituksen takia paljon kalliimpaa. Valittaja ei kuitenkaan ole siitä vastuussa, mikä olisi kuitenkin kohtuullista.

#23 kirjoitettu 08.10.2012 00:51 Muok:08.10.2012 00:52

Tämä nauratti.


Koska se on totta.

#24 kirjoitettu 08.10.2012 00:52

Goatsemencommando kirjoitti:
Tämä nauratti.


Koska se on totta.


toimii

#25 kirjoitettu 08.10.2012 01:15

Goatsemencommando kirjoitti:


1. Ovatko kuntavaalit "tärkeimmät vaalit yksittäisen ihmisen kannalta" kuten äänestämiseen kehoittavassa mainoksessa kerrottiin?
En osaa kyllä sanoa, että olisivatko jotenkin ainakaan minun kannaltani.

2. Aiotko äänestää kuntavaaleissa? Jos vastaat kielteisesti, niin miksi?
Kyllä. Aina on joku muita parempi ehdokas ja mieluummin hän päättämässä jonkin uuvatin sijasta.

Mielestäni henkilöllä, joka ei löydä yhtään äänestettäväksi kelvollista ehdokasta, on moraalinen velvollisuus ryhtyä itse ehdokkaaksi.


3. Valitsetko ehdokkaasi puolueen perusteella, vai äänestätkö itsellesi sopivinta ihmistä puoluekannasta riippumatta?
Valitsen puolueen, jonka sisältä sitten ehdokkaan, ainakin nyt tällä kertaa.

4. Miten uskot kuntavaaleissa käyvän, ja miten se vaikuttaa tulevaisuudessa kuntapäättämiseen?
Kok lienee suurin ja Perussuomalaiset ottavat ison vaalivoiton edellisiin kuntavaaleihin verrattuna. Sen näkee sitten.

5. Ennusta puolueiden lopullinen kuntavaalikannatus koko maassa
Kok 22.0, SDP 18.2, PS 17.5, Kesk 17.2, Vihr 10.0, Vas 8.5, Kris 3.5 RKP 3.0, Muut 0.1.

#26 kirjoitettu 08.10.2012 01:24

Goatsemencommando kirjoitti:
/url]
5. Ennusta puolueiden lopullinen kuntavaalikannatus koko maassa
Kokoomus 21%
Perussuomalaiset 20%
SDP 18%
Keskusta 15%
Vihreät 8%
Vasemmisto 7%
Kristillisdemokraatit 4%
RKP 3%
Muut 2%

Haiskahtaa vaalivilpiltä. Mihin katosi 2 % äänistä...?

#27 kirjoitettu 08.10.2012 01:47

Werewolves kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
/url]
5. Ennusta puolueiden lopullinen kuntavaalikannatus koko maassa
Kokoomus 21%
Perussuomalaiset 20%
SDP 18%
Keskusta 15%
Vihreät 8%
Vasemmisto 7%
Kristillisdemokraatit 4%
RKP 3%
Muut 2%

Haiskahtaa vaalivilpiltä. Mihin katosi 2 % äänistä...?


vaalivilppi on ihan nykypäivää. eduskuntavaaleissa, täällä paskakaupungissa, merkittiin LYIJYKYNÄLLÄ se numero siihe vitun lappuun, ja se lappu laitettiin avonaiseen pahvilaatikkoon... pientä huijauksen makua. jos sama toistuu niin pistän shown pystyy tuolla koululla. turpaan tulee ja kaikille, jos eivät hoida hommaa laillisesti.

#28 kirjoitettu 08.10.2012 02:00

Werewolves kirjoitti:
Haiskahtaa vaalivilpiltä. Mihin katosi 2 % äänistä...?


Kappas. Korjasin. Sen lisäksi että olen ruma persu niin en osaa edes laskea.

#29 kirjoitettu 12.10.2012 22:09

"1. Ovatko kuntavaalit "tärkeimmät vaalit yksittäisen ihmisen kannalta" kuten äänestämiseen kehoittavassa mainoksessa kerrottiin?"

- Ei.

2. Aiotko äänestää kuntavaaleissa? Jos vastaat kielteisesti, niin miksi?

- Aion.

3. Valitsetko ehdokkaasi puolueen perusteella, vai äänestätkö itsellesi sopivinta ihmistä puoluekannasta riippumatta?

- Puolueen perusteella, ehdokkaat ovat nevareita.

4. Miten uskot kuntavaaleissa käyvän, ja miten se vaikuttaa tulevaisuudessa kuntapäättämiseen?

- Samaa paskaa samassa paketissa.

5. Ennusta puolueiden lopullinen kuntavaalikannatus koko maassa

- Ei.

#30 kirjoitettu 12.10.2012 22:39 Muok:12.10.2012 22:46

quafka kirjoitti:
Samaa mieltä. Joillain poliitikoilla on toden totta käytöstapoja. Sitten on mm. Perussuomalaiset.


Selvennätkö tätä väitettä hieman?

Tai lähinnä sitä että miten tämä tuli mieleen tuosta vihr-looks-sivusta?

Goatsemencommando muokkasi viestiä 22:44 12.10.2012


Jos nyt noista poliitikoista puhutaan, niin äänesi saavan Li Andersonin nykyinen puolueenjohtaja Baavo "vaadin vihapuheen kitkemistä Suomesta" Arhin-Mägi on oman osansa myös käytöstavattomuudesta tuonut esiin. 1 & 2

#31 kirjoitettu 17.10.2012 00:20

Tänään alkaa muuten ennakkoäänestys. Ennakkoon voi käydä äänensä antamassa 17 - 23. 10. 2012.

#32 kirjoitettu 17.10.2012 00:22

Ehdokas löydetty ja huomenna pitäis kait käyä äänestämässä. Puoli tuttu ja silleen, niin et oli helppo valinta kun puoluekkin natsasi.

#33 kirjoitettu 17.10.2012 02:37 Muok:17.10.2012 11:03

Aina pitää äänestää! Noin parikymmentä on mulle sanonut tässä vaalien alla, että en äänestä, ei siitä ole hyötyä. Mulle on joskus viisaammat kertoneet, että aina kun äänestysprosentti on alhainen, niin porvarit pärjää. Niinpä päätin, ettei minun ansiosta kuitenkaan. Olenkin sanonut, että jos se on mielestäsi ok, et porvarit jyrää, niin älä äänestä. Mut jos ei, niin hopi hopi äänestämään!

#34 kirjoitettu 18.10.2012 01:12

◬ kirjoitti:
◬ muokkasi viestiä 23:24 17.10.2012

Joku kunnallisvaaliehdokas/vaalityöntekijä tuli halaamaan "välittävämmän Helsingin puolesta". Ei kuitenkaan antanut mitään flaijeria, nimeä tai ehdokasnumeroa ja jäi vähän epäselväksi, mitä puoluetta hän edusti. Ehkä tota kampanjointia voisi vähän hioa viel.


Taitaa olla kyse "kepulikonstista"...

http://www.annekettune...

#35 kirjoitettu 18.10.2012 02:51

Oletteko nähneet poliitikkoa joka kykenee tekemään muutoksen??? Jos olette niin kertokaa mullekin... Oon ettiny ehdokasta joka tekis muutakin ku puhuis paskaa mut näiden 17 vuoden aikana ei sellaista oo löytyny. KAIKKI ON PASKAA!!!

#36 kirjoitettu 18.10.2012 12:52

edenbeast kirjoitti:
Oletteko nähneet poliitikkoa joka kykenee tekemään muutoksen???


Olen. Suurin osa on vaikuttanut asioihin. Jos taas olet mustavalkoisin valein maailmaa vääristyneesti katsova hölmö, jolla on utipistiset unolmat todellisuudesta, niin silloin toki et tule sellasta poliitikkoa koskaan näkemään. Se idioottimaisuus kertoo kuitenkin enemmän sinusta kuin maailman todellisudesta.

#37 kirjoitettu 18.10.2012 14:07

Ei pelkkä muutos pitäisi olla itsetarkoitus. Muutos kun voi tapahtua myös huonompaan suuntaan.
Valitettavasti kaiken talouden hoidossa on myös realiteetit. Rahaa on jaettavana tietty summa ja sille on tietty määrä kohteita. Vain niiden painoarvoa voi hiukan muutella, muttei rajattomasti niitäkään. Että annetaanko nyt enemmän sairaanhoidolle, kouluille, vai vanhukstenhoitoon tyyliin, vai rakennetaanko kenties uusi ja komeampi kaupungintalo.
Oma lukunsa ovat ne valtuutetut, jotka heittelevät vain hiekkaa rattaisiin ja tulevat lopulta kalliiksi. Niitä pidän kaikkein huonoimpina vaihtoehtoina. Sen jälkeen, kun jotain päätetään, pitäisi kaikkien olla mukana sen toteuttamisessa. Vaikuttamisen aika on silloin, kun päätöstä tehdään.
Omassa kunnassa on monta esimerkkiä kohteista, joiden päättämisen jälkeen mainitunlaiset valtuutetut valittivat päätöksestä. Kun se lopulta tuli ylemmistä asteista bumerangina takaisin ja toteutettiin, se tuli alkuperäistä kalliimmaksi.

Kunnanvaltuutetuthan ennenkaikkea ovat jakelemassa kakkua kohteisiinsa. Heistä se riippuu, saako koulu uudet tietokoneet, tai rakennetaanko vuokra-asuntoja. On sillä vaan merkitystä kenet sinne valitaan.

#38 kirjoitettu 18.10.2012 16:07 Muok:18.10.2012 16:07

Äänestin äsken ennakkoon jytkyä. Sopivan ehdokkaan löytäminen oli huomattavasti hankalampaa kuin esim. eduskuntavaaleissa, ja vaalikoneet tarjosivat mm. keskustaa suurissa määrin kärkipäähän, mutta mielummin nyrkki perseessä kuin äänestää keskustaa. Tai mitään muuta yleensäkään paitsi jytkyä.

#39 kirjoitettu 18.10.2012 16:30 Muok:18.10.2012 16:30

Goatsemencommando kirjoitti:
Äänestin äsken ennakkoon jytkyä. Sopivan ehdokkaan löytäminen oli huomattavasti hankalampaa kuin esim. eduskuntavaaleissa, ja vaalikoneet tarjosivat mm. keskustaa suurissa määrin kärkipäähän, mutta mielummin nyrkki perseessä kuin äänestää keskustaa. Tai mitään muuta yleensäkään paitsi jytkyä.


Tarkoittaako Jytkun äänestäminen nyt sitä, että äänestää PS:ää vaui sitä että kirjottaa siihen lappuun Jytky ja piirtää hakaristin?

#40 kirjoitettu 18.10.2012 16:31

Haava kirjoitti:
Tarkoittaako Jytkun äänestäminen nyt sitä, että äänestää PS:ää vaui sitä että kirjottaa siihen lappuun Jytky ja piirtää hakaristin?


Arvaa.