Mikseri.net

#202 kirjoitettu 23.01.2012 00:08

har kirjoitti:
http://www.iltasanomat...


Hehheh.


"Green Gay".....

#203 kirjoitettu 23.01.2012 00:10

har kirjoitti:
http://www.iltasanomat...


Hehheh.


On kyllä tuo Hirvisaarikin sellainen kaappihomo että hyppäisi jo suoisolla vihreiden leiriin... Huh huh...

#204 kirjoitettu 23.01.2012 00:11

Klaus H kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
Klaus H kirjoitti:
On tosiaan taas äänestetty aivan päin helvettiä! Että kun tällä viisi miljoonaisella kansalla, josta noin puolet on edes kykeneväisiä äänestämään, eli 2,5 miljoonaa, niin sittenkin onnistutaan kädettämään koko homma! Miten vitun tyhmää sakkia tässä maassa oikein on!?


Mihin tulokseen olisit ollut tyytyväinen?


No jos näistä paskoista pitää vähiten huono valita niin Timo Soini. Kansa jälleen kerran näytti todelliset kasvonsa, ja äänesti päin persettä. Voimme päätellä että suurin osa suomalaisista haluaa että nykymeno jatkuu. Kivat heilöle, en ole missään nimessä samaa mieltä heidän kanssaan.




No siis luulen, että PerSut jäivät kotiin tai taktikoivat äänestyskäyttäytymisessään jotta Timo Soini pysyisi puoluejohtajana ja oppositiojohtajana. Tulossa on tärkeät kuntavaalit..
Tai en ole varma osaavatko PerSut ajatella näin abstraktisesti. Soinin noste on vain hyytymään päin.

#205 kirjoitettu 23.01.2012 00:11

Klaus H kirjoitti:
No jos näistä paskoista pitää vähiten huono valita niin Timo Soini. Kansa jälleen kerran näytti todelliset kasvonsa, ja äänesti päin persettä. Voimme päätellä että suurin osa suomalaisista haluaa että nykymeno jatkuu.


En nyt Soinin kannattajana oikein tajua että miten "nykymeno" ei olisi enää jatkunut jos Soini olisi valittu presidentiksi? Eduskunnassa hänellä on huomattavasti suuremmat mahdollisuudet vaikuttaa täällä tehtäviin päätöksiin, kuin mitä presidenttinä olisi. Siksihän häntä ei äänestänyt kuin puolet puolueen kannattajistakaan, koska hänen tahdotaan pysyvän eduskunnassa.

Ja tuo "kansa äänesti väärin" -mantra on typerää paskaa. Kansa äänesti juuri niin kuin kansa äänesti. Ihan niinkuin viime ek-vaaleissakin, jossa tuota samaa kitinää sai kuunnella, mutta nyt on vaan osat näemmä hetkellisesti vaihtuneet.

#206 kirjoitettu 23.01.2012 00:14

Minä haluan tähän maahaan uuden HItlerin saatana!!!

#207 kirjoitettu 23.01.2012 00:15

har kirjoitti:
Soinin noste on vain hyytymään päin.


Soini sai 2006 äänistä 3,4 %
Soini sai 2012 äänistä 9,4 %

Miten tuon saa nosteen hyytymiseksi, en tiedä.

#208 kirjoitettu 23.01.2012 00:25

Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:
Klaus H kirjoitti:
Kansa jälleen kerran näytti todelliset kasvonsa


Sinä siis olet myös Suomen kansaa vastaan? Mitä sinä et vastusta?


Vastustan kaikkea. Näin pieni kansa ja siltikin äänestää päin hevonvittua. Mikä tätä kansaa vaivaa?

#209 kirjoitettu 23.01.2012 00:26

Niinistö? NWO! NATO! VENÄJÄ HYÖKKÄÄ!
Haavisto? HOMO! VIHREÄ! EI JOHTAMISKOKEMUSTA!

#210 kirjoitettu 23.01.2012 00:26

Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:
No onneks sul on Sauli "euroon liittymisen pääarkkitehti" Niinistö, jota voi äänestää, jotta saadaan historian kaikkien aikojen NATO-myönteisin puolustusvoimien ylipäällikkö.

Niin, ei mul tossa mitää pointtia ollut. Tilanne vaan on vähän huvittava.


Ei mulla ole NATO-myönteisyyttä juurikaan mitään vastaan. Euroon liittymistä ja siinä pysymistä vastaan taas on. Sitä asiaa vastaan en kuitenkaan kykene mieltäni ilmaisemaan edes Haaviston kautta.

#211 kirjoitettu 23.01.2012 00:31

Goatsemencommando kirjoitti:
Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:
No onneks sul on Sauli "euroon liittymisen pääarkkitehti" Niinistö, jota voi äänestää, jotta saadaan historian kaikkien aikojen NATO-myönteisin puolustusvoimien ylipäällikkö.

Niin, ei mul tossa mitää pointtia ollut. Tilanne vaan on vähän huvittava.


Ei mulla ole NATO-myönteisyyttä juurikaan mitään vastaan. Euroon liittymistä ja siinä pysymistä vastaan taas on. Sitä asiaa vastaan en kuitenkaan kykene mieltäni ilmaisemaan edes Haaviston kautta.


Huomenna olemme jo NATO:ssa ja muutenkin ihan tuuliajolla, kiitos äänioikeuttaan käyttäneiden kansalaisten!

#212 kirjoitettu 23.01.2012 00:35

Klaus H kirjoitti:
Huomenna olemme jo NATO:ssa ja muutenkin ihan tuuliajolla, kiitos äänioikeuttaan käyttäneiden kansalaisten!


Sen takia että Timo Soini ei päässyt toiselle kierrokselle?

Meil on vissiin vähän eri käsitykset siitä että mikä on presidentin valta nykypäivänä.

#213 kirjoitettu 23.01.2012 00:38

Goatsemencommando kirjoitti:
Klaus H kirjoitti:
Huomenna olemme jo NATO:ssa ja muutenkin ihan tuuliajolla, kiitos äänioikeuttaan käyttäneiden kansalaisten!


Sen takia että Timo Soini ei päässyt toiselle kierrokselle?

Meil on vissiin vähän eri käsitykset siitä että mikä on presidentin valta nykypäivänä.


Käsittääkseni kansalaiset päättävät loppupeleissä.

#214 kirjoitettu 23.01.2012 00:42

Niin, tosiaan. Kaiken tämän keskellä on ihan hyvä muistaa että Suomen presidenttinä ei saa aikaan vittuakaan. Jenkkien mielestä Obaman "petetyt lupaukset" ja kongressin vastavenkoilu on ollut kamalaa katseltavaa, mutta SUÅMIFINLAND TASAVALLAN PRESIDENTTI voi vain haaveilla samantasoisesta päätösvallasta, edes suhteellisesti ja oman valtion piirissä. Ehkä ihan hyvä niin.

#215 kirjoitettu 23.01.2012 00:51

Disintegr8 kirjoitti:
Niin, tosiaan. Kaiken tämän keskellä on ihan hyvä muistaa että Suomen presidenttinä ei saa aikaan vittuakaan. Jenkkien mielestä Obaman "petetyt lupaukset" ja kongressin vastavenkoilu on ollut kamalaa katseltavaa, mutta SUÅMIFINLAND TASAVALLAN PRESIDENTTI voi vain haaveilla samantasoisesta päätösvallasta, edes suhteellisesti ja oman valtion piirissä. Ehkä ihan hyvä niin.


Olet aivan oikeassa. Meiltä puuttuu kongressin tyylinen vallankäyttöelin. Kuten nytkin huomasimme, niin kansa äänesti päin prinkkalaa. Se kertoo omalla karulla tavalla sen, että ilmeisesti suurimmalla osalla kansaa on asiat ihan hyvin (epäilen...)

Itse en käsitä miksi tämä kansa ei halua ns. vahvaa "johtajaa." Sellaista johtajaa joka sanoisi virkamiehille että NYT JUMALAUTA LOPPU SE vitun kahvitauko!!!!!! Takaisin sinne työpöytien ääreen. Sellaista johtajaa joka kulkisi kansan parissa ja säännöllisin välein tokaisisi kansalle ETTÄ NYT VITTU LOPPU SE LONNIMINEN ja takaisin sinne jonnekin....

#216 kirjoitettu 23.01.2012 01:43

Nelonen: "Soini kehui Haaviston suorastaan raamatullisesti"
http://www.nelonen.fi/...

(Ihan kuin olisi puhunut Jeesuksesta. Kun muut hylkäsivät niin "hän ojensi kätensä". Mutta Soini puhuukin Haavistosta).

#217 kirjoitettu 23.01.2012 09:12

MrKAT kirjoitti:
Nelonen: "Soini kehui Haaviston suorastaan raamatullisesti"
http://www.nelonen.fi/...

(Ihan kuin olisi puhunut Jeesuksesta. Kun muut hylkäsivät niin "hän ojensi kätensä". Mutta Soini puhuukin Haavistosta).


Niinpä. Ihme NATSI pitää senkin aina olla.

#218 kirjoitettu 23.01.2012 10:03

naisten lentopallo kirjoitti:

TAI KILO PERUNOITA?


Finduksen miniröstiperunat 2018.

#219 kirjoitettu 23.01.2012 11:26

KAKKONEN ON YKKÖNEN, HETEROKIN TIETÄÄ SEN!

#220 kirjoitettu 23.01.2012 11:27

Suomi NATOon 2013!

AH AH AH

#221 kirjoitettu 23.01.2012 12:11

naisten lentopallo kirjoitti:
Klaus H kirjoitti:
On tosiaan taas äänestetty aivan päin helvettiä! Että kun tällä viisi miljoonaisella kansalla, josta noin puolet on edes kykeneväisiä äänestämään, eli 2,5 miljoonaa, niin sittenkin onnistutaan kädettämään koko homma! Miten vitun tyhmää sakkia tässä maassa oikein on!?


SUOMALAINEN HETEROMIES ON PETETTY!

MITÄ NYT SEURAAVAKSI!? KOIRA PRESIDENTTIEHDOKKAAKSI!?

TAI NEEKERI?

TAI KILO PERUNOITA?

#222 kirjoitettu 23.01.2012 12:35

Elikkä Sauli Niinistö on seuraava presidentti..? Tuleeko tämä asia muuttamaan mitään tai vaikuttamaan mihinkään..?

#223 kirjoitettu 23.01.2012 12:41

Susimies kirjoitti:
Elikkä Sauli Niinistö on seuraava presidentti..? Tuleeko tämä asia muuttamaan mitään tai vaikuttamaan mihinkään..?


Ei vaikuta ei. Niinistö on jotenkin kaksnaamainen. Sellainen mielikuva on siitä tullut. Me ollaan EU:n huoria kaikki. Timo Soini on ainoa jolla on pokkaa rehellisesti puhua mitä mieltä on.

#224 kirjoitettu 23.01.2012 12:45 Muok:23.01.2012 12:46

Bad Dog kirjoitti:
Susimies kirjoitti:
Elikkä Sauli Niinistö on seuraava presidentti..? Tuleeko tämä asia muuttamaan mitään tai vaikuttamaan mihinkään..?


Ei vaikuta ei. Niinistö on jotenkin kaksnaamainen. Sellainen mielikuva on siitä tullut. Me ollaan EU:n huoria kaikki. Timo Soini on ainoa jolla on pokkaa rehellisesti puhua mitä mieltä on.


Kyllä Timo Soini on kaikista poliitikoista luotettavimman ja jämäkimmän olonen. Harmi ettei siitä tullu presidenttiä mut ehkä se tosiaan vaikuttaa enemmän asioihin kansanedustajan. Ja oon samaa mieltä että Sauli Niinistö vaikuttaa tosi luihulta ja kaksnaamaselta. uskomatonta että melkeen joka toinen äänesti häntä... miksi??


http://www.youtube.com...

http://www.youtube.com...

http://www.youtube.com...

#225 kirjoitettu 23.01.2012 13:29

EU:n vastustajilla ei olisi ollut varaa kahteen ehdokkaaseen, joista molemmat söivät toistensa ääniä. Näissä vaaleissa selvästi olivat vastakkain EU-myönteiset ja -kielteiset, eivät vasemmisto ja oikeisto, kuten aikaisemmin. Helposti on myös nähtävissä, miten paljon pienempi joukko kuuluu kielteisiin. Väyrynen Niinistöä vastassa olisikin ollut Niinistölle läpihuutojuttu, mutta nyt saattaa tapahtua yllättäviäkin. Riippuu kokonaan keskustan ja persujen kannattajista, mille puolelle he asettuvat ja vaikuttaisi siltä, että heillä äänet tulevat jakaantumaan.

Eduskuntavaalien "jytky" liittyi paljolti "neekeriukkojen" pelkoon ja maahanmuuton vastustamiseen. Niistä asioistahan Soini oli nyt hiljaa, eikä niitä oikeastaan häneltä edes tivattu. Ainoastaan hänen suhteestaan puolueensa niillä teemoilla ratsastaneisiin, joihin Timo otti kamppailussaan hajurakoa. Niinpä koko hänen taistonsa kipistyi eurovastustuksessa paremmin onnistuneeseen Väyryseen.
Nyt kun lukee PS:n joidenkin jäsenien kirjoituksia, vaikuttaa siltä, että puolueessa kuitenkin koetaan homman menneen perseelleen ja vaaditaan jopa Soinilta johtamistavan muuttamista. Se voi merkitä jopa SMP:n kohtalon uusiutumista, ellei Soini tee asialle jotain.

#226 kirjoitettu 23.01.2012 13:48

Lautajaska kirjoitti:
Nyt kun lukee PS:n joidenkin jäsenien kirjoituksia, vaikuttaa siltä, että puolueessa kuitenkin koetaan homman menneen perseelleen ja vaaditaan jopa Soinilta johtamistavan muuttamista.

Pistäs tänne muutama linkkinä. Itse en ole yhteenkään tällaiseen vielä törmännyt, niin luen mielelläni.

Se voi merkitä jopa SMP:n kohtalon uusiutumista, ellei Soini tee asialle jotain.





Myös ek-vaaleissa äänestämäni Maria Lohela ilmoitti äänestävänsä toisella kierroksella Haavistoa. Mikä meitä natseja oikein vaivaa??? Itsellekin on tullut sellainen olo että olen vielä melko avoin äänestämään kumpaa tahansa. Kumpaakin toki äärimmäisen pitkin hampain ja vastentahtoisesti, mutta kun tilanne on tämä niin on pakko.

#227 kirjoitettu 23.01.2012 13:50

Goatsemencommando kirjoitti:
Soini sai 2006 äänistä 3,4 %
Soini sai 2012 äänistä 9,4 %

Miten tuon saa nosteen hyytymiseksi, en tiedä.


Eikä siinä vielä kaikki:

Soini sai eduskuntavaaleissa 43437 ääntä.
Presidentinvaaleissa samasta vaalipiiristä (Uudeltamaalta) tuli 43491 ääntä.

Siinä on vissi 54 äänen kannatuksen kasvu!

#228 kirjoitettu 23.01.2012 14:01

Goatsemencommando kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:
Nyt kun lukee PS:n joidenkin jäsenien kirjoituksia, vaikuttaa siltä, että puolueessa kuitenkin koetaan homman menneen perseelleen ja vaaditaan jopa Soinilta johtamistavan muuttamista.

Pistäs tänne muutama linkkinä. Itse en ole yhteenkään tällaiseen vielä törmännyt, niin luen mielelläni.

Se voi merkitä jopa SMP:n kohtalon uusiutumista, ellei Soini tee asialle jotain.





Myös ek-vaaleissa äänestämäni Maria Lohela ilmoitti äänestävänsä toisella kierroksella Haavistoa. Mikä meitä natseja oikein vaivaa??? Itsellekin on tullut sellainen olo että olen vielä melko avoin äänestämään kumpaa tahansa. Kumpaakin toki äärimmäisen pitkin hampain ja vastentahtoisesti, mutta kun tilanne on tämä niin on pakko.


Jospa vaikka tämän kaverin blogista.

#229 kirjoitettu 23.01.2012 15:08 Muok:23.01.2012 15:17

Haavisto on kyllä vakuuttava. Tuntunut kaiken aikaa vastaavan jämäkästi kysymyksiin eikä heittäydy impulsiiviseksi tai tunteelliseksi tiukkojen kysymysten edessä. Vastaus tulee tiskiltä napakasti ja lähes heti. Se luo turvallisuuden ja luotettavuuden tunnetta. Se piirre yhdistettynä persoonaan ja siistihköön tyyliin, josta ei voi päätellä mitään lokeroita mihin häntä laittaa toimii keskenään hyvin. On mielestäni hyvä että Pekka pysyy kaukana siitä vanhasta ja virttyneestä villapaita-viiksityylistään. Sehän on nykyisin kuin uudestisyntynyt siihen vanhaan 90-alun peikkoon verrattuna. Eihän tuota miellä edes samaksi ihmiseksi.

Samalla lailla kuin viime vaaleissa, ihmiset haluavat nytkin uusia kasvoja politiikkaan jotka luovat toivoa. Haavisto on ollut parlamentaarisessa politiikassa pitkään, mutta sen ulkomaiden työkokemus tuo paljon lisäarvoa hänen osaamiseen. Niinistö taas alkaa vaikuttaa lähinnä vanhalta vahaukolta jolle on ollut se vanha kunniakysymys päästä siksi presidentiksi. Vaikka onhan hänellä sitä talousosaamista tunnetusti. Mutta luulen kyllä että eilisissäkin vaalivalvojaisissa jonkun mainitsema seikka H:n ja Saulin kohtaamisesta kakkoserässä ei tulekaan olemaan välttämättä mikään läpihuutojuttu vaan kahden kovan kohtaaminen.

#230 kirjoitettu 23.01.2012 16:12 Muok:23.01.2012 16:21

Susimies kirjoitti:
Elikkä Sauli Niinistö on seuraava presidentti..?


Kannattaa kaikkien äänestää Haavistoa ettei Niinistö pääsis pressaks.

Soini kehui Haaviston miltein raamatullisesti

#231 kirjoitettu 23.01.2012 16:44

Lautajaska kirjoitti:
Jospa vaikka tämän kaverin blogista.


No joo... Saarakkala on siinä oikeassa että kampanja olisi voitu hoitaa paremminkin. Ihmettelen vaan että miksi se nyt on niin iso asia hänelle? Jos hän on lainkaan seurannut mitä "kentällä" puhutaan niin hyvin monelta sen kuuli jo reilusti ennen vaaleja että Soinia ei äänestetä, vaikka / koska kannatetaan Perussuomalaisia. Siihen oli syynsä. Vielä kun Väyrysen mukanaolo söi selkeästi Soinin kannatusta, niin en oikein ymmärrä miksi kampanjointiin olisi pitänyt tuhlata yhtään sen enempää resursseja kuin mitä nyt tuhlattiin.

Saarakkala myös aloitti tuon blogitekstinsä kertomalla, että ei ole havainnut "vielä ainuttakaan kriittistä analyysia puolueemme asettaman ehdokkaan tuloksen tasosta näissä vaaleissa". Ei tämä kovin paljoa SMP:ltä haiskahda, vaikka toki tahdotkin niin. Kunnallisvaaleissa mitataan taas puolueiden kannatus.



Ja yhtenä monesta Perussuomalaisia kannattavasta, mahdollisesta Haaviston äänestäjästä toisella kierroksella kehoitan myös lukemaan toisen blogin samasta paikasta. Vaikkakin täällä on asiaa mehusteltu yllättävän vähän, jos ollenkaan.


Perussuomalaisten "vastavoimaksi" profiloituivat voimakkaimmin Lipponen ja Arhinmäki, joista molempien puolueet kokivat historiallisen tappion näissä presidentinvaaleissa, sekä Biaudet, joka... No, Biaudet.

#232 kirjoitettu 23.01.2012 17:15

Goatsemencommando kirjoitti:
Ja yhtenä monesta Perussuomalaisia kannattavasta, mahdollisesta Haaviston äänestäjästä toisella kierroksella kehoitan myös lukemaan toisen blogin samasta paikasta. Vaikkakin täällä on asiaa mehusteltu yllättävän vähän, jos ollenkaan.

Neuvottelutaidon puute on asia, mikä mun nähdäkseni on syövyttänyt poliittista keskustelua ihan kahvipöytäjutuista hallitusneuvotteluihin asti. Se on ongelman juuri. Mua kalvaa kuunnella eduskunnan keskusteluja kun argumentteja väistellään ja keskitytään toisten tökkimiseen sen sijaan että löydettäisiin yhteistä maaperää keskustelulle. On upeeta nähdä, miten Haaviston neuvottelutaidot on noteerattu.

#233 kirjoitettu 23.01.2012 17:56

Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:
Joo, noissa presidenttitenteissäkin Haavisto erottui edukseen juuri sillä, että hän tuntui olevan ainoa, joka ei syyllistynyt jatkuvaan sormella osoitteluun ja kinasteluun.


Nimen omaan.

Mun mielestä tässä tilanteessa selkeästi typerin asia mitä Haaviston alusta asti presidentiksi tahtoneet voivat tehdä on se, että ne ajavat n. 20% kannatusta nauttivan puolueen äänestäjät äänestämään jo ensimmäisellä kierroksella 37% kannatuksen saanutta Niinistöä asettamalla Haaviston joksikin vastavoimaksi meille. Koska Niinistö(kään) ei ole missään nimessä mieluisa vaihtoehto suurelle osalle meistä. Tässä voi tapahtua vielä vaikka mitä.

#234 kirjoitettu 23.01.2012 18:48

Goatsemencommando kirjoitti:
Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:
Joo, noissa presidenttitenteissäkin Haavisto erottui edukseen juuri sillä, että hän tuntui olevan ainoa, joka ei syyllistynyt jatkuvaan sormella osoitteluun ja kinasteluun.


Nimen omaan.

Mun mielestä tässä tilanteessa selkeästi typerin asia mitä Haaviston alusta asti presidentiksi tahtoneet voivat tehdä on se, että ne ajavat n. 20% kannatusta nauttivan puolueen äänestäjät äänestämään jo ensimmäisellä kierroksella 37% kannatuksen saanutta Niinistöä asettamalla Haaviston joksikin vastavoimaksi meille. Koska Niinistö(kään) ei ole missään nimessä mieluisa vaihtoehto suurelle osalle meistä. Tässä voi tapahtua vielä vaikka mitä.


Haavistoa äänestettiin ennenkaikkea siksi, että sitten Väyrynen ei päässyt loppuerään. Kun Lipposen kannatus oli aivan maissa, Haavisto oli ainoa vaihtoehto saada loppukisaan molemmat EU-myönteiset ehdokkaat. Tosin ei uskoakseni Väyrysellä olisi loppukisassa mahiksia ollut Niinsitöä vastaan. Soinihan oli jo gallupeissa hyytynyt ja kaiketi äänestäjät uskoivat niihin. Olihan selvääkin, ettei kaksi kriittistä ehdokasta saa heille kuuluvaa äänisaalista jaettuna riittämään. Soinikin totesi aivan oikein, että jos hänen kannatuksensa laskennan aikana nousee, se vie ääniä Väyryseltä. Oletan, että Haavisto lopulta on ainoa, joka saattaa kyetä yllättämään Niinistön, mutta sen jatko näyttää. Paljon hänen olisi saatava nyt väkeä puolelleen.
Siihen homous keskusteluun pitää heittää sen verran, että eihän presidentin toimenkuvaan kuulu seksin harrastaminen, joten ei sen pitäisi häiritä hänen töitään. Oletettavasti nykyinenkin presidentti sitäpaitsi pitää miehistä ja hyvin menee silti...

#235 kirjoitettu 23.01.2012 18:56

Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:
Mua vähän kummastuttaa nää puheet siitä miten Soinin kannatuslukemat meinaa, että jytky on jäänyt vajaaksi ja persut menettänyt kannatuksensa. Samalla logiikallahan Vihreät olisi noussut toisiksi suurimmaksi puolueeksi, mutta kukaan ei tunnu tuollaista väittävän missään. Eli nää oli puoluevaalit, mutta vaan Soinin kohdalla?


"Jytkyn tussahdus" on toki liiottelu näkemys, mutta esim. jos Väyrysen linja muuttuu Keskustan yleiseksi linjaksi niin Keskusta voi saada puolelleen äänestäjiä Perussuomalaisten joukosta jossain seuraavissa vaaleissa.

Väitteen takana oleva logiikka on sinällään ok, loppupäätelmät liian pitkälle vietyjä.

#236 kirjoitettu 23.01.2012 19:26

Miten näistä kahdesta voi valita? Aivan pöyristyttävää että kansa äänestää vihreää. Myöskään rahapiirien Niinistö ei tunnu itselleni mitenkään läheiseltä. Kokkareita olen aikaisemmin äänestänyt, mutta kyllä on sekin puolue loannut itsensä niin totaalisesti, että sitä ei vaan voi hyvällä omalla tunnolla äänestää. Pitääkö tässä nyt antaa ääni jommallekummalle näistä kahdesta? Nyt tekee kyllä hieman tiukkaa, periaatteesta en aio olla äänestämättä, mutta valitsin sitten kumman tahansa, niin vatsanväänteitä ja vitutusta on luvassa. Ei helvetti sentään...

#237 kirjoitettu 23.01.2012 19:58

Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:
Klaus H kirjoitti:
Aivan pöyristyttävää että kansa äänestää vihreää.


Joo, mutta lähinnä sen takii äänestettiin, että halutaan homoseksuaalisuus ja islamismi pakollisiks oppiaineiks kolmannelta luokalta lähtien.


Näkisin tuon kommentisi lähinnä sarkasmina Mielestäni nämä vaalit olivat kaiken kaikkiaan melkoinen fiasko...

#238 kirjoitettu 23.01.2012 19:59

Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:
Haavistoa äänestettiin ennenkaikkea siksi, että sitten Väyrynen ei päässyt loppuerään.


Vähän liian pelkistettyä. On noitakin ääniä varmasti osa, mutta tuo taktikointi vaati sen, että Haaviston kannatus oli jo valmiiksi niin suurta, että hänestä tuli se tyyppi, jolla Väyrynen pudotetaan.


Toki niin, gallupit ilmoittivat hänen olevan se, jolla Väyrysen voi torpata ja niin sitten tapahtui. Vaikea kuvitella, kuka olisi sitten saanut nuo Vöyrysen vastaäänet, jos gallupit olisivat Haavistollekin tarjonneet vain vihreiden peruskannatuksen verran. Presidentinvaalit ovat siinä mielessä jännät, että niissä voi nousta yllättävän vahvojakin henkilöitä jostain pienistäkin puolueista, joilla ei eduskuntavaaleissa ole juurikaan mahdollisuuksia. Aikanaan Elsiabeth Rehnkin nousi jotenkin tyhjästä ja oli vähällä voittaakin. Ja taas kerran vei Väyryseltä jatkopaikan. Se varmaan syö miestä...

#239 kirjoitettu 23.01.2012 20:30 Muok:23.01.2012 20:32

En äänestänyt ekalla kiekalla. Vituttaa, mutta seuraavalla kerralla en todellakaan jätä viime tinkaan.

Tokalla kierroksella aattelin äänestää Haavistoa, vaikka lähipiirissäni tapahtuva hehkuttaminen pistää hieman vituttamaan. Kuitenkin koen että Pekka ajaa mun asioita enemmän kuin Sauli, vaikka molemmat ovat ihan yhtä hyviä ehdokkaita presidentiksi. Saulilla on kuitenkin ehkä hieman enemmän arvovaltaa, mutta toisaalta arvomaailma ei kohtaa omani kanssa.

Pohjois-Korea muokkasi viestiä 20:31 23.01.2012

Sikälihän itseäni ei kyseiset vaalit kiinnosta, sillä presidentin vaikutusvaltaan tullaan vielä karsimaan aivan minimiin. Tämän takia koen aika yhdentekevänä asiana sen, kuka kyseisen viran itselleen nappaakaan.

#240 kirjoitettu 23.01.2012 20:43

Saminoidi kirjoitti:
Jos taas homous karmii mutta absoluuttinen pahuus ei pelota niin sitten Niinistö.


Selitäks tarkemmin ton absoluuttisen pahuuden? AIka kiltti mies se Niinistö miusta vielä on.