Mikseri.net

#42 kirjoitettu 24.11.2004 04:16

StormHeart kirjoitti:

Mitä mieltä olet Platonin luolavertauksesta?


Se on minusta filosofian historin yksi hienoimmista ideoista. Toiset ykkös ajatukset ovat Jeesuksen "käännä toinenkin poski"-idelogia jolla valloitettiin maailma ja Hume:n kausaalisuuden epälyä' koskenut kanahäkki vertaus.

Elämmekö me maailmassa, jossa empirismi näyttää vain murto-osan todellisuudesta?


Se on minusta lienee itsestään selvää. Toisaalta se mitä empirismi ei näytä, ei ole usienkaan käytännön kannalta merkityksellistä. Empirimin kannalta ei ole keskeistä ovatko ihmiset varjoja vai varjojen jättäjiä (platoniin viitaten) Noh.. oli miten oli, niin tieteelliselle empirismille ei valitettavatsi ole vielä esitetty yhtään varteenotettavaa haastajaa.

#43 kirjoitettu 24.11.2004 08:33

Kuinka kirjoitetaan roomalaisin numeroin vuosiluku 2004?
Entäs pelkkä numero 4?

#44 kirjoitettu 24.11.2004 09:29

Kuinka monta haavaa tarvitaan, jotta ihminen ymmärtää muita ihmisiä?

Mikä on elämää?

#45 kirjoitettu 24.11.2004 09:51

Millon vaihdat sun käyttäjäkuvaa?

#46 kirjoitettu 24.11.2004 20:11

Negrofiilihan tuntee vetoa ruumiisiin, mutta mikä on henkilö, joka tuntee halua tulla raiskatuksi kuoltuaan?

Viimeinen viikko ja läjä rahaa...
(38. viesti: Ja vaikka ne tekis mitä, vaikka raiskais mun ruumiini, niin ei haittais, olis vaan oma häpeänsä, ei mitään väliä.)

#47 kirjoitettu 24.11.2004 20:13

Onko muita kasveja, joihin kehittyy THC:tä kuin kannabis?

#48 kirjoitettu 25.11.2004 11:44

Unlimitor kirjoitti:
Kuinka kirjoitetaan roomalaisin numeroin vuosiluku 2004?


MMIV

Entäs pelkkä numero 4?


IV

#49 kirjoitettu 25.11.2004 12:01

Trouble Makers kirjoitti:
Kuinka monta haavaa tarvitaan, jotta ihminen ymmärtää muita ihmisiä?


Luulisimpa, että vaikka kaikki ihmiset olisivat "haavoja", niin kukaan ei ymmärtäisi oikeasti ketään... Ehkäpäå ymmäsrrys olisi parempaa kuin nyt, mutta empä menisi edes siitä täysin takuuseen.

Mikä on elämää?


Elämän määritelmä (olettaen, että se olisi se mitä kysyit) on aika hankala käsite. Lisääntyminen, ja epäsaattisuus tulevat heti mieleen... Määritelmästä ei kuitenkaan ole päästy yhteisymmärrykseen oikein milään tasolla. Käytännön kielen määritelmä tuntuisi vaativan elämän määrittelyyn tämän kuuluisan "hiili pohjaisuuden", jotta tietokone virukset ja jotkut robotit saataisiin katsittua pois elämän piiristä.. Noh... Hankala kysymys todella. Toisaalta jos yritämme saada määritelmään mukaan kaikkea sitä mitä maapallolla pidämme elämänä, niin useasti mukaan lipsahtaa kaikenlaisia mahdollisia robotti vänkyröitä. Haittasi se sitten joitakin tai ei.

#50 kirjoitettu 25.11.2004 12:03

Piiska kirjoitti:
Millon vaihdat sun käyttäjäkuvaa?


Olen pohtinut, että nyt kun minulla on uusi musiikillinen "pää projekti" ja to "Haava" musiikki projekti on toistaiseksi tauolla, niin voisin vaihtaa tuon kuvan uuttaa proggista spivammaksi... Vielä en kuitenkaan ole saanut sitä aikaiseksi. Saa nähdä vaihdanko edes. Tuo kuva on mielestäni aika hyvä, ja jo kannuksensa ansainnut.

#51 kirjoitettu 25.11.2004 12:06

Stocco kirjoitti:

Negrofiilihan tuntee vetoa ruumiisiin, mutta mikä on henkilö, joka tuntee halua tulla raiskatuksi kuoltuaan?


Sellaisille ei tietääkseni ole virallista sivistys-sanaa olemassa.

#52 kirjoitettu 25.11.2004 12:11

SaastanenHippi kirjoitti:

Onko muita kasveja, joihin kehittyy THC:tä kuin kannabis?


Tietääkseni missään sitä ei ole niin paljon niin sopivassa muodossa.

#53 kirjoitettu 25.11.2004 12:47

Haava kirjoitti:
Unlimitor kirjoitti:
Kuinka kirjoitetaan roomalaisin numeroin vuosiluku 2004?


MMIV

Entäs pelkkä numero 4?


IV

Mutta eikö ole totta, että roomalaiset itse kirjoittivat tuon "IIII"?

#54 kirjoitettu 25.11.2004 13:10

Unlimitor kirjoitti:

Mutta eikö ole totta, että roomalaiset itse kirjoittivat tuon "IIII"?


He käyttivät molempia muotoja.

#55 kirjoitettu 25.11.2004 13:21

Haava kirjoitti:
Stocco kirjoitti:

Negrofiilihan tuntee vetoa ruumiisiin, mutta mikä on henkilö, joka tuntee halua tulla raiskatuksi kuoltuaan?


Sellaisille ei tietääkseni ole virallista sivistys-sanaa olemassa.


Paitsi että negrofiili taitaa olle enemmän mustiin suuntautuva ja necrofiili kuolleisiin. Eikö?

#56 kirjoitettu 25.11.2004 13:23

Chemical Kim kirjoitti:

Paitsi että negrofiili taitaa olle enemmän mustiin suuntautuva ja necrofiili kuolleisiin. Eikö?


Jooh... ja lukihäriöinen on enemmän sellainen joka ei osaa lukea eikä kirjoittaa kunnolla.

#57 kirjoitettu 25.11.2004 14:21

Haava kirjoitti:

Jooh... ja lukihäriöinen on enemmän sellainen joka ei osaa lukea eikä kirjoittaa kunnolla.


Voisiko tuon perusteella olettaa, että Haavalla on jonkinasteinen lukihäiriö?

Voiko cd-levystä saada ruokamyrkytyksen tai vastaavan, mikäli syö semmoisen?

Mikä on homeen tehtävä tässä maailmassa? (muu kuin lisääntyminen, mikäli mahdollista)

Kuka keksi deodorantin?

Miksi deodorantilla on nimi, joka viittaa nimenomaa epähajuun, eli hajuttomuuteen?

Kuka on mikserin foorumin kuningaskirjoittaja? (eniten viestejä)

Miksi coca-colan ja pepsin on molempien ollut pakko saada joulumaskotti? (joulupukki vs. petteri punakuono)

Paljonko on tera? Voisitko luetella kaikki osaamasi kokoluokat (mega, giga, jne)? Luettelisitko ne? Lisäisitkö vielä, että paljonko mikäkin on?

Mikä on maailman tehokkain taistelu-/itsepuolustuslaji?

Mikä on george w. bushin w-llä alkava nimi?

#58 kirjoitettu 26.11.2004 10:53

Haava kirjoitti:

Sellaisille ei tietääkseni ole virallista sivistys-sanaa olemassa.


Vosiko siitä päätellä, että kun sivistyssanoja keksittiin ennen vanhaan, niin sanoja tuli vain asioille, joita sen ajan sivistyneistön perveissä päissä oli. Esim nykyään South Parkin tekijöillä on aika likainen mielikuvitus, mutta heidän käyttämät sanat eivät ole vielä sivistyssanoja. Miten sanasta tulee sivistyssana?

#59 kirjoitettu 27.11.2004 20:15

wiren kirjoitti:

Haava, kumpaa minun kannattaa alkaa kuuntelemaan INDX:ää vai Janea?


Ja minne helvattuun se viiva läks (IND-X)? Nythän toi INDX on aivain v*tun typerä nimi. Jos se oli siis tosiaan varattu muoto sanasta, niin olisivat ottaneet Nyt-liitteen ehdottaman Hitl-r nimen. Siis oliko se varattu? Ja miks ne sen otti jos oli? Ja muistakaa nyt, että Hitler on siis vain anagrammi Helsingin ilmatorjuntarykmentin lyhenteestä HelItR eikä sen kummempaa.


Hakemisto: Jeah Jeah Jeah!

#60 kirjoitettu 28.11.2004 03:45

Haava kirjoitti:
Stocco kirjoitti:

Negrofiilihan tuntee vetoa ruumiisiin, mutta mikä on henkilö, joka tuntee halua tulla raiskatuksi kuoltuaan?


Sellaisille ei tietääkseni ole virallista sivistys-sanaa olemassa.


Postmortemnekrofiili-fiili



Joo minäkin laitan peukaloni nyt pystyyn ja kehun itseäni. Sen jälkeen taidan mennä nukkumaan

#61 kirjoitettu 28.11.2004 14:32

Zitru kirjoitti:
Haava kirjoitti:

Jooh... ja lukihäriöinen on enemmän sellainen joka ei osaa lukea eikä kirjoittaa kunnolla.


Voisiko tuon perusteella olettaa, että Haavalla on jonkinasteinen lukihäiriö?


Äärimmäisen lievä. En tiedä saako sitä kutsua edes virallisesti lukihäiriöksi, mutta kyse on jokatapauksessa samasta ilmiöstä. Kun siihen liitetään suuttumus kielipoliiseja vastaan (joka siis kumpuaa samasta lähtestä), niin välipitämättömyyden kanssa teksini on usein lukukelvotonta.

Voiko cd-levystä saada ruokamyrkytyksen tai vastaavan, mikäli syö semmoisen?


Ehkä. Epäilen, että cd-levyt eivät kohtuullisesti nautittuina ole tavattoman myrkyllisiä... mutta saatan olla väärssä.

Mikä on homeen tehtävä tässä maailmassa? (muu kuin lisääntyminen, mikäli mahdollista)


Sama kuin kaiken muunkin elämän (ihmiset mukaanlukien)... Lisääntyminen.

Kuka keksi deodorantin?


www.google.com

Miksi deodorantilla on nimi, joka viittaa nimenomaa epähajuun, eli hajuttomuuteen?


Koska sen funktio on hajun poistaminen/peittäminen.

Kuka on mikserin foorumin kuningaskirjoittaja? (eniten viestejä)


Tällähetkellä se olen tietääkseni minä, mutta toisaalta tuossa laskurissa eivät näy mikserin alkuaikojen viestit.

Miksi coca-colan ja pepsin on molempien ollut pakko saada joulumaskotti? (joulupukki vs. petteri punakuono)


Koska molemmat luottvat, että se tukee heidän markkinointi pyrkimyksiään.

Paljonko on tera? Voisitko luetella kaikki osaamasi kokoluokat (mega, giga, jne)? Luettelisitko ne? Lisäisitkö vielä, että paljonko mikäkin on?


www.google.com

Mikä on maailman tehokkain taistelu-/itsepuolustuslaji?


Riippuu paljolti siitä mitä tehokkuudella tarkoitetaan. Taistelulajien funtiot ovat erittäin monimaiset ja paljolti on kysymys myös painotuksista.

Mikä on george w. bushin w-llä alkava nimi?


www.google.com

#62 kirjoitettu 28.11.2004 14:34

Marsupialization kirjoitti:
Miten mitataan tuotteen pH-arvo, kosteuspitoisuus, kuiva-ainepitoisuus, suolapitoisuus, sokeripitoisuus, säilyvyyskokeet, ravintosisällön arvot esim. kaloriarvo?


Kaikki mitaan hyvin erilaisin tavoin. Kemiallisesti tutkimalla tai jollain suoralla anturilla.

#63 kirjoitettu 28.11.2004 14:37

Stocco kirjoitti:
Haava kirjoitti:

Sellaisille ei tietääkseni ole virallista sivistyssanaa olemassa.


Vosiko siitä päätellä, että kun sivistyssanoja keksittiin ennen vanhaan, niin sanoja tuli vain asioille, joita sen ajan sivistyneistön perveissä päissä oli.


Kyllä.

Miten sanasta tulee sivistyssana?


Yleensä erikoisalojen piirissä ulokomaankielisistä lainoista tulee sanojna, joita erikoisalojen on tehokasta ja selkeää käyttää. Ajanmyötä ne vakiintuvat sivistyssanoiksi.

#64 kirjoitettu 28.11.2004 14:38

wiren kirjoitti:
Haava, kumpaa minun kannattaa alkaa kuuntelemaan INDX:ää vai Janea?


Molempia.

#65 kirjoitettu 28.11.2004 14:40

monophobic kirjoitti:
kun artisti saa levytys sopimuksen ja rupeaa miettimään kansitekstejä yhdessä yhtiönsä kanssa, miksi aina kiitetään jumalaa?


Kysymyksen asettelu on väärä. Kansiteksteissä ei aina kiitetä jumalaa. Sinulla on iso levykokelma. Tutustuisit siihen.

onko se trendi vai ovatko artistit tosiaan niin idiootteja?


Väittäisin, että se ei ole erityinen trendi nykyään.

mitä jumala on tehnyt sen eteen että artistilla menee hyvin?


Joidenkin artien mielestä kaiken... joidenkin ei mitään.

#66 kirjoitettu 28.11.2004 14:42

Stocco kirjoitti:

Ja minne helvattuun se viiva läks (IND-X)?


viivojen taivaaseen.

Jos se oli siis tosiaan varattu muoto sanasta, niin olisivat ottaneet Nyt-liitteen ehdottaman Hitl-r nimen. Siis oliko se varattu?


Puhdas "vapaana" oleminen on harvoin syy ottaa joku nimi.

#67 kirjoitettu 29.11.2004 16:07

Migeteus kirjoitti:
Kitka kirjoitti:
monophobic kirjoitti:
Onko ylläpito tosiaan vastuussa mitä täällä tapahtuu?


Koko sivustolla ei ainakaan.Eiköhän ne ole itse kaikki käyttäjät vastuussa ainakin musiikin osalta.



Et sitten odottanut Haavan vastausta.


En.

#68 kirjoitettu 29.11.2004 16:21

Haava kirjoitti:
wiren kirjoitti:
Haava, kumpaa minun kannattaa alkaa kuuntelemaan INDX:ää vai Janea?


Molempia.


"kannattaa"....Miksi?Mikä on hyöty?

#69 kirjoitettu 30.11.2004 01:21

Zitru kirjoitti:

Mikä on george w. bushin w-llä alkava nimi?


Se on Walker!

Siis ihan oikeasti.

#70 kirjoitettu 30.11.2004 01:32

Marsupialization kirjoitti:

Millaisia erilaisia menetelmiä on mitata omenasta energiapitoisuus?


Energian määrän voi omenasta mitata yksinkertaisesti asettamalla sen vaakaan ja sitten soveltamalla E=MC^2 kaavaa.

#71 kirjoitettu 30.11.2004 01:36

Rääväsuu kirjoitti:
Koska tulee "Kysy Marmanilta 2" -niminen viestiketju? Älä ota pulttia, syö keijua.


Kysy Marmanilta.

#72 kirjoitettu 30.11.2004 01:38

Kitka kirjoitti:
Haava kirjoitti:
wiren kirjoitti:
Haava, kumpaa minun kannattaa alkaa kuuntelemaan INDX:ää vai Janea?


Molempia.


"kannattaa"....Miksi?Mikä on hyöty?


Elämä muuttuu täydelliseksi. Ihmisestä tulee lopullisesti ja pysyvästi onnellinen.

#73 kirjoitettu 30.11.2004 01:44

Mysteer kirjoitti:
Onko tänne koskaan ilmestynyt mitään hyvää kysymystä?


Tähän ketjuun? Ei... Tai noh.. Tuo Bze-nimimerkin kysymys oii itseasiassa aika hyvä. Sen sijaan noihin Aiempiin ketjujen osiin... Etenkin ykköseen on tullut suuri määrä erittäin hyviä kysmyksiä.

#74 kirjoitettu 30.11.2004 04:35

Käytäkkö loogisia seuraustaulukoita kuten implikaatiota, disjunktiota, konjuktiota, ekvalenssia ja negaatiota, näiden ongelmien selvittämiseen?

#75 kirjoitettu 30.11.2004 23:45

Bloodycut kirjoitti:
Käytäkkö loogisia seuraustaulukoita kuten implikaatiota, disjunktiota, konjuktiota, ekvalenssia ja negaatiota, näiden ongelmien selvittämiseen?


En suoranaisesti, mutta käytännössä ajattelen toki loogisesti, joten tuleehan niitä välillisesti käytettyä.

#76 kirjoitettu 30.11.2004 23:50

Kerro hyvä Haava miksi ihmisen muisti toimii seuraavassa tapauksessa niin omituisesti; muistan kuinka äiti tiputti hillopurkin lattialle kun olin kuusivuotias ja sanoi perkele, mutta yleensä en muista minne olen laittanut avaimet. Kaiken järjen mukaan olisi paljon tärkeämpää muistaa minne laitoin avaimet, kuin että äiti sanoi perkele 15 vuotta sitten.

Ja vastaus voisi mielellään tulla psykologisena syvä-analyysina, koska perusasiat hahmotan hyvinkin pitkälle itse.

#77 kirjoitettu 30.11.2004 23:51

eR3o kirjoitti:
Pitääkö metsässä kaatuva puu äänen silloin kun kukaan ei ole kuulemassa?
Ja millähän perusteella näin on?


Pitää. Se on todennettu yksikertaisesti laittamalla nauhuri metsään nauhoittamaan.

#78 kirjoitettu 30.11.2004 23:56

DIRTYSOUL kirjoitti:
onko tarkoituksenasi nostaa itsesi muitten yläpuolelle näillä topic:eilla?


On. Vaikka olisinhan minä sitä ilman näitä topiccejakin.

#79 kirjoitettu 01.12.2004 00:00

Marsupialization kirjoitti:

Selittäisitkö kuinka E=mc² kaavalla lasketaan x kilogrammaisen omenan energiapitoisuus?


Energia = Massa kertaa valonnopeus potenssiin kaksi.

Sitten vain täytät puuttuvat kohdat "="-merkin oikealta puolelta ja saat vastaukseksi energiamäärän.

#80 kirjoitettu 01.12.2004 00:11

sadomatti kirjoitti:
Kerro hyvä Haava miksi ihmisen muisti toimii seuraavassa tapauksessa niin omituisesti; muistan kuinka äiti tiputti hillopurkin lattialle kun olin kuusivuotias ja sanoi perkele, mutta yleensä en muista minne olen laittanut avaimet. Kaiken järjen mukaan olisi paljon tärkeämpää muistaa minne laitoin avaimet, kuin että äiti sanoi perkele 15 vuotta sitten.

Ja vastaus voisi mielellään tulla psykologisena syvä-analyysina, koska perusasiat hahmotan hyvinkin pitkälle itse.


Ihmisen muiti on kehittynyt vuosituhansien saatossa evoluution myötäavustuksella, ensin eläimenä ja sitten monimutkaistunut vielä ihmisenä. Muiti on optimoitu muinaisia tilanteita varten. Esim. tapauksessasi saattaisi olla kysymys siitä, että selkeä yllättävä (ja mahdollisesti pelottva ja traumaattinen) tilanne on elossapysymisen kannalta hyödyllisempää muistaa kuin joku pikkuasia.

Lisäksi muisti toimii aika sattuman varaisesti, joka on ilmeisesti pakonsanelemaa keino optimoida sitä mahdollisimman hyväksi tilan puute/tehokkuus ongelmien tarkaisemiseksi. Eli mitään selkeää syytä miksi jotain muistamme ja jotain emme ei aina löydy. Sellaiset asiat jotkat vaikuttavat kovasti tunteen tasoola (sekä hyvässä, että pahassa) tuppaamme usein muistamaan. Ainakin alitajuisesti, jos niitä ei päästetä tietoisuuteen. Eiköhän tapuksessasi ollut kysymys tästä?