Mikseri.net

#42 kirjoitettu 17.01.2012 17:16

Goatsemencommando kirjoitti:
JM kirjoitti:
Lisäksi tuollaisia jossain omalla maatilallaan salaliittoteoreitseviä hiljalleen enemmän ja enemmän kilariksi muuttuvia tyyppejä on vähän vaikeampi valvoa ja hoitaa vaarattomaksi, kuin ihan julkisesti kokoontuvaa seurakuntaa, jossa saaranataan mitä hullua sitten saarnataankin.


"Salaliittoteorioita"? Juurihan turvallisuuspalvelun jamppa kertoi että ääri-islamin uhka on suurin. Aivan kuten Breivikkin tiesi.


No sitten kyseessä on yksinkertaisesti tyhmä mies, koska hänhän olisi voinut tuon taustatyönsä aikana ihan hyvin iskeä paljon selkeämminkin ääri-islamia vastaan, tai ehkä yrittää lavastaa ainakin pommi-iskun ääri-islamistien tekemäksi. Nythän hän teki hyvän työn ääri-islamisteille, koska nyt tavallinen Nisse Norjalainen ei enää muistakaan ajatella sitä islamin uhkaa vaan mietiskelee että kukahan se seuraava Breivik on, joka tahtoo taistella sitä jotain vastaan tappamalla ihan vain norjalaisia joukoittain, sen kummemmin hän tuskin noiden uhriensa vakaumuksesta tiesi, kuin että he olivat sosiaalidemokraatteja, tai ainakin sen puolueen järjestämällä kesäleirillä, siis vähintään ehkä heidän lapsia tai jotain.
Minusta Breivik ei kyllä ole vaikuttanut näin tyhmältä, ettei näin yksinkertaista asiaa ymmärtäisi, että tuollainen tekohan antaa niillä muutamalle oikeasti vaaralliselle ääri-islamilaiselle (mikäli niitä Norjassa on ja kaipa on, kun kerran poliisikin näin julkitoteaa) samankaltaisen "työrauhan" kuin mikä hänellä itsellään oli juuri siksi, että ihmiset eivät osanneet arvata, että terrori-iskun mahdollisuuden suhteen tulisi ottaa huomioon myös Breivikin taivoin ajattelevat.

Ja mitä tuosta tulee, niin eikös tuo ollut Norjan suojelupoliisin arvio suurimmasta uhasta - siis mikä on suojelupoliisin työn kannalta olennainen suurin uhka. Suojelupoliisillehan ei kuulu satunnainen hilluja, joka haluaa tappaa, se on tavallisen poliisin hommia, näin luulisin olevan Norjassa, näin on ainakin Suomessa, että SUPO:a kiinnostaa nimenomaan ne organisoidummat ryhmät ja niiden liikkeet, yksittäistä hullua seuraa sitten paikkakunnan poliisi. Vaikka toki yksinäänkin voi terrori-epäillyksi tai terrori-iskun vaaran aiheuttajaksi "päästä", ainakin Suomessa. Varmaan Norjassakin, mutta tosiaan, kun sellaista suunnitelmallisuutta vaativat iskut minkä Breivik toteutti, niin harvoin ne paljastuvat yhden hululn ideaksi, vaan yleensä takana on jonkinlainen porukka, jonka jäsenet vähintään hyväksyvät sen ja yleensä muutamat niistä ovat sitten jopa jollain tapaa auttaneet, elleivät suoraan osallistuneet. Siksi tietysti Suojelupoliisin, jonka hommiin tällaiset juuri kuuluu, niin heidän silmissään ääri-islamilaiset ovat suurin uhka, koska Breivikillä ei ollut mitään erityistä järjestöä joka olisi hyväksynyt iskut. Hän toki saattoi kuulua siihen ja tuohon ja tähän järjestöön tai nettiforumiin ja ne saattoivat olla osa sitä maailmankuvaa joka johti iskuihin, mutta silti ne eivät ole siinä mielessä olennainen osa Breivikin tekemää iskua, kuin vaikkapa ääri-islamilainen seurakunta tai järjestö olisi, jos joku toteuttaisi sen iskun nimenomaan sen järjestön nimissä.
Mitäs siitä itsestäänselvyydestä: tietysti jengi uskonnollisia hihhuleita joilla on taustalla se jengi joka hyväksyisi terrori-iskun on vaarallisempi, kuin satunnainen hullu, jolla on taustallaan järjestöjä, kirjoittajia ja forumeita, jotka eivät suoraan kannusta iskuun. Huomaatko minkään järjestön tai muun suurempaa joukkoa ihmisiä edustavan tahon ylpeilleen Breivikin teoilla? Eipä ole kuulunut. Sensijaan, jos joku ihan oikean ääri-islamilaisen terrorijärjestön jäsen, tai paremminkin useimmiten jotkut, tekee terrori-iskun, siitä ottaa "meriittiä" koko järjestö. Siksi tällainen järjestö on juuri suojelupoliisin, eikä tavallisen poliisin toimialaa, kun he ovat erikoistuneet tuollaisiin järjestöihin ja niiden seuraaminen kuuluu heille.

Mutta jos kysymys kuuluisi, kumpi on tavalliselle Norjan kaduilla tallaavalle suurempi uhka riippumatta hänen ihonväristään, uskonnostaan, poliittisista mielipiteistä tms. satunnainen hullu joka käy päälle kun hän sattuu väärään aikaan väärään paikkaan vaiko järjestelmällisesti juuri hänen ja monien muiden päitä hamuava islamilainen terrori-järjestö, niin vastaus olisi varmaankin eri?

#43 kirjoitettu 17.01.2012 17:25 Muok:17.01.2012 17:28

Mitähän sille äitinsänussija Breivikille kuuluu tällä hetkellä tietääkö kukaan?

Susimies muokkasi viestiä 17:26 17.01.2012

Pohjoismaissa on muuten asiat aika lailla paremmin ku muualla maailmassa mutta mielenterveysongelmista kärsivien ihmisten hoito kusee pahasti. Breivikistä en tiedä mutta täällä Suomessahan se yks hullu avohoitopotilas oli puukottanu kuoliaaks nuoren tytön muutama vuos sitten vain päästäkseen hoitoon ku oli ollut vuoden hoitojonossa jne... Liian helposti heitetää vahvat lääkereseptit kouraa ja se on siinä. Jotkut tarvii ihan laitoshoitoa parantuakseen tai palautuakseen "normaaliin" olotilaan.

#44 kirjoitettu 26.03.2012 20:35 Muok:26.03.2012 20:37

Jokseenkin Breivikiin ja hänen tekojensa seurauksiin liittyen (Suomen media ei - jostain helvetin kummasta syystä - ole asiasta kiinnostunut, mutta venäjällä vissiin kiinnostaa): http://www.1tv.ru/news...



"Tapaus Breivik sai aikaan skandaalimaisia seurauksia Norjan kouluissa"


Psykiatrien tutkiessa Breivikiä ovat tämän ajatukset ilmeisesti saaneet ymmärrystä odottamattomalla taholla – Norjan kouluissa. Lapsia jaettiin luokkiin etnisin perustein. Skandaali oli valtava.

Valtaosa Bjerken koulun oppilaista on maahanmuuttajien lapsia. Itä-Oslossa tämän on tyypillistä. Alueella on vastaavia oppilaitoksia kymmenittäin. Bjerken koulusta tuli koko Norjassa tunnettu toisesta syystä – juuri täällä yritettiin pari kuukautta sitten toteuttaa erillistä opetusta eri etnoryhmille.

Kahteen luokkaan koottiin maahanmuuttajien lapsia ja kolmanteen – etnisiä norjalaisia. Ajatus oli koulun rehtorin. Monet oppilaat kannattivat sitä.

”Toimenpiteellä yritettiin katkaista valkoisten pako, tai paremminkin, etnisten norjalaisten pako koulusta toisiin kouluihin. Monet kokivat vieraan vaikutuksen liialliseksi. Ajatus oli hyvä”, kertoo Bjerken lukion oppilas Lars.

Kantanorjalaisten mielestä vierasperäistä vaikutusta on, että suurin osa luokan tytöistä käyttää hijabia, muslimiperheiden lapset pitävät rukoushetkiä välitunneilla, kieltäytyvät opiskelemasta ja provosoivat tappeluita. Esimerkiksi naapurilukiossa eräälle afrikkalaistytölle piti hankkia henkilökohtainen turvamies puolustamaan - ei tyttöä -, vaan samalla luokalla olevia tytöltä. Monissa norjalaisissa kouluissa tunnettu ongelma on, että muista kulttuureista tulevat sanelevat omia sääntöjään.

Kuitenkin myös muslimit valittavat. ”Muslimit eivät saa syödä sikaa, mutta ”Ravinto- ja terveyskasvatus”- tunnit saattavat käsitellä vain sitä. Se loukkaa meitä”, kertoi oppilas Sarim Nadim.

”Tulee tunne, että he eivät ajattele meitä. Norjalaisten mielestä on typerää, että emme syö heidän lihaansa, mutta se on meidän uskontomme. Kuten myös hijab – jotkut samalla luokalla olevat eivät ymmärrä, miksi pidän sitä”, - sanoo Michelle Nurin.

Joskus norjalaiset itse provosoivat yhteenottoja. Aleksandra Djakonova kävi lukion, jossa kuten Bjerkessä skandinaavit olivat vähemmistönä. Puhuttiin, että osa heistä haastoi riitaa kenen tahansa maahanmuuttajien kanssa ihonväristä riippumatta.

”Varakkaista perheistä tulevat norjalaiset halveksivat meitä yleisesti. Katsoivat meitä kieroon. Ja saattoivat tehdä jotakin. Esimerkiksi napata huivin somalitytön päästä. Se oli raakaa – kyse oli tytön uskonnosta”, - kertoo Aleksandra Djakonova.

Luokkien segregaation toteuttaminen onnistui pysäyttämään Bjerkessä norjalaisten pako muihin alueen lukioihin, joissa oli vähemmän maahanmuuttajia. Rehtori Gro Flaten jopa hehkutti menestystä, kunnes häntä alettiin syyttää rasismista – aluksi niin tekivät toimittajat ja sitten myös viranomaiset, jotka ilmoittivat, että apartheid ei ole kouluissa sallittua. Norjalaisten luokka, joka oli ollut olemassa pari kuukautta, täytyi hajottaa.

”Monet maahanmuuttajaperheiden lapset ovat itse asiassa norjalaisia. He syntyivät täällä. Oppilaiden on oltava yhdessä. Me vastustamme oppilaiden erottamista etnisin perustein. Toki joillakin alueilla norjalaiset ovat kouluissa vähemmistöinä. Kuitenkin norjankieli on aina yhteistä kaikille”, - kertoo Norjan lastenoikeuksien vara-ombudsman Knut Haanes.

”Kyse ei ole norjankielestä, lapset oppivat sitä. Mutta joillakin maahanmuuttajilla on ongelmia mentaalisessa kehityksessä. Ja heidän kulttuuriperustana on toisenlainen. Onnistuimme kitkemään rikollisuutta, mutta kulttuuriset erot ovat liian suuria, - kertoi entinen Oslon opetusasioiden kuntaneuvos Robert Wright. – Norja on kristillisiin traditioihin pohjautuva maa. Nyt tilanne on sellainen, että joissakin kouluissa ei edes mainita Jeesuksen syntymää.”

Robert Wright on yksi niitä harvoja, jotka eivät pelkää kyseenalaistaa virallisia näkemyksiä. Hänen lapsistaan kaksi on parhaillaan koulussa. Muutamassa vuodessa on heidän luokallaan olevien norjalaisten määrä vähentynyt puolesta neljännekseen. Ja Oslon keskustaan on ilmaantunut kokonaisia muslimikortteleita, joissa eletään omien sääntöjen mukaan. On omat snack-barit, kaupat ja työpajat. Vain koulu on kaikille sama.

Opetusministeriössä intetään, että yhteisopetus on integraation tärkein elementti. Tämän selittäminen vanhemmille on kuitenkin vuosi vuodelta yhä vaikeampi tehtävä.

”Meidän koulussamme etnisiä norjalaisia on 10-15%. On norjalaisvanhempia, jotka kieltäytyvät tuomasta lapsiaan tänne, vaikka yritämme vakuuttaa heille, että heidän lapsensa eivät saa huonompaa opetusta, kuin muissa kouluissa”, - kertoo ”Felin” lukion rehtori Jan Moen.

Lyhyt kausi apartheidia Bjerkessä valaisee ongelmaa, josta tässä maassa mieluummin vaietaan. Nykyään opettajat seuraavat jopa lukion alueen ulkopuolella, että lapset eivät puhu koulun sisäisistä asioista. Vielä vähän aikaa sitten oppilaat pitivät mielenosoituksen. He vaativat valkoisten norjalaisten luokan perustamista – suvaitsevaiselle Norjalle tapaus oli järkytys. Ei siis ihme, että nyt jopa rehtori kieltäytyy puhumasta skandaalireformista.

”Meillä ei ole teille mitään sanottavaa, eikä mitään näytettävää. Itse asiassa oppilaideni tulee valmistautua huomiseen tärkeään kokeeseen”, - ilmoitti Bjerken lukion rehtori Gro Flaten.

Kuitenkin Gro Flaten kieltäytyi haastattelusta myös kokeen jälkeen. Kaikesta päätellen hän yrittää piilottaa ongelman mahdollisimman syvälle pois vieraiden silmistä – itse koulussa ei haluta enää tehdä mitään uudistuksia.

----

Videon taustalla puhuttu selostus on sama kuin yllä oleva teksti.

#45 kirjoitettu 26.03.2012 20:48 Muok:26.03.2012 20:54

quafka kirjoitti:
Nuo etnisesti jaetut koululuokat ovat kyllä kammottavinta pitkään aikaan.


Eivät selvästikään oppilaiden mielestä.

Vaihtoehtona on toki etnisesti jaetut koulut, mutta sitä pitkälle edennyttä kehitystä tuolla nimen omaan pyrittiin välttämään.


Ennen pitkää paatuneinkin norjalainen mokuttaja kuitenkin taipuu oman lapsensa hyvinvoinnin vuoksi. 1 & 2

#46 kirjoitettu 26.03.2012 21:14

quafka kirjoitti:
Aikuisten pitää tehdä sosiaalipolitiikkaa, ei lasten.

Joo. Ja lapset on hyvä sitte uhrata siinä sivussa kun pidetään kaksin käsin kiinni siitä utopiasta joka ei tule ikinä toimimaan.

Oppilaiden miedestä energiajuoman pitäisi olla ilmaisia jokaiselle Jonnelle ja välitunnit pidempiä kuin oppituntien.




Olen toki tietoinen, että keskiluokka pakenee lähiöistä, kun sinne tulee kamalia maahanmuuttajia. Tämä on silti aivan idioottimainen ratkaisu tähän ilmiöön.

Esitä parempi ratkaisu. Missään ei ole vielä sellaista löydetty. Koska sellaista ei ole.


Miten minulle voikin tulla sinusta niin kovasti mieleen tuo aiemman viestini videon äiti.

#47 kirjoitettu 26.03.2012 21:47

quafka kirjoitti:
Oletan, että viittaat nyt utopialla toimivaan monietniseen koululuokkaan?

Viittaan utopialla toimivaan kouluun, jossa n. puolet tai enemmän oppilaista on islaminuskoisia. Varissuolla ei ymmärtääkseni ole vielä niin, vaikka läheltä vissiin liippaa?

#48 kirjoitettu 26.03.2012 22:20

quafka kirjoitti:
Miksi pitää tätä esimerkkiä varten olla juuri islaminuskoisia?

Koska siten asia on tuossa uutisen koulussa. Tuskin yli puolet luokan tytöistä jotka käyttävät hijabia ovat Kim Kiinalaisia jotka pitää sitä vaan just for the fashion. Koska tyttöjä ja poikia en myöskään usko olevan niin rajusti eri suhteessa toisiinsa nähden, niin olen 99,9% varma että poikien kohdalla tilanne on sama. Myös tuo pätkä:

"Muutamassa vuodessa on heidän luokallaan olevien norjalaisten määrä vähentynyt puolesta neljännekseen. Ja Oslon keskustaan on ilmaantunut kokonaisia muslimikortteleita, joissa eletään omien sääntöjen mukaan. On omat snack-barit, kaupat ja työpajat. Vain koulu on kaikille sama. "

...implikoisi siihen suuntaan melko selkeästi.


Tuskin missään koulussa tulee täysin ylitsepääsemättömiä ongelmia ja yksi ryhmä joutuu muuttamaan kokonaa pois, jos luokassa on 30% norjalaisia, 30% suomalaisia, 30% saksalaisia ja 10% ruotsalaisia. Se on kuitenkin täysin eri tilanne kuin mitä tuolla.

Ja miksi juuri puolet?

Koska siinä vaiheessa peli on lopullisesti menetetty.

Jos nyt kertoisit ihan suoraan, että mitä yrität todistaa.

Että hyväksikäytetyllä & mielisairaalla ihmisellä on pointti.

#49 kirjoitettu 26.03.2012 22:49

quafka kirjoitti:
No en kai minä nyt tätä ole kiistämässäkään.


No en minä varsinaisesti alun perin tätä alkanut juuri Sinulle todistamaankaan, vaan yleisesti kaikille ketjua lukeville ja jonkinlaisen mielipiteen aiheesta omaaville. Mutta kiva ettet kiistä.

#50 kirjoitettu 10.04.2012 13:45 Muok:10.04.2012 16:28

Haava kirjoitti:
Breivik on hyväksikäytetty ja mielisairas.

Onko dignoosi oikea vai onko Breivik ovela?


Lehdet kertois just nyt että diagnoosi oli väärä ja Breivik on syyntakeinen.

Hyvä niin.

Goatsemencommando muokkasi viestiä 16:28 10.04.2012

Tuossa vielä linkkiä, työpaikan kone sekoilee aina kun koittaa linkkiä laittaa niin jäi laittamatta päivällä.

#51 kirjoitettu 10.04.2012 17:54 Muok:10.04.2012 18:08

Breivik itse kertoi olevansa täysi järkinen (lehdet kertoivat) , ja uskon vakaasti hänen puhuvan Totuuden sanoja !

Hänen manifestinsakin on täynnä totuuden sanoja , toisin kuin vaikka ylen , helsingin sanomien tai mtv kolmen manifestit

Abyssium muokkasi viestiä 18:02 10.04.2012

Haluan vielä lisätä tähän sen että se mitä hän teki oli Saatanan pahaa
Hän sentään ottaa vastuun terrori teoistaan kuin Mies , eikä tee kuten esimerkiksi ne jotka räjäyttivät Amerikassa lento koneilla useita kerros taloja ! Näyttää nimittäin siltä että heitä täytyi hiillostaa vuosi tolkulla erinäisin menetelmin ennen kuin heissä löytyi miestä tunnustaa kaikki tämä

#52 kirjoitettu 10.04.2012 18:50 Muok:10.04.2012 18:51

quafka kirjoitti:
Nuo etnisesti jaetut koululuokat ovat kyllä kammottavinta pitkään aikaan.


Enpä tiedä. Joskus kultaisella 90-luvulla suomessakin oli tapana laitaa koulukulttuuriin sopeutumattomat omille luokilleen missä saivat vetää thunderdomeaan, täällä sitä tosin tehtiin ihonväriin katsomatta

MKDELTA muokkasi viestiä 18:50 10.04.2012
Ylipäätään laajempana ongelmana on se, että kakaroita ei saa laittaa nykyään enään ruotuun jolloin skidit hyppii opettajien silmille olivat musulmaaneja tai ei. Suosittelen koulukiusaajien julkisia teloituksia ja keppiä jonneille.

#53 kirjoitettu 11.04.2012 23:49

Abyssium kirjoitti:... kuten esimerkiksi ne jotka räjäyttivät Amerikassa lento koneilla useita kerros taloja ! Näyttää nimittäin siltä että heitä täytyi hiillostaa vuosi tolkulla erinäisin menetelmin ennen kuin heissä löytyi miestä tunnustaa kaikki tämä


Kuvittelisin että kyseiseset terot hiillostuivat suhteellisen nopeasti.

#54 kirjoitettu 24.08.2012 14:35

Breivik on tuomittu vankeuteen


"Oslon käräjäoikeus on tuominnut Anders Behring Breivikin 21 vuodeksi vankeuteen. Oikeuden mukaan Breivik oli täydessä ymmärryksessä surmatyöt tehdessään. Breivik sai pisimmän mahdollisen rangaistuksen, joka voidaan Norjassa määrätä.

Breivikin tuomiosta päätti viisi tuomaria. He olivat yksimielisiä.

Vankeusaika voi silti vielä pidentyä. Tuomion umpeutuessa viranomaisten on arvioitava, onko Breivik vielä vaaraksi yhteiskunnalle vai voidaanko hänet laskea vapaaksi. Teoriassa on siis mahdollista, että Breivik on vankilassa loppuikänsä."


Oikea tuomio. Pakkohoitoon laittamista olisin ihmetellyt suuresti.

#55 kirjoitettu 24.08.2012 16:31

Goatsemencommando kirjoitti:
Oikea tuomio. Pakkohoitoon laittamista olisin ihmetellyt suuresti.


Mul on jotenki sellane fiba et pakkohoito ois ollu pahempi. Ku se ite pelkäs sitä kai enemmän.

toivottavasti kukaan ei niittaa sitä vankilassa.

#56 kirjoitettu 26.08.2012 10:11 Muok:26.08.2012 10:12

Henkilökohtaisesti tuomio oli nähdäkseni kaikkein oikeudenmukaisin lain kirjaimen ja hengen näkökulmasta.

Itse näkisin näiden todisteien valossa mitä on julkisuudessa, että Breivik on mieleltään sairas ja syyntakeeton.

YLLÄTTÄVÄÄ että Breivik ei valittanut? Olisi saanut jatkaa tätä julkisuusnäytelmää pidempään ja saanut tekemistä vankilassa istumisen sijaan.

#57 kirjoitettu 26.08.2012 10:53

Haava kirjoitti:
Henkilökohtaisesti tuomio oli nähdäkseni kaikkein oikeudenmukaisin lain kirjaimen ja hengen näkökulmasta.

Itse näkisin näiden todisteien valossa mitä on julkisuudessa, että Breivik on mieleltään sairas ja syyntakeeton.

YLLÄTTÄVÄÄ että Breivik ei valittanut? Olisi saanut jatkaa tätä julkisuusnäytelmää pidempään ja saanut tekemistä vankilassa istumisen sijaan.


Hesarissa analysoitiin tilanne. Minusta aika hyviä pointteja tuossa tekstissä on.

#58 kirjoitettu 26.08.2012 11:51

Tusina Immonen kirjoitti:

Hesarissa analysoitiin tilanne. Minusta aika hyviä pointteja tuossa tekstissä on.


Ymmärrän kyllä, että se halus syyntakeisuuden, mutta ei siitä ollut minusta huolenhäivääkään, että olisi takeettomana tumittu sen toisen raportin jälkeen.

#59 kirjoitettu 28.08.2012 23:54

SUPO varoittaa tänään Breivikin seuraajista Suomessa, Halla-ahokin mainittu raportissa.

- Uusi Suomi http://www.uusisuomi.f...

"Paaso huomauttaa, ettei Breivik suinkaan ole yksin ajatustensa kanssa, vaan vastaavaa ideologiaa levitetään erityisesti internetissä eri asteisina versioina. Suomesta ääriesimerkki on nimimerkki Väinämöinen.
...
Paaso puolestaan listaa vastajihad-ideologiaa tukevia suomalaisia toimijoita tutkimuksessaan. Listalle pääsevät kaksi nimeltä mainittua henkilöä: kansanedustaja Jussi Halla-aho (ps.) ja turkulainen poliitikko Olavi Mäenpää."

#60 kirjoitettu 29.08.2012 17:44 Muok:29.08.2012 18:07

MrKAT kirjoitti:
SUPO varoittaa tänään Breivikin seuraajista Suomessa, Halla-ahokin mainittu raportissa.

- Uusi Suomi http://www.uusisuomi.f...

"Paaso huomauttaa, ettei Breivik suinkaan ole yksin ajatustensa kanssa, vaan vastaavaa ideologiaa levitetään erityisesti internetissä eri asteisina versioina. Suomesta ääriesimerkki on nimimerkki Väinämöinen.
...
Paaso puolestaan listaa vastajihad-ideologiaa tukevia suomalaisia toimijoita tutkimuksessaan. Listalle pääsevät kaksi nimeltä mainittua henkilöä: kansanedustaja Jussi Halla-aho (ps.) ja turkulainen poliitikko Olavi Mäenpää."



Vastajihad - ideologiaa tukeva = Breivikin seuraaja




Tekis myös mieli nähdä tämä Paason - varmasti liki MrKATin päättelyketjun loogisuutta vastaava - looginen päättelyketju millä JH-a on päässyt Breivikmäiseksi vastajihadistiksi.

Goatsemencommando muokkasi viestiä 18:00 29.08.2012


Pakko pistää vielä kevennykseksi uskomaton yhteenniputus, jonka ulostivat suunsa kautta eilen radiossa mm. YLE:n ulkomaalaisillassa loistanut, räikeästä kaksinaismoralismistaan kiinni jäätyään liki palliltaan ylös Wille Rydmanin kimppuun hypännyt vasemmistotyttö Li Andersson sekä hänen kanssaan mitä todennäköisimmin äärimmäisen objektiivisen kirjan "Äärioikeisto Suomessa – Vastarintamiehiä ja metapolitiikkaa" kirjoittanut Mikael Brunila:


- "Kertokaa, että mistä te saitte idean tämän kirjan kirjoittamiseen?

- No, esimerkiks täs parin vuoden aikanahan on tapahtunu ny mont tällast niiku shokkitapahtumaa. On ollu nää Breivikin iskut Norjassa ja sit oli perussuomalaisten jytkyvoitto. Et ehkä täs on niinku monenlaiselle henkilölle tullu jotenki aihetta miettiä, että mitä helvettiä oikein tapahtuu.

#61 kirjoitettu 29.08.2012 18:09 Muok:29.08.2012 18:11

quafka kirjoitti:
Vasta-jihadistinen ideologia: erityisesti muslimien maahanmuuton vastustaminen Eurooppaan.

Eikös tuo nyt ole ihan vaan muslimivastaisuutta? Vai onko tämä joku virallinen määritelmä? Jos on, niin tämä on aivan läpipaska, siis TODELLA paska, määritelmä, jolle en näe mitään muuta tarkoitusperää kuin islam-kritiikin vaientamisen.

Vastajihadiin tarvitaan jihad. Sellainen on aluillaan, mutta ei vielä niin rajusti kuin tulevaisuudessa. Halla-aho ei ole ymmärtääkseni missään ikinä ollut aseellisesti pommittamassa muslimeita takaisin mekkaan.

#62 kirjoitettu 29.08.2012 19:38 Muok:29.08.2012 19:39

-Suomessa elää hengellinen ja aatteellinen valmius väkivaltaiseen islamia vastustavaan terrorismiin-
http://a3.ec-images.my...

Vara-Danzig muokkasi viestiä 19:38 29.08.2012
mie oon ainakin valmis, kun meidän alkuasukkaiden syrjintä alkaa tossa lähivuosina. Tai noooh... se tapahtuu aluksi helsingissä, onneksi, eli on aika valmisteluun.

#63 kirjoitettu 29.08.2012 23:39

Goatsemencommando kirjoitti:
Vastajihadiin tarvitaan jihad. Sellainen on aluillaan, mutta ei vielä niin rajusti kuin tulevaisuudessa.


Niin, riittää että se on tuloillaan, vaikkapa vain sairaassa mielessä.

[Vastajihad-käsitteellä tarkoitetaan pääosin verkkomaailmassa muodostunutta maahanmuuttokriittistä ja islamin vastaisista blogeista sekä verkkosivuista koostuvaa blogosfääriä, joka muodostaa samankaltaisten maailmankatsomusten jakavien kirjoittajien ja aktivistien interaktiivisen verkostomaisen yhteisön. Verkosto kritisoi muslimien maahanmuuttoa ja sen seurauksia, on huolissaan kantaväestön kulttuurin säilymisestä sekä syyttää vallanpitäjiä muslimien maahanmuuton edistämisestä.]

#64 kirjoitettu 29.08.2012 23:54 Muok:30.08.2012 00:16

cedarbear kirjoitti:
Niin, riittää että se on tuloillaan, vaikkapa vain sairaassa mielessä.

http://www.youtube.com...

Tähän sopii myös mielestäni oikein hyvä sitaatti norjalaisen asianajajan loppupuheenvuorosta tapauksessa, jossa 23-vuotias nuorukainen tuomittiin vastikään vankilaan neljäksi vuodeksi raiskauksesta:


"Vastaaja hankaloitti asioiden kulkua kieltämällä uhrin todistuksen koko oikeudenkäynnin ajan. Hän on sanonut, että kaikki naiset ovat huoria. En tiedä onko tuo hänen näkemyksensä, mutta menen huomenna osallistumaan Utøya-oikeudenkäyntiin, jossa tapaan syyllisen, joka väittää maahanmuuttajien tulevan Norjaan raiskaamaan siskojamme"

http://nrk.no/nyheter/...

[Vastajihad-käsitteellä tarkoitetaan pääosin verkkomaailmassa muodostunutta maahanmuuttokriittistä ja islamin vastaisista blogeista sekä verkkosivuista koostuvaa blogosfääriä, joka muodostaa samankaltaisten maailmankatsomusten jakavien kirjoittajien ja aktivistien interaktiivisen verkostomaisen yhteisön. Verkosto kritisoi muslimien maahanmuuttoa ja sen seurauksia, on huolissaan kantaväestön kulttuurin säilymisestä sekä syyttää vallanpitäjiä muslimien maahanmuuton edistämisestä.]

Tämäkö on virallinen määritelmä? Jos on, niin sekin on täysin paska.

#65 kirjoitettu 30.08.2012 00:26

Goatsemencommando kirjoitti:

http://www.youtube.com...


Niin? 'Islamin rikoslaki tulee voimaan silloin kun muslimit ovat enemmistönä' on tuon videoväittämän anti. Mutta mistä jihadista nyt puhut?

#66 kirjoitettu 30.08.2012 00:29 Muok:30.08.2012 00:40

cedarbear kirjoitti:
Niin? 'Islamin rikoslaki tulee voimaan silloin kun muslimit ovat enemmistönä' on tuon videoväittämän anti. Mutta mistä jihadista nyt puhut?


No on tuo nyt 666 kertaa lähempänä jihadia kuin sinun linkittämäsi teksti nettiblogeista

Goatsemencommando muokkasi viestiä 00:30 30.08.2012

Minä puhun jatkuvasti aseellisesta jihadista. Sellaisesta, joka on vääjäämättä edessä siinä vaiheessa kun tuo visiosi muslimienemmistöstä käy toteen. Toisena vaihtoehtona on pakeneminen, kuten esim. Malmössa on jo käynyt, mutta pakopaikkoja on kussakin maassa rajallisesti.

Jos Halla-aho rinnastetaan "vastajihadisteihin" ja Breivikiin siksi, että hän käy kamppailua itsessään olevaa sisäistä pahuutta vastaan, niin siinä ei vissiin pitäisi olla mitään ongelmaa kenelläkään?

#67 kirjoitettu 30.08.2012 15:04 Muok:30.08.2012 15:12

Vara-Danzig kirjoitti:

mie oon ainakin valmis, kun meidän alkuasukkaiden syrjintä alkaa tossa lähivuosina.


Just. Veikkaan ettet tarkoita saamelaisia?

Äänisjärveltä ensimmäiset joutsen-kalliomaalaukset 6000 vuoden takaa. Ns. "lantalainen" saapui vasta myöhemmin. Jonkin aikaa elivät samoilla maisemilla, myöhemmin saamelaiset siirtyivät pohjoisemmaksi.

Shah muokkasi viestiä 15:10 30.08.2012

Edit: Tosin 6000-vuoden sijaan on ollut myös vähän villimpikin väite 8000 vuoden ikäisistä kalliomaalauksista, joskin väite on melko lailla tyrmätty todisteiden puuttuessa.