|
Kirjoittaja
|
Teräskielinen akustinen kitara: mitä merkkiä/mallia suositellaan?
|
|
Epoche
5248 viestiä
|
#1 kirjoitettu
17.11.2008 01:09
Yammu. Ite ottasin omien kokemuksieni takia tästä hintaluokasta..
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
johanssen
35 viestiä
|
#2 kirjoitettu
17.11.2008 01:26
Ehdoton komppaus myös täältä Yamahalle, kun tossa hintaluokassa mennään. Ihan kepeitä soitella.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
SampoM
Samo
1003 viestiä
|
#3 kirjoitettu
17.11.2008 08:56
Jep, olen testaillut tuota 730 Jammua moneen otteeseen ja se on todella hyvä hintaisekseen, erottuu jopa muista Yamahan malleista edukseen ja se on aika paljon.
Washburnit on varmastikin samassa sarjassa, ja ovat saaneet paljon kehuja maailmalla. Yamaha on soittimien Toyota: kaikki on kohdallaan, mutta "se fiilis" pitää löytyä itse soittajasta.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
christoart
288 viestiä
|
#4 kirjoitettu
17.11.2008 13:18
Taas olen huvikseni kokeillut musiikkiliikkeissä ihan halpisräpsyjä ja monesti sieltä löytyy ostamisen arvoisia vekottimia. Ihme homma. Mutta sormissahan se silti aina on. Päivästäkin kiinni, kannattaa tuumata huomiseen aina jos jotain kivaa löytää.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Raep-FIN
1692 viestiä
|
#5 kirjoitettu
17.11.2008 16:41
Landola /,,/
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
jarpat
379 viestiä
|
#6 kirjoitettu
17.11.2008 18:57
Onhan noi yammut ja ibanezitkin ihan ok. Ite oon huomannu, ku monet on ostellu uusia teräskielisiä huokeita kitaroita, että ne elää aika paljon. Puolen vuoden päästä nauhojen päät raapii kämmentä ja keväällä on kaula mutkalla niin, ettei enää kaikki kohdat soi.
Sen takia ostin itte kunnolla "elähtäneen" käytetyn , ehkä 25 vuotta vanhan landolan. Oli huokea ja sisäänajettu. Ja ihan kelpo soitin mulle.
Mut jos haluu oikeesti tosi hyvän kitaran, ni kai se sit ois joku martin (ja ilmankostutin).
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
christoart
288 viestiä
|
#7 kirjoitettu
17.11.2008 20:11
Juu, mun Taylorin kansi halkesi viime talvena, kova paukaus vain kävi. Että hehheh.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
SampoM
Samo
1003 viestiä
|
#8 kirjoitettu
18.11.2008 16:36
Jos kiinnostaa, niin tuossa on kommentteja swahiliksi. Mikäli 175 tyyppiä on todennut, että kitara on oikein hyvä, niin silloin se on. Ei ne muuten viittis kirjoittaa.
FG730S
Ja tuosta...
Harmony Central
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Carey M
425 viestiä
|
#9 kirjoitettu
24.12.2008 00:16
Tuosta hintaluokasta komppaan minäkin Yammuja. Myös monet Epiphone-yksilöt saattavat olla parempia kuin moni uskookaan, ehdottomasti testaamisen arvoisia. Meikäläisen lopullinen suositus on kuitenkin säästää vähän lisää ja ostaa Martin 
- CM
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#10 kirjoitettu
29.12.2008 10:52
Rääväsuu kirjoitti:
mutta jos joku löytää tästä Yamahasta jotain valitettavaa, niin silloin on jo aikamoinen hifistelijä kultakorva asiantuntija.
Hyvän kitaran ominaisuudet järjestyksessä:
1) Sopio hyvin OMIIN sormiin
2) Saundi sopii hyvin OMIIN tarpeisiin
Nuo ISOLLA kirjoitetut kannattaa lukea huolella. Kitaroiden tullessa kyseeseen tuo saundin "hi-fi":ys ei ole oikeastaan juuri koskaan ongelma. Saundillisesti enemmänkin se soittaako enemmän näppäilemällä vai rämpyttämällä ja soveltuuko kitaran saundi siihen tai onko se soinnin väri hyvä niihin omiin juttuihin. Kalleinkaan öky kitara ei ole hyvä, jos jompi kumpi "täkeimmät ominaisuudet"-listassani kohdista kusee.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#11 kirjoitettu
14.01.2009 10:29
Rääväsuu kirjoitti:
Mutta siis, vaikka kuinka sopisi tuo lofikitara paremmin tarkoitukseen, niin veikkaan, että kuka tahansa voi myöntää, että minun LL6:ni on sitä paremmin tehty kitara.
Joo, mutta mitä merkitystä sillä "paremmin tehty kitara"-tittelillä on, JOS se kitara ei omiin tarkoituksiin sovi? Aivan. Ei mitään.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Putte
6671 viestiä
|
#12 kirjoitettu
15.01.2009 00:38
Ehdottakaapas mullekin mallia hintaluokassa 100-250 euroa.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#13 kirjoitettu
15.01.2009 07:50
Rääväsuu kirjoitti:
"Sori, en osaa auttaa sua koska kaikki on pelkästään sun omista fiiliksistä kiinni" -kommentoiti on lähinnä pidemmän päälle turhauttavaa.
En minä mielipiteitä kritisoi. Minä kritisoin tuollaisia lauseita [...]"mutta jos joku löytää tästä Yamahasta jotain valitettavaa, niin silloin on jo aikamoinen hifistelijä kultakorva asiantuntija." [...] jotka eivät yksinkertaisesti pidä paikkaansa.
Minusta on hyvä, että esitetään omia mielipiteitä, mutta kun puhuu tuollasta roskaa joka ei pidä paikkaansa, niin pakko yrittää silloin teroittaa tuollaisia itsestäänselvyyksiä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Putte
6671 viestiä
|
#14 kirjoitettu
15.01.2009 16:46
Lazy Jake kirjoitti:
Mulla on ollut kohta kolme vuotta Yamaha F310 . Mukavalta tuntuu yhä käteen ja heliseekin ihan nätisti.
Kiitti! Päätyi harkintalistalle. Löytyi Dolphinmusicista n. satasella tuo.
Rääväsuu kirjoitti:
Musta tuntuu, että hintaan 100 euroa et saa mitään pidemmän päälle kelvollista, mutta 259 eurolla saa jo Yamaha FG-700ms :n, mikä luultavasti on jo ihan kelpo keppi. Varmaan myös toi 310 vai mikä olikaan, tässä ketjussa suositeltu kitara, on ihan kelpo tuohon hintaluokkaan. Veikkaisin.
Kaverilla oli Harley Bentonin joku alle parin sadan vehje joka tuntui omasta mielestä ihan loistoyksilöltä. Hirveesti en viitsi akustiseen laittaa kun pistän sen kuitenkin paskaks joku kerta baarista tullessa. Tärkeintä on löytää hyvä harjottelukitara. Soittajaluokitukseni on tasoa Behringer.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan
