|
Kirjoittaja
|
Alapäiden leikkaus viimeistelyvaiheessa
|
|
PVPS
|
#41 kirjoitettu
14.11.2008 13:14
moe,
oli pakko pistää mielipiteitäni kun näin topikin.
ennen alapään pesua ja muuta miksaamista, on hyvä muistaa että sovitus on ratkaisevassa tekijässä. "ennen vanhaan" säveltävät ja sovittajat suunnittelivat biisinsä niin että eri soittimet(tai soundit) loksahtivat omille paikoilleen jo sellaisenaan eikä miksaus vaatinut ihmeitä.
Nykyään kun kaikkien ulottuvilla on musiikin tekovälineet ja musaa voi tehdä ihan vaan fiilis pohjalta lisäilemällä looppeja looppien päälle, tulee useimmin tilanteita missä on liikaa instrumentaatiota samoilla taajuuskaistoilla. Miksaamallakaan ei voi aina tehdä paskasta konvehtejä, joten sovitukset kuntoon ja sitten miksaamaan.
Kaikki on varmaan joskus törmänny tilanteeseen jossa joitain biisejä on vain helpompi miksata ja ne toimii kuin itsestään.
Itse leikkaan silti alapäät pois ylipäästösuotimella kaikista raidoista joissa sitä ei tarvita. jos alapää menee tukkoon pelkästä bassosta ja basarista kannattaa kokeilla leikkaa taajuuksia jotka sotkeutuvat keskenään. Esim jos basarin matalin äänes olisi 63hz, leikkaa bassosta samalta taajuudelta, niin johan alkaa sopia. Sit tietenkin kaikki sidechain kompura kikkailut auttaa dynamiikan kautta alapään puhtauteen
P.S. jos soundit kuulostaa yksinään ohuilta kun niistä on leikattu alapää kannatta tehä automaatio joka kytkee ylkipäästösuotimen pois päältä silloin kun kyseinen instrumentti/soundi soi yksin.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
d fast
Boogiejalka
1066 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#42 kirjoitettu
14.11.2008 13:53
Itsellä Nyquisteq leikkelee alakertaa yleensä miltei kaikista raidoista ja melko isolla q-arvolla, spesiaalitapauksissa käytän automaatioita. Nykyisin tulee käytettyä Renoisen omaa 10band eq:ta, josta alimmat "oletustaajuus" tulee vetäistyä kylmästi pois (~50hz). Ihan hyvää se on tehnyt biiseille, yleensä. Riippuu niin paljon soundien muistakin taajuuksista että mistä niitä kehtaa leikellä. Mutta joo, harrastan alapäiden leikkausta. Tosin jo alkuvaiheissa.
d fast muokkasi viestiä 13:53 14.11.2008
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
JM
18460 viestiä
|
#43 kirjoitettu
15.11.2008 19:16
Miks ihmeessä jotain taajuuksia pitäis leikata POIS? Eikö niitä taajuuksia kuulu siinä biisissä olla, eihän se muuten kuullsota yhtään millekkään. Joskus onkin hauskoja yllätyksiä kun joku kaveri laittaa biisin sitten soimaan vaikkapa autossa, jossa on bassoa korostava ja subbarit sun muut ja huomaa että "ei perkele, täällähän on aika villi muljautus tossa, mistäs tuo tuli".
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
karman hardon
1994 viestiä
|
#44 kirjoitettu
15.11.2008 22:11
JM kirjoitti:
Miks ihmeessä jotain taajuuksia pitäis leikata POIS? Eikö niitä taajuuksia kuulu siinä biisissä olla, eihän se muuten kuullsota yhtään millekkään. Joskus onkin hauskoja yllätyksiä kun joku kaveri laittaa biisin sitten soimaan vaikkapa autossa, jossa on bassoa korostava ja subbarit sun muut ja huomaa että "ei perkele, täällähän on aika villi muljautus tossa, mistäs tuo tuli".
taidat kyllä olla melkoisen yksin vähemmistössä tuon ajatuksesi kanssa 
omalla kohdalla nuo "villit muljautukset" ja "hauskat yllätykset" kun ovat kaikkea muuta kuin miellyttäviä yllätyksiä. ja veikkaan että aika monella muullakin.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
JM
18460 viestiä
|
#45 kirjoitettu
15.11.2008 22:23
karman hardon kirjoitti:
JM kirjoitti:
Miks ihmeessä jotain taajuuksia pitäis leikata POIS? Eikö niitä taajuuksia kuulu siinä biisissä olla, eihän se muuten kuullsota yhtään millekkään. Joskus onkin hauskoja yllätyksiä kun joku kaveri laittaa biisin sitten soimaan vaikkapa autossa, jossa on bassoa korostava ja subbarit sun muut ja huomaa että "ei perkele, täällähän on aika villi muljautus tossa, mistäs tuo tuli".
taidat kyllä olla melkoisen yksin vähemmistössä tuon ajatuksesi kanssa
omalla kohdalla nuo "villit muljautukset" ja "hauskat yllätykset" kun ovat kaikkea muuta kuin miellyttäviä yllätyksiä. ja veikkaan että aika monella muullakin.
Jaa,a.. on minulla kyllä muutamia tunnetummankin artistin levyä, missä alataajuuksilta löytyy kaikkea yllättävää jännää, mitä ei kuule ennekuin tosi matalalle toistavan ja tehokakan subbarin kanssa. Paljon köyhempää tavaraa, jos ne jutut olisi leikelty. Esim. Texas Faggottin biiseistä löytyy joskus tosi hauskoja juttuja matalalta. Jotka kuullsotaa just siltä, että siellä soundissa on ollu jotain pientä ylimääräistä eloa, joka on kuitenki päätetty jättää sinne ku se on siistimpää niin.
Ei kaiken tarvi aina olal niin helvtin täydellsitä ja ennalta-arvattavaa, monet hienot jutut on alunperin vahinkoja.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Asgardao
235 viestiä
|
#46 kirjoitettu
15.11.2008 22:36
Ei niitä oikeasti pitäisi leikata. Mutta itsekin sitä teen välillä. Joskus vaan ei ole järkeviä vaihtoehtoja. Niitä alataajuuksia on todella vaikea kuulla "oikein".
Harmittavan usein kuitenkin pelataan varman päälle ja bassot on otettu veks, esim. Judas Priestin uusin levy Nostradamus. Ei voi olla rahasta tai ammattitaidottomuudesta kiinni Priestin tapauksessa... mutta ehkäpä itse levy oli jo sen verran uskalias veto, ettei haluttu riskeerata enää soundien kanssa... Mankalla ja kelloradiolla kun ei tarvi niitä bassoja...
Ja yhdyn mielipiteisiin Metallican uuden levyn ylikompressoidusta soundista...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
T-Sync
345 viestiä
|
#47 kirjoitettu
22.11.2008 19:22
kokonaisuutta voi tasoittaa kompressorilla (tai vaikka käsin joh tahtoo) JOS se kuullostaa liian dynaamiselta se biisi. Se on ihan biisitä ja tekijästä kiinni tälläinen taiteellinen syy kompressoida. Sen sijaan kompressointi siksi, että saataisiin se raita soimaan "lujaa" jossain teoreettisessa maailmassa on perseestä. Aina. Kun se masteroija (vaikkapa metallican) tietää, että se biisi huononee kompuroidessa ja limitoidessa, mutta äänenvoimakkuuden takia kompuroidaan lisää.
Pitää muistaa että usein masteroija kuitenkin onnistuu toteuttamaan nämä molemmat yhdessä; biisi soi kovaa ja siitä on kaivettu parhaat puolet esiin masteroinnilla. Masteroinnin ei aina tarvitse olla pois biisin "soundista".
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Silven2.
311 viestiä
|
#48 kirjoitettu
22.11.2008 22:25
Leikkasin tänään 2mm ja 20 Hz! Lopputulos ok!½
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Epoche
5248 viestiä
|
#49 kirjoitettu
22.11.2008 22:38
Silven2. kirjoitti:
Leikkasin tänään 2mm ja 20 Hz! Lopputulos ok!½
Mä leikkasin sormeeni, lopputuloksen peittää laastari
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
aluminiumblade
862 viestiä
|
#50 kirjoitettu
23.11.2008 06:42
Silven2. kirjoitti:
Leikkasin tänään 2mm ja 20 Hz! Lopputulos ok!½
Pyh kaikki pois!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
route_electrique
|
#51 kirjoitettu
23.11.2008 16:07
Mitäs jos ei laittais paskaa sisään niin vois olla että paskaa ei tulis myöskään ulos   .
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#52 kirjoitettu
24.11.2008 07:48
T-Sync kirjoitti:
Pitää muistaa että usein masteroija kuitenkin onnistuu toteuttamaan nämä molemmat yhdessä; biisi soi kovaa ja siitä on kaivettu parhaat puolet esiin masteroinnilla. Masteroinnin ei aina tarvitse olla pois biisin "soundista".
Tämä riippuu hyvin monesta tekijästä. JOS biisi sattuu olevan sen tyyppinen, että se ei vaadi mitään äänevoimakuuksellista dynamiikkaa, niin tokihan tiettyyn rajaan saakka äänenvoimakkuuden maksoimointi on mahdollista. Se tietty raja tulee esimerkiksi ennen Metallican magneetti levyn tai Sentencedin The Cold White Light:in äänenvoimakkuuksia.
Lisäksi äänenvoimakkuutta voidaan lisätä yksinkertaisesti laittamalla enemmän niitä taajuuksia ääneen jotka kuullostavat ihmiskorvaan kovalta. Pelkästään palosireenin saundia sisältävä albumi on huomattavasti hempompi saada soimaan "lujaa", kuin alahertsi bassottelu.
Edelleenkin taas kysyn YHDEN kysymyksen!
Minkä helvetin takia se levy bitää saada soimaan "kovaa" virtuaalisesti siellä levyn sisällä?
1) Radiossa ne biisit kompuroidaan kuitenkin.
2) CD-levyltä käyttäjä kuitenkin itse säätää sen volumetason sieltä nupista.
Vaikka kuinka yrittäisi kisata metallican kanssa volumeista ja vaikka kuinka olisi maailman paras tuottaja, niin joko a) Häviät kisan ja/tai b) Levysi kuullostaa paskemmalta kuin mitä se kuullostaisi ilman sitä turhaa kovennusta.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Ilmiselvä
1020 viestiä
|
#53 kirjoitettu
24.11.2008 13:52
JM kirjoitti:
Ei kaiken tarvi aina olal niin helvtin täydellsitä ja ennalta-arvattavaa, monet hienot jutut on alunperin vahinkoja.
Niin tärkeä pointti. <3
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Ilmiselvä
1020 viestiä
|
#54 kirjoitettu
01.12.2008 14:06
Endorpheeny kirjoitti:
Ihan aluksi kyseessä ei ollut valinta vaan käytännön pakko: en ole rikas.
Sittemmin olen tykästynyt tuohon "paskaan" soundiin.Mulle kävi samoin. Ihanaa.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan
