Mikseri.net

☰

Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Liity käyttäjäksi Kirjaudu sisään

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

< Edellinen 1 2 3

Kirjoittaja	Oikeus lisääntymiseen ja vanhemmuuteen
Tusina Immonen 10508 viestiä	#81 kirjoitettu 02.09.2008 15:50 SBrowning kirjoitti: After-Ego kirjoitti: Niin, ei kun ajattelin vaan kun sanoit että haluat edelleen erilaisia ihmisiä ympärillesi, eikä kaikkien tarvitse olla kultalusikka rektumissa pyöräytettyjä... Ei kai tuollaista muka-utopiaa kukaan edes haluaisi... Ainakin olettaisin, että tässä on suurelta osalta keskusteltu lapsen oikeuksista hyvään elämään, jota luonnehdin termillä "kultalusikka perseessä." Eugeniikkaakin varmasti sivuttiin, mutta se on ollut, on ja tulee aina olemaan kuvottavaa. Jaa no... Mä oon käsittänyt että ketjun aiheena on ennemminkin rangaistusluontoinen lapsentekokielto kuin rotujalostus tai kultalusikat... Ja nimenomaa tyyliin elinkautisen tietynlaisista rikoksista eikä peruskoulun jälki-istunnon kyytipojaksi... Itse olen ainakin pyrkinyt ottamaan asian siltä kannalta kokoajan.. Ehkä tässä sen takia ollaan niin sukset ristissä parinkin keskustelijan kanssa.. After-Ego muokkasi viestiä 15:51 02.09.2008 Totta kyllä että aloitusviesti ei viittaa ihan siihen mistä mä oon puhunut viime aikoina...
^	Vastaa Lainaa
Haava Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä	#82 kirjoitettu 03.09.2008 09:08 Jasnajan Puukissa kirjoitti: Ilman ihmisoikeuksia ja niiden tunnustamista valtiomme taholta, et sinäkään tässä kirjoittelisi yhtikäs mitään. On niillä sen verran merkitystä, sinunkin elämässäsi. Kyllä siitä nyt täytyy voida keskustella mitkä ovat niitä ihmisoikeuksia ja milloin ja miten niitä voidaan rajoittaa. Saako sinusta ihmisiä laittaa vankilaan?
^	Vastaa Lainaa
Tusina Immonen 10508 viestiä	#83 kirjoitettu 03.09.2008 12:37 SBrowning kirjoitti: After-Ego kirjoitti: Jaa no... Mä oon käsittänyt että ketjun aiheena on ennemminkin rangaistusluontoinen lapsentekokielto kuin rotujalostus tai kultalusikat... Ja nimenomaa tyyliin elinkautisen tietynlaisista rikoksista eikä peruskoulun jälki-istunnon kyytipojaksi... Itse olen ainakin pyrkinyt ottamaan asian siltä kannalta kokoajan.. Ehkä tässä sen takia ollaan niin sukset ristissä parinkin keskustelijan kanssa.. After-Ego muokkasi viestiä 15:51 02.09.2008 Totta kyllä että aloitusviesti ei viittaa ihan siihen mistä mä oon puhunut viime aikoina... Tietääkseni huostaanottojärjestelmä toimii suurimmassa osassa tapauksia ihan hyvin, mutta ainahan sitä uppistakeikkaa sattuu. Kuitenkin tämmöiset tapaukset ovat äärimmäisen harvinaisia, ja lapsentekokielto ei välttämättä ratkaisisi yhtään mitään. Käytännössä tuo kuulostaa ideatasolla siltä että kuljettaisi kananmunia mieluummin lentokoneella kuin autolla koska pakettiautossa menee yksi tuhannesta kananmunasta rikki. No enpä tiedä tuosta vertauksestas... Jos lähdetään siitä että insesti-isältä ja kollegoiltaan nippastaan piuhat katki, en usko että monikaan olisi ihan vilpittömästi pahoillaan. Myös lapsensa surmanneet nuoret ex-isät ovat luultavasti vielä joskus potentiaalisia isukkiehdokkaita... Kyllähän ihminen muuttuu, ja kaikkea semmosta kukkaissettiä, mutta hei kamoon kuka laskee tosissaan ihmisen muuttuvaisuuden varaan... Tietenkin jos sitä ruvetaan soveltamaan myös potentiaalisiin tapauksiin, huonogeenisiin, rumiin, lihaviin ja pienen äo:n omaaviin ihmisiin, on olemassa se riski että käytännöstä tulee hitusen liian yleinen ainakin minun makuuni...
^	Vastaa Lainaa

< Edellinen 1 2 3

Vastaa Aloita uusi keskustelu

Showcase

She ain't too drunk to smoke a cigarette
The POM
0 kommenttia

Kappaleesi tähän?