Mikseri.net

#2 kirjoitettu 24.09.2007 14:44

Vähän kyseenalaista onko kyseessä "tosi-tv". Autiomaassa ilman aikuisia? Kukahan niitä kameroita sitten käyttää?

#3 kirjoitettu 24.09.2007 15:02

Salminen kirjoitti:
Kukahan niitä kameroita sitten käyttää?


Luulisin, et ne vanhimmat lapset osaa jo käyttää kameroita.
Ei mene jos nuo lapset on vapaaehtoisesti menneet 'kilpailemaan'
En sitten tiedä mitä siinä sopimuksessa on lukenu. Tuskimpa ketään on pakotettu menemään.

hapou muokkasi viestiä 15:02 24.09.2007
Jos tulee suomen kanaville tuskin sitä seuraisin. Ei nappaa jenkki tosi-tv:t.

#4 kirjoitettu 24.09.2007 15:17

Haava kirjoitti:
Kid Nation - Viralliset kotisivut

Yle uutiset - Uudessa tosi-TV-sarjassa jätetään lapset yksin autiomaahan

Kaleva - Lypsyä lapsilla

Sarjan televisiomainos

Meneekö Tosi-tv tässäkohtaa jo liian pitkälle?

Kiinostaisiko sinua nähdä tuota sarjaa?


No enpä usko, että tuolla sattuis mitään kamalaa, mutta se että alaikäsiä lapsia viedään tosi tv:seen on minun mielestä vähän outoa... Jos he omasta halusta sinne menee niin ok, mutta silti kyseenalaistan sitä, että oikeasti tietääkö lapset mihinkä menee?

#5 kirjoitettu 24.09.2007 15:49

Ketä kiinnostaa. Voihan sitä mennä istuskelemaan johonkin puiston laidalle katselemaan mitä ne touhuaa siellä.

#6 kirjoitettu 24.09.2007 15:50

Haava kirjoitti:
Kid Nation - Viralliset kotisivut

Yle uutiset - Uudessa tosi-TV-sarjassa jätetään lapset yksin autiomaahan

Kaleva - Lypsyä lapsilla

Sarjan televisiomainos

Meneekö Tosi-tv tässäkohtaa jo liian pitkälle?

Kiinostaisiko sinua nähdä tuota sarjaa?


Kiinnostaa ainakin sen ekan jakson verran. jatkosta on aina mahdotonta sanoa näkemättä mitään.

Kuten tuolla on aiemmin sanotu niin paikalla on tietenkin kuvausryhmän ohella myös psykologeja sekä lääkäreitä aina kun apua tarvitaan, joten en näkemättä sanoisi että onko menty liian pitkälle. Tosin sen näkee todella nopeasti siitä minkä tyylisesti sarja on tehty

#7 kirjoitettu 24.09.2007 16:12

Ei minusta. Hauskahko ohjelmaformaatti noin äkkiseltään lukaistuna Toimii myös tieteellisenä kokeena. Kuinka pahasti kekkulat on jo altistettu kapitalistisiin yhteiskuntajärjestelmän muotteihin, vai luottavatko vanhaan kunnon luonnon kaaokseen.

Minusta vain tuntuu, ettei heidän anneta siellä vain olla ja yrittää pärjätä. Niinkuin Survivorkin meni pilalle. Helvetti sentään. Mitä vitun selviytymistä on suorittaa jotain testejä ja kieroilla toiset ulos pelistä. Ärsyttävää touhua.

Pitäs tehdä sellainen, jossa ihmiset heitetään metsään ilman mitään ja se joka sieltä viimeks haluaa pois voittaa.

Mut ei kiinnosta katsoa.

#8 kirjoitettu 24.09.2007 16:17

Ihan hyvältähän toi vaikuttaa. Tuskin ykskään lapsi on sinne pakolla joutunu (vanhempien tai teeveeyhtiö pakottamana) ja varmasti toi toimii jonkinlaisena kesäleirinä, ehkä jopa parempana kun niistähän ei tiedä mitä siellä tapahtuu kun ne aikuiset on siellä vailla valvontaa... Ja jos joku kakara tossa nyt hajoo ni ihan varmaan se haetaan sieltä pois. Aika lailla kakaroiden aliarviointia vauhkota vastaan.. eiköhän ne pärjää, kuitenkin järjestetyissä oloissa ja valvonnan alla.

#9 kirjoitettu 24.09.2007 17:15

Yle kirjoitti: Aikuisten lisäksi kaupungista puuttuvat muun muassa sähkö ja juokseva vesi. Tämän perusteella tuomitsen koko ajatuksen. Olkoonkin että siellä on väkeä joka huolehtii niistä mukuloista, on edesvastuutonta jättää lapset oman onnensa nojaan ilman vettä ja ruokaa.

Yle kirjoitti: Sarjasta tihkuneiden tietojen mukaan onnettomuuksitta Bonanza Cityssä ei ole selvittykään. En ymmärrä aikuista joka lähettää lapsensa neljäksikymmeneksi päiväksi autiomaahan tietäen että lapsi voi satuttaa itsensä, nähdä nälkää, kulkea janoisena ja kohdata pelkoa jollaista lapsen ei pitäisi joutua kokemaan. Vanhempien tehtävä on rakastaa ja suojella, ei lähettää lapsiaan TVzombieiden viihdykkeeksi.

Vastauksena esitettyihin kysymyksiin, kyllä, tässä mennään liian pitkälle ja ei, minä en suostu katsomaan.

#10 kirjoitettu 24.09.2007 17:23

Todennäköisesti samanlaista käsikirjoitettua paskaa toikin on kun Survivorit.

#11 kirjoitettu 24.09.2007 17:33

vaikuttaa hyvältä

#12 kirjoitettu 24.09.2007 18:40

Monophobic kirjoitti:
Ei ole tosi-teeveetä nähnytkään.


+1

#13 kirjoitettu 24.09.2007 18:56

1. Sinne ei varmasti ketään pakolla viedä.

2. Sieltä pääsee varmasti pois jos oikeasti haluaa pois.

3. Yksin?

4. Ton mainoksen perusteella niillä tuntui olevan ihan kivaa siellä.


Jos sähkön ja juoksevan veden puute johtaa väistämättä nälän näkemiseen, on parempi pysyä poissa mun äidin kesämökiltä.

#14 kirjoitettu 24.09.2007 19:33

Tuolla Kid nationissahan toi kiltti setä antaa kaikkia neuvoja ja kivoja tehtäviä noille penskoille. Ei siellä kaaosta päästetä vallalle.

#15 kirjoitettu 24.09.2007 22:03

Nauratti toi miten noi vanhimmat lapset tuolla puhuivat aikuismaiseen johtajatyyliin, ei missään tapauksessa voi olla näyteltyä!

Tosi-vitun-tv.

#16 kirjoitettu 25.09.2007 04:37

Sen haluaisin kyllä tietää että minkälaista väkeä näiden lasten vanhemmat ovat kun vapauttivat sarjan valmistajat vastuusta jos lapsille sattuu jotain. Onkohan kyseessä sellaiset hassunhauskat henkilöt ketkä haluavat elää lastensa kautta julkisuudessa riskeistä huolimatta vai onko siellä autiomaassa sitten tarpeeksi turvallista, notta vanhempia ei huolestuta.

Tuli mieleen muuten psykologian alalla tehty tutkimus, jossa kaksi ryhmää lapsia vietiin autiosaarelle, jossa oli kuitenkin joitain aikuisia vahtimassa heitä. Molemmat ryhmät luulivat olevansa ainoat saarella, mutta kun ryhmät lopulta huomasivat toisensa, alkoi syntyä kovia aggressioita ryhmien välillä. Sitten testi piti perua kun molemmissa leireissä alettiin olemaan valmiita väkivaltaisiin tekoihin. Tästähän saisi paljon paremman tosi-tv -ohjelman. Paitsi että väliin ei mentäisi ja lapsille annettaisiin kaikenlaisia aseita hernepyssyistä haulikoihin.

Enpä usko että sarjan valmistajat uskaltavat ottaa minkäänlaisia riskejä, koska jos jollekin lapsista kävisi kaltoin, siitä syntyisi sellainen kohu että oksat pois. Veikkaan että sarja on käsikirjoitettu ja mitään riskejä ei ole. Siinä tapauksessa hyväksyn tietysti tämän, mutta jos tämä on ihan tositosi-tv:tä niin sitten en osaa sanoa. Riippuu siitä miten paljon paikalla olevat aikuiset aikovat/voivat puuttua asioihin.

#17 kirjoitettu 25.09.2007 10:24

Sweetie kirjoitti:
Ei minusta. Hauskahko ohjelmaformaatti noin äkkiseltään lukaistuna Toimii myös tieteellisenä kokeena. Kuinka pahasti kekkulat on jo altistettu kapitalistisiin yhteiskuntajärjestelmän muotteihin, vai luottavatko vanhaan kunnon luonnon kaaokseen.

Minusta vain tuntuu, ettei heidän anneta siellä vain olla ja yrittää pärjätä. Niinkuin Survivorkin meni pilalle. Helvetti sentään. Mitä vitun selviytymistä on suorittaa jotain testejä ja kieroilla toiset ulos pelistä. Ärsyttävää touhua.

Pitäs tehdä sellainen, jossa ihmiset heitetään metsään ilman mitään ja se joka sieltä viimeks haluaa pois voittaa.

Mut ei kiinnosta katsoa.


Joo ehkä tota voisi toisaalta katsoa juurikin tieteellisenä kokeena... Miten lapset matearilismiin tottuneet lapset selviävät luonnon rankoissa olosuhteissa... Mutta vähän veikkaan, että heitä ei ihan yksin sinne kokonaan jätetä... Survivorkin oli ihan pelleilyä...Siinä ei ollut mitään tekemistä selviytymisen kanssa... Tai ei ainakaan näyttänyt siltä...

#18 kirjoitettu 25.09.2007 10:45

Versio A:

40 lasta jätetään oman onnensa nojaan hylättyyn kaivoskaupunkiin, jossa heidän on tultava toimeen omillansa ilman aikuisia, opettajia, sähköä ja juoksevaa vettä. Heidän on vastattava itse ruokansa hankkimisesta, toimivan hallintojärjestelmän luonnista ja muusta yhteiskunnan toiminnasta. Asetelma vastaa läheisesti William Goldingin "Kärpästen herra" -romaania, ja monet pelkäävätkin kirjan väkivaltaisten tapahtumien toistumista tosielämässä.

Versio B:

40 lasta viettää kuukauden hylätyssä kaivoskaupungissa. Heidän seuranaan on joukko aikuisia, jotka koostuvat kameramiehistä, lääkäreistä, ohjelman tuottajista, psykologeista ja ohjelman juontajasta, joka toimii myös lasten neuvonantajana. Aikuiset yrittävät puuttua mahdollisimman vähän lasten tekemisiin satunnaisia uusintaottoja ja tiettyjen tehostevuorosanojen lisäämistä lukuunottamatta, sekä vahtivat etteivät lapset joudu vakaviin vaaratilanteisiin.

Kumman version arvelet kuvaavan todennäköisesti tarkemmin ohjelmakonseptia?

Entä kumpi versio on se, jonka ohjelman tuottajat haluavat potentiaalisen katsojan lukevan?

#19 kirjoitettu 25.09.2007 11:27

Salminen kirjoitti:
Versio A:

40 lasta jätetään oman onnensa nojaan hylättyyn kaivoskaupunkiin, jossa heidän on tultava toimeen omillansa ilman aikuisia, opettajia, sähköä ja juoksevaa vettä. Heidän on vastattava itse ruokansa hankkimisesta, toimivan hallintojärjestelmän luonnista ja muusta yhteiskunnan toiminnasta. Asetelma vastaa läheisesti William Goldingin "Kärpästen herra" -romaania, ja monet pelkäävätkin kirjan väkivaltaisten tapahtumien toistumista tosielämässä.

Versio B:

40 lasta viettää kuukauden hylätyssä kaivoskaupungissa. Heidän seuranaan on joukko aikuisia, jotka koostuvat kameramiehistä, lääkäreistä, ohjelman tuottajista, psykologeista ja ohjelman juontajasta, joka toimii myös lasten neuvonantajana. Aikuiset yrittävät puuttua mahdollisimman vähän lasten tekemisiin satunnaisia uusintaottoja ja tiettyjen tehostevuorosanojen lisäämistä lukuunottamatta, sekä vahtivat etteivät lapset joudu vakaviin vaaratilanteisiin.


Versio C:

40 lasta asuu kodeissaan, yksi pedofiili-isänsä kanssa, yksi väkivaltaisen äitinsä, kolmas talossa jossa ei sähköä tule kuitenkaan maksamattomien laskujen takia, neljäs alkoholistivanhempiensa kanssa, viides orpokodissa jne. Monet pelkäävät silti mielummin valvotussa tositeeveessä tapahtuvaa leikinkaltaista kokeilua.

#20 kirjoitettu 25.09.2007 11:55

Jos ei kukaan kuole, niin ei siinä mitään. karaistuvatpahan. Ja ei ne niitä kiduta loputtomiin, ei sellainen myis. Jos tehdään tosi-tv sarja, ei sitä voida tehdä sellaista, joka ei olisi kaupallisesti kiinnostavaa.

Huonoa kaupankäyntiä olisi se.

#21 kirjoitettu 25.09.2007 12:09

Krista kirjoitti:
Salminen kirjoitti:
Versio A:

40 lasta jätetään oman onnensa nojaan hylättyyn kaivoskaupunkiin, jossa heidän on tultava toimeen omillansa ilman aikuisia, opettajia, sähköä ja juoksevaa vettä. Heidän on vastattava itse ruokansa hankkimisesta, toimivan hallintojärjestelmän luonnista ja muusta yhteiskunnan toiminnasta. Asetelma vastaa läheisesti William Goldingin "Kärpästen herra" -romaania, ja monet pelkäävätkin kirjan väkivaltaisten tapahtumien toistumista tosielämässä.

Versio B:

40 lasta viettää kuukauden hylätyssä kaivoskaupungissa. Heidän seuranaan on joukko aikuisia, jotka koostuvat kameramiehistä, lääkäreistä, ohjelman tuottajista, psykologeista ja ohjelman juontajasta, joka toimii myös lasten neuvonantajana. Aikuiset yrittävät puuttua mahdollisimman vähän lasten tekemisiin satunnaisia uusintaottoja ja tiettyjen tehostevuorosanojen lisäämistä lukuunottamatta, sekä vahtivat etteivät lapset joudu vakaviin vaaratilanteisiin.


Versio C:

40 lasta asuu kodeissaan, yksi pedofiili-isänsä kanssa, yksi väkivaltaisen äitinsä, kolmas talossa jossa ei sähköä tule kuitenkaan maksamattomien laskujen takia, neljäs alkoholistivanhempiensa kanssa, viides orpokodissa jne. Monet pelkäävät silti mielummin valvotussa tositeeveessä tapahtuvaa leikinkaltaista kokeilua.


Kyllä...Krista on oikeassa... Täällä Suomessa on todellakin tällänen ongelma... Valitettavan suuri, josta ei varmaan kauhean tarkkaan tietoa ole...

Mutta toisaalta hyvä tosi tv formaatti... Pistetään kolme lasta taloon jossa olis: Pedofiili (mieluiten jonkun näiden lapsien isä), väkivaltanen äippä, ja alkoholia enenmän kuin tarpeeksi vanhuksille ja lapsille...

#22 kirjoitettu 25.09.2007 17:38

Pakko tähän sanoo et on se hyvä et ihminen on sellanen eläin joka huolehtii lapsistaan johki parikymppiseks asti, kun kert ilman aikuisii ne kaikki kakarat automaattisesti vaan tappais toisiaan..


Ja vielä se, että ihan varmaan tuolla jossain on lapsia jotka itkee ku niitä ei valittukaan tohon sarjaan, eiköhän ne kaikki oo sitä ite halunnu ja osaavat vissiin sanoa haluavansa pois jos siltä tuntuu. Ei ne mitään eläimiä kuitenkaan oo.

#23 kirjoitettu 26.09.2007 05:22

Eikös tuon ikäiset lapset toimi vielä tikapuuhermostolla?

Vai miten se olikaan...

#24 kirjoitettu 26.09.2007 10:55

Ketä ylipäätään kiinnostaa tosi-tv?
näköjään liian monia...

#25 kirjoitettu 26.09.2007 10:58

Eikös Woodstock -69 ollut vastaava kokeilu ja kersat saivat yhdyskuntansa toimimaan ? Ainakin tapahtumasta kuvatun elokuvan perusteella.

#26 kirjoitettu 26.09.2007 11:50

Montin kirjoitti:
Krista kirjoitti:
Pakko tähän sanoo et on se hyvä et ihminen on sellanen eläin joka huolehtii lapsistaan johki parikymppiseks asti, kun kert ilman aikuisii ne kaikki kakarat automaattisesti vaan tappais toisiaan..


Ja vielä se, että ihan varmaan tuolla jossain on lapsia jotka itkee ku niitä ei valittukaan tohon sarjaan, eiköhän ne kaikki oo sitä ite halunnu ja osaavat vissiin sanoa haluavansa pois jos siltä tuntuu. Ei ne mitään eläimiä kuitenkaan oo.


Miksi sinulla vuotaa valkoista smägmää suustasi?*kysyy mies draculan hampaat suussaan*


Tää ny on hiukka väärä ketju kysyy tällasii, käy siel kyselyketjus kysymäs..

#27 kirjoitettu 26.09.2007 14:55

poppanaattori kirjoitti:


Tuli mieleen muuten psykologian alalla tehty tutkimus, jossa kaksi ryhmää lapsia vietiin autiosaarelle, jossa oli kuitenkin joitain aikuisia vahtimassa heitä. Molemmat ryhmät luulivat olevansa ainoat saarella, mutta kun ryhmät lopulta huomasivat toisensa, alkoi syntyä kovia aggressioita ryhmien välillä. Sitten testi piti perua kun molemmissa leireissä alettiin olemaan valmiita väkivaltaisiin tekoihin. Tästähän saisi paljon paremman tosi-tv -ohjelman. Paitsi että väliin ei mentäisi ja lapsille annettaisiin kaikenlaisia aseita hernepyssyistä haulikoihin.


Mielenkiintoinen tilanne saisiko tästä tutkimuksesta mistään lisää tietoa?

#28 kirjoitettu 28.09.2007 15:14

poppanaattori kirjoitti:


Tuli mieleen muuten psykologian alalla tehty tutkimus, jossa kaksi ryhmää lapsia vietiin autiosaarelle, jossa oli kuitenkin joitain aikuisia vahtimassa heitä. Molemmat ryhmät luulivat olevansa ainoat saarella, mutta kun ryhmät lopulta huomasivat toisensa, alkoi syntyä kovia aggressioita ryhmien välillä. Sitten testi piti perua kun molemmissa leireissä alettiin olemaan valmiita väkivaltaisiin tekoihin. Tästähän saisi paljon paremman tosi-tv -ohjelman. Paitsi että väliin ei mentäisi ja lapsille annettaisiin kaikenlaisia aseita hernepyssyistä haulikoihin.

Tai sitten voitaisiin suoraan tehdä kilpailuhenkinen sarja Battle Royale -tyyliin. Lapsille erilaisia aseita ja viimeinen hengissä voittaa miljoona dollaria.

#29 kirjoitettu 28.09.2007 17:52

Rääväsuu kirjoitti:
Mua muuten vähän harmitti kun tuo olikin kohtalaisen tylsä leffa. Joltain kavereilta kuullut tajutonta hypetystä ja ku se on uberväkivaltanen ja ubershokkikama ja ubervitut ollu. Mutjoo, idea on kyllä hyvä!

Joo no itse en ole kyseistä leffaa edes nähnyt. Tiedän vain perusasetelman.

#30 kirjoitettu 28.09.2007 17:59

Rääväsuu kirjoitti:
techrono kirjoitti:
Tai sitten voitaisiin suoraan tehdä kilpailuhenkinen sarja Battle Royale -tyyliin. Lapsille erilaisia aseita ja viimeinen hengissä voittaa miljoona dollaria.

Mua muuten vähän harmitti kun tuo olikin kohtalaisen tylsä leffa. Joltain kavereilta kuullut tajutonta hypetystä ja ku se on uberväkivaltanen ja ubershokkikama ja ubervitut ollu. Mutjoo, idea on kyllä hyvä!


Se idea siinä teki siitä leffasta aivan tajuttoman hyvän. Olin aivan äimänkäkenä katsellessa sitä. Toki oli siinä paljon potaskaa ja puoliksi ajateltuja sivujuonia. Mutta ei se sitä muuta että juuri idean takia se on ihan kymppi leffa.

#31 kirjoitettu 29.09.2007 14:13

Electrical Shaman kirjoitti:
Mielenkiintoinen tilanne saisiko tästä tutkimuksesta mistään lisää tietoa?


Mikäli englanti sujuu: http://en.wikipedia.or....

Satuin muistamaan väärin, koettahan jatkettiin tekemällä kahdesta eri ryhmästä yksi yhteinen ryhmä, jolla oli yhteiset tavoitteet. Näin lapset saatiin taas käyttäytymään normaalisti.

#32 kirjoitettu 29.09.2007 16:48

Enemmän taitaa olla tuolla Japanissa näitä mielenterveydelle haitallisia ohjelmia. Esim. tälläiset tv-kilpailut. Tai tämä herätys ohjelma.

rawhead muokkasi viestiä 16:49 29.09.2007

#33 kirjoitettu 01.10.2007 12:46

Ei mene. "Tosi"televisiohistoriasta löytyy Miljonäärijussia, viettelysten saarta, cheaterssiä, Nooralle sulhasta ja vaikka mitä jotka ovat niin paskoja että paskakertoimellaan ne ovat jo ylittäneet kaiken. Noh, cheateria on joskus tullu katottua mutta aika sosiaalipornoa se on.

#34 kirjoitettu 01.10.2007 12:51

I.V kirjoitti:
Noh, cheateria on joskus tullu katottua mutta aika sosiaalipornoa se on.


Cheaters on on pahimman luokan sosiaalipornoa jonka voisi lopettaa televisiosta. Ainoa hyvä asia on se että juontajia on puukotettu ja mukiloitu. Ihan oikein niille. Kauhee paskaohjelma. Ahdistaa ihan vitusti moinen.

#35 kirjoitettu 01.10.2007 12:58

ekipae kirjoitti:
Tuossa se sarjan nerokkuus piileekin.


Näinhän se on. Ja ainakin se herättää varmasti tunteita ja mielipiteitä. Itse ei pysty kyllä katsomaan. Aiheuttaa fyysistä pahoinvointia.

#36 kirjoitettu 01.10.2007 13:40

Joo, toi Cheaters saa mutkin voimaan pahoin. Ja kun ohjelman lopussa mainostetaan vielä DVD-box settiä niin nauru loppuu lyhyeen.
Paljon paskaa amerikanTV on tarjonnut, mutta Cheaters on ihan järjetön.

Onhan se toki nerokasta tehdä ohjelmia, joissa onnettomat saa naamansa telkkariin vartiksi, (huonoon) julkisuuteen.

#37 kirjoitettu 03.10.2007 08:37

Kaikki se mitä Cheaters ohjelmassa näkyy on kaikille asianosaisille (lukuunottamatta mahdollisia tietämättömiä kolmansia osapuolia) ihan oikein.

Sisälläänhän jo parin jakson jälkeen se ohjelma on NIIN nähty, että ei voi enää kiinnostaa.

#38 kirjoitettu 03.10.2007 12:04

Vähän aiheen sivusta mutta tosi-tv:n ongelma on mielestäni se että se eikuitenkaan ole totta vaan osittain/paljonkin käsikirjoitettua. Ja leikkausvaiheessa otetaan pois vielä vaikka mitä.

#39 kirjoitettu 03.10.2007 12:21

En kyllä katso tv:täkään saati tosi-tv:tä.
Mutta eilen erehdyin iltapalalla katsomaan Pussy Cat Dolls-kisaa.
SubTV kai ? Teinitytöt haluaa päästä intopiukalla tuollaiseen pyllynketkutusorkesteriin, jossa musiikilla on täysin toissijainen merkitys, vaikka kisaajilla varsin kauniit äänet olivatkin. Ja tuo R´n´B ei oikein iske kun kaikkien pitää yrittää kiekua yhtä typerästi.

Sori OT.

Mutta sitä vaan, että joskus ne loppuu nämä tosi-tv-kokeilutkin. Ja keksitään jotain uutta ja vielä halvempaa tv-viihdettä.

Hullut kotivideot ja piilokamerat ja tällaiset uusiokäyttöön ja kehittelyn alle !

#40 kirjoitettu 03.10.2007 16:47

Mutta oikee kysymys kuuluukin: näytetäänkö tota suomessa/missä sitä voi nähä??