Mikseri.net

#42 kirjoitettu 13.11.2005 20:37

Airola kirjoitti:
JM kirjoitti:
Miksi niin useat kuvittelee, että pitäisi elää ilman sähköä? Eikö kenelläkään ole esim. mökillä generaattoria, joka tekee sähköä bensan voimalla? Sitä bensaa on varastoissa yhdelle ihmiselle enemmän kuin tarpeeksi, eli sähköä myös riittäisi.

JM muokkasi viestiä 15:21 13.11.2005


Meillä on mökki ja generaattorikin. Koko paikka on tosin useamman sadan kilometrin päässä, joten en sinne jaksaisi lähteä. Ja sellaset kunnon megageneraattorit on helvetin raskaita. Ja kyllä nekin hajoavat.

Ensin pitäisi löytää mökki, jossa on tuollainen generaattori. Todennäköisesti ensimmäisellä mökillä sitä ei ole. Kuka jaksaa kävellä toiselle mökille samantien? En mä ainakaan. Enkä autoillakaan jaksaisi. Enkä pyöräillä.



Löydät noita generaattoreita esim. lähimmästä K-raudasta (tai jostain muusta rautakaupasta). Jos tahdot oikein megageneraattorin, niitä löydät mm. sairaaloista ja tehtailta. Palokuntienkaan generaattorit eivät aivan tehottomia ole. Meidän mökillä oli aikoinaan erittäin äänekäs ja supertehokas generaattori, joka oli saatu paperitehtaalta ylijäämänä. Sen ääni oli vain niin mieletön, ettei sitä oikein kehdannut käyttää (mökkinaapurit eivät tykänneet) ja toisekseen, se oli tarkoitettu kiinnitettäväksi johonkin kiinteään alustaan, paljaalla nurmikolla se pomppi niin, että se oli saattanut siirtyä 10m pihalla yhden telvisio-ohjelman aikana. Mutta kyllä sillä sinne mökkiin sai valot, television ja sähkölämmitykseenkin olisi riittänyt, vaikka generaattoria ei käytetty edes täysillä.

#43 kirjoitettu 14.11.2005 07:59

JM kirjoitti:
Airola kirjoitti:
JM kirjoitti:
Miksi niin useat kuvittelee, että pitäisi elää ilman sähköä? Eikö kenelläkään ole esim. mökillä generaattoria, joka tekee sähköä bensan voimalla? Sitä bensaa on varastoissa yhdelle ihmiselle enemmän kuin tarpeeksi, eli sähköä myös riittäisi.

JM muokkasi viestiä 15:21 13.11.2005


Meillä on mökki ja generaattorikin. Koko paikka on tosin useamman sadan kilometrin päässä, joten en sinne jaksaisi lähteä. Ja sellaset kunnon megageneraattorit on helvetin raskaita. Ja kyllä nekin hajoavat.

Ensin pitäisi löytää mökki, jossa on tuollainen generaattori. Todennäköisesti ensimmäisellä mökillä sitä ei ole. Kuka jaksaa kävellä toiselle mökille samantien? En mä ainakaan. Enkä autoillakaan jaksaisi. Enkä pyöräillä.


Löydät noita generaattoreita esim. lähimmästä K-raudasta (tai jostain muusta rautakaupasta). Jos tahdot oikein megageneraattorin, niitä löydät mm. sairaaloista ja tehtailta. Palokuntienkaan generaattorit eivät aivan tehottomia ole. Meidän mökillä oli aikoinaan erittäin äänekäs ja supertehokas generaattori, joka oli saatu paperitehtaalta ylijäämänä. Sen ääni oli vain niin mieletön, ettei sitä oikein kehdannut käyttää (mökkinaapurit eivät tykänneet) ja toisekseen, se oli tarkoitettu kiinnitettäväksi johonkin kiinteään alustaan, paljaalla nurmikolla se pomppi niin, että se oli saattanut siirtyä 10m pihalla yhden telvisio-ohjelman aikana. Mutta kyllä sillä sinne mökkiin sai valot, television ja sähkölämmitykseenkin olisi riittänyt, vaikka generaattoria ei käytetty edes täysillä.


Liikaa vaivaa. Ei jaksa/viitsi/halua/tykkää.

#44 kirjoitettu 12.02.2008 03:01

Tämä on yksi suosikkifantasioistani.

Ihan ensi töikseni keräisin kaikenlaista hyödyllistä kamaa ja säilykkeitä niin paljon kuin rinkkaan mahtuu. Sitten lähtisin kiertelemään pitkin maita ja mantuja tutkien ihmisten koteja ja ajellen kaikenlaisilla autoilla. Kokeilisin kaikkea kivaa mitä löytäisin. Sähkön tuottaisin generaattorilla ja hamstraisin polttoainetta kaikkialta.

Asuisin aina jonkin aikaa yhdessä paikassa. Varmaan mieluiten joissain kesämökeissä mutta välillä voisi johonkin rikkaiden huvilaankin majoittua huvikseen.

Tietysti keräisin kaikki hienot vermeet mitä en muuten voisi saada. Ihan älyttömät kotiteatterilaitteistot ja audiovehkeet ja kaikki sellaiset. Pelaisin kaikki mielenkiintoiset tietokonepelit vihdoin läpi kun pääsisin käsiksi koneeseen jolla uusimmatkin pelit toimisivat täydellisesti.

Niin ja kulkisin kesällä alasti joka paikassa!

Oikeastaan tämä olisi vielä siistimpi silleen, että ihan kaikki eivät olisi kuolleet. Silleen että vaikka joku 1 prosentti väestöstä olisi selvinnyt. Sitten voisi joskus löytää muutakin porukkaa jos tulisi yksinäistä mutta voisi olla myös yksin.

accent muokkasi viestiä 03:16 12.02.2008

Tämän ketjun läpi luettuani alkoi aivan älyttömän paljon tuntua siltä että toivoisin jotakin tämänkaltaista tapahtuvan.

Spekuloidaans, olisiko mitään mahdollisuutta että jotain tämänkaltaista tapahtuisi oikeasti? Esimerkiksi joku epidemia joka jättäisi vain todella harvat eloon?

#45 kirjoitettu 12.02.2008 03:51

Hahahha, muistan kun tähän tuolloin aikaan kirjoitin jonku erittäin, erittäin pitkän postauksen ja vahingossa suljin sitten välilehden.

Tiedän tässä olevan kolme vaihtoehtoa, joko sekoaisin, olettaisin että olen seonnut ja kukaan ei ole oikeasti kuollut/kadonnut tai sitten luottaisin omaan psyykkeeseeni sen verran että tajuan sen olevan todellista.

Riippunee varmaankin että tietäisinkö loitsusta ja siitä että olen hengissä vain sattuman avulla. Jos en tietäisi loitsusta niin varmaankin luulisin vain seonneeni, jos saisin tietää että olen selvinnyt siitä syystä että minulla olis tietyt asiat kädessä ja tietyt kengät jaloissa (tai mikä tahansa monien asioiden yhteensattuma joka pelasti minut) niin joko sekoaisin tai sitten jos nuo yhteensattumat ovat kuitenkin sen verran yleisiä että olisi hyvinkin mahdollista että joku muu ihminen on myös pelastunut loitsulta samasta syystä niin alkaisin todennäköisesti etsimään muita ihmisiä. Itseni tuntien en luopuisi toivosta, että myös muita ihmisiä olisi ollut säästynyt loitsulta ja olisi hengissä. Kävisn ryöstämässä sopivia varusteita (teltta, makuupussi, kunnolliset vaatteet, ravintoa jne.) ja lähtisin etsimään muita ihmistä jotka ovat voineet selvitä.
Jos taas tietäisin että ihmiset ovat kuolleet loitsun takia ja olen selvinnyt jostakin syystä, niin lähtisin etsimään muita pelastuneita vaikka en sitä syytä tietäisi. Hieman vaikuttaa myös se, että ovatko kuolleiden ruumiit paikalla vai ovatko ne vain kadonneet.

Tietenkin että jos tiedostaisin että selvisin hengissä jonkin ainutlaatuisen asian takia ja ei ole toivoakaan että muita ihmisiä on hengissä (kuten vaikka selviämisen syynä oli että satuin sillä hetkellä seisomaan juuri tietyssä paikassa ja sattumalta se paikka sijaitsee tasan toisella puolella maapalloa kuin paikka missä velho seisoi loitsua tehdessään) ja sattuisin olemaan tosiaankin ainut hengissä säiilynyt ihmisolento niin etsisin jostakin metsän siimeksestä mukavan mökin ja elelisin siellä loppuelämäni. Itsemurhaan en varmaankaan edes tässä tapauksessa sortuisi. Taikka sitten lähtisin vain patikoimaan tai kiertelisin maailmaa tyhjillään seisovilla autoilla.

Mutta joo, sanoisin että todennäköisin vaihtoehto on, että ottaisin vain lähimmän vapaan auton ja lähtisin ajamaan. Bensaa lappaisin muista autoista mukaan takakontin täyteen, bensan loppuessa lappaisin lisää tai vaihtaisin autoa sekä kävelisin rinkan kanssa kun täytyy. (Oikeastaan jos autojen luvatta käyttämistä ei laskettaisi niin tämä on sellainen asia minkä haluaisin muutenkin tehdä joskus kun tähän elämänvaiheeseen kyllästyn.)

#46 kirjoitettu 12.02.2008 09:52

Mä ainakin kävisin hakemassa jostain jonkun megatietokonesetupin ja hommaisin parhaat lentosimulaattorit. Sitten jossain vaiheessa vain oikean koneen puikkoihin. Alussa ei välttämättä uskalla vielä laskeutua sillä koneella, joten vois aluksi harrastella laskuvarjohyppyä yksin niin kauan kuin koneita riittää esim. Helsinki-Vantaalla. Parhaan/mukavimman tuntuisen koneen jättäisin itselleni reissaamista varten. Ja tietty yksi kone laskeutumisharjoituksia varten. Jossain vaiheessa kun iskisi yksinäisyys, niin kuin varmasti kaikille, niin saattaisin lentää joko Afrikkaan tai Borneolle ja etsisin jostain joko simpanssi- tai orankiryhmän ja ujuttautuisin joukkoon. Ottaisin rynnäkkökiväärin mukaan muutamalla lippaalla hätätilanteita varten (jotain keulivaa urosta vastaan). Ja hurahtaisin varmaan johonkin uskontoon. Jos ei muuhun niin kehittelisin varmaan jonkun oman version...

#47 kirjoitettu 12.02.2008 13:00

Se muuten oliskin aikamoinen juttu, jos sitä huomais olevansa yksin ja älyäisi kaikki hienot mahdollisuudet. Ja sitten, kun vauhdilla lähtee kirmailemaan kohti seikkailuja, kompastuu ja kuolee. Aikamoinen velmu yksinvaltiaaksi se, ehkä jopa minä.

#48 kirjoitettu 12.02.2008 18:01

impronen kirjoitti:
Voisi olla kyllä myös niin, että yrittäisin opetella lentämään lentokonetta. Matkustaminen lentokoneella olisi paljon helpompaa ja sitten jos oppisi aikanaan lentämään ihan isoja matkustajakoneita, voisi kulkea ihan mihin vain.



Tätä mietin viimeyönä nukkumaan käydessä. Itse en lähtisi lentokonetta kokeilemaan, vaikka kovasti haluaisinkin. Siinä on kuitenkin niin suuri vaara kuolla jos kokemattomana yrittää lähteä lentelemään, ja olisi jotenkin hyvän tilaisuuden hukkaan heittämistä kuolla ennen aikojaan tuossa tilanteessa. Helikopteria ehkä voisi uskaltautua kokeilemaan, kun se pystyy leijumaan paikoillaan. Siitä voisi turvallisemmin lähteä harjoittelemaan eri suuntiin liikkumista kun taas lentokoneella on pakko kulkea nopeasti eteenpäin että se pysyy ilmassa.

#49 kirjoitettu 13.02.2008 00:04

impronen kirjoitti:


Oletko muuten tietoinen siitä, että helikopterin lentäminen on arviolta noin 10 kertaa vaikeampaa kuin lentokoneen lentäminen? Lentokoneen kanssa joudut vääntämään sitä kampea käsillä mutta helikopterin kanssa joudut vielä jatkuvasti pelaamaan polkimien kanssa. Lentokone on oikeasti aloittelijalle paljon parempi ja helpompi vaihtoehto.


Joo. Vaikeampi varmasti, mutta jotenkin näkisin sen turvallisempana.

Ajattele nyt, helikopterin voit saada pysymään ilmassa ilman että tarvitsee liikkua mihinkään. Vaikeammin toki (helikopterin leijuttaminen paikoillaan on kuulema todella vaikeata) mutta jos vaihtoehtona on satoja kilometrejä tunnissa eteenpäin kulkeminen jotta pysyy ilmassa niin kyllä itse mieluummin opettelisin sen hulikupperin ohjaamisen ensin.

#50 kirjoitettu 13.02.2008 02:38

Kysymys kuuluu, kuinka tankkaisit sen kopterisi? Saati lentokoneen?

#51 kirjoitettu 13.02.2008 03:39

After-Ego kirjoitti:
Kysymys kuuluu, kuinka tankkaisit sen kopterisi? Saati lentokoneen?


Laittamalla polttoainetta tankkiin?

Where's the problem?

#52 kirjoitettu 13.02.2008 04:31

JM kirjoitti:
Niin, tapahtuisi niin, että ilkeä velho tekisi voimakkaimman taikansa ja kaikki kuolisi, paitsi sinä.

No heti ekaks tuli mieleen et kirkasotsaisuudessani voisin mennä länsieurooppaan etsimään taikamiekkää millä voisin päihittää ilkeän velhon. Se olisi kyllä kauhean vaivalloista, menisi varmaan ostarilla asumiseksi ja ryöstelyksi.

#53 kirjoitettu 13.02.2008 13:36

accent kirjoitti:
After-Ego kirjoitti:
Kysymys kuuluu, kuinka tankkaisit sen kopterisi? Saati lentokoneen?


Laittamalla polttoainetta tankkiin?

Where's the problem?


Mistä sä kuskaat sinne satoja gallonia petroolia kun pumputkaan ei toimi?

After-Ego muokkasi viestiä 13:37 13.02.2008

Vai meinaatko että ne on siistissä rivissä valmiina tankkeriautoissa siinä lentokentän laidalla?

#54 kirjoitettu 13.02.2008 14:23

Tästä sähköttömyydestä onkin jo pitkää puhetta tässä ketjussa. jos on niin kädetön pönttö, ettei osaa hommata itsellensä sähköä ja polttoaineita säiliöistä tuossa valmiissa maailmassa missä vielä kaikki työkalut on käytettävissä, niin saa sitten hajota siihen sähköttömyyteensä ja bensattomuuteensa.

Eihän sitä tarvi kuin löytää amanpäällinen tankki tai säiliöauto ja osata käyttää tavallsita pumppua. Jos ei tuota osaa, niin onhan tuolal yksinäisessä maailmassa iakaa treenata.

#55 kirjoitettu 13.02.2008 14:47

impronen kirjoitti:

Toki pumppujakin saa rautakaupasta ja sillä tuo tietenkin helpottuisi mutta aika monelle kaupunkilaiselle normaalin pumpun virittäminen agregaattiin ja letkujen tiivistäminen yms. juttu on melko vierasta.


Mutta tuossa yksinäisessä maailmassa olisi aikaa harjoitella eikä tarvisi pelätä jos ensimmäinen kallis hieno vehje menisi hajalle, hakee toisen. Treenaa niin kauan jua miettii, että saa ne bensat tehokkaasti pumpattua. Luulisi sen parin päivän kokeiluilla ja pohdinnoilla tyhmemmänkin keksivän keinonsa.

#56 kirjoitettu 13.02.2008 14:51

JM kirjoitti:

Luulisi sen parin päivän kokeiluilla ja pohdinnoilla tyhmemmänkin keksivän keinonsa.


Eikä luulisi.

#57 kirjoitettu 13.02.2008 14:56

Haava kirjoitti:
JM kirjoitti:

Luulisi sen parin päivän kokeiluilla ja pohdinnoilla tyhmemmänkin keksivän keinonsa.


Eikä luulisi.


Meinaatko, että bensasäiliön lukkojen murtaminen, tehokkaan pumpun asentaminen ja käyttö, letkujen asentaminen ja eristäminen ja sen bensan saaminen koneeseen on niin konstikasta?

No riippuu koneesta, mulla ei ole mitään tietoa jostain jumbojettien tankeista, mutta jos pienkoneelal harjoittelee niin ainakin niissä mitä minä olen nähnyt on ihan vaan tankin aukko siinä kuin autossakin.

#58 kirjoitettu 13.02.2008 15:02

impronen kirjoitti:
JM kirjoitti:
impronen kirjoitti:

Toki pumppujakin saa rautakaupasta ja sillä tuo tietenkin helpottuisi mutta aika monelle kaupunkilaiselle normaalin pumpun virittäminen agregaattiin ja letkujen tiivistäminen yms. juttu on melko vierasta.


Mutta tuossa yksinäisessä maailmassa olisi aikaa harjoitella eikä tarvisi pelätä jos ensimmäinen kallis hieno vehje menisi hajalle, hakee toisen. Treenaa niin kauan jua miettii, että saa ne bensat tehokkaasti pumpattua. Luulisi sen parin päivän kokeiluilla ja pohdinnoilla tyhmemmänkin keksivän keinonsa.


Tyhmyydellähän ei nyt tuon kanssa ole paljoakaan tekemistä. Sinä et vain kuule tajua sitä kuinka vieraantuneita nykyihmiset ovat asioista joita ennen pidettiin ihan normaaleina arkiaskareina. Minä olen tavannut ihmisiä jotka eivät tiedä miten soudetaan. Ihan oikeasti. Ihmisiä jotka eivät tiedä miten soutuveneen saa liikkeelle. Se on todella yksinkertaista verrattuna agregaatin ja pumpun käyttämiseen verrattuna.



Mutta viittasinkin tuolla tyhmyydellä siihen, että oppiiko se ihminen tekemään sitä vai ei, tuolla yksinäisessä maailmassa kun olisi sitä aikaa ja välineitä millä kokeilla ja miettiä miten homma hoidetaan. Kyllä ne sinunkin tapaamasi ihmiset varmasti oppivat aika nopeaa soutamaan, kun vain opettelevat. Jos taas eivät opettelemalalkaan opi, niin silloin voitaisiin palata tuohon sanaan "tyhmä".

En minäkään tiedä miten kiinalaista korvalusikkaa käytetään oikeaoppisesti, minusta topsit on kivempia. Vaikka yli miljardi ihmistä pitää sen korvalusikan käyttöä saman kaltaisena toimintona kuin minä perseen pyyhkimistä paperilla.

Mutta ei se sitä meinaa, ettenkö hetken miettimällä tuollaista korvalusikkaa varmasti oppisi käyttämään.

paitsi jos siinä on miljardi ihmistä molottamassa vieressä ja neuvomassa. Tuolalhan tätä ongelmaa ei ole, vaan saa funtsia ihan rauhassa ja ottaa oma tyyli.

#59 kirjoitettu 13.02.2008 15:05

JM kirjoitti:

Meinaatko, että bensasäiliön lukkojen murtaminen, tehokkaan pumpun asentaminen ja käyttö, letkujen asentaminen ja eristäminen ja sen bensan saaminen koneeseen on niin konstikasta?


Kyllä. Todellakin. Jo keskiverto kaupunkilaiselle konstikasta saati sitten "tymemmällekkin" kuten asian ilmaisit.

#60 kirjoitettu 13.02.2008 15:07

Haava kirjoitti:
JM kirjoitti:

Meinaatko, että bensasäiliön lukkojen murtaminen, tehokkaan pumpun asentaminen ja käyttö, letkujen asentaminen ja eristäminen ja sen bensan saaminen koneeseen on niin konstikasta?


Kyllä. Todellakin. Jo keskiverto kaupunkilaiselle konstikasta saati sitten "tymemmällekkin" kuten asian ilmaisit.


on se, jos se käsketään tehdä nyt heti, että tee, ihan harjoittelematta. Mutta tuolal yksinäisessä maailmassa olisi todellakin kaikki apuvälineet mitä osaa kuvitella ja vielä vaikak loppuelämä aikaa miettiä ja OPETELLA. Olihan ne jakolaskutkin sillon aikoinaan aika vaikeita, mutta kun niitä vähän aikaa mietti, niin alkoi sujumaan?

#61 kirjoitettu 13.02.2008 15:15

JM kirjoitti:

on se, jos se käsketään tehdä nyt heti, että tee, ihan harjoittelematta. Mutta tuolal yksinäisessä maailmassa olisi todellakin kaikki apuvälineet mitä osaa kuvitella ja vielä vaikak loppuelämä aikaa miettiä ja OPETELLA.


Edelleen. Suhteellisen monimutkainen prosessi kuitenkin joka vaatii jo tajua, että sen saa noinkin pitkälle kuin olet sen jo selittänyt.

Olihan ne jakolaskutkin sillon aikoinaan aika vaikeita, mutta kun niitä vähän aikaa mietti, niin alkoi sujumaan?


Montakohan tuhatta vuota sitä ihmiskunnalla menikään sen jakolaskun keksimiseen?

#62 kirjoitettu 13.02.2008 15:50

JM kirjoitti:
Haava kirjoitti:
JM kirjoitti:

Meinaatko, että bensasäiliön lukkojen murtaminen, tehokkaan pumpun asentaminen ja käyttö, letkujen asentaminen ja eristäminen ja sen bensan saaminen koneeseen on niin konstikasta?


Kyllä. Todellakin. Jo keskiverto kaupunkilaiselle konstikasta saati sitten "tymemmällekkin" kuten asian ilmaisit.


on se, jos se käsketään tehdä nyt heti, että tee, ihan harjoittelematta. Mutta tuolal yksinäisessä maailmassa olisi todellakin kaikki apuvälineet mitä osaa kuvitella ja vielä vaikak loppuelämä aikaa miettiä ja OPETELLA. Olihan ne jakolaskutkin sillon aikoinaan aika vaikeita, mutta kun niitä vähän aikaa mietti, niin alkoi sujumaan?


Se on vaan tuossa maailmassa sellanenkin juttu, että pitää yrittää pysytellä hengissä ja terveenä ja muutenkin vetreänä, niin ei sitä aikaa välttämättä ihan noin vaan ole. Kaikki mahdolliset lääkkeetkin pitää käydä ittekseen pöllimässä apteekeista. Sitten kun räsäyttää sen ikkunan rikki, niin tulee saatananmoinen mekkala niistä hälyttimistä. Vituttaa ehkä sekin vielä. Sitten pitää osata ottaa oikeat lääkkeet. Käykin perin vittumaisesti, jos ottaakin jotain mitä ei saisi ottaa ja siitä vaikka menee entistä huonompaan kuntoon.

Kaupoista lihat ja kasvikset pilaantuvat. Kasviksia pitää koittaa pelloilta etsiä. Seuraavan talven jälkeen ei olekaan enää muuta mahdollisuutta, kuin ylläpitää omaa pientä kasvimaata mikäli siemeniä ja muita jostain on hommannut. No, omenapuita sentäs kasvaa monessakin paikassa, niin saa ainakin kypsää hedelmää sitten syksymmällä.

Eläimiä voi metsästää, mutta ite varmaan vaan saisin aikaiseksi jotain paskanmakuista suolimössöä.

Ja sitten kerran siinä yksin elämiseen tottuessa käykin niin, että ajaa autolla jonnekin korpeen eikä olekaan muistanut ottaa sitä varabensakanisteria mukaan ja bensa loppuu. No, kaipa sieltä jostain lisää kulkuneuvoja löytyy (joissa ei toivottavasti ole mitään häytysjärjestelmää päällä. en ainakaan ihan heti osais ite sitä pois päältä laittaa).

On se elämä vaan kuitenkin monimutkaisempaa yksin elellessä.

#63 kirjoitettu 13.02.2008 15:51

JM kirjoitti:
Olihan ne jakolaskutkin sillon aikoinaan aika vaikeita, mutta kun niitä vähän aikaa mietti, niin alkoi sujumaan?


Jakolaskuja tuskin olet itse aivan yksin opetellut. Varmaan piti opettajan monta kertaa neuvoa.

#64 kirjoitettu 13.02.2008 15:52

Airola kirjoitti:

Kaupoista lihat ja kasvikset pilaantuvat. Kasviksia pitää koittaa pelloilta etsiä.


Kyllä säilykkeillä aika pitkään elelisi.

#65 kirjoitettu 13.02.2008 16:07

Jatkaisin varmasti musiikintekoa jne...
Yksinäisyys kyllä hajottaisi pahasti mutta sitä varten hakisin eläinkaupoista esim lemmikkejä ja hoitaisin niitä tod.näköisesti.

Sitten kaahailisin toisten autoilla sun muuta

Kiintoisaa tuossa on se että sitten jos näin kävisi, voisi koittaa kaikkia huumeita sun muuta mikä ennen tapahtumaa olisi ollut kiellettyä.

Mutta kyllä se yksinäisyys romahduttaisi aika pahasti mielen.

#66 kirjoitettu 13.02.2008 16:09

se olis siistiä jos jäis väestöstä kaikki trancettajat vaan henkiin

#67 kirjoitettu 14.02.2008 02:22

impronen kirjoitti:
Phazon kirjoitti:
se olis siistiä jos jäis väestöstä kaikki trancettajat vaan henkiin


Ongelma tietysti tässä ajelemisessa ja kaikessa muussa sensellaisessa olisi se, että ihmisten autot olisivat hujan hajan pitkin moottoriteitä ja katuja. Hankalahan sitä on sitten ajella.


Öäp, ei välttämättä ainakaan maanteillä. Yritäpä maantieajossa ottaa kädet pois ratista ja jalat polkimilta (eli sama asia kuin häviäisit yhtäkkiä). Ojaan siellä useimmat autot menisivät. Kaupungissa tietty eri asia, mutta kyllä siellä jotenkin pystyy luovimaan.

accent muokkasi viestiä 02:24 14.02.2008

Ja kaikista näistä lentokoneista yms. monimutkaisista laitteista: en kyllä millään suostu uskomaan etteikö niiden käyttöä voisi yksin oppia jos on koko elämä aikaa. Jo ihan perus maalaisjärjellä löytäisi ennen pitkää ratkaisut moneen ongelmaan. Itsekin olen monia monimutkaisiakin asioita opetellut ihan itse kenenkään neuvomatta.

accent muokkasi viestiä 02:30 14.02.2008

#68 kirjoitettu 14.02.2008 02:56

Haava kirjoitti:
Airola kirjoitti:

Kaupoista lihat ja kasvikset pilaantuvat. Kasviksia pitää koittaa pelloilta etsiä.


Kyllä säilykkeillä aika pitkään elelisi.


Tylsää, mutta totta.

#69 kirjoitettu 14.02.2008 04:01

Airola kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Airola kirjoitti:

Kaupoista lihat ja kasvikset pilaantuvat. Kasviksia pitää koittaa pelloilta etsiä.


Kyllä säilykkeillä aika pitkään elelisi.


Tylsää, mutta totta.


Monet säilykkeet ovat tosi hyvää. Niinkuin vaikka purkkihernekeitto! Nam!

#70 kirjoitettu 14.02.2008 22:23

iiruska kirjoitti:
Kaikkea tekin olette valmiit suuhunne tunkemaan

Mutta tajusin juurikin karmaisevan asian. Jos sähköt menisivät, kaikki maailman jäätelöt sulaisi!!!! Olishan se pieni maailmanloppu sekin


Taitaisit päätyä sinne stockalle mun kanssa ihmettelemään...

#71 kirjoitettu 14.02.2008 23:21

Kruunuhaassa olevasta kaasulamppu-nimisestä kaupasta hakisin ensiksi mm. aurinkopaneeleita ja kaasulla toimivia käyttöesineitä.

Mutta jännempää IMO olisi jos jossain olisi siellätäällä eloonjääneitä joita pitäisi etsiä kasaan.

#72 kirjoitettu 15.02.2008 00:31

iiruska kirjoitti:
Kaikkea tekin olette valmiit suuhunne tunkemaan

Phähä, alkaisin varmaan syömään rottia.
Rottapaistia ja kylmää hernekeittoa!

Mutta tajusin juurikin karmaisevan asian. Jos sähköt menisivät, kaikki maailman jäätelöt sulaisi!!!! Olishan se pieni maailmanloppu sekin


Tuon takia varmistaisin jonkun pakastimen sähkönsaannin generaattorin tai vastaavan avulla jotta voisin säilöä joitakin hyviä kylmäsäilytettäviä ruokia. Ennen pitkää oppisin sitten tekemään itse jäätelöä jos mieli tekisi tarpeeksi.

#73 kirjoitettu 15.02.2008 01:10

Olen kyllä niin ihmisorientoitunut, etten pitkään pysyisi elossa ilman seuraa.

Mutta aikani lukisin Serpierin sarjakuvia.
Hakisin lähimarketista herkkuoluita ja miettisin eksistentialismia futon-patjalla selällään.

#74 kirjoitettu 20.02.2008 10:17

http://esa21.kennesaw....

^Ehkäpä maailman ydinvoimalat yms tms jne posahtaisivat PAM! ylläpidon puutteesta ja laskeumat veisivät henkesi.

Zomby Woof muokkasi viestiä 10:22 20.02.2008

"*Meltdown* *Meltdown*!

#75 kirjoitettu 20.02.2008 10:54

impronen kirjoitti:
Minä olen tavannut ihmisiä jotka eivät tiedä miten soudetaan. Ihan oikeasti. Ihmisiä jotka eivät tiedä miten soutuveneen saa liikkeelle. Se on todella yksinkertaista verrattuna agregaatin ja pumpun käyttämiseen verrattuna.

Jos joku ampuu tuollaista päähän, en tuntisi sääliä. Tosin lapset ja vammaset sit asia erikseen.

#76 kirjoitettu 23.02.2008 02:38

Stocco kirjoitti:
impronen kirjoitti:
Minä olen tavannut ihmisiä jotka eivät tiedä miten soudetaan. Ihan oikeasti. Ihmisiä jotka eivät tiedä miten soutuveneen saa liikkeelle. Se on todella yksinkertaista verrattuna agregaatin ja pumpun käyttämiseen verrattuna.

Jos joku ampuu tuollaista päähän, en tuntisi sääliä. Tosin lapset ja vammaset sit asia erikseen.








Haloo. Täällä ampuu kaikki toisiaan päähän. Minä menen nyt justiin nukkumaan.

Mutta jos herään aamulla enkä löydä kiveksiäni, toivon, että joku teistä arvokkaimmista päättää päiväni kivuttomasti.

#77 kirjoitettu 26.02.2008 10:49

har kirjoitti:
Haloo. Täällä ampuu kaikki toisiaan päähän. Minä menen nyt justiin nukkumaan.

Ei kannata ampua soututaitoista jos on saarella. Amerikka on iso saari

#78 kirjoitettu 26.02.2008 11:14

impronen kirjoitti:
Zomby Woof kirjoitti:
http://esa21.kennesaw....

^Ehkäpä maailman ydinvoimalat yms tms jne posahtaisivat PAM! ylläpidon puutteesta ja laskeumat veisivät henkesi.

Zomby Woof muokkasi viestiä 10:22 20.02.2008

"*Meltdown* *Meltdown*!


Toi olikin hyvä peli. Osaan käyttää ydinvoimalaa!


Ottaskohan ne Loviisaan hommiin?

#79 kirjoitettu 26.02.2008 11:24

Onko kukaan lukenu Paasilinnan hirnuvaa maailmanloppua? Siin on vähä samanlainen skenaario, paitsi et kukaan ei "katoa" vaan kaikki kuolee vanhuuteen ja päähenkilö on viimenen syntyny ihmislapsi.

Jos ois ainoo Huu-maan maapallolla ni pitäs varmaa duunaa joku näyttävä viesti ulkoavaruuteen ja kattoo et muu elämä maapallolla pystyy kukoistamaan. Ehkä summata ihmisen historia vaik kertomuksella siitä kuinka "yhtäkkiä kaikki vaan katos ja meitsi oli sillee huhhuh".

Maapallon ulkopuolisen elämän varalle ois hyvä koostaa semmone "survival guide". Semmone kuvakirja jossa selitetään ja painotetaan et ei kande syödä keltasta lunta. Samassa kirjassa varotetaa kaikista isoista pedoista joita kandee vältellä. Paitsi et sit ku se maapallon ulkopuolinen elämä löytää tän maapallon ni ne pedot on kumminki jo erinäkösiä tai jotai.

Mä haaveilen vieläki joskus et jonku onnettomuuden jäljiltä vaan kourallinen ihmisiä olis maapallolla jäljellä. Kaikki totutut sosiaaliset rakenteet täysin poissa. Kui jännää ois sit radiolla suuntailla pitkin ilmoja ja kysellä eri kielillä et haloo onko siellä ketään. Sit joku vastais ja sit sovittais piknikistä.

Semmone mitä vois tehä ni vaeltaa jalan tai pyörällä jonnekki Afrikkaan tai Intiaan elelemään. Siel vaa hylkää kaiken todellisuuden ja syöksyy tutkimaan kosmisia totuuksia tajuntaa laajentavista yrteistä. Mitä muuta sitä tekis jos olis yksin? Ei mikää niinku periaattees pakota pysymään skarppina jos millää ei ois mitää väliä.