Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 

< Edellinen 1 2

Kirjoittaja Dimmun paras albumi?


lethus1

#41 kirjoitettu 25.11.2004 15:39

Ravngorauth
En kuuntelekaan DB:tä, kai saan antaa myös perusteltua negatiivista palautetta? Tietääkseni mikseri.netin säännöissä ei ole missään kohdassa sanottu, että vain hehkuttaminen sallittua, mutta voi anteeksi jos nyt haukuin lempi bändiäsi.


Tottakai saat antaa, kai minäkin saan sanoa mitä haluan. Ei DB ole minun lempibändi. Se on monien kovistelijoiden trendikäs haukkumiskohde jonka takia puolustelen. On vaan niin hupsua katsella kun ollaan niin ideologioiden perään ja hehkutetaan UG-henkeä.

Ravngorauth
Ulkomusiikillisilla seikoilla en ihan tarkoittanut sitä, että kuinka monta panos vyötä, tai montako niittiranneketta hemmoilla on kuvissa poseeratessa. Et tainnut ihan ymmärtää mitä ajoin takaa, en todellakaan tarkoittanut mitään bändikuvia... blaah jne. Varmasti jollekin teinille on hurja juttu kun pojat poseeraa piikeissä, isotissisien naisten kanssa ja irvistelevät. Tätäkö BM sinulle on?


Katso em. vastaus. "osui ja upposi"

Ravngorauth
Ulverin urheilu auto pose on Themes for... levyn ajoilta, Madrigal itse tehtiin jo ennen Kveldsjangeriä, ainakin herra Garmin omien sanojen mukaan, tosin Century Media vasta vuonna 1997. Ja Lisää selitystä MIKÄ (!) Nattens Madrigalista tekee kaupallisen, sekö että se on Century Median julkaisema?


Paska sarkasmi uppoo aina kuin veitsi voihin. Ainiin olis pitäny laittaa se hymiö. Nuo on aina hyviä nuo "Oletko ikinä edes kuunellut...". Ulverin ja Gorgorothin edesottamuksia on tullu seurailtua ensilevyistä lähtien eli ns. tuttu juttu. Urheiluautokuvat on ihan törkeen kaupallisia oli ne Madrigalia ennen tai jälkeen. Itseasiassa, Gorgorothkin on kaupallinen kun on Blastilla ja on käyttänyt puhtaita laulujakin. Nyh.

^ Vastaa Lainaa


Ravngorauth

#42 kirjoitettu 25.11.2004 22:33

Minä en hehkuta UG henkeä, hehkutan BM henkeä.

Käytä sitten niitä saatanan hymiöitä, minä olen tosikko.

Vai että puhtaat laulut tekevät musiikista kaupallista joo/o...

^ Vastaa Lainaa


Sombercoil
3371 viestiä

#43 kirjoitettu 25.11.2004 22:39

niin onhan se perseestä kun joku on niin kaupallinen että haluaa ansaita rahaa ammatissa mitä tykkää tehdä, eikä jossain paskahommassa mitä tekee vain elääkseen.

offtoppic purkaus perkele

^ Vastaa Lainaa


lethus1

#44 kirjoitettu 25.11.2004 22:55

Ravngorauth kirjoitti:
Minä en hehkuta UG henkeä, hehkutan BM henkeä.

Käytä sitten niitä saatanan hymiöitä, minä olen tosikko.

Vai että puhtaat laulut tekevät musiikista kaupallista joo/o...


AIniin!! se hymiö jäi!

^ Vastaa Lainaa


Ravngorauth

#45 kirjoitettu 27.11.2004 10:48

Sombercoil kirjoitti:
niin onhan se perseestä kun joku on niin kaupallinen että haluaa ansaita rahaa ammatissa mitä tykkää tehdä, eikä jossain paskahommassa mitä tekee vain elääkseen.

offtoppic purkaus perkele

Black metal tai edes metal ei ole mikään ammatti. *spit*

^ Vastaa Lainaa


Sombercoil
3371 viestiä

#46 kirjoitettu 27.11.2004 11:24

Ravngorauth kirjoitti:
Sombercoil kirjoitti:
niin onhan se perseestä kun joku on niin kaupallinen että haluaa ansaita rahaa ammatissa mitä tykkää tehdä, eikä jossain paskahommassa mitä tekee vain elääkseen.

offtoppic purkaus perkele

Black metal tai edes metal ei ole mikään ammatti. *spit*


öö...mietihän tota nyt uudestaan. väitätkö tosiaan että maailmassa ei ole yhtään metallibändiä, jotka tulevat toimeen pelkästään soittamalla...c'mon.

^ Vastaa Lainaa


bloodmetal

#47 kirjoitettu 27.11.2004 11:45

Ekassa viestissä sanottiin, että keskustelua musiikista, mutta tämä ajautui taas tähän aatehommaan.....

Onko liian vaikeaa myöntää et Dimmun uudet on hyviä ja aitoja metallilevyjä
A. Koska ei se oo enää "truu-blackkista"
B. Ne jätkät onkin ihan normaaleja tyyppejä.. eli se ei oo "true" ku ne ei oo tappanu ketään,polttanu kirkkoja jne...
C. Niitä levyjä saa anttilasta niin eihän se oo "Truu-satanikal-menoa" ku niitä voi ostaa samasta paikasta ku frederikin kokoelmia....
D. Niissä uusissa levyissä on äänenlaatu, mahtipontiset koskettimet ja clean vocalssit,eihän sellanen oo "true" meininkiä...
E. Kaikki noista edellisistä

Mitä vitun väliä sillä on jos Dimmu ei oo enää jotakin "truu blackkia".. Mun mielestä se on silti yks norjan parhaista bändeistä...

En yleensä jaksa kettuilla kenellekään foorumissa,mutta nyt oli pakko vähän vinkua..

Ps. jos et tajunnut kohdissa A-E olevaa sarkasmia,niin olet vissiinkin "truu-blackmetal-goatraper-satan-frost-punkero".....

^ Vastaa Lainaa


Kyrios

#48 kirjoitettu 27.11.2004 14:05

Aaah...kyllä olette pojat ja tytöt saaneet kunnon kiehuvan sopan aikaiseksi. Ei teille kyllä voi muuta kuin nauraa.

Myönnän että musiikkiin kuuluu aatteet hyvin vahvasti, mutta BM ei, niin kuin ei mikään muukaan musiikki, ole sitä pelkkää aatetta. Se on myös musiikkia. Toistakaapa kaikki nyt kiltisti perässäni: S-E O-N M-Y-Ö-S M-U-S-I-I-K-K-I-A!

Tuosta aatteesta tuli vaan mieleen että jos vaikka joku päättäisi tehdä tango vaikutteisen drum'n'bass albumin jossa olisi kaikki ne niin sanotut black metal aatteet mukana niin se varmaankin olisi sitten black metallia. Siis eihän sillä musiikilla niin väliä, vaan ne aatteethan ratkaisee. Niitä aatteitahan sieltä stereoista kuunneellaan. Hei kuunteles kun tuo kitara soi kauniita aatteita. Joopa joo...ymmärsitte varmaan pointin...

No eipäs jauheta tuosta sen enempää vaan siirrytään keskustelun alkuasetelmaan, eli siihen mikä on (aatteista riippumatta) Dimmu Borgirin musiikillisesti paras levy. Tuohon on hyvin vaikea vastata, sillä jokaiselta levyltähän löytyy hyviä kappaleita johonkin tiettyyn mielentilaan sopien. Taitaa kuitenkin kallistua SBD ja EDT akselille. DCA on sävellyksien puolesta erittäin mahtipontinen ja sillä lailla hyvää siivous/tiskausmusiikkia. Tosin PEM on myös aivan loistava kokonaisuus. Ekat levyt sopivat myös omaan kohtaansa elämäntilannetta. Ei sitä parasta voi päättää. En nyt siis tällä tarkoita että kaikki levyt olisivat todella hyviä tai jotain vaan sitä että jokaiselta löytyy ne huippuhetkensä johonkin tiettyyn tilanteeseen sopien.

En osaa tuon tarkemmin selittää, joten päätelkää itse mitä tarkoitan.

^ Vastaa Lainaa


GREV

#49 kirjoitettu 27.11.2004 19:54

Hmh, mikäköhän tässä nyt se ongelman ydin onkaan....

Ehkä ihmisten jotka haluavat päteä tuolla "Dimmun kaks ekaa on parasta ikinä, kun se oli niin true silloin"-aatteella pitäisi postata hieman "ei-niin-näkyvästi" tuota mielipidettään, jotta pysyisi juttu aiheessa...

Ideologiaa tai ei.. mielestäni Dimmu Borgir on yksi monista "Sielunsa myyneistä" bändeistä... mutta ei se minua häiritse.. tehkööt rahaa, sehän on heidän ammattinsa...

Dimmu Borgiria en ole koskaan huonoksi väittänyt, tai tule sitä edelleenkään tekemään, vaan kunnioitan heitä, kuten kaikkia musiikkia tekeviä bändejä päällä maan.

Minun mielestäni kaksi ensimmäistä on edelleen parhaita, mutta sen syystä mielellään en kerro...

^ Vastaa Lainaa


Ravngorauth

#50 kirjoitettu 30.11.2004 22:01

Sombercoil kirjoitti:
Ravngorauth kirjoitti:
Sombercoil kirjoitti:
niin onhan se perseestä kun joku on niin kaupallinen että haluaa ansaita rahaa ammatissa mitä tykkää tehdä, eikä jossain paskahommassa mitä tekee vain elääkseen.

offtoppic purkaus perkele

Black metal tai edes metal ei ole mikään ammatti. *spit*


öö...mietihän tota nyt uudestaan. väitätkö tosiaan että maailmassa ei ole yhtään metallibändiä, jotka tulevat toimeen pelkästään soittamalla...c'mon.


En, lueppas itse se viesti uudelleen, ilmaisin vain mielipiteeni ns. "ammattimetallimuusikoista".

^ Vastaa Lainaa


Ravngorauth

#51 kirjoitettu 30.11.2004 22:11

bloodmetal kirjoitti:
Ekassa viestissä sanottiin.....



A. Ei ole enään, kun raha, viina ja naiset, toisin sanoen sex, drunk & rock 'n roll on tahrannut sydämmen ja mielen.
B. Itse asiassa Shagrath taitaa olla istunut linnassa jostain kirkon poltto jupakasta Galderin kanssa. Tämä ei todellakaan oli syyni Dimmun dissaamiseen.
C. En kommentoi, Anttilaa ei tueta.
D. Et ole taaskaan tainnut lukea topiccia kunnolla, ei mikään noista häiritse, vaan se miten niitä käyttää.
E. Että FUKK OFF!

Makuasia on makuasia, minua vain suunnattomasti ärsyttää Dimmun black metal imagolla ratsastaminen, antaa väärän kuvan BM:sta.

PS. en tajua sarkasmia, olen tosikko.

^ Vastaa Lainaa


Ravngorauth

#52 kirjoitettu 30.11.2004 22:25

Mustanmaanruhtinas kirjoitti:
Ymmärretty(vihdoinkin). On totta että.......


Dimmu ei ainakaan ideologiansa takana seiso, eli koko bändin touhu on siis "yksi vitun leikki", näitä bändejä on myös lisää, DB ei ole ainoa.

Saatanan palvonta: Saatana johtaa massoja Satanismi: Saatana johtaa yksilöitä

Dimmu ei olekaan BM, minua vain ärsyttää että bändi ja lafka kauppaavat sitä BM tittelillä, tosin myydään mm. Gravewormiäkin BM nimikkeen alla, tietämättömyyttä vai, onko titteli "BLACK METAL" myyvä? Mielestäni DB:tä kuvaisi paljon paremmin joku: Melodic dark metal.

^ Vastaa Lainaa


GSO

#53 kirjoitettu 30.11.2004 22:52

Hmmh.. Taisi tämän keskustelun punainen lanka kadota jonnekin tuulen mukaan?

^ Vastaa Lainaa


lethus1

#54 kirjoitettu 30.11.2004 23:24

Ravngorauth kirjoitti:
C. En kommentoi, Anttilaa ei tueta.
D. Et ole taaskaan tainnut lukea topiccia kunnolla, ei mikään noista häiritse, vaan se miten niitä käyttää.

Makuasia on makuasia, minua vain suunnattomasti ärsyttää Dimmun black metal imagolla ratsastaminen, antaa väärän kuvan BM:sta.



Häh, anttilastahan saa helvetin halpoja DVDitä kun jaksaa laareja penkoa. Kuten freerecordshopin mainstream-puodeista.

Topicissa alunperin kysyttiin mikä on DB:n paras albumi ja "jättäkää ne bm kinastelut pois, puhutaan musiikista". Että se siitä topicin lukemisesta.

Joku muu tuossa selvitti siitä miten bändi ei ole ideologiansa takana. Mikähän mahtaa olla orkesterin ideologia ?

^ Vastaa Lainaa


GREV

#55 kirjoitettu 01.12.2004 22:12

GSO kirjoitti:
Hmmh.. Taisi tämän keskustelun punainen lanka kadota jonnekin tuulen mukaan?


Niinhän tuo katosi, mutta sanoppa se näille...

^ Vastaa Lainaa


Ravngorauth

#56 kirjoitettu 02.12.2004 22:52

B.R kirjoitti:
Mitä järkeä tässä topikissa enään on??


Eipä mitään, oliko alusta alkeaenkaan, mutta riidellään nyt riitelemisen ilosta.

^ Vastaa Lainaa


GREV

#57 kirjoitettu 03.12.2004 18:02

Mustanmaanruhtinas kirjoitti:
Ravngorauth kirjoitti:
Mustanmaanruhtinas kirjoitti:
Ymmärretty(vihdoinkin). On totta että.......


Dimmu ei ainakaan ideologiansa takana seiso, eli koko bändin touhu on siis "yksi vitun leikki", näitä bändejä on myös lisää, DB ei ole ainoa.




Ei niin. Musiikki on silti hyvää, se on minun mielipiteni. Melodinen dark metaö on kyllä osuva termi dimmuun. Tai sinfoniallinen extreme metal.

Ja se shagratin ja galderin kirkonpoltto, en ole kuullutkaan. Voisko jostain lukea aiheesta lisää?


Just juu... vitut ne mitään kirkkoa ole polttanut, kaiketi kusetusta koko juttu, en tiedä, enkä välitä tietää

^ Vastaa Lainaa


GREV

#58 kirjoitettu 04.12.2004 12:35

MikaN kirjoitti:
Dimmu Borgir on ihan perseestä.
Sellasta muka-synkkää paskaa.
Se on mun mielipide,eli älkää ruvetko vakavamieliset goottipaskat nostamaan meteliä siitä.


Anteeksi puuttuminen, mutta gootit ei kuuntele Dimmua, vai kuunteleeko teilläpäin?

^ Vastaa Lainaa


Roudantuoja

#59 kirjoitettu 05.12.2004 12:17

No joo. Nyt huomasin viimeistään että kun pingviinimaski bändistä laittaa jonkun topikin pystyyn niin siitä ei tule muuta kun suunnaton taistelu. Näin on aina ollut ja aina myös tulee oleman. Alkuperäiseen kysymykseeni vastaa ehkä 10% kaikista ketjun viesteistä. No mutta onhan tätä riitelyäkin hauska seurata, kohta menee kauniiden ja rohkeiden ohi kiinnostavuudessaan.

Mutta tämä on Mikserin forum, mitä muuta voisi odottaa?

^ Vastaa Lainaa


GREV

#60 kirjoitettu 05.12.2004 13:33

Absinthe kirjoitti:
No joo. Nyt huomasin viimeistään että kun pingviinimaski bändistä laittaa jonkun topikin pystyyn niin siitä ei tule muuta kun suunnaton taistelu. Näin on aina ollut ja aina myös tulee oleman. Alkuperäiseen kysymykseeni vastaa ehkä 10% kaikista ketjun viesteistä. No mutta onhan tätä riitelyäkin hauska seurata, kohta menee kauniiden ja rohkeiden ohi kiinnostavuudessaan.

Mutta tämä on Mikserin forum, mitä muuta voisi odottaa?


Niinhän tuo on, mutta kaikki ei ole riitelyä... tosin aiheesta on eksytty jo valovuosia sitten

^ Vastaa Lainaa


Ravngorauth

#61 kirjoitettu 06.12.2004 11:23

Mustanmaanruhtinas kirjoitti:
Ja se shagratin ja galderin kirkonpoltto, en ole kuullutkaan. Voisko jostain lukea aiheesta lisää?


Huhu puheiden mukaan olisivat kuulemma manipuloineet jonkun luokka toverinsa polttamaan kirkon, ja olleet kuulusteluissa, tai jopa ihan linnassa siitä hyvästä. En tiedä enkä välitä.

^ Vastaa Lainaa


Roudantuoja

#62 kirjoitettu 06.12.2004 12:26

Enthrone Darkness Thriumphant
Spiritual Black Dimensions
Death Cult Armageddon

Dimmun alkuaikojen albumit ovat täyttä kuraa. Huonot soundit, huono laulaja ja ilmapiirikään ei ole painostava kuten eräillä toisilla norskipumppujen levyillä. Nämä uudemmat "poppialbumit" taas saavat aikaan pimeän tunnelman, soitto on tarkkaa, soundit hyvät ja sävellyksetkin ovat parempia.

^ Vastaa Lainaa


Thorax

#63 kirjoitettu 23.12.2004 00:14

kyllä kuule dimmulla on alusta asti ollu sama laulaja. enthrone darkness triumphant on paras ja sitten stormblåst. nää uudet on aika poppia. pari hyvää biisiä uusimmissa on mutta siinä se. ite vaan kuuntelen enemmän old-school blackiä niin voi johtuu siitä etten hirveesti pidä näistä dimmun uusimmista

^ Vastaa Lainaa


GREV

#64 kirjoitettu 23.12.2004 09:37

Ravngorauth kirjoitti:
Mustanmaanruhtinas kirjoitti:
Ja se shagratin ja galderin kirkonpoltto, en ole kuullutkaan. Voisko jostain lukea aiheesta lisää?


Huhu puheiden mukaan olisivat kuulemma manipuloineet jonkun luokka toverinsa polttamaan kirkon, ja olleet kuulusteluissa, tai jopa ihan linnassa siitä hyvästä. En tiedä enkä välitä.




Miksi vitussa sitten postaat tänne, jos sinua ei kiinnosta?

^ Vastaa Lainaa


Roudantuoja

#65 kirjoitettu 23.12.2004 18:21

Natash kirjoitti:
kyllä kuule dimmulla on alusta asti ollu sama laulaja.


Niinpä onkin. Taas kaivoin jotain ihme tietoa netistä. Juu, katsoin että Silenoz olisi laulanut aiemmin mutta se hoitikin vaan taustavoksuja. Shagrath on kehittynyt aika paljon.

^ Vastaa Lainaa


Ravngorauth

#66 kirjoitettu 23.12.2004 22:30

Scorpinicus kirjoitti:

Miksi vitussa sitten postaat tänne, jos sinua ei kiinnosta?


Hän kysyi, minä vastasin, miksi vitussa sinä valitat?

^ Vastaa Lainaa


mMunkki
138 viestiä

#67 kirjoitettu 04.05.2005 17:12

Enthrone Darkness Triumphant

Puritania viimeisin hyvä dimmun biisi minkä oon kuullu..

^ Vastaa Lainaa


bloodmetal

#68 kirjoitettu 04.05.2005 19:02

Barduath kirjoitti:
hahahahahahaahahahahahah! Vittu mikä trolli kysymys. HAHAHAHAH. D1mmU Borg1r


Hienoa nähdä mien noobit kaivo esiin 3 kk vanhan threadin.. ja vielä noinkin asiallisella kommentilla... Laittakaa tämä lukkoon, kun on sen verran vanha jo..
PS. jos et huomaa sarkasmia, niin...................

^ Vastaa Lainaa


kUOLLUTMIEs

#69 kirjoitettu 06.05.2005 13:50

En hirveästi pidä koko bändistä. Ei vaan jotenkaan kolahda, mutta kuunneltavia biisejä on Puritania, Kings of the Carnival Creation ja Mourning Palace.. Eli kun noista minun mielestä Dimmun parhaista biiseistä kaksi löytyy Puritanical Euphoric Misantropialta niin se on mielestäni paras levy bändiltä! Eli en oo tr00 metallisti viisiinkään...NYYH!

^ Vastaa Lainaa


Archibald

#70 kirjoitettu 06.05.2005 14:41

Kai muistatte mennä Dimmun keikalle tuskassa..?

^ Vastaa Lainaa


Saastara

#71 kirjoitettu 06.05.2005 17:47

Minulle kolahtaa parhaiten kenties Stormblåst ja P.E.M. Ensimmäisessä löytyy tuota tunnelmaa kyllä vaikka muille jakaa (tähän vaikuttaa kyllä myös nostalgia-arvo).

P.E.M on taas toteutukseltaan loistava. Soundit ovat sangen jytäkät ja kappaleissa on hienoja sovituksellisia piirteitä (joita noilta aiemmilta levyiltä ei kyllä oikein löydy). Pidän myös levyn sanoituksista jonkin verran. Soitto on myös todella tarkaa ja jämäkkää. Ainoan haittapuolen levyllä muodostaa Barkerin bassarisoundi, itse kun en ikinä ole ollut tuollaisen napsutriggeroinnin ystävä. Vanha kunnon "läts" on enemmän minun mieleeni.

Mielipiteeni pohjaavat näissä kahdessa levyssä puhtaasti musiikkiteknisiin ja -teknologisiin näkemyksiin. Minä kun en ole koskan erityisemmin panostanut tuollaisen ug-troo-ajattelutapaan.

^ Vastaa Lainaa


Roudantuoja

#72 kirjoitettu 08.05.2005 15:44

Archibald kirjoitti:
Kai muistatte mennä Dimmun keikalle tuskassa..?


Must! Täytyy nähdä Hellhammerin rumputyöskentelyä. Juuri oikea äijä Borgiriin.

^ Vastaa Lainaa


Antisocial

#73 kirjoitettu 12.05.2005 00:46

Enthrone darkness thriumphant on kyllä kevyesti paras levy. Mulle ei nuo muut oikein ole uponneet. Tosin ei tuon tyylin musiikki ole uponnut enää muutenkaan. Silloin tällöin tulee aina pistettyä Enthrone soimaan ihan vain nostalgian vuoksi.

^ Vastaa Lainaa


Deviantribe

#74 kirjoitettu 16.05.2005 13:42

UG Black metal on kuollut ja kuopattu (kuoli 96). Musiikillisesti tämä oli/on suuri harmi mutta aatteellisesti Vikernes todisti missä koko helvete-skenen lojaliteetit piileksivät. Oman navan ympärillä. Vikernes oli täysi idiootti ja on sitä edelleenkin (tosin eri tavalla), mikä on harmi koska Julmetun hyvää BM:ää se mies teki.

Tämä nykyinen Wannabe-UG liike on vain kasa teini-ikäisiä teiniangstiin jämähtäneitä pellejä jotka luettelevat tr00-artisteja ja kuuntelevat muutamia vaikuttaakseen cooleilta ja kapinallisilta. "öhhhöhöhöhöhöhö, tää musiikki on paskaa koska siinä on melodioita ja nuotteja!! öhhhhhöhöhöhöhöhö! se ei 0le tr00! öhhhöhöhöhö"

nämä idiootit ovat Loppupeleissä suhteessa aivan samanlainen ongelma kuin mtv-kansalle White niggas -osasto. Fanaattisia fanipoikapellejä tämä musiikki ei tarvitse, pikemminkin uusia kuuntelijoita jotka arvostavat hyvää musiikkia hyvänä musiikkina. Aate on omakohtainen asia.

Se todellinen Norjassa vallalla oleva liike on tämän tajunnut jo ja pyrkinyt siitä eroon mikä oli loistava ratkaisu ja varsin ymmärrettäviä koska he ovat nykyään aikuisia ihmisiä eikä enää teini-ikäisiä. Teiniangsti on kummallinen asia, kun se joku päivä loppuu niin todellisuus iskee vastaan. Puristit eivät siitä näemmä selviä

musiikillisesti ymmärrän kyllä kitinät siitä että raha tuo sieluttomat soundit mutta fanipoikien kitinä popista on puppua.

Itse aiheeseen: Stormblåst & enthronen aikainen humppa koska niihin aikoihin ylituottamista ei vielä vedetty älyttömyyksiin.Nykyinen "Oy Shagrath & The Dimmu Borgir's"-uloste ei nappaa, minä en voi sietää sielutonta nakutusta ilman ajatusta. Olisivat ottaneen Parkerin läskipään tilalle esim. Trymin jonka oikeat ansiot jokainen tietää eikä se mies tarvitse yhtä vahvaa triggausta kuin parker. Hellhammer livenä taas oli ainakin mayhemin suhteen järjetön pettymys. miekkonen oli varmaan suomen keikoilla niin järjettömässä pilvessä ettei tajunnut edes istuvansa rumpusetin takana. Ja mitkä viilipurkkisoundit. voi jösses. Herra Von Blombergin esiintyminen voi olla hienoa katseltavaa (jos hyvä tuuri käy) mutta sen pohjalta mitä minä olen itse nähnyt, en odota mitään maata kaatavaa.

Vastaus kysymykseen: Uudempi please mutta koko touhuun pitäis saada enemmän järkeä.

-H

Deviantribe muokkasi viestiä 13:49 16.05.2005

^ Vastaa Lainaa

< Edellinen 1 2

Vastaa Aloita uusi keskustelu