Greatest Bits -kilpailu

Kirjoittaja	Greatest Bits -kilpailu
Samu2	#121 kirjoitettu 13.05.2004 15:08 dip flirt kirjoitti: Voi hyvinkin olla, mutta kyse on kuitenkin ns. "amatööreille" tarkoitetusta Greatest Bits-kilpailuista. Soundien taso pitäisi olla parempi kuin neliraiturilla nauhoitettu treenikämppämatsku, mutta ei sen tarvi olla mitään vientituotetasoa. Juuri se pointti mitä yritin saada aikaan, onnistumatta kovinkaan hyvin. Allekirjoitan. samu
^
Samu2	#122 kirjoitettu 13.05.2004 17:13 monophobic kirjoitti: ..eiköhän vielä lisätä pökköä pesään ja ruvetaan kisaamaan kenen levyhyllyssä on paras soundi.. damn kun on hyvä meininki Eiköhän tää ole tullut jo selväksi että mikseri taso riittää kilpailuun noin pääpiirteittäin? (ja toi äskeinen lause tulee poikimaan jälleen lisäargumentteja, mikäs nyt on se mikserin tasonen biisi?!?) eiköhän poijjaat aloteta ihan alusta? Toki. Mun levyhyllyn soundi ei ole ehkä maailman paras... se on aika vanha lundia, ja jo täynnä naulanreikiä.
^
Samu2	#123 kirjoitettu 14.05.2004 14:09 monophobic kirjoitti: pahus! sällin hylly on kyl akustisesti paras mahdollinen.. Niin no voihan sen noinkin ottaa... tulee kivaa karheutta niistä naulanreikien koloista
^
Juha Kiili 154 viestiä	#124 kirjoitettu 14.05.2004 14:38 Olen tsekannut nuo kaikki. Oikein hyviä jokainen. Mikään niistä ei yllä levyhyllinen keskitasolle, jos puhutaan saundien laadusta. Hyväkun edes yltäisivät parhaimillaan levyhyllini häntäpäähän joskus satunnaisesti. Varmaankin tulin vähän myöhässä avautumaan, mutta olen kyllä Haavan kanssa vähän samoilla linjoilla. Erot ovat kuitenkin aika marginaalisia ja usein jopa hyvinkin subjektiivisia, mutta kyllä se ero levyhyllyn keskiarvoon kuitenkin mielestäni on olemassa. Se on tuo kunnon masterointi mikä erottelee ÄÄNENLAADULLISESTI nämä mikserimiehet viimeistään levyhyllystä. Tosin Bits-kokoelma ilmeisesti masteroidaan ihan kelpo pajassa. Eipä se ero sitten kuitenkaan enää ole läheskään niin suuri kuin lienee takavuosina ollut ja tuolla kokoelman järkevällä masteroinnilla saadaan se vielä piirun verran kapeammaksi. Hyvä näin, koska kekseliäitä ja nerokkaita piisejä löytyy ihan monenkin levyn edestä. Eipä tuosta ÄÄNENLAATUEROSTA kärsi enää kuin juuri se kulmakunnan hifisti. Tuskin kadunmies enää välittää.
^
Haava Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä	#125 kirjoitettu 14.05.2004 14:43 Juha Kiili kirjoitti: Eipä tuosta ÄÄNENLAATUEROSTA kärsi enää kuin juuri se kulmakunnan hifisti. Tuskin kadunmies enää välittää. Niinpä. Mikseristä löytyy äänenlaadullisestikkin oikin hyvää kamaa, vaikka ei levyhylkly tasolle pääsekkään... Ja mikä tärkeintä, niin mikseristä löytyy erittäin hyvä laastuista materiaalia sieltä äänenlaadun takaa, mikä on kuitenkin aina se lähtökohta, jota ilman milllään äänenlaadulla ei ole mitään merkitystä.
^
Samu2	#126 kirjoitettu 14.05.2004 15:53 Juha Kiili kirjoitti: Olen tsekannut nuo kaikki. Oikein hyviä jokainen. Mikään niistä ei yllä levyhyllinen keskitasolle, jos puhutaan saundien laadusta. Hyväkun edes yltäisivät parhaimillaan levyhyllini häntäpäähän joskus satunnaisesti. Varmaankin tulin vähän myöhässä avautumaan, mutta olen kyllä Haavan kanssa vähän samoilla linjoilla. Erot ovat kuitenkin aika marginaalisia ja usein jopa hyvinkin subjektiivisia, mutta kyllä se ero levyhyllyn keskiarvoon kuitenkin mielestäni on olemassa. Se on tuo kunnon masterointi mikä erottelee ÄÄNENLAADULLISESTI nämä mikserimiehet viimeistään levyhyllystä. Tosin Bits-kokoelma ilmeisesti masteroidaan ihan kelpo pajassa. Eipä se ero sitten kuitenkaan enää ole läheskään niin suuri kuin lienee takavuosina ollut ja tuolla kokoelman järkevällä masteroinnilla saadaan se vielä piirun verran kapeammaksi. Hyvä näin, koska kekseliäitä ja nerokkaita piisejä löytyy ihan monenkin levyn edestä. Eipä tuosta ÄÄNENLAATUEROSTA kärsi enää kuin juuri se kulmakunnan hifisti. Tuskin kadunmies enää välittää. Juuri näin!
^
Samu2	#127 kirjoitettu 16.05.2004 02:15 Sorrowind kirjoitti: Hmmm... Nooh kunnon studiossa, kunnon vehkeillä työstettynä, ei laadussa pitäisi olla valittamista. Ja tottakai masterointi on tärkeä juttu! Työnnä nyt parin tuhannen juuron studiosessiot viemäristä alas paskalla masteroinilla. Toisaalta itsellä ei ole kyllä mitään tietoa konemusiikin teosta, tuskinpa kalliita studioita ainakaan tämä mikserin RAPkansa käyttää, vai? Totta turiset! Tosin poikkeuksiakin löytyy... muutamaan poppooseen ihan rockpuolelta olen törmännyt joilla on ihan mainintana että kotipuolella on koko hoito tehty, enkä olisi erottanut... Ja mainittava kai on sekin, että onko vaatimuksena se että kappale on ihan loppuun asti tuotettu vai ehkä vielä hitusen rosoinen, on aika kuulijasta kiinni oleva seikka. Punkin ystävänä se ei ole...
^

Samu2	#128 kirjoitettu 16.05.2004 02:26 U kirjoitti: Juha Kiili kirjoitti: Eipä tuosta ÄÄNENLAATUEROSTA kärsi enää kuin juuri se kulmakunnan hifisti. Tuskin kadunmies enää välittää. mutta kun siitä levylle pääsystä kuitenkin on päättämässä se kulmakunnan hifisti eikä kadunmies. saundi vain yksinkertaisesti täytyy olla kohdallaan. Korjaus: Levyllle pääsystä vissiin päätää yleisöäänestys eli palttiarallaa kukatahnsa meistä... ja eikös täällä kuitenkin arvosteta hyvä musiikkia, eikös...?
^
Samu2	#129 kirjoitettu 16.05.2004 02:50 Juu ymmärrän.. totta höpäjät toisaalta. Nehän sen esirankin taitavat suorittaa, mutta sitten varsinaisen levyllepääsyn sitten äänestää laaja kansa. Mutta kun oikein miettii niin eihän esirankista varmaankaan pääse jos.. no niin.
^
Enforce	#130 kirjoitettu 02.06.2004 16:51 Minua kiinnostaisi tietää semmoinen seikka, että saako tuosta skabasta poistettua biisinsä muutoin kuin poistamalla koko kappaleen omalta artistisivultaan?
^
AcLaC	#131 kirjoitettu 04.06.2004 02:19 Enforce kirjoitti: Minua kiinnostaisi tietää semmoinen seikka, että saako tuosta skabasta poistettua biisinsä muutoin kuin poistamalla koko kappaleen omalta artistisivultaan? Eli... kuuntele, kadu, opi ja kadu! Ota kaikki pois vaan, että ei jää kytemään!
^
Enforce	#132 kirjoitettu 04.06.2004 08:46 AcLaC kirjoitti: Enforce kirjoitti: Minua kiinnostaisi tietää semmoinen seikka, että saako tuosta skabasta poistettua biisinsä muutoin kuin poistamalla koko kappaleen omalta artistisivultaan? Eli... kuuntele, kadu, opi ja kadu! Ota kaikki pois vaan, että ei jää kytemään! Hmm..lähinnä vaan kelasin, että turha siellä on artistin kaikkija biisejä pitää ja jos sinne on ilmoittanut aiemmin jonkin biisin, mutta yhtä-äkkiä syntyykin vitunmoinen mestariteos, jolloni tekisi mieli ottaa mielestään huomopi tekeleensä pois kilpailusta, mutta säilyttää biisi & kommentit omalla artistisivulla. Eli semmoista "poista Gratest-bits kilapailusta" nappia kaivattaisiin biisien hallintaan.
^
Ape 1599 viestiä Ylläpitäjä	#133 kirjoitettu 04.06.2004 08:50 Enforce kirjoitti: Eli semmoista "poista Gratest-bits kilapailusta" nappia kaivattaisiin biisien hallintaan. No tarkoituksena on se, että artisti laittaa kisaan vain sellaisen biisin, jonka takana oikeasti sitten haluaa olla. En edes ymmärrä, miksi se kappale pitää tässä vaiheessa kilpailuun lisätä, jos tietää että parempiakin vielä saattaa tulla. Nappia ei tule. Olisi muutenkin melko typerää meidän ja Universalin kannalta, että kilpailuun nakeltuja biisejä poistettaisiin sitten viime tingassa pois. Mielestäni tuolla biisin lisäämisessäkin on melko hyvin esitetty se asia, että nyt ei todellakaan ole kiire laittaa niitä biisejä kisaan mukaan, vaan viimeistellä ja säätää ja hioa ne aivan loppuun asti.
^
Enforce	#134 kirjoitettu 04.06.2004 10:54 [I]Ape[/I Mielestäni tuolla biisin lisäämisessäkin on melko hyvin esitetty se asia, että nyt ei todellakaan ole kiire laittaa niitä biisejä kisaan mukaan, vaan viimeistellä ja säätää ja hioa ne aivan loppuun asti. Onhan tuossa pointtinsa, joten tämän kanssa on sitten elettävä ja ilmoitettava kisaan sitten uusia biisejä mukaan, sikäli jos hittikamaa tuntuu syntyvän
^

oc Äitis oli ylläpidossa! 1115 viestiä Ylläpitäjä	#135 kirjoitettu 10.07.2004 10:04 Tourette kirjoitti: Jotenkin sitä toivoisi että ihmisillä olisi edes jonkinlaista itsekritiikkiä sen suhteen, minkälaisia kappaleita tuonne kilpailuun laittaa... Ihan selkeet vitsibiisit ainakin vois jättää pois. Niinpä, mutta onneksi niistä tehdään vielä karsinta ennen "finalisteja".
^
larryb 136 viestiä	#136 kirjoitettu 10.07.2004 10:06 oc kirjoitti: Tourette kirjoitti: Jotenkin sitä toivoisi että ihmisillä olisi edes jonkinlaista itsekritiikkiä sen suhteen, minkälaisia kappaleita tuonne kilpailuun laittaa... Ihan selkeet vitsibiisit ainakin vois jättää pois. Niinpä, mutta onneksi niistä tehdään vielä karsinta ennen "finalisteja". kannattaisko laittaa semmone juttu et niitä biisei sais ottaa pois siitä kisasta jos ei niinku haluakkaan loppujenlopuks yrittää tyrkyttää biisiänsä...
^
oc Äitis oli ylläpidossa! 1115 viestiä Ylläpitäjä	#137 kirjoitettu 10.07.2004 10:10 -Tuntematon- kirjoitti: kannattaisko laittaa semmone juttu et niitä biisei sais ottaa pois siitä kisasta jos ei niinku haluakkaan loppujenlopuks yrittää tyrkyttää biisiänsä... Lueppas tuolta... http://www.mikseri.net...
^
rewind 165 viestiä	#138 kirjoitettu 10.07.2004 12:14 Tuli tuosta masteroinnista mieleen sellainen juttu, että vaikka kilpailuun laittaisikin itse masteroiman version, levy-yhtiölle kannattaa toimittaa masteroimaton (kuitenkin miksattu) versio biisistä (tämä siis jos ja kun levylle pääsee). Tuskinpa tekee hyvää biisille jos lyödään moneen kertaan kompuran yms. masterointijuttujen läpi.
^
Biosexual M 534 viestiä	#139 kirjoitettu 15.07.2004 21:04 Juman Zuka kirjoitti: Kaikki pohjat, sämplet, loopit ja midit, kannattaa aina säilyttää. Polttava cd tai dvd asema kun ei paljon maksa. 4,7 gigan dvd:lle mahtuu vaikka 100 versiota samasta biisistä. Cd-r levytkin on sellasta 80 senttii kipale, pieni hinta siitä ettei tarvii tehdä kaikkee aina alusta. Tätä yritin sunnuntaina kirjoittaa, mutta eipä enää onnistunut kun rupesi pätkimään. Elikkä: Kuinkas toimisit ns. orgaanisen musiikin kanssa? Elikkäs kun kaikki on kertaalleen soitettu ja studiolle maksettu, eikä ole hoksannut omaa masteroimatonta kopsuaan ottaa. Omalla orkestraatiollani tosin on, mutta tiedän ainakin yhden tapauksen, jossa näin ei ole.
^
Tempo 673 viestiä	#140 kirjoitettu 15.07.2004 21:10 Biosexual M kirjoitti: Tätä yritin sunnuntaina kirjoittaa, mutta eipä enää onnistunut kun rupesi pätkimään. Elikkä: Kuinkas toimisit ns. orgaanisen musiikin kanssa? Elikkäs kun kaikki on kertaalleen soitettu ja studiolle maksettu, eikä ole hoksannut omaa masteroimatonta kopsuaan ottaa. Omalla orkestraatiollani tosin on, mutta tiedän ainakin yhden tapauksen, jossa näin ei ole. Eiköhän jo kertaalleen studiossa masteroitu kelpaa GB-levylle. Jos se tarvii viilausta suhteessa muihin biiseihin, niin sen luulisi onnistuvan ilman eri raitoja biisistä.
^
Chemical Kim 1675 viestiä	#141 kirjoitettu 17.07.2004 23:43 Hurja on tämäkin ketju...luin just kaikki läpi..ettei vaan nyt immeiset ovat menettäneet pippelinsä ja rupevat jossittelemaan valmiiksi jollei pärjäiskään.. tuli vaan mieleen.. Eiköhän arvovaltainen raati tunnista kultajyvän hiekasta, ja jollei jonkun mielestä, niin tuleehan niitä uusia mahdollisuuksia. Siitä masteroinnista vielä. Voihan valmiin masterin lähettää, eikö niitä sitten viilata niin että ne sopii paremmin levylle kokonaisuutena (äänenvoimakkuus jne). Turha näistä ongelmia etsiä, eiköhän alan ihmisiä ole liikkeellä tässä hommassa. Minun viisauden sanani teille heikkouskoisille: Sinne vaan ja räminällä. Joko onnistuu tai ei. Tuskin kannattaa asentaa itteensä pommin ja mennä räjäyttää sen Universal Musicin ulkopuolelle tämän takia. Vaikka, kova juttu se kyllä olis. Familymember Chemical Kim Chemical Kim muokkasi viestiä 23:43 17.07.2004 Juu, kun ei osaa tavata sanoja sitten millään oikein.
^

wallpasser	#142 kirjoitettu 23.07.2004 21:02 Huh, joopa joo. Tämä threadi ja gb-kilpailu on jo aika massivisia.. Nyt juuri näyttää 1210 biisiä MP3-listalla.. Sääliksi käy teitä raukkoja, jotka joutuvat biisejä karsimaan. Kuuntelin montaa biisiä juuri ja kyllä siellä hyviäkin on. Kaikenlaisista genreistä. Olis hyvä jos levylle tulis erilaisia biisejä, eikä pelkästään sitä poppikamaa. Itsekään kun en ole mikään soomi-ämsee tai tarure.. "On olemassa muunkinlaista elektronista musiikkia kuin trance.." Heh.. Eihän siinä mitään.. Deadlinekin lähestyy pikkuhiljaa.. wallpasser palasi vielä muokkaamaan viestiä 21:04 23.07.2004 Sitä piti vielä sanoa, että valintakriteerinä ei toivottavasti ole "pop/rock/dance" vaan enemmäkin sana "kuuntelijaystävällinen".. Noh, en yritä miettiä tätä kilpailua enää vaan jätän asiat tapahtumaan niin kuin ne tapahtuu..
^
DynaaminenHarmonia	#143 kirjoitettu 14.08.2004 05:43 miksi tästä kisasta kukaan ei pävitä minkään näköistä infoa... ois kiva meinaan tietää missä mennää tän kisan suhteen.. ihan ku ketään ei ees kiinnosta. jos huomen ei taaskaan tuu mitään uutta päivitystä ni mä revin pallini irti niin innoissaan tästä kisasta. OSsi / DH TSI-Fam
^
gebo modyo 1102 viestiä	#144 kirjoitettu 14.08.2004 08:34 NollaKulma kirjoitti: miksi tästä kisasta kukaan ei pävitä minkään näköistä infoa... Onhan tuossa greatest bits :: sivulla ainakin kaikki tarpeellinen info. gebo modyo muokkasi viestiä 08:35 14.08.2004 Ja itse kilpailusta, lopullisen kommentin voinee antaa vasta sitten, kun levy on julkaistu, millaiset biisit siihen valitaan ja kuinka hyvin levy saadaan markkinoitua, sitten vasta kilpailun hyvyys/huonous tulee esille.
^
oc Äitis oli ylläpidossa! 1115 viestiä Ylläpitäjä	#145 kirjoitettu 15.08.2004 10:51 Tourette kirjoitti: Onko tietoa mihin aikaan tulokset julkistetaan ja äänestäminen alkaa? http://www.mikseri.net... "Mikseri.net ja Universal Music valitsevat lähetetyistä kappaleista 24 parasta, jotka yleisö voi laittaa paremmuusjärjestykseen äänestämällä niitä kuukauden ajan 15.8. - 15.9. 2004."
^
oc Äitis oli ylläpidossa! 1115 viestiä Ylläpitäjä	#146 kirjoitettu 15.08.2004 11:03 Tourette kirjoitti: Onko tietoa mihin kellonaikaan tulokset julkistetaan ja äänestäminen alkaa? Ilmeisesti sitten kun ape selviää tuosta CAMP III:sta. oc muokkasi viestiä 12:43 15.08.2004 Korjataan... tuolla tiedoite sivulle on jäännyt ilmeisesti väärä päivämäärä ja säännöt sivulla on oikea. Eli yleisöäänestys alkaakin vasta huomenna. 16.8 - 15.9. yleisöäänestys
^
oc Äitis oli ylläpidossa! 1115 viestiä Ylläpitäjä	#147 kirjoitettu 15.08.2004 13:37 Tourette kirjoitti: Tiedä sitten kumpi on oikea... olisi kiva kuulla ylläpidolta, että tietää keskeyttää olympialaisten katsomisen oikeaan aikaan 16.8.
^
ronkainen_ron	#148 kirjoitettu 15.08.2004 14:22 Samu2 kirjoitti: Sorrowind kirjoitti: Hmmm... Nooh kunnon studiossa, kunnon vehkeillä työstettynä, ei laadussa pitäisi olla valittamista. Ja tottakai masterointi on tärkeä juttu! Työnnä nyt parin tuhannen juuron studiosessiot viemäristä alas paskalla masteroinilla. Toisaalta itsellä ei ole kyllä mitään tietoa konemusiikin teosta, tuskinpa kalliita studioita ainakaan tämä mikserin RAPkansa käyttää, vai? Totta turiset! Tosin poikkeuksiakin löytyy... muutamaan poppooseen ihan rockpuolelta olen törmännyt joilla on ihan mainintana että kotipuolella on koko hoito tehty, enkä olisi erottanut... Ja mainittava kai on sekin, että onko vaatimuksena se että kappale on ihan loppuun asti tuotettu vai ehkä vielä hitusen rosoinen, on aika kuulijasta kiinni oleva seikka. Punkin ystävänä se ei ole... kyllä esim. Kilpi äänitti ekan levynsä kotistudiossa, ja soundit on sitä COB tasoa...
^

#121 kirjoitettu 13.05.2004 15:08

dip flirt kirjoitti:
Voi hyvinkin olla, mutta kyse on kuitenkin ns. "amatööreille" tarkoitetusta Greatest Bits-kilpailuista. Soundien taso pitäisi olla parempi kuin neliraiturilla nauhoitettu treenikämppämatsku, mutta ei sen tarvi olla mitään vientituotetasoa.

Juuri se pointti mitä yritin saada aikaan, onnistumatta kovinkaan hyvin.

Allekirjoitan.

samu

Samu2

#122 kirjoitettu 13.05.2004 17:13

monophobic kirjoitti:
..eiköhän vielä lisätä pökköä pesään ja ruvetaan kisaamaan kenen levyhyllyssä on paras soundi.. damn kun on hyvä meininki Eiköhän tää ole tullut jo selväksi että mikseri taso riittää kilpailuun noin pääpiirteittäin? (ja toi äskeinen lause tulee poikimaan jälleen lisäargumentteja, mikäs nyt on se mikserin tasonen biisi?!?) eiköhän poijjaat aloteta ihan alusta?

Toki.

Mun levyhyllyn soundi ei ole ehkä maailman paras... se on aika vanha lundia, ja jo täynnä naulanreikiä.

Samu2

#123 kirjoitettu 14.05.2004 14:09

monophobic kirjoitti:

pahus! sällin hylly on kyl akustisesti paras mahdollinen..

Niin no voihan sen noinkin ottaa... tulee kivaa karheutta niistä naulanreikien koloista

Juha Kiili
154 viestiä

#124 kirjoitettu 14.05.2004 14:38

Olen tsekannut nuo kaikki. Oikein hyviä jokainen. Mikään niistä ei yllä levyhyllinen keskitasolle, jos puhutaan saundien laadusta. Hyväkun edes yltäisivät parhaimillaan levyhyllini häntäpäähän joskus satunnaisesti.

Varmaankin tulin vähän myöhässä avautumaan, mutta olen kyllä Haavan kanssa vähän samoilla linjoilla. Erot ovat kuitenkin aika marginaalisia ja usein jopa hyvinkin subjektiivisia, mutta kyllä se ero levyhyllyn keskiarvoon kuitenkin mielestäni on olemassa. Se on tuo kunnon masterointi mikä erottelee ÄÄNENLAADULLISESTI nämä mikserimiehet viimeistään levyhyllystä. Tosin Bits-kokoelma ilmeisesti masteroidaan ihan kelpo pajassa.

Eipä se ero sitten kuitenkaan enää ole läheskään niin suuri kuin lienee takavuosina ollut ja tuolla kokoelman järkevällä masteroinnilla saadaan se vielä piirun verran kapeammaksi. Hyvä näin, koska kekseliäitä ja nerokkaita piisejä löytyy ihan monenkin levyn edestä. Eipä tuosta ÄÄNENLAATUEROSTA kärsi enää kuin juuri se kulmakunnan hifisti. Tuskin kadunmies enää välittää.

Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#125 kirjoitettu 14.05.2004 14:43

Juha Kiili kirjoitti:

Eipä tuosta ÄÄNENLAATUEROSTA kärsi enää kuin juuri se kulmakunnan hifisti. Tuskin kadunmies enää välittää.

Niinpä. Mikseristä löytyy äänenlaadullisestikkin oikin hyvää kamaa, vaikka ei levyhylkly tasolle pääsekkään... Ja mikä tärkeintä, niin mikseristä löytyy erittäin hyvä laastuista materiaalia sieltä äänenlaadun takaa, mikä on kuitenkin aina se lähtökohta, jota ilman milllään äänenlaadulla ei ole mitään merkitystä.

Samu2

#126 kirjoitettu 14.05.2004 15:53

Juha Kiili kirjoitti:
Olen tsekannut nuo kaikki. Oikein hyviä jokainen. Mikään niistä ei yllä levyhyllinen keskitasolle, jos puhutaan saundien laadusta. Hyväkun edes yltäisivät parhaimillaan levyhyllini häntäpäähän joskus satunnaisesti.

Varmaankin tulin vähän myöhässä avautumaan, mutta olen kyllä Haavan kanssa vähän samoilla linjoilla. Erot ovat kuitenkin aika marginaalisia ja usein jopa hyvinkin subjektiivisia, mutta kyllä se ero levyhyllyn keskiarvoon kuitenkin mielestäni on olemassa. Se on tuo kunnon masterointi mikä erottelee ÄÄNENLAADULLISESTI nämä mikserimiehet viimeistään levyhyllystä. Tosin Bits-kokoelma ilmeisesti masteroidaan ihan kelpo pajassa.

Eipä se ero sitten kuitenkaan enää ole läheskään niin suuri kuin lienee takavuosina ollut ja tuolla kokoelman järkevällä masteroinnilla saadaan se vielä piirun verran kapeammaksi. Hyvä näin, koska kekseliäitä ja nerokkaita piisejä löytyy ihan monenkin levyn edestä. Eipä tuosta ÄÄNENLAATUEROSTA kärsi enää kuin juuri se kulmakunnan hifisti. Tuskin kadunmies enää välittää.

Juuri näin!

Samu2

#127 kirjoitettu 16.05.2004 02:15

Sorrowind kirjoitti:
Hmmm...

Nooh kunnon studiossa, kunnon vehkeillä työstettynä, ei laadussa pitäisi olla valittamista.

Ja tottakai masterointi on tärkeä juttu! Työnnä nyt parin tuhannen juuron studiosessiot viemäristä alas paskalla masteroinilla.

Toisaalta itsellä ei ole kyllä mitään tietoa konemusiikin teosta, tuskinpa kalliita studioita ainakaan tämä mikserin RAPkansa käyttää, vai?

Totta turiset!

Tosin poikkeuksiakin löytyy... muutamaan poppooseen ihan rockpuolelta olen törmännyt joilla on ihan mainintana että kotipuolella on koko hoito tehty, enkä olisi erottanut...

Ja mainittava kai on sekin, että onko vaatimuksena se että kappale on ihan loppuun asti tuotettu vai ehkä vielä hitusen rosoinen, on aika kuulijasta kiinni oleva seikka. Punkin ystävänä se ei ole...

Samu2

#128 kirjoitettu 16.05.2004 02:26

U kirjoitti:
Juha Kiili kirjoitti:

Eipä tuosta ÄÄNENLAATUEROSTA kärsi enää kuin juuri se kulmakunnan hifisti. Tuskin kadunmies enää välittää.

mutta kun siitä levylle pääsystä kuitenkin on päättämässä se kulmakunnan hifisti eikä kadunmies. saundi vain yksinkertaisesti täytyy olla kohdallaan.

Korjaus: Levyllle pääsystä vissiin päätää yleisöäänestys eli palttiarallaa kukatahnsa meistä... ja eikös täällä kuitenkin arvosteta hyvä musiikkia, eikös...?

Samu2

#129 kirjoitettu 16.05.2004 02:50

Juu ymmärrän.. totta höpäjät toisaalta. Nehän sen esirankin taitavat suorittaa, mutta sitten varsinaisen levyllepääsyn sitten äänestää laaja kansa. Mutta kun oikein miettii niin eihän esirankista varmaankaan pääse jos..

no niin.

Enforce

#130 kirjoitettu 02.06.2004 16:51

Minua kiinnostaisi tietää semmoinen seikka, että saako tuosta skabasta poistettua biisinsä muutoin kuin poistamalla koko kappaleen omalta artistisivultaan?

AcLaC

#131 kirjoitettu 04.06.2004 02:19

Enforce kirjoitti:
Minua kiinnostaisi tietää semmoinen seikka, että saako tuosta skabasta poistettua biisinsä muutoin kuin poistamalla koko kappaleen omalta artistisivultaan?

Eli... kuuntele, kadu, opi ja kadu! Ota kaikki pois vaan, että ei jää kytemään!

Enforce

#132 kirjoitettu 04.06.2004 08:46

AcLaC kirjoitti:
Enforce kirjoitti:
Minua kiinnostaisi tietää semmoinen seikka, että saako tuosta skabasta poistettua biisinsä muutoin kuin poistamalla koko kappaleen omalta artistisivultaan?

Eli... kuuntele, kadu, opi ja kadu! Ota kaikki pois vaan, että ei jää kytemään!

Hmm..lähinnä vaan kelasin, että turha siellä on artistin kaikkija biisejä pitää ja jos sinne on ilmoittanut aiemmin jonkin biisin, mutta yhtä-äkkiä syntyykin vitunmoinen mestariteos, jolloni tekisi mieli ottaa mielestään huomopi tekeleensä pois kilpailusta, mutta säilyttää biisi & kommentit omalla artistisivulla.

Eli semmoista "poista Gratest-bits kilapailusta" nappia kaivattaisiin biisien hallintaan.

Ape
1599 viestiä
Ylläpitäjä

#133 kirjoitettu 04.06.2004 08:50

Enforce kirjoitti:
Eli semmoista "poista Gratest-bits kilapailusta" nappia kaivattaisiin biisien hallintaan.

No tarkoituksena on se, että artisti laittaa kisaan vain sellaisen biisin, jonka takana oikeasti sitten haluaa olla. En edes ymmärrä, miksi se kappale pitää tässä vaiheessa kilpailuun lisätä, jos tietää että parempiakin vielä saattaa tulla.

Nappia ei tule. Olisi muutenkin melko typerää meidän ja Universalin kannalta, että kilpailuun nakeltuja biisejä poistettaisiin sitten viime tingassa pois.

Mielestäni tuolla biisin lisäämisessäkin on melko hyvin esitetty se asia, että nyt ei todellakaan ole kiire laittaa niitä biisejä kisaan mukaan, vaan viimeistellä ja säätää ja hioa ne aivan loppuun asti.

Enforce

#134 kirjoitettu 04.06.2004 10:54

[I]Ape[/I
Mielestäni tuolla biisin lisäämisessäkin on melko hyvin esitetty se asia, että nyt ei todellakaan ole kiire laittaa niitä biisejä kisaan mukaan, vaan viimeistellä ja säätää ja hioa ne aivan loppuun asti.

Onhan tuossa pointtinsa, joten tämän kanssa on sitten elettävä ja ilmoitettava kisaan sitten uusia biisejä mukaan, sikäli jos hittikamaa tuntuu syntyvän

oc
Äitis oli
ylläpidossa!
1115 viestiä
Ylläpitäjä

#135 kirjoitettu 10.07.2004 10:04

Tourette kirjoitti:
Jotenkin sitä toivoisi että ihmisillä olisi edes jonkinlaista itsekritiikkiä sen suhteen, minkälaisia kappaleita tuonne kilpailuun laittaa... Ihan selkeet vitsibiisit ainakin vois jättää pois.

Niinpä, mutta onneksi niistä tehdään vielä karsinta ennen "finalisteja".

larryb
136 viestiä

#136 kirjoitettu 10.07.2004 10:06

oc kirjoitti:
Tourette kirjoitti:
Jotenkin sitä toivoisi että ihmisillä olisi edes jonkinlaista itsekritiikkiä sen suhteen, minkälaisia kappaleita tuonne kilpailuun laittaa... Ihan selkeet vitsibiisit ainakin vois jättää pois.

Niinpä, mutta onneksi niistä tehdään vielä karsinta ennen "finalisteja".

kannattaisko laittaa semmone juttu et niitä biisei sais ottaa pois siitä kisasta jos ei niinku haluakkaan loppujenlopuks yrittää tyrkyttää biisiänsä...

oc
Äitis oli
ylläpidossa!
1115 viestiä
Ylläpitäjä

#137 kirjoitettu 10.07.2004 10:10

-Tuntematon- kirjoitti:
kannattaisko laittaa semmone juttu et niitä biisei sais ottaa pois siitä kisasta jos ei niinku haluakkaan loppujenlopuks yrittää tyrkyttää biisiänsä...

Lueppas tuolta...
http://www.mikseri.net...

rewind
165 viestiä

#138 kirjoitettu 10.07.2004 12:14

Tuli tuosta masteroinnista mieleen sellainen juttu, että vaikka kilpailuun laittaisikin itse masteroiman version, levy-yhtiölle kannattaa toimittaa masteroimaton (kuitenkin miksattu) versio biisistä (tämä siis jos ja kun levylle pääsee). Tuskinpa tekee hyvää biisille jos lyödään moneen kertaan kompuran yms. masterointijuttujen läpi.

Biosexual M
534 viestiä

#139 kirjoitettu 15.07.2004 21:04

Juman Zuka kirjoitti:
Kaikki pohjat, sämplet, loopit ja midit, kannattaa aina säilyttää. Polttava cd tai dvd asema kun ei paljon maksa. 4,7 gigan dvd:lle mahtuu vaikka 100 versiota samasta biisistä. Cd-r levytkin on sellasta 80 senttii kipale, pieni hinta siitä ettei tarvii tehdä kaikkee aina alusta.

Tätä yritin sunnuntaina kirjoittaa, mutta eipä enää onnistunut kun rupesi pätkimään. Elikkä: Kuinkas toimisit ns. orgaanisen musiikin kanssa? Elikkäs kun kaikki on kertaalleen soitettu ja studiolle maksettu, eikä ole hoksannut omaa masteroimatonta kopsuaan ottaa. Omalla orkestraatiollani tosin on, mutta tiedän ainakin yhden tapauksen, jossa näin ei ole.

Tempo
673 viestiä

#140 kirjoitettu 15.07.2004 21:10

Biosexual M kirjoitti:
Tätä yritin sunnuntaina kirjoittaa, mutta eipä enää onnistunut kun rupesi pätkimään. Elikkä: Kuinkas toimisit ns. orgaanisen musiikin kanssa? Elikkäs kun kaikki on kertaalleen soitettu ja studiolle maksettu, eikä ole hoksannut omaa masteroimatonta kopsuaan ottaa. Omalla orkestraatiollani tosin on, mutta tiedän ainakin yhden tapauksen, jossa näin ei ole.

Eiköhän jo kertaalleen studiossa masteroitu kelpaa GB-levylle. Jos se tarvii viilausta suhteessa muihin biiseihin, niin sen luulisi onnistuvan ilman eri raitoja biisistä.

Chemical Kim
1675 viestiä

#141 kirjoitettu 17.07.2004 23:43

Hurja on tämäkin ketju...luin just kaikki läpi..ettei vaan nyt immeiset ovat menettäneet pippelinsä ja rupevat jossittelemaan valmiiksi jollei pärjäiskään.. tuli vaan mieleen..

Eiköhän arvovaltainen raati tunnista kultajyvän hiekasta, ja jollei jonkun mielestä, niin tuleehan niitä uusia mahdollisuuksia.

Siitä masteroinnista vielä. Voihan valmiin masterin lähettää, eikö niitä sitten viilata niin että ne sopii paremmin levylle kokonaisuutena (äänenvoimakkuus jne).
Turha näistä ongelmia etsiä, eiköhän alan ihmisiä ole liikkeellä tässä hommassa.

Minun viisauden sanani teille heikkouskoisille: Sinne vaan ja räminällä. Joko onnistuu tai ei. Tuskin kannattaa asentaa itteensä pommin ja mennä räjäyttää sen Universal Musicin ulkopuolelle tämän takia. Vaikka, kova juttu se kyllä olis.

Familymember Chemical Kim

Chemical Kim muokkasi viestiä 23:43 17.07.2004
Juu, kun ei osaa tavata sanoja sitten millään oikein.

wallpasser

#142 kirjoitettu 23.07.2004 21:02

Huh, joopa joo. Tämä threadi ja gb-kilpailu on jo aika massivisia.. Nyt juuri näyttää 1210 biisiä MP3-listalla.. Sääliksi käy teitä raukkoja, jotka joutuvat biisejä karsimaan. Kuuntelin montaa biisiä juuri ja kyllä siellä hyviäkin on. Kaikenlaisista genreistä. Olis hyvä jos levylle tulis erilaisia biisejä, eikä pelkästään sitä poppikamaa. Itsekään kun en ole mikään soomi-ämsee tai tarure..

"On olemassa muunkinlaista elektronista musiikkia kuin trance.." Heh..

Eihän siinä mitään.. Deadlinekin lähestyy pikkuhiljaa..

wallpasser palasi vielä muokkaamaan viestiä 21:04 23.07.2004

Sitä piti vielä sanoa, että valintakriteerinä ei toivottavasti ole "pop/rock/dance" vaan enemmäkin sana "kuuntelijaystävällinen".. Noh, en yritä miettiä tätä kilpailua enää vaan jätän asiat tapahtumaan niin kuin ne tapahtuu..

DynaaminenHarmonia

#143 kirjoitettu 14.08.2004 05:43

miksi tästä kisasta kukaan ei pävitä minkään näköistä infoa... ois kiva meinaan tietää missä mennää tän kisan suhteen.. ihan ku ketään ei ees kiinnosta. jos huomen ei taaskaan tuu mitään uutta päivitystä ni mä revin pallini irti

niin innoissaan tästä kisasta.

OSsi / DH
TSI-Fam

gebo modyo
1102 viestiä

#144 kirjoitettu 14.08.2004 08:34

NollaKulma kirjoitti:
miksi tästä kisasta kukaan ei pävitä minkään näköistä infoa...

Onhan tuossa greatest bits :: sivulla ainakin kaikki tarpeellinen info.

gebo modyo muokkasi viestiä 08:35 14.08.2004

Ja itse kilpailusta, lopullisen kommentin voinee antaa vasta sitten, kun levy on julkaistu, millaiset biisit siihen valitaan ja kuinka hyvin levy saadaan markkinoitua, sitten vasta kilpailun hyvyys/huonous tulee esille.

oc
Äitis oli
ylläpidossa!
1115 viestiä
Ylläpitäjä

#145 kirjoitettu 15.08.2004 10:51

Tourette kirjoitti:
Onko tietoa mihin aikaan tulokset julkistetaan ja äänestäminen alkaa?

http://www.mikseri.net...

"Mikseri.net ja Universal Music valitsevat lähetetyistä kappaleista 24 parasta, jotka yleisö voi laittaa paremmuusjärjestykseen äänestämällä niitä kuukauden ajan 15.8. - 15.9. 2004."

oc
Äitis oli
ylläpidossa!
1115 viestiä
Ylläpitäjä

#146 kirjoitettu 15.08.2004 11:03

Tourette kirjoitti:
Onko tietoa mihin kellonaikaan tulokset julkistetaan ja äänestäminen alkaa?

Ilmeisesti sitten kun ape selviää tuosta CAMP III:sta.

oc muokkasi viestiä 12:43 15.08.2004

Korjataan... tuolla tiedoite sivulle on jäännyt ilmeisesti väärä päivämäärä ja säännöt sivulla on oikea. Eli yleisöäänestys alkaakin vasta huomenna.

16.8 - 15.9. yleisöäänestys

oc
Äitis oli
ylläpidossa!
1115 viestiä
Ylläpitäjä

#147 kirjoitettu 15.08.2004 13:37

Tourette kirjoitti:
Tiedä sitten kumpi on oikea... olisi kiva kuulla ylläpidolta, että tietää keskeyttää olympialaisten katsomisen oikeaan aikaan

16.8.

ronkainen_ron

#148 kirjoitettu 15.08.2004 14:22

Samu2 kirjoitti:
Sorrowind kirjoitti:
Hmmm...

Nooh kunnon studiossa, kunnon vehkeillä työstettynä, ei laadussa pitäisi olla valittamista.

Ja tottakai masterointi on tärkeä juttu! Työnnä nyt parin tuhannen juuron studiosessiot viemäristä alas paskalla masteroinilla.

Toisaalta itsellä ei ole kyllä mitään tietoa konemusiikin teosta, tuskinpa kalliita studioita ainakaan tämä mikserin RAPkansa käyttää, vai?

Totta turiset!

Tosin poikkeuksiakin löytyy... muutamaan poppooseen ihan rockpuolelta olen törmännyt joilla on ihan mainintana että kotipuolella on koko hoito tehty, enkä olisi erottanut...

Ja mainittava kai on sekin, että onko vaatimuksena se että kappale on ihan loppuun asti tuotettu vai ehkä vielä hitusen rosoinen, on aika kuulijasta kiinni oleva seikka. Punkin ystävänä se ei ole...

kyllä esim. Kilpi äänitti ekan levynsä kotistudiossa, ja soundit on sitä COB tasoa...

Mikseri.net

Showcase