Mikseri.net

#242 kirjoitettu 13.01.2010 13:58 Muok:13.01.2010 14:03

Sunt1o kirjoitti:
On se miusta kuitenki yhtä perusteetonta sakottaa viattomia tyyppejä rotutoveriensa teoista oli kyse maahanmuuttajista, saatananpalvojista tai hoppareista. Tai vaikka laitilalaisista.


On, vaikka mikään noista ei olekkaan "rotu".

#243 kirjoitettu 13.01.2010 14:15

Haava kirjoitti:
Stocco kirjoitti:

Miksi käytit tuossa sanaa tummaihoinen? Tuo lausehan toimisi ilmankin sitä sanaa.


Koska käytössä oli sana "rasismi", joka yleensä mielletään nimeomaan rotusyrjinnäksi. Lause toimii toki ilman sitäkin sanaa jos rasismin käsitettä laajennettaa hieman, kuten arkikielssä on usein tapana.

Ai jos mä syrjin aasialaisen näköisiä vaaleahipiäisiä ni en olekaan rasisti?

#244 kirjoitettu 13.01.2010 14:17

Haava kirjoitti:
Sunt1o kirjoitti:
On se miusta kuitenki yhtä perusteetonta sakottaa viattomia tyyppejä rotutoveriensa teoista oli kyse maahanmuuttajista, saatananpalvojista tai hoppareista. Tai vaikka laitilalaisista.


On, vaikka mikään noista ei olekkaan "rotu".


Kuinka moni maahanmuuttajista on samaa rotua ku suomalaiset? Onks virolaiset suomalaisia rodultaan? Nehän on ihan erinäkösiä!

Kohtahan Suomessa on sama jakauma ku jokapaikassa muualla. Paitti et esim Somaliassa ei oo ketään laitilalaista... Se on sääli kyl :/

#245 kirjoitettu 13.01.2010 14:24

Stocco kirjoitti:

Ai jos mä syrjin aasialaisen näköisiä vaaleahipiäisiä ni en olekaan rasisti?


Tietysti jos syrjit aasialaisia, niin olet rasisti. Kyseessä oli esimerkki, kuten varjmasti itsekkin hyvin tajusit?

Kuinka moni maahanmuuttajista on samaa rotua ku suomalaiset?


Koko "rodun" käsite on geneettisesti hyvin hutera. Lähinnä sitä käytetään vain kuvaamaan fyysisiä eroja.

Onks virolaiset suomalaisia rodultaan? Nehän on ihan erinäkösiä!


Väitän, että valtaosa ihmisitä ei erota virolaisia ulkonäötä suomalaisista, mutta valtaosa erottaa somalailaiset ulkonäöltä suomalaisista. Koska rodun käsite perustuu käytännössä juuri ulkonäköön, niin sanoisin, että Virolaiset ovat samaa rotua.

#246 kirjoitettu 13.01.2010 15:11

Haava kirjoitti:
Stocco kirjoitti:

Ai jos mä syrjin aasialaisen näköisiä vaaleahipiäisiä ni en olekaan rasisti?


Tietysti jos syrjit aasialaisia, niin olet rasisti. Kyseessä oli esimerkki, kuten varjmasti itsekkin hyvin tajusit?

Kuinka moni maahanmuuttajista on samaa rotua ku suomalaiset?


Koko "rodun" käsite on geneettisesti hyvin hutera. Lähinnä sitä käytetään vain kuvaamaan fyysisiä eroja.

Onks virolaiset suomalaisia rodultaan? Nehän on ihan erinäkösiä!


Väitän, että valtaosa ihmisitä ei erota virolaisia ulkonäötä suomalaisista, mutta valtaosa erottaa somalailaiset ulkonäöltä suomalaisista. Koska rodun käsite perustuu käytännössä juuri ulkonäköön, niin sanoisin, että Virolaiset ovat samaa rotua.


Vääntelet sitten miten tahansa niin jutuistasi paistaa läpi, että tummat ovat jotenkin erityisen poikkeavia mielestäsi. Ulkonäössä(kin) on paljon muita asioita.

#247 kirjoitettu 13.01.2010 15:23

Stocco kirjoitti:

Vääntelet sitten miten tahansa niin jutuistasi paistaa läpi, että tummat ovat jotenkin erityisen poikkeavia mielestäsi.


Kyllä. Ulkonäöllisesti ne ovat kaikkein helpoiten spotattavia ja siksi käytin heitä esimerkkinä.

Ulkonäössä(kin) on paljon muita asioita.


Ehdottomasti. Jo italialaiset on plajon helpompi erottaa suomalaisista kuin virolaiset vaikka ihonväriltään ovatkin suhteellisen lähelle suomalaisia.

#248 kirjoitettu 13.01.2010 19:17

Haava kirjoitti:
Kyllä. Ulkonäöllisesti ne ovat kaikkein helpoiten spotattavia ja siksi käytin heitä esimerkkinä.


Mun mielestä tuosta tyylistä pitäis jo alkaa päästä eroon. Onks esim intialaiset tummia? Pitäs kyl perustaa joku ketju tästä, mut en tiiä (vielä) millanen se olis.

#249 kirjoitettu 13.01.2010 19:23

Stocco kirjoitti:

Mun mielestä tuosta tyylistä pitäis jo alkaa päästä eroon.


Miksi?

Onks esim intialaiset tummia?


On se suhteellisen. Paitti niitten filmitähdet. Ne on vaaleempia kuin muut intialaiset keskimäärin.

#250 kirjoitettu 13.01.2010 19:34

Haava kirjoitti:
Miksi?

Koska neekeri... Tästä on jo puhuttu!

On se suhteellisen. Paitti niitten filmitähdet. Ne on vaaleempia kuin muut intialaiset keskimäärin.

Onko :O

#251 kirjoitettu 13.01.2010 20:45

En tunne yhtään rumaa sudanilaista.

Enkä kyllä yhtään ikävää tai pelottavaakaan sudanilaista.

Mutta kaikki tuntemani sudanilaiset ovatkin kristittyjä ja tekemisissä kanssani päivähoidon asiakkaina.

Mutta en myöskään tee suuria tilastollisia päätelmiä tuntemieni sudanilaisten perusteella.

#252 kirjoitettu 13.01.2010 22:48

Sunt1o kirjoitti:
Haava kirjoitti:
On, vaikka mikään noista ei olekkaan "rotu".


Älä puutu epäolennaisiin yksityiskohtiin.

Onks gootit rotu?

Sunt1o muokkasi viestiä 22:06 13.01.2010


AINII nyt mie muistan mitä mie tulin tähä kirjottaa. Mie olin teatterin treeneissä ja sit siellä tajuttiin et näytelmässä on siis kohtaus jossa on äänitehosteena aseen laukaus ja ihmisiä kaatuu kuolleena maahan ja tämä kaikki tapahtuu siis ikäänkuin prismassa.

Niin sitten tuli vähän pohdinnan aiheeksi että onko kohtaus nyt jotenkin semmoinen sopimaton tuon shkupollin tempauksen jälkeen. Mitä mieltä te ootte? Oisko tommonen niinkun syytä sensuroida hyvän maun nimissä vai mite?

Näytelmä on siis kyl pyöriny jo ennen tuota ammuskelutapausta.


Spider-man 1 @ New York

#253 kirjoitettu 14.01.2010 09:24

Sunt1o kirjoitti:

onko kohtaus nyt jotenkin semmoinen sopimaton tuon shkupollin tempauksen jälkeen.


Ei.

#254 kirjoitettu 14.01.2010 11:13 Muok:14.01.2010 11:14

Sunt1o kirjoitti:

jos siitä joku vetää yleisönosasto-herneen nenään niin se on taas lisää palstatilaa ja kiinnostavuutta näytelmälle, toisaalta tietysti sitten se ehkä voi olla vähän negatiivista huomiota minkä takia jotkut voi boikotoida.


Kyllä mä sanoisin, että +EV ratkaisu olisi vaikka laittaa kaverin kaveri kirjoittamaan ne herneet nenän vetässy juttu siihen paikallislehteen.

Haava lisäsi linkin kun käytti harvinaista termiä 11:14 14.01.2010

#255 kirjoitettu 14.01.2010 13:18 Muok:14.01.2010 13:18

Sunt1o kirjoitti:

Totta, tuo on siinä mielessä hyvin tyypillinen suomalainen henkirikos. Tai sii meinaan että käsittääkseni justiin tuon tyylisissä henkirikoksissa missä tapetaan mustasukkaisuuttaan tms. jotain tuttuja tai semituttuja ihmsiä niin on kai justiin se mitä suomessa poikkeuksellisen paljon tehdään. Paitsi tuossa erona se että tekijä oli selvinpäin (käsittääkseni) ja teko tapahtui julkisella paikalla.

Oli tuo ehkä vähän suunitelmallisempi kun suomalaisten tyypillinen vaimon puukotus.


On noita sinällään sattunu samalaisillekkin noita ampumisiakin ja jopa julkisesti. Sivullisten määrä tässä oli se poikkeusellinen juttu.

Sinäänsä pitää muistaa, että ampuja ei ollut suomen kansalainen ja karkoituslainsäädännöstä puhuminen aiempien rikosten kohdalla on minsuta ihan legiteemiä.

#256 kirjoitettu 14.01.2010 13:28 Muok:14.01.2010 13:29

Kuluttaja nro 4798313 kirjoitti:
Mielestäni on melkoisen oksettavaa että rasis.. ..öh maahanmuuttokriittiset ihmiset ovat väkisin tehneet tästä tragediasta aseen itselleen.


En minä ainakaan ole väkisin tehnyt tästä mitään itselleni, pidän sitä edelleen kiistattomana faktana että jos laajan rikostaustan omaava ei-suomen-kansalainen Schupolli olisi karkoitettu hyvissä ajoin, olisi tällä hetkellä vielä espoossa 5 elävää ihmistä enemmän.

#257 kirjoitettu 14.01.2010 13:32

Sunt1o kirjoitti:
Oli tuo ehkä vähän suunitelmallisempi kun suomalaisten tyypillinen vaimon puukotus.


Nyt kun noista suomalaisten "tyypillisiä vaimon puukottamisia" tuodaan täälläkin ahkerasti esiin, niin on aiheellista linkittää tämä sekä ennen kaikkea tämä.

#258 kirjoitettu 14.01.2010 13:49

Kuluttaja nro 4798313 kirjoitti:
Ja vakavillar tarkoitan nimenomaan vakavia väkivaltarikoksia.


Mikä on vakava väkivaltarikos? Kaksi pahoinpitelyä ja kaksi ampumaaserikosta (luvattoman aseen/ammusten hallussapito molemissa) tyypillä oli plakkarissa.

#259 kirjoitettu 14.01.2010 14:24

Kuluttaja nro 4798313 kirjoitti:

Henkirikokset paitsi kuolemantuottamus (ellei se ole törkeä sellainen), pahoinpitelyt paitsi tappeluun osallistuminen ja lievä pahoinpitely.. ..Lisäksi tietenkin seksuaalirikokset kuten lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, sukupuoliyhteyteen pakottaminen, raiskaus jne..

Lähinnä siis sen mukaan että minkä Suomen laki katsoo törkeäksi ja mitä ei.


Joo. Minusta yksi tuollainen ampumaaserikos tai yksi tuollainen pahoinpitelykään ei vielä ole tarpeeksi. Nuo yhdessä alkavat jo olla. Mutta joo... Rajanvetokysymys.

#260 kirjoitettu 14.01.2010 16:19 Muok:14.01.2010 16:20

Sunt1o kirjoitti:
Koitatsie niinku vihjailla et se ei ois suomalaisille tyypillinen henkirikos vai mitä nuo lainausmerkit tarkottaa?


Koitan vihjailla että se ei ole mikään suomalaisten oma juttu tappaa vaimojaan. Sitä tapahtuu suurissa määrissä muuallakin. Me emme ole läheskään kärkipäässä jos otetaan koko maailma vertailuun, mukaanlukien ne maat joista tänne tulee nykyään jengiä huomattavia määriä.

"Henkirikoksissa nainen on yhä miestä useammin parisuhdeväkivallan uhri. Vuosittain yli 20 naista kuolee nykyisen tai entisen puolisonsa surmaamina. Myös lievissä pahoinpitelyissä nainen on uhrina useammin kuin mies." Sanovat tuolla.


Sanovat myös että "Nainen syyllistyy sen sijaan puolisonsa törkeään pahoinpitelyyn tai henkirikoksen yritykseen vähintään yhtä usein kuin mies. Jos ne vaan onnistuisivat useammin niin suomen ultrabrutaalista vaimonntappokulttuurista nousisikin syyttävä sormi naisten suuntaan.

#261 kirjoitettu 14.01.2010 19:51

Goatsemencommando kirjoitti:
Sunt1o kirjoitti:
Koitatsie niinku vihjailla et se ei ois suomalaisille tyypillinen henkirikos vai mitä nuo lainausmerkit tarkottaa?


Koitan vihjailla että se ei ole mikään suomalaisten oma juttu tappaa vaimojaan. Sitä tapahtuu suurissa määrissä muuallakin. Me emme ole läheskään kärkipäässä jos otetaan koko maailma vertailuun, mukaanlukien ne maat joista tänne tulee nykyään jengiä huomattavia määriä.

"Henkirikoksissa nainen on yhä miestä useammin parisuhdeväkivallan uhri. Vuosittain yli 20 naista kuolee nykyisen tai entisen puolisonsa surmaamina. Myös lievissä pahoinpitelyissä nainen on uhrina useammin kuin mies." Sanovat tuolla.


Sanovat myös että "Nainen syyllistyy sen sijaan puolisonsa törkeään pahoinpitelyyn tai henkirikoksen yritykseen vähintään yhtä usein kuin mies. Jos ne vaan onnistuisivat useammin niin suomen ultrabrutaalista vaimonntappokulttuurista nousisikin syyttävä sormi naisten suuntaan.




Tossa tuo Kirsi Virtanen on taas kerännyt äärimmäisen ärsyttävään radio-ohjelmaansa pitkän listan suomalaista väkivaltaperinnettä. Lähtee rauhallisesti liikkeelle tästä Sellon ampumisista. Linkki radiokuunteluun löytyy tuolta oikealta.

Että jos uskomme tuohon ärsyttävään radioääneen niin Goatsemiehemme on sekä oikeassa että väärässä.

#262 kirjoitettu 16.01.2010 14:50

Toinen yleläinen kiukkuinen keski-ikäinen nainen ottaa myös poleemisesti kantaa Sellon tapahtumiin!

#263 kirjoitettu 02.02.2010 20:27

Hyvä ettei Goatse mennyt tuohon naurettavaan provoon. Minä menin. Ketjun perustajana minulla on velvollisuus mainita, että joo kaikkia ammutaan ihan tasapuolisesti.

#264 kirjoitettu 02.02.2010 22:04

Stocco kirjoitti:
Hyvä ettei Goatse mennyt tuohon naurettavaan provoon. Minä menin. Ketjun perustajana minulla on velvollisuus mainita, että joo kaikkia ammutaan ihan tasapuolisesti.




Tarkoitatko provona noita linkkaamiani radio-ohjelmia? Goatsella ei ollut joko halua tai aikaa kuunnella noita "tylsähköjä" yksinpuheluita.

No yhtäkaikki, Suomessa on asunut liian vähän aikaa liian vähän ulkomaalaisia, että heistä saataisiin vastaavia radio-ohjelmia tehtyä.

#265 kirjoitettu 02.02.2010 22:24

har kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Hyvä ettei Goatse mennyt tuohon naurettavaan provoon. Minä menin. Ketjun perustajana minulla on velvollisuus mainita, että joo kaikkia ammutaan ihan tasapuolisesti.




Tarkoitatko provona noita linkkaamiani radio-ohjelmia? Goatsella ei ollut joko halua tai aikaa kuunnella noita "tylsähköjä" yksinpuheluita.

No yhtäkaikki, Suomessa on asunut liian vähän aikaa liian vähän ulkomaalaisia, että heistä saataisiin vastaavia radio-ohjelmia tehtyä.


En. Enkä miekää kuunnellu. Luin vaan ja katoin et oikeel on 27 linkkiä ja jätin painamatta. Nykyään pitää tehä niin et laittaa sen linkin suoraan tähän niinku näin: linkki

#266 kirjoitettu 02.02.2010 22:42

har kirjoitti:
Tarkoitatko provona noita linkkaamiani radio-ohjelmia? Goatsella ei ollut joko halua tai aikaa kuunnella noita "tylsähköjä" yksinpuheluita.


Luin kyllä nuo tekstit ja yritin silloin kuunnella myös ainakin jompaakumpaa radiosysteemiä, en muistaakseni loppuun asti kuunnellut. En ihan tarkkaan muista mitä sanottiin, mutta niin muistaisin että radiolähetyksessä ei myönnetty sitä kiistatonta faktaa, että helpoin tapa tuon Sellon ampumavälikohtauksen välttämiseksi olisi ollut toistuviin ampuma-ase- ja väkivaltarikoksiin syyllistyneen ei-suomen kansalaisen karkoittaminen. Sen minä tahtoisin että nämä asian jälkispekuloitsijat myöntäisivät selkeästi, ja alkaisivat keskustelemaan myös siitä. Noita jaaritteluita olen lukenut ja kuullut jo tylsistymiseen asti.

Mut en kyllä tiedä itsekään että tarkoittiko Stocco viestissään juuri noita linkkejä.

--

Vielä asiaan liittyen, on muuten ollut ihan käsittämättömän hiljaista Shkupolli-uutisointien kanssa. Tapauksesta on kulunut hädintuskin kuukausi, ja tiedoitusvälineet eivät ole enää viikkoihin puhuneet sanallakaan mitään. Kauhajoelta ja Jokelasta tuli kyllä ties minkälaisia tapahtumien rekonstruktioita ja kaavioita siitä että mitä reittiä surmaaja eteni mihinkin ja mistä löytyi luoteja ja kaikkea jännää. Tästä vaan, jostain kumman syystä, nähdään tarpeellisemmaksi vaieta.

#267 kirjoitettu 02.02.2010 22:44

Stocco kirjoitti:
har kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Hyvä ettei Goatse mennyt tuohon naurettavaan provoon. Minä menin. Ketjun perustajana minulla on velvollisuus mainita, että joo kaikkia ammutaan ihan tasapuolisesti.




Tarkoitatko provona noita linkkaamiani radio-ohjelmia? Goatsella ei ollut joko halua tai aikaa kuunnella noita "tylsähköjä" yksinpuheluita.

No yhtäkaikki, Suomessa on asunut liian vähän aikaa liian vähän ulkomaalaisia, että heistä saataisiin vastaavia radio-ohjelmia tehtyä.


En. Enkä miekää kuunnellu. Luin vaan ja katoin et oikeel on 27 linkkiä ja jätin painamatta. Nykyään pitää tehä niin et laittaa sen linkin suoraan tähän niinku näin: linkki



Okei. Toisaalta nuo keskustelut muillakin foorumeilla on kiinnostavia?

Tossa pitkästä aikaa lueskelin tätä ketjua. Ollaanko jo shokkivaiheesta päästy analyysiin ja lakimuutoksiin?

Kuka flippaa seuraavaksi ja mistä saadaan mediamylläkkää ja päivittelyä.

Mutta autot ja autoilijat täytyisi lähettää varmaan Kosovoon!

No, "ihmisiä kuoli".

#268 kirjoitettu 03.02.2010 07:46

Goatsemencommando kirjoitti:

Vielä asiaan liittyen, on muuten ollut ihan käsittämättömän hiljaista Shkupolli-uutisointien kanssa. Tapauksesta on kulunut hädintuskin kuukausi, ja tiedoitusvälineet eivät ole enää viikkoihin puhuneet sanallakaan mitään. Kauhajoelta ja Jokelasta tuli kyllä ties minkälaisia tapahtumien rekonstruktioita ja kaavioita siitä että mitä reittiä surmaaja eteni mihinkin ja mistä löytyi luoteja ja kaikkea jännää. Tästä vaan, jostain kumman syystä, nähdään tarpeellisemmaksi vaieta.


Luulen, että se johtuu siitä, että tämä skupolin tapaus on pitkälle helposti lokeroitavissa perinteiseksi "perhe-mustasukkaisuus-draamaksi" ja että se ei koskenut "lapsia". Kyllä minusta noissa kouluamuskeluissa on vieläkin enemmän spekuloitavaa kuin tuossa sello ammuskelussa.

#269 kirjoitettu 03.02.2010 09:27

Goatsemencommando kirjoitti:


--

Vielä asiaan liittyen, on muuten ollut ihan käsittämättömän hiljaista Shkupolli-uutisointien kanssa. Tapauksesta on kulunut hädintuskin kuukausi, ja tiedoitusvälineet eivät ole enää viikkoihin puhuneet sanallakaan mitään.



Eiköhän se ole bubbling under-osastoa. Lakimuutoksia valmistellaan ja turvapaikanhakukäytäntöihin ja -byrokratiaan odotellaan muutoksia, uskoisin. Mutta ei se estä seuraavaa verilöylyä.
Uutisointi on kyllä mielenkiintoista. Tai siis kun sosiaalipornokiinnostus Sellon tapahtumista loppuu niin Haitissa riittää vielä kiinnostusta.
Enkä minä edelleenkään vertaa Shkupollin ja maanjäristyksen tappamien ihmisten määrää ja syytä. Haiti säilyy ilman muuta tiedotusvälineissä pidempään kuin yksittäistapaus Espoossa.

#270 kirjoitettu 03.02.2010 12:15

GSC, hyvä huomio kuinka uutisointi väheni ku seinään verrattuna kouluammuskeluihin. Toisaalta asioita ei kai voi ihan niin vertailla kuten ei ole aina järkeä verrata paljon sanktiota tulee pedofiliasta suhteessa omaisuusrikokseen. Kuhan kaikesta tulee noottia ja keski-ikäisiltä naisilta pahaa silmää.

Haava, miten se lasten osuus mitään muuttaa? Tai miks tää kauppakeskusammuskelu oli muka tavis perhesurma.

har, analyysiin ei päästä kuin hetkeksi ja lakimuutokseen ei tunnu olevan kelleen ikinä voimavaroja. Odotan ihan oikeesti innolla, koska joku saa omille näpeilleen. Outoa on kans se, et lyöpä poliisia ni se onki pahempi juttu ku muun ihmisen lyöminen. En oo tätä logiikkaa koskaan tajunnu. Poliisihan voi pistää vastaan paljon paremmin ku 29-vuotias raajarikko orimattilalaismies.

#271 kirjoitettu 03.02.2010 13:52

Sunt1o kirjoitti:
Tosin, se olisi eittämättä estänyt tuon ammuskelun samoin kun mustaanpukeutuvien ihmisten toimittaminen mielentila-arviointiin olisi voinut estää koulu-ammuskelut, mutta noin niinkun jatkon kannalta sen hyöty on todennäköisesti aika pieni tuommoisten tapauksien estämisessä.

Niin. Erona vaan se, että pelkkä mustiin pukeutuminen ei ole käypä syy passittaa ketään mielentilatutkimuksiin. Toistuva rikollinen toiminta on käypä syy karkoittaa ei-suomen kansalainen.

Jos laajan rikostaustan omaavat ei-suomen kansalaiset poistetaan maasta jo hyvissä ajoin, niin silloin on todella paljon todennäköisempää että tällaisia laajan rikostaustan omaavien ei-suomen kansalaisten tekemiä massamurhia nähtäisiin vähemmän.

#272 kirjoitettu 03.02.2010 14:14

Goatsemencommando kirjoitti:
Jos laajan rikostaustan omaavat ei-suomen kansalaiset poistetaan maasta jo hyvissä ajoin, niin silloin on todella paljon todennäköisempää että tällaisia laajan rikostaustan omaavien ei-suomen kansalaisten tekemiä massamurhia nähtäisiin vähemmän.

Onko noitten ei-suomen kansalaisten tekemiä massamurhia tapahtunut paljonkin?

#273 kirjoitettu 03.02.2010 14:21 Muok:03.02.2010 14:29

jasca kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
Jos laajan rikostaustan omaavat ei-suomen kansalaiset poistetaan maasta jo hyvissä ajoin, niin silloin on todella paljon todennäköisempää että tällaisia laajan rikostaustan omaavien ei-suomen kansalaisten tekemiä massamurhia nähtäisiin vähemmän.

Onko noitten ei-suomen kansalaisten tekemiä massamurhia tapahtunut paljonkin?


No ainakin tolleen maailmanlaajusesti ajatellen on - ainaki monta vittua kertaa enemmän kun suomen kansalaisten tekemiä..

Epoche muokkasi viestiä 14:27 03.02.2010

Nii siis en nyt oikeesti o noi palikka, oli vaa pakko päästä sanoo..

Mutta tosissaan, kun puhutaan murhaamisesta niin kaikki kenen mielestä se on hyväksyttävää ku muut tekee enemmän nostaa käen ylös!

#274 kirjoitettu 03.02.2010 15:42

jasca kirjoitti:
Onko noitten ei-suomen kansalaisten tekemiä massamurhia tapahtunut paljonkin?


Mieleeni tulee lähimenneisyydestä yksi kappale. Pointtina onkin se, että se olisi ollut äärimmäisen helposti estettävissä.

#275 kirjoitettu 03.02.2010 15:44

Sunt1o kirjoitti:
Totta. Ja jos satanistit pistettäs vankilaan jumalanpilkasta niin niitten tekemiä rikoksia olisi paljon vähemmän. Ja etenkin jos natsis saataisiin kaikki vankilaan niin rasistiset pahoinpitelyt vähenis huomattavasti. Eikä noista tarvii ees valita, vaan voidaan tehdä kaikki.


Niin. Kaikki rikolliset voi pistää vankilaan. Shkupollin olisi silti voinut karkoittaa ajoissa, ja espoossa olisi tällä hetkellä enemmän eläviä suomalaisia. Suomen kansalaisia tai suomalaisia ei voida karkoittaa. Shkupolli ei ollut kumpaakaan.

#276 kirjoitettu 03.02.2010 17:36

Goatsemencommando kirjoitti:
Sunt1o kirjoitti:
Totta. Ja jos satanistit pistettäs vankilaan jumalanpilkasta niin niitten tekemiä rikoksia olisi paljon vähemmän. Ja etenkin jos natsis saataisiin kaikki vankilaan niin rasistiset pahoinpitelyt vähenis huomattavasti. Eikä noista tarvii ees valita, vaan voidaan tehdä kaikki.


Niin. Kaikki rikolliset voi pistää vankilaan. Shkupollin olisi silti voinut karkoittaa ajoissa, ja espoossa olisi tällä hetkellä enemmän eläviä suomalaisia. Suomen kansalaisia tai suomalaisia ei voida karkoittaa. Shkupolli ei ollut kumpaakaan.







.... aika väsynyttä ...

#277 kirjoitettu 03.02.2010 18:09

Sunt1o kirjoitti:
Vangitsemalla mustaan pukeutuvat anti-kristilliset ihmiset olisi aika paljon enemmän sakkia säästynyt. Eikö kannattaisi siihen ennemmin tarttua?


Saat sinä mun puoestani alkaa ajamaan tuollaista lakiuudistusta jos tahdot.

#278 kirjoitettu 03.02.2010 18:10

har kirjoitti:
.... aika väsynyttä ...







Mene nukkumaan.

#279 kirjoitettu 03.02.2010 18:30

Sunt1o kirjoitti:
Totta. Ja jos satanistit pistettäs vankilaan jumalanpilkasta niin niitten tekemiä rikoksia olisi paljon vähemmän. Ja etenkin jos natsis saataisiin kaikki vankilaan niin rasistiset pahoinpitelyt vähenis huomattavasti. Eikä noista tarvii ees valita, vaan voidaan tehdä kaikki.


No tehdään! Tulevaisuudessa varmaan on välineet kattoo kuka tekee mitä (Minority Report) ja voidaan pistää hoitoon jo ennen sitä. Tai kotimahansa tai minne kukin nyt sit kuuluu parhaiten, minkä myöskin kertoo se softa, jonka mie oon kännissä koodannu pelastamaan maailman.

Ja oon ihan vakavissani. Ihan hyvin voitais alkaa ennaltaehkäisemään paljon enemmän ku nyt. Mut toi GSC:n ehdottama juttu on vaan sata kertaa helpompi nyt tehä ku noi muut.

#280 kirjoitettu 03.02.2010 18:55

Goatsemencommando kirjoitti:
har kirjoitti:
.... aika väsynyttä ...

Mene nukkumaan.


Eikun katson tyttäreni kanssa Ronja Ryövärintytär-elokuvaa. Joka on hieno. Eikä siinä tapeta ketään. Ja se on oikeasti koskettava.

Okei, OT!