Mikseri.net

#42 kirjoitettu 08.12.2009 22:53

No, ajattelin että voisin nyt kyllä ihan oikeastikkin vastata näihin muihin.

1) Miksi seksikumppanien määrä on vaikea asia niin monelle?
En kyllä kovin monta tunne, joille olisi. Tunnen läheisesti hyvinkin avoimia ihmisiä ja viimeistään kännissä tiedustelu tuottaa tulosta. Seksistä on mukava puhua, kaikki tahtoo puhua siitä, koska kaikilla on vähintään kokemusta pornosta. Voisin sanoa mediasta ja muusta, mutta en silti oikein usko, että se on vaikea asia.

2) Miksi seksi ja seksuaalisuus ylipäätäänon vaikea asia niin monelle?
Jälleen. Ei se minusta ole "monelle" vaikeaa. Ehkä sitten, kun täytyy myöntää, ettei olekkaan mainstream-seksuaali. Se on kova paikka tietysti, mikäli on kasvanut siinä luulossa, että pitää olla jotain tiettyä.

3) Mitä seksikumppanien määrä oikeastaan kertoo ihmisestä? Paitsi sen että kuinka paljon/vähän seksiä on harrastanut?
Tähän olen oikeastaan vastannut jo aiemmin tässä ketjussa, mutta tiivistän ajatukseni. Seksikumppanien määrä kertoo lähinnä sen, kuinka paljon on valmis tekemään töitä saadakseen seksiä. Joka taas kertoo mieltymyksestä seksiin. Tai sitten joissain tapauksissa sillä korvataan jotain puuttuvaa kohtaa elämässä.

4,5,6,7) Mitä mieltä olet naisesta/miehestä jolla on ollut paljon/vähän seksikumppaneita? Miksi?
Tunnen pari naista, joilla luvut menee kolminumeroiseen ja reippaasti. Eivät taida olla itsekkään enää varma luvuista. Ja mikäs tuossa. He nauttivat seksistä ja ovat siinä hyviä. Seksi merkitsee meille jokaiselle niin eri asiaa, että ei sitä oikein voi mennä lukuihin luottamaan. Uskon, että sekä se, jolla on 328 seksikumppania ja se, jolla on 1, pitää seksiä tärkeänä. Vain hieman eri tavalla.

#43 kirjoitettu 08.12.2009 22:58

Stocco kirjoitti:
Ku on paras ni on paras.

Ootko muka tosissas vai nuoletko vaan persettä

Ai rumanki kanssa

Ni.
Isälläs oli himot ku siskoos teki.

No eiköhän

#44 kirjoitettu 09.12.2009 00:21

Chadonna kirjoitti:
Jälleen. Ei se minusta ole "monelle" vaikeaa. Ehkä sitten, kun täytyy myöntää, ettei olekkaan mainstream-seksuaali. Se on kova paikka tietysti, mikäli on kasvanut siinä luulossa, että pitää olla jotain tiettyä.


Mie en oo meinstreamseksuaali. Homotki on tullu jo kaapista mut mä oon jotain viel uudempaa.

Myotess kirjoitti:
Ootko muka tosissas vai nuoletko vaan persettä

Tossa menee kyl raja. En nuole persettä mut pillua voisin lipasta. Olen tosissani.

Isälläs oli himot ku siskoos teki.
No eiköhän


En sano mitä ajattelen.

#45 kirjoitettu 09.12.2009 00:22

Stocco kirjoitti:
En nuole persettä

Mikset? Tuohan on ihan hubaa.

#46 kirjoitettu 09.12.2009 00:28

Stocco kirjoitti:
En nuole persettä mut pillua voisin lipasta. Olen tosissani.


Ei tuu tapahtumma

Stocco kirjoitti:
En sano mitä ajattelen.


Ehkä se on vaa hyvä

#47 kirjoitettu 09.12.2009 00:44

BVR kirjoitti:
Mikset? Tuohan on ihan hubaa.


Ei oo mun teekuppi. Menkkapillut sit taas ihan erikseen. Lusikalla!

#48 kirjoitettu 09.12.2009 00:49

Stocco kirjoitti:
Menkkapillut sit taas ihan erikseen.

No siis noin penetraatiota ajatellen on ihan sama mikä keli on, mutta en nyt jumalauta naamaani sinne tunkis kuitenkaan.

#49 kirjoitettu 09.12.2009 00:57

BVR kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Menkkapillut sit taas ihan erikseen.

No siis noin penetraatiota ajatellen on ihan sama mikä keli on, mutta en nyt jumalauta naamaani sinne tunkis kuitenkaan.


Lusikalla = en oo tunkemas naamaani.

#50 kirjoitettu 09.12.2009 00:59

Nomutta, sehän on vaan verta ja kohdun seinämää yms hyytymiä, ei kai se sen kummempaa kuin pilluneste. Vähän värillisempää kyllä

#51 kirjoitettu 09.12.2009 00:59

Stocco kirjoitti:
Lusikalla = en oo tunkemas naamaani.

Mutta olet kuitenkin "nauttimassa" ko. tavaraa.

#52 kirjoitettu 09.12.2009 01:00

Myotess kirjoitti:
Nomutta, sehän on vaan verta ja kohdun seinämää yms hyytymiä, ei kai se sen kummempaa kuin pilluneste. Vähän värillisempää kyllä

Pillua nuolee nyt vaikka kaks tuntia putkeen, paitsi jos sieltä löytyy noita "värillisempiä" sattumia. :X

#53 kirjoitettu 09.12.2009 01:04

BVR kirjoitti:
Myotess kirjoitti:
Nomutta, sehän on vaan verta ja kohdun seinämää yms hyytymiä, ei kai se sen kummempaa kuin pilluneste. Vähän värillisempää kyllä

Pillua nuolee nyt vaikka kaks tuntia putkeen, paitsi jos sieltä löytyy noita "värillisempiä" sattumia. :X


No en nyt sanois että se spermakaan niin makoisaa on

#54 kirjoitettu 09.12.2009 01:06

Myotess kirjoitti:
No en nyt sanois että se spermakaan niin makoisaa on

No ei se kyl vereltäkään maistu, miun mielestä.

#55 kirjoitettu 09.12.2009 01:06

Myotess kirjoitti:
Nomutta, sehän on vaan verta ja kohdun seinämää yms hyytymiä, ei kai se sen kummempaa kuin pilluneste. Vähän värillisempää kyllä


Haluaisin kuulla JM:n mielipiteen asiasta.

#56 kirjoitettu 09.12.2009 01:08

BVR kirjoitti:
Myotess kirjoitti:
No en nyt sanois että se spermakaan niin makoisaa on

No ei se kyl vereltäkään maistu, miun mielestä.


YleX:llä (YLEn yksi kanava joka suoltaa paskaa kuten koko konserni) ne luuli et se yks mies joi omaa kustaan. Se joi kyl spermaansa koska kusen juominehan olis aiva ndaijua koska siin on niin paljon suolaa. Veriletut on aivan eri asia.

ja parempi se on niellä ku silmäänsä ottaa sano mummo ku vaaria.. ja niin päin pois

#57 kirjoitettu 09.12.2009 01:12 Muok:09.12.2009 01:14

BVR kirjoitti:
Myotess kirjoitti:
No en nyt sanois että se spermakaan niin makoisaa on

No ei se kyl vereltäkään maistu, miun mielestä.


Kokemusta näemmä löytyy Veri maistuu ovenkahvalle. Veriletut <3

Stocco kirjoitti:
ja parempi se on niellä ku silmäänsä ottaa


No pitikö muistuttaa -_-

Ja Yleltä tulee melkein parhaat ohjelmatkin.

Myotess muokkasi viestiä 01:13 09.12.2009

huomaa että on myöhä ja väsynyt kun alkaa tulla tämmöstä juttua

#58 kirjoitettu 09.12.2009 01:17

Myotess kirjoitti:
Kokemusta näemmä löytyy Veri maistuu ovenkahvalle. Veriletut <3

No miksen olis maistanut? Niin, veri maistuu raudalle, mutta miusta tuntuu että hyytynyt pilluarominen veri ei ole mitenkään herkullista.

#59 kirjoitettu 09.12.2009 01:17

Myotess kirjoitti:
No pitikö muistuttaa -_-

No pitää koska naiset tarttee silmälaseja ku ei muista niellä B-vitamiinejaan.

Ja Yleltä tulee melkein parhaat ohjelmatkin.

Nii kyl tulee ja siel on yhä sentään Peltsi.

#60 kirjoitettu 09.12.2009 01:18

BVR kirjoitti:
miusta tuntuu että hyytynyt pilluarominen veri ei ole mitenkään herkullista.


Eli kokemusta ei ole. Kyl sitä tottuu ruokiin, joita syö vai miks muuten maailmas on niin monenlaisii cuisineita ja paikalliset on ihan täpinöissään omista safkoistaan?!

#61 kirjoitettu 09.12.2009 01:20

Stocco kirjoitti:
Eli kokemusta ei ole.

No vaikka monesta jutusta onkin niin tuohon tökkää, tuosta en halua edes kokemusta.

#62 kirjoitettu 09.12.2009 01:22

Stocco kirjoitti:
No pitää koska naiset tarttee silmälaseja ku ei muista niellä B-vitamiinejaan.


Mieluummin pillerimuodossa kiitos.

Nii kyl tulee ja siel on yhä sentään Peltsi.


Mut ei oo enää Ollia ja Tuomasta

#63 kirjoitettu 09.12.2009 01:41

Myotess kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
No pitää koska naiset tarttee silmälaseja ku ei muista niellä B-vitamiinejaan.


Mieluummin pillerimuodossa kiitos.

Nii kyl tulee ja siel on yhä sentään Peltsi.


Mut ei oo enää Ollia ja Tuomasta


Mut Tuomas oli yks pahimmista honottajissta. Ei koskaan puhunu oikealla äänellään vaan heitti sellasta pellesaundia mitä nykyään tekee ihan liian moni.

#64 kirjoitettu 09.12.2009 07:37

Menkkaveri maistuu oikeestaa samalta ku muuki veri, vähän happamammalta, niiku pillu. Menkkaseksi on inhottavaa.

#65 kirjoitettu 09.12.2009 07:37

Onko seksi mielestäsi asia joka tapahtuu "peiton alla pimeessä lauantaina urheiluruudun ja saunan jälkeen"? Vai onko se häpeilemätön asia jota voi harjoittaa vaikka sovituskopissa jos niikseen tulee?

Seksuaalisuus ainakin liikkuu kaikkialla, ja en voi kieltää ettenkö ajattelisi sitä "aina välillä", oli se paikka mikä tahansa. Ja voin valehtelematta väittää, etten kieltäytyisi siitä sovituskoppiseksistäkään, jos vain toinen osapuoli on valmis sellaiseen. Ei viitsisi sitä sinne väkisin raahata.

Minkälainen on suhtautumisesi seksiin noin ylipäätänsä?

Seksi ja seksuaalisuus on mun mielestä luonnollinen osa elämää, joskus jopa kohtuullisen suuri osa sitä. En itse ainakaan kohta 19-vuotta täyttävänä nuorena miehenä koe olevani erilainen, vaikka seksuaaliset mietteet valtaisivat pääni "kohtuullisen" usein. Mut on kasvatettu tän suhteen kohtuullisen avoimeksi, ja varmaan se on syy miks pystyn puhumaan seksiin liittyvistä asioista melkein liikaakin ja liian monille.

Onko oma seksuaalisuutesi ongelma millään tasolla itsellesi?

Ei ole. Mulla seisoo, oon hetero ja mulla EI ole tällä hetkellä vakituista naista. Eli kaikki on enemmän kuin hyvin

#66 kirjoitettu 09.12.2009 13:21

Onko seksi mielestäsi asia joka tapahtuu "peiton alla pimeessä lauantaina urheiluruudun ja saunan jälkeen"? Vai onko se häpeilemätön asia jota voi harjoittaa vaikka sovituskopissa jos niikseen tulee?
Äh miten ärsyttävä kysymys. Seksi tapahtuu missä tapahtuu ja miten tapahtuu. OLETKO SINÄ KONSERVATIIVINEN SEKSIN SUHTEEN?!?!?!? AI ET!?!?1 NO SITTENHÄN SINÄ NUSSIT JOKA PÄIVÄ LENTOKONEISSA JA JUNISSA?!!?!? KOSKA NIIN TEKEE EPÄKONSERVATIIVISET1!!!!! KONSERVATIIVIT NUSSII SÄNGYSSÄ, PIMEESSÄ!!!!! KOSKA TÄMÄ ON SE MITEN SE MENEE, EI MITENKÄÄN MUUTEN. MINÄHÄN EN OLE KONSEVATIIVI JA HARRASTAN SEKSIÄ VAIKKA TAKSITOLPAN KANSSA LAUANTAIYÖNÄ!!!!!1

Minkälainen on suhtautumisesi seksiin noin ylipäätänsä?
Välillä tuntuu, että siitä puhutaan aivan liikaa. Välillä tuntuu, ettei kukaan puhu seksistä. Tosin keskustelu ei ole koskaan kovin rakentavaa. Tuntuu, että seksikeskustelut menevät aina joko siihen, että joku hihittelee ja kerrotaan vähän kerskaillen tai sitten leikinlaskuksi. Esimerkki yllä. Toivoisin virallista ja hyvää keskustelua merkityksistä ja niiden eroavaisuuksista eri sukupuolien ja seksuaalisuuksien välillä. Sinkkuelämäkin on informatiivisempi kuin surin osa seksikeskusteluista.

Onko oma seksuaalisuutesi ongelma millään tasolla itsellesi?
Ei enää, kun olen käynyt läpi tietyn hyväksymisen.

#67 kirjoitettu 09.12.2009 15:33

Hyi hitto tää on yks tabu koko ketju..

Mulla tuli tosta verestä mieleen, et mulla iskee aina kauhee verenhimo ku oon syöny tonnikalaa.. sillon aina pureksin poskiani ym... Mut se ei liittyny tähä..

#68 kirjoitettu 09.12.2009 15:50 Muok:09.12.2009 15:55

10) Tuleeko mieleen jotakin nokkelaapokkelaa aiheesta mitä en huomannut kysyä?
- joo, sellaset "fuck me" -teinit on yleensä jossain päivittäisessä seksikeskustelussa tosi vaikeina ja toistelevat "hyyii!! xD" joka väliin ja yrittävät kovasti vaihtaa puheenaihetta. sellasia ihmisiä on hauska etsiä kaveriseurueesta ja sit niitten naamalle voi työntää penistä joka yököttää niitä niin et ne oksentaa siiderinsä maahan jonka poliisi huomaa ja vie ne putkaan. hähä oikein niille.

#69 kirjoitettu 09.12.2009 20:49

Chadonna kirjoitti:
Menkkaseksi on inhottavaa.


Miksi?

#70 kirjoitettu 09.12.2009 20:55

Stocco kirjoitti:
Miksi?


Siksi.

#71 kirjoitettu 09.12.2009 21:21

Chadonna kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Miksi?


Siksi.


Kumppanisi ei osaa?

#72 kirjoitettu 09.12.2009 21:29

Stocco kirjoitti:
Kumppanisi ei osaa?


Aiheeton kysymys, joka ei liity mitenkään mihinkään. Ole hyvä pyydä anteeksi.

#73 kirjoitettu 09.12.2009 21:42

Chadonna kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Kumppanisi ei osaa?


Aiheeton kysymys, joka ei liity mitenkään mihinkään. Ole hyvä pyydä anteeksi.


Pyytäisin jos "siksi" ei olisi maailman tyhmin vastaus! Sait mitä tilasit, anteeksi.

#74 kirjoitettu 09.12.2009 21:43

Montin kirjoitti:
Mun mielestä menkkaseksillä on aina myös syvällisempikin tarkoitus. Jos nainen uskaltaa ja haluaa harrastaa miehen kanssa menkkaseksiä, kertoo se minulle ainakin muutamista erinäisistä seikoista.

Nainen harrastaessaan/halutessaan menkkaseksiä =

- Sujut itsensä ja kroppansa kanssa
- Nainen on pervo(hyvä, hyvä, hyvä)
- Nainen ei häpeä itseään edes niinä päivinä jolloin nainen yleensä todetaan "heikoksi"
- Nainen on kokenut ja itsevarma
- Nainen haluaa sinut vaikka hänellä on menkat

Menkkaseksi on rohkee juttu, ja rohkeet naiset uskaltaa ja haluaa harrastaa myös menkkaseksiä miehensä kanssa. Miksi ei? Perusteluja?


Allekirjoitan näkemyksesi.

#75 kirjoitettu 09.12.2009 21:44

Sorsamies kirjoitti:
Mä en tiä onko tuolla välttämättä rohkeuden tai itsevarmuuden kanssa mitään tekemistä. Jos ei jommallekummalle vaan ei natsaa menkkaseksi, niin sit ei. En mä kyllä halua ainakaan nuolla naista jos sillä on kuukautiset. Perus dippauksessa nyt ei niin väliä, vaikka toki silloiniin mielummin "leikkiseksiä" kuin sotkemista. Ellei nyt aivan hätätilanne ole.


Seksi on aina sotkuista ja yleensä mies sotkee.

#76 kirjoitettu 09.12.2009 21:44

Montin kirjoitti:
Mun mielestä menkkaseksillä on aina myös syvällisempikin tarkoitus. Jos nainen uskaltaa ja haluaa harrastaa miehen kanssa menkkaseksiä, kertoo se minulle ainakin muutamista erinäisistä seikoista.

Nainen harrastaessaan/halutessaan menkkaseksiä =

- Sujut itsensä ja kroppansa kanssa
- Nainen on pervo(hyvä, hyvä, hyvä)
- Nainen ei häpeä itseään edes niinä päivinä jolloin nainen yleensä todetaan "heikoksi"
- Nainen on kokenut ja itsevarma
- Nainen haluaa sinut vaikka hänellä on menkat

Menkkaseksi on rohkee juttu, ja rohkeet naiset uskaltaa ja haluaa harrastaa myös menkkaseksiä miehensä kanssa. Miksi ei? Perusteluja?


No mä ainakaan en halua "sillon" "sinne" edes tamppoonia, saatika mitään muutakaan rojua.. se on ihan sama kenessä se on kiinni..

#77 kirjoitettu 09.12.2009 21:47

Krista kirjoitti:
No mä ainakaan en halua "sillon" "sinne" edes tamppoonia, saatika mitään muutakaan rojua.. se on ihan sama kenessä se on kiinni..


Joulukuuseen vaan sit roikkumaan mokomakin tamppooni.

#78 kirjoitettu 09.12.2009 23:58

Stocco kirjoitti:
Myotess kirjoitti:
Nomutta, sehän on vaan verta ja kohdun seinämää yms hyytymiä, ei kai se sen kummempaa kuin pilluneste. Vähän värillisempää kyllä


Haluaisin kuulla JM:n mielipiteen asiasta.


Häh? Mikä sen pitäis olla?

Pillu on ihana? Ohan se, mutta miten se vereen ja hyytymiin pillussa liittyy? Kai ne saa pestä pois?

#79 kirjoitettu 10.12.2009 00:06

1) Miksi seksikumppanien määrä on vaikea asia niin monelle?
- En tiedä, mutta ehkä se on siinä, että siinä on aika herkkä tasapaino parin negatiivisen asian välillä... Jos siis niitä on liian vähän, sitäkin pidetään jonkinlaisena epäonnistumisena. Sitten jos niitä on paljon, niin sitäkin voidaan pitää epäonnistumisena ihmissuhteissa. Jos niitä taas on paljon, sanotaan vaikak pari sataa sellasiella parikymppisellä, niin se muuttuu jo ammatiksi, mikä taas ei sinänsä ole epäonnistuminen, mutta muuttaa aiheen ihan toiseksi.

Että jonkinlainen tasapaino siinä pitäisi kai olla.

2) Miksi seksi ja seksuaalisuus ylipäätäänon vaikea asia niin monelle?
- Kun siitä on tehty sellainen ja meille on opetettu että se on sellainen? Ja ehkä siihen liittyy sellaisia luonnollisia vahvoja epäonnistumisen ja onnistumisen tunteita, joista toisia pitäisi vältellä ja toisia tavoitella ja niiden tasapaino on monelel vaikea asia.

3) Mitä seksikumppanien määrä oikeastaan kertoo ihmisestä? Paitsi sen että kuinka paljon/vähän seksiä on harrastanut?
- Jaa-a. Voihan useat kymmenet seksikumppanit kertoa epäonnistumisista ihmissuhteissa, muttei välttämättä. Sadat taas kertoo siitä että se on ammatti. Riippuu tietty iästä ja monesta muustakin asiasta. Että eipä välttämättä mitään, jos muita taustatietoja ei ole.

4) Mitä mieltä olet naisesta jolla on ollut paljon seksikumppaneita? Miksi?
- Ylempänä olen tainnut vastata tähänkin.

5) Mitä mieltä olet miehestä jolla on ollut paljon seksikumppaneita? Miksi?
- Tähänkin olen jo vastannut.

6) Mitä mieltä olet naisesta jolla on ollut vähän seksikumppaneita? Miksi?
7) Mitä mieltä olet miehestä jolla on ollut vähän seksikumppaneita? Miksi?
- Näihinkin olen vastannut

8) Mitä tabuja seksuaalisuuteen liittyy?
- Kaikenlaisia, joilalin parafiliat, mutta kyllähän ihmisen alitajunta unissa sun muissa tuottaa paljon "kiellettyjä" fantasioita, joista puhuminen voi useimmissa tilanteissa olla epäkohteliasta. Että nuo tuli ekana mieleen. Toki jotkut ovat noita "kiellettyjä" fantasioita toteuttaneetkin. Minusta ihan OK, jos ne ovat muuten vain omituisia, mutta eivät vahingoita muita. Siksi laitoinkin tuon kiellettyjä lainaushapsumerkkeihin että ei niistä kaikki nyt kyllä niin kiellettyjä ole, ehkä vain juurikin tabuja.

9) Miten koet sen että elämänkumppanillasi on..
9 a) Paljon seksikumppaneita ennen sinua? Miksi?
9 b) Vähän seksikumppaneita ennen sinua? Miksi?
- En välttämättä mitenkään, tällä hetkellä ei ole mitään elämänkumppania, mutta jos olisi, niin riippuisi olisiko tuo jotenkin olennasita meidän suhteen kannalta. Jos ei, niin sitten se ei ole olennaista. Ehkä sitä kuitenkin joskus miettisi, mutta tuskin se suurempi haitta tai ilo olisi, kummassakaan tapauksessa.

10) Tuleeko mieleen jotakin nokkelaapokkelaa aiheesta mitä en huomannut kysyä?
- Ei just nyt.

#80 kirjoitettu 10.12.2009 00:07

JM kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Myotess kirjoitti:
Nomutta, sehän on vaan verta ja kohdun seinämää yms hyytymiä, ei kai se sen kummempaa kuin pilluneste. Vähän värillisempää kyllä


Haluaisin kuulla JM:n mielipiteen asiasta.


Häh? Mikä sen pitäis olla?

Pillu on ihana? Ohan se, mutta miten se vereen ja hyytymiin pillussa liittyy? Kai ne saa pestä pois?


Oon kuullu et sie tykkäät juoda tuoretta ja lämmintä verta.