Mikseri.net

#2 kirjoitettu 07.12.2009 16:43

1) Miksi seksikumppanien määrä on vaikea asia niin monelle?
Koska nykymaailmassa jossa ihmisarvo on kvantisointu suorittamiseksi eri elämän alueilla ne jotka eivät suoriudu seksistä hyvin (ie nykymääritelmien mukaan nussi paljon monien eri ihmisten kanssa) ovat luusereita niitten mielestä jotka suorituvat tästä hiljaisen(?) enemmistön standardien puitteissa. Päinvastaisia vaikeuksia voi tietty aiheuttaa esim. jos on traumaattisia seksuaalisia kokemuksia tai vahvasti seksuaalikielteinen moraalikasvatus jne.
2) Miksi seksi ja seksuaalisuus ylipäätäänon vaikea asia niin monelle?
Koska kukaan ei halua leimautua luuseriksi. Se tekee koko ihmiselämän kirjon ainakin sosiaalisen toiminnan puitteissa umpihelvetiksi. Ketään ei kiinnosta luusereitten mielipiteet, saavutukset tai ideat. Toisaalta luultavasti jatkuvat irtosuhteet turruttavat henkisesti. Seksistä tulee eräänlainen sosiaalinen kilpavarustelu. Halutaan pannan mahdollisimman monien kanssa "koska muutkin tekee niin" tai koska sladdi/pimpero vie oikeanlaisella tavalla sotketussa aivokemiallisessa tilassa mutta lopputuloksena on läjä irtopanoja joitten merkitys alkaa ajan myötä himmenemään ja mukaan varmasti alkaa mahtumaan myös hyvin epämiellyttäviä kokemuksia. Sitten on tietysti niitä joilla on traumaattisia seksikokemuksia tai jonkinlaisia moraaliongelmia.
3) Mitä seksikumppanien määrä oikeastaan kertoo ihmisestä? Paitsi sen että kuinka paljon/vähän seksiä on harrastanut?
Mikäli seksikumppaneita on paljon niin tod. näk sosiaalisuudesta, ekstroversioista, kyvystä ajaa oma tahto läpi sosiaalisissa tilanteissa, vähintään siedettävästä ulkonäöstä etc ja siitä että haluaa paljon seksiä. Vähä määrä seksikumppaneita kertoo tietty päinvastaisesta tai mahdollisesti vaan siitä että ei kiinnosta vehdata jokaiseen aktiin mahdollisesti suostuteltavan kanssa.
4) Mitä mieltä olet naisesta jolla on ollut paljon seksikumppaneita? Miksi?
Sinänsä asia ei vaikuta meilipiteeseeni ihmisestä mutta tietty vihjaa tietyistä persoonallisuuden piirteistä jotka voivat ilmetä joko posiitivisina tai negatiivisina silmissäni. Ihminen jolla on ollut paljon seksikumppaneita voi loppujen lopuksi olla ihan mitä vaan houkuttelevan ja tasapainoisen ekstrovertin tai standardittoman essonarkkarin väliltä.
5) Mitä mieltä olet miehestä jolla on ollut paljon seksikumppaneita? Miksi?
Sinänsä asia ei vaikuta meilipiteeseeni ihmisestä mutta tietty vihjaa tietyistä persoonallisuuden piirteistä jotka voivat ilmetä joko posiitivisina tai negatiivisina silmissäni. Ihminen jolla on ollut paljon seksikumppaneita voi loppujen lopuksi olla ihan mitä vaan houkuttelevan ja tasapainoisen ekstrovertin tai standardittoman essonarkkarin väliltä.
6) Mitä mieltä olet naisesta jolla on ollut vähän seksikumppaneita? Miksi?
Sinänsä asia ei vaikuta meilipiteeseeni ihmisestä mutta tietty vihjaa tietyistä persoonallisuuden piirteistä jotka voivat ilmetä joko posiitivisina tai negatiivisina silmissäni. Ihminen jolla on vähän seksikumppaneita voi olla ihan mitä vaan epäseksuaalisen, vakavia suhteita etsivän, epärealistisia odotuksia omistavan, autistisen tai psykoottisen raunion väliltä.
7) Mitä mieltä olet miehestä jolla on ollut vähän seksikumppaneita? Miksi?
Sinänsä asia ei vaikuta meilipiteeseeni ihmisestä mutta tietty vihjaa tietyistä persoonallisuuden piirteistä jotka voivat ilmetä joko posiitivisina tai negatiivisina silmissäni. Ihminen jolla on vähän seksikumppaneita voi olla ihan mitä vaan epäseksuaalisen, vakavia suhteita etsivän, epärealistisia odotuksia omistavan, autistisen tai psykoottisen raunion väliltä.
8) Mitä tabuja seksuaalisuuteen liittyy?
No äh, vaikka mitä. Emmä jaksa luetella sitä friikkiosastoa tähän. Tabutkin on niin...tilanne- ja ihmiskohtaisia. Tietty on varmaan vähän sosiaalisesti epäkorrektia sanoa "mä tykkään nussia power rangers asussa".
9) Miten koet sen että elämänkumppanillasi on..
9 a) Paljon seksikumppaneita ennen sinua? Miksi?
Se olisi ahdistavaa. Olisin mitä luultavammin seksin osalta äärimmäinen pettymys. Lisäksi henkilöllä joka on harrastanut ennen minua paljon seksiä on mitä luultavammin niin paljon erilainen elämänasenne, maailmankuva ja persoonallisuus että epäilen että koko touhusta ei tulisi yhtään mitään. Ja tässäkin on nyt sitten tietty että miten paljon ja missä kontekstissa. äghghhhsdf.
9 b) Vähän seksikumppaneita ennen sinua? Miksi?
Tämä on minulle lähinnä se oletusskenaario. En oikein osaa sanoa että miten tämän nyt sitten koen.
10) Tuleeko mieleen jotakin nokkelaapokkelaa aiheesta mitä en huomannut kysyä?
Ei.

#3 kirjoitettu 07.12.2009 16:54

1) Miksi seksikumppanien määrä on vaikea asia niin monelle?
-Tätä mieki olen ihmetellyt, mutta veikkaan että siinä on juuri tuo lutka/panomieshommeli kyseessä. Ja usein onkin. Se jos mainitsen että kumppaneita on noin ** tekee miusta hirrrrveän panomiehen, vaikka totuus on että nuo ovat tapahtuneet 14-18 vuotiaana suurin osa. Enkä näe mitään syytä kyllä retostellakkaan kumppaneiden määrällä, ei se muuta mitään asiaa miksikään.

2) Miksi seksi ja seksuaalisuus ylipäätäänon vaikea asia niin monelle?
Tätä en myöskään ole koskaan ymmärtänyt, en sitten mitenkään päin. Menee samaan sarjaan paskantamisen ja kusemisen kanssa. Normaalia toimintaa. Tosin kortsuja en kehtaa ruokakaupasta edelleenkää ostaa ..siksi suosinkin pornokauppaa moiseen toimintaa. Tosin enpä ole niitä sieltäkään ostanut aikoihin.

3) Mitä seksikumppanien määrä oikeastaan kertoo ihmisestä? Paitsi sen että kuinka paljon/vähän seksiä on harrastanut?
Ei yhtään mitään, ainoastaan ehkä sen että kuinka avoin ihminen on noin ylipäätänsä.

4) Mitä mieltä olet naisesta jolla on ollut paljon seksikumppaneita? Miksi?
Hyvä hänelle.

5) Mitä mieltä olet miehestä jolla on ollut paljon seksikumppaneita? Miksi?
Hyvä hänelle.

6) Mitä mieltä olet naisesta jolla on ollut vähän seksikumppaneita? Miksi?
Ihan sama miulle, kai se on hyvä sillekkin.

7) Mitä mieltä olet miehestä jolla on ollut vähän seksikumppaneita? Miksi?
Ihan sama miulle, kai se on hyvä sillekkin.

8) Mitä tabuja seksuaalisuuteen liittyy?
Ei pitäisi liittyä enää mitää. Se on luonnollinen asia edelleenkin.

9) Miten koet sen että elämänkumppanillasi on..
9 a) Paljon seksikumppaneita ennen sinua? Miksi?
Ihan sama.

9 b) Vähän seksikumppaneita ennen sinua? Miksi?
Ihan sama.

10) Tuleeko mieleen jotakin nokkelaapokkelaa aiheesta mitä en huomannut kysyä?
Tulen varmasti vielä sutkauttamaan jotain nokkelaa, aihe on mitä mielenkiintoisin ja parhain kuitenkin.

#4 kirjoitettu 07.12.2009 16:57

viidakkoveitsi kirjoitti:
8) Mitä tabuja seksuaalisuuteen liittyy?
Vaikka mitä. En jaksa miettiä, sori. Ainaki naisten runkkaus on vieläki jotenkin tabujuttu, miust tuntuu.

Paskanruoskat, naisten runkkaaminen, "eli oman seksuaalisuden etsiminen", on mediassa vähänväliä. Nainenhan on "itsevarma" kun tunkee kumipatukkaa sisäänsä. Mies taas runkatessaan on irstas lihallisten himojen pauloissa oleva sika.

#5 kirjoitettu 07.12.2009 17:04

1) Miksi seksikumppanien määrä on vaikea asia niin monelle?
2) Miksi seksi ja seksuaalisuus ylipäätäänon vaikea asia niin monelle?
3) Mitä seksikumppanien määrä oikeastaan kertoo ihmisestä? Paitsi sen että kuinka paljon/vähän seksiä on harrastanut?
Kuvittelet vain sen olevan vaikea.. noei, outoa, ettei minulla ole lähipiirissä ketään, jolle se olisi vaikea asia, vaikka siinä on henkilöytymät molemmista ääripäistä. Toisaalta täytyy huomata, että ihmisellä on tunteet ja niitä voi tällä asialla sekoittaa. Syitä lienevät haluttomuus satuttaa itseä henkisesti jos/kun ei kestä hylkäämistä tai irtosuhteissa tunteetonta kylmää hydrauliikkaa. Toiset eivät edes pysty siihen ja kokevat olevansa huonompia, kuin ne, jotka kykenevät. Joillekin elämä seikkailuineen on kilpailua, jossa on vain yksi voittaja. Semmoinen pikku illuusio elämän tarkoituksesta. Jotkut kasvavat aikuisiksi/viisastuvat ja muuttavat tuon elämäntyylinsä. Mutta niin kauan kuin kohtelevat kumppaneita pisteinä tavoitteenaan suurin highscore evör aiheuttavat mielipahaa muille.

4) Mitä mieltä olet naisesta jolla on ollut paljon seksikumppaneita? Miksi?
Jos tämä osaa nauraa itselleen se voi olla suurikin huumorin lähde. Ja jos sellaisen saa jäämään vierelleen, tietää ettei tämä ainakaan tarvitse parempaa...

5) Mitä mieltä olet miehestä jolla on ollut paljon seksikumppaneita? Miksi?
Ehkä yllä oleva vuoto (1-3) vastaa jo tähän.

6) Mitä mieltä olet naisesta jolla on ollut vähän seksikumppaneita? Miksi?
7) Mitä mieltä olet miehestä jolla on ollut vähän seksikumppaneita? Miksi?
Luonteesta puuttuu jotain... varmuutta, rentoutta. Tai sitten siinä on liikaa itsesuojelutaipumuksia, ks. yllä.

8) Mitä tabuja seksuaalisuuteen liittyy?
Onko suomalaisessa enää mitään?!

#6 kirjoitettu 07.12.2009 17:14

MI_Fred kirjoitti:
6) Mitä mieltä olet naisesta jolla on ollut vähän seksikumppaneita? Miksi?
7) Mitä mieltä olet miehestä jolla on ollut vähän seksikumppaneita? Miksi?
Luonteesta puuttuu jotain... varmuutta, rentoutta. Tai sitten siinä on liikaa itsesuojelutaipumuksia, ks. yllä.


Ihminen on puutteellinen luonteeltaan jos se ei nussi paljon?

Oikeastaan tämä(kin) vastaus kiteyttään oman postaukseni litaniat ihan helvetin hyvin.

#7 kirjoitettu 07.12.2009 17:29

MKDELTA kirjoitti:
Ihminen on puutteellinen luonteeltaan jos se ei nussi paljon?

Ei vaan ihminen on normaali. Ei se ole mikään meriitti että jos nussii paljon. Toiset saa "kicksit" toisista asioista ja toiset toisista. Mie saan ne tupakasta ja kahvista, joku lihan piilottamisesta. Niin yksinkertaista.

#8 kirjoitettu 07.12.2009 17:43

BVR kirjoitti:
MKDELTA kirjoitti:
Ihminen on puutteellinen luonteeltaan jos se ei nussi paljon?

Ei vaan ihminen on normaali. Ei se ole mikään meriitti että jos nussii paljon. Toiset saa "kicksit" toisista asioista ja toiset toisista. Mie saan ne tupakasta ja kahvista, joku lihan piilottamisesta. Niin yksinkertaista.


Toi nyt oli lähinnä provokatiivisesti muotoiltu kysymys tuolle tyypille. Tai siis tuosta sanamuodosta sai tollasen kuvan että tämä henkilö ajattelee näin.

#9 kirjoitettu 07.12.2009 18:14

MKDELTA kirjoitti:
BVR kirjoitti:
MKDELTA kirjoitti:
Ihminen on puutteellinen luonteeltaan jos se ei nussi paljon?

Ei vaan ihminen on normaali. Ei se ole mikään meriitti että jos nussii paljon. Toiset saa "kicksit" toisista asioista ja toiset toisista. Mie saan ne tupakasta ja kahvista, joku lihan piilottamisesta. Niin yksinkertaista.


Toi nyt oli lähinnä provokatiivisesti muotoiltu kysymys tuolle tyypille. Tai siis tuosta sanamuodosta sai tollasen kuvan että tämä henkilö ajattelee näin.


Provo häh kelle?

Totta, saattaapi tuosta kuvitella vaikka mitä. Se on myös yksi ongelma meillä joilla mielikuvitus lentää yhtä usein kuin suihkukaivoon.. se. Eli jos ei avoimesti puhuta asioista vaan häveliäisyyssyistä vaietaan ja jäädään potemaan kuviteltua huonommuutta, se tekee seksuaaliasiat vaikeiksi. Josta päästäänkin uudelleen tuohon kysykseen, joka jäi, neuroottinen kun olen, järsimään päällisintä ajatusmaailmaani.
8) Mitä tabuja seksuaalisuuteen liittyy?
Eikö ylipäänsä vaikeneminen, mainitsematta jättäminen ole tabu? Eli ettei sanota suoraan mitään eikä puhuta asioista, jotka vaatisivat kommunikaatiota. Ehkä jopa pidetään yllä imagoa ja siten saadaan vaikutelma, että kaikki hoituu. Totuus ei ole sitä. Tabu voi olla jopa deviaatio, kuten Power Rangers indeed.

Jos nyt suoraan puhutaan, niin olen itse todellakin tuollainen saamaton liian jyrkät kriteerit omaava, itsesuojeluhaluinen, tunteita tarvitseva vässykkä.

#10 kirjoitettu 07.12.2009 18:14

MI_Fred kirjoitti:
4) Mitä mieltä olet naisesta jolla on ollut paljon seksikumppaneita? Miksi?
Jos tämä osaa nauraa itselleen se voi olla suurikin huumorin lähde. Ja jos sellaisen saa jäämään vierelleen, tietää ettei tämä ainakaan tarvitse parempaa...


Tää on kovin totta kyllä.

#11 kirjoitettu 07.12.2009 20:11

1) Miksi seksikumppanien määrä on vaikea asia niin monelle?

En osaa sanoa, mun mielestä ainakin on aivan sama paljonko niitä on.

2) Miksi seksi ja seksuaalisuus ylipäätäänon vaikea asia niin monelle?

Onko, musta taas tuntuu että siitä puhutaan aika paljonkin, verrattuna siihen mitä muista yksittäisistä osa-alueista puhutaan. Voi johtua mun seurasta ja tuttavapiiristäkin tämä.

3) Mitä seksikumppanien määrä oikeastaan kertoo ihmisestä? Paitsi sen että kuinka paljon/vähän seksiä on harrastanut?

Ei mun mielestä mitään, jotkut vaan tekee johtopäätöksiä. Mutta mielummin otan naisen, jolla on vähän kokemusta, kuin paljon. Se kertoo siitä, ettei ainakaan ole mikään koko kylän polkupyörä, jota kaikki on polkaissut.

4) Mitä mieltä olet naisesta jolla on ollut paljon seksikumppaneita? Miksi?

Saa helposti jakarin maineen, niin siinä vain käy.

5) Mitä mieltä olet miehestä jolla on ollut paljon seksikumppaneita? Miksi?

Ei siinä mitää, se on vaa ollu asialla "oikeessa paikassa" "oikeeseen aikaan".

6) Mitä mieltä olet naisesta jolla on ollut vähän seksikumppaneita? Miksi?

Hyvä juttu

7) Mitä mieltä olet miehestä jolla on ollut vähän seksikumppaneita? Miksi?

Ei mitään, riippuu ihmisten intresseistä ja arvoista/periaatteista

8) Mitä tabuja seksuaalisuuteen liittyy?

Toisille erilaisia kuin toisille, mun mielestä melkein mistä vain voi puhua, ei tietenkään kaikille, mutta tietyille ihmisille.

9) Miten koet sen että elämänkumppanillasi on..
9 a) Paljon seksikumppaneita ennen sinua? Miksi?

En tykkää, se vaan ei oo jees.

9 b) Vähän seksikumppaneita ennen sinua? Miksi?

ok

10) Tuleeko mieleen jotakin nokkelaapokkelaa aiheesta mitä en huomannut kysyä?

Juu, mutten kerro

#12 kirjoitettu 07.12.2009 20:14

Peysface kirjoitti:
5) Mitä mieltä olet miehestä jolla on ollut paljon seksikumppaneita? Miksi?
Ei siinä mitää, se on vaa ollu asialla "oikeessa paikassa" "oikeeseen aikaan".

#13 kirjoitettu 07.12.2009 20:17

Mutta joo, miuta kiinnostais vielä seuraavat asiat:

Onko seksi mielestäsi asia joka tapahtuu "peiton alla pimeessä lauantaina urheiluruudun ja saunan jälkeen"? Vai onko se häpeilemätön asia jota voi harjoittaa vaikka sovituskopissa jos niikseen tulee?

Minkälainen on suhtautumisesi seksiin noin ylipäätänsä?

Onko oma seksuaalisuutesi ongelma millään tasolla itsellesi?

#14 kirjoitettu 07.12.2009 20:56

1) Miksi seksikumppanien määrä on vaikea asia niin monelle?
Nainen voi olla huora jo heti toisen miehen jälkeen, että en kyllä tiedä. Miehille aika merkityksetön asia, mut pelimiehet ei rehvastele oikeaa lukua, koska sit joku kiva tytsy ei anna niin helposti ja kaveritkin vaan tulis turhaan kateellisiks. Suomalaisuuteen ei kuulu kertoa mitään hyviä asioita ja tuo menee helposti siihen, koska jos on ollut jo yksikin seksikumppani niin on saattanut olla maailman onnellisin ihminen. Vittuun joku lottovoitto. Mä haluun mun kalun sinne vittuun.

2) Miksi seksi ja seksuaalisuus ylipäätäänon vaikea asia niin monelle?
Noku naiset ei taajua antaa tarpeeks helposti ja miehet ei osaa pyytää kauniisti ha helliä sen jälkeen! Siihen tarttee aina kaks, mikä tuo omia haasteitaan. Ja jos sitten pelaileeki yksin, ni se sit vast noloo onki ku ei oo saanu ketään = on hylkiö jota kukaan ei halua. Niinhän se menee. Eikö? Sikshän niit seksikumppaneit pitää olla monta tai ainakin pitää olla monta tuntii seksii takana, et voi oikeesti keskittyy johonki muuhun.

3) Mitä seksikumppanien määrä oikeastaan kertoo ihmisestä? Paitsi sen että kuinka paljon/vähän seksiä on harrastanut?
Se kertoo ehkä jotain sosiaalisuudesta, rohkeudesta, innosta ja kyvystä ja halusta löytää "se oikea" ja olla hänelle se oikea.

4) Mitä mieltä olet naisesta jolla on ollut paljon seksikumppaneita? Miksi?
Saa aivan helvetin hyvää seksiä. Tälläiset naiset tietää jo mitä ne haluu ja ne tietää miten ne saa sen! En oo koskaan kokenu tälläsiä naisia liian haasteelliseks silleen, et tarttis miettii jääkö tässä nyt kakkoseks. Kyl mä lähen aina voittamaan siten et nainenki voittaa. Mut eipä silti, kyl neitsyissä tai vähän kokeneis on sit taas omat ihanat puolensa. Eli aivan helvetin sama mulle kuin paljo on pannu. Enemmänki mua kiinnostaa minne ne miehet on kadonnu ja varsinki miks.

5) Mitä mieltä olet miehestä jolla on ollut paljon seksikumppaneita? Miksi?
Aika samat aatokset ku naisistakin tuossa ylempänä. Miehet tosin osaa jo kaiken ekalla kerralla ja ekan kumppanin jälkeen. Ainakin omasta mielestään

6) Mitä mieltä olet naisesta jolla on ollut vähän seksikumppaneita? Miksi?
No sitä jo tuolla kertoilinkin. Tällaisilla naisilla saatttaa olla väärä kuva siitä mitä pitäisi saada.

7) Mitä mieltä olet miehestä jolla on ollut vähän seksikumppaneita? Miksi?
Sellanen ei osaa vielä asettua aloilleen, koska miehen pitää kyntää jonkun verran ennen ku.. vitut. Haluisin olla mies, jolla olis vaan yks seksikumppani.

8) Mitä tabuja seksuaalisuuteen liittyy?
Naisille vaik mitä, esim toi niiden runkkaus niiden omasta mielestä, naisten kauneus, kauneuden merkitys panossa, miesten älyttömät ideat, joita on jalostettu pornofilmeistä ja joita naiset ei ymmärrä ku vihaisesti väärin. Mun mielestä toimivassa parisuhteessa pitäs voida sanoo mitä ajattelee ja jos toinen suuttuu aina ni sit se ei toimi. Typerää on sekin, et naisen pitäs näytellä tuleminen. Toisaalta tykkään kyl sellasesta näyttelemispornoilustakin. Eli vähän niinku jos on kavereiden kaa jossain kaupungil sekoilemas, ni kylhä seki menee enemmän överiks ku mitä se humalatila pelkästään aiheuttais. Samoin siin seksin aikana voi riehua silleen sopivasti yli, jos tykkää. Nimittäin kyl mua kiihottaa naisten voihkinta on se sit mistä syystä tahansa peräisin.

9) Miten koet sen että elämänkumppanillasi on..
9 a) Paljon seksikumppaneita ennen sinua? Miksi?
Itseasias mua ei kauheesti kiinnosta paljon on ollu. Mua kiinnostaa kuinka se panee mua. Ja saattaa olla sellasta kokemusta et osaa jotain jippoja ilman et tarvii pyytää, mikä on erittäin kivaa. Joku muu siis kouluttanu mua varten Ja tosiaan toi pointti et jos sit tyytyy minuun ni pitää minusta oikeesti eikä vaan pane jotain et jotain ees sais.

9 b) Vähän seksikumppaneita ennen sinua? Miksi?
Riippuu millasia ne on ollu. Jos ei yhtään ni sit on tavallaan aika hankala tilanne mulle ja jos on joku yks tosi surkee josta on paskat muistot ni seki on huono asia ja kaikkein pahin on se et on ollu yks loistava eikä muita. Jos on ollu muutamia ni sit on niidenki välil jo huomannu eroja eikä tartte aina mua verrata siihen yhteen tai siihen haaveeseen, jos on neitsyt.

10) Tuleeko mieleen jotakin nokkelaapokkelaa aiheesta mitä en huomannut kysyä?
No ei mut vastaan nyt noihin BVR:nki kyssäreihi.

BVR kirjoitti:

Onko seksi mielestäsi asia joka tapahtuu "peiton alla pimeessä lauantaina urheiluruudun ja saunan jälkeen"? Vai onko se häpeilemätön asia jota voi harjoittaa vaikka sovituskopissa jos niikseen tulee?
Toi eka vaihtoehto on tosi paska. Seksin pitää olla intohimoista. Oikeestaan se on ihan perseestä et sekstailu ajoittuu aina ilta kymmeneen töiden, koulun, lapsien, harrastusten ja kavereiden takia. Haluun intohimoo ja nussia missä vaan ku molemmista tuntuu siltä. Mut toi on aika törkeää paneskella jossain missä joku häiriintyy siitä.

Minkälainen on suhtautumisesi seksiin noin ylipäätänsä?
Siis vähänkö hyvä asia. Ei maksa mitään ja siit ilahtuu ihan sikana.

Onko oma seksuaalisuutesi ongelma millään tasolla itsellesi?
Ei suoraan itselleni vaan muiden kautta itselleni.

#15 kirjoitettu 07.12.2009 20:58

Peysface kirjoitti:
5) Mitä mieltä olet miehestä jolla on ollut paljon seksikumppaneita? Miksi?
Ei siinä mitää, se on vaa ollu asialla "oikeessa paikassa" "oikeeseen aikaan".


Allekirjoitan tuon täysin. Itse en todellakaan olis ikinä saanu mitää, jos en vaan olis sattunu olee oikeissa paikoissa ja elämäntilantees yms asiat on vaan loksahtanu kohalleen. Suurimmas osas kaikkia asioita sattumal on suuri vaikutus mut omaan onneensa voi toki vaikuttaa siten et hakeutuu potentiaalisempiin paikkoihin ja tilanteisiin.

#16 kirjoitettu 07.12.2009 21:18

Onko seksi mielestäsi asia joka tapahtuu "peiton alla pimeessä lauantaina urheiluruudun ja saunan jälkeen"? Vai onko se häpeilemätön asia jota voi harjoittaa vaikka sovituskopissa jos niikseen tulee?
No ei oikeen kumpaakaan. Seksi on siitä kiinnostuneitten välinen tapahtuma joka tapahtuu toivottavasti jossain paikassa missä se ei häiritse muita.
Minkälainen on suhtautumisesi seksiin noin ylipäätänsä?
Panettaa.
Onko oma seksuaalisuutesi ongelma millään tasolla itsellesi?
Tavallaan joo kun en osaa tyytyä prospektiin 50v alkoholisoituneitten baariruusujen poraamisesta. Mutta ei kuitenkaan.

#17 kirjoitettu 07.12.2009 21:39

1) Miksi seksikumppanien määrä on vaikea asia niin monelle?
Emmä tiiä onko se määrä itsessään, mutta niiden vähyys/olemattomuus kyllä väkisinkin vaikuttaa negatiivisesti itsetuntoon jos ei muuten niin vähintään siksi, että on biologinen tarve lisääntyä.

2) Miksi seksi ja seksuaalisuus ylipäätään on vaikea asia niin monelle?
Onko se vaikea? Nykyään kun tuntuu että siitä puhutaan ihan helposti vaikka kavereiden kanssa, noloistakin jutuista.

3) Mitä seksikumppanien määrä oikeastaan kertoo ihmisestä? Paitsi sen että kuinka paljon/vähän seksiä on harrastanut?
Vähyys kertoo sen, että hän ei vapaa-aikanaan tapaa paljon ihmisiä tai osaa ottaa kontaktia niihin tai sitten on vaan vitun ruma/köyhä/absolutisti. Paljous kertoo sen, että uskaltaa sosialisoida tai sitten on vaan vitun komee/rikas/kännibilettäjä.

4) Mitä mieltä olet naisesta jolla on ollut paljon seksikumppaneita? Miksi?
"an mulleki!"

5) Mitä mieltä olet miehestä jolla on ollut paljon seksikumppaneita? Miksi?
aurinkolasit päähän ja peukku pystyyn

6) Mitä mieltä olet naisesta jolla on ollut vähän seksikumppaneita? Miksi?
tykkään koska samaistun

7) Mitä mieltä olet miehestä jolla on ollut vähän seksikumppaneita? Miksi?
tykkään koska samaistun

8) Mitä tabuja seksuaalisuuteen liittyy?
vähän kaikkee niinku

9) Miten koet sen että elämänkumppanillasi on..
9 a) Paljon seksikumppaneita ennen sinua? Miksi?
ks. MKDELTAn vastaus

9 b) Vähän seksikumppaneita ennen sinua? Miksi?
ks. MKDELTAn vastaus

10) Tuleeko mieleen jotakin nokkelaapokkelaa aiheesta mitä en huomannut kysyä?
antakaa räppänää vitun huorat

#18 kirjoitettu 07.12.2009 21:43 Muok:07.12.2009 21:47

Sunt1o kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
3) Mitä seksikumppanien määrä oikeastaan kertoo ihmisestä? Paitsi sen että kuinka paljon/vähän seksiä on harrastanut?
Se kertoo ehkä jotain sosiaalisuudesta, rohkeudesta, innosta ja kyvystä ja halusta löytää "se oikea" ja olla hänelle se oikea.

Miusta tuo pätee ennemminki seurusteluu. Suuria seksikumppanien määriä saavutetaan ehkä useammin harrastamalla seksiä ihmisten kanssa ilman seurustelua kuin kokemalla miljoona elämän rakkautta.

Ehkä siihenki mut esim epäsosiaaliset missaa vähän kaiken ja sosiaaliset mut sitoutumattomat missaa sit sen panon jälilöylyt ja se ei kehkeydy mihinkään seurusteluun ja kerkee panna tosi montaa ihmistä sit.

Mutta siitä pääseekin toiseen asiaan: mitenkäs paljon se nyt sitten on se kun on ollut paljon seksikumppaneita? 10? 20? 50? 100? 200?

Tuntuu riippuvan kaveripiiristä missä elää. Esim mun kovissa kotibileis oli aikoinaan joku 10 ihmistä mut jollain muulla joku 40. Molemmille se oli yhtä paljon.

Stocco muokkasi viestiä 21:46 07.12.2009
Nii siis mun piti sanoo et jos jää ainaa panon jälkee vähäksikään aikaan seurustelee tai ees kattelee tilannetta ni ei tosiaan kerkee panna paljoo mikä sit taas tarkottaa et ei oo kykyä olla se oikea (vielä).

#19 kirjoitettu 08.12.2009 13:03 Muok:08.12.2009 13:06

Mulle oli kovin shokki se kun valkeni miten ne "kovimpina panomiehinä" itseään lukiossa-parikymppisenä tituleeranneet olivat juuri niitä, jotka olivat tyyliin kerran sohineet reisille. Useaan seksikumppaniin lyödään yleensä arvostusta niiden toimesta, jotka eivät ole tyyliin ikinä edes päässeet harrastamaan minkäänlaista seksiä. Useissa irtosuhteissa pointtina on se, että siinä joutuu oikeasti satuttamaan ihmisiä ja se tuntuu pahalta.

Todennäköisyys sille on aika suuri, että se ensimmäinen kanttura joka lankeaa jostain mikserin foorumilta luettuun pokauslauseeseen on vähintään jollain tasolla daiju. Todennäköisyys myös sille, että tämä kanttura kuvittelee sinun pyytäväsi hänen isältään kättään vain siksi koska halusit kännissä panna sitä on suuri, ja joudut olemaan aika mulkku tehdessäsi tälle selväksi, että asia ei nyt ole ihan näin.

Monella ei ole pokkaa siihen ja nämä päätyvätkin said kantturoiden matkaan ihan alttarille asti. Olisiko ensimmäinen kerta kun olette nähneet vähän nörtin näköisen jätkän joko hirveän lehmän tai itse naispuolisen luciferin kanssa? Tässä asetelmassa on tulevaisuuden suhteen kaksi ihan satavarmaa asiaa: avioero ja harrikka.

Siinä vaiheessa kun miettii haluaako oikeasti leikkiä pelimiestä voi miettiä haluaako olla keski-ikäinen äijä joka ajaa harrikalla?

#20 kirjoitettu 08.12.2009 14:18

1) Miksi seksikumppanien määrä on vaikea asia niin monelle?
Ei se mulle ole vaikee asia...sehä iha riippuu sukupuolesta ym..

2) Miksi seksi ja seksuaalisuus ylipäätäänon vaikea asia niin monelle?
ei mulle, mut ehkä ei enää korosteta näitä asioita kun nuoret kasvaa niin ne jää sit vähä pimentoon

3) Mitä seksikumppanien määrä oikeastaan kertoo ihmisestä? Paitsi sen että kuinka paljon/vähän seksiä on harrastanut?
ainakin sen et sil on iha inhimillisiä tunteita ja tietty jotkut ajattelee ns. kokokyläniloks...riippuu tapauksesta

4) Mitä mieltä olet naisesta jolla on ollut paljon seksikumppaneita? Miksi?
no sehä on niin et jos naisel on paljo niit ni se on huora mut jos ukol on niin se on kova jätkä...emmä tiiä miks näi..se on tää tasa-arvo...

5) Mitä mieltä olet miehestä jolla on ollut paljon seksikumppaneita? Miksi?
ks.ylempi

6) Mitä mieltä olet naisesta jolla on ollut vähän seksikumppaneita? Miksi?
siveellinen hikari kai se yleisin on tai sit se tuntee arvolleen sopimattomaksi, näi meillä päi

7) Mitä mieltä olet miehestä jolla on ollut vähän seksikumppaneita? Miksi?
oho ! kai se on niin nuori tai ruma jos ei niin wau

8) Mitä tabuja seksuaalisuuteen liittyy?
ks.wikipedia

9) Miten koet sen että elämänkumppanillasi on..
9 a) Paljon seksikumppaneita ennen sinua? Miksi?
mulle on iha sama koska se on ollu ennen mua, ei ole mun ongelma, mut silti haluan tietää ketkä non ollu
9 b) Vähän seksikumppaneita ennen sinua? Miksi?
ks.ylempi
10) Tuleeko mieleen jotakin nokkelaapokkelaa aiheesta mitä en huomannut kysyä?
eips

#21 kirjoitettu 08.12.2009 15:06 Muok:08.12.2009 15:06

jenniva kirjoitti:
8) Mitä tabuja seksuaalisuuteen liittyy?
ks.wikipedia


Jotain kuoli just sisälläni. En sano tätä ihmisenä joka pelkää tabuja vaan ihmisenä johon sattuu pienikin wikipediaan viittaaminen.

#22 kirjoitettu 08.12.2009 15:46

1) Miksi seksikumppanien määrä on vaikea asia niin monelle?

-Teinipoikia hävettää kun on ollut niin vähän "silleen" tyttöjen kaa, ei pääse rehvastelee jätkille kuinka kovia naisten kaatajia ovat(ihan kuin se olisi miehisyyden merkki). Vanhempana sitä taaskin häpeää että kuinka monen kaa sitä on tullut aikanaan painittuakkaan varsinkin jos omat lapset alkaa asioista kyselee: "onko sulla ollu isi paljon muita naisia ennen äitiä?".

2) Miksi seksi ja seksuaalisuus ylipäätäänon vaikea asia niin monelle?

-Osa ihmisistä on vain rohkeampia kuin toiset ottamaan asian esille.

3) Mitä seksikumppanien määrä oikeastaan kertoo ihmisestä? Paitsi sen että kuinka paljon/vähän seksiä on harrastanut?

-Paljon irtosuhteita=sitoutumisen pelko/vastuun ottaminen/vapauden riisto. Vähän irtosuhteita=Väärässä paikassa väärään aikaan/epäsosiaallinen/ujo/kiireinen. Muutahan se ei kerro että paljon seksiä harrastaneet ovat muutaman kokemuksen rikkaampia kuin vähemmän seksiä harrastaneet.

4) Mitä mieltä olet naisesta jolla on ollut paljon seksikumppaneita? Miksi?

-Nainen on ollut kokeilun haluinen, menevä, vapaa ja sosiaallinen ihminen. Ei X seksikumppaneiden määrästä tee ihmisestä "lumppua, jakorasiaa jne." Se on vaan ihmisten mielipidettä johonka monet vain yhtyvät helposti eli mustamaalataan (varsinkin pikku tuppukylissä).

5) Mitä mieltä olet miehestä jolla on ollut paljon seksikumppaneita? Miksi?

- Ohi.

6) Mitä mieltä olet naisesta jolla on ollut vähän seksikumppaneita? Miksi?

-Hän on ollut esim. erittäin ujo ihminen joka on keskittynyt viikonloppuisin opiskeluun, työhön jne eikä niinkään ihmissuhteisiin/baareissa juoksemiseen. Tai sitten vähemmän seksiä harrastaneet naiset odottavat sitä oikeaa prinssiä jotka säästävät itseään hääyöhön Naiset jotka eivät ole niinkään seksiä harrastaneet ovatkin loppujen lopuksi erittäin kokeilunhaluisia ja "villipetoja" sänkyyn päästessään.

7) Mitä mieltä olet miehestä jolla on ollut vähän seksikumppaneita? Miksi?

-ohi.

8) Mitä tabuja seksuaalisuuteen liittyy?

-Paljonkin, mutta niitäkin on nykyaikana aika paljon murrettu varsinkin samaan sukupuoleen liittyen (homoliitot laillisia ym). Tabujahan on seksuaallisuuteen liittyen niin paljon ettei kaikista jaksa edes avautua tässä kirjoituksessa.

9) Miten koet sen että elämänkumppanillasi on..

-Se vähän riippuu mistä asiaa katsellaan. Asiassa hyvät että huonot puolet, tai ei oikeastaan asiassa ole huonoja puolia, miksi olisi?

9 a) Paljon seksikumppaneita ennen sinua? Miksi?

- Hävettävän X määrä...omasta mielestäni liikaa Tullut nuoruudessa vain oltua "kokeilun" haluinen ja aktiivinen..

9 b) Vähän seksikumppaneita ennen sinua? Miksi?

-ohi.

10) Tuleeko mieleen jotakin nokkelaapokkelaa aiheesta mitä en huomannut kysyä?

-ei, hyvä kysely

#23 kirjoitettu 08.12.2009 15:56

Sunt1o kirjoitti:
Mutta siitä pääseekin toiseen asiaan: mitenkäs paljon se nyt sitten on se kun on ollut paljon seksikumppaneita? 10? 20? 50? 100? 200?


Mä sanoisin et sillee suht paljoissa ollaan yli kahdenkymmenen vaikkakin se tulee kyl kokoon suht helpostikki. Vuoden sinkkuna ja kerran kuussa otat jonkun mukaa. Siinä on sulle jo 12.

Sit ku mennää kolminumeroisii ni mä sanoisin et ollaa paljossa. Ehkä liiassa. Tosin tunnen pari kyllä tämänmoista ja eipä mua haittaa. Tosin se kyl hallitsee niitten elämää silleesti etten tahtois omaa elämääni seksisuhteesta toisee juoksemikseks vaikka seksi onki kivaa. TOsin se on 10x kivempaa ku oikeesti tykkää tosi paljo ja uskaltaa kattoo silmii ja näyttää pillua kaikista asennoista.

Sit taas kyl niil joilla on enemmän ollu ni voisin kuvitella et ne pääsee sellasee fiiliksee sen jonkun kans, mitä itte joudun kyl ettii sillee tunteen kautta ja sen et tykkään jostakusta tosi paljo. Et sellasten randomien kans ei pääse fiilikse samal taval ku kivojen poikien

Sit toisaalt tuli mielee: et vaik sitä tykkääki ni miks sit seksi menee joskus huonommaks suhteen jatkues?

#24 kirjoitettu 08.12.2009 16:24

Chadonna kirjoitti:
Sit toisaalt tuli mielee: et vaik sitä tykkääki ni miks sit seksi menee joskus huonommaks suhteen jatkues?


Tavanomaistuminen/arkipäiväistyminen/tunteiden latistuminen`?

#25 kirjoitettu 08.12.2009 17:31

Chadonna kirjoitti:
TOsin se on 10x kivempaa ku oikeesti tykkää tosi paljo ja uskaltaa kattoo silmii ja näyttää pillua kaikista asennoista.

Awww <3


Sit toisaalt tuli mielee: et vaik sitä tykkääki ni miks sit seksi menee joskus huonommaks suhteen jatkues?

Paino sanalla joskus. Mulle ei oo kyl koskaan käyny niin. Mut ongelma on siinä et alussa sitä hylkää kaiken puolisonsa tähden. Sit jossain vaihees tajuu et pitää siel töissä/koulussa/alkossakin käydä yhtälailla kuin ennenkin ja sit sille panolle ei olekaan aikaa kuin just ennen lottoa vetää pikaset pesukoneen päällä. Ja sit jos taas onki liikaa aikaa ni sit se jännitys katoo ku voi panna vaik koko päivän. Tylsää on sekin sit. Nii.

#26 kirjoitettu 08.12.2009 18:01

naisten lentopallo kirjoitti:
Todennäköisyys sille on aika suuri, että se ensimmäinen kanttura joka lankeaa jostain mikserin foorumilta luettuun pokauslauseeseen on vähintään jollain tasolla daiju. Todennäköisyys myös sille, että tämä kanttura kuvittelee sinun pyytäväsi hänen isältään kättään vain siksi koska halusit kännissä panna sitä on suuri, ja joudut olemaan aika mulkku tehdessäsi tälle selväksi, että asia ei nyt ole ihan näin.

#27 kirjoitettu 08.12.2009 18:09 Muok:08.12.2009 18:17

Stocco kirjoitti:
Paino sanalla joskus. Mulle ei oo kyl koskaan käyny niin. Mut ongelma on siinä et alussa sitä hylkää kaiken puolisonsa tähden. Sit jossain vaihees tajuu et pitää siel töissä/koulussa/alkossakin käydä yhtälailla kuin ennenkin ja sit sille panolle ei olekaan aikaa kuin just ennen lottoa vetää pikaset pesukoneen päällä. Ja sit jos taas onki liikaa aikaa ni sit se jännitys katoo ku voi panna vaik koko päivän. Tylsää on sekin sit. Nii.


Nojoo. Enny tiiä. Mulla on käyny molemmi päi. Ja pahemminki. Mut ei siitä sen enenpää.

Mutta kuitenkin, voi olla että koska puhun suht kaukaisesta menneisyydestä niin on mietteet vähän mustaantunu. Tai ainakin hämärtyny. Tiedä tuota.

#28 kirjoitettu 08.12.2009 18:53

Chadonna kirjoitti:
TOsin se on 10x kivempaa ku oikeesti tykkää tosi paljo ja uskaltaa kattoo silmii ja näyttää pillua kaikista asennoista.


totuus

#29 kirjoitettu 08.12.2009 19:34

Chadonna kirjoitti:
Mutta kuitenkin, voi olla että koska puhun suht kaukaisesta menneisyydestä niin on mietteet vähän mustaantunu. Tai ainakin hämärtyny. Tiedä tuota.


No ainakin kaikki naiset, jota oon pannu joskus yli 6 vuotta sit ei oo kokenu mitää! Olin sillon ihan amatööri. Mark T. Bird juoksee maratonin 40-vuotiaana mut mä oon atellu sillon antaa jollekin oikeen kunnon orgasmin ihan ekaa kertaa

#30 kirjoitettu 08.12.2009 19:45

Stocco kirjoitti:
Mark T. Bird juoksee maratonin 40-vuotiaana mut mä oon atellu sillon antaa jollekin oikeen kunnon orgasmin ihan ekaa kertaa

#31 kirjoitettu 08.12.2009 19:54

BVR kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Mark T. Bird juoksee maratonin 40-vuotiaana mut mä oon atellu sillon antaa jollekin oikeen kunnon orgasmin ihan ekaa kertaa





Tuun nimittäin miettii niin verovirastoo koko aktin ajan!

#32 kirjoitettu 08.12.2009 20:07

Stocco kirjoitti:
BVR kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Mark T. Bird juoksee maratonin 40-vuotiaana mut mä oon atellu sillon antaa jollekin oikeen kunnon orgasmin ihan ekaa kertaa





Tuun nimittäin miettii niin verovirastoo koko aktin ajan!


Ittensä ampuminen kesken aktin ei oo mun käsitys hyvästä seksistä

#33 kirjoitettu 08.12.2009 20:11

accent kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
BVR kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Mark T. Bird juoksee maratonin 40-vuotiaana mut mä oon atellu sillon antaa jollekin oikeen kunnon orgasmin ihan ekaa kertaa





Tuun nimittäin miettii niin verovirastoo koko aktin ajan!


Ittensä ampuminen kesken aktin ei oo mun käsitys hyvästä seksistä


Täh? Miten ampuminen ja verovirasto liittyy toisiinsa? Margaret Tatcher sateessa sitte, kele.

#34 kirjoitettu 08.12.2009 20:43 Muok:08.12.2009 20:45

naisten lentopallo kirjoitti:
totuus


Lähes kliseinen tosin, mutta minkäs voi. Suurin osa totuuksista on.

Stocco kirjoitti:
Mark T. Bird juoksee maratonin 40-vuotiaana mut mä oon atellu sillon antaa jollekin oikeen kunnon orgasmin ihan ekaa kertaa


Ihan ekaa kertaa sille tytölle vai sulle? Toivoisin että tähtäisit kuitenkin 40-vuotiaana vähän vanhempiin naisiin kuin tietämättömiin 16-kesäisiin.

#35 kirjoitettu 08.12.2009 21:05

Chadonna kirjoitti:
naisten lentopallo kirjoitti:
totuus


Lähes kliseinen tosin, mutta minkäs voi. Suurin osa totuuksista on.

Stocco kirjoitti:
Mark T. Bird juoksee maratonin 40-vuotiaana mut mä oon atellu sillon antaa jollekin oikeen kunnon orgasmin ihan ekaa kertaa


Ihan ekaa kertaa sille tytölle vai sulle? Toivoisin että tähtäisit kuitenkin 40-vuotiaana vähän vanhempiin naisiin kuin tietämättömiin 16-kesäisiin.


siis sitku oon 40v ni annan ekaa kertaa jollekin naiselle (yli 20v) orkut. nih. oon treenannu jo pari kertaa.

#36 kirjoitettu 08.12.2009 21:09

Stocco kirjoitti:
siis sitku oon 40v ni annan ekaa kertaa jollekin naiselle (yli 20v) orkut. nih. oon treenannu jo pari kertaa.


Mm. Mieti nyt kuitenkin hetki et mitä oot kirjottanu tähän ja mitä ihmiset tietää. En tahtois toruu, mut kohta mennää kunnianloukkauksen puolelle :/ Tai jotain.

#37 kirjoitettu 08.12.2009 21:30

Chadonna kirjoitti:
Mm. Mieti nyt kuitenkin hetki et mitä oot kirjottanu tähän ja mitä ihmiset tietää. En tahtois toruu, mut kohta mennää kunnianloukkauksen puolelle :/ Tai jotain.


Täh? Mikä ihmeen kunnianloukkaus?!

#38 kirjoitettu 08.12.2009 21:36

Stocco kirjoitti:
Täh? Mikä ihmeen kunnianloukkaus?!


Aattelin, et ku aika tarkkaa kerrot täällä nytten sitten sellasista pariskunnan välisistä asioista ja kuitenkin monet tietää kuka tää toinen puolisko on. Mautonta vähäC :(

#39 kirjoitettu 08.12.2009 21:43

Chadonna kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Täh? Mikä ihmeen kunnianloukkaus?!


Aattelin, et ku aika tarkkaa kerrot täällä nytten sitten sellasista pariskunnan välisistä asioista ja kuitenkin monet tietää kuka tää toinen puolisko on. Mautonta vähäC :(


Mun mielestä loukkaan kyl enemmänki itteeni ku oon vaan hätäsesti sohassu. Saapahan ihmiset käsityksen miks naiset on kadonnu. Tosin en nyt ehkä oo ollu ihan rehellinen Koska olisin ollu? En mä nyt viitti alkaa rehvastelemaankaan siitä yöstä ku PIIP tuli neljä kertaa putkeen. Mut naapurit kyl muistaa sen yön

#40 kirjoitettu 08.12.2009 22:05

1) Miksi seksikumppanien määrä on vaikea asia niin monelle?
No ehkä se menee siihen pelimies yms puolelle.
3) Mitä seksikumppanien määrä oikeastaan kertoo ihmisestä? Paitsi sen että kuinka paljon/vähän seksiä on harrastanut?
No se voi kertoa esim. sen että onko hän pelimies vai ei.
4) Mitä mieltä olet naisesta jolla on ollut paljon seksikumppaneita? Miksi?
Miksei naisilla saisi olla yhtälailla seksikumppaneita kuin miehillä? Heti ollaan lutkittelemassa ja mies on vaan kuul samassa tilanteessa. Ei niin pitäis olla.
5) Mitä mieltä olet miehestä jolla on ollut paljon seksikumppaneita? Miksi?
Aivan sama oikeastaan, kunhan se ei vaan leiki niiden tunteilla. Sama pätee naisiin.
6) Mitä mieltä olet naisesta jolla on ollut vähän seksikumppaneita? Miksi?
Ei tartte olla paljon
7) Mitä mieltä olet miehestä jolla on ollut vähän seksikumppaneita? Miksi?
Ei tartte olla paljon, ku mie voin opettaa eiku
9) Miten koet sen että elämänkumppanillasi on..
9 a) Paljon seksikumppaneita ennen sinua? Miksi?
Tuleehan siinä hieman pieni paine että onko hyvä tai tarpeeksi, mutta jos se toinen rakastaa niin ei sillä väliä.
9 b) Vähän seksikumppaneita ennen sinua? Miksi?
Aivan sama
10) Tuleeko mieleen jotakin nokkelaapokkelaa aiheesta mitä en huomannut kysyä?
Hädintuskin noihin edellisiin mitään tuli.


Onko seksi mielestäsi asia joka tapahtuu "peiton alla pimeessä lauantaina urheiluruudun ja saunan jälkeen"? Vai onko se häpeilemätön asia jota voi harjoittaa vaikka sovituskopissa jos niikseen tulee?
Voi harjoittaa sovituskopissakin, itse en kyllä hirveän kovaäänisesti niin tekisi.

Minkälainen on suhtautumisesi seksiin noin ylipäätänsä?
Seksi on kaunis asia

Onko oma seksuaalisuutesi ongelma millään tasolla itsellesi?
Joskus häpesin sitä, mutta en kyllä enää. Himot ne on kaikilla.