Mikseri.net

#2 kirjoitettu 16.11.2005 15:57

Koskaan ei pidä jättää riitelemättä jos joku asia rassaa. Siinä tulee vain traumoja ja patoumia.
Parasta riitelytapa on ehkä tilanteessa kuin tilanteessa vanha kunnon huutaminen. Mutta pitää huutaa rakentavasti. Pelkästä haukkumisesta on yleensä vain haittaa.
Jos rakentava raivoaminen ei onnistu, voi huutaa ns. suoraa huutoa ja keskustella rauhallisesti ja järkevästi sitten kun suututus on mennyt menojaan.

#3 kirjoitettu 16.11.2005 15:58

En tiedä kyllä yhtään mikä on paras tapa. Itse sanon sanottavani lujaa (mikä on harvemmin enemmän kuin kymmenen sanaa) ja sitten en sano asiasta enää mitään. Jos toinen ei lopeta niin poistun. Ja siitä ei enää puhuta. Jollei jompikumpi sitten keksi jotain järkevää mikä on erittäin harvinaista.

#4 kirjoitettu 16.11.2005 16:01

SLaitila kirjoitti:
Yleensä itse poistun paikalta ja mahdollisesti pistän sitä ennen kokonaisvaltaisen avautumisen.


Oliko tämä nyt sitten se paras tapa riidella? Miksi?

#5 kirjoitettu 16.11.2005 16:18

Rääväsuu kirjoitti:
Lyö lapiolla sitä riidan toista osapuolta, eiköhän hiljene! Jossei hiljene niin lyö uudestaan, tällä kertaa kovempaa ja päähän.


Ei tuo ole kilttiä!

#6 kirjoitettu 16.11.2005 16:21

"Vesa, Vesa miten sää oikeen tuot niit vierait poikii tänne tappelemaan.." siis..jos riitä käynnis, tha biif is on!

Kyyl mut paras tapa ottaa riidas köniin ja jälkeenpäin kostaa

#7 kirjoitettu 16.11.2005 16:44

Haava kirjoitti:
Mikä on paras tapa riidellä?

Mököttäminen? Huutaminen? Raivoaminen? Mykkäkoulu? Itkeminen? Lyöminen? Paikalta poistuminen? Kinastelu? Jäkätys? Vittuilu?

Vai pitäisikö olla riitelemättä?


Mikäli tuossa on kaikki vaihtoehdot "riitelyn" toteuttamiseen, niin en kannata riitelyä. Mielestäni hampaiden yhteen pureminen ja sivistynyt keskustelu, tai korkeintaan pieni naljailu ruotuun asettamiseksi on paikallaan. Huutaminen on turhaa. Jos on niitä aggressioita niin paljon, niin voisi vaikka tiskata raivonsa pois ennen kuin rupeaa tappelua pykäämään.

#8 kirjoitettu 16.11.2005 16:45

Meikä on aika harvoin joutunut riitelemään mistään. Lähes poikkeuksetta asia otetaan kunnon käsittelyyn, puhutaan läpi ja se siitä. Rasittavaa jos kumpikin vaan ällittelee, ja ollaan hiljaa 5 vuotta.

Paras tapa minulle, muilla toki omansa.

#9 kirjoitettu 16.11.2005 17:06

puhuminen. ei siinä huutaminen ja möykkääminen auta jos asiasta haluaa päästä yksimielisyyteen. toki tähän pieni piilovittuilu liittyy vahvasti mukaan. emmä ainakaa tykkää huutaa, ennemmin puhun normaalilla äänensävyllä vaikka toinen huutaakin. toki se itselläkin saattaa sillon tällön se äänenvoimakkuus nousta, mutta se nyt on ihan normaalia.

#10 kirjoitettu 16.11.2005 18:03

wiren kirjoitti:
tekstiviestit


sähköposti CAPS LOCK PÄÄLLÄ

#11 kirjoitettu 17.11.2005 03:28

Kirveet kauniisiin käsiin.

#12 kirjoitettu 17.11.2005 09:02

Haava kirjoitti:
Mikä on paras tapa riidellä?

Mököttäminen? Huutaminen? Raivoaminen? Mykkäkoulu? Itkeminen? Lyöminen? Paikalta poistuminen? Kinastelu? Jäkätys? Vittuilu?

Vai pitäisikö olla riitelemättä?


riitely on tyhmää.

#13 kirjoitettu 17.11.2005 09:48

Siddhartha kirjoitti:

riitely on tyhmää.


Onhan se järjellä ajateltuna... Mutta tarkoitatko, että pitäisi vain olla riitelemättä? Ottaa kaikki asiat järkevästi ja puhua asioista?

#14 kirjoitettu 17.11.2005 09:50

Zitru kirjoitti:

Mikäli tuossa on kaikki vaihtoehdot "riitelyn" toteuttamiseen, niin en kannata riitelyä.


Ne olivat esimerkkejä. Lisää saa esittää.

Mielestäni hampaiden yhteen pureminen


Eli siis kun vituttaa, niin purraan vain hammasta ja ollaan hiljaa?

ja sivistynyt keskustelu,


Eihän tämä ei ole riitelyä? Järkevä keskustelu ilman tunnekuohuntaa ei ole riitelyä.

tai korkeintaan pieni naljailu ruotuun asettamiseksi on paikallaan.


Eli kun vaimo/mies toimii väärin, niin paras tapa on vähän naljailla/vittuilla asiasta ja sillä selvä?

#15 kirjoitettu 17.11.2005 10:27

Haava kirjoitti:
Siddhartha kirjoitti:

riitely on tyhmää.


Onhan se järjellä ajateltuna... Mutta tarkoitatko, että pitäisi vain olla riitelemättä? Ottaa kaikki asiat järkevästi ja puhua asioista?


jos vain pystyy.

#16 kirjoitettu 17.11.2005 11:02

Siddhartha kirjoitti:

jos vain pystyy.


Useat ihmiset eivät pysty ja monille se tuottaa suunnattomia paineita. Mitenkäs heidän laitansa?

#17 kirjoitettu 17.11.2005 11:27

Haava kirjoitti:
Siddhartha kirjoitti:

jos vain pystyy.


Useat ihmiset eivät pysty ja monille se tuottaa suunnattomia paineita. Mitenkäs heidän laitansa?


en voi vastata muitten puolesta ja sanottakoon vielä, jokainen tanssikoon tyylillään, sama pätee varmaan tähänkin.

paras?? tilanteen mukaan.

#18 kirjoitettu 17.11.2005 13:57

Haava kirjoitti:
Mikä on paras tapa riidellä?

Mököttäminen? Huutaminen? Raivoaminen? Mykkäkoulu? Itkeminen? Lyöminen? Paikalta poistuminen? Kinastelu? Jäkätys? Vittuilu?

Vai pitäisikö olla riitelemättä?


Vittuilu on aika toimiva. Huutaminen on aika hyvä kanssa. Itkeminen on kyllä ehkä paras. Kaikenlainen mykkäkoulu ja väkivalta ei toimi. Paikalta poistuminen auttaa joskus, saa etäisyyttä asiaan ja voi unohtua turha riita.

#19 kirjoitettu 17.11.2005 14:01

Siddhartha kirjoitti:

riitely on tyhmää.


Ei muutes ole. Riitelemättömyys on epäterveellistä, samoin liika riitely. Väitän että huonosti käy jos ei koskaan riitele.

#20 kirjoitettu 17.11.2005 14:10

Haava kirjoitti:
Zitru kirjoitti:

Mikäli tuossa on kaikki vaihtoehdot "riitelyn" toteuttamiseen, niin en kannata riitelyä.


Ne olivat esimerkkejä. Lisää saa esittää.

Mielestäni hampaiden yhteen pureminen


Eli siis kun vituttaa, niin purraan vain hammasta ja ollaan hiljaa?

ja sivistynyt keskustelu,


Eihän tämä ei ole riitelyä? Järkevä keskustelu ilman tunnekuohuntaa ei ole riitelyä.

tai korkeintaan pieni naljailu ruotuun asettamiseksi on paikallaan.


Eli kun vaimo/mies toimii väärin, niin paras tapa on vähän naljailla/vittuilla asiasta ja sillä selvä?


Eijei. Nuo kaikki yhdessä. Jos ei pysty ihan rauhallisesti asioita puimaan, pitää sitten varmaan vittuilla tai jotain, mutta en huutamista missään muodossa kannata. Se kun menee yleensä siihen "kummal on kovempi ääni" -kisailuun.

#21 kirjoitettu 17.11.2005 14:23

odkid kirjoitti:
Siddhartha kirjoitti:

riitely on tyhmää.


Ei muutes ole. Riitelemättömyys on epäterveellistä, samoin liika riitely. Väitän että huonosti käy jos ei koskaan riitele.


onpas

juu...ei...juu...ei..juuu..eii...

#22 kirjoitettu 17.11.2005 14:42

Riitely on mielestäni pieleen mennyt versio keskustelemisesta, mutta joka tapauksessa kaikkein vähiten epämieluinen eli paras tapa riidellä on kinastelu.

#23 kirjoitettu 17.11.2005 15:05

Pieni painimatsi ja sen jälkeen sovintopano. Se toimii parisuhteessa. Tämän voi hoitaa näppärästi niin, että jos vaikka sängyssä alkaa tulla kovempaa sanaharkkaa jostain, niin aletaan vähän tönimään ja möyrimään pölyjä lakanoista kirosanojen saattelemana. Taistelun tuoksinnassa tökkää sisään ja pari kertaa kun liikauttaa, on rauha tiivisti läsnä. Siitä voi lennossa laittaa kakkosta sisään ja ollaankin jo yhdessä hauskaa pitämässä. Tahdin kovetessa bileet paranevat ja lopun tulleen ollaankin taas parhaita ystäviä sylikkäin.

Bueno!

#24 kirjoitettu 17.11.2005 15:30

Kukin taplaa tyylillään. Ite tulee usein kovalla äänellä selvitettyä asioita. Pieni purkautuminen tekee aina hyvää kunhan ei rupea hakkaamaan toista osapuolta. Jos tilanne on sietämätön niin kannattaa mennä vaikka ulos talosta ja juosta päänsä seinään.

Myöhemmin kun pöly laskeutuu, niin keskustellaan asiat halki sivistyneesti ja pyydellään anteeksi, jos on tarvetta

Ennen kaikkea, jos riidellään niin kannattaa keskittyä olennaiseen, eli ei pidä ruveta rähjäämään/vittuilemaan jos toinen osapuoli esim. suutuspäissään paiskoo ovia, se yleensä vaan pahentaa asioita, varsinkin kun molemmat ovat niin kiihtyneessä mielentilassa.

Eli näin mä riitelen. Eihän se riitely kivaa ole, mutta joskus se on välttämätöntä.

#25 kirjoitettu 17.11.2005 21:36

Haava kirjoitti:
Mikä on paras tapa riidellä?

Mököttäminen? Huutaminen? Raivoaminen? Mykkäkoulu? Itkeminen? Lyöminen? Paikalta poistuminen? Kinastelu? Jäkätys? Vittuilu?

Vai pitäisikö olla riitelemättä?


^^
Tottakai parhainta olisi olla riitelemättä, mutta joskus pitää vaan riidellä.
Mykkäkoulu on tyhmää, se ei hyödytä ketään. Itkeminen on lapsellista. Lyöminen on tyhmää, mutta tekee joskus hemmetin hyvää. Paikalta poistuminen on tyylikästä. Huutaminen on helpottavaa, mutta hieman naurettavaa. Suosin ehkä eniten väittelemistä. Parhainta on se, että toinenkin osallistuu siihen. Häviän yleensä väittelyt, mutta tärkeintähän on saattaa riita loppuun. Selvittämättömät asiat kummittelevat liiaksi.

#26 kirjoitettu 17.11.2005 22:15

Kauheessa kännissä on tietysti parhaat riidat. Sillai kun ei oo edes mitään syytä riidellä, kunhan vaan aukoo päätä kaikille perustelematta mitään mitenkään. Ja ehdottomasti kannattaa laittaa sanoja toisten suuhun, eikä missään tapauksessa kuunnella järkipuhetta. Tai kuunnella yleensäkään. Sitten kun kukaan ei jaksa enää kuunnella räyhäämistä, niin pitää alkaa nyrkit pystyssä uhittelemaan ja vetää mukaan "riitaan" kaikkia ihan uppo-outoja ohikulkijoitakin.

#27 kirjoitettu 17.11.2005 22:19

No mököttäminen on ihan perseestä ainakin. Ainakin parisuhteen ollessa kyseessä. Tekisi mieli vaan huutaa ja niin saisi se toinenkin. "Mmm sitä tätä mmm mmm.."

#28 kirjoitettu 18.11.2005 01:37

"Paras" tapa riidellä on äitini tapa: heti kun joku on eri mieltä, eikä hän saa tahtoaan/mielipidettään läpi, tulee huuto: "suus kiinni!".
Jos hän ei voi muuten olla oikeassa, täytyy hänen kuitenkin saada viimeinen sana.
Jos siihen enää yrität sitten vastaan sanoa, hän joko alkaa pitää mykkäkolua tai räjähtää. Siksi vältän riitoja hänen kanssaan. Niistä tulee aina semmoinen tahtojen taistelu, että heikompihermoisia hirvittää.

Silloin harvoin kun itse riitelen, pyrin olemaan mahdollisimman kompromissinhakuinen. En pidä riitelystä. Väittelyistä kyllä, mutta en riitelystä. Ohoh, olipas minulla tällä kertaa paljon asiaa...

#29 kirjoitettu 18.11.2005 09:18

accent kirjoitti:
"Paras" tapa riidellä on äitini tapa: heti kun joku on eri mieltä, eikä hän saa tahtoaan/mielipidettään läpi, tulee huuto: "suus kiinni!".
Toi on kyl niin perseestä! Ja oikeastaan henkisellä tasolla yhtä paha kuin nyrkki.


STFU N00B

#30 kirjoitettu 18.11.2005 14:38

http://www.rinkworks.c...

#31 kirjoitettu 22.11.2005 13:04

vittuilu, niin kauan kun ei mennä henk.koht. vittuiluun. tarkoitan "äitis-oli"-juttuja
tietysti alkuvoimallinen raivoaminenkin on jännää jos keuhkoa riittää.

#32 kirjoitettu 23.11.2005 20:17

Haava kirjoitti:


Mököttäminen? Huutaminen? Raivoaminen? Mykkäkoulu? Itkeminen? Lyöminen? Paikalta poistuminen? Kinastelu? Jäkätys? Vittuilu?

Vai pitäisikö olla riitelemättä?





Ainahan tulee riitoja.. Niitä tulee vaikka yrittäisi olla riitelemättä. On jopa tullut riita siitä että "miks´ me ei koskaan riidellä!?"

Ensin huudetaan,kinastellaan, jäkätetään, raivotaan. Sitten itketään tai on mykkäkoulua sekä mökötystä. Lyödä ei ikinä saa..ne on asioita joita ei välttämättä anneta anteeksi ja lisäksi se on raukkamaista.
Ainahan paikalta poistuminen saattaa antaa time outin, mutta kyllä se vastaan tulee minkä taakseen jättää.

#33 kirjoitettu 23.11.2005 20:20

Kirjastossa olen törmännyt teoksiin: "Riitele rakentavasti rakkaasi kanssa"

Ikävä kyllä tekijää en nyt muista

#34 kirjoitettu 08.12.2005 16:28

Pysy kannassasi loppuun asti! Keksi kaikkia hyviä perusteluja miksi asia on niin ja selitä mitä oikeastaan tarkoititkaan alunoperin milläkin, mutta pysy kannassasi.


Knakkertton.

#35 kirjoitettu 08.12.2005 16:41

Stocco kirjoitti:
Pysy kannassasi loppuun asti! Keksi kaikkia hyviä perusteluja miksi asia on niin ja selitä mitä oikeastaan tarkoititkaan alunoperin milläkin, mutta pysy kannassasi.


Knakkertton.


Mutta ohjeistasi huolimatta teit vakavan virheen tuolla seksirakkausketjussa kirjoittaessasi kerran, että Knatterton. Se ei toki tarkoita, että olisit väärässä missään. Näinhän se menee.

#36 kirjoitettu 08.12.2005 16:59

Airola kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Pysy kannassasi loppuun asti! Keksi kaikkia hyviä perusteluja miksi asia on niin ja selitä mitä oikeastaan tarkoititkaan alunoperin milläkin, mutta pysy kannassasi.


Knakkertton.


Mutta ohjeistasi huolimatta teit vakavan virheen tuolla seksirakkausketjussa kirjoittaessasi kerran, että Knatterton. Se ei toki tarkoita, että olisit väärässä missään. Näinhän se menee.
Kijotin vai? Voi vittu. oon liika keitoissani

#37 kirjoitettu 12.01.2010 15:03 Muok:12.01.2010 15:03

Lumikki666 kirjoitti:
Kirjastossa olen törmännyt teoksiin: "Riitele rakentavasti rakkaasi kanssa"

Ikävä kyllä tekijää en nyt muista


Tälläinen löytyi. Tässä juttukin siitä.

Vois kyllä ihan hupina joskus lukasta.

Haava muokkasi viestiä 15:03 12.01.2010

#38 kirjoitettu 12.01.2010 15:08

Tuo pitäs sitte sille kumppanillekin tyrkätä kouraan, jos itte aikois lukea

#39 kirjoitettu 12.01.2010 16:13

Tulee näistä viimeaikaisista ketjuista mieleen, että pitää oikeen päästä riitelemään

#40 kirjoitettu 12.01.2010 16:16 Muok:12.01.2010 16:17

-Virvatuli kirjoitti:
Tuo pitäs sitte sille kumppanillekin tyrkätä kouraan, jos itte aikois lukea


Eihän se toki pahaa tee, mutta ihan itsekkin voi usein tehdä todella paljon. Muutos lähtee itsestä. Poikkeuskena sitten ainakin mm. päihteet, sairaudet ja väkivaltaisuus.