Mikseri.net

#2 kirjoitettu 19.06.2004 21:01

toss

#3 kirjoitettu 19.06.2004 22:00

joo kyl mä niis eroja huomaa mut ne ei oo kauhee selvii

#4 kirjoitettu 19.06.2004 22:05

Nykyään, kun konemusiikkigenrejä on miljoonia, on aika vaikeata sanoa mikä on mihinkin genreen kuuluvaa mussutusta.

#5 kirjoitettu 19.06.2004 22:15

Superhienoa olisi, jos joku osaisi tehdä yhdestä kappaleesta nuo 4 erilaista versiota. Silloin voisi kaikkein yksinkertaisimmin verrata eri genrejen eroa.

#6 kirjoitettu 20.06.2004 11:17

totta vaan eipä asiantuntiatkaa ole varmaankaa täsin selviä näistä asioista?

#7 kirjoitettu 20.06.2004 13:25

Nuo genrekiemurat on niin mutkikkaita, että eipä kannata ajatuksiaan sellaiseen tuhlata. Jonkun mielestä joku kappale on teknoa, toisen mielestä taas trancea ja kolmas väittää, että elektroa. Sitten tulee vielä joku, joka sanoo, että kappale on selvää housea.

#8 kirjoitettu 20.06.2004 13:37

TeiNiXPiSSiX kirjoitti:
mitä eroa on trancella, technolla dancella ja ravella?
kiinnostaa vaa tietää tarkemmin...


Oma lyhyt selitys.

Trance: konemusiikkia syntsamelodialla... painotan sanaa melodia
Tekno: Jumputtavaa kieputusta
Dance: Pop + Vocalssit + Trance with hitusen tekno
Rave: nykyään ravella voidaan tarkoittaa mitä vaan. Yleensä isoja bassoja ja hoovereita...

PS: Tota Ishikuria ei kannata sitte pitää raamattuna. Se sisältää muutamia "virheitä" ja sen tekijä ei oo oikein objektiivinen.

t.a.blomqvist muokkasi viestiä 13:37 20.06.2004

#9 kirjoitettu 23.06.2004 09:12

JaDubb kirjoitti:
Nuo genrekiemurat on niin mutkikkaita, että eipä kannata ajatuksiaan sellaiseen tuhlata. Jonkun mielestä joku kappale on teknoa, toisen mielestä taas trancea ja kolmas väittää, että elektroa. Sitten tulee vielä joku, joka sanoo, että kappale on selvää housea.


Monitulkintaisuus johtuu tietämättömyydestä.