Mikseri.net

#2 kirjoitettu 04.05.2004 12:34

nu-metallin tietäneekin kaikki..mut Papa Roach on siinä kirkkainta kärkee..räbät lisänään kurkot bassot ja kitarariffit on jotakin erittäin upeeta.

Ja sit vaikka Mighty 44:n musast löytyy lähes mitä vaan..en oo kyl erityinen fani..

Sori,ei tuu päähän nyt noita dancen ja räpin yhdistelmii mult

#3 kirjoitettu 04.05.2004 12:38

meikäläinen sekottelee hävyttömästi kenrejä, koska en niistä juuri mitään ymmärrä. okei valssit ja tangot on hallussa.
juuri näillä genrejen sekoittamisella saa jotain oman tyylistä aikaiseksi, kuten esim. joku gotan project (kai se noin kirjoitetaan) tai rinneradio.
että ei muuta kun ainekset soppaan ja hämmennyksen ja tehosekoittimen (!) kautta mikseriin.

#4 kirjoitettu 04.05.2004 13:05

DjLime kirjoitti:
Mitäs mieltä porukka on mieltä siitä, kun eri musagenrejä yhdistellään?


Aika mahdotonta sitä musiikkia on nykyään tehdä yhdistelemättä mitään genrejä. Ei nykypäivänä niin puristista musiikkia olekkaan, että se olisi tasan jotain genreä... Ellei se sitten jotain ihan puristi retroa ole.

#5 kirjoitettu 04.05.2004 13:30

Joopa joo.. kyllä mun mielestä eri genrejen yhdisteleminen on ihan sallittua, ellei suotavaakin. Enhän mä niistä oikein mitään ymmärrä, mut ehkä senkin takia. Kiva kuulla musiikkia jota ei ole vielä tehty..

#6 kirjoitettu 04.05.2004 13:44

Haava kirjoitti:
DjLime kirjoitti:
Mitäs mieltä porukka on mieltä siitä, kun eri musagenrejä yhdistellään?


Aika mahdotonta sitä musiikkia on nykyään tehdä yhdistelemättä mitään genrejä. Ei nykypäivänä niin puristista musiikkia olekkaan, että se olisi tasan jotain genreä... Ellei se sitten jotain ihan puristi retroa ole.


Aivan, sillä herra Haavahan rikkoi juuri yhden tabun taas. Noisen ja räpin yhdistimnen on tullut päivän valoon!

#7 kirjoitettu 04.05.2004 13:53

Meskaline kirjoitti:

Aivan, sillä herra Haavahan rikkoi juuri yhden tabun taas. Noisen ja räpin yhdistimnen on tullut päivän valoon!


Vittu joo..

#8 kirjoitettu 04.05.2004 14:01

Mikserissä oli eräs "Phased Reality"-niminen artisti, jonka Ritari-biisissä oli loistavasti yhdistetty dnb ja kiksumelodia. Onneksi sain biisin talteen ennenkuin tämä herra katosi..

#9 kirjoitettu 04.05.2004 15:14

Bloodhound kirjoitti:
Yksi nimi: Mr. Bungle.




Tekee mieli vielä lisätä tuohon Estradasphere toisella levyllään sekä ranskalainen Carnival in Coal. Tosin varsinkin jälkimmäistä on verrattu usein Mr. Bungleen.

#10 kirjoitettu 04.05.2004 15:19

Jungle sopii tranceen loistavasti. Ja muutenkin trance on parhaimmillaan kun siihen lisätään elementtejä teknosta, housesta tai breakbeatistä yms..

#11 kirjoitettu 04.05.2004 15:27

Oletteko te tyhmiä, vai eikö teillä ole mitään järkevää tekemistä? Turha ees ajatella mitään cross genre -kikkailuja. Trance- ja tekno-vaikutteet eivät todellakaan sopi drum'n'bassiin ja breakbeatiin ja räbäytys kuuluu vain hiphopiin.

Turha edes ajatella muuta.

#12 kirjoitettu 04.05.2004 15:52

DjLime kirjoitti:

Esim räppäys sopii pirun hyvin d&b...



Ei oo kyllä mikään kovin uus juttu. MC:t on oikeestaan aina kuulunu drum n bassiin, mutta harvemmin niihin törmää. Hyvinhän ne sopii, jos se vaan on tietynlaista riimittelyä. Yleensä mua alkaa oksettaa jos on joku tosi kewl musta jenkkiräppääjä jossain DnB biisissä... uhgl... ei sellanen massiivinen mustaääni sovi sitten ollenkaan. Yleensä sellanen hyvä reggae tai britti riimittely sopii hyvin... tai sitte aasiahenkinen. Kaipa se on vaan mielipiteestä kiinni...

t.a.blomqvist muokkasi viestiä 15:53 04.05.2004

Hyvänä esimerkkinä Simon Keating (entinen Twisted MC, nykyinen Fallout)

#13 kirjoitettu 04.05.2004 17:27

Dubia on hemmetin hyvä sekoittaa eri tyyleihin, tai ehkä lähinnä dubin kaikukikkailua. Myös dubiin on helppo sekoittaa kaikenlaisia melodioita ja saundeja, koska sehän on pääasiallisesti rumpua ja bassoa.

#14 kirjoitettu 06.05.2004 16:12

Kyllä se mun mielestä ihan jees on... Kaoz Katastrof on aika mieleenkiintoisen kuuloista. Hiphoppia höystettynä menevillä kasaritaustoilla...

#15 kirjoitettu 06.05.2004 16:57

rjv kirjoitti:
Oletteko te tyhmiä, vai eikö teillä ole mitään järkevää tekemistä? Turha ees ajatella mitään cross genre -kikkailuja. Trance- ja tekno-vaikutteet eivät todellakaan sopi drum'n'bassiin ja breakbeatiin ja räbäytys kuuluu vain hiphopiin.

Turha edes ajatella muuta.


On kyllä pakko kysyä, että miksi ei? Useimmiten ajatus siitä, että jonkin musiikkigenren elementit, eivät toimi jossain toisessa on vain ajatus. Ei mikään estä kokeilemasta ja se jotakuta loukkaa niin sitten vika on tämän henkilön ajatusmaailmassa, eikä missään muualla.

Mielestäni on aivan turha rajoittaa omaa tekemistään ajattelemalla, että eihän tätä voi tehdä tässä genressä.

#16 kirjoitettu 06.05.2004 17:27

rjv kirjoitti:
Oletteko te tyhmiä, vai eikö teillä ole mitään järkevää tekemistä? Turha ees ajatella mitään cross genre -kikkailuja. Trance- ja tekno-vaikutteet eivät todellakaan sopi drum'n'bassiin ja breakbeatiin ja räbäytys kuuluu vain hiphopiin.

Turha edes ajatella muuta.


Jos cross-genreilijät on tyhmiä, niin puristit ne vasta tyhmiä on.. dooh? Eikun, siis nykyään on todella paljon dnbtä jossa on räppi mukana. Se sopii siihen kuin nyrkki silmään. Ei mitään joujou meininkiä vaan kunnon tykitystä. Tuleepa oikein mieleen Soul Captain Band - Mitä suurempi puu (KOE remix), suomalaista rumpubassoa parhaimmillaan. Reggaeräpätystä raskaalla piruntappod'n'bllä.

Trancetiluttelunostatusd'n'btäkin on paljon. Esim )EIB( on tehnyt. Toisaalta taas on paljon trancea, jossa tasabiitti on vaihtunut breakbeattiin, jotka muuten noudattavat trancen kaavoja. Ja hyvältä kuulostaa.

Kaadetaan genreaidat ja laitetaan pakka sekaisin. Puristit on pöljiä.

- Tempo

#17 kirjoitettu 06.05.2004 17:59

Tempo kirjoitti:
Tuleepa oikein mieleen Soul Captain Band - Mitä suurempi puu (KOE remix), suomalaista rumpubassoa parhaimmillaan. Reggaeräpätystä raskaalla piruntappod'n'bllä.


Hmm.. Sanoisin tähän, että mieluummin Jukka Pojan & Kompostikoplan Siviilisaatio. Aivan erilaista musiikkia, mitä muuten levyllä on, mutta kuitenkin hyvää. Nopea ja tarpeeksi mutkikas beatti ja kivat säröt melodiassa paikoin. Siinä on se sanomakin, mitä hopparit monasti kaipaavat

Kukkonen muokkasi viestiä 17:59 06.05.2004
Oho... en tuohon "remix" -sanaan ensin kiinnittänyt huomiota, mutta ei se mitään.

#18 kirjoitettu 06.05.2004 18:05

rjv kirjoitti:
Oletteko te tyhmiä, vai eikö teillä ole mitään järkevää tekemistä? Turha ees ajatella mitään cross genre -kikkailuja. Trance- ja tekno-vaikutteet eivät todellakaan sopi drum'n'bassiin ja breakbeatiin ja räbäytys kuuluu vain hiphopiin.

Turha edes ajatella muuta.


Sentään jollaki pelaa järki. Muutenhan genrien sekoittelu on hyvä juttu mutta rajansa kaikella. Trancen ja räpin sekoittamisesta ei tuu lasta vaan paskaa. Kaksi niin erilaista musiikkia joita ei pitäisi sekoittaa keskenään. Eipä hyvät artistit sitä teekkää kun tietävät ettei ne sovi keskenään.

#19 kirjoitettu 06.05.2004 18:45

rjv tais olla ihan läpällä liikenteessä..


Crossover ain't nothing but a double cross!


Eivaa. Mun mielestä ei pitäisi sillee kelailla niin kauheasti mitä genreä se biisi edustaa. Keskittyy vaan siihen musiikin tekoon ja katsoo sit lopuksi että mihin genreen sen sijoittaa. Jätetään se tarkempi vaikutteiden analysointi kuulijalle...

#20 kirjoitettu 06.05.2004 19:54

Kortu kirjoitti:
Nimenomaan. Tyylit kun sekottuu näin itsestään, ei niitä mun mielestä tarvitse vartavasten lähteä sekoittelemaan. Siis tarkoitan, että jos joku nyt tykkää hevistä ja t3kn0sta ja tekee musiikkia, niin siinähän se soppa syntyy ihan itsestään.


Olen tästä samaa mieltä. Yleensä kun väkisin hakee jotain yhdistelmää se ei toimi, mutta kun vain antaa musiikin virrata ja niiden elementtien löytyä itsestään, voi lopputulos olla jotain aivan uskomatonta.

#21 kirjoitettu 06.05.2004 21:06

Joltain oli erittäin hieno idea yhdistää perinteiset folksoittimet metallimusiikkisoittimiin

#22 kirjoitettu 07.05.2004 16:02

Rapista en pidä lainkaan, mutta Diablon "intomesee" biisissä räppäävät Paleface ja leijonamieli tekee kyllä reipasta jälkeä.