Mikseri.net

#42 kirjoitettu 12.04.2004 19:11

t.a.blomqvist kirjoitti:
Tietämättömyys harmittaa mua. Musta se, et luulee vaikka trancea technoks on yhtä paha virhe ku luulee sankarihevimetallia rokiks. Teillä joilla on teknon, trancen ja housen rajat sekasin niin menkää vaikka selaamaan ishkurin musiikki opasta. Se ei kyl oo parhaimpia oppaita mitä netistä löytyy, mutta sieltä saa kuunneltua vaivattomasti musiikkinäytteitä, jotka on olennaisia juuri konemusiikin erottelussa.


t.a.blomqvist muokkasi linkkiä 18:30 12.04.2004

t.a.blomqvist muokkasi viestiä 18:31 12.04.2004


Toivottavasti tuon sivun techno samplet osuvat oikeaan sillä ainakin hardhouse ja nrg/hard nrg on mennyt pahasti sekaisin eikä niitä ole näköjään edes tuohon kakkosversioon korjattu. Aika tylsän oloista musiikkia tuntuu olevan noiden samplejen perusteella ja melkolailla sitä mitä odotinkin. Detroitin alta löytyi yksi mielenkiintoinen pätkä, mutta muuten on kyllä aika tylsää musiikkia. Italo techno sitten vetikin mielenkiintoiset väitteet taas.. Picoton Baguette on nimittäin enemmänkin tech-trancea.. hmm. En kyllä suosittelisi kenellekkään näitä sivuja kun tuntuu nuo genret heittävän ja pahasti. Kuten joskus aikaisemminkin olen noista sivuista sanonut, niin jokaisella on oma mielipide noista genretyksistä, joten eipä kukaan varmaan voi täydellisiä sivuja tehdäkkään.

#43 kirjoitettu 12.04.2004 19:32

DjLime kirjoitti:
t.a.blomqvist kirjoitti:
Tietämättömyys harmittaa mua. Musta se, et luulee vaikka trancea technoks on yhtä paha virhe ku luulee sankarihevimetallia rokiks. Teillä joilla on teknon, trancen ja housen rajat sekasin niin menkää vaikka selaamaan ishkurin musiikki opasta. Se ei kyl oo parhaimpia oppaita mitä netistä löytyy, mutta sieltä saa kuunneltua vaivattomasti musiikkinäytteitä, jotka on olennaisia juuri konemusiikin erottelussa.


t.a.blomqvist muokkasi linkkiä 18:30 12.04.2004

t.a.blomqvist muokkasi viestiä 18:31 12.04.2004


Toivottavasti tuon sivun techno samplet osuvat oikeaan sillä ainakin hardhouse ja nrg/hard nrg on mennyt pahasti sekaisin eikä niitä ole näköjään edes tuohon kakkosversioon korjattu. Aika tylsän oloista musiikkia tuntuu olevan noiden samplejen perusteella ja melkolailla sitä mitä odotinkin. Detroitin alta löytyi yksi mielenkiintoinen pätkä, mutta muuten on kyllä aika tylsää musiikkia. Italo techno sitten vetikin mielenkiintoiset väitteet taas.. Picoton Baguette on nimittäin enemmänkin tech-trancea.. hmm. En kyllä suosittelisi kenellekkään näitä sivuja kun tuntuu nuo genret heittävän ja pahasti. Kuten joskus aikaisemminkin olen noista sivuista sanonut, niin jokaisella on oma mielipide noista genretyksistä, joten eipä kukaan varmaan voi täydellisiä sivuja tehdäkkään.




Tekno puoli on suhteellisen hyvässä kunnossa ja kyl noiden samplejen avulla pitäs tulla selväks miten house, techno ja trance eroaa toisistaan... se oli se pää syy miks ton postasin. Kuten sanoin jo tuolla edellä... parempia oppaita löytyy kyllä.

t.a.blomqvist muokkasi viestiä 19:32 12.04.2004

Niitä tekstejä ei niin kannata ottaa vakavasti... niissä on virheitäkin.

#44 kirjoitettu 12.04.2004 19:47

t.a.blomqvist kirjoitti:
Tekno puoli on suhteellisen hyvässä kunnossa ja kyl noiden samplejen avulla pitäs tulla selväks miten house, techno ja trance eroaa toisistaan... se oli se pää syy miks ton postasin. Kuten sanoin jo tuolla edellä... parempia oppaita löytyy kyllä.

t.a.blomqvist muokkasi viestiä 19:32 12.04.2004

Niitä tekstejä ei niin kannata ottaa vakavasti... niissä on virheitäkin.

Kyllähän jokainen trancen, housen ja technon varmasti erottaa jos vähänkään on älliä päässä. Ja parhain opashan on tietysti useamman vuoden kokemus eri musiikkityyleistä. Itsekkin lähinnä kuuntelen lähes kaikkea muuta paitsi technoa. Turhan kevyttä kamaa, mutta kuitenkaan ei niin kevyttä että sen tahdissa voisi jammailla.

#45 kirjoitettu 12.04.2004 19:48

(Aleksi Niemi) kirjoitti:
t.a.blomqvist kirjoitti:
Oon myös pohtinu sitä, et miks tekno ei oo kovinkaan suuressa suosiossa Suomessa? Onko se melodian puute? Monotonisuus? Te anti-tekno ihmiset voitte varmaa valaista minua hieman?



Voisiko olla se, että Suomi on aina ollut genrekehityksessä jäljessä?



häh, mä en nyt tajunnu sun pointtia. Onko tekno tekemässä vasta tuloaan, häh?

#46 kirjoitettu 12.04.2004 19:57

t.a.blomqvist kirjoitti:
Oon myös pohtinu sitä, et miks tekno ei oo kovinkaan suuressa suosiossa Suomessa? Onko se melodian puute? Monotonisuus? Te anti-tekno ihmiset voitte varmaa valaista minua hieman?


Itse en ole antiteknoihminen mutta vastaan kuitenkin

Itse veikkaisin tuon syyksi vakituisen klubin puuttumista. Suurin osa teknotapahtumista on ainutkertaisia ja teknoklubeja ei pyöri Suomessa tietääkseni säännöllisesti kovin monessa kaupungissa. Vakituisen klubin lisäksi puuttuu myös karismaattinen/houkutteleva/myyvä johtohahmo (dj/artisti) joka tekisi teknosta riviklubbaajalle helposti lähestyttävän (vrt. Proteus, Orkidea).

--
apo

#47 kirjoitettu 12.04.2004 20:09

Apo kirjoitti:

Itse veikkaisin tuon syyksi vakituisen klubin puuttumista. Suurin osa teknotapahtumista on ainutkertaisia ja teknoklubeja ei pyöri Suomessa tietääkseni säännöllisesti kovin monessa kaupungissa. Vakituisen klubin lisäksi puuttuu myös karismaattinen/houkutteleva/myyvä johtohahmo (dj/artisti) joka tekisi teknosta riviklubbaajalle helposti lähestyttävän (vrt. Proteus, Orkidea).


Niin totta. Aivan liian vähän on Koneiston ja Entropyn 10v -bileiden kaltaisia laatukemuja ja paikkoja, joissa moisia kekkereitä voisi järjestää. Konemusiikilta ja teknolta puuttuu täällä Suomessa oma tavastiamaisuutensa, se piste, jonne jokaisen klubbaajan kompassin neula osoittaa. Tähän olisi saatava muutos.

Lisäksi todellakin alan johtohahmojen puute vaivaa ja kaivertaa uskottavuutta. Ei riitä, että turvaudumme Orkideaan, Proteukseen ja - yhden kuninkaan lisää mainitakseni - Eliot Nessiin, kun muun musiikin isähahmoja, joihin kaikki isästä poikaan voivat luottaa, löytyy enemmän kuin reikiä kalsareistani. Tähänkin olisi saatava muutos.

Jatkaisin saarnaani, jos ei olisi niin kova kiire WC:seen...

#48 kirjoitettu 12.04.2004 20:16

Apo kirjoitti:
t.a.blomqvist kirjoitti:
Oon myös pohtinu sitä, et miks tekno ei oo kovinkaan suuressa suosiossa Suomessa? Onko se melodian puute? Monotonisuus? Te anti-tekno ihmiset voitte varmaa valaista minua hieman?


Itse en ole antiteknoihminen mutta vastaan kuitenkin

Itse veikkaisin tuon syyksi vakituisen klubin puuttumista. Suurin osa teknotapahtumista on ainutkertaisia ja teknoklubeja ei pyöri Suomessa tietääkseni säännöllisesti kovin monessa kaupungissa. Vakituisen klubin lisäksi puuttuu myös karismaattinen/houkutteleva/myyvä johtohahmo (dj/artisti) joka tekisi teknosta riviklubbaajalle helposti lähestyttävän (vrt. Proteus, Orkidea).

--
apo



hmmm, hyvä pointti. itse olen pitäny Hulkkosen Joria kenties parhaimpana tekno dj:nä Suomessa, mutta hän tykkää enemmän oleskella ulkomaisilla klubeilla . Alkemist on tehnyt hyvää työtä. Hänestä olisi ainesta suurempaan suosioon, mutta eipä tekno oikeen myy itteensä läpi kenellekään. Hiski & Pinnie osaa soittaa hyvää teknoa... mut ne soittaa kyl myös paljon muutakin musiikkia. mites Sami Koivikko? Marko Laine?

Suomelta kyllä puuttuu tekno klubit aika tyystin... kenties siihen pitäisi tehdä muutos tulevaisuudessa

t.a.blomqvist muokkasi viestiä 20:35 12.04.2004

unohtu Leo Laker

#49 kirjoitettu 12.04.2004 20:18

ongelma on nimenomaan se että vain suuremmissa kaupungeissa löytyy kunnon klubeja.. ja yleensä homma meneekin siihen että klubimusiikille varataan ravintolaista "iltoja", ja techno on varmasti sielä listan hännillä tuntemattomuutensa vuoksi..

#50 kirjoitettu 12.04.2004 21:11

t.a.blomqvist kirjoitti:
hmmm, hyvä pointti. itse olen pitäny Hulkkosen Joria kenties parhaimpana tekno dj:nä Suomessa, mutta hän tykkää enemmän oleskella ulkomaisilla klubeilla . Alkemist on tehnyt hyvää työtä. Hänestä olisi ainesta suurempaan suosioon, mutta eipä tekno oikeen myy itteensä läpi kenellekään. Hiski & Pinnie osaa soittaa hyvää teknoa... mut ne soittaa kyl myös paljon muutakin musiikkia. mites Sami Koivikko? Marko Laine?

Lisätään nyt Eliot Ness vielä listaan. Ainakin torstaina soitti Oulussa melkein pelkkää teknoa ja hyvin soittinkin.

DjLime kirjoitti:
Picoton Baguette on nimittäin enemmänkin tech-trancea.. hmm. En kyllä suosittelisi kenellekkään näitä sivuja kun tuntuu nuo genret heittävän ja pahasti.

Minun mielestä tuolta Ishkurin sivulta saa ihan riittävän hyvän yleiskuvan elektronisen musiikin genreistä ottaen huomioon että nuo sivut on (kai) lähinnä tarkoitettu ihmisille, joilla ei ennelta ole kovin laajaa tietämystää elektronisesta musiikista. Sellaisille ihmisille ei ole kovin suurta merkitystä sillä mikä on teknoa ja mikä tech-trancea koska nuiden genrejen ero on aika häilyvä alan harrastajillekin. Jokainen määrittelee musiikkityylit loppujen lopuksi itse oman päänsä sisällä eikä nuita genrejä opita mitään sivustoja selaamalla.

Jepu kirjoitti:
SnoXn kirjoitti:
The Advent

Mua sellane asia hämää, että olen kuullut The adventilta sellaista matskua jonka luokittelisin päässäni Electroksi. Onko se sitten jotakin Electrotechnoa vai mitäs?

Ovathan nuo elektroakin tehneet. Pääasiassa teknoa kuitenkin.

t.a.blomqvist kirjoitti:
Oon myös pohtinu sitä, et miks tekno ei oo kovinkaan suuressa suosiossa Suomessa? Onko se melodian puute? Monotonisuus? Te anti-tekno ihmiset voitte varmaa valaista minua hieman?

Onko se nyt missään muuallakaan kovin suosittua ja onko sillä väliä vaikka ei olisikaan? Tekno on musiikkina aika media-epäystävällistä eikä siitä ole olemassa mitään helposti lähestyttävää poppis-painosta (vertaa esim. trance tai house).

#51 kirjoitettu 12.04.2004 21:34

The SineWave Generator kirjoitti:
Eli pitäs saada nostettuu techno taas ihmisten pariin ,niinkuin joskus hyvinä aikoina. ( taidankin heittää vuoden 91 technoa soimaan )


no techno ei ainakaan suomessa ole koskaan ollut ihmisten "parissa"..
pointtina mulla oli se että jos mitä enemmän löytyy vain klubimusaan erikoistuneita klubeja sitä enemmän ihmisillä on mahdollista kuulla muutakin kuin trancea ja näin ollen tykästyä siihen..

#52 kirjoitettu 13.04.2004 03:05

SnoXn kirjoitti:

Onko se nyt missään muuallakaan kovin suosittua ja onko sillä väliä vaikka ei olisikaan?



no kyllä meininki kuulema muuttuu astetta parempaan suuntaan ku astutaan esim. Saksan tai Japanin maaperälle... Ja kai sil nyt on väliä, koska mitä suositumpaa tekno olisi niin sitä enemmän olisi mahtavia partyja ...ja tietysti olis enemmän Suomalaisia tekno artisteja, eikä mun tarviis metsästää hiki pinnassa niitä tekno vinyylejä/cd:itä jne. jne. jne.