Mikseri.net

#2 kirjoitettu 27.02.2004 12:58

Tuo "ladannut pari ohjelmaa" antaa ymmärtää ettet ole noita ihan kaupasta kotiin kantanut. Minä en kuitenkaan nyt siihen puutu. Ohjelmien helppien ja manuaalien tutkiminen on yleensä hyväksi havaittu keino. Myös usein mukana seuraa esimerkkikappaleita joiden rakennetta ja toteutustapaa tarkastelemalla on mahdollista opetella softan toimintaperiaatteita. Kannattaa ensin mielestäni yrittää tutustua yhteen ohjelmaan kunnolla sen sijaan että yrittäisi opetella montaa erilaista kerralla.

Softista on tietenkin hyötyä myös rautasynia ja efektejä käytettäessä sillä voit rakentaa patternit softasekvensseriin ja ohjata laitteita MIDI:llä. Etusivulta löytyy "Usein kysytyt kysymykset"-thread jota kannattaa kahlata läpi. Juuri sinua kiinostavat tiedonjyvät eivät välttämättä heti sieltä löydy, mutta musiinkinteossa tarvitaankin sinnikkyyttä.

#3 kirjoitettu 27.02.2004 13:05

Veneficus kirjoitti:
Tuo "ladannut pari ohjelmaa" antaa ymmärtää ettet ole noita ihan kaupasta kotiin kantanut.


Olen ladannut ne yhdeltä CD:ltä, jonka antoi eräs musiikinopettaja

#4 kirjoitettu 27.02.2004 13:22

DJ X-Master kirjoitti:
Veneficus kirjoitti:
Tuo "ladannut pari ohjelmaa" antaa ymmärtää ettet ole noita ihan kaupasta kotiin kantanut.

Olen ladannut ne yhdeltä CD:ltä, jonka antoi eräs musiikinopettaja

Kyllä koululaitos on tänä päivänä heikossa jamassa

#5 kirjoitettu 27.02.2004 14:36

rtfm! (read the fucking manual.) kannattaa tosiaan!

#6 kirjoitettu 27.02.2004 14:37

ärr kirjoitti:
Petronome kirjoitti:


...flyygeli ei ole kone.

[ /lainaus]

Miksi?
onko se joku orgaaninen eliö?




Joo, se on sellainen yksisoluinen ameeba

#7 kirjoitettu 28.02.2004 13:35

gerry kirjoitti:
Softa EI ole pakollinen mut todella hyödyllinen kylläkin johtuen selvästä käyttöliitymästä joka näinolleen nopeuttaa työskentelyä huomattavasti. Onhan se mukavamppaa väsätä joku hyvä patterni softal 2minuutissa ku saman patternin kasaamisen hardiksen 5*5 nestekitenäytöl se kestäis 10 minuuttia

Mut itse softien opetteluun en anna muuta vinkkiä ku et RTFM
Sitäpaitsi softat ovat hardiksia paljon kalliimpia.

#8 kirjoitettu 28.02.2004 14:58

Kokeilin yhtenä päivänä kytkeä soittimia midikaapalilla ja audiojohdoilla tietokoneeseen, niin johan rupes kone sekoilemaan

#9 kirjoitettu 29.02.2004 03:03

Jos haluaa tehdä musiikkia ilman, että kone kaatuu vähintään joka varttitunti ja sitten koneen kaatuessa vituttaa, ettei tallentanut projektia, niin hardware on vastaus.

Tämä siis omien kokemuksieni perusteella

#10 kirjoitettu 29.02.2004 03:03

K-mikko muokkasi viestiä: Tuplat! 03:04 29.02.2004

#11 kirjoitettu 29.02.2004 09:19

gerry kirjoitti:
DJ X-Master kirjoitti:
Kokeilin yhtenä päivänä kytkeä soittimia midikaapalilla ja audiojohdoilla tietokoneeseen, niin johan rupes kone sekoilemaan


Midikaapalilla? Oletan et midikaapelilla? No einivei, midi/audio piuhat eivät sun konetta ainakaan pysty sekoittamaan



Oho kirjoitusvirhe, enpäs huomannutkaan. Niin en minä nyt kuitenkaan midikaapalilla yhdistänyt vaan midikaapelilla tosiaan. No kyllä jokatapauksessa siis ei itseasiassa tietokone ihmeemmin sekoillut, mutta käytön jälkeen ei skanneri toiminut ollenkaan, siihen tuli joku vika

#12 kirjoitettu 29.02.2004 16:07

Tri.Pul$€ kirjoitti:
ei


Lyhyesti ja ytimekkäästi!

#13 kirjoitettu 29.02.2004 16:30

Petronome kirjoitti:

Soitto on todellakin (kuten laulukin) arvokas taito, mutta threadissa taitoi olla kyse konemusasta... flyygeli ei ole kone.



[offtopic]

Hih..

"Kone on toisiinsa liitettyjen osien tai komponenttien yhdistelmä,

- joista ainakin yksi liikkuu,

- jossa on tarvittavat toimi- ja hallintalaitteet,

- jotka on liitetty yhteen suorittamaan tiettyä toimintoa."

(Matti Väänäsen Kalvopohja "Tuotantoautomaation turvallisuus")

Eipä juuri tule mieleen muita soittimia jotka eivät ole koneita kuin jotkin puhallinsoittimet. Tosin niissä värähtelevä ilma voitaneen laskea yhdeksi soittimen osaksi, mikä tekee niistäkin koneita.

[/offtopic]

Miksu muokkasi viestiä 16:31 29.02.2004

#14 kirjoitettu 29.02.2004 19:41

Miksu kirjoitti:
"Kone on toisiinsa liitettyjen osien tai komponenttien yhdistelmä,

- joista ainakin yksi liikkuu,

- jossa on tarvittavat toimi- ja hallintalaitteet,

- jotka on liitetty yhteen suorittamaan tiettyä toimintoa."

(Matti Väänäsen Kalvopohja "Tuotantoautomaation turvallisuus")


Vsara ei ole kone, mutta hohtimet on... Hmm... Tuo konen määritelmä ei kyllä osu yhteen ainakaan arkikielen kanssa.

#15 kirjoitettu 29.02.2004 19:50

Haava kirjoitti:
Vsara ei ole kone, mutta hohtimet on... Hmm... Tuo konen määritelmä ei kyllä osu yhteen ainakaan arkikielen kanssa.


No eikös siinä vasarassa ole varsi ja möykky ja koko höskä liikkuu kun sillä paiskoo kamoja rik... Ööö... Nauloja seinään.

No joo... Tuon määritelmän mukaan se vasara ei ehkä ole kone vaikka hohtimet on. Työkaluja ne sensijaan on molemmat. Tosin työkaluksi voi määritellä melkein mitä vain millä saa jonkun hoidettua. Öh... luisun aiheen viereen.

Elektrojänis muokkasi viestiä 19:51 29.02.2004

Niin joo... Piano on oikein megakone jokatapauksessa... Siinähän on varmaan yli tuhat liikkuvaa osaakin.

#16 kirjoitettu 07.03.2004 14:36

Niin no vielä tohon flyygelisoppaan, mä saan ainakin paljon parempaa jälkeä aikaiseksi ihan soittamalla flyygeliä kun koneilla.. Silti ei minulla ole flyygeliä kotona, vaikka onkin musakamaa sen verran että olisin flyygelin voinut ostaa.. Niin ja ne naisetkin lämpenee paremmin sille flyygelille.. Satun vain pitämään vilkkuvista valoista.. xD

Ja sitten tohon softahommaan.. Logic Platinum on 1000egen softa, eipä niitä ihan noin vaan jaella CD:llä, jossa sattuu vielä olemaan kilpailijan tuote samalla levyllä.. Aidossa Logicissa on se hyvä puoli, että tulee varmaan 3000sivuu manuskaa mukana josta voipi sitten lueskella mitä tekee..

Mua suorastaan sapettaa tollanen "mulla on tollanen latailtu logicki" ja sitten joko valitetaan et kun ei toimi, tai sekotti koneen tai sitten toiset kitisee kun ei osaa käyttää.. prkele...

#17 kirjoitettu 08.03.2004 19:13

djpuskarock kirjoitti:
Ja sitten tohon softahommaan.. Logic Platinum on 1000egen softa, eipä niitä ihan noin vaan jaella CD:llä, jossa sattuu vielä olemaan kilpailijan tuote samalla levyllä.. Aidossa Logicissa on se hyvä puoli, että tulee varmaan 3000sivuu manuskaa mukana josta voipi sitten lueskella mitä tekee..



Sillä CD:llä on ihan älyttömän paljon softia, siis paljon enemmän kun vaan Logic Platinum, Sound Forge ja Cubase VST32...Ois voinu se musiikin opettaja voinut vielä antaa ohjekirjoja niihin softiin xD

DJ X-Master muokkasi viestiä 19:14 08.03.2004

#18 kirjoitettu 09.03.2004 08:20

Voi jestas mitä kysymyksiä.
Eihän sitä mikään pakko ole softaa käyttää, mutta useimmiten sillä saa jotkut tai jopa useimmat jutut hoidettua helpommin ja nopeammin kuin HW:llä.
Softan tavoite on siis olla avuksi eikä taakaksi.
Ite käytän tällä hetkellä vain softaa, mutta samalla haaveilen analogisynasta jonka aion ehkä vielä joskus hankkia. Sitten käytän niitä rinnakkain.

#19 kirjoitettu 09.03.2004 20:41

dip flirt kirjoitti:
DJ X-Master kirjoitti:
Veneficus kirjoitti:
Tuo "ladannut pari ohjelmaa" antaa ymmärtää ettet ole noita ihan kaupasta kotiin kantanut.

Olen ladannut ne yhdeltä CD:ltä, jonka antoi eräs musiikinopettaja

Kyllä koululaitos on tänä päivänä heikossa jamassa


Kyllä. Tuollainen ei ole kovin harvinaista... Ainakaan, kun kuuntelee oman kaveriporukan jutusteluja...

#20 kirjoitettu 10.03.2004 13:19

Petronome kirjoitti:
U kirjoitti:
gerry kirjoitti:
U kirjoitti:
mut toisaalta joku saa pelkällä flyygelillä aikaan enemmän kuin joku toinen 20.000:n gearillä...


Mä en varmaan saisi ainuttakaan trancebiisiä Ei pahalla... mut ei flyygelist kyl mitään kikkejä/haitsuja saa kyl repimälläkään



heh, toi on totta, oikeassa olet tiedän kyllä, että ymmärsit, mut tarkoitin, et joillakin ihmisillä on hirveä kasa laitteita ja silti se kuulostaa aika sieluttomalta mut sit joku muusikko saa "pelkällä" flyygelillä aikaan tosi hienoa... mut myös toisinpäin


Näinhän se on. (20,000 tonnia = 20 000 000 = 20 milj. ???)


No toi on varmaan joku Elton John:in flyygeli kulta rappauksilla