Mikseri.net

#82 kirjoitettu 03.02.2004 22:57

ei tuo genren-valinta olisi kyllä pöllömpi keksintö. Tai vaihtoehtoisesti valinta "en kommentoi". Jos biisiä pukkaa toistuvasti ihan ohi oman ymmärryksen niin ei tunnu järin korrektilta kommentoida biisiä toisensa jälkeen pelkkään perehtymättömyyteen perustuen. Samaten on jokseenkin hyödytöntä saada kommentteja omille veisuilleen "sattuipa-taas-väärä-genre" painotteisesti.
Vaiko eikö...

#83 kirjoitettu 03.02.2004 22:58

Minä olen ollut erityisen tyytyväinen juuri niihin kommentteihin, jotka ovat tulleet henkilöiltä, jotka eivät normaalisti todellakaan vaivautuisi kuuntelemaan saatikka kommentoimaan biisejäni. Se on ringissä juuri parasta, että se mitään eteen tulee niin siitä mielipide kirjoitetaan. Ja jos ei jaksa kuunnella sillisalaattia, niin käy vanhaan tapaan lataamassa suosikkibiisejään.

Harmillista tässä ringissä on, ettei näe biisilogoa eikä artistisivua, mutta toisaalta on hyvä arvostella biisi häiriöttömästi. Itsekin kannatan ettei kappaleen esittäjää eikä nimeä näkisi.

Onneksi Hombre Muerto ja TomiS pitävät kuria. Tosin jälkimmäiselle haluan sanoa, ettei turhaa ja typerää biisikommenttia ole. Ellei siansaksaa tai vain muutamaa sanaa sano. Jo yksi lause piristää minua. Esim: "Biisi oli erijänskä ja basari potki ku meikä mummoja".

#84 kirjoitettu 03.02.2004 23:08

Stocco kirjoitti:
Jo yksi lause piristää minua. Esim: "Biisi oli erijänskä ja basari potki ku meikä mummoja".


entäs.. "joo nyt en kyllä ymmärrä yhtään, kai tää on hyvä?"

#85 kirjoitettu 03.02.2004 23:16

K-mikko kirjoitti:
"Minä en kuuntele mitään muuta musiikkia, kuin etelä-tiibetiläistä harppupolkkahumppaa. Länsi-tiibetiläistä pystyn ehkä juuri ja juuri sietämään. Kaikki muu musiikki saa minut raivon valtaan."

Hei oikeesti...


Ei mikään musiikki minua raivon valtaan saa...
Luepa viesti uudestaan.
Raivon valtaan saa se että näin mahtavaa ideaa hyödynnetään mielestäni väärin.

Genrejaon myötä kommenttien taso paranee, niiden sisällöllä olisi oikeasti jotain arvoa ja kaikki mikseriläiset voisivat käyttää kommenttirinkiä tasapuolisesti, suhteellisesti yhtäsuurella hyötyasteella.


TIK lisäsi sanan 23:17 03.02.2004

#86 kirjoitettu 03.02.2004 23:47

a98 kirjoitti:

entäs.. "joo nyt en kyllä ymmärrä yhtään, kai tää on hyvä?"


No sitten olet saanut selville, että kyseinen henkilö ei ymmärtänyt biisiäsi ollenkaan. Se että voisi skipata biisejä johtaisi vanhaan malliin eli vähemmän niitä hyviäkin kommentteja. Ja ainahan voi mennä kysymään kirjoittajalta syytä pihalla oloon. Tai usuttaa TomiS antamaan un-bornia, jos niin paljon ahdistaa.

Ymmärrän TIK:iä siinä mielessä, että Mikseri on painottunut muutamiin genreihin enemmän kuin toisiin. Mutta koska haluan kuulla kaikkien mielipiteen teoksistani olen valmis kahlaamaan mitä tahansa genreä läpi. Jos haluaa saada rakentavaa kritiikkiä ja parannusehdotuksia ei auta kuin odottaa, että joku taitaja tulisi auttamaan. Siinä ei mitkään ringit auta.

#87 kirjoitettu 04.02.2004 00:19

tuntuu että ringin kautta melkin kaikki kommentit ovat enemmänkin vaan, että "tää on tätä perus samaa ilman mitään uutta" kun että kritisoitaisiin vähän syvällisemmin.

#88 kirjoitettu 04.02.2004 00:45

tämä on hieno systeemi... and thats all folks!

#89 kirjoitettu 04.02.2004 00:51

Siltä se varmasti kaikista nyt tuntuu, en epäile yhtään.
Mutta kannattaisi ajatella hieman pidemmälle tätä systeemiä, jos tämä tähän tyyliin jatkuu niin ei hyvä seuraa.

#90 kirjoitettu 04.02.2004 01:15

itseasiassa olen saanut ehkä parhaimmat palautteet biiseistäni aikoihin juuri ringin kautta, aluksi ja edelleenkin olen hieman sitä vastaan, mutta toimii kyllä, suurin osa kommenteista on ollut rakentavia, on annettu positiivista ja negatiivista palautetta, mutta rakentavasti.. tietysti osa antaa palautteen tyyliin "tää nyt on tämmöstä, en mä tätä arvostele" tätä varten tulisi ehdottomasti olla kommentoinnin kierto tuossa järjestelmässä, kyllä ihminen arvostelee biisin, jos näkee siinä sanottavaa, ei tuo ominaisuus johtaisi biisien kuulemisen vähenemiseen, mutta ennemminkin siihen, että palaute olisi vain rakentavaa..

minäkin yritän aina panostaa tekstiin (no suurimmaksi osaksi) kun kerran pakko on kirjoittaa ja teenkin usein paljon 40merkkiä pidemmän arvion, tämän olen myös huomannut itse saamissani palautteissa, tyypit jotka eivät genrestäni niin muuten välitä, antavat rakentavia kommentteja ja selvästi ovat kuunnelleet biisin.. taasen väkinäisesti annetut kommentit kyllä huomaa. pakko kommentointi tuottaa paljon tuota "turhaa".

PALJON on kehitettävää tuossa järjestelmässä, mutta se on fakta, että palautetta olen saanut sen verran kovasti ekan biisin ilmestymispäivän aikana, että jos näin tulisi aina palautetta, mikseri.net palvelu nousisi uusiin ulottuvuuksiin arvostukseni osalta.

#91 kirjoitettu 04.02.2004 01:37

Spellman kirjoitti:
Palautetta tullee jo aivan liian helposti ja liikaa. Kuka jaksaa kohta enää lukea
artistien palautteita kun niitä on kaikilla vähintään sata? (Sain kolmessa minuutissa 4 palautetta) ja saisin varmasti 50 lisää tänään, jos pyörisin tuolla.
Genre-valinta hiukan edes pitää hommaa kohtuurajoissa. Kuten aikaisemmin on
todettu , ei ole mikään ylivoimainen suoritus sitten tarpeen vaatiessa , fiiliksen mukaan käydä toistakin genreä kuuntelemassa ja arvostelemassa. Dodda näin.


Siis mitämitämitä. Eipä olisi tuollaista kannanottoa uskonut ikänä täällä mikserissä kuulevani. Että joku valittaa, että saisi LIIKAA kommentteja? no haloo. toki ymmärrän, jos haluaa käyttää mikseriä omana biisiarkistonaan eikä haluakaan tietää mitä muut ihmiset äänialloistasi ajattelevat, mutta että onko niitä joskus satanut liikaa..

rinki toimii kauniisti. olen kommentoinut sunnuntai-illasta asti tasaiseen tahtiin, ja 72 biisiä olen tässä ajassa jo kommentoinut. enemmän kuin koskaan ennen. ja kyllä minä olen tähän mennessä kaikista biiseistä löytänyt JOTAIN sanottavaa. Genrejako ei olisi lainkaan mukavaa, sillä oikeasti ihmiset :

nythän on tilanne tämä, että mikseri.netissä kuunnellaan enemmän musiikkia kuin koskaan aikaisemmin! ja paljon laajemmalla skaalalla! omien biisien latausmäärissä sen huomasin, kun tiistaiaamuna kahdeksalta úpin uuden biisin ja lisäsin sen rinkiin, niin kuunteluita on tullut kymmenkertainen määrä "normaaliin päivään" verrattuna. Tietysti se osittain johtuu siitä, että olen kommentoinut tänään viisi-kuusi tuntia biisejä, mutta palkinto on toisessa päässä tasan yhtä lämmin kuin siellä minunkin kommenttiboksissani sitten oman rinkibiisini kohdalla. Tai lämmin ja lämmin, muttei uudet sanaset pahaa tee. n. 45-55 kommentointia olen ihmisten biiseille pudotellut ka itselleni palautetta biisistä tippuu yhtä tasaiseen tahtiin.

Sitten : Kaikki saamani palaute on ollut tähän mennessä täysin asiallista ja yleisesti ottaen muutakin kuin "jee jee-oli kiva biisi, tää roksor" tai "en oikein pitänyt en oikein tykkää tällaisesta". Jotkut ilmaisevat rehellisen mielipiteensä ko. genrestä, mutta mitä helvettiäsitten? Jos ei maistu niin kyllä siihen silti voi mainita muutaman rivin helpostikin esim. samplevalinnoista tai efektoinnista, masteroinnista/miksauksesta. ja vaikka räpin/letkuilun/yo-yo-matskun kuuntelu omalla osallani on n. 0,3% kaikesta kuuntelemastani musiikista, niin kyllä mä silti osaan suurinpiirtein sanoa ovatko saundit hyviä ja basari kyllin napakka ja mikä kuulostaa paskalta ja onko rakenne kuosissa. vaikkei suuremmin kiinnostaisikaan. eli sellainen ennakkoasenne pois. Jos väitätte olevanne vähääkään edes amatöörimuusikon tapaisia, niin kyllä teidän täytyy osata suhtautua kaikkeen kuulemaanne jokseenkin puoli-ammattimaisesti, sillä se jos mikä kasvattaa sun omiakin näkemyksiä tietyistä asioista. Esim. löydät fatin räp-biitin jossa on pirun hyvä snare..aa..jaotain tollaista voisi omaan electro-mäiskeesenkin käyttää..

nähkääs, pienikin mielipide, kannanotto, risu tai ruusu, yleensäottaen huomio lämmittää. siitä riittää ehkä mielihyvää/pahaa itselle siinä määrin että pitää alkaa oikein kaverille kertomaan. ja se kun ei maksa mitään.

Tässä voitaisiinkin lähteä helposti sivuraiteille, että kun suomalaiset on niin hiljaista juntti-kansaa, että esim. vähänkään tuntemattomampaa naapuria ei moikata yms. yms. ..eli tässäkin on oma lehmänsä ojassa, ymmärtäähän sen, ettei suomi-poika/tyttö ole noin yleisesti herkkä suutansa avaamaan. Jossain ranskassa kommenttitulvat voisivat olla valtaisat. no ehkä vähän yliammuttua mutta näin. se ei vain ole meille niin yksinkertaista ilmaista tuntemuksiaan.

Toki tähän biisien "mekaaniseen kommentointiin" on vaikea ottaa selvää näkemystä, että onko kuulija antanut täysin vilpittömän mielipiteensä kappaleesta, vai onko jo kiire kuulemaan seuraavaa biisiä, mutta jos sillä ei napannut, niin sen näkee positiivisenkin kommentin laadusta, rivien välistä lukien. parempaa olisi jos sanottaisiin ihan suoraan, sillä sehän on tärkeintä, että saa tavallaan tilastokeskustutkimusta siitä, että miten keskiverto-mikserimuusikko ko. biisistä pitää. jos hänellä on varauksetonta sanottavaa, oli se sitten hyvässä tai huonommassa mielessä, niin hyvä. sillä se, että biisi on kuitenkin jollain tavalla puhutellut kuulijaa, on tärkeää vuorovaikutteisuuden kannalta. palkkioksi tästä biisin tekijä saa kehitysvinkkejä tai muuten arvokasta palautetta, sillä se on kuitenkin tullut "kansan syvistä riveistä". Se, kun porukka dissailee, että voi xxx minkä kommentin toi xxx antoi mulle, toi ei kyllä tajua genrestä yhtään mitään, ei auta yhtään mitään. Sellaiset kommentithan sinä voit hyvän itsetunnon ja "ammattiylpeyden" turvin sivuuttaa olkaa kohauttamalla. Ne tyypit, jotka tuntee sun genren, kuuntelee sun genreä ja arvostaa sun genreä, nehän tasan tietää että sä olet hyvä jätkä. tai huono jätkä. mutta mitä pahaa on jakaa uutta puhuttelevaa äänimaailmaa niille, jotka eivät sitä ennen ole millään suostuneet kuulemaan.

Tästä esimerkkinä sellainen hieno efekti, että olen tänään kuunnellut lastenlauluja ja slow rockia, dark ambientia ja melodista metallia, räppiä ja slow rockia, punkkia ja huumoria jne. , ja voin sanoa että pahasti olen "mikseriin sylkenyt" kun on tavallaan sulkenut tuon "orgaanisemman musamaailman" kokonaan pois kaiken tämän ajan. sulkisin vieläkin, mutta on uusi löytynyt uusi keino.

mun mielestä tämä uusi suuntaus on kyllä mikserin tulevaisuus. ensimmäistä kertaa, siis tuon tekstarimainostuksen jälkeen voit itse todellakin vaikuttaa siihen että sinuakin kuunnellaan. mä olen käsittänyt tämän ihan radion tapaiseksi systeemiksi. se on auki ja sitä kuunnellaan, jos kolahtaa niin vau. imutetaanpa biisi/ostetaanpa levy ja kuunnellaan lisää. jos on paska biisi joka ei ole lainkaan sun makuun eikä sitä voi edes laadullisesta näkökulmasta kommentoida niin käy vaikka odotellessasi paskalla tai lue päivän lehdet. se kyseinen biisi ei kuitenkaan sun "radiossasi" soi enää koskaan jos niin haluat. Eihän näin interaktiivista "radiota" ole koskaan ollut jossa pääsee suoriltaan sanomaan mielipiteen ja saamaan omilleenkin palautetta. Ja näin laajalla genre/laatuskaalalla ei mikään radio pyöritä biisejään.

Tässä pitäisi nyt vaan saada kaikki massat liikkelle, sillä jos voisin arvioida, niin kamalan moni tähän ei ole vielä lähtenyt mukaan suhteutettuna käyttäjämääriin..esim. olen samojen artistien eri biisejä ehtinyt kommentoida jo parin kolmen biisin verran, joten rinki on käsittääkseni vielä kovin pieni. mutta hei, neljäs päivä ringin testeissä vasta menossa!

ymmärsitte varmaan pointtini, koitin jaksottaa kappaleisiin ettei puuduttaisi lukea mielipidettäni. Eiköhän nyt viimeistään se genrekirves haudata syvälle maahan.null

conaysto muokkasi viestiä 10:08 04.02.2004

#92 kirjoitettu 04.02.2004 02:59

Juu, aika tehdä ehdotus "harmaalle" kompromissialueelle.
Jospa onnistuisi tehdä seuraavanlainen järjestelmä:

Eräänlainen painonapeilla toteutettu hierarkinen genrepuu, jossa ylinnä olisi kaikki genret yhdessä, mutta haluttaessa voisi siirtyä alaspäin tiettyyn genreen (jotka jakautuvat vielä alagenreihin)?
Automaattiohjaus veisi suoraan tuohon ylimpään.
Lähettämät biisit menisivät automaattisesti omaan genreensä, mutta myös tuohon ylimpään "ALL GENRES" alueeseen...

Olisiko tämäntapaisessa yhtään mitään järkeä?

#93 kirjoitettu 04.02.2004 02:59

kiitos conaysto arvosteluista ja sitten asiaan. Tää juttu on edeleen vallanmanio.ihmetteempä vain jos joku ei halua kommentteja biiseistään.
ape vois duunaa tän jotenkin paremmin tohon etusivulle sillee omaks jutuks.meinaan hifi kuuntelu toimii todella moitteettomasti ainakin tähän aikaan

#94 kirjoitettu 04.02.2004 09:13

Eipä ole kukaan vaivautunut ottamaan kantaa viestiini ja kysymykseeni jonka esitin tämän ketjun nro. 89 viestissä.. Odottelen sitä päivää. Älkää antako minun odottaa kovin kauaa.

#95 kirjoitettu 04.02.2004 11:17

toisaalta mitenköhän tämmönen toimii kun käyttäjiä tulee lisää...

#96 kirjoitettu 04.02.2004 11:18

toisaalta mitenköhän tämmönen toimii kun käyttäjiä tulee lisää...

KuRT_F muokkasi viestiä 11:18 04.02.2004

/me on syvästi pahoillaan siitä että pisti viestin tuplana... syy oli joku ihmeen valitus/itku viesti juttu josta luulin että viesti ei menny perille

#97 kirjoitettu 04.02.2004 12:05

TIK kirjoitti:
..josta päästään taas parjaamaani asiaan.
Miksi ihmeessä ei voida toteuttaa tuota genrejakoa??
Tottakai taas kaikki tulevat sanomaan että on hauskaa kun ei tiedä mitä sieltä tulee jne..
Mutta idea kärsii, itse en enää käytä kommenttirinkiä koska saan TODELLA harvoin kuunneltavakseni musiikkia josta minä voisin pitää, (sama toisinpäin tietysti..) kommentoi nyt sitten siinä...


Toimivuuden kannalta ja kommenttien arvon säilyttämiseksi nyt nopeasti se genrejako tuonne!!


Ei se kovin vaikeaa ole toiseen genreen hypätä JOS haluaa kuunnella toista
genrealuetta!





Okei, ihan tosi, ei oo enää kivaa.

Lukekaa kaikki tästä valittavat tämä teksti:

Genrejakoa tai seuraava biisi -nappia ei pidä toteuttaa koska rinki kaatuisi siihen (perusteluita ei pitäisi enää tarvita). Kun laitat biisisi kommenttirinkiin, joudut elämään sen faktan kanssa että joudut kuuntelemaan musaa josta et välttämättä pidä ja että jotkut saamistasi kommenteista tulevat genreäsi tuntemattomilta ihmisiltä. Mutta... SEN FAKTAN KANSSA NYT VAAN PITÄÄ ELÄÄ! EI KOMMENTTIRINKI VOI TOIMIA MILLÄÄN MUULLA TAVALLA! Ei rinkiin ole pakko liittyä. Jos et voi elää ringin nykyisissä puitteissa, se ei yksinkertaisesti ole sinua varten. Kristus sentään...

*vetää purkillisen nitroja*

#98 kirjoitettu 04.02.2004 13:27

Hombre Muerto kirjoitti:
joudut kuuntelemaan musaa josta et välttämättä pidä ja että jotkut saamistasi kommenteista tulevat genreäsi tuntemattomilta ihmisiltä. Mutta... SEN FAKTAN KANSSA NYT VAAN PITÄÄ ELÄÄ! EI KOMMENTTIRINKI VOI TOIMIA MILLÄÄN MUULLA TAVALLA! Ei rinkiin ole pakko liittyä. Jos et voi elää ringin nykyisissä puitteissa, se ei yksinkertaisesti ole sinua varten. Kristus sentään...

*vetää purkillisen nitroja*


ei tässä nyt ongelma olisi se että joutuisi kuuntelemaan outoja tyylilajeja, vaan se että en näe kommentteja yhtään kehittävänä musikaalisuuden ja itsetunnon kannalta, kun kokoajan tulee
"tylsää.."
"hirveetä ääntä.."
"en ymmärrä yhtään.."
"sitä samaa toistavaa paskaa taas.."
"ei mitään uutta, turha teos.."

vaikka teos olisi omassa lajissaa todella mallikas. nyt jos joku sen lajityypin diggari tulee lataamaan biisiä niin voi lataus jäädä sikseen kun lukee negatiiviset kommentit.

#99 kirjoitettu 04.02.2004 13:29

Spellman kirjoitti:
Joka tapauksessa täytyy olla olemassa optio, millä biisin saa sieltä pois tarvittaessa , jos ei halua roskapostia enempää.

no voi jumalauta. eikös se nyt ole aika selvä että jos et käytä rinkiä niin sieltä ei enää mitään tule. huoh.

#100 kirjoitettu 04.02.2004 13:48

TIK kirjoitti:
Juu, aika tehdä ehdotus "harmaalle" kompromissialueelle.
Jospa onnistuisi tehdä seuraavanlainen järjestelmä:

Eräänlainen painonapeilla toteutettu hierarkinen genrepuu, jossa ylinnä olisi kaikki genret yhdessä, mutta haluttaessa voisi siirtyä alaspäin tiettyyn genreen (jotka jakautuvat vielä alagenreihin)?
Automaattiohjaus veisi suoraan tuohon ylimpään.
Lähettämät biisit menisivät automaattisesti omaan genreensä, mutta myös tuohon ylimpään "ALL GENRES" alueeseen...



Niin, herättäisikö tämäntapainen ehdotus mitään ajatuksia?


*ojentaa Hombrelle toisen purkin nitroja*
(saa sitä kai nyt keskustella...)

#101 kirjoitettu 04.02.2004 14:00

a98 kirjoitti:
ei tässä nyt ongelma olisi se että joutuisi kuuntelemaan outoja tyylilajeja, vaan se että en näe kommentteja yhtään kehittävänä musikaalisuuden ja itsetunnon kannalta, kun kokoajan tulee
"tylsää.."
"hirveetä ääntä.."
"en ymmärrä yhtään.."
"sitä samaa toistavaa paskaa taas.."
"ei mitään uutta, turha teos.."

vaikka teos olisi omassa lajissaa todella mallikas. nyt jos joku sen lajityypin diggari tulee lataamaan biisiä niin voi lataus jäädä sikseen kun lukee negatiiviset kommentit.


Kommenttiringin varjopuoli. En siis ole kieltämässä sitä, että systeemissä on huonojakin puolia. Yritän vain saada teidät tajuamaan, että joitakin niistä ei voi poistaa ilman, että kommenttirinki kärsii.

#102 kirjoitettu 04.02.2004 14:25

no huh huh. lukekaa nyt toi 110. postaukseni vaikka kolme kertaa läpi ajatuksen kanssa.

rinki ei varmaan sovi ahdasmielisille.

sinne ei ole pakko tulla.

jos haluaa arvostella/kommentoida vain omia genrejään niin silloinhan sä etsit ihan normaalisti esim. uusimmista rock-genren biiseistä ne mitä kommentoit. ihan kuten "ennen vanhaan". eli tässä teille se genrejakovaihtoehto!

ja kun pyytää omien genrejensä edustajia kommentoimaan ja antamaan kehitysideoita, niin eikös silloin lähetetä privaan/näkyvästi viestiä sellaisille käyttäjille? eli tyyliin "käytkö tsekkaamassa mun biisin, voisitko kommentoida/antaa kritiikkiä yms, kiitos" .... sehän on sitä ns. kohderyhmämainontaa, jolloin saadaan varmasti sitä kaikista rakentavinta palautetta juuri niiltä jotka luulee hallitsevansa sen yhden genren.

mutta ringin idea on aivan toinen. sinne EI ole pakko tulla mukaan, jos tuntuu siltä ettei ole mitään annettavaa muille biiseille kuin sille samalla esim. vain räpille. tai jos sulla ei omasta mielestäs ole mitään opittavaa muista genreistä. ringin idea on yhä mielestäni kehittää kuulijan "putkinäköisyyttä". äh, jaksa enää selittää.

lukekaa se 110. viesti.

p.s. yhtään Spellmannin esimerkkisanoin muotoilemaa kommenttia ei ole edelleenkään tullut.

#103 kirjoitettu 04.02.2004 15:26

Kuten täällä on jo todettu, genre-valinta rikkoo jo kommenttiringin perusidean.

Olen tuota genrejuttua kuitenkin koittanut miettiä, ja tässä pari kysymystä:

- millä perusteella genrejako tehdään? mikserissä on nuo tietyt päätasot joita olisi tässä tapauksessa pakko käyttää. mitään uutta genrejakoa noiden lisäksi tänne ei todellakaan enää tehdä

Tämä siis tarkoittaisi sitä, että kommenttirinki jakautuisi 12 (en nyt muista oliko ihan tarkka luku) rinkiin. Tästä päästään sitten seuraavaan.

- kun kommentoit biisiä vain tietystä genrestä, päätyykö oma biisi silloin vain tuon tietyn genren listalle?

Mielestäni totta kai. Silloin ne, jotka kuuntelevat KAIKKIA genrejä ei tule kuuntelemaan sinun biisiäsi, koska et itsekään kuuntele.

Jotenkin noin sen pitäisi varmaan toimia.

Eniten tuollaisessa systeemissä häviävät "marginaalimusiikin" edustajat, jotka eivät ehkä sitten saa kuuluvuutta omille biiseilleen. Toisaalta he voivat käyttää tuota "genretöntä" vaihtoehtoa, jolloin jokainen muut tätä vaihtoehtoa käyttävät päätyisivät heitä kommentoimaan.

Uskoisin olevani oikeilla jäljillä, että miten tuo pitäisi tehdä, mikäli genrejako tehdään. En vielä mene tuota genrejakoa lupaamaan, mutta ajattelinpa nyt ilmoittaa, että ainakin mietitty on!

#104 kirjoitettu 04.02.2004 15:57

Oikeilla jäljillä mielestäni Ape on, pidemmän päälle paljon parempi.
En voi mitenkään ymmärtää muutaman ihmisen väitöstä ringin kuolemisesta jos se pilkotaan genreihin, käyttäjiä riittää sehän on selvä ja niitä tulee mahdollisen genrejaon myötä varmasti huimasti lisää.

Jep, on sittenkin parempi että biisi tulee vain siihen genreen mistä on kommentoinut.
Jos kommentoit biisin kaikki genret sisältävästä alueesta, laitat silloin omasikin sinne arvosteltavaksi.

#105 kirjoitettu 04.02.2004 22:03

Rinki kyllä toimisi paremmin jos mitään genre-jakoa ei olisi, tai se jako olisi hyvin karkea, vaikkapa kahteen tai kolmeen osaan. Skippausnappula tappaisi koko ringin idean, jättäen ne ihmiset, jotka eivät tee niin populääriä musiikkia, varjoon, sillä kukaan ei haluaisi kommentoida niitä (kokemuksesta tiedän).

Yritetään nyt vähän kuunnella niitä muitakin, eikä aina vain ajeta omaa haluttua asiata, kuten omaa lempi-genreä. (vaikka olisi kyllä kiva, että tänne rinkiin lähetettäisiin monipuolisesti niitä kappaleita..)

Signal muokkasi viestiä 22:06 04.02.2004

#106 kirjoitettu 04.02.2004 23:24

Cover Girl kirjoitti:
Tai vaihtoehtoisesti valinta "en kommentoi"...

Tässäpä mielestäni suht järkevä ehdotus, joka olisi hyvä toteuttaa sellaisella lisäoptiolla, että jos ei kommentoi, ei myöskään oma biisi nouse listan kärkeen.

Nyt suht ahkerasti kyseistä palvelua käyttäneenä huomasin, että aluksi jaksoi into piugeessa kommentoida biisejä. Mutta itsekin teen tätä töiden ohessa, niin kyllä iltapäiväkahvien kohdalla alkaa jo sen kahdeksannen trance /rap/(valitse itse genre) -biisin kohdalla tulemaan sellainen olo, että tämä on jo kuultu ja takki on tyhjä.

Kun ei viitsisi sanoa, että "En kyllä diggaile tätä musaa ja kuulostaa mun korviin aivan samalta kuin muutkin". Sitten siinä pähkäilet edes jotain hyvää sanottavaa ja saat lopulta rutistettua jotain ympäripyöreää.

Kaikenkaikkiaan mahtava keksintö tämä kommenttirinki, mutta henkisesti niin hyvin hyvin kuluttava.

Pastori "ajatteli" asiaa lisää ja kasvatti viestiä 23:26 04.02.2004

Toisaalta, tuohan olisi samanlainen optio kuin se "seuraava biisi" -nappula, jolloin koko homma vesittyisi, eli ei se taida sittenkään olla niin hyvä idea. Taitaa väsy painaa...

Pastori sotki lusikkansa vielä toiseenkin asiaan 23:30 04.02.2004

Tuosta genrejutusta vielä:
Sehän on juuri hyvä, tuo genrettömyys. Näin kappale saa paljon realistisempia kommentteja. Jos otetaan kadulta sata ihmistä joille soitetaan yhtä kappaletta, niin ei varmasti kaikki diggaile, oli se sitten Waldoa, Wagneria tai Wu Tang Clania.

Kyllähän se ketuttaa, kun joku eri genren edustaja sanoo, että p*skaa musaa, ja paukauttaa viitosen, mutta niin se vaan menee. Ei kaikkia voi miellyttää. Ja siinä vaiheessa kun aletaan kaikkia miellyttämään, tulee musiikista mitäänsanomatonta jöötiä.

Jos paukahtaa huonoa kommenttia tai huono numero, niin tappion kitkerät kyyneleet on vain nieltävä. Tai sitten kommenttirinki ei ole sinua varten. Ken leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön...

Ehkä tohon kommenttiringin logoon pitää lisätä teksti: "Varoitus. Saattaa aiheuttaa huonoa palautetta."

#107 kirjoitettu 05.02.2004 12:09

Pastori kirjoitti:
Kyllähän se ketuttaa, kun joku eri genren edustaja sanoo, että p*skaa musaa, ja paukauttaa viitosen, mutta niin se vaan menee. Ei kaikkia voi miellyttää. Ja siinä vaiheessa kun aletaan kaikkia miellyttämään, tulee musiikista mitäänsanomatonta jöötiä.

Jos paukahtaa huonoa kommenttia tai huono numero, niin tappion kitkerät kyyneleet on vain nieltävä. Tai sitten kommenttirinki ei ole sinua varten. Ken leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön...


Niinno, ehkä siinä kuitenkin kannattaa ajatella ennen kuin sanoo. Olisi se aika kohtuutonta antaa jollekin ysin tai kympin arvoselle kappaleelle (joka olisi muutenkin ihan toimiva kappale) alhanen numero vain sen genren takia. Eri asia on jos parantamisen varaa löytää biisistä tai biisissä mättää jokin asia.

Että ei sitten mitään "Vittu niinku mä en diggaa muusta ku suomi räbäst et tämöin kone renkutus on tod paskaa!!1"

#108 kirjoitettu 05.02.2004 17:53

Signal kirjoitti:

Niinno, ehkä siinä kuitenkin kannattaa ajatella ennen kuin sanoo. Olisi se aika kohtuutonta antaa jollekin ysin tai kympin arvoselle kappaleelle (joka olisi muutenkin ihan toimiva kappale) alhanen numero vain sen genren takia.


Noh.. Onko niillä numeroilla nyt niin väliä? Vaikuttavathan ne tietysti listaan, että menstyvällä kappaleella saattaa ärsyttä. Vähän nauratti kun sain nelosen yli ysin keskiarvolla kukkuvalle kappaleelle ja sitä perusteltiin, että lo-fi ei ole musiikkia. Kun sitten kyselin, että miksi ei, niin tämä räppäri selitteli siitä, että musiikissa kuuluu olla rytmi ja melodia. Sinällään hauskaa, että vaikka kaikissa biiseissäni rytmiä ja melodiaa ei selvemmin ole, niin juuri tuossa nelosen saaneessa biisissä oli melodian lisäksi jopa ihan asteikkoa käytetty, elävästä rytmistä puhumattakaan.

#109 kirjoitettu 05.02.2004 20:39

En tiedä, onko näitä jo sanottu, kun en jaksanut ketjua kokonaan lukea, mutta olisi hyvä jos biisejä pystyisi skippaamaan - minähän en sano sanaakaan mistään kikkelitrance-biisistä, mutta silti tykkäisin kommentoinnin jatkamista.

Kiva juttu olisi myös, että kommenttirinki sisältä olisi edelleen mahdollista vaihtaa biisinsä, jonka haluaa kommentoitavaksi (vai voiko sitä...?).

#110 kirjoitettu 05.02.2004 22:11

Giraffe kirjoitti:
En tiedä, onko näitä jo sanottu, kun en jaksanut ketjua kokonaan lukea, mutta olisi hyvä jos biisejä pystyisi skippaamaan - minähän en sano sanaakaan mistään kikkelitrance-biisistä, mutta silti tykkäisin kommentoinnin jatkamista.

jos oksetus ilmiö on noin kova, niin yritä vaikka sanoa pari sanaa äänenlaadusta ja miltä se kuulostaa muihin nähden. näin pääset helposti seuraavaan biisiin ja kikkelitrance artistikin hyötyy. ehkä tuo genrejako idea on tosiaan aika huono, kuten jo sanottiin ringin pelin henkeen kuuluu rankat raastavat ja tylyt tuomiot sellaisiltakin jotka ei tyyliä ymmärrä. tähän siis meikäläinenkin nyökkää.

Kiva juttu olisi myös, että kommenttirinki sisältä olisi edelleen mahdollista vaihtaa biisinsä, jonka haluaa kommentoitavaksi (vai voiko sitä...?).


kyllähän se...
http://www.mikseri.net...

vaihtoehtona on vielä "ei biisiä":kin, joka kyllä on melko turha mielestäni.

#111 kirjoitettu 05.02.2004 22:19

vaihtoehtona on vielä "ei biisiä":kin, joka kyllä on melko turha mielestäni.




Oiskohan tuo "ei biisiä" kuitenkin vaikka sitä varten, että sulla on ollut kommenttiringissä biisi, ja sitten haluat, että ykskään siellä ei enää ole... ei siis ehkä aivan turha nappula.

George muokkasi viestiä 22:22 05.02.2004

Siis tumpelo mikä tumpelo, tuo "vaihtoehtona jne oli siis ed. viestistä lainattua. onpas nopsa cut-copy-paste-cut too muchuncut director's cut

#112 kirjoitettu 05.02.2004 22:43

George kirjoitti:
a98 skriivaili:
vaihtoehtona on vielä "ei biisiä":kin, joka kyllä on melko turha mielestäni.

Oiskohan tuo "ei biisiä" kuitenkin vaikka sitä varten, että sulla on ollut kommenttiringissä biisi, ja sitten haluat, että ykskään siellä ei enää ole... ei siis ehkä aivan turha nappula.


en ymmärrä yhtään nyt ihmisiä. kommentti rinkihän toimii niin että saat kommentin VAIN jos kommentoit itse. eli lopeta kommentoint niin biisisi ei nouse listalle, näin ollen kukaan ei sitä kommentoi, eli mikä on "ei biisiä" vaihtoehdon pointti??

#113 kirjoitettu 05.02.2004 23:10

a98 kirjoitti:
jos oksetus ilmiö on noin kova, niin yritä vaikka sanoa pari sanaa äänenlaadusta ja miltä se kuulostaa muihin nähden. näin pääset helposti seuraavaan biisiin ja kikkelitrance artistikin hyötyy. ehkä tuo genrejako idea on tosiaan aika huono, kuten jo sanottiin ringin pelin henkeen kuuluu rankat raastavat ja tylyt tuomiot sellaisiltakin jotka ei tyyliä ymmärrä. tähän siis meikäläinenkin nyökkää.

Tjoo... Hommahan on vaan se, ettei minulla ole mitään sanottavaa mainitsemani tyylisestä musiikista. Ei sitten mitään.

"Ei palvellut minua sitten yhtään, mutten oikeastaan ole oikea kommentoimaan tämän tyylistä biisiä, kun ei ole minun juttuni" -tyyliset kommentit eivät palvelisi ketään, vaan lähinnä rasittaisivat - niin biisin tekijää, kuin kommentin kirjoittajaakin.

Kiva juttu olisi myös, että kommenttirinki sisältä olisi edelleen mahdollista vaihtaa biisinsä, jonka haluaa kommentoitavaksi (vai voiko sitä...?).

kyllähän se...
http://www.mikseri.net...


Tarkoitinkin, että linkki voisi löytyä kommenttiringin sisältä, siis sieltä mistä se ihan ensimmäisen kerran löytyi. Nyt joutuu turhan vaivalloisesti seikkailemaan tähän ketjuun painamaan linkkiä.

#114 kirjoitettu 06.02.2004 01:46

a98 kirjoitti:

en ymmärrä yhtään nyt ihmisiä. kommentti rinkihän toimii niin että saat kommentin VAIN jos kommentoit itse. eli lopeta kommentoint niin biisisi ei nouse listalle, näin ollen kukaan ei sitä kommentoi, eli mikä on "ei biisiä" vaihtoehdon pointti??


Jos tahtoo kommentoida satunnaisia mikseribiisejä, mutta ei tahdo lisää kommentteja itselleen?

#115 kirjoitettu 06.02.2004 01:56

Haava kirjoitti:
a98 kirjoitti:

en ymmärrä yhtään nyt ihmisiä. kommentti rinkihän toimii niin että saat kommentin VAIN jos kommentoit itse. eli lopeta kommentoint niin biisisi ei nouse listalle, näin ollen kukaan ei sitä kommentoi, eli mikä on "ei biisiä" vaihtoehdon pointti??


Jos tahtoo kommentoida satunnaisia mikseribiisejä, mutta ei tahdo lisää kommentteja itselleen?


ahh. näinpä tietenkin. nyt pitäisi vaan ymmärtää miksi joku ei halua kommentteja

#116 kirjoitettu 06.02.2004 02:05

a98 kirjoitti:

ahh. näinpä tietenkin. nyt pitäisi vaan ymmärtää miksi joku ei halua kommentteja


Koska palaute saattaa olla joidenkin mielestä ehkä vähän liiankin "rakentavaa"

#117 kirjoitettu 06.02.2004 13:37

No mun mielestä olis kyllä parempi jos sinne lähettelis biisejä vaan mainstream artistit, koska ne tekee kumminkin sellaista musaa josta niinku kaikki tykkää, eikä sit kaikkien tarvis kuunnella jotain sellaista paskaa mistä kukaan ei kuitenkaan tykkää. Niinku vähän harkintaa jooko.




varmaa maailman paskin idea koskaan.

#118 kirjoitettu 06.02.2004 14:55

varmaa maailman paskin idea koskaan.


Kyllä vain.

#119 kirjoitettu 06.02.2004 18:02

Deapre kirjoitti:
varmaa maailman paskin idea koskaan.


Hohhoijaa. Koska tää nyt vieläkin nousee esille, niin ehkä mun pitää tässä vaiheessa ketjua vääntää rautalangasta perheen pienimmillekin, että toi mun kommentti oli taas näitä niinkutsuttuja vitsejä, eli sellaisia juttuja joilla tylsät ihmiset yrittävät vaikuttaa hauskoilta.

Ja vielä pari hymiöö perään ettei jää epäselväksi:

#120 kirjoitettu 06.02.2004 22:19

jaahas. no hyva etta korjasit.
ja muutes, tieda sitten johtuuko koneesta vaiko bugista, mutta tuolta tulee koko ajan sama kappale. jotain ejaytrancea. varmaan 20 kertaa perakkain