Mikseri.net

#42 kirjoitettu 29.02.2004 20:40

Minä aloitan yleensä irto-osasista, eli joko "oikeista", nauhoitetuista äänistä tai Fruity Loops kolmosella tekemistäni lyhyistä sampleista. Muokkaan niitä Goldwavella kunnes olen tyytyväinen niihin.

Kun olen saanut tarpeeksi osasia kasaan, aloitan biisin kasaamisen Auditionilla. Kun olen päässyt alkuun (eli ensimmäiset 1-3 minuuttia) nauhoitan laulu-/puheosuudet ja miksaan ne, ja kasaan biisin valmiiksi Auditionilla. Jos on tarvetta, viimeistelen biisit vielä Goldwavella.

#43 kirjoitettu 29.07.2004 20:01

captured kirjoitti:
Ei kellään olisi tiedossa piisiä jossa on käytetty sitä ääntä kun se perinteinen modeemi ottaa yhteyttä? Se on mun mielestä maailman rentouttavin ääni.



Hexstatic - Communication break-down

ja on siellä muitakin niin lutusia saundeja että

#44 kirjoitettu 30.07.2004 07:35

Somnitone kirjoitti:

Hexstatic - Communication break-down


Moni baundisesta modeemista ovat tuon äänen nauhoittaneet?

#45 kirjoitettu 14.09.2004 23:55

Ostin tässä pari päivää sitten Lidl:listä sellisen lampun himmentimen. Sen kun laittaa synaan kiinni ja alkaa vääntää vähemmän sähköä lelukiipparill tai vaikka aidolle analogi synalle, niin johan irtoaa hauskoja lo-fi + noise saundeja. Laite toimi myös hyvin kitara efektien kanssa, jos ne laittaa saamaan virtaa muuntajalla.

#46 kirjoitettu 15.09.2004 00:00

Haava kirjoitti:
Ostin tässä pari päivää sitten Lidl:listä sellisen lampun himmentimen. Sen kun laittaa synaan kiinni ja alkaa vääntää vähemmän sähköä lelukiipparill tai vaikka aidolle analogi synalle, niin johan irtoaa hauskoja lo-fi + noise saundeja. Laite toimi myös hyvin kitara efektien kanssa, jos ne laittaa saamaan virtaa muuntajalla.


Um.... En halua olla ilonpilaaja, mutta ole varovainen sen himmentimen ja muuntajien kanssa. Valoille tarkoitetut himmentimet nimittäin toimii yleensä pätkimällä sitä verkkovirtaa ja muuntajat saattaa tuottaa semmoisita transienteista kaikenmoisia härövirtoja jotak voi käsittääkseni käräyttää sen himmentimen.

#47 kirjoitettu 15.09.2004 00:03

Elektrojänis kirjoitti:

Um.... En halua olla ilonpilaaja, mutta ole varovainen sen himmentimen ja muuntajien kanssa. Valoille tarkoitetut himmentimet nimittäin toimii yleensä pätkimällä sitä verkkovirtaa ja muuntajat saattaa tuottaa semmoisita transienteista kaikenmoisia härövirtoja jotak voi käsittääkseni käräyttää sen himmentimen.


Pah... Laitteiden väärinkäyttö sisältää aina riskinsä. Sitä se noisettaminen on. Hyvin on toiminut vaikka monkälaisten muntajien ja lelukiipparien kanssa. On soitellut jo tuntitolkulla vaikka minkälaisten laitteiden kanssa.

Mutta jooh... Hyvä tietää riskit.

#48 kirjoitettu 15.09.2004 00:05

Elektrojänis kirjoitti:
Um.... En halua olla ilonpilaaja, mutta ole varovainen sen himmentimen ja muuntajien kanssa. Valoille tarkoitetut himmentimet nimittäin toimii yleensä pätkimällä sitä verkkovirtaa ja muuntajat saattaa tuottaa semmoisita transienteista kaikenmoisia härövirtoja jotak voi käsittääkseni käräyttää sen himmentimen.


Kuulen jo mielessäni tuosta kaikesta lähtevän noisen!

#49 kirjoitettu 15.09.2004 00:08

Hombre Muerto kirjoitti:

Kuulen jo mielessäni tuosta kaikesta lähtevän noisen!


Valitettavasti siitä kärähtämisestä aiheutunut ääni olisi todennäköisesti melkoisen laimea.

#50 kirjoitettu 15.09.2004 00:12

Zatt kirjoitti:
Tarviiko noisen tekeminen jotain ihme jippoja eikö se ole vain suhinaa ja diskantteja niin korkealle että ihminen vuotaa korvista verta ja oksentelee loputtomasti.


Vastaus molempiin kysmyksiin on kyllä.

Hyvä keino hankkiutua jostain paskiaisesta eroon, lähettää sille mahtavan noise biisin.


Jooh.. Paitsi jos se paskiainen on minä.

#51 kirjoitettu 15.09.2004 00:33

Meikäläisen noisekokeilut jäi kyllä lyhyeen, mutta ihan mielenkiintoisen tavan soittaa bassoa löysin seuraavanlaisella järjestelmällä SansAmp Bass Driver -> Dunlop Crybaby Bass wah -> Boss DD-5 Digital Delay. Soitin bassolla jotain Skorppareiden sooloa, ja keinoharmooninen "vingutus" sai aikaan sellaisen kiertoilmiön, että wahilla pystyi muuttamaan äänenkorkeutta vieläpä ihan hallittavasti. Delaystä sitten semmonen 300-400 ms viive ja paljon feedbackiä ja jo oli aika soittaa päätä repiviä theremin-melodioita.

#52 kirjoitettu 15.09.2004 00:46

en5ca kirjoitti:
Meikäläisen noisekokeilut jäi kyllä lyhyeen, mutta ihan mielenkiintoisen tavan soittaa bassoa löysin seuraavanlaisella järjestelmällä SansAmp Bass Driver -> Dunlop Crybaby Bass wah -> Boss DD-5 Digital Delay. Soitin bassolla jotain Skorppareiden sooloa, ja keinoharmooninen "vingutus" sai aikaan sellaisen kiertoilmiön, että wahilla pystyi muuttamaan äänenkorkeutta vieläpä ihan hallittavasti. Delaystä sitten semmonen 300-400 ms viive ja paljon feedbackiä ja jo oli aika soittaa päätä repiviä theremin-melodioita.


Itse olen tehnyt tuon saman wah-jipon, tosin ihan ilman bassoa ja vain laittamalla feedbäkkiä johdolla takaisin siihen wahhiin (parit efektit välissä tietysti)

#53 kirjoitettu 15.09.2004 01:06

Nyrjä kirjoitti:
Yleensä ei ole mitään perusideaa, vaan prosessin edetessä hahmottuu joku teema, johon sitten pyrin. Joskus kappale saattaa myöhäisessä vaiheessakin muuttua, kun saan jonkun uuden virikkeen.


An, niin tuttua. Tosin en tee noisea, mutta samplaan aika paljon. Siinä on sitten tietyt fiilikset biisiä aloittaessa, mutta saattaa olla ihan erilaiset kun lopettaa. Usein jos viilis on eri, kuin alussa, niin se on vitutus.

#54 kirjoitettu 15.09.2004 08:10

Haava kirjoitti:
Hombre Muerto kirjoitti:

Kuulen jo mielessäni tuosta kaikesta lähtevän noisen!


Valitettavasti siitä kärähtämisestä aiheutunut ääni olisi todennäköisesti melkoisen laimea.


No älä sitten leiki mun kaa.

#55 kirjoitettu 15.09.2004 08:39

Haava kirjoitti:
en5ca kirjoitti:
Meikäläisen noisekokeilut jäi kyllä lyhyeen, mutta ihan mielenkiintoisen tavan soittaa bassoa löysin seuraavanlaisella järjestelmällä SansAmp Bass Driver -> Dunlop Crybaby Bass wah -> Boss DD-5 Digital Delay. Soitin bassolla jotain Skorppareiden sooloa, ja keinoharmooninen "vingutus" sai aikaan sellaisen kiertoilmiön, että wahilla pystyi muuttamaan äänenkorkeutta vieläpä ihan hallittavasti. Delaystä sitten semmonen 300-400 ms viive ja paljon feedbackiä ja jo oli aika soittaa päätä repiviä theremin-melodioita.


Itse olen tehnyt tuon saman wah-jipon, tosin ihan ilman bassoa ja vain laittamalla feedbäkkiä johdolla takaisin siihen wahhiin (parit efektit välissä tietysti)


Ainakin Dunlopin wahilla (varmaan muillakin, tosin en ole kokeillut) voi päästää myös mielenkiintoisia ääniä kun se kytkee väärinpäin, eli käyttää sisääntuloa ulostulona ja päinvastoin. Ihan kitara/basso ja vahvari - yhdistelmällä toimii loistavasti, tuloksena on mielenkiintoisia oscillaatiosoundeja joiden korkeutta voi säätää polkemalla wahia.

#56 kirjoitettu 15.09.2004 11:13

Haava kirjoitti:
Pah... Laitteiden väärinkäyttö sisältää aina riskinsä. Sitä se noisettaminen on. Hyvin on toiminut vaikka monkälaisten muntajien ja lelukiipparien kanssa. On soitellut jo tuntitolkulla vaikka minkälaisten laitteiden kanssa.

Mutta jooh... Hyvä tietää riskit.


No jooh... En minä itse ole tuota juurikaan testannut. Yleensä noita himmentimiä ei vaan suositella induktiiviselle kuormalle (esim. muuntajat ja sähkömoottorit). Ei tuossa muuta kuin, että älä käytä sellaisten laitteiden kanssa jota et ole valmis uhraamaan.

Tietysti toinen vaihtoehto noille voisi olla säädettävä virtalähde.

Siihen voisi vielä tehdä vielä sellaisen loppuun kulunut patteri simulaationkin eli laittaa vastuksen (vaikka katkaisijalla valittavan) sarjaan sen ulostulon kanssa. Sillä nimittäin jotkut muuten ihan vakaat kytkennät saattaa ruveta oskilloimaan ja muuta kivaa.

#57 kirjoitettu 15.09.2004 16:47

Elektrojänis kirjoitti:

Tietysti toinen vaihtoehto noille voisi olla säädettävä virtalähde.

Siihen voisi vielä tehdä vielä sellaisen loppuun kulunut patteri simulaationkin eli laittaa vastuksen (vaikka katkaisijalla valittavan) sarjaan sen ulostulon kanssa. Sillä nimittäin jotkut muuten ihan vakaat kytkennät saattaa ruveta oskilloimaan ja muuta kivaa.


Jooh.. tuoKIN voisi olla kiva. Säätövastus tuossa voisi olla hieno. Vaan ei sillä tuota saundia saa aikaan kun himmentimillä.

#58 kirjoitettu 15.09.2004 23:35

Haava kirjoitti:
Jooh.. tuoKIN voisi olla kiva. Säätövastus tuossa voisi olla hieno.


Säätövastus on siihen sarjaresistanssiin vähän ongelmallinen kun peruspotikat ei kestä kovikaan isoja virtoja (muutuuvat on/off kytkimiksi aika helposti ), mutta esim 6 tai 12 asentoinen kiertokytkin ja kasa sopivasti valittuja vastuksia kattaa jo paljon. Tietysti lankapotentiometri saattaisi kestää, mutta ovat sitten hieman kalliimpia.

Varsinaisen jännitteen säädön voi kyllä toteuttaa potikalla. LM317-regulaattorilla saa hyvin helposti toteutettua säädettävän virtalähteen. Itseasiassa ei tuohon välttämättä tarvitse omaa muuntajaa ja tasasuuntaussiltaakaan, vaan mokoman voi toteuttaa tavallisen muuntajan lisälaitteena.

Tietysti hienoin systeemi olis jos toisesta kiertokytkimestä voisi säätää maksimijännitteen (esim. presetit 3v, 4,5v 5v, 6v, 9v 12v) mitä potikasta saa säädettyä. Ei tulis niin helposti annettua vahingossa laitteille ylijännitettä. Tahallaan onkin sitten eri juttu.

Vaan ei sillä tuota saundia saa aikaan kun himmentimillä.


Joo... Ei varmastikkaan.

#59 kirjoitettu 16.09.2004 15:11

Elektrojänis kirjoitti:

Yleensä noita himmentimiä ei vaan suositella induktiiviselle kuormalle (esim. muuntajat ja sähkömoottorit). Ei tuossa muuta kuin, että älä käytä sellaisten laitteiden kanssa jota et ole valmis uhraamaan.


Jooh.. Tietysti. Olen muuten kokeillut laitetetta suhteellisen aktiivisesti 16 eri muuntajan kanssa, joista osa ihan normaaleja seinään tökättäviä kuutioita osa laitteiden sisäsiä. Hyvin on toiminut kaikilla aina sammumis pisteetseen saakka.

Ainoa oikea tapa käyttää hardista on käyttää sitä väärin.

#60 kirjoitettu 16.09.2004 17:06

Ladataan 16 eri kappaletta kristalin raidoille,minkä jälkeen,muutetaan jokaisen alkamisaikaa hieman ja miksataan ne runsaalla feedbackilla ja kaiku efektillä "täydelliseksi" sekamelkaksi.

#61 kirjoitettu 23.09.2004 22:20

Hieman ehkä off-topiciin menee, mutta ajattelin että joitain tämän threadin lukijoita saattaa kiinnostaa Findustrial sähköpostilista, joka on siis suomenkielinen lista post-industrial/dark ambient/power electronics/noise yms. läheisistä genreistä kiinnostuneille... Liittymään pääsee osoitteessa http://groups.yahoo.co...

slugpace muokkasi viestiä 22:20 23.09.2004

#62 kirjoitettu 19.10.2004 18:08

leikaan audacityllä parista raimssin ja fintelligensin biisistä(aina samoista )pätkiä ja heitän fruityloopsiin laitan parit bloodyoverdrivet, kanavat toisiin kanaviin ja kaikki napit kaakkoon sitten jollain FLlän syntikalla korkeita ääniä ja muita vinkumisia päälle sitten aikani leikittyä laitan sen mp3muotoon ja raiskaan sen audacityllä ja...thatsprettymuchit

jahvey muokkasi viestiä 18:10 19.10.2004
niin sitä kyntteriä pitäis vielä nussia persiiseen(tai ainakin sen biisejä :S)

#63 kirjoitettu 21.10.2004 17:07

onko olemassa Noise Ejay? heh

#64 kirjoitettu 22.10.2004 07:25

SaastanenHippi kirjoitti:
onko olemassa Noise Ejay? heh


Ei vielä, mutta odotahan kun noise nousee hip-hopin jälkee seuraavaksi nuoriso hitiksi, niin kyllä sekin tulee.

#65 kirjoitettu 22.10.2004 17:39

Haava kirjoitti:
SaastanenHippi kirjoitti:
onko olemassa Noise Ejay? heh


Ei vielä, mutta odotahan kun noise nousee hip-hopin jälkee seuraavaksi nuoriso hitiksi, niin kyllä sekin tulee.


ennustan vuotta 2050

#66 kirjoitettu 23.10.2004 16:13

SaastanenHippi kirjoitti:
onko olemassa Noise Ejay? heh


Tässäpä ehdotus vietäväksi eteenpäin!
(Pitääpä mainita että oon saanu kursittua taas pääni jotenkin kasaan ja sain tehdyksi pari pätkää noisea. Nyt tosin on hieman tullut muutosta Konemessias konseptiin koska pari edellistä biisiä ei oikein tuntunu hyviltä. Oikeastaan pitäsikö Konemessias projekti haudata kokonaan ja rytkästävä uus projekti vaiko eikö.
Tässä lähiaikoina tulossa uutta myös Saatanan unitalolle.)

#67 kirjoitettu 07.06.2005 09:36

Mä en noisea osaa tehdä. Oon huono. Teen kyllä paskaa noisea puhaltamalla mikkiin ja laittamalla audacityllä efektejä (mm. säröä), mutta se on tosi huonoa :(

tejeez muokkasi viestiä 09:45 07.06.2005
Yksi hyvä kikka mitä olen käyttänyt on streokuulokkeet.... Teippaa vain sellaiset puoliavointen kuulokkeiden kupit yhteen. Sitten vain streojako piuha siihen päähän. Siinä on samassa mono kaiutin ja mono mikki (se toinen kuppi). Sitä kun yliajaa sitä kaiutinta, niin tulee aika jänskä särösaundi... ja vieläpä valmiiksi mikitettynä... Tuolla saa omituisen powerchord saundin, että ei ole toista.

Hei, totahan voisin jopa kokeilla. Mulla onki huonot ylimääräset stereokuulokkeet joista johtoki on rikki ja pätkii koko ajan.

#68 kirjoitettu 31.01.2006 14:52

Irrumatorin särkevät äänivallit syntyvät pääasiallisesti kaikki tunteesta ja/tai fiiliksistä. Jos on paska päivä taikka tietää että nyt haluaa jotenkin koettaa kanavoida joitain sekavaa musiikkiin aletaan väsäämään äänivallia.

Kuten tuossa aikaisemminkin on mainittu on äänittäminen periaatteessa kaksiosainen prosessi. Aluksi napataan kitara taikka basso kouraan ja aletaan soittaa jotain sopivaa riffintapaista, taikka sitten vaan tuotetaan jotain sekavaa ja usein jo valmiiksi säröpedaalin avulla muunneltua ääntä. Tätä sitten luupataan tai soitetaan tarpeeksi kauan. Heti kun kappaleesta muodostuu selkeä kuva niin poistan kaikki jo soitetut ääniraidat ja soitan ne uudestaan, mahdollisesti jo valmiiksi tehdyn/mietityn rumpukompin avulla. Tähän samaan aikaan mietitään myös että millaisia muita hälyääniä voisi taustaan upottaa.

Kun peruspohja on tehty on aika siirtyä digitaalirunkkauksen puolelle. Aluksi kahlaataan sampelikirjasto läpi että olisiko siellä jotain kivaa ääntä mitä voisi muokata esim. pitchshiftauksen, flangerien, kaikujen ja distortion sekä equtuksen ja muitten avulla. Näistä yleensä luodaan lisää hälyääniä ja tukevampaa sekä detaljeerikasta taustaa. Sitten aletaan miettiä mahdollisia melodioita jotka voisivat rikastuttaa kyseistä surinavallia vielä enemmän. Joko ne soitetaan sitten orgaanisilla soittimilla taikka kehiin astuu jokaisen kotiMCn paras kaveri, Fruity. Fruityyn vetästyillä VST-plugareilla kuten Crystalilla tuntuu saavan niin maan perkeleen hienoja ääniä aikaan ja tulee noita perusfruityn saundejakin käytettyä (kunhan vaan sitten yleensä equtan, flangaan ja/tai kaiutan ne raskaasti).

Kun koko paska on jotenkuten kasassa on aika tarkastaa äänitasot preliminääristi. Kun kappale tuntuu olevan jotenkin kasassa on aika tarttua mikrofooniin ja rääkätä äänijänteitä raskaammalla kädellä. Vokaaliosuudet ovat nykyään yleensä suoranaista huutamista mikkiin joka sitten kaiutetaan. Vokaaleista tulee välillä leikattua alatasot kokonaan pois ja lisättyä säröä. Näin ne uppoavat sopivasti äänivalliin eivätkä nouse esille vaan lisäävät tunnelmaa. Ei sitä kukaan oikeasti halua tietää mitä noissa kappaleissa sanotaan, vai?

Viimeiset silaukset vetäistään sitten vokaalien jälkeen. Äänibalanssi tsekataan viimeistä kertaa ja jos tuntuu että jossain kohtaa kappaletta on liikaa ääntä taikka liian vähän, niitä kohtia paksunnetaan tai ohennetaan lisäsampleilla tai kaiulla. Vaihtoehtoisesti volatasoja pudotetaan taikka sieltä revitään liiat äänet ulos. Sitten on aika kuunnella koko kappale parisen kertaa ja päättää että onko se koherentti ja tarpeeksi "Irrumatormainen". Jos vastaus on kyllä se soitetaan vielä parille kaverille ihan vain sen nautinnon takia jota saa kun kyseiset viattomat ihmiset joutuvat kuuntelemaan jotain niin kauheaa.

Sitten ollaan tyytyväisiä vähän aikaa ja aletaan suunnittelemaan seuraavaa kappaletta.

#69 kirjoitettu 31.01.2006 16:47

haa, tämäkin ketju nousi kuolleista. Itse olen noisea väsäillyt erilaisten ääntäpitävien tuotteiden avustuksella. Diginoisea olen myös kokeillut, mutta se on mielestäni liian kliinistä. Hardwaree sen olla pitää.

Tässä yleisin käyttämäni metelöintitapa:
Mikki säröpedaaliin -> pedaali syntikan input-liitäntään -> nauhoitus kasetille. Mikkiä on myös tarkoitus pitää niin lähellä kaiuttimia, että aina kun siihen ei huudeta tulee korviavihlovaa meteliä. Kun myös samaanaikaan ääntelee mikkiin saa hauskoja tuloksia. Syntikasta voi lisätä jotain efektejä, kuten reverbiä ja kaikua jos tarvii. Yksi hyväksihavaitsemani kikka on potkia, hakata, heitellä ja pahoinpidellä mikrofonia mitä moninaisimmin keinoin. Kun tähän vielä lisää sitä edellämainittua kaikua joka "vetää överit" niin meteli on aikamoinen.
Circuitbending kiinnostaa myös, mutta vielä en ole kokeillut muita kuin mikkien ja elektroniikkapelien "modaamista" (huonoin tuloksin).
Pitäisi vielä saada meteli ulostettua c-kassulta niin siirrän sen kompuutterille ja lisään tarvittausse cut-n-paste-meinigillä valmistettuja sampleja tai itsenauhoitettuja kenttänauhoituksia.
Freestylenä kaikki. Say no to overdubs.

Mikseriin laitan materiaalia kun äänet poistuvat kasetilta.

#70 kirjoitettu 31.01.2006 22:49

Kitara, mikä ihana soitin. Kitaralla voi tehdä mitä vain. Itse olen harrastanu bändini jäsenten kidutusta yhdellä Bossin DS-1 pedaalilla perus Marshallin vahvistimeen, jonka nostan tuolille. Pedaalista joku ihan korkeadiskanttinen vikinä ja ei kun heilumaan.

Kitaran ja mikkien asentoa ja suuntaa vahistimeen nähden muuttamalla saa mukavaa kiertomelua. Sitten vaan kammesta kiinni ja kielet kärsimään. Eräs hyvä keino kitaralla on (mikäli nyt omistaa jazztallan) soittaa tallan ja kielien kiinnityspaikan välistä jolloin tulee myös mukavaa mekkalaa. Virityspäiden luota soittaminen ja tappien vääntely tekee kivaa.

Yksi jumalan keksinty on luisti. (sellanen slide-putki) Sillä saa todella korkeita ja kirkkaita ääniä aikaan.

Pedaalia rääkkään himean vähemmän, joskus tosin vokaaleissa olen laulanut särön läpi ja vaihdellut tonea ja säröä randomisti. Ihanaa.

Korkea äänet on kivoja. Kitarasooloissa tosin aika vittumaisia.

#71 kirjoitettu 01.02.2006 00:27

Mikseristä ette kyllä vielä noisekokeilujani löydä, mutta kerron kokeilluista jutuista sekä suunnitelmista:

Yamahan PSR-16 sähköurut ovat muuten tavalliset kasarihalpisurut mutta ne tarjoavat kohtalaiset mahdollisuudet muokata ääniä mieleisekseen. Sillä kun soittaa jotain raa-an kuuloista ääntä painamalla useita koskettimia pohjaan yhtäaikaa, ja efektoi sitten tietokoneella rankasti vähän kaikkea kokeillen, niin siinä on yksi tapa.

Toiseen keinoon liittyy vanha radio jonka taajuusaluetta voi vaihtaa ja kaikki tavat väärinkäyttää sitä. Sitten vielä pari rikkinäistä vahvistinta löytyy.

Ainiin, tietysti tulee myös ihan softapohjaista ääntäkin tuotettua kaikilla kummallisilla tavoilla ja kummallisilla softilla, kuten hiiriohjattavalla theremin-emulaattorilla.

#72 kirjoitettu 12.02.2006 23:18

Itse en varsinaisesti noisella tuota mitään mutta joskus huvikseni lataan esim. Goldwave - äänieditoriin binääritiedostoja jolloin tuloksena on erilaisia whitenoisea, klikkauksia, rahinoita sun muuta. Sitten vaan Buzziin kiljoonan efektin läpi == uskomatonta kakofoniaa

#73 kirjoitettu 13.02.2006 16:48

Noniin, tässäpä vasta mielenkiintoinen threadi.

Omat kokeiluni noisen parissa ovat tähän mennessä olleet täysin digitaalisia ja yleensä irtaantumista kaikesta yrittämistä eli yksinkertaista impulsiivista luomista ja kokeilemista. Digitaalisuuden vuoksi homma menee yleensä aika paljon glitchin puolelle. Degraderit, resamplaaminen ja binäärinoise on siis kovassa käytössä. Toisinaan olen tallentanut jonkun samplen mp3:na tai jonain muuna lossy formaattina, invertannut ja miksannut yhteen alkuperäisen kanssa jolloin jäljelle jää juuri se josta yleensä yritetään päästä eroon. Windowsin sound recorder on myös osoittautunut äärimmäisen hyödylliseksi työkaluksi. Olen mm. pistänyt samplen soimaan todella hiljaisella ja sitten nauhoittanut, normalisoinnin jälkeen kuuluu hyvin suhinat ja ehkä jotain kiertoakin riippuen mitä laitteita on kiinni ja mitkä on säädöt. Reasonin demoversiollakin on tullut säädettyä, koska siinä (toisin kuin monissa monissa muissa softissa) voi laittaa ääntä kiertämään. Sampleja olen repinyt vaikka mistä, välillä nauhoittelen itse, välillä otan leffoista tai netistä joistain muutaman sekunnin pornoklipeistä. Tämän jälkeen läiskitään sampleja johonkin softaan ja tehdään efektiketjuja jne. Aika usein olen myös biisin valmistumisen jälkeen tuhonnut kaikki samplet ja jättänyt teoksen sekvensserissä/trackerissä tallentamatta.

Olen ehdottomasti sitä mieltä, että noisea osaa tehdä lähes kuka tahansa. Yksinkertaisesti se johtuu siitä, että noisessa ei ole sääntöjä tai rakenteita ainakaan sillä tavalla millä niitä esiintyy muissa musiikkityyleissä. Se ei kuitenkaan tarkoita, että lopputulos olisi hyvä.

#74 kirjoitettu 17.02.2006 18:21

Meidän ESW-projektissamme on noise-tyyppistä (sisältää joitakin noiselle tyypillisiä ominaisuuksia, itse tosin määrittelin horroriksi...) tuotantoa tehty lähinnä liberaalin improvisaation keinoin. Synapuolen äänet on luotu lähinnä nuottia sustainaamalla ja säätämällä parametreja livenä. Kitarasoundit lähinnä tarkoituksenmukaisen "vääräoppista" kitaran käyttöä, efektejä vaihdellen. Nauhoitusten jälkeen osia on käsitelty ja editoitu hieman.

#75 kirjoitettu 04.08.2008 17:11

Circuit bendausta olen harrastanut viimeaikoina, mutta toistaseksi mitään aivan helmeä en ole saanut aikaiseksi. Olen myös keksinyt uusia tapoja saada analogisyntsastani uskomatonta kakofoniaa, joka särön kanssa on piinaavaa. Hienoa mitä oskillattoreihin usutetulla LFO:lla voi tehdä polyfonisessa synassa.

#76 kirjoitettu 04.08.2008 20:51

hieno thread.

Omat noiseiluni perustuvat perinteiseen samplen raiskaamiseen ja audacityllä raakadatan tuomiseen.

#77 kirjoitettu 04.08.2008 21:14

Mitä kaikkia oikeita soittimia olette muuten käyttäneet noisen tekemisessä? Esim. nokkahuilusta ja monista muistakin sekalaisista soittimista voisi saada mukavan persoonallista kakofoniaa väännettyä. Noisea en väsää, mutta ainakin ambient häröilyssä persoonalliset lähtösoundit helpottavat huomattavasti outojen tunnelmien luontia.

#78 kirjoitettu 04.08.2008 22:27

nojoo oon nopiaa kokeilumieles tälläst tehny, pianoon tai iha mihi vaa soittimee fast dist ja menox..

onkos noisessa rytmitystä ollenkaa`? :F

#79 kirjoitettu 04.08.2008 22:29

Teawisher kirjoitti:
Mitä kaikkia oikeita soittimia olette muuten käyttäneet noisen tekemisessä?


Kaikkea kuviteltavissa olevaa kattiloista siihen nokkahuiluun.

Hoozk kirjoitti:

onkos noisessa rytmitystä ollenkaa`?


On noisessa aina jotain "rytmiä" käytännössä miltei pakosti. Jos nyt puhutaan sellaisesta rytmisemmästä noisesta, niin Power Electronics on ehkä enemmän sinnepäin vaikka kyllähän noihin genreihin muutakin liittyy.

#80 kirjoitettu 05.08.2008 12:19

Hoozk kirjoitti:
onkos noisessa rytmitystä ollenkaa`? :F

Onhan Rhythmic Noisea.


Itelläni on tällä hetkellä kaynnissä pieni noise projekti.
Aluksi oon äänitelly ympäristöstö kaiken maailma ääniä (mp3 soittimen mikrofoonilla) ja sitten muokannut niitä tietokoneella. Leikelly, kääntäny väärinpäin ja lisänny säröä. Sitten oon myös availlu kaiken maailman tiedostoja ja muokannu niitä. Kun on valmiina tarpeeksi noise sampleja kokoan niistä biisin. Exportaan biisi waviksi. Wavi tiedostoa hidastan tai nopeutan, leikkaan, käännän väärinpäin, lisään efektejä yms. ja sitten biisi on valmis.

jasca muokkasi viestiä 12:21 05.08.2008