Mikseri.net

#42 kirjoitettu 04.01.2004 22:17

Kuuntelen kyllä Metallicaa Jep Mut en kyl oo kuullu Metalicasta null

#43 kirjoitettu 04.01.2004 22:32

Onkos joku kuullut Metallikatteja? Semmoisesta olen joskus kuullut.

#44 kirjoitettu 04.01.2004 22:50

Mitä te oikeen höpötätte?
TÄÄLLÄ PUHUTAAN NYT METALICASTA...
sarajevolaista sarjakuva heviä.. ehehehehe...

Onhan tuo ihan OK bändi. Vaikka ei lempi bändeihin kuulu..

Tumppi muokkasi viestiä 23:07 04.01.2004

Tässä ketjussa muuten näkee miksi mikseri.netin keskustelut pysyvät about asialinjalla.. Tai että typeriä ketjuja ei sama jamppa pistä ainakaan kahteen kertaan.
Tuosta tulee noobin maine vähintään vuodeksi.

#45 kirjoitettu 05.01.2004 12:19

dip flirt kirjoitti:
Käyttäjänimestä päätellen threadin aloittaja on pössytellyt jo ihan liikaa.


aika paha.........

#46 kirjoitettu 05.01.2004 12:55

Kuuntelen välillä.

#47 kirjoitettu 05.01.2004 14:39

dip flirt kirjoitti:
Käyttäjänimestä päätellen threadin aloittaja on pössytellyt jo ihan liikaa.


Tai liian vähän ja pitää sitä jonain ultracoolina juttuna jolla kannattaa päteä foorumeilla.

#48 kirjoitettu 05.01.2004 14:48

Minä en nyt jaksa vitsailla tuosta otsikosta koska ksitä on jo tehty enemmän kuin vuoden tarpeiksi, joten totean vain:

Totta munassa kuuntelen!
Metallica on ehkä eniten minuun vaikuttanut yhtye lyhyen elämäni aikana ja Metallican "musta" on vieläkin siinä listassa johon muut levyt eivät ole yltäneet.

80- ja 90- luvun vaikuttavin metallibändi. Ja coolein lavalla.

#49 kirjoitettu 05.01.2004 15:08

Tama kirjoitti:
Jos tarkoitat siis Metallicaa (ha ha ha), niin se on kyllä aivan todella hyvä pändi, ehkä jopa paras minun mielestäni, ja konserttiikii oon lähdössä..... Onkos muuten kukaan muu??

juu tulossa ollaan!!!!!!!

#50 kirjoitettu 06.01.2004 23:33

MC Thimon kirjoitti:
Siis hevi on paskinta musaa jota oon koskaa kuunnellu!
Rap/hiphop on parasta musaa! Vaikka tän viestin kirjottaja ei pidä sitä musiikkina.


Erittäin kypsää puhetta.

#51 kirjoitettu 08.01.2004 14:22

Metallica on ihan hyvä bändi... en oo kauheesti kuunnellu, mut esim. Unforgiven, Enter sandman ja Nothing else mathers on ihan loistavia biisejä!

#52 kirjoitettu 08.01.2004 14:31

ei ole..

#53 kirjoitettu 08.01.2004 15:09

en oo mikää hirvee metallica fani,mutta kyllä kyseiseltä bändiltä löytyy muutama mahtava styge joitajaksaa aina sillon tällön kuunnella(outoo murretta tää savo)

#54 kirjoitettu 08.01.2004 16:16

Kyllähän tuo "mätälihä" kuuluu ihan jo niihin varhaisiin suosikkeihin (mikäköhän mahtais olla se toinen kasarilemppari..öö).

Ride the Lightning ja Master of Puppets on viime vuosina palannu tiuhaan tohon levylautasellekin. Niitä biisejä on myös hauska rämpyttää kitaralla.

Taitaa olla nykyään noi Larssi ja Jamppa aika yössä kun tekivät niinkin keskinkertaisen levyn kuin St. Anger... Unohtivat sen vielä miksatakin. Keikalle on lippu jo hallussa, koska eiköhän ne livenä vielä piekse monet nykybändeistä. Jos Lars vaan pysyy mukana.

Respekt the Rok.

#55 kirjoitettu 08.01.2004 16:23

pakostain sitä arvostaa, vaikken lailla monen muun kirjoittajan uudemmasta tuotannosta pidäkkään. taitaa jätkillä olla liikaa rahaa nykyään, kun eivät välitä musiikin laadusta samaan tapaan, kuin aikaisemmin...

#56 kirjoitettu 08.01.2004 22:46

Tjoo-o, tuosta miesten uudesta levystä on threadi ollut joskus kesäkuussa täällä foorumilla, en nyt jaksa alkaa kaivamaan linkkiä, mutta kokeilkaa söörtsiä... Ja ehkä toi uusin oli vähän tollanen Jamesin rehab-levy, eikä mielestäni kyllä ollenkaan huono... Parasta 'tallicaa 10 vuoteen

#57 kirjoitettu 11.01.2004 22:46

Kuuntelen Metallicaa mutta vain vanhoja levyjä

#58 kirjoitettu 16.01.2004 13:04

No tottahan toki kuunnellaan Metallicaa. Metallica on ehodottoman rautainen klassikko, ja jos ei kuuntele Metallicaa, ei kyllä tajua hyvästä musiikista yhtään mitään. No tietysti mitkään DJ -hintit eivät kuuntele Metallicaa, heiltähän meni-
si p***at housuihin jos kuuntelisivat . Hevimies on erimies, ja kova mies onkin.

Ja Metallican parhaat biisithän olivat:

Master Of Puppets
Enter Sandman
One
Seek And Destroy
Nothing Else Matters

#59 kirjoitettu 27.01.2004 12:39

metalica....mikä se on?
metallica joo oon joskus kuullu sivukorvalla.
muuten aika huonosti muotoiltu kysymys!(paraski puhumaan)

#60 kirjoitettu 28.01.2004 13:56

Perfekti kirjoitti:
Joo mulla on metallican "the Black Album" ja jokainen biisi on todella kova.Vaikka en metallica fani ole niin kukaan muu ei ole pystyny tekemään levyä jossa kaikki biisit olisivat todella hyviä.Siis tietenkin minun mielestäni.


TBA on hyvä levy, mutta itse en tota levyä miesten parhaimpana pitäs. Kannattaa tutustuu 80-luvun tuotantoon, Master Of Puppets ja ...And Justice For All on NE Metallica levyt jotka ovat täydellisiä ja pirun kovia.

#61 kirjoitettu 20.02.2004 23:17

Simo_90 kirjoitti:
Siis hevi on paskinta musaa jota oon koskaa kuunnellu!
Rap/hiphop on parasta musaa! Vaikka tän viestin kirjottaja ei pidä sitä musiikkina.


No se viestin kirjoittaja on ihan oikeassa: MIKÄÄN täydellisen elektroninen paskanjauhanta ei VOI olla musiikkia! Otappas se pääs pois perseestäs ja mieti vähän: musiikissahan on kysymys SOITTIMISTA!!!

#62 kirjoitettu 20.02.2004 23:23

JTL kirjoitti:
kuuntelen aina välillä. mutta Megadeth jyrää metallican minä päivänä tahansa.


Kyllä Megadeath on kovinta kärkeä.

#63 kirjoitettu 21.02.2004 00:09

Simo_90 kirjoitti:
Siis hevi on paskinta musaa jota oon koskaa kuunnellu!
Rap/hiphop on parasta musaa! Vaikka tän viestin kirjottaja ei pidä sitä musiikkina.


Bheid kirjoitti:
No se viestin kirjoittaja on ihan oikeassa: MIKÄÄN täydellisen elektroninen paskanjauhanta ei VOI olla musiikkia! Otappas se pääs pois perseestäs ja mieti vähän: musiikissahan on kysymys SOITTIMISTA!!!


Mielipiteitä on monen laisia ja jotkut ihmiset tekee tuollaisia hyvinkin jyrkkiä keinotekoisia rajanvetoja. No tästä soittimen määrittelystä onkin jo keskusteltu miljoona kertaa.

Onneksi kaikkilla ihmisillä ei ole pelkkää tikapuuhermostoa. (noniin jos nuokin provoileen niin minäkin sitten.)

#64 kirjoitettu 21.02.2004 00:28

Bheid kirjoitti:
Simo_90 kirjoitti:
Siis hevi on paskinta musaa jota oon koskaa kuunnellu!
Rap/hiphop on parasta musaa! Vaikka tän viestin kirjottaja ei pidä sitä musiikkina.


No se viestin kirjoittaja on ihan oikeassa: MIKÄÄN täydellisen elektroninen paskanjauhanta ei VOI olla musiikkia! Otappas se pääs pois perseestäs ja mieti vähän: musiikissahan on kysymys SOITTIMISTA!!!


Ja elektronisessa musiikissa kyse sitten ei ole soittimista?. Kylla vain on, jos satut tietamaan mika esimerkiksi on syntetisaattori, vst-instrumentti, Rumpukone, SahkoPiano jne. Ja kyllahan elektroniseen musiikkiin voidaan lisata live kitaraa, ihan mita tahansa soitinta mukaan jos niikseen tulee.

Ja sitten kommenttia taman erittain alykkaan Simo_90 kommenttiin, tuo nytten oli ehka jopa ylikypsaa puhetta sinulta.. Todellisuuteen, jos ei ole jarkevaa kommentoitavaa, niin jatappas kommentoimatta. Kommentissasi myos vertaat hip-hoppia ja heavy metallia, mika on jo idioottimasita. Rapissahan on aivan toinen idea ja paapaino kuin hevissa.

Amen

#65 kirjoitettu 21.02.2004 00:35

omeq kirjoitti:
Kommentissasi myos vertaat hip-hoppia ja heavy metallia, mika on jo idioottimasita. Rapissahan on aivan toinen idea ja paapaino kuin hevissa.


No jaa... Miten sen nyt ottaa kun niitäkin voi sotkea keskenään ihan hyvin. Anthrax ja Public Enemykin teki niin jo joskus 90-luvuna alussa. Olivatkohan edes ensimmäiset.

Eriasia on sitten onko musiikkia kovin järkevää tuolla tavalla absoluuttisesti vertailla, kun kyse on kuitenkin henkilökohtaisista mieltymyksistä.

Viestin kirjoittaja kuuntelee ainakin Metallicaa, Anthraxia, Public Enemyä, Prodigyä, Giant Robottia, Deep purplea, The Rootsia, Prodigyä, KLF:ää, Orbia, Dead in the Wateria, The Dagdaa, Parliamenttia, Funkadeliciä, Tuomari Nurmiota, Nine Inch Nailssia, The Doorssia, Aphex Twiniä, Veeti and the Velvetsiä, Kraftwekkiä, Dave Lindholmia ja tietenkin Jimi Hendrixiä ja nauttii niistä kaikista. Eikä siinä ollut edes kaikki. (pävän lesomiset oli täs)

#66 kirjoitettu 21.02.2004 00:37

Elektrojänis kirjoitti:
omeq kirjoitti:
Kommentissasi myos vertaat hip-hoppia ja heavy metallia, mika on jo idioottimasita. Rapissahan on aivan toinen idea ja paapaino kuin hevissa.


No jaa... Miten sen nyt ottaa kun niitäkin voi sotkea keskenään ihan hyvin. Anthrax ja Public Enemykin teki niin jo joskus 90-luvuna alussa. Olivatkohan edes ensimmäiset.

Eriasia on sitten onko musiikkia kovin järkevää tuolla tavalla absoluuttisesti vertailla, kun kyse on kuitenkin henkilökohtaisista mieltymyksistä.


No eikos periaatteessa juuri Nu-metal ole jonkin moista rapin ja metallin sekoitetta. Kuitenkin minusta mennaan jo liian pitkalle jos aletaan vertaamaan 50centin musiikkia Racer x musiikkiin. Vaikka taitaa tuo Racer x" kin menna enemman Speed metallin kastiin

#67 kirjoitettu 21.02.2004 00:49

omeq kirjoitti:
No eikos periaatteessa juuri Nu-metal ole jonkin moista rapin ja metallin sekoitetta.


No se lienee yksi tapa yhdistää noita. Riippunee bändistä, mutta aika vähän niissä Nu-metal jutuissa joita olen kuullut on otettu räpistä. En tosin voi väittää olevani tämänkään genren asiantuntija. Nuo genremääritykset on muutenkin hankalia minulle.

#68 kirjoitettu 24.02.2004 08:41

Perfekti kirjoitti:
Joo mulla on metallican "the Black Album" ja jokainen biisi on todella kova.Vaikka en metallica fani ole niin kukaan muu ei ole pystyny tekemään levyä jossa kaikki biisit olisivat todella hyviä.Siis tietenkin minun mielestäni.


Olet aivan oikeassa. Black Albumilla kaikki biisit ovat hyviä. Kokonaisuudessaan se on erittäin hyvä levy. En ole vielä tähän mennessä kuulu bändiä jonka levy on kokonaisiuudessaan yhtä hyvä kuin Metallican black album. Mä en ymmärrä niitä ns. Metallica faneja jotka suoraan sanoen oksentavat Metallican uuden tuotannon päälle. Äijät on tehny niin monta vuotta musaa, että eikönhän ne saa tehdä mitä haluavat eikä vaan tehdä sitä mitä fanit heiltä odottavat. Jos Metallica ei olisi tehny load ja reload levyjä tai tätä uutta niin ei se erottuisi varmaankaan muista bändeistä olleenkaan koska juuri noi levyt pitivät, pitävät Metallican huipulla johtuen niiden suuresta kohusta, että Metallica ei ole enää Metallica koska ne ei tee enää samanlaista musaa kuin vanha tuotanto. Ja tää uusi St Anger on mun mielestä loistava levy. Ne teki soundista tarkoituksella sellaisen mitä se nyt sitten on.

#69 kirjoitettu 24.02.2004 11:04

blacksoul kirjoitti:

Ne teki soundista tarkoituksella sellaisen mitä se nyt sitten on.


Tuosta voi olla montaa mieltä. Kun nyt luin niitä haastatteluja aiheesta, niin äijät selittää innolla kuinka ovat saaneet selaisen hienon garagesaundin siihen levylle. Paskat ovat. Se ei kuullosta kellarilta se levyn saundi kuin siinämielessä, että kellarin akustiset ominaisuudet ovat tarttuneet levylle. Ei voi puhua garagesaundista, jos koko paska on ajettu järjettömän steriilien ja hyvälaatuisten mikrofonien, etusten ja masterointi systeemien läpi. Koko suandissa ei ole mitään garagea kuin sen betonihuoneen resonanssipiikit, kun sen tilan tuntukin on tuhottu moderneilla hi-fi kompuroilla. Ei jos oli tarkoitus tehdä garagesaundi, niin miksei sitä sitten tehty?

#70 kirjoitettu 24.02.2004 15:24

Haava kirjoitti:

Ei jos oli tarkoitus tehdä garagesaundi, niin miksei sitä sitten tehty?



Oli liikaa rahaa käytössä

#71 kirjoitettu 24.02.2004 15:30

Sininen Lahna kirjoitti:
Haava kirjoitti:

Ei jos oli tarkoitus tehdä garagesaundi, niin miksei sitä sitten tehty?



Oli liikaa rahaa käytössä


Tai sitten sitä piti saada myytyä teineille, jotka pelästyisivät sitä kunnollista garagesaundia.

#72 kirjoitettu 24.02.2004 15:39

xandriel kirjoitti:
En kuuntele.
En ole koskaan kuunnellut.
En aiokaan kuunnella.
En halua kuunnella


Kuulut siis niihin, joilla on usein ennakkoluuloja erilaiseen musiikkiin, jolloin olettaa musiikin olevan paskaa? Yleensä ennakkoluuloinen ihminen kuulee myös musikin juuri sellaisena kun on sen luullut olevan, eli karseana paskana.

#73 kirjoitettu 24.02.2004 15:43

Haava kirjoitti:
Sininen Lahna kirjoitti:
Haava kirjoitti:

Ei jos oli tarkoitus tehdä garagesaundi, niin miksei sitä sitten tehty?



Oli liikaa rahaa käytössä


Tai sitten sitä piti saada myytyä teineille, jotka pelästyisivät sitä kunnollista garagesaundia.


Pojilla oli siis sittenkin liian vähän rahaa.

#74 kirjoitettu 24.02.2004 16:52

Hombre Muerto kirjoitti:
Typerys. Oppisit edes lempi bändisi nimen kirjoittamaan oikein.


näin on näppylät!

#75 kirjoitettu 24.02.2004 18:16

Kolmikko Ride the Lightning - Master of Puppets - ...and Justice for All on ehkä suurin syy miksi ikinä aloin soittamaan ja tekemään omia biisejä. Kolahtavat vieläkin ja lujaa. Musta albumi oli jo pienoinen pettymys, mutta Sad But True, Unforgiven ja My Friend of Misery pelastivat senkin levyn reilusti plussan puolelle.

#76 kirjoitettu 24.02.2004 18:43

Kuuntelen muuten juuri tällä hetkellä Metallicaa.. Biisi on Unforgiven II.. Hieno biisi!

#77 kirjoitettu 25.02.2004 00:49

blacksoul kirjoitti:
Mä en ymmärrä niitä ns. Metallica faneja jotka suoraan sanoen oksentavat Metallican uuden tuotannon päälle. Äijät on tehny niin monta vuotta musaa, että eikönhän ne saa tehdä mitä haluavat eikä vaan tehdä sitä mitä fanit heiltä odottavat. Jos Metallica ei olisi tehny load ja reload levyjä tai tätä uutta niin ei se erottuisi varmaankaan muista bändeistä olleenkaan koska juuri noi levyt pitivät, pitävät Metallican huipulla johtuen niiden suuresta kohusta, että Metallica ei ole enää Metallica koska ne ei tee enää samanlaista musaa kuin vanha tuotanto.


Kai sitä saa kukin oksentaa minkä päälle tahtoo (vaikka minun päälleni jos ollaan yödösässä). Se että bändi on joskus tehnyt hyvää musiikkia ei sulje pois mahdollisuutta olla pitämättä sen nykyisestä meiningistä.

Väite, että Metallica on sen takia yhä pinnalla että vanhat fanit metelöivät niiden paskuudesta niin paljon ei ole hirveän järkevä. Loppujen lopuksi näitä old school ex-faneja on aika vähän verrattuna siihen miten saatanasti Metallican levyjä myydään, eli kyllä joku niistä ihan oikeasti pitää. Suurin osa ostajista ei ole edes välttämättä kuullut vanhaa Metallicaa (tarkoitan ennen Black Albumia julkaistua) tai jos onkin niin ei välitä siitä mihin suuntaan se musiikki on muuttunut. Saattaa kuulostaa oudolta väitteeltä, mutta sellaista se mainstream yleisö on.

#78 kirjoitettu 25.02.2004 09:02

Asiahan on yksinkertaisuudestaan näin:
- Kill'em All, Ride the Lightning: Loistavia levyjä bändin ensimmäisiksi levyksi.
- Master of Puppets, ...and justice for all: Suuri harppaus teknisesti ja musiikillisesti. Loistavia levyjä.
- Black album: Harppaus yleisöystävällisempään suuntaan rankkuudesta kuitenkaan tinkimättä. Tähän levyyn rakastuin.
- Load & ReLoad: Totaalinen ja tietoinen tyylinmuutos. Korkeatasoista laatua ja ääniteknisesti Metallican parhaat levyt. Askel rockimpaan suuntaan. Vanha metallica kuiteknin selvästi havaittavissa. Toimii.
- St. Anger: Paskat soundit, paskaa musiikkia. Yksinkertaista. Metallica teki paskan levyn. Vanhoilla Napalm Deathin levyilläkin on paremmat soundit.

#79 kirjoitettu 25.02.2004 09:35

Metallicaa tuli aikanaan yläasteella kuunneltua lähes kyllästymiseen asti. Yläasteellamme oli sellainen kirjoittamaton sääntö että kaikkien poikien kuuluu kuunnella Metallicaa ellei halua olla luuseri ja armoton nössö. Aikani vastaan kamppailtuani päädyin lainaamaan kirjastosta Master of Puppetsin (vain parin kuukauden varausjono) ja totesin että hitto vie, tämähän on itse asiassa hyvän kuuloista. Pian "omistinkin" kaikki Metallican levyt, c-kasettikopioina tietysti kuten tuohon aikaan oli tapana.

Load ja Reload löytyvät molemmat nykyisin alkuperäisinä levyhyllystä, mutta eivät noista kumpikaan mielestäni yllä vanhojen klassikoiden tasolle. Kuultuani Metallican aikovan palata seuraavan levynsä myötä juurilleen odotin St. Angeria innolla, mutta onneksi tuli kuunneltua kyseistä lättyä kaverin luona ennen ostamista. Levy on selvästi keskivertoa parempi... demona.

Putte kirjoitti:
Kuuntelen muuten juuri tällä hetkellä Metallicaa.. Biisi on Unforgiven II.. Hieno biisi!


Asiasta viidenteentoista, en ole oikein ikinä ymmärtänyt miten joku yhtye voi tehdä jatko-osia biiseilleen ja kuvitella näiden kakkososien näyttävän uskottavilta. Raptorin Ou Beibi 2 nyt on vitsinä vielä ymmärrettävissä, samoin itsenäisiksi osiksi jaetut ja numeroidut Jarren ja Dream Theatren teokset, mutta jatko-osan tekeminen maailmanluokan pop-hitille tuntuu pahemman luokan vedätykseltä, varsinkaan kun Unforgiven ja Unforgiven II eivät todellakaan hirveästi eroa toisistaan.

#80 kirjoitettu 25.02.2004 21:06

Oletpas harvinaisen epävireessä, pakko myöntää.

Metallicaa tulee kylllä kuunneltua , keikalle ollaan myös menossa.