Mikseri.net

☰

Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Liity käyttäjäksi Kirjaudu sisään

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

< Edellinen 1 2

Kirjoittaja	Intohimosi, rakkautesi, addiktiosi?
geeli 3746 viestiä	#41 kirjoitettu 29.10.2023 14:46 En ole itse ollut oikeasti köyhä koskaan. Mutta en oikeastaan rikaskaan. Tai meidän perhe oli tällainen kun olin lapsi. Aina sai kuitenkin ruokaa ja aina sai asua ja oli tarpeeksi tilaa meille. Ikäväähän on se, että joillain on enemmän rahaa kuin toisilla. Mun joillakin lapsuuden ja kouluajan kavereilla oli paljon rahaa. Se näkyi siinä, että ne asui paremmin ja niillä oli kalliita vaatteita. Skedekengät oli heillä ja Fubun tai jonkun muun kalliin merkin farkut. Laajakaista oli jo vuosia ennenkuin me se saatiin. Autot oli uudempia. Pelejä ja musaa oli enemmän. Ja jos rahaa on niin sitähän pitää osata käyttää ja vaalia sitä varallisuutta.
^	Vastaa Lainaa
IT IT Resurrected 13635 viestiä	#42 kirjoitettu 29.10.2023 14:46 F\|Bitch kirjoitti: geeli kirjoitti: Mitä jos jonkun kovin intohimo ja rakkaus olisi raha? "Cash rules everything around me..." jne. Tää vaan tuli mieleen ja ajattelin että syntyisikö tästä keskustelua... Jos ja kun pääsee rahan makuun, se on aika väistämätöntä. Etenkin jos olet joskus kokenut oikeaa köyhyyttä. Ryysyistä rikkauksiin.. siinä menettää moraalin ja moraalin mukaan kaiken muunkin. Rikastuminen ei sovi Aku Ankoille. ~ IT
^	Vastaa Lainaa
IT IT Resurrected 13635 viestiä	#43 kirjoitettu 29.10.2023 14:58 F\|Bitch kirjoitti: IT kirjoitti: geeli kirjoitti: Mitä jos jonkun kovin intohimo ja rakkaus olisi raha? "Cash rules everything around me..." jne. Tää vaan tuli mieleen ja ajattelin että syntyisikö tästä keskustelua... Joo, ainahan sanotaan ettei raha onnea tuo, mutta kyllähän se nyt elämää helpottaa... Rahaa ei tarvitse olla miljoonittain, mutta sitä pitäisi kyllä olla niin paljon, että pärjää elämässä kohtuudella... Ja muutenkin, niin ei se rakkaus itse rahaan vaan se mitä sillä rahalla saa... Eli jos rakastaa monia asioita, joita saa vain rahalla, niin se rahan teko muodostuu pakolliseksi... Toisaalta monet ihmiset ovat hyviä tekemään rahaa, ja nauttivat rahan teosta, jolloinka sitä päädytään rikkaaksi tässä elämässä... Eli ei se itse raha, vaan rahan tekemisen nautinto ja se mitä sillä rahalla saa... Raha itsessään on vain vaihdon väline... Ja sitten on tämä rinnakkaiskäsite "varallisuus"... Varallisuus voi olla monessa muodossa, kuten kiinteistöissä, osakkeissa taikka rahana... Rahaa sanotaan tässä mielessä likvideimmäksi varallisuuden muodoksi, koska se on helposti muutettavissa muiksi varallisuuden muodoiksi, ja sillä saa ostettua tavaroita ja palveluita... Toisaalta raha itsessään menettää arvoaan pikku hiljaa inflaation vuoksi, joten sitä kannattaa sijoittaa osakkeisiin taikka kiinteistöihin tms. jotka sitten ovat vähemmän likvideitä varallisuuden muotoja... Se tunne kuin et elä etkä voi elää sosiaalituilla, vaan jos rahat on loppu ne on oikeasti loppu, ei ole mitään ruokajonoja, ei kelan/sossun luukkua. Vaaan joudut itse säätelemään (omakohtainen kokemus riisin /lihan koko kk) on aivan uskomattoman avartavaa.. Se kuin sähköt on poikki ja keräät juomaveden sateesta sitä kaasulla keittäen. Kahlaat paskavedessä niin että varpaan välit mätänee (edelleen 14v jälkeen ovat kosketus arat) se opettaa.. Mutta kun siitä pääsee nousemaan ja tili.näyttää aina + 20 000 Sinusta tulee.. noh.. ahne paskiainen ketä haluaa lisää. Ja kaikki päämäärää määräytyy tähän. Koska se köyhyys on jotain mitä en minä etkä sinä halua koskaan kokea. Suomessa ei ole oikeaa köyhyyttä. Jos olisi se ponnistaisi monen pois siitä mitä se oikeasti on. Joo, tää on aika jännä juttu kun sä olet elänyt silloin aikoinaan maassa, jossa todella on absoluutista köyhyyttä, ja nähnyt sen käytännössä... Itse taas olen elänyt maassa, jossa toki on myös köyhyyttä, mutta joka tietyllä tavalla palvoo rahaa, ja jossa ihmisen mitta ja arvo on tietyllä tapaa se kuinka paljon hän tienaa ja omistaa... Tämä on se amerikkalainen unelma... Tosta ahneesta paskiaisesta sanoisin kuitenkin sen, että rahaahan ei ole koskaan tarpeeksi; ei niillä rikkaillakaan, vaan aina halutaan lisää... Silti uskoisin, että on ihmisiä jotka pystyy siitä suuresta rahamäärästä huolimatta elämään moraalisesti ja muutoinkin niin tasapainoista elämää... Raha ja varsinkin valta ei sovi sellaisille ihmisille, joiden luonne muistuttaa Aku Ankkaa... Siihen tarvitaan sellainen luonne, jolla homma ei lähde heti kättelyssä käsistä...
^	Vastaa Lainaa

IT IT Resurrected 13635 viestiä	#44 kirjoitettu 29.10.2023 17:28 F\|Bitch kirjoitti: IT kirjoitti: F\|Bitch kirjoitti: IT kirjoitti: geeli kirjoitti: Mitä jos jonkun kovin intohimo ja rakkaus olisi raha? "Cash rules everything around me..." jne. Tää vaan tuli mieleen ja ajattelin että syntyisikö tästä keskustelua... Joo, ainahan sanotaan ettei raha onnea tuo, mutta kyllähän se nyt elämää helpottaa... Rahaa ei tarvitse olla miljoonittain, mutta sitä pitäisi kyllä olla niin paljon, että pärjää elämässä kohtuudella... Ja muutenkin, niin ei se rakkaus itse rahaan vaan se mitä sillä rahalla saa... Eli jos rakastaa monia asioita, joita saa vain rahalla, niin se rahan teko muodostuu pakolliseksi... Toisaalta monet ihmiset ovat hyviä tekemään rahaa, ja nauttivat rahan teosta, jolloinka sitä päädytään rikkaaksi tässä elämässä... Eli ei se itse raha, vaan rahan tekemisen nautinto ja se mitä sillä rahalla saa... Raha itsessään on vain vaihdon väline... Ja sitten on tämä rinnakkaiskäsite "varallisuus"... Varallisuus voi olla monessa muodossa, kuten kiinteistöissä, osakkeissa taikka rahana... Rahaa sanotaan tässä mielessä likvideimmäksi varallisuuden muodoksi, koska se on helposti muutettavissa muiksi varallisuuden muodoiksi, ja sillä saa ostettua tavaroita ja palveluita... Toisaalta raha itsessään menettää arvoaan pikku hiljaa inflaation vuoksi, joten sitä kannattaa sijoittaa osakkeisiin taikka kiinteistöihin tms. jotka sitten ovat vähemmän likvideitä varallisuuden muotoja... Se tunne kuin et elä etkä voi elää sosiaalituilla, vaan jos rahat on loppu ne on oikeasti loppu, ei ole mitään ruokajonoja, ei kelan/sossun luukkua. Vaaan joudut itse säätelemään (omakohtainen kokemus riisin /lihan koko kk) on aivan uskomattoman avartavaa.. Se kuin sähköt on poikki ja keräät juomaveden sateesta sitä kaasulla keittäen. Kahlaat paskavedessä niin että varpaan välit mätänee (edelleen 14v jälkeen ovat kosketus arat) se opettaa.. Mutta kun siitä pääsee nousemaan ja tili.näyttää aina + 20 000 Sinusta tulee.. noh.. ahne paskiainen ketä haluaa lisää. Ja kaikki päämäärää määräytyy tähän. Koska se köyhyys on jotain mitä en minä etkä sinä halua koskaan kokea. Suomessa ei ole oikeaa köyhyyttä. Jos olisi se ponnistaisi monen pois siitä mitä se oikeasti on. Joo, tää on aika jännä juttu kun sä olet elänyt silloin aikoinaan maassa, jossa todella on absoluutista köyhyyttä, ja nähnyt sen käytännössä... Itse taas olen elänyt maassa, jossa toki on myös köyhyyttä, mutta joka tietyllä tavalla palvoo rahaa, ja jossa ihmisen mitta ja arvo on tietyllä tapaa se kuinka paljon hän tienaa ja omistaa... Tämä on se amerikkalainen unelma... Tosta ahneesta paskiaisesta sanoisin kuitenkin sen, että rahaahan ei ole koskaan tarpeeksi; ei niillä rikkaillakaan, vaan aina halutaan lisää... Silti uskoisin, että on ihmisiä jotka pystyy siitä suuresta rahamäärästä huolimatta elämään moraalisesti ja muutoinkin niin tasapainoista elämää... Raha ja varsinkin valta ei sovi sellaisille ihmisille, joiden luonne muistuttaa Aku Ankkaa... Siihen tarvitaan sellainen luonne, jolla homma ei lähde heti kättelyssä käsistä... Ketään ketä rahan makuun pääsee ei siitä halua luopua. Ei auta meditoinnit ristiistunnassa vuoren huipulla tai makaaminen sängyssä. Ihmisen luonne on ahne. Se on suu auki ja ottaa aina enemmän kuin antaa. Tervetuloa lukemaan kansainvälistä politiikkaa, ja varsinkin sen realistisen koulukunnan edustajien kirjoituksia... Jos homma kiinnostaa, niin tutustu antiikin kreikkalaisen Thukydideen kirjassaan "Peloponnesolaissota" esittämään Melos-dialogiin, tai lue vaikkapa Machiavellin 1500-luvun alussa kirjoittama kirja "Ruhtinas"... Taikka tutustu 1600-luvulla eläneen brittiläisen filosofin Thomas Hobbesin käsitykseen ihmisluonnosta luonnontilassa... Mutta kehotan sua tarkastelemaan asiaa loppupeleissä kuitenkin yleisemmällä tasolla, ja kysymään mistä se ahneus juontaa juurensa? Lyhyt vastaus on se, että ihmisen aivoissa on keskukset sekä positiivisille kokemuksille että negatiivisille kokemuksille... Yleisesti ottaen ihminen pyrkii lähestymään sellaisia asioita jotka tuottavat positiivisia kokemuksia ja välttelemään asioita jotka tuottavat negatiivisia kokemuksia... Rakkaus, addiktiot, ahneus, leffassa käynti, harrastukset, jne... Ne ovat kaikki vain eri muotoja, joilla ihminen tavoittelee positiivisia kokemuksia... Et koskaan pysty kitkemään itsestäsi sitä faktaa, että tavoittelet positiivisia kokemuksia läpi elämän... Muta se minkä voit muuttaa, on se kuinka ja millä tavalla positiiviset kokemuksesi hankit... Kaikki ei tähän kykene, ja se vaatii hieman pohdintaa sekä motivaation muuttua ihmisenä, jotta saa omat motiivinsa niin sanotusti balanssiin...
^	Vastaa Lainaa
IT IT Resurrected 13635 viestiä	#45 kirjoitettu 29.10.2023 18:26 Muok:29.10.2023 18:28 F\|Bitch kirjoitti: IT kirjoitti: F\|Bitch kirjoitti: IT kirjoitti: F\|Bitch kirjoitti: IT kirjoitti: geeli kirjoitti: Mitä jos jonkun kovin intohimo ja rakkaus olisi raha? "Cash rules everything around me..." jne. Tää vaan tuli mieleen ja ajattelin että syntyisikö tästä keskustelua... Joo, ainahan sanotaan ettei raha onnea tuo, mutta kyllähän se nyt elämää helpottaa... Rahaa ei tarvitse olla miljoonittain, mutta sitä pitäisi kyllä olla niin paljon, että pärjää elämässä kohtuudella... Ja muutenkin, niin ei se rakkaus itse rahaan vaan se mitä sillä rahalla saa... Eli jos rakastaa monia asioita, joita saa vain rahalla, niin se rahan teko muodostuu pakolliseksi... Toisaalta monet ihmiset ovat hyviä tekemään rahaa, ja nauttivat rahan teosta, jolloinka sitä päädytään rikkaaksi tässä elämässä... Eli ei se itse raha, vaan rahan tekemisen nautinto ja se mitä sillä rahalla saa... Raha itsessään on vain vaihdon väline... Ja sitten on tämä rinnakkaiskäsite "varallisuus"... Varallisuus voi olla monessa muodossa, kuten kiinteistöissä, osakkeissa taikka rahana... Rahaa sanotaan tässä mielessä likvideimmäksi varallisuuden muodoksi, koska se on helposti muutettavissa muiksi varallisuuden muodoiksi, ja sillä saa ostettua tavaroita ja palveluita... Toisaalta raha itsessään menettää arvoaan pikku hiljaa inflaation vuoksi, joten sitä kannattaa sijoittaa osakkeisiin taikka kiinteistöihin tms. jotka sitten ovat vähemmän likvideitä varallisuuden muotoja... Se tunne kuin et elä etkä voi elää sosiaalituilla, vaan jos rahat on loppu ne on oikeasti loppu, ei ole mitään ruokajonoja, ei kelan/sossun luukkua. Vaaan joudut itse säätelemään (omakohtainen kokemus riisin /lihan koko kk) on aivan uskomattoman avartavaa.. Se kuin sähköt on poikki ja keräät juomaveden sateesta sitä kaasulla keittäen. Kahlaat paskavedessä niin että varpaan välit mätänee (edelleen 14v jälkeen ovat kosketus arat) se opettaa.. Mutta kun siitä pääsee nousemaan ja tili.näyttää aina + 20 000 Sinusta tulee.. noh.. ahne paskiainen ketä haluaa lisää. Ja kaikki päämäärää määräytyy tähän. Koska se köyhyys on jotain mitä en minä etkä sinä halua koskaan kokea. Suomessa ei ole oikeaa köyhyyttä. Jos olisi se ponnistaisi monen pois siitä mitä se oikeasti on. Joo, tää on aika jännä juttu kun sä olet elänyt silloin aikoinaan maassa, jossa todella on absoluutista köyhyyttä, ja nähnyt sen käytännössä... Itse taas olen elänyt maassa, jossa toki on myös köyhyyttä, mutta joka tietyllä tavalla palvoo rahaa, ja jossa ihmisen mitta ja arvo on tietyllä tapaa se kuinka paljon hän tienaa ja omistaa... Tämä on se amerikkalainen unelma... Tosta ahneesta paskiaisesta sanoisin kuitenkin sen, että rahaahan ei ole koskaan tarpeeksi; ei niillä rikkaillakaan, vaan aina halutaan lisää... Silti uskoisin, että on ihmisiä jotka pystyy siitä suuresta rahamäärästä huolimatta elämään moraalisesti ja muutoinkin niin tasapainoista elämää... Raha ja varsinkin valta ei sovi sellaisille ihmisille, joiden luonne muistuttaa Aku Ankkaa... Siihen tarvitaan sellainen luonne, jolla homma ei lähde heti kättelyssä käsistä... Ketään ketä rahan makuun pääsee ei siitä halua luopua. Ei auta meditoinnit ristiistunnassa vuoren huipulla tai makaaminen sängyssä. Ihmisen luonne on ahne. Se on suu auki ja ottaa aina enemmän kuin antaa. Tervetuloa lukemaan kansainvälistä politiikkaa, ja varsinkin sen realistisen koulukunnan edustajien kirjoituksia... Jos homma kiinnostaa, niin tutustu antiikin kreikkalaisen Thukydideen kirjassaan "Peloponnesolaissota" esittämään Melos-dialogiin, tai lue vaikkapa Machiavellin 1500-luvun alussa kirjoittama kirja "Ruhtinas"... Taikka tutustu 1600-luvulla eläneen brittiläisen filosofin Thomas Hobbesin käsitykseen ihmisluonnosta luonnontilassa... Mutta kehotan sua tarkastelemaan asiaa loppupeleissä kuitenkin yleisemmällä tasolla, ja kysymään mistä se ahneus juontaa juurensa? Lyhyt vastaus on se, että ihmisen aivoissa on keskukset sekä positiivisille kokemuksille että negatiivisille kokemuksille... Yleisesti ottaen ihminen pyrkii lähestymään sellaisia asioita jotka tuottavat positiivisia kokemuksia ja välttelemään asioita jotka tuottavat negatiivisia kokemuksia... Rakkaus, addiktiot, ahneus, leffassa käynti, harrastukset, jne... Ne ovat kaikki vain eri muotoja, joilla ihminen tavoittelee positiivisia kokemuksia... Et koskaan pysty kitkemään itsestäsi sitä faktaa, että tavoittelet positiivisia kokemuksia läpi elämän... Muta se minkä voit muuttaa, on se kuinka ja millä tavalla positiiviset kokemuksesi hankit... Kaikki ei tähän kykene, ja se vaatii hieman pohdintaa sekä motivaation muuttua ihmisenä, jotta saa omat motiivinsa niin sanotusti balanssiin... Älä kysy näitä minulta. Sinun pitää kysyä näitä itseltäsi. Älä kehota minua oppimaan mitään mitä et ole itse oppinut. Opettaja kun voi olla ketä vain mutta harva pystyy olemaan oppilas. Kuulostaa "Zeniläiseltä vastapallolta"... Ja kuule, olen kysellyt näitä asioita itseltäni aika paljonkin... Olenko maalissa? No en hitossa, ja eipä sinne maaliin asti taida kovinkaan moni päästä, mutta matka ja pyrkimys onkin tärkein... Lähinnä yritän laajentaa sun tietoisuutta, eli saada sut ajattelemaan sen laatikon ulkopuolelta, jonka sisältä olet tottunut asiat näkemään... En väitä olevani absoluuttisen oikeassa... Tarjoan siis vain näkökulmia ja välineitä, joilla työstää näitä asioita...
^	Vastaa Lainaa

< Edellinen 1 2

Vastaa Aloita uusi keskustelu

Showcase

Happy Day
Eddie Vaan Music
0 kommenttia

Kappaleesi tähän?