Mikseri.net

#2 kirjoitettu 23.04.2021 09:14

Itse tän ikäisenä olen ehtinyt olla aika tiukasti humehia vastaan, nykyisin kuitenkin kun on kuunnellut puheenvuoroja 'toiselta puolelta' ajatukset on muuttuneet.
Itselle paras kannabiksen laillistamispitch on tullut Blindboy-podcastaajalta:
- laillisessa kamassa mahdollisimman turvallinen, reguloitu koostumus: CBD/THC-arvot kohdallaan niin että psykoosiriski pienenee
- tulot muille kuin rikollisjengeille
- kieltolaki ei poista käyttöä, ainoastaan rajoittaa sitä; käytössä on sitten tuntemattoman sisältöinen (useimmiten vaarallisen CBD/THC-suhteen sisältävä kama) josta tuotot kerääntyy rikollisille..

Psykedeelien käytön kokeilu mielenterveusongelmiin Australiassa ollut myös puheena, vaikutti mielenkiintoiselta, erilainen meininki kuin ensiarvailulta olisi luullut.. Ei siis jatkuvaa pilvessä oloa, vaan valvottu 8h trippi jonka jälkeen muutama kuukausi terapoidaan laajentunutta tajuntaa.. Tai jotenki silleen.. 1,5 h juttua aiheesta, jos kiinnostaa..

#3 kirjoitettu 23.04.2021 13:55

Tääkin aihe on niin loppuun kuluttu, ja siitä syntyy aina se sama eipäs/juupas polarisaatio ihmisten välille....


Mutta joo, mun linja on ollut oikeastaan se, etten kannata laillistamista... Toki jotain pössyttelijöitä ei välttämättä tarvitse tuomita mistään, mutta yleisesti en kannata täysin vapaata meininkiä... Toki siihen vapaampaan suuntaan ollaan ilmeisesti menossa monessa maassa, jotenka aihe pysyy varmastikin pinnalla myös täällä meillä Suomessa...

#4 kirjoitettu 24.04.2021 11:17

Mua ei haittaa jos joku pössyttelee. Mua vähän häiritsee se, että myydään huumeita ja se on rikollista toimintaa. Eli joudut hankaluuksiin, kun käytät tai myyt.

Ei kannata sekaantua sellaiseen...

Niin olisiko se laillistaminen parempi? Silloin voitaisiin valvoa aineen laatua. Senhän voisi toteuttaa samoin kuin nykyään on Alkot. Että joku Alkon tapainen mesta olisi, jossa neuvottaisiin myös, millaisia tuotteita on tarjolla. Ja katottaisiin vähän että ei esim. vaikutuksen alaisena oleville myydä. Tai alaikäisille.

Ruokakauppoihin kyllä mun mielestä kannabis tai muut huumeet ei kuuluisi...koskaan...

Eniten ottaa pattiin tämä totaalinen kieltäytymislinja. Kun ei ihmiset tiedä edes mistään ja sellaisenaan sitä halutaan pitää. Käykääpä poimimassa ensi syksynä niitä kärpässieniä...Nekin on psykedeelejä, vaikka sitä ei todellakaan missään mainosteta...

Avaako esim. kannabis tai LSD niinsanotusti näkymiä? Laajentaako ne sun tajuntaa ja avaako ne sulle jotain tästä maailmasta? Ehkäpä...Steve Jobs veti LSD:tä jokusen kerran ennenkuin kehitti visioitaan tietotekniikassa...Olisiko meillä nykyisenlaisia älypuhelimia ilman Steven LSD-trippejä 70-luvulla??

#5 kirjoitettu 24.04.2021 11:58

geeli kirjoitti:
Olisiko meillä nykyisenlaisia älypuhelimia ilman Steven LSD-trippejä 70-luvulla??


Ihan varmasti olisi.

--------------

Mutta olisiko meillä Purple Hazea jos Jimi ei olisi vedellyt mitä sattuu? Ehkä ei juuri sitä, mutta muita korvaavia biisejä kyllä löytyy joten sitä ilmankin oltaisiin tultu toimeen.

En jaksa uskoa, että ihmiset missään päin maailmaa pystyvät hallitsemaan todella helposti koukuttavia huumeita niin hyvin, etteikö osalle porukkaa kävisi kehnosti niiden parissa puuhastellessa jos huumeiden saanti on liian helppoa. Pave Maijanen kokeili pari kertaa kovempia huumeita ilman ongelmia ja lopetti kun tripit olivat ilmeisen paskoja (tai ainakin niiden jälkitila), mutta entinen bändikaveri Albert Järvinen kuoli väärään koktailiin. Koville huumeille sanon ehdottomasti "ei".

Sen sijaan kannatan mietojen huumeiden lääkekäyttöä (eli resepti tohtorilta ja kama apteekista) koska niiden toimivuudesta on selvää näyttöä mm. vaikeissa sairauksissa. Tuskin ne ovat yhtään sen vaarallisempia oikein käytettyinä kuin ne varsin tavalliset napitkaan joilla tehdään mm. itsemurhia.

Mitenkähän autoilu sujuu pilvessä ja piristeissä? Kokemuksien mukaan se ei suju ihan normaalisti, koska ihmeen hyvin viranomaiset osaavat poimia huumekuskeja muun liikenteen seasta. Jos joku huumeista vapautetaan laajempaan käyttöön, sen nauttimiseen pitää sisältyä tuttu sääntö: jos otat, et aja.

#6 kirjoitettu 25.04.2021 10:21

Legalize it!
https://youtu.be/6cIeP...

#7 kirjoitettu 25.04.2021 11:28

Nyt kun USA:n suunta on kannabiksen laillistamista kohtaan muuttumassa, voisi muu maailma seurata perässä. Ja varmaan pian seuraakin.
Kannabis on mielestäni lääke, ei huume.
Tämä perustuu omakohtaisiin kokemuksiin. Entisenä huumeiden käyttäjänä, lähes kaikki aineet kokeiltuna, voin sanoa että kannabis on ainoa mikä ei aiheuta riippuvuutta ja mikä ei tapa, korkeintaan ego kokee kuoleman.
Miten luonnontuote voi olla laiton? Kauheita terroristeja täällä kasvaa
Oikotie onneen kannabis ei kuitenkaan ole. Välillä on kyllä tullut kamaliakin oloja kun alitajunnasta pukkaa ryönää, mutta loppujen lopuksi nämä paskatkin olot kasvattavat, kun joutuu kohtaamaan itsensä.
Skitsofreenikkona minulle on syötetty hirveitä neuroleptimyrkkyjä. Ne eivät edes auta, tekee olon sietämättömäksi ja kemiallisen lobotomian niin että loppujen lopuksi on jäljellä vain ihmiskuori. Kannabis rauhoittaa, tekee olon positiivisemmaksi ja luonnollisemmaksi. Itselläni se ei laukaise psykoosia, mutta voi olla toisin muilla skitsoilla. Ennemminkin amfetamiini on ollut osatekijänä psykooseissa, mitä en todellakaan kenellekään suosittelisi, vähiten skitsofreenikoille.
Virossa myydään kevyt kannabis tuotteita, eli CBD-lajikkeita, mitkä ei päihdytä, mutta lääkitsevät. Toivottavasti tämä olisi suunta myös Suomessa. Kiinnostaisi kovasti kokeilla CBD-lajikkeita, miten auttaisivat krooniseen kipuun.
Onhan tuo hamppu niin mainio kasvi, että ihmekös että se halutaan kieltää kun voisi olla ratkaisu turhaan pillerien popsimiseen, mutta sitten tietenkään lääkefirmat ei rikastuisi.

#8 kirjoitettu 25.04.2021 11:39

Sen verran selvennän vielä, että skitsofrenian puhkeaminen itselläni on johtunut traumaattista kokemuksista ja loppuunpalamisesta, ei kannabiksesta(en käyttänyt silloin mitään).
Mielestäni tämä kemian ihannointi on aivan sairasta. Lapsille määrätään piriä käytöshäiriöihin ja moni on tajuamattaan lääkekoukussa. Neuroleptejä vähentäessä ja lopettaessa on tullut vieroitusoireet, mistä ei puhuta!! Eli kyllä niihin lääkärin määräämien pillereihinkin jää koukkuun..
Kannabis on ollut korvaamaton apu lopettaessani muut päihteet, varsinkin subutexin ja amfetamiinin. Ilman tätä luonnontuotetta olisi ollut helvetin vaikea sietää vieroitusoireita ja repsahtaminen olisi ollut todennäköistä. Eli kyllä, porttiteoria toimii toisinkin päin, porttina pois kemiasta(ja ovi kiinni perässä).

#9 kirjoitettu 25.04.2021 11:46

Auton rattiin en lähtisi pilvipäissään, mutta en kyllä voimakkaasti väsyttävässä neuroleptikoomassakaan, vaikka se olisi ihan laillista. Noissa mun Ketipinor-pillereissä ei ole edes kolmiota, vaikka tuo mulle määrätty annos tiputtaa satavarmasti. Omaa järkeä voi käyttää. Kannabispäissään se on jopa mahdollista.

#10 kirjoitettu 25.04.2021 11:53

Masennuslääkkeeksi muutama silokki lähipellolta on ollut toimivin ratkaisu. Olo on enemmänkin yliselvä kuin sekava. Itsensä hajottaminen alkaa tuntumaan pahalta...

#11 kirjoitettu 25.04.2021 12:01

Omakohtaisia kokemukseen perustuvia mielipiteitä, mistä ei varmasti moni tykkää, mutta kannattaisi näiden vadtustajienkin itse ensin kokeilla niin tietäisi mistä puhuu

#12 kirjoitettu 25.04.2021 12:10

Totta!

#13 kirjoitettu 25.04.2021 12:23

Haluisin nähdä korkealaatuisia ja laillisia kannabistuotteita myymälöissä alkoholin ohella! Eikä mitään sekundatuotteita pöydän alta tai alikulkutunnelissa. Muutos on vaan todennäköisesti kovin hidas. Ja propaganda jarruttaa sitä entisestään.

”Just say no”? I say no to your no, just to let you know...

#14 kirjoitettu 25.04.2021 12:26

Ja sanotaan nyt että tämä tulee korkealle koulutetun Insinöörin kynästä. Perhana!

#15 kirjoitettu 25.04.2021 12:31

Voiko olla mahdollista, että juuri tuo laittomuus tekee huumeista vielä houkuttavampia? Ainakin nuorten silmissä, jotka kapinoivat auktoriteetteja vastaan, niinkuin ikään kuuluu..

#16 kirjoitettu 25.04.2021 12:40

No mä alotin junnuna bissellä. Kokeilin vasta aikuisiällä. Ei ollut lähipiirissä käyttäjiä. Tiedän kyllä, että joskus voi olla saatavilla helpommin alaikäisenä kuin alkoholia. Ja kyl se pikkukriminaalin elämäntapa enemmänkin pilaa sen elämän. Tiedän että parikymppisille on kaikki elämässä muutenkin vielä alussa ja paineet on kovat. En itse käyttänyt kuin muutamia kertoja. Ja se oli jotain hassista niin oli huonoja kokemuksia lopulta ja hävetti kun olin budipäissäni. Humalassaoloa ei niin hävennyt. Rikollisuuteen vetää osaltaan se että on laitonta myydä huumeita. Sitten joillakin nuorilla on mielestäni väärä ajatus päihtymisestä, että pää sekaisin hinnalla millä hyvänsä. Se ei oo se päätarkoitus. Pitäisi osata nauttia. Ja seurustella ja luoda. Ei vain juoda ja olla pelti kiinni.

#17 kirjoitettu 25.04.2021 12:47

Itse olen käyttänyt päihteitä lääkitäkseni sisäistä pahaa oloa(mikä tietenkin lisää taas pahaa oloa), en niinkään hauskanpito tarkoitukseen. Suomessakin on iso joukko todella pahoin voiivia nuoria, joilla ei tunnu olevan muuta mahdollisuutta kuin päihteet. Aikuiset voisivat katsoa peiliin, että missä on mennyt vikaan.

#18 kirjoitettu 25.04.2021 12:50

geeli kirjoitti:
Haluisin nähdä korkealaatuisia ja laillisia kannabistuotteita myymälöissä alkoholin ohella!

Allekirjoitan tuon. Ehkä en itse mitään silloinkaan hankkisi, kun en tähän ikään mennessäkään ole (oikeastaan koskaan, muistakseeni...) kokeillut.

Jotain leivonnaista kyllä voisin ajatella...

#19 kirjoitettu 25.04.2021 13:02

Ainakin omaan käyttöön kasvatus pitäisi laillistaa. Ei tarvitse tukea rikollisjärjestöjä ja voi kasvattaa juuri itselleen sopivaa lajiketta. Ainoa haitta on hajuhaitta, mutta siihenkin on ratkaisut, jotta naapureiden ei tarvitsisi kärsiä hajusta.
Mulla ei vaan mene jakeluun, miten alkoholia pidetään parempana. Kuinka paljon kuolemia suoraan tai välillisesti alkoholi aiheuttaakaan, muista ongelmista puhumattakaan? Hengenlähtö on ollut alkoholin takia monta kertaa lähellä ja sekoilu on taattua jonku viinalekan jälkeen, toisin ku pilven jälkeen vaikka polttaisi kymmenen grammaa illassa. Pilvestä ei tule morkkista kun ei tule sekoilua mitään, ei krapulaa. Oloa ei tarvi korjata seuraavana päivänä millään.
Omalla kohdalla oon vaan todennut, että kannabis on ainoa mikä ei aiheuta pakonomaista ajattelua ja aineen himoa, vaan ilmankin pystyy olemaan helposti.

#20 kirjoitettu 25.04.2021 13:08

On täst joku vähän avautunukki

#21 kirjoitettu 25.04.2021 13:12

Kalle Kinos on polttelun suomenmestaruussarjassa. Viettää eläkepäiviään duunaten Suomen kovinta, Tamperelaista, Hiphoppia. Ja träkillä myös kannabista ravinnokseen nauttiva PajaFella. En oo saletti tuosta Kinoksen eläkkeestä, mutta ei taida kuitenkaan ihan päivätöissä olla...ja on hyvä pelaamaan korista...kerran Feat:ssa näin tän jätkän haastattelun. Tää on siis sama kuin "Idän Ihme" joka teki Flegmaatikkojen kanssa musaa 2000-luvun alussa...

#22 kirjoitettu 25.04.2021 13:13

Kävin Nepalissa vuosia sitten. Sielläkin kannabis on laitonta, kiitos juuri tämän huumesodan. Vähän oli tyhmä tunne kun majatalon ikkunan takana kasvoi valtavat puskat luonnonvaraisena... Että tämäkö laitonta? Nyt Nepalissakin harkitaan taas kannabiksen laillistamista. Olisihan tämä järkevää maailman köyhimpiin kuuluvalle valtiolle.

#23 kirjoitettu 25.04.2021 13:22

Niin eikös ne tilhetkin vedä käyneistä pihlajanmarjoista kännejä

#24 kirjoitettu 25.04.2021 13:26

#25 kirjoitettu 25.04.2021 13:45

Ei oo helvetinkolulta. Siellä on kyl tullu käytyä muuten ku pienenä siellä päin asuin.

#26 kirjoitettu 25.04.2021 13:56

F/Bitch, mielenkiintoinen tarina! Vau!

#27 kirjoitettu 25.04.2021 14:47

Niinamaya kirjoitti:
Ei oo helvetinkolulta.

Tuuletteletko Pyynikillä?

#28 kirjoitettu 25.04.2021 14:47 Muok:25.04.2021 14:48

#29 kirjoitettu 25.04.2021 14:48 Muok:25.04.2021 14:51

Arto,Voi ku kiva kuulla

Niinamaya muokkasi viestiä 14:51 25.04.2021

#30 kirjoitettu 25.04.2021 14:51

Cedarbear, eiku Hikivuorella Annalassa. Pakko oli vähä näyttää pyllyä Tre:lle ku oon vaihtamassa täs maisemia pohjosempaan

#31 kirjoitettu 25.04.2021 15:49

Arto, tosi hienoa, että olet saanut avun CBD:stä!! Kannustavaa kuulla! Ja jos vielä syötynä nauttisi tämän lääkkeen, niin ei tule edes polttamisen haittavaikutuksia. Itsellä ei siis ole kokemusta pelkistä CBD-lajikkeista, mutta kokemukset kyllä kiinnostaa kovasti. Auttaisiko noihin selkäsärkyihin..

#32 kirjoitettu 25.04.2021 17:24

Kumma kun kukaan neitsykäisistä ei tarjoile huumepipareita. Ei siis minulle, vaan muille urhoille täällä ...

#33 kirjoitettu 25.04.2021 17:28

Sativa ... onks se joku loinen?

Kerran kaverini (jääköön nimi mainitsematta) kävi 70-luvun alussa Ruotsissa viikonloppureissussa ja toi laivalta tuliaisiakin: syyhypunkin ja satiaiset!

#34 kirjoitettu 26.04.2021 14:18

https://youtu.be/uj_K_...

#35 kirjoitettu 26.05.2021 18:38

Kannabis lailliseksi!

#36 kirjoitettu 29.05.2021 17:13

En löytänyt "paakko saada kertoa ketjua",joten puran tähän sisimmän tuntoni. Vaimona on parasta olla! Kiitos ja anteeksi. Näin.

#37 kirjoitettu 31.05.2021 18:46

Kannabis muuntaa aivoyhtymiä sitärataa, että siitä tulee skitsofrenia.

#38 kirjoitettu 31.05.2021 18:47

samiviinik kirjoitti:
Kannabis muuntaa aivoyhtymiä sitärataa, että siitä tulee skitsofrenia.


Myö ollaan psykologien kanssa samaa mieltä.

#39 kirjoitettu 31.05.2021 19:00

Popkorni kirjoitti:
samiviinik kirjoitti:
Kannabis muuntaa aivoyhtymiä sitärataa, että siitä tulee skitsofrenia.


Mutta eikös elämäkin tee sitä ajan myötä?


Tekee, mutta kannabis muuntaa sitä rataa vainoharhaiseksi.

#40 kirjoitettu 31.05.2021 19:20

Näin! Kiitos Arto!