Mikseri.net

#2 kirjoitettu 31.07.2013 20:29

Mikko.m.Luoma kirjoitti:

Kuuntelen musiikkia yleensä melko laidasta laitaan niinkuin varmaan moni muukin, mutta niinä hetkinä, kun satun pyöräyttämään stereoista jonkin suosikkiartistini levyä jonka genre sivuaa samaa kuin mitä itse satun tuottamaan [...]

Oletteko te muut huomanneet vastaavaa ilmiötä omassa musiikinkuuntelu käyttäytymisessänne?


En. Itselläni juuri sen genren musa mitä itse tekee tuppaa inspiroimaan vähemmän kuin muut genret. Sitten kun kuuntelee ihan muita genrejä, niin silloin enemmän ne inspikset iskee.

#3 kirjoitettu 31.07.2013 20:42

Usein kyllä huomaa etsivänsä innoitusta kaikenlaisesta muustakin, vaikka toki oman genren kohdalle osuva "kova juttu" laittaa hamuamaan soitinta kouraan.
Itselle hieman vieraampi musiikki saa toisinaan kokeilemaan, pystyisikö siihen itsekin. Tulokset sitten tietenkin vaihtelevat. Omaankin genreen on hyvä saada välillä vaikutteita muustakin.
Usein myös haeskelee sitä hieman vierasta juttua, josta voisi tulla uusi hittituote. Ja ennemuuta että saisi olla itse se, juoka sen tänne lanseeraa.

#4 kirjoitettu 31.07.2013 20:49

Lautajaska kirjoitti:
Omaankin genreen on hyvä saada välillä vaikutteita muustakin.
Toki itsekkin etsii sitä inspistä kaiken maailman kansantanhuista, mutta niitä juttuja kuunnellessa pysyy ehkä vähän paremmin aloillaan

#5 kirjoitettu 31.07.2013 23:51

Itse kuuntelen kyllä monipuolisesti kaikenlaista musiikkia, mutta varsinainen suosikkiartistejen kirjo on todella suppea. Ainoa mikä suosikkiartisteissa motivoi ovat lyriikat sekä tulkinnat. Itse teen tee-se-itse kaikki menetelmällä hiphoppia, mutta en hiphoppia juurikaan kuuntele. Muutamia harvoja artisteja. Täällä mikserissäkin yrittänyt vähän väkisin kuunnella toisten tekemisiä, mutta harvemmin saa mitään irti. Yritän kuitenkin asiallisesti toisille palautetta antaa, että itsekin joskus saisi eväitä onkeensa.

Musiikki on mulle aika kokonaisvaltainen juttu ja kuuntelen paljon muutakin kun suosikkejani. Se laajentaa mielestäni jollain tasolla tajuntaa.

#6 kirjoitettu 01.08.2013 00:48

Mulla on kyllä pari sellasta vanhaa suosikki levyä jotka yleensä sytyttää tekemään musaa. Esim Dj Vadimin U.S.S.R repertoire on sellainen levy josta tulee usein hirmunen luovuudenpuuska. Ei varsinaisesti kuulu "omaan genreen" kait, mutta vastaavan ilmiön oon huomannut. Toinen on Ninjatunen vanha kokoelma levy Funk 'n fusion, loputon ispiraation lähde.

Vaikutteita tulee kokoajan kaikkialta, mutta se on eriasia.

#7 kirjoitettu 01.08.2013 07:44

Itsellekin ne kovimmat inspiraatiot kirpoaa yleensä musiikista, jonka tyylistä en itse tee (koska en osaa ): jazzista ja orkesterimusiikista (leffascoret/klasarimusa). toki ajoittain, kun kuuntelee jotain lempparibändiä, levyä tai biisiä jota on tullut fiilisteltyä jo vuosia, spottaakin jonkin uuden jipon, johon ei ole aiemmin kiinnittänyt sen enempää huomiota - ja se saattaa synnyttää inspiksen kokeilla jotain samantyylistä. siitä sitten syntyy jotain tai ei...

#8 kirjoitettu 02.08.2013 07:20

Niin no itse tuotan technoa, mutta kuuntelen myös muutakin musaa kuten Suicide Love Boat -nimistä Tamperelais-bändiä, joka tekee jonkin tyylistä Hevi-musaa. Eli vähän kaikesta musiikista voi saada jonkin näköistä ideaa omiin musatuotantoihin.

Voin itse kuunnella Spotifystä omia biisejä, mutta en tiedä onko se minulle kovin kannattavaa maksaa n. 10 € / kk Sonera Spotify Premiumista ja kuunnella omia biisejä:
http://open.spotify.co...

#9 kirjoitettu 02.08.2013 09:05

Nizzine kirjoitti:
sen jälkeen ku aloin tekemään musiikkia, niin musiikin kuuntelu ei oo enään ollut nautinnollista kuuntelua, vaan se on soundien ja rakenteen analysointia sekä kikkojen metsästystä.


Etkö nauti siitä et kuulet biisistä, miten se on tehty?

#10 kirjoitettu 02.08.2013 10:01

Nizzine kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Nizzine kirjoitti:
sen jälkeen ku aloin tekemään musiikkia, niin musiikin kuuntelu ei oo enään ollut nautinnollista kuuntelua, vaan se on soundien ja rakenteen analysointia sekä kikkojen metsästystä.


Etkö nauti siitä et kuulet biisistä, miten se on tehty?


en nauti biiseistä pelkästään sen takia että biisi on hyvä.


Ömm...

Siis voiko biisi olla hyvä, vaikka et pitäisi siitä?

#11 kirjoitettu 05.08.2013 15:00

Funereal kirjoitti:
Nizzine kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Nizzine kirjoitti:
sen jälkeen ku aloin tekemään musiikkia, niin musiikin kuuntelu ei oo enään ollut nautinnollista kuuntelua, vaan se on soundien ja rakenteen analysointia sekä kikkojen metsästystä.


Etkö nauti siitä et kuulet biisistä, miten se on tehty?


en nauti biiseistä pelkästään sen takia että biisi on hyvä.


Ömm...

Siis voiko biisi olla hyvä, vaikka et pitäisi siitä?


Ehdottomasti. Ja muiltakin osin kuin toteutuksen.

#12 kirjoitettu 05.08.2013 15:17

Fakap kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Nizzine kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Nizzine kirjoitti:
sen jälkeen ku aloin tekemään musiikkia, niin musiikin kuuntelu ei oo enään ollut nautinnollista kuuntelua, vaan se on soundien ja rakenteen analysointia sekä kikkojen metsästystä.


Etkö nauti siitä et kuulet biisistä, miten se on tehty?


en nauti biiseistä pelkästään sen takia että biisi on hyvä.


Ömm...

Siis voiko biisi olla hyvä, vaikka et pitäisi siitä?


Ehdottomasti. Ja muiltakin osin kuin toteutuksen.


Eli "biisi on hyvä, mutta mielestäni paskaa" on ihan looginen lause?

#13 kirjoitettu 05.08.2013 16:06 Muok:05.08.2013 16:09

Funereal kirjoitti:
Fakap kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Nizzine kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Nizzine kirjoitti:
sen jälkeen ku aloin tekemään musiikkia, niin musiikin kuuntelu ei oo enään ollut nautinnollista kuuntelua, vaan se on soundien ja rakenteen analysointia sekä kikkojen metsästystä.


Etkö nauti siitä et kuulet biisistä, miten se on tehty?


en nauti biiseistä pelkästään sen takia että biisi on hyvä.


Ömm...

Siis voiko biisi olla hyvä, vaikka et pitäisi siitä?


Ehdottomasti. Ja muiltakin osin kuin toteutuksen.


Eli "biisi on hyvä, mutta mielestäni paskaa" on ihan looginen lause?


Kyllä hyvä biisi on mahdollista tehdä niin, että lopputulos on paskaa. Kannattaa vaikka kuunnella vanhoja kotimaisia käännösiskelmiä.

#14 kirjoitettu 05.08.2013 21:04

Funereal kirjoitti:
Fakap kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Nizzine kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Nizzine kirjoitti:
sen jälkeen ku aloin tekemään musiikkia, niin musiikin kuuntelu ei oo enään ollut nautinnollista kuuntelua, vaan se on soundien ja rakenteen analysointia sekä kikkojen metsästystä.


Etkö nauti siitä et kuulet biisistä, miten se on tehty?


en nauti biiseistä pelkästään sen takia että biisi on hyvä.


Ömm...

Siis voiko biisi olla hyvä, vaikka et pitäisi siitä?


Ehdottomasti. Ja muiltakin osin kuin toteutuksen.


Eli "biisi on hyvä, mutta mielestäni paskaa" on ihan looginen lause?

Joo voi olla.

#15 kirjoitettu 07.08.2013 20:21

Lautajaska kirjoitti:
Kyllä hyvä biisi on mahdollista tehdä niin, että lopputulos on paskaa. Kannattaa vaikka kuunnella vanhoja kotimaisia käännösiskelmiä.

Biisi = sävellys?

Jos aattelee noin ni sit tuos on kyl järkee. Ite aattelin ekana sillei et biisi on se tallenne tai esitys tai mikä niinkun kokonaisuutena. Mut kylhän noita molempia merkityksiä taietaan käyttää.

#16 kirjoitettu 07.08.2013 21:56

Funereal kirjoitti:

Eli "biisi on hyvä, mutta mielestäni paskaa" on ihan looginen lause?


Biisi eli sävellys voi olla hyvä, mutta sen toteutus ei ole onnistunut kuulijan kannalta parhaalla mahdollisella tavalla.

#17 kirjoitettu 07.08.2013 22:42 Muok:08.08.2013 03:02

biisiä ei ole olemassa, jos sitä ei ole toteutettu kuunneltavaan muotoon. sävellys, sanoitus ja muut biisin toteuttamista varten tehdyt suunnitelmat voi tietenkin olla, mut ei se vielä biisi ole, koska sitä ei voi kuunnella.

mun kaks senttii.

#18 kirjoitettu 11.08.2013 20:01

Funereal kirjoitti:
Nizzine kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Nizzine kirjoitti:
sen jälkeen ku aloin tekemään musiikkia, niin musiikin kuuntelu ei oo enään ollut nautinnollista kuuntelua, vaan se on soundien ja rakenteen analysointia sekä kikkojen metsästystä.


Etkö nauti siitä et kuulet biisistä, miten se on tehty?


en nauti biiseistä pelkästään sen takia että biisi on hyvä.


Ömm...

Siis voiko biisi olla hyvä, vaikka et pitäisi siitä?


oon spämmänny joka toiselle kommenttiringin artistille; 'biisi on lajissaan hyvä, mutta ei genreäni. hieno sävellys. 10+'
tms.
kyllä sitä nyt pitää osata nähdä maailma kokonaisuutena ja objektiivisesti

#19 kirjoitettu 11.08.2013 20:18

Ted Nugentti II kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Nizzine kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Nizzine kirjoitti:
sen jälkeen ku aloin tekemään musiikkia, niin musiikin kuuntelu ei oo enään ollut nautinnollista kuuntelua, vaan se on soundien ja rakenteen analysointia sekä kikkojen metsästystä.


Etkö nauti siitä et kuulet biisistä, miten se on tehty?


en nauti biiseistä pelkästään sen takia että biisi on hyvä.


Ömm...

Siis voiko biisi olla hyvä, vaikka et pitäisi siitä?


oon spämmänny joka toiselle kommenttiringin artistille; 'biisi on lajissaan hyvä, mutta ei genreäni. hieno sävellys. 10+'
tms.
kyllä sitä nyt pitää osata nähdä maailma kokonaisuutena ja objektiivisesti


Pakko nyt tulla sanomaan, että olin ajatellut mun alkuperäinen kysymykseni pikemminkin muotoon: "Siis voiko biisi olla mielestäsi hyvä, vaikka et pitäisi siitä?" Kysymys on absurdi, mutta niin on mielestäni myöskin viesti, johon sillä vastasin. Tuo "genressään hyvä" -kommentti ei itse asiassa enää vastaa alkuperäiseen kysymykseen, koska siinä jo tarkastellaan asiaa objektiivisemmin; siltä kannalta, että voisiko joku tykätä tästä biisistä, vaikken itse tykkääkään. Mutta kun jos sanoo, että biisi on hyvä, tai kysytään, että onko biisi hyvä, niin siinä yleisesti ottaen on puhe nimenomaan henkilökohtaisista mielipiteistä. Ja maailmaa nimenomaan ei SAA nähdä kokonaisuutena ja objektiivisesti, mikäli halutaan subjektiivisia näkemyksiä siitä.

#20 kirjoitettu 18.08.2013 02:44 Muok:18.08.2013 02:51

Mikko.m.Luoma kirjoitti:
Ajattelin kirjoittaa hauskasta ilmiöstä jonka olen huomannut vuosien varrella omassa käyttäytymisessäni liittyen musiikin kuunteluun. Kuuntelen musiikkia yleensä melko laidasta laitaan niinkuin varmaan moni muukin, mutta niinä hetkinä, kun satun pyöräyttämään stereoista jonkin suosikkiartistini levyä jonka genre sivuaa samaa kuin mitä itse satun tuottamaan (mun tapauksessa mikä tahansa teknon alalaji tms.) huomaankin, että ennen kuin levy on ehtinyt edes puoleen väliin saatankin olla jo inspiraation vallassa virittelemässä syntikoita kiinni mikseriin valmiina jammailemaan!
Ilmiö on hyvinkin verrattavissa siihen, kun pikkupoikana katselin jotain kovaa actionleffaa ja jo heti alkukohtauksen jälkeen unohdin koko leffan ja olin jo pihalla leikkimässä omia actionleikkejäni

Näinä päivinä kuuntelen siis melkeinpä enemmän musaa oman suosikkigenreni ulkopuolelta kuin juuri sitä ominta kamaa. Jos olen tekemisissä teknon kanssa niin se on yleensä sitä että väännän jotain omia juttujani laitteilla.

Oletteko te muut huomanneet vastaavaa ilmiötä omassa musiikinkuuntelu käyttäytymisessänne?


Mulla on kaksi tietä siihen "täydelliseen" inspikseen:
- Kuuntelen esim. Jeff Mills (Youtube: se viides, eli live @ Wire '03), Octave One (se toka, eli live@awakenings 2011 tjsp..), tai Chris Liebing (eka..se pitkä,joka löytyy Youtubesta on hyvä..hyppää sinne 2:40), niin saan fiiliksen technon vääntämiseen.
- Olen viikkokaupalla "Audiobate:ssa (tm)", eli en kuuntele MITÄÄN musiikkia, ja sen jälkeen saan inspiksen työstää jotain erikoista kamaa..

_SP_ muokkasi viestiä 02:46 18.08.2013

#21 kirjoitettu 01.10.2013 21:47

Normaalisti, lähinnä masennun että "nää kaverit tekee musaa paljon paremmin ku minä". Myöhemmin sitten ajattelen, että perhana, täytyy vaan yrittää kovemmin ja alan taas väsäämään.

#22 kirjoitettu 04.10.2013 00:05

daredevil kirjoitti:
Funereal kirjoitti:

Eli "biisi on hyvä, mutta mielestäni paskaa" on ihan looginen lause?


Biisi eli sävellys voi olla hyvä, mutta sen toteutus ei ole onnistunut kuulijan kannalta parhaalla mahdollisella tavalla.


Biisi on sekä sävellys, että sanat. Sen voi sitten tehdä monella tavalla. Tässä pari esimerkkiä: alkuperäinen ja versio, joka osoitti, että se olikin pelkkää laulelmaa isompi teos. Aivan sama biisi silti.
En väitä alkuperäistäkään paskaksi, mutta todellisen hitin ainekset ilmenivät vasta jäkimäisen version jälkeen.

#23 kirjoitettu 29.10.2013 22:16

Lautajaska kirjoitti:
daredevil kirjoitti:
Funereal kirjoitti:

Eli "biisi on hyvä, mutta mielestäni paskaa" on ihan looginen lause?


Biisi eli sävellys voi olla hyvä, mutta sen toteutus ei ole onnistunut kuulijan kannalta parhaalla mahdollisella tavalla.


Biisi on sekä sävellys, että sanat. Sen voi sitten tehdä monella tavalla. Tässä pari esimerkkiä: alkuperäinen ja versio, joka osoitti, että se olikin pelkkää laulelmaa isompi teos. Aivan sama biisi silti.
En väitä alkuperäistäkään paskaksi, mutta todellisen hitin ainekset ilmenivät vasta jäkimäisen version jälkeen.


Makuasioita. Biitlesien versio on hieno, helevetin hieno. Jälkimmäistä pidin pöhötautisena, loistavalla ammattitaidolla vedettynä skeidana jota en jaksa kuunnella.

#24 kirjoitettu 30.10.2013 00:33

Rapa-Ripa kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:
daredevil kirjoitti:
Funereal kirjoitti:

Eli "biisi on hyvä, mutta mielestäni paskaa" on ihan looginen lause?


Biisi eli sävellys voi olla hyvä, mutta sen toteutus ei ole onnistunut kuulijan kannalta parhaalla mahdollisella tavalla.


Biisi on sekä sävellys, että sanat. Sen voi sitten tehdä monella tavalla. Tässä pari esimerkkiä: alkuperäinen ja versio, joka osoitti, että se olikin pelkkää laulelmaa isompi teos. Aivan sama biisi silti.
En väitä alkuperäistäkään paskaksi, mutta todellisen hitin ainekset ilmenivät vasta jäkimäisen version jälkeen.


Makuasioita. Biitlesien versio on hieno, helevetin hieno. Jälkimmäistä pidin pöhötautisena, loistavalla ammattitaidolla vedettynä skeidana jota en jaksa kuunnella.


No nämä ovat tietysti makuasioita. Kuitenkin ero on jomman kumman eduksi.

#25 kirjoitettu 30.10.2013 07:58

Rapa-Ripa kirjoitti:

Makuasioita. Biitlesien versio on hieno, helevetin hieno. Jälkimmäistä pidin pöhötautisena, loistavalla ammattitaidolla vedettynä skeidana jota en jaksa kuunnella.


Alkuperäne on iha hyvä. Jälkimmäisen arviostasi samaa mieltä. Ei pystynyt edes loppuun kuuntelemaan kun kävi niin tylsäksi touhu. Ensimmäinen herätti edes jotain tuntemuksia, vaikka samalla albumillakin on parempia biisejä kyllä.