Mikseri.net

#42 kirjoitettu 02.11.2003 01:42

Aika älytöntä touhua sanon minä. Kohta niitä ei varmaan edes myydä alaikäisille.

#43 kirjoitettu 02.11.2003 12:02

Elektrojänis kirjoitti:
Tuo laki lienee kuitenkin tarkoitettu työkaluksi poliiseille joiden tähänastiset työkalut on olleet riittämättömiä töhrintäongelmaa vastaan.

Eli siis toisinsanoen: Tuon lain voimaan astumiseen on syypäinä etupäässä töhrijät.

Hommahan menee niin, että jos on ongelma johon poliisin pitäisi puuttua, mutta heillä ei ole tarpeeksi hyviä työvälineitä ongelman saamiseksi kuriin niin sitten heille on annettava sellaisia lisää. Se, että joku turmelee toisen omaisuutta on kuitenkin väärin ajatteli sitä miltä kantilta hyvänsä.

Tässä threadissa eniten tuota lakia vastustavista suurin osa taitaa olla vähintäänkin potentiaalisia töhrijöitä.


Nimenomaan. Tuskin poliisit alkavat järjestelmällisesti etsiä ihmisten taskuista huopakyniä kadulla, laki on säädetty nimenomaan vain tilanteisiin, KUN tarvitaan järeämpiä konsteja saada töhrijät vastuuseen teoistaan. Älkää nyt ihmiset oikeasti alkako valittaa kyseisestä laista, ei se teihin vaikuta _käytännössä_. Eihän meitä tutkita kaduilla muidenkaan laittomuuksien varalta (aseet, huumeet jne.) ilman sen kummempia perusteita. Ovat poliisitkin ihmisiä loppujen lopuksi...

#44 kirjoitettu 02.11.2003 15:24

Psiloc kirjoitti:
Lauri K kirjoitti:
Eihän meitä tutkita kaduilla muidenkaan laittomuuksien varalta (aseet, huumeet jne.) ilman sen kummempia perusteita.

Kyllä muuten tutkitaan. Onko asemalla muutaman minuutin odottelun syy se että on ostamassa sieltä huumeita? Ja sitten lähtee sieltä pois ja muutama agentti lähtee perään... Ja mussuttaa jotain huumeista...

Laittakaa vaan jotain värikästä päälle ja menkää asemalle odottamaan vaikka bussia tai junaa... ja sitten kun ei näy sitä "oikeaa" niin sitten lähdette pois ja kun vilkaisette taaksenne, niin näette muutaman hepun lähteneen teidän peräänne...



Ohhoh, taisinpas sitten yleistää liikaa - itse en ole lähipiiriltä tuollaisia juttuja kuullut mutta näköjään..ai jotkut "agentit" ovat tutkineet sinut?

#45 kirjoitettu 02.11.2003 21:56

Threadin avainsanat: "Ajattelemattomat mielipiteet ja turha lietsonta"

Eli siis tosiaan niinku on sanottu onko täällä ketään keneltä oltais tultu tarkastamaan ilman syytä esim. reppu tai takin taskut laittomia esineitä etsien? En usko ettää kovin montaa löytyy.. Graffitit on todellista täyttä taidetta jos niistä tekee taidetta. Ikävän usein joku *aatanan taitamaton ääliö spreiaa jotain ihan rikollisen rumaa settiä julkipinnoille. Ja toinen on mainostaulut. Näyttää siltä et ois just opittu kirjottamaan hemmetti ku kauppojen/muiden kyltissä komeilee toinen toistaan rumempia tageja! Tollasesta pitäis amputoida silmät ei sakottaa. Hankkikaa lupa siihen maalailuun. Niin frendit teki viime kesänä. Haki kaupungilta luvan heittää grafa näkyvälle paikalla ja kun nohevat poliisit "piirittivät" ystäväni ni ne vaan näytti lupalappusta. Gettoplasteri pumppas taustalla "Fuck the police fuck the police fuck" = ) = ) Voin taata tuon olevan paljon hauskempi tapa ku juosta tippalinssissä karkuun.

Niinku on jo sanottu ei poliisit lain voimaan tullessa tarkastele meijän taskuja ellei oo hyvää syytä! Viestinä kaikkille wannabe maalareille/pommaajille opetelkaa ensin vaikka kotona jutut, ei harjotella minnekkään seinille! Miettikää nyt ihmeessä jos joku heittäis vaikka omaan autoonne tagin tuulilasiin. 14 milline tussi tykittäis jonkun taasen älyttömän ruman tekstin lasille ja sitten eiku tuulilasia vaihtamaan. Olisitte varmaan hemmetin ilosia! Helppo se on lietsoa ku töherrellään TOISTEN seinille.

Toi laki on amatööreille, jatkakaa ihmeessä lietsomista jos sellaisia olette

#46 kirjoitettu 03.11.2003 12:46

Siis mitää? Hääh!

Ei tää voi nyt olla totta. Eikö hullumpaa "lakia" voida enää edes keksiä?! Ei tota voi edes sanoa laiksi! Ei tostakaan laista mtn seuraa, ihan älytöntä touhua.

Kuinkakohan moni oikeesti alkaa edes noudattamaan tuota lakia! Jos suurimmalla silti kenties on noita huopatusseja repuissa ja penaaleissa, niin kuinkakohan paljon niitä reppuja ja sun muita aletaan nyt tonkimaan. Ei herraisä, saaneen nauraa tolle toimivalle laille.

Silti, mä en aijo jättää mtn tussejani pois reppuni pohjalta, en vaikka mikä ois.

#47 kirjoitettu 05.11.2003 17:18

On kyl aivan perseestä toi. Kohta ei tietysti saa pitää vaatteitakaan pääl ku niillä voi vaikka tukehduttaa jonku. Tuossa ei vaan oo mitään järkee.

#48 kirjoitettu 06.11.2003 17:36

Helvetti... Tää menee vitsinä, mutta kuvitelkaa, kun ei saa enää kantaa tussia mukana ja Eläkeläisten mukana tuoma kiva juoni, hitleröinti on mahdotonta. Moni käytännön pila on täten mahdotonta toteuttaa ja maailma on ikävä paikka elää...

#49 kirjoitettu 06.11.2003 17:41

en ole varma onko kukaan sanonut viel tätä sillä en jaksanut lukea noita kaikkia, mutta eräs viisas mies sanoi näin.. "miksettä saman tien syytä minua raiskauksesta, onhan mulla vehkeet siihenkin."

melkeenpä samaa voisi sanoa tosta huopakynä jutusta...

ps:onko kannabis laillista omaan käyttöön tarkoitettuna?

#50 kirjoitettu 07.11.2003 04:41

Chosen_one kirjoitti:
en ole varma onko kukaan sanonut viel tätä sillä en jaksanut lukea noita kaikkia, mutta eräs viisas mies sanoi näin.. "miksettä saman tien syytä minua raiskauksesta, onhan mulla vehkeet siihenkin."

melkeenpä samaa voisi sanoa tosta huopakynä jutusta...

ps:onko kannabis laillista omaan käyttöön tarkoitettuna?



Ei ole suomessa laillista, että meneppä vaikka hollantiin..

#51 kirjoitettu 07.11.2003 16:19

Sitten tulen rikkomaan sitä lakia joka päivä

#52 kirjoitettu 07.11.2003 19:57

Jiihaa... Tulee jotenkin mieleen lähinnä EEUUn touhut... Jostain syystä jollakin suurella päättäjäjoukolla ei ole mitään suurempaa tekemistä kuin pohtia mitä tekisi kurkkujen käyryydelle tai miten saisi ihmisten elämää hieman hankaloitettua... Voi LOL sanon minä..!

#53 kirjoitettu 11.11.2003 07:23

Belton kirjoitti:
Juuri saamani tiedon mukaan huopa kynää, eli tussia olisi laitonta kantaa mukana ja siitä saa samanlaiset sakot, kuin kantaisi mukana teräasetta. Silloinkin siihen pitää sanoa erittäin hyvä syy. Jos olet vaikka menossa taide tunnille yms., sinulla pitää olla erittäin tarkat todisteet siitä. Vähän samahan on suihkemaaleissa, eli ne vastaa kuin kantaisi mukana asetta. Mitäs sanotte asiasta? Laki alkaa ensikuun alkupuolella.



no ihan asiallinen veto minusta, kun kelaillaan niitä hintaluokkia, mitä Helsingin kaupunki maksaa erilaisten töheryksien siivoamisesta vuodessa.
Toisaalta on toi aika radikaalii.... en kyllä usko alkuunkaan että tulisin koskaan saamaan sakkoa tussin mukana pitämisestä.
Pitää saada kuviksenmaikalta "tussinkanto-lupa"??

#54 kirjoitettu 11.11.2003 13:20

No itsehän en edes käytä huopatussia...

#55 kirjoitettu 13.11.2003 13:28

Toi on persiist!!!

#56 kirjoitettu 13.11.2003 14:06

Virkavalta sais samantien alottaa partioinnin kaikkien K-Rautojen edessä ja sakottaa kaikkia, jotka ostaa kannun.
Onhan teräaseillakin sinänsä muutakin käyttöä, ku rei'ittää ihmisiä, mut kuitenki niittenkin hallussapidosta saa sakot.

Kilis muokkasi viestiä 14:07 13.11.2003

#57 kirjoitettu 13.11.2003 15:34

Onko laki otettu käyttöön nyt tässä kuussa?

#58 kirjoitettu 13.11.2003 20:01

Aivan sama. Onhan sitä tullut tehtyä elämässä laittomampaakin.

#59 kirjoitettu 15.11.2003 14:50

TabiZ kirjoitti:
Belton kirjoitti:
Juuri saamani tiedon mukaan huopa kynää, eli tussia olisi laitonta kantaa mukana ja siitä saa samanlaiset sakot, kuin kantaisi mukana teräasetta. Silloinkin siihen pitää sanoa erittäin hyvä syy. Jos olet vaikka menossa taide tunnille yms., sinulla pitää olla erittäin tarkat todisteet siitä. Vähän samahan on suihkemaaleissa, eli ne vastaa kuin kantaisi mukana asetta. Mitäs sanotte asiasta? Laki alkaa ensikuun alkupuolella.



no ihan asiallinen veto minusta, kun kelaillaan niitä hintaluokkia, mitä Helsingin kaupunki maksaa erilaisten töheryksien siivoamisesta vuodessa.
Toisaalta on toi aika radikaalii.... en kyllä usko alkuunkaan että tulisin koskaan saamaan sakkoa tussin mukana pitämisestä.
Pitää saada kuviksenmaikalta "tussinkanto-lupa"??



No periaatteessa. Sulla pitää ollaa todistaa että oot menossa kuvaamataidon tunnille.

#60 kirjoitettu 16.11.2003 11:36

no sillee mä kyl en nyt iha kannatan mut jotenki tajuun tota lakii.. meinaa mun mielest se on kaikkein spedeint ku näkee jossai MYRTSIN steissil jotain hikisii KMC, Soul, P!sk sotkuu jossai ikkunois nopeesti sutastuna ettei hei kukaan nää hei!! öö... et mitä järkee pitää jotai vitun kalvotussei mukan niinku suurinosa tääl tekee ja heittää johonki öö aseman seinää jonku hikisen kmc:nsä?? pitäis joko kunnol bommata ja näyttää mitä osaa MAALEILLA eikä nolaa kaikkii hyvii maalaajii mitä suomes kyl on ni jollai helvetin pikkutusseilla!! et kannut käteen vaa..........että sellasta[img=www.graffiti.com]

#61 kirjoitettu 17.11.2003 00:15

Kuten jo aiemmin sanoin, toi laki on amatööreille suunnattu juttu. Jos kuulutte kyseiseen kastiin ymmärrän vihanne lakia kohtaan. Tieltä viedään oikeus piirrellä kirkkoveneitä talonseinille. Voi pahuksen pahus

*Nyt alkaa olee niin väsyny meininki ja kaikki *ituttaa - nukkumaan siis*


ZZZzzzzZZzzZzzzzZzzZZZzzz

#62 kirjoitettu 27.11.2003 13:37

Lobotomia kirjoitti:
Profiilissasi lukee, että täytät piakkoin 17-vuotta?


Mitenkäs se nyt tähän liittyy?

#63 kirjoitettu 11.12.2003 07:20

Otin tän kuvan ihan sivulla olevaa keskustelua varten. Tyylikäsä kuva muuten.

[img=http://files.mikseri.n...]

#64 kirjoitettu 11.12.2003 11:27

Ei todellista... Kai ne kohta kieltää kaulahuivitkin, nillähän voisi kuristaa ihmisiä, selvä tappoase. Toihan on ihan sairasta!!
Pitäähän sitä nyt omaa tägiä välillä mainostaa... eli keskittyis laki vähän vakavampiin asioihin, esim. raiskauksiin...
Tiedättekö muuten, että jos poliisi näkee alaikäisen polttavan tupakkaa, siitä poliisi saisi antaa sakot. Veikkaan kyllä että jepeillä on ehkä vähän parempaa tekemistä kuin juosta tussien ja tupakoivien alaikäisten perässä... nää on näitä lakeja.

SpoNtAANi (f) muokkasi viestiä 12:31 11.12.2003

Kyllä nyt tussit ymmärrän, että niitä vois myydä kelle tahansa...
Mut ku puhutaan spray-maaleista, niin niihin ikärajaks 15 v. On tosi säälittävää nähdä pikkupoikien töhertämiä peittaamisyrityksiä... buhabuhaahaa... Jos peittaat, peittaat sitten kunnolla.. täs olis tämmöne


[img=http://nowag.cjb.net/]

#65 kirjoitettu 11.12.2003 13:28

jakeriver kirjoitti:
Jiihaa... Tulee jotenkin mieleen lähinnä EEUUn touhut... Jostain syystä jollakin suurella päättäjäjoukolla ei ole mitään suurempaa tekemistä kuin pohtia mitä tekisi kurkkujen käyryydelle tai miten saisi ihmisten elämää hieman hankaloitettua... Voi LOL sanon minä..!


Kysymys: Määrääkö EU todella kurkkujen käyryydestä?

Vastaus: Ei, koska tällainen laatuvaatimus oli jo aikaisemmin olemassa kansainvälisesti (myös Suomessa) ennen EU:hun liittymistä. Käyrässä kurkussa on yleensä kasvuhäiriö, ja se heikentää myös laatua.

#66 kirjoitettu 11.12.2003 13:34

SANO EI TUSSEILLE JÄRJESTÖ PYSTYYN! !

#67 kirjoitettu 11.12.2003 15:11

Infratuna kirjoitti:
Otin tän kuvan ihan sivulla olevaa keskustelua varten. Tyylikäsä kuva muuten.

[img=http://files.mikseri.n...]




Tossahan ei oo enään mitään ideaa. Toi on SAIRASTA!!! hel*etti sentään..

#68 kirjoitettu 12.12.2003 08:20

Ton kuva lähinnä siks, et porukka tajuis mihin päättäjät yrittää vaikuttaa. Ei niitä tusseja sen takii kielletty et niit vois käyttää väkivaltasesti. Sanon kolmannen kerran, laki on amatöörejä varten. Just sellasia jotka piirtelee kirkkoveneitä ym. yli hienoi "i'am six year old & my mom bought(mites toi ny kirjotettii..) me this cool ultra fat texmarker"-tagei tälläsiin patsaisiin.

Belton: Niin mikä oli sairasta? "Tagit" vai laki?

#69 kirjoitettu 12.12.2003 11:07

Infratuna kirjoitti:
Ton kuva lähinnä siks, et porukka tajuis mihin päättäjät yrittää vaikuttaa. Ei niitä tusseja sen takii kielletty et niit vois käyttää väkivaltasesti. Sanon kolmannen kerran, laki on amatöörejä varten. Just sellasia jotka piirtelee kirkkoveneitä ym. yli hienoi "i'am six year old & my mom bought(mites toi ny kirjotettii..) me this cool ultra fat texmarker"-tagei tälläsiin patsaisiin.

Belton: Niin mikä oli sairasta? "Tagit" vai laki?



Samaa mieltä, kuten kuvasta näkyy. Voe lelut!

#70 kirjoitettu 14.12.2003 06:49

Eihän tos lais oo mitää Järkee.....!!!!!!!!!!.......

#71 kirjoitettu 29.12.2003 20:32

iha outoo!

#72 kirjoitettu 30.12.2003 01:36

Hmm... Vielä tämän aiheen ensimmäistä viestiä lukiessani, ajattelin että voiko tyhmempää lakia olla.

Nyt kun oon lukenu muita kommentteja ja ajatellut asiaa vähän tarkemmin, niin en ehkä oo enää sitä mieltä. En oikeen tiedä, mitä tosta pitäis sanoa. Tavallaan hyvä, tavallaan huono juttu...
Esim. toi patsas-kuva on ihan älytön, mun mielestä on niin idioottimaista sotkea tollasia patsaita ym. taideteoksia, varsinkin jos sotkemisen syy on halu sotkea, eikä esim. joku tarkkaan harkittu mielenosotus.
Toisaalta ihailen huolella tehtyja ja hienoja graffiteja. Itse en niitä oo tehnyt minnekkään julkisille paikoille (ainakaan vielä ) vaan taiteillut ihan kotona. Töherrykset ja graffitit on kuitenkin kaks eri asiaa...

Mulla on aina tusseja ym. kyniä repussa, ei mistään erityisestä syystä, ne vaan on. Niitä aina joskus tarttee, vaikka ei "töhertelisikään", enkä aio jättää niitä himaan minkään lain takia. Ja vaikka joskus kulkisin Stadissa lökäpöksyt jalassa, tuskin kytät mun reppua tulee penkomaan... Varsinkaan jos niillä ei ole mitään muuta näyttöä, että olisin töherrellyt.

Lalou muokkasi viestiä 01:37 30.12.2003

#73 kirjoitettu 01.01.2004 01:45

Ei vois vähenpää kinnostaa...