Mikseri.net

#2 kirjoitettu 28.11.2012 20:00

Free-Soul kirjoitti:

- Putki vai transistori?


Minusta Rhodesin soittaminen trankkuvahvarin läpi on synti. Tai siis ensin ostaa tosi kalliin pianon ja sitten jättää 20-30% potentiaalista käyttämättä kun halpistelee vähän vielä siitä. Vähän sama kuin ostaisi hienoimman tennismailan mitä urheilukaupasta löytyy ja sitten valistee tarjoutalon halpispakllot, jotka eivät pompi kunnolla. Toki onhan ne trankut halvempia, ei siitä pääse mihinkään.

Tämä on vain oma mielipiteeni toki.

Ongelma Rhodesissa on, että se pääsee matalammalle kuin sähkökitarat ja siten vahvitimien mahdollinen alapään toisto voi olla vääränlaista sille. En osaa sanoa. Ainakin sellainen kitaravahvari, joka käy myös bassolle pitäisi sopia Rhodesille ainakin minun kaupunkilaisjärkeni mukaan.

Ei saisi olla liian kallis


Mikä on "liian kallis"?

#3 kirjoitettu 28.11.2012 20:01

◬ kirjoitti:
Eiks Fender Twin Reverb oo klassikkoratkasu?


On joo tai fenderin Bassman on tosi käytetty ainakin. Molemmat on kyllä aika kalliita.

#4 kirjoitettu 28.11.2012 20:03

Haava kirjoitti:


Mikä on "liian kallis"?


No muutaman satasen voin mielelläni vielä hyvästä vahvarista maksaa. Mutta ymmärrettävistä syistä budjetti on aika rajallinen atm.

#5 kirjoitettu 28.11.2012 20:19

ra" target="_blank" class="bb-url">Tuossa on thomanin haku putkicomboille hinnasta 200-500 euroa.

Wattimäärää en uskalla arvioida. 15 Wattia riitänee vaativaankin kotikäyttöön. Kitaralla 5 Wattiakin riittää, mutta koska bassotaajuudet vievät enemmän "kaistaa" ja veivät helpimmin säröillä, niin tarvitsee enemmän. Hyvin vaikea sanoa kuinka paljon. Nämä vattimäärät siis VAIN putkilla. Transitorilla tarvitaan moninkertaisesti watteja.

Kaapin koko on sitten vaikea sanoa. Luulisin, että 12" kaapilla saisi äläpäätäkin soiteltua ihan mukavasti. Se miten nuo vahvistimet sitten ylipäänsä toimivat matalilla äänillä on kyllä itselleni mysteeri. Yksi tapa on kokeilla vahvaria vaikka bassolla. Jos alapää kuullostaa hyvältä, niin kyllä sen pitäisi kaiken järjen mukaan toimia Rhodesillakin.

#6 kirjoitettu 28.11.2012 20:31

Haava kirjoitti:
kuullostaa

#7 kirjoitettu 28.11.2012 21:00 Muok:28.11.2012 21:00

Free-Soul kirjoitti:
Haava kirjoitti:


Mikä on "liian kallis"?


No muutaman satasen voin mielelläni vielä hyvästä vahvarista maksaa. Mutta ymmärrettävistä syistä budjetti on aika rajallinen atm.


Se on ihan ymmärrettävää. Mut toisaalta sit taas, jos mä ostaisin Rhodesin (minkä aion, turska vieköön, vielä jonain päivänä tehdäkin) niin kasaisin budjettia niin pitkään että mulla ois varaa soittimen arvoiseen vahvistimeen. Koska Rhodesia ei vaan kertakaikkiaan voi lyödä mihin tahansa tusinapurnukkaan kiinni. Ja hyvää putkivahvaria ei vaan saa alle nelinumeroisella summalla.

Ne yleisimmäthän tuli jo tossa mainittuakin - Twin Reverb ja Bassman. Molemmat vintagea, hintaluokka n. ihan vitusti €. Bassmanista tosin on tullut reissue, jonka vois kuvitella toimivan periaatteessa samalla tavalla kuin alkuperäinen. Hintalappu on sitten toisaalta siinäkin se 1800€. Rolandin Jazz Chorus aka JC-120 on kans aika yleisesti käytetty sekin, irtoaa vähän reilulla tonnilla. Tosin en tiedä miten yhteneväisiä nuo uustuotantomallit on alkuperäisen kanssa.

#8 kirjoitettu 28.11.2012 21:14 Muok:28.11.2012 21:18

Vessajono kirjoitti:

Ja hyvää putkivahvaria ei vaan saa alle nelinumeroisella summalla.


Eikö tosiaan? Tai meinaan, että miksei kotikäyttöön joku alle viidensadankin putkivahvari toimisi?

Emmä toki sitä, etteikö nuo klassikot olisi parempia, mutta kyllä noilla edukkaammillakin pitäs hinta/laatu suhteessa pelittää? Kolmasosa hinnasta ja yli 90% saundista ei oo huono diili välttämättä?

#9 kirjoitettu 28.11.2012 21:36 Muok:28.11.2012 21:37

Fender Twin Reverbin läpi testattiin Rhodeseja tehtaalla, Rolandin Jazz Chorus on toinen erittäin suosittu. Molemmat taitavat mennä melko reilusti hitakaton yli?

Olen kuullut myös kehuttavan puolet halvemmalla liikkuvaa MusicMan 112 RD Fifty -komboa, vanha sekin mutta niitäkin saattaa jossain liikkua.

tahtila muokkasi viestiä 21:37 28.11.2012

#10 kirjoitettu 28.11.2012 23:33

Haava kirjoitti:
Vessajono kirjoitti:

Ja hyvää putkivahvaria ei vaan saa alle nelinumeroisella summalla.


Eikö tosiaan? Tai meinaan, että miksei kotikäyttöön joku alle viidensadankin putkivahvari toimisi?

Emmä toki sitä, etteikö nuo klassikot olisi parempia, mutta kyllä noilla edukkaammillakin pitäs hinta/laatu suhteessa pelittää? Kolmasosa hinnasta ja yli 90% saundista ei oo huono diili välttämättä?


Tokihan se riippuu tarpeista. Ajattelin ehkä liikaa omalta kannaltani tuota sääntöä - korjaan siis sen verran että keikalle ja mihin tahansa treenitilanteeseen riittävän äkäistä, hyväsoundista ja laadukasta putkivahvaria ei saa alle nelinumeroisella summalla.

Mun kohdallani on tietty kyse vielä bassokamoista. Pätee tietysti Rhodesiinkin siinä määrin että taajuusalue on todella iso, jolloin sitä hönkää tarvitaan paljon.

#11 kirjoitettu 29.11.2012 18:35

◬ kirjoitti:

Niin ja mihin käyttöön tartteet? Toisin sanoen kuinka paljon volaa siit vahvarist pitää saada ulos?


Tämä?

#12 kirjoitettu 29.11.2012 19:31

◬ kirjoitti:

Niin ja mihin käyttöön tartteet? Toisin sanoen kuinka paljon volaa siit vahvarist pitää saada ulos?


Aluksi ihan kotikäyttöön vain. Kerrostaloasunnossa pimputtelen. Mutta ei se tietenkään haittaisi vaikka sen voisi keikoillekin roudata sitten.

#13 kirjoitettu 29.11.2012 19:36

tahtila kirjoitti:
Fender Twin Reverbin läpi testattiin Rhodeseja tehtaalla, Rolandin Jazz Chorus on toinen erittäin suosittu. Molemmat taitavat mennä melko reilusti hitakaton yli?

Joo, tämän tiesinkin. Ja hintaa on vähän turhan paljon tähän hätään ostaa näitä. Maksaisivat enemmän nämä vahvarit kuin mitä itse Rhodesista maksoin.

#14 kirjoitettu 29.11.2012 23:14

Free-Soul kirjoitti:
tahtila kirjoitti:
Fender Twin Reverbin läpi testattiin Rhodeseja tehtaalla, Rolandin Jazz Chorus on toinen erittäin suosittu. Molemmat taitavat mennä melko reilusti hitakaton yli?

Joo, tämän tiesinkin. Ja hintaa on vähän turhan paljon tähän hätään ostaa näitä. Maksaisivat enemmän nämä vahvarit kuin mitä itse Rhodesista maksoin.

Kokeile tosiaan kärkkyä tota MusicMania jostain, voi vissiin irrota jopa alle viidelläsadalla.

#15 kirjoitettu 30.11.2012 20:05

Yamaha Fifty 112:ssa on ainaki bassopuolelle erillinen input ja matalat saundit toimii aika hyvin mitä oon ihan synajuttuja vedelly kokeillakseni ton läpi. Halpahan tuo on eikä putkivehje mutta vois urkujen kanssa kuvitella soivan ihan jännästi. Tonien juttu on sitten se että vääristääkö se sitä soundia sitten ku se mikä kuulostaa minun mielestä "jännältä" kuulostaa yleensä mkuun porukan mielestä vaan "väärältä"