Mikseri.net

#2 kirjoitettu 26.03.2012 12:43

No siis käytä rajat jonkinlaiseen liiketoimintaan (tai vaikka sijoituksen muodossa) -> infinite monies!

Sitten anna köyhille työpaikkoja, nekin saa infinite monies!

Ja ne ostaa rahoillaan siun tuotteita!

Anna rahaa myös eläimille!

#3 kirjoitettu 26.03.2012 12:47

Alkon kautta ja sit lentokentälle

#4 kirjoitettu 26.03.2012 12:57

Jakaisin koko perinnön koulutusstipendeinä maailman köyhimmille lapsosille.

#5 kirjoitettu 26.03.2012 13:50

Ostasin ryysyrannan, se maksaa selalset 15 000€ ja sitten veeen ja perämoottorin ja airot. itten menisin pitkin Kiantaa. Ja tekisin mitä nytkin teen, parannan maailmaa, autan kavereita ja kirjoittelen niitä näit kauniita tekstejä.

#6 kirjoitettu 26.03.2012 13:54

Zombie Wolf kirjoitti:
Alkon kautta ja sit lentokentälle


Aloin miettiä että mitä miljardöörielämään edes etäisesti liittyvää Alkosta saa, mutta sitte muistin että onhan siellä lantrinkihyllyssä Batteryä.

#7 kirjoitettu 26.03.2012 14:04

Haava kirjoitti:

Miten maailmaa sinusta sitten kannattaisi parantaa kuolessasi perinnölläsi esim.


Täsmensin kysymystä kun asiayhteys ei ollut näköjään tarpeeksi selkeä ilman.

#8 kirjoitettu 26.03.2012 14:09 Muok:26.03.2012 14:10

Tämä on muuten erittäin masentava kysymys suomalaisessa kontekstissa. Perintöasiat ylipäänsä ja erityisesti perintövero on nimittäin tässä maassa aivan järjetön. Mutta jos se ongelma sivuutetaan, ni ensin huolehtisin että jos on joitakin kohtalaisen epämulkkuja läheisiä ihmisiä, niin niille pari pennosta, mutta pääsääntösesti kaataisin erinäisiin avaruusohjelmiin/projekteihin niin paljon kuin suinkin mahdollista.

"If the dinosaurs had a space program, they'd still be here."

#9 kirjoitettu 26.03.2012 14:14

Disintegr8 kirjoitti:

"If the dinosaurs had a space program, they'd still be here."


Ööh.. There! Still be there!

#10 kirjoitettu 26.03.2012 15:27

Haava kirjoitti:
Disintegr8 kirjoitti:

"If the dinosaurs had a space program, they'd still be here."


Ööh.. There! Still be there!


Niin no, joko tai.

#11 kirjoitettu 26.03.2012 15:42 Muok:26.03.2012 16:41

Haava kirjoitti:
Itävaltalainen filosofi Ludwig Wittgenstein oli sitä mieltä että raha turmelee ihmisen. Kun hän sai jättiperinnön hän lahjoitti sen jo valmiiksi hyvin rikkaille sukulaisilleen eikä köyhille, koska on parempi antaa raha jo turmentuneille.

Onko tässä järkeä?

Miten maailmaa sinusta sitten kannattaisi parantaa kuolessasi perinnölläsi esim. tämän hetken suurimmalla omaisuudella reilusti yli 50 miljardilla eurolla (tämän hetken kurssin mukaan).

50 miljardiahan on Viisikymmentätuhatta kertaa mijoonaa euroa. Eli esim. miljoonalle ihmiselle voisi antaa viisikymmentätuhatta euroa. Jokaiselle afrikkalaiselle riittäisi 50 euroa.

Haava muokkasi viestiä 14:03 26.03.2012


Mie ostaisin ehkä jonkunlaisen pinta-alan sademetsää tai muuta suojelun tarpeessa olevaa luontokohdetta, ja yrittäisin pitää sen koskemattomana suojelualueena. Koska sademetsät tuottavat suurimman osan maapallon hapesta, olisi se lahja kaikille eliöille, jotka sitä käyttävät. Nii.

#12 kirjoitettu 26.03.2012 16:03

Night Child kirjoitti:
Koska sademetsät tuottavat suurimman osan maapallon hapesta, olisi se lahja kaikille eliöille, jotka sitä käyttävät.


Sademetsät ovat kohtalaisen tärkeitä biodiversiteetin kannalta, mutta tuo "suurin osa hapesta" on yleinen harhaluulo. Käytännössä suurin osa Maan hapesta tulee itseasiassa vielä vähän sademetsiäkin kosteammasta ympäristöstä:

"Phytoplankton account for half of all photosynthetic activity on Earth. Thus phytoplankton are responsible for much of the oxygen present in the Earth's atmosphere – half of the total amount produced by all plant life." Linkki.

Jos hapen riittävyys huolestuttaa, niin rahaa kannattaa sijoittaa myös merien ja vesistöjen suojeluun. Kohtalaiset pH-muutokset tekevät ymmärtääkseni hallaa myös planktonille.

#13 kirjoitettu 26.03.2012 16:35

Lahjoittaisin rahat jollekin tohtorismiehelle, joka saisi kehitellä pitkästä aikaa oikeasti toimivan taudin, joka pyyhkäisisi suurimman osan ihmisistä pois maista, jotka ovat liikakansoittuneita. Sekä maista joista en vaan muuten pidä. Eikä oikeastaan kukaan muukaan.

#14 kirjoitettu 26.03.2012 16:40

Goatsemencommando kirjoitti:
Lahjoittaisin rahat jollekin tohtorismiehelle, joka saisi kehitellä pitkästä aikaa oikeasti toimivan taudin


Joku rotutohtori pitäisi löytää jostain?

#15 kirjoitettu 26.03.2012 16:43 Muok:26.03.2012 16:43

Haava kirjoitti:
Joku rotutohtori pitäisi löytää jostain?


Luonnollisesti. Mutta ei meidän omaa rotutohtoriamme. Hänet hoidettaisiin myös minun perintörahoillani suoritetulla ankaralla lahjonnalla Suomen überfuhreriksi - jollainen hänen pitäisikin olla - ja hän saisi pitää huolen siitä että tänne ei pääse enää edes lomamatkalta palaavat suomalaiset, ja tauti pysyy siten täältä poissa.

#16 kirjoitettu 26.03.2012 19:57

Ymmärrän hyvin Wittgensteinin ajatuksen. Tietyllä tavalla hän oli varmaan ihan oikeassakin, mutta toimintatapa oli silti enemmän tuhoisa kuin kehittävä.

Mikäli minulla olisi kyseisenlainen ongelma, en edes yrittäisi itse ratkaista sitä. Sehän olisi aivan järjetöntä, koska jos sellainen perintö minulta jäisi, olisin itsekin jo "turmeltunut", ja näin ollen jäävi jakamaan rahojani.
Täytyisi siis palkata vähintään kaksi työryhmää kehittämään ehdotuksia rahojen jakamisesta, ja sitten pistää nämä työryhmät riitelemään keskenään, kunnes konsensus löytyisi.
Näin voisin tehdä, koska mulla olis pätäkkää siihen.

#17 kirjoitettu 26.03.2012 21:37

Lahjottaisin rahat synteettisen bensan kehittämiseen.