Mikseri.net

#2 kirjoitettu 01.03.2012 01:17

Tähän tekee musan dissaamisesta vaan entistä hauskempaa.

#3 kirjoitettu 01.03.2012 01:22

Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:
Pohjois-Korea kirjoitti:
Tähän tekee musan dissaamisesta vaan entistä hauskempaa.


Mikä?


Musiikkiin liittyvä sosiaalinen painostus?

#4 kirjoitettu 01.03.2012 01:27

Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:
Pohjois-Korea kirjoitti:
Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:
Pohjois-Korea kirjoitti:
Tähän tekee musan dissaamisesta vaan entistä hauskempaa.


Mikä?


Musiikkiin liittyvä sosiaalinen painostus?

Paineet, ei painostus.

Mut nii, meinaat siis, että esimerkiks Mambaa on hauska dissata, ku kaikki muutki dissaa?


Ei ku et musaa on hauskempi dissata, jos kaikki muut tykkää.

#5 kirjoitettu 01.03.2012 02:06

Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:
Vaikuttavatko sosiaaliset paineet omaan musiikin kuunteluusi?


Ei oikeastaan musiikinkuunteluun mutta lähinnä siihen muitten korviin kantautuvaan musiikkiin mitä itse hallinnoin. Jokaisella on tottakai se itsehillintä sellaisella tasolla ettei tr00 blackmetallistille mitään hiphoppia koeta soitattaa mutta muutenkin sitä musiikin luukuttamisessa tulee itseään hieman sensuroitua.

#6 kirjoitettu 01.03.2012 02:19

Vaikuttavatko sosiaaliset paineet omaan musiikin kuunteluusi?


Eivät ole koskaan vaikuttaneet. Tämän takia minulla ei olekaan koskaan ollut kavereita. Ala-asteella pidettiin aika omituisena tyyppiä, joka kuunteli oopperaa.

#7 kirjoitettu 01.03.2012 08:33

kova on Yksilöiden esiinmarssi

#8 kirjoitettu 01.03.2012 08:35

Kyllä ne ehkä jonkun verran vaikuttaa. En niinkään sosiaalisen paineen vuoksi valitse niitä bändejä, joita kuuntelen vaan niitä mitä en kuuntele. Vähän jotain samaa siis kun MKDELTA:lla, sillä poikkeuksella että tajuan sentään nykyaikana tulevan vielä hyvääkin musiikkia.
Ehkä itellä vaan aina iskee jotkut defenssit jos tulee liikaa hypeä vastaan. Joskus se hype kyllä sit osuukin kohilleen, joskus ei, ja joskus vasta myöhemmin.

#9 kirjoitettu 01.03.2012 08:36

MKDELTA kirjoitti:
kova on Yksilöiden esiinmarssi


Joo, on kyl hyvin vahvamielistä ja aitoa jengiä tääl. Ihan irti kaikist MIND GAMES, mikää ei vaikuta mitenkään.

#10 kirjoitettu 01.03.2012 08:39

Fitz kirjoitti:
MKDELTA kirjoitti:
kova on Yksilöiden esiinmarssi


Joo, on kyl hyvin vahvamielistä ja aitoa jengiä tääl. Ihan irti kaikist MIND GAMES, mikää ei vaikuta mitenkään.


Ja niitten kaverit ei sit ilmeisesti koskaan soita niille musiikkia, tai jos soittavatki nii eivät noteeraa! Tai vaikka noteeraisivatki ni eivät ainakaan ole siitä suuntaan tai toiseen vaikuttuneita. Oispa mullaki yhtä rautanen kyky olla huomioimatta ärsykkeitä.

#11 kirjoitettu 01.03.2012 08:49 Muok:01.03.2012 08:51

Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:


Vaikuttavatko sosiaaliset paineet omaan musiikin kuunteluusi?


AAAAAH HAH hah hah HaH hah-heh heh HEH-höhö höhöhöhö höh höh öhh HAH HAH HAHH HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARGHHH!!!! Vuosituhannen naurut saatana.. huh huh.

Zombie Wolf muokkasi viestiä 08:50 01.03.2012

joo, mikään ei vaikuta. ei vaikuttanut edes peruskoulussa. ei koskaan, missään, alusta asti oma linja. jos joku on johonkin vaikuttanut, niin minä muihin.

#12 kirjoitettu 01.03.2012 09:04

Puukkosaha kirjoitti:
Kyl se sillee vaikuttaa et koittaa niiQ tutustuu jos on joku juttu mist puhutaan paljon et oiskohan tää hyvä.


"Let everything that's been planned come true. Let them believe. And let them have a laugh at their passions. Because what they call passion actually is not some emotional energy, but just the friction between their souls and the outside world. And most important, let them believe in themselves. Let them be helpless like children, because weakness is a great thing, and strength is nothing. When a man is just born, he is weak and flexible. When he dies, he is hard and insensitive. When a tree is growing, it's tender and pliant. But when it's dry and hard, it dies. Hardness and strength are death's companions. Pliancy and weakness are expressions of the freshness of being. Because what has hardened will never win."

- Aleksandr Kaydanovskiy lähinnä itsekseen elokuvassa Stalker

#13 kirjoitettu 01.03.2012 09:07

Zombie Wolf kirjoitti:
Puukkosaha kirjoitti:
Kyl se sillee vaikuttaa et koittaa niiQ tutustuu jos on joku juttu mist puhutaan paljon et oiskohan tää hyvä.


"Let everything that's been planned come true. Let them believe. And let them have a laugh at their passions. Because what they call passion actually is not some emotional energy, but just the friction between their souls and the outside world. And most important, let them believe in themselves. Let them be helpless like children, because weakness is a great thing, and strength is nothing. When a man is just born, he is weak and flexible. When he dies, he is hard and insensitive. When a tree is growing, it's tender and pliant. But when it's dry and hard, it dies. Hardness and strength are death's companions. Pliancy and weakness are expressions of the freshness of being. Because what has hardened will never win."

- Aleksandr Kaydanovskiy lähinnä itsekseen elokuvassa Stalker


Ja nyt kun jengi ei tajua tätä sun täysin asiaan liittymätöntä sitaattia, nii haukut ne kaikki tyhmiks?

#14 kirjoitettu 01.03.2012 09:09

Fitz kirjoitti:
Zombie Wolf kirjoitti:
Puukkosaha kirjoitti:
Kyl se sillee vaikuttaa et koittaa niiQ tutustuu jos on joku juttu mist puhutaan paljon et oiskohan tää hyvä.


"Let everything that's been planned come true. Let them believe. And let them have a laugh at their passions. Because what they call passion actually is not some emotional energy, but just the friction between their souls and the outside world. And most important, let them believe in themselves. Let them be helpless like children, because weakness is a great thing, and strength is nothing. When a man is just born, he is weak and flexible. When he dies, he is hard and insensitive. When a tree is growing, it's tender and pliant. But when it's dry and hard, it dies. Hardness and strength are death's companions. Pliancy and weakness are expressions of the freshness of being. Because what has hardened will never win."

- Aleksandr Kaydanovskiy lähinnä itsekseen elokuvassa Stalker


Ja nyt kun jengi ei tajua tätä sun täysin asiaan liittymätöntä sitaattia, nii haukut ne kaikki tyhmiks?


Liittyy liittyy, jengi on vaan vähän tyhmää

#15 kirjoitettu 01.03.2012 09:10

Puukkosaha kirjoitti:
Zombie Wolf kirjoitti:
Puukkosaha kirjoitti:
Kyl se sillee vaikuttaa et koittaa niiQ tutustuu jos on joku juttu mist puhutaan paljon et oiskohan tää hyvä.


"Let everything that's been planned come true. Let them believe. And let them have a laugh at their passions. Because what they call passion actually is not some emotional energy, but just the friction between their souls and the outside world. And most important, let them believe in themselves. Let them be helpless like children, because weakness is a great thing, and strength is nothing. When a man is just born, he is weak and flexible. When he dies, he is hard and insensitive. When a tree is growing, it's tender and pliant. But when it's dry and hard, it dies. Hardness and strength are death's companions. Pliancy and weakness are expressions of the freshness of being. Because what has hardened will never win."

- Aleksandr Kaydanovskiy lähinnä itsekseen elokuvassa Stalker


"Image is nothing, thirst is everything. Obey your thirst."

-Sprite-mainos


Miten tää liittyy asiaan? alahan selittää, poika!

#16 kirjoitettu 01.03.2012 09:18

Puukkosaha kirjoitti:
Zombie Wolf kirjoitti:
Puukkosaha kirjoitti:
Zombie Wolf kirjoitti:
Puukkosaha kirjoitti:
Kyl se sillee vaikuttaa et koittaa niiQ tutustuu jos on joku juttu mist puhutaan paljon et oiskohan tää hyvä.


"Let everything that's been planned come true. Let them believe. And let them have a laugh at their passions. Because what they call passion actually is not some emotional energy, but just the friction between their souls and the outside world. And most important, let them believe in themselves. Let them be helpless like children, because weakness is a great thing, and strength is nothing. When a man is just born, he is weak and flexible. When he dies, he is hard and insensitive. When a tree is growing, it's tender and pliant. But when it's dry and hard, it dies. Hardness and strength are death's companions. Pliancy and weakness are expressions of the freshness of being. Because what has hardened will never win."

- Aleksandr Kaydanovskiy lähinnä itsekseen elokuvassa Stalker


"Image is nothing, thirst is everything. Obey your thirst."

-Sprite-mainos


Miten tää liittyy asiaan? alahan selittää, poika!


Äitis oli poika.

No sillee et ei pidä kauheesti välittää mitä muut ajattelee vaan sitä et mist diggaa. Mut en kyl oikeesti usko et ei vaikuta mitenkään sun musan kuunteluun se image-osuus. Vaik siltä tuntuiskin. Ja joo se sun sitaatti meinas et pitää uskaltaa olla heikko ku heikkous on oikeesti voimaa ja kaiken luovuuden alkulähde ja jos se meinaa et on eri mieltä muiden kaa ni pitää uskaltaa olla. Mutku kyse ei oo siitä vaan ihan vaa siit et ulkoiset tekijät vaan vittu vaikutta omiin valintoihin. Jos ei muuten ni niin et päättää tehä päin vastoin ku ne vaikutteet.

Ehkä.


ei tää nyt oikein toimi

#17 kirjoitettu 01.03.2012 09:25

Puukkosaha kirjoitti:
Zombie Wolf kirjoitti:
Puukkosaha kirjoitti:
Zombie Wolf kirjoitti:
Puukkosaha kirjoitti:
Zombie Wolf kirjoitti:
Puukkosaha kirjoitti:
Kyl se sillee vaikuttaa et koittaa niiQ tutustuu jos on joku juttu mist puhutaan paljon et oiskohan tää hyvä.


"Let everything that's been planned come true. Let them believe. And let them have a laugh at their passions. Because what they call passion actually is not some emotional energy, but just the friction between their souls and the outside world. And most important, let them believe in themselves. Let them be helpless like children, because weakness is a great thing, and strength is nothing. When a man is just born, he is weak and flexible. When he dies, he is hard and insensitive. When a tree is growing, it's tender and pliant. But when it's dry and hard, it dies. Hardness and strength are death's companions. Pliancy and weakness are expressions of the freshness of being. Because what has hardened will never win."

- Aleksandr Kaydanovskiy lähinnä itsekseen elokuvassa Stalker


"Image is nothing, thirst is everything. Obey your thirst."

-Sprite-mainos


Miten tää liittyy asiaan? alahan selittää, poika!


Äitis oli poika.

No sillee et ei pidä kauheesti välittää mitä muut ajattelee vaan sitä et mist diggaa. Mut en kyl oikeesti usko et ei vaikuta mitenkään sun musan kuunteluun se image-osuus. Vaik siltä tuntuiskin. Ja joo se sun sitaatti meinas et pitää uskaltaa olla heikko ku heikkous on oikeesti voimaa ja kaiken luovuuden alkulähde ja jos se meinaa et on eri mieltä muiden kaa ni pitää uskaltaa olla. Mutku kyse ei oo siitä vaan ihan vaa siit et ulkoiset tekijät vaan vittu vaikutta omiin valintoihin. Jos ei muuten ni niin et päättää tehä päin vastoin ku ne vaikutteet.

Ehkä.


ei tää nyt oikein toimi


Hienosti perusteltu. Palaan siihen mun ekaan sitaattiin sit.


Höh! Mieki palaan sitte toho miun ekaan sitaattiin.

#18 kirjoitettu 01.03.2012 09:30

Puukkosaha kirjoitti:
Zombie Wolf kirjoitti:
Puukkosaha kirjoitti:
Zombie Wolf kirjoitti:
Puukkosaha kirjoitti:
Zombie Wolf kirjoitti:
Puukkosaha kirjoitti:
Zombie Wolf kirjoitti:
Puukkosaha kirjoitti:
Kyl se sillee vaikuttaa et koittaa niiQ tutustuu jos on joku juttu mist puhutaan paljon et oiskohan tää hyvä.


"Let everything that's been planned come true. Let them believe. And let them have a laugh at their passions. Because what they call passion actually is not some emotional energy, but just the friction between their souls and the outside world. And most important, let them believe in themselves. Let them be helpless like children, because weakness is a great thing, and strength is nothing. When a man is just born, he is weak and flexible. When he dies, he is hard and insensitive. When a tree is growing, it's tender and pliant. But when it's dry and hard, it dies. Hardness and strength are death's companions. Pliancy and weakness are expressions of the freshness of being. Because what has hardened will never win."

- Aleksandr Kaydanovskiy lähinnä itsekseen elokuvassa Stalker


"Image is nothing, thirst is everything. Obey your thirst."

-Sprite-mainos


Miten tää liittyy asiaan? alahan selittää, poika!


Äitis oli poika.

No sillee et ei pidä kauheesti välittää mitä muut ajattelee vaan sitä et mist diggaa. Mut en kyl oikeesti usko et ei vaikuta mitenkään sun musan kuunteluun se image-osuus. Vaik siltä tuntuiskin. Ja joo se sun sitaatti meinas et pitää uskaltaa olla heikko ku heikkous on oikeesti voimaa ja kaiken luovuuden alkulähde ja jos se meinaa et on eri mieltä muiden kaa ni pitää uskaltaa olla. Mutku kyse ei oo siitä vaan ihan vaa siit et ulkoiset tekijät vaan vittu vaikutta omiin valintoihin. Jos ei muuten ni niin et päättää tehä päin vastoin ku ne vaikutteet.

Ehkä.


ei tää nyt oikein toimi


Hienosti perusteltu. Palaan siihen mun ekaan sitaattiin sit.


Höh! Mieki palaan sitte toho miun ekaan sitaattiin.


Ookoo. Mut kerros mulle, Tsombi-setä, et miks ei toimi, ni päästään ehkä eteenpäin?


ääh.. Ei se vaan toimi. En mie voi päättää siun aivopieruista!

#19 kirjoitettu 01.03.2012 09:34

Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:
Puukkosaha kirjoitti:
"Were you born that stupid or did you take lessons?"
-Geena Davis Samuel L. Jacksonille elokuvassa The Long Kiss Goodnight


Sosiaaliset paineet voi myös tyhmentää. Zombie Wolfilla ainakin tuntuu olevan kovasti paineita olla yksilö, ja kuvitelma, että se onnistuu suhtautumalla kielteisesti kaikkeen. Tiedän ihmistyypin. Ovat normaalia alttiimpia sosiaalisille paineille.


Ei miulla oo paineita olla yksilö. Eikä myöskään moisia kuvitelmia. Sie niin kauheasti haluaisit että asiat olisivat näin mutta ikävä kyllä olet ihan väärässä. Hieno osoitus taas suuresta angstista ja ärsyyntymisestä tuo tekstis, ei siinä mitään! Hyvä. Mutta nyt jouvut pistämään uutta matoa koukkuun!

#20 kirjoitettu 01.03.2012 09:35

Puukkosaha kirjoitti:
Zombie Wolf kirjoitti:
Puukkosaha kirjoitti:
Zombie Wolf kirjoitti:
Puukkosaha kirjoitti:
Zombie Wolf kirjoitti:
Puukkosaha kirjoitti:
Zombie Wolf kirjoitti:
Puukkosaha kirjoitti:
Zombie Wolf kirjoitti:
Puukkosaha kirjoitti:
Kyl se sillee vaikuttaa et koittaa niiQ tutustuu jos on joku juttu mist puhutaan paljon et oiskohan tää hyvä.


"Let everything that's been planned come true. Let them believe. And let them have a laugh at their passions. Because what they call passion actually is not some emotional energy, but just the friction between their souls and the outside world. And most important, let them believe in themselves. Let them be helpless like children, because weakness is a great thing, and strength is nothing. When a man is just born, he is weak and flexible. When he dies, he is hard and insensitive. When a tree is growing, it's tender and pliant. But when it's dry and hard, it dies. Hardness and strength are death's companions. Pliancy and weakness are expressions of the freshness of being. Because what has hardened will never win."

- Aleksandr Kaydanovskiy lähinnä itsekseen elokuvassa Stalker


"Image is nothing, thirst is everything. Obey your thirst."

-Sprite-mainos


Miten tää liittyy asiaan? alahan selittää, poika!


Äitis oli poika.

No sillee et ei pidä kauheesti välittää mitä muut ajattelee vaan sitä et mist diggaa. Mut en kyl oikeesti usko et ei vaikuta mitenkään sun musan kuunteluun se image-osuus. Vaik siltä tuntuiskin. Ja joo se sun sitaatti meinas et pitää uskaltaa olla heikko ku heikkous on oikeesti voimaa ja kaiken luovuuden alkulähde ja jos se meinaa et on eri mieltä muiden kaa ni pitää uskaltaa olla. Mutku kyse ei oo siitä vaan ihan vaa siit et ulkoiset tekijät vaan vittu vaikutta omiin valintoihin. Jos ei muuten ni niin et päättää tehä päin vastoin ku ne vaikutteet.

Ehkä.


ei tää nyt oikein toimi


Hienosti perusteltu. Palaan siihen mun ekaan sitaattiin sit.


Höh! Mieki palaan sitte toho miun ekaan sitaattiin.


Ookoo. Mut kerros mulle, Tsombi-setä, et miks ei toimi, ni päästään ehkä eteenpäin?


ääh.. Ei se vaan toimi. En mie voi päättää siun aivopieruista!


Jaa. No, jos et osaa perustella et miks oon väärässä ni en kyl oikeen suostu uskomaan et oisinkaan kauheen väärässä ja joudun sit palaamaan siihen ekaan sitaattiin taas. Harmi. Mut hauskaa päivänjatkoa!


Sie vaan oot väärässä, ei sitä tarvitse aina perustella. Mutta kiitos toivotuksista! Ootko sie lähössä töihin tai jotain?

#21 kirjoitettu 01.03.2012 09:36

Tää on sitä yläastehommelia joka sitten jatkuu mahdollisesti sen tietyn vuosimäärän sen jälkeen. En mie ainankaan huomaa ottavani PAINEITA musiikista pitämisen suhteen, ennempääkin se on jo pitkän aikaan ollut sellaista että "miks toi tykkää tosta bändistä, mikä siinä on se "juttu", jospa mieki tsekkaan."

#22 kirjoitettu 01.03.2012 09:41

Puukkosaha kirjoitti:
Zombie Wolf kirjoitti:
Puukkosaha kirjoitti:
Zombie Wolf kirjoitti:
Puukkosaha kirjoitti:
Zombie Wolf kirjoitti:
Puukkosaha kirjoitti:
Zombie Wolf kirjoitti:
Puukkosaha kirjoitti:
Zombie Wolf kirjoitti:
Puukkosaha kirjoitti:
Zombie Wolf kirjoitti:
Puukkosaha kirjoitti:
Kyl se sillee vaikuttaa et koittaa niiQ tutustuu jos on joku juttu mist puhutaan paljon et oiskohan tää hyvä.


"Let everything that's been planned come true. Let them believe. And let them have a laugh at their passions. Because what they call passion actually is not some emotional energy, but just the friction between their souls and the outside world. And most important, let them believe in themselves. Let them be helpless like children, because weakness is a great thing, and strength is nothing. When a man is just born, he is weak and flexible. When he dies, he is hard and insensitive. When a tree is growing, it's tender and pliant. But when it's dry and hard, it dies. Hardness and strength are death's companions. Pliancy and weakness are expressions of the freshness of being. Because what has hardened will never win."

- Aleksandr Kaydanovskiy lähinnä itsekseen elokuvassa Stalker


"Image is nothing, thirst is everything. Obey your thirst."

-Sprite-mainos


Miten tää liittyy asiaan? alahan selittää, poika!


Äitis oli poika.

No sillee et ei pidä kauheesti välittää mitä muut ajattelee vaan sitä et mist diggaa. Mut en kyl oikeesti usko et ei vaikuta mitenkään sun musan kuunteluun se image-osuus. Vaik siltä tuntuiskin. Ja joo se sun sitaatti meinas et pitää uskaltaa olla heikko ku heikkous on oikeesti voimaa ja kaiken luovuuden alkulähde ja jos se meinaa et on eri mieltä muiden kaa ni pitää uskaltaa olla. Mutku kyse ei oo siitä vaan ihan vaa siit et ulkoiset tekijät vaan vittu vaikutta omiin valintoihin. Jos ei muuten ni niin et päättää tehä päin vastoin ku ne vaikutteet.

Ehkä.


ei tää nyt oikein toimi


Hienosti perusteltu. Palaan siihen mun ekaan sitaattiin sit.


Höh! Mieki palaan sitte toho miun ekaan sitaattiin.


Ookoo. Mut kerros mulle, Tsombi-setä, et miks ei toimi, ni päästään ehkä eteenpäin?


ääh.. Ei se vaan toimi. En mie voi päättää siun aivopieruista!


Jaa. No, jos et osaa perustella et miks oon väärässä ni en kyl oikeen suostu uskomaan et oisinkaan kauheen väärässä ja joudun sit palaamaan siihen ekaan sitaattiin taas. Harmi. Mut hauskaa päivänjatkoa!


Sie vaan oot väärässä, ei sitä tarvitse aina perustella. Mutta kiitos toivotuksista! Ootko sie lähössä töihin tai jotain?


Itse asiassa oon töissä. Ja saatan ollakki väärässä mut jos et osaa kertoo et miks ni se on sun mielipide ja tunne, eikä mikään totuus. Mut tää oli ihan kivaa, kiitos!


Käyppäs reippaasti töihin sitten, oravanpyöräläinen. Ole hyvä vain!

#23 kirjoitettu 01.03.2012 09:45 Muok:01.03.2012 09:48

Fitz kirjoitti:
Ehkä itellä vaan aina iskee jotkut defenssit jos tulee liikaa hypeä vastaan.

sama täällä. usein se osottautuu vielä sellaseksi musaksi joka ei mua sytytä muutenkaan, ni alkaa tietynlainen kyynisyys kasvaa. sillee "mitä vitun paskaa ihmiset nykyään kuuntelee yhyy". usein, mut ei aina. harmillisen usein tosin. parhaiten ite kuitenkin löytää sellasta musaa josta tykkää, niin ei laiffi oo ihan paskaa.

omalla kohalla se on lähinnä vaikutteiden ottamista. jos kaikki muut kaverit tykkää biisistä josta ite en, niin ei sille sit voi mitään, ja turha sitä on ottaa itteensäkään. oon huono opettelemaan tykkäämään biisistä josta en aluksi tykkää. joistain biiseistä tykkääminen ottaa aikansa, mut yleensä niissä on ollu vaan ennakkoasenteina sellanen "tällaista en osannu odottaa näiltä tyypeiltä" ja sit myöhemmin se ennakkoasenne on karissu pois ja tajunnu et onhan se sellasenaan ihan nasta laulu. joskus kaverit suosittelee biisejä, joista mäkin tykkään heti. ei mun sosiaaliset suhteet edellytä tiettyä musiikkimakua.

mambaheittausta en älyä. suurlähettiläilläkin on pari ihan hauskaa biisiä. yö, popeda ja klamydia on paskaa.

#24 kirjoitettu 01.03.2012 09:45

Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:
Zombie Wolf kirjoitti:
Ei miulla oo paineita olla yksilö. Eikä myöskään moisia kuvitelmia. Sie niin kauheasti haluaisit että asiat olisivat näin mutta ikävä kyllä olet ihan väärässä. Hieno osoitus taas suuresta angstista ja ärsyyntymisestä tuo tekstis, ei siinä mitään! Hyvä. Mutta nyt jouvut pistämään uutta matoa koukkuun!


Enpäs joudu, koska uskon sinun olevan väärässä. Kuten kirjotin ylempänä:
Itse uskon, että:
a) Sosiaaliset paineet vaikuttavat kaikkiin myös tällaisten asioiden suhteen
b) Ne vaikuttavat kaikkiin enemmän, kuin itse tiedostaa

Ps. Angstia ei ole, mutta täytyy myöntää, että tuo sinun "kaikki on paskaa"-asenteesi on hieman ärsyttävä.


Joudutpas. Tässä asiassa, uskolla ja ennakkoluuloilla ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa. Juu ja angstia siulta löytyy hurjasti. Ei miulla ole mitään "kaikki on paskaa"-asennetta. Jos olisikin, niin se saa olla siun mielestä mitä tahansa, eikä se mielipide vaikuta mihinkään suuntaan!

#25 kirjoitettu 01.03.2012 09:53

Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:
Pohjois-Korea kirjoitti:
Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:
Pohjois-Korea kirjoitti:
Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:
Pohjois-Korea kirjoitti:
Tähän tekee musan dissaamisesta vaan entistä hauskempaa.


Mikä?


Musiikkiin liittyvä sosiaalinen painostus?

Paineet, ei painostus.

Mut nii, meinaat siis, että esimerkiks Mambaa on hauska dissata, ku kaikki muutki dissaa?


Ei ku et musaa on hauskempi dissata, jos kaikki muut tykkää.


Niin joo, eli meinaat individualistin leimaan liittyviä sosiaalisia paineita, että pitää dissata liian mainstreamia. Dissaus onkin varmaan yleisempi ilmentymä kuin diggaaminen. Must-vihata-artistit (esim. Justin Bieber) saa helpommin heittereitä, kuin must-digata-artistit (Esim. The Doors) saa diggareita.


Toiki on toki totta, mutta itse meinasin lähinnä pienemmän piirin sisäistä diggailua. Varsinkin ns. 'undergroundissa' se sisäsiittoisuus aiheuttaa aika hulvattomia juttuja välillä.

#26 kirjoitettu 01.03.2012 09:57

Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:

Vaikuttavatko sosiaaliset paineet omaan musiikin kuunteluusi?


Joo.

#27 kirjoitettu 01.03.2012 09:58

Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:
Zombie Wolf kirjoitti:
Joudutpas. Tässä asiassa, uskolla ja ennakkoluuloilla ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa. Juu ja angstia siulta löytyy hurjasti. Ei miulla ole mitään "kaikki on paskaa"-asennetta. Jos olisikin, niin se saa olla siun mielestä mitä tahansa, eikä se mielipide vaikuta mihinkään suuntaan!


Sori, mutta enpäs joudu. Ei se noin toimi, että mä vaan muuttaisin kuvani, minkä olen saanut sinusta heti, kun sanot, että mun pitää muuttaa se.


Joudutpas. Se toimii juuri noin. Ennakkoluuloiset ihmiset saavat itse tehdä työtä.

#28 kirjoitettu 01.03.2012 10:03

Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:
Vaikuttavatko sosiaaliset paineet omaan musiikin kuunteluusi?

Nuorempana vaikutti... mutta EI enää! Mä kuuntelen uniklubia tms. silloin kun mä haluan!

#29 kirjoitettu 01.03.2012 10:08

uninen runoilija kirjoitti:
Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:
Vaikuttavatko sosiaaliset paineet omaan musiikin kuunteluusi?

Nuorempana vaikutti... mutta EI enää! Mä kuuntelen uniklubia tms. silloin kun mä haluan!


Tää on mun mielestä rohkeempaa ja aidompaa kun mikään muu tässä ketjussa. Fuck your artsy shit music.

Oikeestikki.

#30 kirjoitettu 01.03.2012 10:09

Hei, oon Pohjois-Korea 18 vuotta ja miu mielestä Eppu Normaali on tehnyt tosi hyvää musaa.






Oliks tarpeeksi rohkeeta?

#31 kirjoitettu 01.03.2012 10:10

Pohjois-Korea kirjoitti:
Hei, oon Pohjois-Korea 18 vuotta ja miu mielestä Eppu Normaali on tehnyt tosi hyvää musaa.






Oliks tarpeeksi rohkeeta?


Ei, pelkästää tosi pretentious.

#32 kirjoitettu 01.03.2012 10:11

Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:
Zombie Wolf kirjoitti:
Joudutpas. Se toimii juuri noin. Ennakkoluuloiset ihmiset saavat itse tehdä työtä.


Enköhän minä kuitenkin tässä ole se kuka päättää, että muutanko sen kuvan, minkä olen saanut sinusta.

Hienosti vahvistat kyllä kuvaani, kun tuntuu olevan kova tarve väittää vastaan, vaikka muka muiden mielipiteet ei vaikuta mitenkään. Samoin se seuraava viestisi, jonka sisältö on jotakuinkin "Ei mulla mitään tarvetta oo väittää vastaan! Asia vaan nyt on näin!", vahvistaa sitä kuvaa. Sitä ne sosiaaliset paineet teettää.


Juu edelleenkin ihan itse jouvut tekemään töitä ongelmies eteen.
Sie haluaisit uskoa että vahvistan kuviasi. Ja samalla yrität vähän tuskaisuuttasi ja ärsyyntyneisyyttäsi lievittää. Huomaan että sie väität että "asia vaan nyt on näin". Ei ne paineet mitään teetä, vaikka miten haluaisit uskoa. Jos henkesi on heikko niin siulla ne muuttaa, kyllä. Mutta kannattaa jauhaa näitä angstisia juttujasi ihan yksityisviesteillä eikä täällä keskustelussa.

#33 kirjoitettu 01.03.2012 10:19

Ei.

#34 kirjoitettu 01.03.2012 10:20

Puukkosaha kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
Pohjois-Korea kirjoitti:
Hei, oon Pohjois-Korea 18 vuotta ja miu mielestä Eppu Normaali on tehnyt tosi hyvää musaa.






Oliks tarpeeksi rohkeeta?


Ei, pelkästää tosi pretentious.


Vähän niinku se et käyttää englishii näis messageis.

Toi on P-K ihan hyvä toi sun postaus mut aika geneerinen. Sillee just vähän aikasemmin oli vastaava. Ei niin et se häiritsis et toi postaus on geneerinen mut se vaan kyl on.


Eiku se on vaa jumahtanu tapa. Mut on se kyl aika pretentiouski.

Mut Eppu Normaali on kyl silti ihan paska.

#35 kirjoitettu 01.03.2012 10:26

Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:
Zombie Wolf kirjoitti:
Juu edelleenkin ihan itse jouvut tekemään töitä ongelmies eteen.
Sie haluaisit uskoa että vahvistan kuviasi. Ja samalla yrität vähän tuskaisuuttasi ja ärsyyntyneisyyttäsi lievittää. Huomaan että sie väität että "asia vaan nyt on näin". Ei ne paineet mitään teetä, vaikka miten haluaisit uskoa. Jos henkesi on heikko niin siulla ne muuttaa, kyllä. Mutta kannattaa jauhaa näitä angstisia juttujasi ihan yksityisviesteillä eikä täällä keskustelussa.


Ok, no vastaa kysymykseen. Miksi väität vastaan täällä, jos muiden mielipiteet ei vaikuta sinuun, etkä myöskään halua keskustella asiasta täällä?

Mielestäni ketju sosiaalisista paineista on ihan oikea paikka keskustella niistä. Ei sinun ole pakko keskustella kuitenkaan, jos et halua.


En mie väitä vastaan. Sie väität vastaan. Hirveä inttäminen ja kitinä taas. Siulla on henkilökohtaista angstia ja pahaa mieltä miun poliittista suuntautumista ja koko olemusta vastaan, eli siinä vaiheessa kannattaa miettiä mitä roskaa suoltaa ulos ja kannattaisiko vaihtaa tonne yksäreiden puolelle. Jos haluat keskustella niin keskustele, mutta älä piiperrä ja väitä vastaan.

#36 kirjoitettu 01.03.2012 10:28 Muok:01.03.2012 10:34

Mä en oo koskaan pitäny Iron Maidenistä, mutta silloin ku olin yläasteella niin olihan mun pakko silleen "kuunnella" sitä. Tai siis enhän mä sitä oikeesti kuunnellu silloinkaan (koskaan en oo levyäkään omistanu!), mutta silti jos joku sitä jossain hehkutti niin täytyihin mun sitä mielipidettä sitte kompata, ku mä olin niin kova hevim miäs. Nahka takki ja kaik ki. Meidän rumpali on kokenu saman ongelman, se jopa osti yhden Maidenin levynki, ihan vaan sosiaalisen paineen takia. Tai no eihän sitä kukaan valvonu että "ostakko sen levyn ny, hä? Vai halukko turpaan!", mutta siis ihan perus silleen että "kai mun nyt tää pitää ostaa kun onhan tää sentää Iron Maiden, vittu".

Kaikkein hirvein tilanne oli lukion ekalla ku olin pääsemässä jo vähä omaan statementtiin Maidenistä, niin sit oltiin junassa tulossa muistaakseni Slayerin Tuska-keikalta takas Vaasaan. Siellä junassa oli joku 3 metriä pitkä ja 2 metriä levee jätkä, joka huomas meidät & meidän (asd) rässiliivit ja tuli tietenkin mainostaan että "Vittu Maiden on kova bändi eiks jee jätkät hä?" Se oli tuhannen päissään ja vähä vaarallisen olonen, mutta me vastattiin yhdestä suusta että "Ei oo, ihan paska bändi". Seuraavat viis minuuttia meniki sit semmosessa piinavassa hiljaisuudessa, jonka rikkoi vaan sen jättiläisen hampaiden kirskuttelu, ku se mietti kenet se tappais eka ja millä lailla. Mut sit se jäiki jollain asemalla pois jo.

Ja nykyään ku nyt edelleen oon jonkin sortin hevim mijäs (vaikka rässiliivistä oon kyl luopunu jo.. Tai no mökkireissuille se pitää ottaa aina mukaan!), niin välillä on vähä vaikeeta myöntää jos vaikka tykkää jostain oikeen gaystä. Yks tällainen artisti on James Blunt: tykkään siitä ihan vitusti, mut heti jos yritän vaik bändin jätkille sanoa että "täs Bluntin biisis on yks sairaan makee juttu", niin yleensä joku sit alkaa nauraan/läppäsee mua/tönäsee mut kallionkielekkeeltä ja se keskustelu jää sit aina siihen. Nii on tiettyjä varauksia siis kyl edelleen puhua joistaki bändeistä/artisteista. Mut väittäisin enimmäkseen että ne paineet on vähentyny huomattavasti yläasteajoilta.

JohnSalute muokkasi viestiä 10:30 01.03.2012

Nii ja mulla on ilmeisesti ollut kanssakärsijöitä, koska silloin joskus aikanaan iirc-galleriassahan oli yhteisö nimeltä "Uskalla sanoa EI Iron Maidenille" ja siellä oli oikeestikki aika paljo porukkaa.

JohnSalute muokkasi viestiä 10:33 01.03.2012

Jaa ei sielä ollukkaan enää ku kahdeksan tyyppiä ku kävin kattomas. Sosiaalinen paine on siis yltynyt.

#37 kirjoitettu 01.03.2012 10:45

Puukkosaha kirjoitti:
Zombie Wolf kirjoitti:
Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:
Zombie Wolf kirjoitti:
Juu edelleenkin ihan itse jouvut tekemään töitä ongelmies eteen.
Sie haluaisit uskoa että vahvistan kuviasi. Ja samalla yrität vähän tuskaisuuttasi ja ärsyyntyneisyyttäsi lievittää. Huomaan että sie väität että "asia vaan nyt on näin". Ei ne paineet mitään teetä, vaikka miten haluaisit uskoa. Jos henkesi on heikko niin siulla ne muuttaa, kyllä. Mutta kannattaa jauhaa näitä angstisia juttujasi ihan yksityisviesteillä eikä täällä keskustelussa.


Ok, no vastaa kysymykseen. Miksi väität vastaan täällä, jos muiden mielipiteet ei vaikuta sinuun, etkä myöskään halua keskustella asiasta täällä?

Mielestäni ketju sosiaalisista paineista on ihan oikea paikka keskustella niistä. Ei sinun ole pakko keskustella kuitenkaan, jos et halua.


En mie väitä vastaan. Sie väität vastaan. Hirveä inttäminen ja kitinä taas. Siulla on henkilökohtaista angstia ja pahaa mieltä miun poliittista suuntautumista ja koko olemusta vastaan, eli siinä vaiheessa kannattaa miettiä mitä roskaa suoltaa ulos ja kannattaisiko vaihtaa tonne yksäreiden puolelle. Jos haluat keskustella niin keskustele, mutta älä piiperrä ja väitä vastaan.


Anteeks mut mitä poliittista on siinä et kysyy et vaikuttaako sosiaaliset paineet musankuunteluun? Ja se "kaikki on paskaa" -kommentti varmaan lähti siitä kun sun panos tähänkin keskusteluun oli et "AAAAHAHAHAHA VUOSIDADAN NAURUT VITTU MITÄ PASKAA!"


Ei mitään. Kuka on väittänyt! Kerro. Kyllä, se oli miun panos, se oli hieno panos. Niin huvittava otsikko ja keskustelun aloitus että tee läikähti näppäimistölle vai miten täällä netissä sanotaan. Se miten siihen reagoidaan, kertoo paljon ihmisistä!

#38 kirjoitettu 01.03.2012 10:56 Muok:01.03.2012 10:57

Puukkosaha kirjoitti:


Toi on P-K ihan hyvä toi sun postaus mut aika geneerinen. Sillee just vähän aikasemmin oli vastaava. Ei niin et se häiritsis et toi postaus on geneerinen mut se vaan kyl on.


Mä väitän että 1900-luvun taide perustuu hyvin pitkälti vanhan toistamiseen. Niin et yritän vaan noudattaa samaa kaavaa muussakin elämässäni :_

Pohjois-Korea muokkasi viestiä 10:57 01.03.2012

#39 kirjoitettu 01.03.2012 10:57

Puukkosaha kirjoitti:
Zombie Wolf kirjoitti:
Puukkosaha kirjoitti:
Zombie Wolf kirjoitti:
Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:
Zombie Wolf kirjoitti:
Juu edelleenkin ihan itse jouvut tekemään töitä ongelmies eteen.
Sie haluaisit uskoa että vahvistan kuviasi. Ja samalla yrität vähän tuskaisuuttasi ja ärsyyntyneisyyttäsi lievittää. Huomaan että sie väität että "asia vaan nyt on näin". Ei ne paineet mitään teetä, vaikka miten haluaisit uskoa. Jos henkesi on heikko niin siulla ne muuttaa, kyllä. Mutta kannattaa jauhaa näitä angstisia juttujasi ihan yksityisviesteillä eikä täällä keskustelussa.


Ok, no vastaa kysymykseen. Miksi väität vastaan täällä, jos muiden mielipiteet ei vaikuta sinuun, etkä myöskään halua keskustella asiasta täällä?

Mielestäni ketju sosiaalisista paineista on ihan oikea paikka keskustella niistä. Ei sinun ole pakko keskustella kuitenkaan, jos et halua.


En mie väitä vastaan. Sie väität vastaan. Hirveä inttäminen ja kitinä taas. Siulla on henkilökohtaista angstia ja pahaa mieltä miun poliittista suuntautumista ja koko olemusta vastaan, eli siinä vaiheessa kannattaa miettiä mitä roskaa suoltaa ulos ja kannattaisiko vaihtaa tonne yksäreiden puolelle. Jos haluat keskustella niin keskustele, mutta älä piiperrä ja väitä vastaan.


Anteeks mut mitä poliittista on siinä et kysyy et vaikuttaako sosiaaliset paineet musankuunteluun? Ja se "kaikki on paskaa" -kommentti varmaan lähti siitä kun sun panos tähänkin keskusteluun oli et "AAAAHAHAHAHA VUOSIDADAN NAURUT VITTU MITÄ PASKAA!"


Ei mitään. Kuka on väittänyt! Kerro. Kyllä, se oli miun panos, se oli hieno panos. Niin huvittava otsikko ja keskustelun aloitus että tee läikähti näppäimistölle vai miten täällä netissä sanotaan. Se miten siihen reagoidaan, kertoo paljon ihmisistä!


No miks sit väität että ketjun aloittaja olis jotenkin vainoamassa sua jonkin poliittisen kannan perusteella? Tässä keskustellaan tästä aiheesta, ja et osaa oikein tästäkään keskustella. Jr. Class koittaa silti kovasti, jotta jotain jutustelua saataisiin aikaiseksi, mutta itse vaan huutelet ja sitten väität et "Minuu vainotaan!" Plus tietty pojattelet mua ja vihjailet et oon laumaeläin ja lammas ku oon töissä. Omakin alkukiommenttini sinun suuntaasi oli toki hieman asiaton, mutta oot jännä tyyppi kyllä. Tosiaan, jos ei tippaakaan kiionnosta ni ei tarvi jutella. Saa toki, mut aika hassua vängätä siitä miten ei kiinnosta ja kun toiset koittaa kysellä et kuinkas nyt silleen ni sanboo et tää vaan on näin, älä itke.

Vaan meitä on moneen junaan.


Miksen väittäisi? Täällä keskustellaan tästä aiheesta mutta tällä kyseisellä jampalla menee vähän inttämiseksi ja väittelyksi, vaikka miten yritän pitää hommaa kasassa. Tottakai pojattelen! Miksen pojattelisi? Tuntuuko se pahalta. Miksi sie täällä itket että siuta pojutellaan? Eikö homma kannattaisi hoitaa vähemmän nolosti vaikka yksityisviestillä? Sie oot ollu niin monesti asiaton että mitään järkipohjaa tältäkään kommentiltas on vaikea nähdä. On vain kiva vähän angstailla ja kettuilla vain sen itsensä takia taas..? Tämäkään ei liity mitenkään keskusteluun, eli koitappas pysyä aiheessa!

#40 kirjoitettu 01.03.2012 10:58 Muok:01.03.2012 10:59

Zombie Wolf kirjoitti:
Puukkosaha kirjoitti:
Zombie Wolf kirjoitti:
Puukkosaha kirjoitti:
Zombie Wolf kirjoitti:
Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:
Zombie Wolf kirjoitti:
Juu edelleenkin ihan itse jouvut tekemään töitä ongelmies eteen.
Sie haluaisit uskoa että vahvistan kuviasi. Ja samalla yrität vähän tuskaisuuttasi ja ärsyyntyneisyyttäsi lievittää. Huomaan että sie väität että "asia vaan nyt on näin". Ei ne paineet mitään teetä, vaikka miten haluaisit uskoa. Jos henkesi on heikko niin siulla ne muuttaa, kyllä. Mutta kannattaa jauhaa näitä angstisia juttujasi ihan yksityisviesteillä eikä täällä keskustelussa.


Ok, no vastaa kysymykseen. Miksi väität vastaan täällä, jos muiden mielipiteet ei vaikuta sinuun, etkä myöskään halua keskustella asiasta täällä?

Mielestäni ketju sosiaalisista paineista on ihan oikea paikka keskustella niistä. Ei sinun ole pakko keskustella kuitenkaan, jos et halua.


En mie väitä vastaan. Sie väität vastaan. Hirveä inttäminen ja kitinä taas. Siulla on henkilökohtaista angstia ja pahaa mieltä miun poliittista suuntautumista ja koko olemusta vastaan, eli siinä vaiheessa kannattaa miettiä mitä roskaa suoltaa ulos ja kannattaisiko vaihtaa tonne yksäreiden puolelle. Jos haluat keskustella niin keskustele, mutta älä piiperrä ja väitä vastaan.


Anteeks mut mitä poliittista on siinä et kysyy et vaikuttaako sosiaaliset paineet musankuunteluun? Ja se "kaikki on paskaa" -kommentti varmaan lähti siitä kun sun panos tähänkin keskusteluun oli et "AAAAHAHAHAHA VUOSIDADAN NAURUT VITTU MITÄ PASKAA!"


Ei mitään. Kuka on väittänyt! Kerro. Kyllä, se oli miun panos, se oli hieno panos. Niin huvittava otsikko ja keskustelun aloitus että tee läikähti näppäimistölle vai miten täällä netissä sanotaan. Se miten siihen reagoidaan, kertoo paljon ihmisistä!


No miks sit väität että ketjun aloittaja olis jotenkin vainoamassa sua jonkin poliittisen kannan perusteella? Tässä keskustellaan tästä aiheesta, ja et osaa oikein tästäkään keskustella. Jr. Class koittaa silti kovasti, jotta jotain jutustelua saataisiin aikaiseksi, mutta itse vaan huutelet ja sitten väität et "Minuu vainotaan!" Plus tietty pojattelet mua ja vihjailet et oon laumaeläin ja lammas ku oon töissä. Omakin alkukiommenttini sinun suuntaasi oli toki hieman asiaton, mutta oot jännä tyyppi kyllä. Tosiaan, jos ei tippaakaan kiionnosta ni ei tarvi jutella. Saa toki, mut aika hassua vängätä siitä miten ei kiinnosta ja kun toiset koittaa kysellä et kuinkas nyt silleen ni sanboo et tää vaan on näin, älä itke.

Vaan meitä on moneen junaan.


Miksen väittäisi? Täällä keskustellaan tästä aiheesta mutta tällä kyseisellä jampalla menee vähän inttämiseksi ja väittelyksi, vaikka miten yritän pitää hommaa kasassa. Tottakai pojattelen! Miksen pojattelisi? Tuntuuko se pahalta. Miksi sie täällä itket että siuta pojutellaan? Eikö homma kannattaisi hoitaa vähemmän nolosti vaikka yksityisviestillä? Sie oot ollu niin monesti asiaton että mitään järkipohjaa tältäkään kommentiltas on vaikea nähdä. On vain kiva vähän angstailla ja kettuilla vain sen itsensä takia taas..? Tämäkään ei liity mitenkään keskusteluun, eli koitappas pysyä aiheessa!


Miks sie kiertelet?

Pohjois-Korea muokkasi viestiä 10:59 01.03.2012
Niinku etkö osaa, vai etkö vaan halua vastata selkeeseen kysymykseen?