|
Kirjoittaja
|
Paras musan teko softa?
|
|
Peku^
|
#1 kirjoitettu
10.08.2003 20:53
Lähinnä hoppi biittejä ja tekno jumputusta olis tarkotus väsätä. Ja kaikki fruityt ja muut ejay lasten vehkeet on testattu, eli jotain hyvää olisin etsimässä.
Kommentteja ja omia kokemuksia.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Eraserhead
|
#2 kirjoitettu
10.08.2003 21:15
Kannattaa kokeilla vaikka Reasonia...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Khimil
2676 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#3 kirjoitettu
10.08.2003 21:18
http://www.buzzmachine...
Yllätyt, kuinka monipuolinen Buzz on ja kuinka monipuolista musiikkia sillä saa aikaan.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Wulvhyr
194 viestiä
|
#4 kirjoitettu
10.08.2003 22:14
Jos omaat synan tai jotain muuta vastaavaa niin ehdottaisin sonic foundryn acidia ja sitten sen kanssa toimiva soundforge...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Mark Vera
1161 viestiä
Ylläpitäjä
|
#5 kirjoitettu
10.08.2003 22:38
Orion Platinum.
Nii, eli siis pointtihan on se, että kokeile eri ohjelmia ja käytä sitä mikä tuntuu mukavalta käyttää.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
menninkäinen_
823 viestiä
|
#6 kirjoitettu
25.08.2003 00:00
Ite tyrkyttäisin fruityloops/cubase sx:ää..mut makunsa kaikilla..
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Tune
822 viestiä
|
#7 kirjoitettu
25.08.2003 10:39
Fast Tracker 2.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Scotian
|
#8 kirjoitettu
25.08.2003 15:03
Renoise vaikuttaa ihan kivalta pika pika testien jälkeen. Trackerit siirtyvät nykyaikaan.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Elektrojänis
3503 viestiä
|
#9 kirjoitettu
25.08.2003 15:43
Onkos tossa Renoisessa minkälaiset efektipluginien reititysmahdollisuudet? Tuo webbisivu ei kerro kovin paljoa... No saatanpa kokeillakkin ehkä. Toisaalta veikkaan että ei se juuri tarjoa nykyiseen ohjelmaani nähden mitään minulle.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
tahtila
2311 viestiä
|
#10 kirjoitettu
25.08.2003 21:30
Ja taas niin harvinainen threadi...
Buzzia, fruitya ja Reasonia suosittelen.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Jabbe
|
#11 kirjoitettu
25.08.2003 21:35
Pro Tools.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
G-Tune
|
#12 kirjoitettu
25.08.2003 22:34
Renoisea (ja sitä ennen NoiseTrekkeriä, ohjelman nimi vaihdettiin n. vuosi sitten) pari vuotta käyttäneenä voin kyllä suositella ohjelmaa. Itse ihastuin sen käyttöliittymään, ominaisuuksiin ja huimaan kehitystahtiin. Päivityksiä tulee miltei kuukausittain, eivätkä päivitykset ole mitään pieniä kosmeettisia parannuksia, vaan mukaan tulee uusia efektejä ja parannuksia joka kerta.
En tarkkaan tiedä mitä Elektrojänis tarkoitti kysymyksellään mutta... Renoisella voi kasata eri efektejä "päällekkäin", ja efektien vaikutus vaihtelee tietysti käytettyjen efektien ja niiden kasaamisjärjestyksen mukaan. Joka raidalle/kanavalle saa omat efektit + master-raidalle omansa. Ohjelmassa on suht mukavia efektejä mukana, mutta eivät lisäVST-efektit tietysti pahastakaan ole 
mutta todellakin.. ei se pelkkä väline kenestäkään hittimusiikin tekijää tee
G-Tune lisäsi pilkun, kirjaimia ja pari sanaa 22:35 25.08.2003
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
glxblt
499 viestiä
|
#13 kirjoitettu
25.08.2003 22:43
Ja millähän perusteella Fruity sitten on "lasten vehje"?
Birdie huomasi että kyse oli Renoisen plugineista eikä Reasonin, ja poisti väärän vastauksensa 22:43 25.08.2003
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Imp
1020 viestiä
|
#14 kirjoitettu
26.08.2003 01:56
niin kannattais ensn testaa sitä fruityä ennenkuin tulee laukoon tommosta aika turhaa newbie kommenttia..fruityssä on kaikki tarvittava jolla voit tehdä ihan mitä vaan..ja tarkoitan että olet nähnyt vähän vaivaa siihen opiskeluun?vaikka ohjelma on todella helppo omaksua..mutta eiköhän tämäkin asia ole jo moneen kertaa runkattu!
Belchior muokkasi viestiä 01:57 26.08.2003
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Elektrojänis
3503 viestiä
|
#15 kirjoitettu
26.08.2003 11:43
G-Tune kirjoitti:
En tarkkaan tiedä mitä Elektrojänis tarkoitti kysymyksellään mutta... Renoisella voi kasata eri efektejä "päällekkäin", ja efektien vaikutus vaihtelee tietysti käytettyjen efektien ja niiden kasaamisjärjestyksen mukaan. Joka raidalle/kanavalle saa omat efektit + master-raidalle omansa. Ohjelmassa on suht mukavia efektejä mukana, mutta eivät lisäVST-efektit tietysti pahastakaan ole
Elikkä siinä on periaatteessa perinteinen mikseri (siis tarkoitan sitä värkkiä jossa on paljon hanikoita, enkä tätä sivustoa) tyylinen rakenne, että on inserttejä ja on sendejä/returneja. Yleensähän se on toki riittävä ja itsekkin käytän moista järjestystä aika paljon vaikka tosiaan käyttämälläni softalla voi signaalien kulkua reititellä hieman vapaamminkin. Ihmettelen suuresti miksi niin harvassa softassa on vapauduttu tuosta perinnerakenteesta.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Chevy
|
#16 kirjoitettu
26.08.2003 15:10
Mitään softia tarvi!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Ounce
|
#17 kirjoitettu
02.09.2003 09:58
Jeps..stedee Reason, FL ja Buzz. Eiköhä niist mieleinen löydy
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Tonize
|
#18 kirjoitettu
10.09.2003 15:54
Milt sivuilt sais tilattua fruity loopsin???
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Khimil
2676 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#19 kirjoitettu
10.09.2003 16:03
BartyBoy kirjoitti:
Milt sivuilt sais tilattua fruity loopsin???
www.fruityloops.com
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Elektrojänis
3503 viestiä
|
#20 kirjoitettu
10.09.2003 16:05
BartyBoy kirjoitti:
Milt sivuilt sais tilattua fruity loopsin???
No ainakin www.fruityloops.com lienee yksi vaihtoehto.
Elektrojänis muokkasi viestiä 16:20 10.09.2003
Olin näemmä hidas.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Tonize
|
#21 kirjoitettu
10.09.2003 16:53
Olisko mitää suomalaista sivua???
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Dj Senheis
922 viestiä
|
#22 kirjoitettu
10.09.2003 17:57
Suosittelen Reason 2.5 Softaa.... Siinä ei vaan ole plugeja kovin paljoa, mutta soundeja saa ladattua yksitellen vaikka tuolta: www.reasonstation.net , ja sitten ReFillejä voi ladata tietenkin Propellerheadsilta, eli www.propellerheads.se ... Siinä on sisään rakennetut efut, Mm: Normaalit Reverb ja Delay, sitten kaksi eri Distortion masiinaa, Phaser, Unison, 2 Eq:tun masinaa (tietenkin), Vocoder, Chorous/Flanger.... Sitten kaikkia mahdollisia muita efuja, mutta sillä masterointi on aikaa hankalaa/karkeaa, joten masterointiin kannattaa hommata toinen softa... Vaikka T-RackS?
Dj Senheis muokkasi viestiä, koska huomasi jälkeenpäin, että nuo likit eivät toimi.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Laite
122 viestiä
|
#23 kirjoitettu
17.09.2003 23:32
parasta musa softaa kannattanee kysellä äidin kielen opetta jalta.
p.s. yllä pidolle: un born olis kiva
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Lunar Vegetarian
1109 viestiä
|
#24 kirjoitettu
17.09.2003 23:46
ei muuta ku massit likoon, ostat tosta noin vaik ekaks, jonku kivan samplerin, sit tritonin ja vaikkapa kaupan päälle virus kc, sitten viel vaikka joku efekti masiina ja midisydeemit päälle.äänentoistoon puuttumattakaan, sitten vain ostat cubaset ja kaikki maholliset roinat..mitä maksoi...22000 euroa? kyllä. mutta oli hintansa väärtti.... sanon fruity tai reason, olen myös kuullut että cubase olisi aika kova..
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Yormatius
|
#25 kirjoitettu
01.10.2003 10:20
Kyllä Fruity Loops rokkaa!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
W@RM
872 viestiä
|
#26 kirjoitettu
01.10.2003 10:23
Reason+cubase+vst instrumenttiplugarit...siinäpä ne parhaat onkin!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Yormatius
|
#27 kirjoitettu
01.10.2003 10:27
Niin ja älä vertaa fruitya ja ejayta keskenään! 
Ejayt on täysin "leluja", mutta tuosta Fruitysta alkaakin sitten löytyä vähän lisää säätövipuja ja kaikennäköistä oleellista HYVÄN musiikin tekemiseen.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
W@RM
872 viestiä
|
#28 kirjoitettu
01.10.2003 11:27
Pulsebeat kirjoitti:
Fruitylla en oo koskaan saanu (eikä varmaan kukaan muukaan) mitään kunnollista aikaseks
Koska se todellakin ON lelu.
No kyl fruityllakin saa ihan kuuneltavan kuuloista musaa, se on ihan käyttäjästä kiinni...käy vaikka tsekkaamassa mun biisejä!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Elektrojänis
3503 viestiä
|
#29 kirjoitettu
01.10.2003 12:06
Pulsebeat kirjoitti:
Fruitylla en oo koskaan saanu (eikä varmaan kukaan muukaan) mitään kunnollista aikaseks
Koska se todellakin ON lelu.
Tyypillisen trollin tapaan loistikkaat perustelut. Kun kirjoittaa yhden sanan isolla niin siitä tulee automaatisesti jumalan sanaa eks je?
Entäs jos se lelu oletkin sinä itse?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Tonize
|
#30 kirjoitettu
19.10.2003 18:54
Eli toi Reason kiinostais musiikin tekemises, mut mä en oikee tajuu et miten sitä käytetään. Et viittiskö joku vähä valottaa mun tyhjii aivoja
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Laite
122 viestiä
|
#31 kirjoitettu
21.10.2003 13:43
BartyBoy kirjoitti:
Eli toi Reason kiinostais musiikin tekemises, mut mä en oikee tajuu et miten sitä käytetään. Et viittiskö joku vähä valottaa mun tyhjii aivoja
mä voin valottaa:
http://some.scudly.com...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Tonize
|
#32 kirjoitettu
21.10.2003 13:54
Laite kirjoitti:
BartyBoy kirjoitti:
Eli toi Reason kiinostais musiikin tekemises, mut mä en oikee tajuu et miten sitä käytetään. Et viittiskö joku vähä valottaa mun tyhjii aivoja
mä voin valottaa:
http://some.scudly.com...
Vittuko oli muuten hauska
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
a98
998 viestiä
|
#33 kirjoitettu
21.10.2003 14:04
N1 kirjoitti:
Ottakaa huomioon myös se, että pelkällä sekvensseriohjelmalla ei välttämättä saa mitään aikaan ilman kunnon plugareita ja mm. FL Studio on erinomainen esimerkki siitä. Vaikka FL:n saakin suhteellisen halvalla, joutuu siihen hankkimaan ison kasan VST/DX plugineja jos aikoo saada pro-tasoista kamaa aikaan. FL:n vakioinstrumenteista/efekteistä harva kuulostaa hyvältä (esim. Fruityn kompressori on lähinnä vitsi verrattuna Waves C1:een). Cubase SX ja Logic Audio ovat tässä mielessä jonkin verran parempia, niiden mukana tulee käyttökelpoisia plugareita. Reasonilla saa aikaan suht hyvää jälkeä, mutta se häviää FL Studio/Orion Platinum + hyvät plugarit-yhdistelmälle. Reasonin huono puoli on siinä, ettei siinä voi käyttää VST/DX-plugareita ilman ReWirea ja Cubasea/Logicia/jne.
FL:n/Orionin ja Reasonin etu pro-softiin on hinnan lisäksi se, että niissä on todella helppo linkittää/automatisoida potikoiden ja nappuloiden liikkeet ja ne toimivat jokaisen midikontrollerin kanssa ilman sen suurempia säätöjä.
Buzz ja muut träkkeri-interfacella varustetut ohjelmat ovat useimmille liian vaivalloisia käyttää, ellei niissä ole pianorollia. Joka nuotin arvojen kirjoittaminen erikseen aiheuttaa ongelmia, jos on tarkoitus saada päässä soiva idea mahdollisimman nopeasti talteen. Tähän tarkoitukseen taas Fruity ja Reason ovat erinomaisia, ja kummatkin ovat kytkettävissä pro-softaan biisin jatkotyöstöä varten (Reason ReWirellä, FL Studio VSTi:llä).
Tässä omasta mielestäni hyvä "etenemislista", jos aikoo tehdä musiikkia tosissaan:
1. Reason tai FL Studio/Orion Platinum + kaikki freeware-plugarit mitkä löydät
2. FL Studio/Orion Platinum + ammattilaistason plugarit (mm. Native Instruments, Waves ja monet muut)
3. Cubase SX/Logic Audio/Sonar jne. + ammattilaistason plugarit
4. Hardware + Cubase SX/Logic Audio/Sonar jne. + ammattilaistason plugarit
5. Huippukallis hardware ja Pro Tools
PS. Ei ole tarkoitus loukata ketään, mutta näitä "mikä softa on paras"-topikkejä on erilaiset forumit pullollaan. Aloittelijoiden kannattaisi lukea ne ennen kuin tekevät uuden threadin.
joo tässä oli varsin asiallinen threadi! eli tosiaan FLstudiolla ei tee v***uakaan ilman kunnon fx softia.. esim FLstudion sampleri on hirveä, ominaisuudet hyvät mutta soundi tulee ulos huonon kuuloisena..
ja tosiaankin
Logic Audio Platinum!
a98 muokkasi viestiä 14:08 21.10.2003
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
KuRT_F
|
#34 kirjoitettu
21.10.2003 14:34
meijän taustat on tehty sonarilla ja se vaikuttaa monipuoliselta ja laajalta... itse en sitä kyllä osaa käyttää... mut sonar 2 vaikuttaa ihan pro softalta
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
a98
998 viestiä
|
#35 kirjoitettu
21.10.2003 14:47
KuRT_FF kirjoitti:
meijän taustat on tehty sonarilla ja se vaikuttaa monipuoliselta ja laajalta... itse en sitä kyllä osaa käyttää... mut sonar 2 vaikuttaa ihan pro softalta
niin sonarhan on ihan pro softa, mutta ainakaan aiemmin ei cakeissa ollut vst tukea, miten on asia nykyään?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Lauri K
|
#36 kirjoitettu
21.10.2003 20:59
Miten te jaksatte käydä aiiiiina tän saman keskustelun uudestaan, kuin asiasta ei olisi koskaan puhuttukaan??
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
A.D.I.D.A.S.
|
#37 kirjoitettu
21.10.2003 21:05
Alin just käyttää Sonar 3 Producer editionia ja se on aivan mahtava...
Tietysti pro tools + mikseripöytä on varmasti paras mut mul ei oo ainakaa rahaa sellasiin.
SONAR 3 on kyllä aivan loistava... ja ku oppii käyttää sen ominaisuuksia niin pääsee jo pitkälle...
Miks nii harva muuten käytää Sonarii?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
KuRT_F
|
#38 kirjoitettu
21.10.2003 21:30
puuhapedro kirjoitti:
Alin just käyttää Sonar 3 Producer editionia ja se on aivan mahtava...
Tietysti pro tools + mikseripöytä on varmasti paras mut mul ei oo ainakaa rahaa sellasiin.
SONAR 3 on kyllä aivan loistava... ja ku oppii käyttää sen ominaisuuksia niin pääsee jo pitkälle...
Miks nii harva muuten käytää Sonarii?
se on kyllä kieltämättä aika vaikee selkonen ja menee kauan opetteluun... mut kyllä se palkitsee... ku seurailee esim tota meijän biitti nikkaria joka on musaa vääntä ny vuosii ni on se jonkun verran tota ohjelmaa harjotellu... et useilla ei riitä keskittymis kyky asian kunnolla opetteluun...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Meikku
|
#39 kirjoitettu
21.10.2003 22:25
Pulsebeat kirjoitti:
Fruitylla en oo koskaan saanu (eikä varmaan kukaan muukaan) mitään kunnollista aikaseks
Koska se todellakin ON lelu.
Voi hyvä Jumala ...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
A.D.I.D.A.S.
|
#40 kirjoitettu
21.10.2003 22:30
KuRT_FF kirjoitti:
puuhapedro kirjoitti:
Alin just käyttää Sonar 3 Producer editionia ja se on aivan mahtava...
Tietysti pro tools + mikseripöytä on varmasti paras mut mul ei oo ainakaa rahaa sellasiin.
SONAR 3 on kyllä aivan loistava... ja ku oppii käyttää sen ominaisuuksia niin pääsee jo pitkälle...
Miks nii harva muuten käytää Sonarii?
se on kyllä kieltämättä aika vaikee selkonen ja menee kauan opetteluun... mut kyllä se palkitsee... ku seurailee esim tota meijän biitti nikkaria joka on musaa vääntä ny vuosii ni on se jonkun verran tota ohjelmaa harjotellu... et useilla ei riitä keskittymis kyky asian kunnolla opetteluun...
Onhan se tosi monioulinen ohjelma mut kyl noi perusjutut on musta aika selkeesti esillä.
Jos otetaan esimerkki:
Alotat tekee biisii niin tarviit alkuun pari audio ja pari midi raitaa (riippuen onks sulla synaa käytössä)
Sit nauhotat biitin yhelle raidalle basson toiselle jne.
Ja voksut ja vaikka kitaran parille audio raidalle.
Sit säädät raidat balanssiin (volat ja pannaus) joka onnistuu helposti esillä olevista nappuloista.
Sit voi lisäillä reaaliefektejä audioraitoihin (kompujaa, Eq:ta yms.)
Ei siinä sen kummempaa...
Sit voi käyttää noita envelopeja eri raitoihin jolla voi säädellä Eq:ta reverbejä ja volyymejä...
MEni kyllä off-topic et taidan lopettaa mut tulipahan tilitettyä
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan
