Mikseri.net

#2 kirjoitettu 14.10.2011 20:44

Kun ostat Macin, maksat sitä "Mac-lisää" siitä, että käyttis toimii jouhevasti sillä komponentti-kombolla joka koneen sisuksista löytyy. Siksi hieman kummastuttaa, miksi kukaan haluaa pyörittää Macissa bootcampilla mitään PC-softia. Joo, joo: ei oo aikaa/rahaa siirtyä puhtaasti Mac-softiin. On tottunut siihen workflow'hun mikä softassa X on PC-maailmassa...ja seliseli. Itse en lähtis ajamaan jokamiesluokkaa Rolls Roycella.

#3 kirjoitettu 14.10.2011 22:33

Logic Pro 9 olisi yksi vaihtoehto

#4 kirjoitettu 25.10.2011 12:19

karman hardon kirjoitti:
Kun ostat Macin, maksat sitä "Mac-lisää" siitä, että käyttis toimii jouhevasti sillä komponentti-kombolla joka koneen sisuksista löytyy. Siksi hieman kummastuttaa, miksi kukaan haluaa pyörittää Macissa bootcampilla mitään PC-softia. Joo, joo: ei oo aikaa/rahaa siirtyä puhtaasti Mac-softiin. On tottunut siihen workflow'hun mikä softassa X on PC-maailmassa...ja seliseli. Itse en lähtis ajamaan jokamiesluokkaa Rolls Roycella.


Se on nättiä, kuinka laiskuudesta tuoda yhteensopivuutta laitteille puhutaan "Mac-lisänä".
Jos Rolls-Royce tarkoittaa alumiinikuoria, niin joo. Ite ajan kuitenkin Mac OS X:aa mun acerin läppärillä, joten ajan ilmeisesti formula ykköstä jokkisautolla? kuitenkin sama laitteisto kyseessä, mutta kuoret eivät.

#5 kirjoitettu 26.10.2011 08:10

Kare_ kirjoitti:
karman hardon kirjoitti:
Kun ostat Macin, maksat sitä "Mac-lisää" siitä, että käyttis toimii jouhevasti sillä komponentti-kombolla joka koneen sisuksista löytyy. Siksi hieman kummastuttaa, miksi kukaan haluaa pyörittää Macissa bootcampilla mitään PC-softia. Joo, joo: ei oo aikaa/rahaa siirtyä puhtaasti Mac-softiin. On tottunut siihen workflow'hun mikä softassa X on PC-maailmassa...ja seliseli. Itse en lähtis ajamaan jokamiesluokkaa Rolls Roycella.


Se on nättiä, kuinka laiskuudesta tuoda yhteensopivuutta laitteille puhutaan "Mac-lisänä".
Jos Rolls-Royce tarkoittaa alumiinikuoria, niin joo. Ite ajan kuitenkin Mac OS X:aa mun acerin läppärillä, joten ajan ilmeisesti formula ykköstä jokkisautolla? kuitenkin sama laitteisto kyseessä, mutta kuoret eivät.


sori, mutta meni pointtisi ohi. miten kuoret liittyvät tähän mitenkään? mun pointti nimenomaan oli se, että Macissa käyttis ja komponentit on optimoitu toimimaan sulavasti. Se on ihan sama vaikka päällystäisit koneen sisukset Alepan muovikassilla...

#6 kirjoitettu 26.10.2011 09:04

Pysytään aiheessa. Tämä ei ole Mac vs. PC -ketju. Jos tämä sama iänikuinen juupas-eipäs-väittely meinaa jälleen pilata yhden ketjun niin alan siivoamaan kyseistä offtopicia ihan itse. Offtopic on yleensä Mikserissä ihan OK mutta tämä aihe on niin loppuun kaluttu useissa muissa ketjuissa että en näe mitään syytä sallia asiallisen ketjun muuttumista juupas-eipäs-tappeluksi.

Mitä asiaan tulee, Windows pyörii Boot Campin avustuksella ihan kuin missä tahansa PC:ssä samoilla spekseillä, eli hyvin. Suosittelen kuitenkin lämpimästi harkitsemaan esim. Logicia - koneen boottaus musantekoa varten kun on omiaan tappamaan luovuuden. Lisäksi Logic venyy aikasta paljon pidemmälle. Itse käytin 5-6 vuotta FL Studiota ennen Logiciin vaihtoa - samasta syystä - ja kyllä minä ainakin ihan hyvin pääsin kärryille. Siinä missä FLS tuli monin paikoin jo vähän vastaan, on Logicissa puolestaan valtava määrä vielä hyödyntämätöntä toiminnallisuutta jos vaan jaksaisi aktiivisesti opiskella.

Toisaalta FL Studiosta on tulossa myös "Mac-versio" - lainausmerkit siksi, että se ei ole natiivi versio vaan kustomoituun Crossover-emulaattoriin kääritty Windows-versio. Tuskin siis tulee toimimaan kuin junan vessa mutta hei, ainakin yrittävät edes jotain. Natiivi Mac-versio edellyttäisi koko softan uudelleen kirjoittamista alusta alkaen joten ymmärrän että halut moiseen ovat pienehköt. Toisaalta se ei olisi välttämättä huono idea, sillä nykyversiossa on edelleen mm. melkoisen surkea multicore-tuki joka johtuu paljolti vanhahtavista kehitystyökaluista. Mutta ainakin siis on moinen tuloillaan, beta-testaus taitaa olla jo käynnissä.