Mikseri.net

#42 kirjoitettu 27.04.2010 00:41

har kirjoitti:
Tottakai hän on hyvä kohde vihapuheille, ei osaa kunnolla suomenkieltäkään.
Mutta jos tilalla olisi ollut joku Vihreä nössö niin samanlaista kuraa olisi satanut niskaan, varsinkin jos ministeri olisi ollut nainen.


Tuo on ihan jotain kuvitelmaa taas. Minä vastustaisin ihan ketä tahansa maahanmuuttoministeriä jos sillä olisi yhtä paskat jutut kuin Astridilla. Oli se sitten ruåttalainen nainen tai suomalainen mies.

#43 kirjoitettu 27.04.2010 00:43

Goatsemencommando kirjoitti:


Mä en ymmärrä että mikä siinä on että te näette aina maahanmuuttokriitikot rasisteina ja rasistit maahanmuuttokriitikkoina. Tahallaan te sen vissiin teette, mutta on se silti aika tyhmää pidemmän päälle.



No tässä ketjussahan puhutaan lähinnä vihasta internetissä?
Ja siis nämä mamukriitikot yrittävät saada selkeästi rasistienkin äänet. Kaikki peräkamarinpojatkin on nykäistävä uurnille. Nukkuvat ei herää ilman kunnon ravistelua.

#44 kirjoitettu 27.04.2010 00:43

Goatsemencommando kirjoitti:

Noista sekopäistä suurin osa on Seppo Lehto. Ja... Öööö... Seppo Lehto?



Ja sit muutama muu Lehdon kaveri jotka ei ole vielä oppineet kirjottamaan. Kyllähän noita poikamiesnasuja pyörii aika tiuhaan tahtiin vieläkin ympäri suomea. Siitoimen aikoihin verrattuna vähemmän kuin ennen.

Ja ei kyllä Seppo minun käsittääkseni tunnu kovastikkaan tykkäävään maahanmuuttajista. Että kai Seppo sitten on maahanmuuttokriitikko. Vai onko siihen tähän mennessä tullut joku syväanalyyttisempi ulottuvuus jota en ole tajunnut?

#45 kirjoitettu 27.04.2010 00:45

har kirjoitti:
No tässä ketjussahan puhutaan lähinnä vihasta internetissä?

Puhutaan puhutaan. Vastasinkin lähinnä hyppymiinalle joka tahtoi nähdä Seppo Lehdon maahanmuuttokriitikkona.

Ja siis nämä mamukriitikot yrittävät saada selkeästi rasistienkin äänet. Kaikki peräkamarinpojatkin on nykäistävä uurnille. Nukkuvat ei herää ilman kunnon ravistelua.

Rasistin ääni on ääni siinä missä muutkin. Ei sellaista puoluetta olekkaan mille ei äänet kelpaisi. Mutta ei niitä Seppolehtoja tässä maassa kuitenkaan ihan hirveästi ole. Heidän kosiskelunsa ei ole lainkaan niin kannattavaa kuin asiallinen maahanmuuttokritiikki.

#46 kirjoitettu 27.04.2010 00:47

Goatsemencommando kirjoitti:
har kirjoitti:
Tottakai hän on hyvä kohde vihapuheille, ei osaa kunnolla suomenkieltäkään.
Mutta jos tilalla olisi ollut joku Vihreä nössö niin samanlaista kuraa olisi satanut niskaan, varsinkin jos ministeri olisi ollut nainen.


Tuo on ihan jotain kuvitelmaa taas. Minä vastustaisin ihan ketä tahansa maahanmuuttoministeriä jos sillä olisi yhtä paskat jutut kuin Astridilla. Oli se sitten ruåttalainen nainen tai suomalainen mies.




Onhan tuolla ministerien joukossa montakin paskaapuhuvaa tyyppiä. Ja niin on seuraavassakin hallituksessa. Suomi on ansainnut just niin tyhmät päättäjät kuin tyhmyydessään ansaitsee. Ja RKP:tä on vaikea pudottaa mistään hallituksesta.

#47 kirjoitettu 27.04.2010 00:47

Hyppymiina kirjoitti:
Ja sit muutama muu Lehdon kaveri jotka ei ole vielä oppineet kirjottamaan.

Esimerkiksi?

Ja ei kyllä Seppo minun käsittääkseni tunnu kovastikkaan tykkäävään maahanmuuttajista. Että kai Seppo sitten on maahanmuuttokriitikko. Vai onko siihen tähän mennessä tullut joku syväanalyyttisempi ulottuvuus jota en ole tajunnut?

Kyllä Seppo on minusta aika selkeästi ihan vaan rasisti. Mutta voitte te sitä tarjota näihin maahanmuuttokritiikkihommiin jos se teistä tuntuu jotenkin toimivalta lyömäaseelta. Itseäni se lähinnä huvittaa.

#48 kirjoitettu 27.04.2010 00:48

har kirjoitti:
Onhan tuolla ministerien joukossa montakin paskaapuhuvaa tyyppiä.

On toki. Mielestäni olen täällä ilmaissut tyytymättömyyteni muutamaan otteeseen ainakin pääministeriämme ja valtiovarainministeriämme kohtaan. En minä keskity pelkästään Astridiin, hän vaan sekoilee ja tuhoaa tätä maata selkeästi enemmän ja tehokkaammin kuin muut.

Ja niin on seuraavassakin hallituksessa. Suomi on ansainnut just niin tyhmät päättäjät kuin tyhmyydessään ansaitsee. Ja RKP:tä on vaikea pudottaa mistään hallituksesta.

Se jää nähtäväksi.

#49 kirjoitettu 27.04.2010 00:53

Goatsemencommando kirjoitti:

Esimerkiksi?

Olavi Mäenpää, Olavi Koskela, Mark Parland, Siitoin jne, jne.

Kyllä sä varmaan osaat listata noita takakylien sekopääpoikamiesnasujen nimiä itekkin? En tiiä et ketkä noista ihan Sepon kavereita on, mutta samoja hulluja kaikki.

Kyllä Seppo on minusta aika selkeästi ihan vaan rasisti. Mutta voitte te sitä tarjota näihin maahanmuuttokritiikkihommiin jos se teistä tuntuu jotenkin toimivalta lyömäaseelta. Itseäni se lähinnä huvittaa.


Mie en nyt oikein ymmärrä sitä logiikkaa, et miksi rasismi ja maahanmuuttokritiikki sulkevat toisensa pois? Eli Seppo EI siis voi olla molempia yhtä aikaa?

#50 kirjoitettu 27.04.2010 01:04

Hyppymiina kirjoitti:
Olavi Mäenpää, Olavi Koskela, Mark Parland, Siitoin jne, jne.

Kyllä sä varmaan osaat listata noita takakylien sekopääpoikamiesnasujen nimiä itekkin? En tiiä et ketkä noista ihan Sepon kavereita on, mutta samoja hulluja kaikki.

Kyl nyt pitää äkkiä säätää lakeja että saadaan Siitoin pois netistä levittämästä vihaa.


Mie en nyt oikein ymmärrä sitä logiikkaa, et miksi rasismi ja maahanmuuttokritiikki sulkevat toisensa pois? Eli Seppo EI siis voi olla molempia yhtä aikaa?

Maahanmuuttokriitikko yleensä kritisoi maahanmuuttoa silleen asiallisesti, sanomisensa perustellen ja faktoissa pitäytyen. Seppo Lehto tahtoo leikata PDF:ien kyrvät poikki ja lähettää niistä 100% takaisin afrikkaan. Mun mielestäni siinä vaiheessa kun jutut on tuota jälkimmäistä luokkaa jatkuvasti niin ei ole järkevää puhua maahanmuuttokriitikosta, kun kyseessä on kuitenkin aika selkeästi rasisti, joka ei tahdo kritisoida maahanmuuttoa ja sen mukanaan tuomia haittoja, ongelmia ja epäkohtia, vaan vastustaa sitä kokonaisvaltaisesti ilman sen suurempia perusteluja.

Kyllä sä saat pitää Seppo Lehtoa maahanmuuttokriitikkona. En minä sitä kiellä. Kyllä se silti naurattaa.

#51 kirjoitettu 27.04.2010 03:22

Olen omana itsenäni ja oma itseni. Ja siksi en myöskään vihaa. Vihaan ylipäätään todella vähän, harvoin ja laimeasti, olen nmmän masentuneisuuteen kuin vihaan taipuvaa sorttia ihmisenä ja siksi en osaa vihata netissäkään. Ja suurin osa asioista ei vain ole niin tärkeän tuntuisia, että jaksaisi vihata, varsinkaan kun ei oikein osaakkaan.

Enemmän on tullut lauottua harkitsemattomuuksia internetin ulkopuolella kuin internetissä, kirjoittaminen kun on hitaampaa kuin puhuminen.

Eikä minulal ole muutenkaan mitään niin suurta pelättävää, hävettävää, vaan ei menetettävääkään, että tarvisi olla jotain muuta kuin olen.

#52 kirjoitettu 27.04.2010 07:22 Muok:27.04.2010 07:38

har kirjoitti:
Ja naisen raiskaus on naisen oma vika?

Mitäs pukeutuvat provosoivasti.

Tämä Astrid Thorsin ajojahti ei ole oikein pysynyt lapasessa. Thorshan on vain toteuttanut tämän ja edellisen hallituksen ohjelmia.

Mitä mainioin blogi!

Tottakai hän on hyvä kohde vihapuheille, ei osaa kunnolla suomenkieltäkään.
Mutta jos tilalla olisi ollut joku Vihreä nössö niin samanlaista kuraa olisi satanut niskaan, varsinkin jos ministeri olisi ollut nainen.
Siis taasko jotain munatonta tasa-arvoon liittyvää juttua? Jos moista yhtä laajamittaista mokailua olisi harjoittanut ihan kuka tahansa, olisi paskamyrsky varmasti ollut samanlainen.

En edelleenkään jaksa ymmärtää että miksi tänne halutaan lisää maahanmuuttajia, en ymmärrä tuota funktiota mitenkään päin. Vasta oli työperäinen maahanmuutto otsikoissa, että kiintiö sitä ja kiintiö tätä, maassa muutenkin työttömiä on vaikka miten. IMO tässä ei ole mitään muuta kuin se että pieni ja säälittävä Suomi haluaa viilata kuvaansa euroopan silmissä. Ettei vain näytetä että ollaan vielä niitä KAMMOTTAVIA NATSEJA kuin silloin about 70 vuotta sitten. "Suomen pitää eurooppalaistua"=Suomen pitää nuoleskella ulkomaita että saadaan kiva leima, ja että kaikki diggaa.

BVR muokkasi viestiä 07:22 27.04.2010

Sekä paremmin tuollainen suora "viha" toimii, esim Thorssia vastaan, kuin se että hyssytellään tuolla että, "hei jätkät ja gimmat, ei tää nyt oo oikein kivaa ku sellasta ja sellasta tapahtuu". Se että törkeän lapsellisesti lähdetään sikailemaan, ja nostetaan kunnon älämölöä toimii ainankin tässä tilanteessa paremmin. Näköjään. Tosin kaikella on kääntöpuoli, kääntöpuoli joka on se että, tämä kaikki rällääminen esim. Thorssin ympärillä ajautuu siihen että, internetistä tulee entistä tiukennettu paikka. Valvomiseen taasen valjastetaan porukkaa, joka voisi hoitaa ihan oikeitakin asioita. Eli kun täällä hieman älähetään, niin se älähdys hiljennetään. Kohta huomataan että pienimmänkin sanomisen jälkeen poliisi heilahtaa ovelle katsomaan että minkälainen kammottava uusnatsi siellä piileekään kansalaismielisiä mielipiteitä sanomassa.

Tosin, löytyyhän tähänkin lääke.

Mutta kuitenkin, turha sitä on paasata asiasta, jolle ei enää mitään voi. Tilanne on mikä on. En mie ainankaa jaksa käyttää voimavarojani vaikkapa Thorssia vastaan.

lp;el - ei mitään mielenkiitoista.

Koko vihaaminen on kuin ydinohjus Afrikkaan, tekee höpöä ja näyttää paperilla hyvältä, siitä kuitenkaa apua "syöpään" löytymättä.

#53 kirjoitettu 27.04.2010 11:31 Muok:27.04.2010 14:58

Tuossa puuhatessa pohdin vielä tuota Thorssia, mitä luulette että tapahtuisi, jos joku isänmaallinen "patriootti" painaisi pistoolin Astridin takaraivolle ja vetäisi liipasimesta? Olisihan se varmaan monesta tosi jees, saatiin paha täti pois, mutta ajatteliko kukaan seurauksia joita se aiheuttaa? Internetin jo kiristyvä valvonta kiristyisi, kaikesta sanomisesta joutuisi luokalle, kaikki olisi tasan tarkkaan valvottua. Eikä ne mamut rajan taakse jää, vaikka lahdattaisiin puoli hallitusta. Väärä lähestymistapa.

Jos haluaa asioihin vaikuttaa, niin silloin kohdennetaan toimet asioihin, jotka ruokkivat itse "pääpesäkettä", vaikuttakaa etäpesäkkeisiin, vaikuttakaa nuoriin internetin käyttäjiin (ja internetin ulkopuolellakin) ja heidän asenteisiin, tehkää taiteelle joku mystinen temppu, niin että enää ei radiossa soi musiikki jossa kaikki on saman arvoisia, raidatkaa jokainen sivusto jossa maahanmuuttomyönteisiä nuoria esiintyy. Tehkää jotain tuollaista, se auttaa. Ei kuula Thorssin kalloon.

Pahoittelut offtopickista.

BVR ronklasi viestiä 14:57 27.04.2010

#54 kirjoitettu 27.04.2010 17:02

BVR kirjoitti:
Tuossa puuhatessa pohdin vielä tuota Thorssia, mitä luulette että tapahtuisi, jos joku isänmaallinen "patriootti" painaisi pistoolin Astridin takaraivolle ja vetäisi liipasimesta? Olisihan se varmaan monesta tosi jees, saatiin paha täti pois, mutta ajatteliko kukaan seurauksia joita se aiheuttaa? Internetin jo kiristyvä valvonta kiristyisi, kaikesta sanomisesta joutuisi luokalle, kaikki olisi tasan tarkkaan valvottua. Eikä ne mamut rajan taakse jää, vaikka lahdattaisiin puoli hallitusta. Väärä lähestymistapa.

Jos haluaa asioihin vaikuttaa, niin silloin kohdennetaan toimet asioihin, jotka ruokkivat itse "pääpesäkettä", vaikuttakaa etäpesäkkeisiin, vaikuttakaa nuoriin internetin käyttäjiin (ja internetin ulkopuolellakin) ja heidän asenteisiin, tehkää taiteelle joku mystinen temppu, niin että enää ei radiossa soi musiikki jossa kaikki on saman arvoisia, raidatkaa jokainen sivusto jossa maahanmuuttomyönteisiä nuoria esiintyy. Tehkää jotain tuollaista, se auttaa. Ei kuula Thorssin kalloon.




Kun minä en nyt ihan tiedä mitä se Astrid Thorsdottir on niin vakavaa pahaa Suomen kansalle tehnyt? Jos jollakin on lista niin linkatkaa tänne!

Ei kai yksittäisen ministerin tekemiset suomalaisessa demokratiassa ole kovin merkittäviä: Ministeriön virkamiehet valmistelee ja muu valtioneuvosto keskustelee ja eduskunta hyväksyy tai ei kyselytuntien ja täysistuntojen jälkeen.

Tuo on kyllä Biiveri-sedältä hyvä huomio, että pesäkkeisiin täytyy vaikuttaa. Täytyy voida vaikuttaa kaiken sananvapaushölpötyksen keskellä.
Mutta sananvapaus ei tarkoita kunnianloukkauksia ja laittomia uhkauksia ja väkivaltaan yllyttämistä. Uskoisin, että netin käyttäjistä suurin osa on kuitenkin tasaista pullamössökansaa, joka ei jaksa riehaantua suuntaan taikka toiseen.
Kenen etu siis on vihakirjoitus ja ajojahdit?

#55 kirjoitettu 27.04.2010 17:20

har kirjoitti:
Kun minä en nyt ihan tiedä mitä se Astrid Thorsdottir on niin vakavaa pahaa Suomen kansalle tehnyt? Jos jollakin on lista niin linkatkaa tänne!

http://fi.wikipedia.or...

Ei kai yksittäisen ministerin tekemiset suomalaisessa demokratiassa ole kovin merkittäviä: Ministeriön virkamiehet valmistelee ja muu valtioneuvosto keskustelee ja eduskunta hyväksyy tai ei kyselytuntien ja täysistuntojen jälkeen.

Yksittäinen ministeri pistää sen kiven vyörymään.

Kenen etu siis on vihakirjoitus ja ajojahdit?

Kenen etu on tuon ilmiön suurenteleminen?

#56 kirjoitettu 27.04.2010 17:42 Muok:27.04.2010 17:47

Goatsemencommando kirjoitti:

Kyl nyt pitää äkkiä säätää lakeja että saadaan Siitoin pois netistä levittämästä vihaa.

Ensin kysyt että ketä niitä Sepon lisäksi on ja kun vastataan, niin kierretään se varsinainen sisältö ja paneudutaan johonkin pikkuseikkaan. Se nyt vaan on niin, että Sepon kaltaset tapaukset ei oikeasti ole mitään ainutlaatuisia sekopäitä tuossa teidän tiukassa maahanmuuttokriitikkojen joukossa. Ja olenko minä sitäpaitsi väittänyt että Sepon tai kenenkään vastaavan takia pitäisi jotenkin tiukentaa lakeja?

Kyllä sä saat pitää Seppo Lehtoa maahanmuuttokriitikkona. En minä sitä kiellä. Kyllä se silti naurattaa.


Kyl mä silleen ymmärrän että teitä vähän tosissaan otettavampia maahanmuuttokriitikkoja vituttaa Sepon tapaset tyypit, mut älkää nyt oikeasti väittäkö, ettei Seppo ole maahanmuuttokriitikko, vaikka se ihan selkeästi kritisoi maahanmuuttajia. Tuossa ei oikeasti ole yhtään mitään järkeä. Vähän niinku mie väittäisin ettei Stallarit ole vasemmistolaisia.

Hyppymiina muokkasi viestiä 17:42 27.04.2010

Hyppymiina muokkasi viestiä 17:46 27.04.2010

#57 kirjoitettu 27.04.2010 17:56 Muok:27.04.2010 17:56

Hyppymiina kirjoitti:
Ensin kysyt että ketä niitä Sepon lisäksi on ja kun vastataan, niin kierretään se varsinainen sisältö ja paneudutaan johonkin pikkuseikkaan. Se nyt vaan on niin, että Sepon kaltaset tapaukset ei oikeasti ole mitään ainutlaatuisia sekopäitä tuossa teidän tiukassa maahanmuuttokriitikkojen joukossa. Ja olenko minä sitäpaitsi väittänyt että Sepon tai kenenkään vastaavan takia pitäisi jotenkin tiukentaa lakeja?


Jos nyt jätän sen Siitoimen pois, niin ei tuossa vielä siltikään mitenkään hälyttävän montaa ollut. Mark Parland ei tietääkseni levitä aktiivisesti vihaa internetissä (en ole ainakaan tietoinen lähteestä) (Eikä Mark Parland voi olla vihanlevittäjä, koska Heidi Hautala halailee ja lahjoo sitä), Olavi Koskelasta en ole ikinä kuullutkaan niin ei voi olla kovin varteenotettava tyyppi, ja Olavi Mäenpää... No, lasketaan nyt se sitten mukaan. Eli nyt on kaksi.

Kyl mä silleen ymmärrän että teitä vähän tosissaan otettavampia maahanmuuttokriitikkoja vituttaa Sepon tapaset tyypit, mut älkää nyt oikeasti väittäkö, ettei Seppo ole maahanmuuttokriitikko, vaikka se ihan selkeästi kritisoi maahanmuuttajia. Tuossa ei oikeasti ole yhtään mitään järkeä. Vähän niinku mie väittäisin ettei Stallarit ole vasemmistolaisia.

No, jos joku pyytää minua nimeämään maahanmuuttokriitikon, niin ihan ensimmäisten joukossa ei tule mieleen Seppo Lehto. Ja kuten sanoin, saat sinä minun puolestani pitää häntä sellaisena jos tahdot. En minä kiellä. Hymyilen vaan.

#58 kirjoitettu 27.04.2010 18:53

Montin kirjoitti:
Thorssin kohdalla auttaa se, että me saadaan uskoteltua sille se, että se on huono ihminen. Paha ihminen. Ei mollata tms, vaan ihan asiallisesti saadaan vaakuutettua se siitä, että se mitä se tekee, on väärin. Thorssin kaltasten ihmisten kohdalla pitää murtaa se jää joka on sydämen ja aivojen ympärillä. Paras juttu tietty ois jos sais jotenkin valotettua sille sen, kuin vitun perseestä se on rehata tänne jotain albiinoja.

Thorssi ei ymmärrä. Thorsilla on asiat hyvin, ja silloin kun kaikki on vitun hyvin omassa elämässä, ei paljoa murheet paina. Sitä on avoin kaikelle, ja kaikille, eikä edes elä tässä maailmassa, sitä vain leijuu siinä omassa autuudessa ja itsensä tiedostamatta sulkee silmänsä siltä absoluuttiselta totuudelta, josta tässä tapauksessa saa koko suomi aina kärsiä tavalla tai toisella, ja niitä on niin kamalan paljon. Tämä on ihan yleinen ilmiö kansanedustajien keskuudessa, jotka elävät sielä omissa pilvilinnoissaan, kaukana kaikesta muusta maailmasta. Ei heitä kiinnosta. He ovat täynnä itseään ja autuuttaan, ja naiveina sitten yrittävät auttaa niitä jotka ovat "hätää kärsimässä", pois sulkien sen oman maan ja sen asukkaat.

Vitut. Se akka tekee vain työtänsä, suomen kansalaisten hyvinvoinnin kustannuksella. Ei sitä kiinnosta, ei se tajua. Se tekee vain työtänsä, mutta ei kauaa. Oikeus kyllä voittaa lopulta, mutta siitä on taisteltava.

Jos sille vaa kokeilis sanoo sellai kauniisti? Lähettää mukava kortti, vaikka sellainen soiva? Ministereille tekisi joskus ihan höpöä asua vaikka pari kuukautta kaupungin vuokra-asunnossa, jossain kaupungin ghetossa. Katsella sieltä eloa ja oloa. Jos kaikki on sen jälkeen viel Astridin mielestä jees, niin sitten se olisi kai pakko uskoa.

har kirjoitti:
Kun minä en nyt ihan tiedä mitä se Astrid Thorsdottir on niin vakavaa pahaa Suomen kansalle tehnyt? Jos jollakin on lista niin linkatkaa tänne!

En kuules lähde tähän leikkiin mukaan, tää on GSC:sän heiniä.

Ei kai yksittäisen ministerin tekemiset suomalaisessa demokratiassa ole kovin merkittäviä: Ministeriön virkamiehet valmistelee ja muu valtioneuvosto keskustelee ja eduskunta hyväksyy tai ei kyselytuntien ja täysistuntojen jälkeen.
Asia on niin herkkä, siis maahanmuuttokriittisyys, kaikki vain ovat että "joo joo, tää on hei jees", sitten jos joku älähtää vastakkaista niin tulee hirveä rasistirotusortaja tms. ulostetsunami kimppuun. Halla-ahon turinat on melko hyviä esimerkkejä siitä, mitä tapahtuu kun älähtää vähän vastaan.

Hyvää synttäriä muutes Jussille!

Mutta sananvapaus ei tarkoita kunnianloukkauksia ja laittomia uhkauksia ja väkivaltaan yllyttämistä. Uskoisin, että netin käyttäjistä suurin osa on kuitenkin tasaista pullamössökansaa, joka ei jaksa riehaantua suuntaan taikka toiseen. Kenen etu siis on vihakirjoitus ja ajojahdit?
Se on nopein tapa saada äänensä kuuluviin, etenkin tässä asiassa. Kohahdus joka kävi tuossa aiemmin talvella, ei jäänyt huomaamatta missään. Eli se on sen maahanmuuttokriittisen porukan etu, yhtälailla kun se on hieman taakkakin. Mutta ääni saatiin kuuluviin.

#59 kirjoitettu 28.04.2010 22:18 Muok:28.04.2010 22:20

BVR kirjoitti:


Asia on niin herkkä, siis maahanmuuttokriittisyys, kaikki vain ovat että "joo joo, tää on hei jees", sitten jos joku älähtää vastakkaista niin tulee hirveä rasistirotusortaja tms. ulostetsunami kimppuun. Halla-ahon turinat on melko hyviä esimerkkejä siitä, mitä tapahtuu kun älähtää vähän vastaan.

Hyvää synttäriä muutes Jussille!






Niin siitä viimeisestä sodasta tuli eilen joitakin vuosikymmeniä täyteen ja veteraanipäiviä vietettiin. Ei Jussi H-a:n synttäreitä. Tuskin monikaan nykyinen varusmies tai nostoväen toiseen ja kolmanteen luokkaankaan kuuluva henkilö lähtisi itärajalle Jussin käskystä tai pyynnöstä - hänen isänmaataan puolustamaan.

Mutta siis Astridin vika oli se, että hän edusti yleistä mielipidettä. Ymmärsinkö oikein?

har muokkasi viestiä 22:19 28.04.2010

#60 kirjoitettu 28.04.2010 22:37

har kirjoitti:
Niin siitä viimeisestä sodasta tuli eilen joitakin vuosikymmeniä täyteen ja veteraanipäiviä vietettiin. Ei Jussi H-a:n synttäreitä. Tuskin monikaan nykyinen varusmies tai nostoväen toiseen ja kolmanteen luokkaankaan kuuluva henkilö lähtisi itärajalle Jussin käskystä tai pyynnöstä - hänen isänmaataan puolustamaan.

Jos hän olisi puolustusvoimien komentaja niin varmana lähtisi, jos tilanne itärajalla sitä vaatisi.

Mutta siis Astridin vika oli se, että hän edusti yleistä mielipidettä. Ymmärsinkö oikein?

Mistä perspektiivistä / ulottuvuudesta katsottuna näet asian olevan noin?

#61 kirjoitettu 29.04.2010 00:57

Lukekaa mun artistisivun vieraskirjaa, ja tiedätte, että mitä TRUU nettiviha on

#62 kirjoitettu 29.04.2010 01:19

Goatsemencommando kirjoitti:

Jos hän olisi puolustusvoimien komentaja niin varmana lähtisi, jos tilanne itärajalla sitä vaatisi.


Niin paitsi sinä, jolla ei ole minkäänlaista kykyä saati koulutusta sotimiseen?

Mistä perspektiivistä / ulottuvuudesta katsottuna näet asian olevan noin?


Siis nähdäkseni nämä kansamme edustajat ovat yhteisillä vaaleilla valittuja ja edustavat kansan mielipidettä.
Enkä muutenkaan näkisi kaikkien suomalaisten yhtyvän näihin vihakirjoittajiin.

#63 kirjoitettu 29.04.2010 01:22

har kirjoitti:
Niin paitsi sinä, jolla ei ole minkäänlaista kykyä saati koulutusta sotimiseen?

Siitä ei tainnut olla kysymys?

Siis nähdäkseni nämä kansamme edustajat ovat yhteisillä vaaleilla valittuja ja edustavat kansan mielipidettä.

No viimeaikaisista mielipidemittauksista näet kyllä hyvin selkeästi että eivät noissa asioissa edusta. Poikkeuksena Perussuomalaiset.

#64 kirjoitettu 29.04.2010 01:39

Siitä ei tainnut olla kysymys?


Ei välttämättä, mutta sieltä itärajamme toiselta puolelta löytyy esim. miljoonia tsirinovskilaisia, jotka olisivat myöskin mieluusti ottamassa revanssin. Että Herra meitä hurmahenkisiltä ja kansallismielisiltä johtajilta suojelkoon!

No viimeaikaisista mielipidemittauksista näet kyllä hyvin selkeästi että eivät noissa asioissa edusta. Poikkeuksena Perussuomalaiset.


No listaapa tänne sitten tilastollisesti validia faktaa kansakuntamme nykyisistä mielipiteistä!
Toki ymmärrän sen, että Astrid vituttaa mutta mitä tilalle?
Ja saadaanko parempaa tilalle, vaikka Hommajoutsen saisi kaksi prosenttia kaikista äänistä tulevissa vaaleissa?

#65 kirjoitettu 29.04.2010 01:51 Muok:29.04.2010 02:04

har kirjoitti:
Ei välttämättä, mutta sieltä itärajamme toiselta puolelta löytyy esim. miljoonia tsirinovskilaisia, jotka olisivat myöskin mieluusti ottamassa revanssin. Että Herra meitä hurmahenkisiltä ja kansallismielisiltä johtajilta suojelkoon!

Onko joku nyt lähipäivinä ottamassa revanssia ja jos on, niin miten se liittyy internetin "vihakirjoituksiin"?

No listaapa tänne sitten tilastollisesti validia faktaa kansakuntamme nykyisistä mielipiteistä!
Toki ymmärrän sen, että Astrid vituttaa mutta mitä tilalle?

Vittu minä jaksa joka päivä listata sinulle kaikkea. Avaa silmäsi ja katso.

Ja saadaanko parempaa tilalle, vaikka Hommajoutsen saisi kaksi prosenttia kaikista äänistä tulevissa vaaleissa?

Se jää nähtäväksi.

Toki kohta saadaan nähtäväksi Hollannista että miten asiat tulevat muuttumaan käytännössä kun Geert Wildersin Vapauspuolueesta tulee suurin puolue. Hollannissa onkin toki tilanne jo niin hieno että edes maahanmuuttajat eivät tahdo enempää maahanmuuttajia.

#66 kirjoitettu 29.04.2010 10:35 Muok:29.04.2010 10:38

Internet on liian helppo tapa purkaa vihaa, mutta silti se ei pura sitä. Se kertyy ja kertyy. Paljon puhdistavampaa olisi jo vihan alkulähteillä sanoa asiat suoraan kasvotusten ihmisille tai harrastamalla jotakin toimintaa joka edistäisi omaa asiaa ja estäisi epäkohtia. Netissä anonyymisti vihan lietsominen vain kasaa sisälle patoutumia jotka sitten purkautuvat sietämättöminä ikävinä lieveilmiöinä, tyyliin "ihmiset ovat vain käyttäjänimiä/nickeja ja tappaminen on deletoimista".

#67 kirjoitettu 29.04.2010 14:15 Muok:29.04.2010 14:44

Goatsemencommando kirjoitti:


Toki kohta saadaan nähtäväksi Hollannista että miten asiat tulevat muuttumaan käytännössä kun Geert Wildersin Vapauspuolueesta tulee suurin puolue. Hollannissa onkin toki tilanne jo niin hieno että edes maahanmuuttajat eivät tahdo enempää maahanmuuttajia.




Mutta Itävallassa on vielä vähän töitä?

har muokkasi viestiä 14:32 29.04.2010

Itävallan oikeistopopulistit keskittyvät tuleviin paikallisvaaleihin ensi syksynä.
Kohtuutonta ajojahtia taas näillä tietyillä suomalaisillakin mediataloilla!
...
Hitler-Jugend voimissaan!

#68 kirjoitettu 29.04.2010 15:25

Goatsemencommando kirjoitti:
Hollannissa onkin toki tilanne jo niin hieno että edes maahanmuuttajat eivät tahdo enempää maahanmuuttajia.


Ei pidä pelkästään Hollannissa paikkaansa. Suomalaistuneet ja kieltä oppineet maahanmuuttajat syrjivät selvästi pahemmin kielitaidottomia maahanmuuttajia kuin kantaväestö. Tästä on tullut kouluissa tosi iso ongelma.

#69 kirjoitettu 29.04.2010 16:33 Muok:29.04.2010 16:33

naisten lentopallo kirjoitti:
Ei pidä pelkästään Hollannissa paikkaansa. Suomalaistuneet ja kieltä oppineet maahanmuuttajat syrjivät selvästi pahemmin kielitaidottomia maahanmuuttajia kuin kantaväestö. Tästä on tullut kouluissa tosi iso ongelma.


Saahan ne jo vastaanottokeskuksissakin hirveet mäsinät pystyyn vähän väliä. Jossain siitä joskus lukikin että vastaanottokeskuksissa ilmenee ihan helvetisti enemmän rasismia kuin suomalaisten ja ulkomaalaisten välisissä kanssakäymistilanteissa. Lievätkö ne sitten osasyynä valtavaan rasististen rikosten nousuun, en osaa sanoa. Ainakin kun hakkaavat toisiaan niin uutisissa harvemmin lukee mitään rasistisista motiiveista, on vaan pientä kähinää ja suukopua.

#70 kirjoitettu 30.04.2010 00:28

Goatsemencommando kirjoitti:
naisten lentopallo kirjoitti:
Ei pidä pelkästään Hollannissa paikkaansa. Suomalaistuneet ja kieltä oppineet maahanmuuttajat syrjivät selvästi pahemmin kielitaidottomia maahanmuuttajia kuin kantaväestö. Tästä on tullut kouluissa tosi iso ongelma.


Saahan ne jo vastaanottokeskuksissakin hirveet mäsinät pystyyn vähän väliä. Jossain siitä joskus lukikin että vastaanottokeskuksissa ilmenee ihan helvetisti enemmän rasismia kuin suomalaisten ja ulkomaalaisten välisissä kanssakäymistilanteissa. Lievätkö ne sitten osasyynä valtavaan rasististen rikosten nousuun, en osaa sanoa. Ainakin kun hakkaavat toisiaan niin uutisissa harvemmin lukee mitään rasistisista motiiveista, on vaan pientä kähinää ja suukopua.




Mutta näin netissä ja sosiaalisessa mediassa voidaan asioita vääristelemällä ja liioittelemalla saada hyvääkin aggressiota aiheesta

Tai siis yksi helvetin hyvä piirre on tässä netissä se, että vaikka mille mielipiteelle löytyy ymmärtäjiä kun pääsee oikeille sivuille.

#71 kirjoitettu 30.04.2010 00:41

har kirjoitti:
Mutta näin netissä ja sosiaalisessa mediassa voidaan asioita vääristelemällä ja liioittelemalla saada hyvääkin aggressiota aiheesta

Rähinä

Tappelu

Kahakointia

Levotonta käyttäytymistä

Nahistelua ja yhteenotto

Väitätkö että liioittelen?

Tai siis yksi helvetin hyvä piirre on tässä netissä se, että vaikka mille mielipiteelle löytyy ymmärtäjiä kun pääsee oikeille sivuille.

Ymmärtäjiä löytyy ihmisistä jotka ymmärtävät.

#72 kirjoitettu 30.04.2010 01:01

Aistin suurta rakkautta tässä threadissa, semmosta pinkeän punertavaa..

#73 kirjoitettu 30.04.2010 14:25 Muok:30.04.2010 14:27

Sunt1o kirjoitti:
Miun pitää vielä kysyä tuosta maahanmuuttokriitikko vs. rasisti aiheesta, et onks se sit niinku sillei et jos on maahanmuuttokriitikko niin ei voi olla rasisti?

Se on kyllä ainaki aika eduksi maahanmuuttokriittisille liikkeille jos noin on.


Totta kai voi. Mutta kun näissä keskusteluissa on aika yleistä aina että esim. JH-a:ta kutsutaan (vastapuolen toimesta) rasistiksi ja Seppo Lehtoa maahanmuuttokriitikoksi. Se on mielestäni huvittavaa. Ihan jo senkin takia että JH-a ei ole rasisti, ja myös sen takia että Seppo Lehdon sanominen maahanmuuttokriitikoksi ennemmin kuin rasistiksi on hyvin selkeästi koko jengin mustamaalaamisyritys, joka on onneksi niin läpinäkyvä että kukaan ei mene siihen.

#74 kirjoitettu 30.04.2010 14:42 Muok:30.04.2010 14:43

Sunt1o kirjoitti:
Aa, et se on niinku siis tärkeetä maahanmuuttokriitikoille et rasistisia maahanmuuttokriitikoita sanotaan rasisteiks eikä maahanmuuttokriitikoiks.

No voi sen noinkin sanoa joo. Itse näkisin niin että JH-a:sta ja Seppo Lehdosta ei ole edes mitään järkeä puhua samassa asianyhteydessä samana porukkana, koska jos hiukankaan kumpaankin henkilöön ja heidän sanomisiinsa tutustuu niin tyhmäkin sen näkee että heidän mielipiteensä eroavat hyvin paljon. Ei kukaan sano Perussuomalaisiakaan vasemmistolaisiksi vaikka ovatkin poliittisessa kentässä sijoittuneet vasemmalle. Äärioikeistoa ne aina on.

Miusta seppo lehto on kyllä molempia. Noin niinkun perusoletuksena oisin aina käyttäny siitä sitä nimikettä mikä liittyy puheenaiheeseen.

No saat sinä niin tehdä. Itse en vaan näe vieläkään mitään järkeä edes Seppo Lehdon esiin ottamisessa jos puhutaan maahanmuuttokriitikoista. Halliksesta puhumisen rasistien ollessa keskustelun aiheena ymmärrän jotenkin, vaikka sekin on toki loppupeleissä turhaa ja tarpeetonta.

#75 kirjoitettu 03.05.2010 22:56

Goatsemencommando kirjoitti:
har kirjoitti:
Mutta näin netissä ja sosiaalisessa mediassa voidaan asioita vääristelemällä ja liioittelemalla saada hyvääkin aggressiota aiheesta

Rähinä

Tappelu

Kahakointia

Levotonta käyttäytymistä

Nahistelua ja yhteenotto

Väitätkö että liioittelen?




Et varmaan mutta minä provosoin ja sinä provosoiduit. Se oli tässä kohdassa ja keskustelussa keskeistä.

#76 kirjoitettu 03.05.2010 23:09

har kirjoitti:
Et varmaan mutta minä provosoin ja sinä provosoiduit. Se oli tässä kohdassa ja keskustelussa keskeistä.


Linkkien ja lähteiden esittäminen väittämiensä tueksi on provosoitumista? Onpas senkin määritelmä muuttunut sitten viime kuuleman.

#77 kirjoitettu 03.05.2010 23:25

Goatsemencommando kirjoitti:
har kirjoitti:
Et varmaan mutta minä provosoin ja sinä provosoiduit. Se oli tässä kohdassa ja keskustelussa keskeistä.


Linkkien ja lähteiden esittäminen väittämiensä tueksi on provosoitumista? Onpas senkin määritelmä muuttunut sitten viime kuuleman.




No laitetaan sitten keskusteluun sopiva ajankohtainen linkki : http://yle.fi/uutiset/...

#78 kirjoitettu 03.05.2010 23:30

har kirjoitti:
No laitetaan sitten keskusteluun sopiva ajankohtainen linkki : http://yle.fi/uutiset/...


Idioottimainen lausunto ihmiseltä jolle idioottimaisten lausuntojen antaminen ei ole lainkaan vierasta. Sopii kyllä vallan mainiosti sananvapauden päivään.

Oliko taas vihakirjoitus?

#79 kirjoitettu 04.05.2010 00:28

Goatsemencommando kirjoitti:
har kirjoitti:
No laitetaan sitten keskusteluun sopiva ajankohtainen linkki : http://yle.fi/uutiset/...


Idioottimainen lausunto ihmiseltä jolle idioottimaisten lausuntojen antaminen ei ole lainkaan vierasta. Sopii kyllä vallan mainiosti sananvapauden päivään.

Oliko taas vihakirjoitus?




Voidaanko vihakirjoittamista pitää sananvapauskysymyksenä?

http://www.uusisuomi.f...

Ja tämän tänne linkittäminen oli varmaan myöskin vihainen ele?

#80 kirjoitettu 04.05.2010 00:56 Muok:04.05.2010 00:58

har kirjoitti:
Voidaanko vihakirjoittamista pitää sananvapauskysymyksenä?

http://www.uusisuomi.f...

Ja tämän tänne linkittäminen oli varmaan myöskin vihainen ele?


Ei se vihainen ele ollut, ei se vaan liity yhtään mitenkään tähän keskusteluun.

Ja mitä nternetin ihmeellisestä maailmasta olen lukenut (en toki hesarista), niin yksikään pidätetyistä ei ollut suomalainen. Taistelijoita oli suunnilleen suhteessa 1:4. Sairaalaan toimitettujen joukossa oli suomalaistyttö jota oli hakattu pesäpallomailalla kun hän oli mennyt auttamaan tajuttomaksi hakattua kaveriaan. Vissiin kolmella noista suomalaisista oli kalju pää.


Lainauksia internetin rasistisista ja ei-missään-tapauksessa-hesarin-luotettavuuteen-verrattavissa-olevista lähteistä:

sinulle joka et tiedä asiasta mitään ole hiljaa..suvilahdessa oli 3 skiniä ja 6 muuta suomalaista miestä ja kaksi naista somaleita oli 30 ja lisää tuli.meillä ei ollut aikomustakaan hyökätä kimppuun(emme mekään ole niin tyhmiä)siellä maahanmuuttajat hakkasivat pesäpallomailoilla ja lankun pätkillä meitä ja meillä ei ollut mitään kättäpidempää.ulkomaalaiset ilmoittivat jo alku illasta että saatte turpaanne ja tästä informoitiin poliisia joka ei puuttunut asiaan ennenkuin olijo täysi helvetti päällä.meidän oli tarkoitus viettää siivous ilta kaverin asunnossa joka muuttaa pois ja emmä millään lailla halunneet tapella.lopputulos oli että sairaalaan meni 3s uomalaista miestä ja yksi nainen joka yritti antaa ensiapua tajuttomaksi piestylle kaverille,nainen hakattiin pesäpallomailalla sairaalaan..siinä sinulle miettimistä KUKA HYÖKKÄÄ ALLE 10 PORUKALLA ASEETTOMANA ASEISTETTUJEN SOMALEIDENKIMPPUUN???JOITA ON 1:4?Huh???muun muassa kaveri joka sai mailaa naamaan ja tipahti häntä hakattiin kahden mamun voimin naamaan mailoilla kun hän oli tajuton.kukaan suomalainen ei yrittänyt tappaa ketään toisin kuin tuossa kävi!


juu taas vaasalainen skini muka kirjoittanu kaikki.meidän porukasta vaan minä olen julkaissut mielipiteitäni täällä ja näjöjään hege..tosiasia on että somput ei kyllä mitenkään voi vedota mihinkään itsepuolustukseen kun käyvät mm.naisten ja alaikäisten päälle aseineen..varmasti joku somalifani saattaa sanoa toista.itse voin sanoa että sekun maassa makaavaa tajutonta hakataan lankuilla päähän on vähintään törkeäpahoinpitely/tapon yritys ja itse menin väliin siihen ja olsin mennyt kyllä vaikka suomalainen olisi hakannut somaliakin vastaavassa tilanteessa.FAKTAA YKSIKÄÄN SUOMALAINEN EI JOUTUNUT PIDÄTETYKSI TOISIN KUIN SOMALIT JOTKA ALOITTIVAT TAPPELUN JA HAKKASIVAT PUOLUSTUSKYVYTTÖMÄSSÄ TILASSA OLLEITA JA NAISIA.ja yksi somali kävi poliisien päälle kun ei hyväksynyt väliin tuloa..siinä voi miettiä kumpi osapuoli toimi oikein.turha jauhaa paskaa jos ei ole ollut paikalla luulo ei vastaa tietoa.


Kirjoitusvirheitä roimasti, mutta tähänastisista tapahtumien kuvauksista silti selkein.


Plus sitten vielä se, että tiedoitusvälineitten mukaan tapahtumat alkoivat siitä kun tämä suomalaisjoukko oli mennyt häiritsemään 40-60 henkilön juhlintaa kerrostaloalueen sisäpihalla. Voin sanoa että jos minä asuisin tuollaisessa paikassa ja siinä sisäpihalla olisi liki 60 sompun karkelot käynnissä niin siinä alkaisi vituttamaan itseäkin ja saattaisin mennä "häiritsemään". Toki varautuen siitä että tulee pesäpallomailasta.

Minä oon ymmärtänyt että se jalkapallo on heidän juttunsa, mutta ilmeisesti on alkanut pesiskin kiinnostamaan. Vaasan Mailan tiimi on vaan suht väritön vielä.