Mikseri.net

#2 kirjoitettu 20.05.2003 20:38

Nii ja sitten kaikki olisi itkemässä, että miksei heidän biisi ole päässyt levylle.

Ja mitä olen nyt ymmärtänyt niin Mikseri ei tuota voittoa ollenkaan, joten mistä niitä rahoja siihen sitten oikein taiottaisiin, muuttamalla mikseri täysin maksulliseksi?

#3 kirjoitettu 20.05.2003 21:10

Sinänsä ihan totta, raha on ongelma. Mikserin maksullistaminen karkottaisi suurimman osan käyttäjistä, ja kukapa sitä musiikkia sitten tekisi...
Mutta siis asiasta voisi ilmoittaa esim. mainostajille sun muille jotka ehkä voisivat antaa tukeaan alkuun. Kunhan ne vain saadaan vakuutettua siitä että homma toimii. Ja mitä biiseihin tulee, niin täällä voisi olla vaikka äänestys siitä, mitkä biisit löytäisivät tiensä levylle.

#4 kirjoitettu 20.05.2003 21:33

Omasta puolestani niitä levyjä voi itse poltella, jos hinku iskee, mutta tuo on ideana silkkaa utopiaa.

#5 kirjoitettu 20.05.2003 21:46

Juttuhan on siinä että temppu toisi lisää ainakin lisää näkyvyyttä mikserille ja sen artisteille (ainakin niille ketkä nyt levylle pääsisivätkään), kaupallista hyötyä tuosta olisi turha hakeakaan. Mikserissä on monia (enkä nyt todellakaan tarkota itseäni) keillä on kykyä vaikka muille jakaa, olisiko sitten niin väärin yrittää tuoda heitä enemmän esille, muidenkin silmien alle? Tosin kaikki riippuu siitä, miten jengi lähtisi hommaan mukaan. Dizkin mainitsema kilpailu osanottomaksuineen olisi ainaki hyvä porkkana monelle.

#6 kirjoitettu 20.05.2003 22:26

Onpas tämä idea todella epäasiallisella tavalla tyrmätty.
Asian olisi kai voinut esittää hiukan paremminkuin asettamalla ehdottajan totaalisen aasin asemaan.

Mutta mutta... Kyllhähän sellainen jokavuotinen KOKOELMA levy olisi hyvä. Valintaperusteina olisi esim se että biisi on yleisesti hyväksi todettu ja on esim listoilla roikkunut. Ja tietenkin viikonbiisi valinnat ovat hyviä ehdokkaita.
Senhän voisi tehdä tosi LOW budjetilla ei mitään turhia levypainatuksia.
Joku snadi mikseri tarra siihen ja kannet voi nyt olla vaikka mitä on.

Näitä vois sitten myydä iah käyvällä hinnalla esim noissa mikseri bileissä ja/tai jonkin näkösellä posti myynti systeeminä.

Ja jonkin näköisiä kyselyitä mitä biisejä ihmiset haluavat levylle.
MUTTA HERÄÄ KYSYMYS. MIKSI ihmeessä OSTAISIN LEVYN JONKA BIISIT SAAN MIKSERI.NETISTÄ ILMAISEKSI!?!?!?

Vastaus rakas Watson on yksinkertainen. Tukeaksesi Mikseri.nettiä tietenkin!
Saat rahallesi vastineeksi CD:n ja hyvän mielen. Ylläpito saa kaljarahaa ja mikseri pysyy pystyssä. )

AIVAN... Älä mieti enää. Kyllä se kaljaraha juttu OLI läppä.

#7 kirjoitettu 20.05.2003 23:02

Levyjä jos lähtee tekemään, niin lähes jokaisessa paikassa pitää tehdä usean sadan levyn painos, ja se ei ole kovin halpaa. Kotipolttoiset levyt voi suosiolla unohtaa jos haluamme kohottaa mikserin mainetta tuolla kokoelmalla.

Äänestykset levylle tulevista biiseistä voitaisiin kerralla unohtaa, sillä sen jälkeen levyllä olisi 80% hiphoppia, koska valtaosa mikserin käyttäjistä on sen genren edustajia. Ainut järkevä tapa olisi kasata monipuolinen levy muutaman ihmisen toimesta jotka musiikista ymmärtävät hieman pidemmällekin, eikä vain sen verran että antaisi 10p sen takia kun biisissä "on niin buenot lyrizxxcit". Yksi vaihtoehto olisi että näitä kokoelmalevyehdotuksia kasattaisi vaikkapa 5 erilaista, ja sitten niistä saisi rekisteröityneet käyttäjät äänestää mieluisinta josta levy sitten tehtäisi.

Jotta hommassa olisi järkeä, tulisi levyllä olla ainakin osa täysin ennen julkaisemattomia kappaleita. Masteroinnista ei välttämättä kannattaisi lähteä maksamaan, koska meillä on palvelun sisällä muutamia ihmisiä jotka saavat lähes kaupallisen tason jälkeä duunattua.


Yksi vaihtoehto olisi että mikserin ihmiset rahoittaisivat hankkeen, ja levyn tuotot ohjattaisiin ensin rahoittajille, kunnes "laskut" olisi maksettu. Loppu voitto käytettäisi mikserin hyväksi. Minimisumma rahoittamiseen voisi olla vaikkapa 100e. Esimerkiksi cd-linja ei tee alle 500kpl albumipainoksia. Tuollainen läjä kunnon 4-väripainatuksin olisi noin 1500e luokkaa. Jos myisimme levyjä 12e hintaan, tarvitsisi myydä 125 levyä että pääsisimme omillemme. Sen jälkeiset olisi voittoa.

Ainut ongelma on enää se, että kuka uskaltaa lähteä rahoittajaksi? 125 levyä ei ole paljon, jos sen osaa markkinoida, mutta riskejä on aina olemassa.


Laihanen muokkasi viestiä 23:03 20.05.2003

EDIT: vielä noista mainostajista:
On jo tarpeeksi vaikeaa saada heitä pistämään mainoksena mikserin sivulle, niin tuohon levynrahoittamiseen olisi varmasti vielä vaikeampi saada mukaan heitä. Ja kuka haluaisi että mikserilevyn kannessa komeilee jonkun yhtiön näkyvä mainos?


Laihanen muokkasi viestiä 23:12 20.05.2003

Minulle voi tekstiviestein ilmoittaa jos on valmis rahoittajaksi. Sitten kun vähintään 10 rahoittajaa löytyy niin projekti toteutuu, koska kokoelmalevyn tekoa ollaan pohdittu jo aika kauan.

#8 kirjoitettu 20.05.2003 23:24

Pankista vaan lainaa ottamaan.
Riskit tietty siinäkin, mutta 125 levyä ei ole paljoa jos sitä vertaa esim. mikserin käyttäjä määrään.

Niin ja se korko. No pitäisi ehkä myydä sitten ehkä enemmän kuin 125.

Kari Runk muokkasi viestiä 23:29 20.05.2003

#9 kirjoitettu 20.05.2003 23:25

Ihan A kirjoitti:
Tässä vinkki kuinka tämä homma toimii alkuun hyvin:

Kasaatte hyvän levyn. Poltatte ihan kotipolttosille levyille sen, sanotaanko vaikka 50-100 kpl. Ja iisit kannet. Sitten esimerkiksi nuo Mikseri bileet on loistava tilaisuus saada niitä myydyksi ja uskoisin että 50 levyä menee helposti myydyksi tollasessa.



Olisihan tuokin vaihtoehto, mutta kuten mainitsin, niin olisi hyvä tehdä siitä kerralla sitten laadukas jotta sen voisi myydä kauppoihinkin, ja että se toimisi paremmin promootiotarkoituksiin. Levy kun lähetettäisiin siinä sivussa myös muutamiin levy-yhtiöihin jotta hekin heräisivät kunnolla mikserin suhteen.

Aijjoo, ja se ns. syö miestä poltella levyjä ja leikellä niihin kansia päivät pitkät

#10 kirjoitettu 20.05.2003 23:34

Kari Runk kirjoitti:
Pankista vaan lainaa ottamaan.
Riskit tietty siinäkin, mutta 125 levyä ei ole paljoa jos sitä vertaa esim. mikserin käyttäjä määrään.

Niin ja se korko. No pitäisi ehkä myydä sitten ehkä enemmän kuin 125.


Miten olis joku sitova ennakkotilaus? Jos asiakkaita tulis vaikka lähes 100 niin sittenhän homma kannattaisi.

#11 kirjoitettu 20.05.2003 23:42

REliKti kirjoitti:
Miten olis joku sitova ennakkotilaus? Jos asiakkaita tulis vaikka lähes 100 niin sittenhän homma kannattaisi.


Semmoista ei periaatteessa olekaan kun sitova ennakotilaus. Tilausvahvistuksen saatuaan asiakas voi aina perua kaupan ilman että asialle mitään voisimme.

Ainut vaihtoehto olisi saada rahat ensin tilille tilausvahvistuksen yhteydessä, ja sitten "joskus" se levy sieltä tulisi mikäli olisi ollut tarpeeksi ostajia. Kaksi isoa muttaa: koska levy tulisi ja entä jos emme saisi tarpeeksi rahaa kokoon? Tulisi hirveä määrä työtä alkaa käsittelemään monien kymmenien asiakkaiden tilauksia ja takaisinmaksuja tällaisessa tilanteessa.

#12 kirjoitettu 21.05.2003 00:34

Näin lyhyesti kantaa sen kummemmin ottamatta, muutama ajatus ja kokemus.

1. Jos levyä aiotaan myydä ja sitä käytetään promotarkoitukseen, kannattaa se painaa oikeassa firmassa ja ne kannetkin kannattaa tehdä hyvin. Myös sen sisällön pitää olla kunnossa.

2. Useasti bändit rahoittaa 80% levyn painamisesta ja julkaiseva taho loput.

3. Kannattaa käyttää tuttujen studioita - kaikki hyötyvät.

4. Artistit saa levyjä itselleen Xkpl ja myytyään ne jäävät omilleen.

5. Julkaiseva taho saa Gramextuotot ja näin senkin 20% tuli takaisin.

6. Loppu tulo on plussaa

7. Promootion arvoa ei voi rahassa mitata


Olen ollut mukana puuhaamassa muutamaa kokoelmalevyä erään yhdistyksen kautta. Kokemukset on olleet hyviä. Ensimmäinen levy on aina se riski. Silloin joutuu hakemaan avustuksia ( niitä saa kyllä) ja bändit joutuu laittamaan 50-100 euroa omistaan + studiokulut. Kun se levy sitten tulee ulos bändit myy levyjä ympäri suomea ja saa omansa takaisin. Yhdistyksen omissa tapahtumissa yhdistys myy levyjä ja saa omansa takaisin. Seuraavalla levyllä bändienkin osuus on sitten jo pienempi ja voittoja tulee enemmän. Näin se menee. Jos vielä Gramexit tulee julkaisijalle, niin lähtötilanne on hyvä. Biisien suhteen meillä on ollut tapana laittaa joku karenssiaika jolloin levyllä olevaa biisiä ei ole saanut muuten julkaista. Karenssiajan jälkeen biisin voi "miksata" uudestaan, joilloin sille saa uuden ISRC -koodin ja Gramex/Teosto alkaa tulla omalle tilille.

Uusi hyvänhintainen painattamo on muuten Digitalplant. http://www.digitalplan... Näistä kannattaa pyytää tarjouksia ja kilpailuttaa. Hinnoissa on yleensä aika reilusti ilmaa.

Jos joku oikeasti joskus suunnittelee kommuunilevyn julkaisua, niin mulla on jonkinverran tietoa tästä paperisodasta mitä joutuu läpikäymään. Jaan sitä mielelläni kun on kyse uuden musiikin esilletuomisesta.

Mun mielestä tällaisia ideoita ei pidä mennä heti laittamaan lankulle.

#13 kirjoitettu 21.05.2003 00:44

Tric kirjoitti:
2. Useasti bändit rahoittaa 80% levyn painamisesta ja julkaiseva taho loput.

4. Artistit saa levyjä itselleen Xkpl ja myytyään ne jäävät omilleen.



Tuo voisi olla toimiva ratkaisu, mutta saattaisi rajoittaa aika lailla halukkaita hyviä bändejä. Huonoja biisejä kun levylle ei ole järkeä pistää vaikka kyseisen bändit artistit rahoittaisivatkin osansa.

Mikäli levylle (74min) tulisi noin 15 kappaletta olisi kappaleiden pituuskeskiarvo hyvin lähellä 5 minuuttia, joka olisi oikein hyvä. Jokaiselta bändiltä siis vaadittaisiin noin 100e panostus asian hyväksi, jos tehtäisi 500kpl erä. Valmiista painoksesta jokainen bändi saisi itselleen vaikkapa 20 kappaletta levyä jotka voisivat myydä haluamaansa hintaan. Mikserin omaan myyntiin sekä promootioon jäisi tällöin 200 levyä.

Ajatuksia...?

#14 kirjoitettu 21.05.2003 01:02

Tulipahan vielä mieleen, että pitää muistaa laskea kulut promootioon ja Teostolle. Esim CD -linja ei paina levyä jos sitä ei ilmoiteta Teostoon. Ilmoitus taas maksaa levyn pituuden mukaan ( en nyt just jaksa kaivaa niitä prujuja, mutta tarkastan summat myöhemmin). Eli artisti maksaa artistin palkkaa.

Mulla on semmonen fiilis, että Mikseri voisi saada ehkä rahaa myös ESEKiltä, jos hakemuksen oikein kunnolla käärisi kiiltopaperiin.

Joo, täytyy nukkua ja sitten pohtia lisää sitä miten ne artistit sinne levylle määräytyisi.

#15 kirjoitettu 21.05.2003 02:19

Ihan A kirjoitti:
Mitäs ne on CD-asemien poltto nopeudet nykyään, onko 40X? Eli tunnissa saa ainakin 10-12 levyy poltettuu, eli onhan se työpäivän verran kun niitä polttaa, mut saahan siitä hyvät massit. Tuntipalkka 50 euroo.

EIIII!!!

Ei voi missään nimessä suositella audiolevyjen polttoa yli 4x-nopeudella. Tulee hävikkiä liiaks (onko se nyt sitte Data loss vai Stream loss tms.) ja yhteensopivuus eri cd-soittimien kanssa kärsii rajusti. Äänestä tulee helposti pätkivää/nykivää. -Ja saati sitten tässä tapauksessa, jos kerran olis tarkotus tehdä edustavannäköinen lätty ja pistää se myyntiin (niinku TomiS:kin totes)

Tric kirjoitti:
Tulipahan vielä mieleen, että pitää muistaa laskea kulut promootioon ja Teostolle. Esim CD -linja ei paina levyä jos sitä ei ilmoiteta Teostoon.

Jep, toi Teosto on aika hyvä rahanreikä tässä proggiksessa myös. Toki, sitte ton levynpainatuksenhan voi suorittaa, vaikkapa tuolla Digital Plantissa ilman noita Teosto-sotkuja.

Mutta Teosto? -Ainakin äkkiseltää mietittynä tätä levyä ostettais pääasiassa suoraan artisteilta tai tilattais Mikserin kautta, joten Teosto vaikuttaa aika turhalta menoerältä. Ja tietty, jos joku Mikseri-kokoelmalevyn biiseistä päätyy sitten radiohitiksi niin voihan Teostoon sitten vuoden viiveelläkin liittyä ja vielä saada teostomaksuja tililleen.


Tric kirjoitti aiemmin:
2. Useasti bändit rahoittaa 80% levyn painamisesta ja julkaiseva taho loput.

5. Julkaiseva taho saa Gramextuotot ja näin senkin 20% tuli takaisin.


2. Tämmönen rahotusmuoto ei varmaan toimis Mikseri-bändien kesken, koska on niin monta eri ryhmää ja kaikilla poppoilla pitäis sitten olla se 100e päästäkseen levylle. Kuvittelen, että paremmin toimis, kun joku toimisi koko cd-painatuksen rahoittajana, ja ottaisi sitten itselleen takautuvasti tuloja, vaikkapa 10% korolla.

5. Oonko mä oon nyt vieläkin vähän paitsiossa ton Gramexin suhteen?

"Ääniteuralla esiintyvillä tuottajilla ja taiteilijoilla(solisteilla, muusikoilla, taustalaulajilla sekä kapellimestareilla) on oikeus saada korvaus, kun äänitettä käytetään radiossa, televisiossa tai muussa julkisessa esityksessä." -gramex

..En nimittäin näe, että miten tämä levy saisi Gramex-tuloja juurikaan mistään (kun en usko että levy soi muualla kun ihmisten kotona) vai olenko väärässä?


Mis mu tähdet o?
Gabriel Centaurion muokkasi viestiä 03:41 21.05.2003

#16 kirjoitettu 21.05.2003 02:32

Gabriel Centaurion kirjoitti:
Ei voi missään nimessä suositella audiolevyjen polttoa yli 4x-nopeudella. Tulee hävikkiä liiaks (onko se nyt sitte Data loss vai Stream loss tms.) ja yhteensopivuus eri cd-soittimien kanssa kärsii rajusti. Äänestä tulee helposti pätkivää/nykivää.


Ja muutenkin. Demoja voi poltella kotipolttoisilla, mutta jos on tarkoitus tehdä positiivisia tunteita herättävä "edustus-CD", tai levymerkki (kuten otsikossa mainitaan), pitää ehdottomasti painaa se CD ihan oikeassa CD-prässäämössä. Lisäksi pitää hommata joku oikea graafikko tekemään kansi, ja painaa sekin vielä ihan oikeassa painossa. Lopuksi pitää vielä keksiä jokin toimiva jakelukanava.

Kaikki vähempi on leikkimistä.

#17 kirjoitettu 21.05.2003 08:39

Gabriel Centaurion kirjoitti:

..En nimittäin näe, että miten tämä levy saisi Gramex-tuloja juurikaan mistään (kun en usko että levy soi muualla kun ihmisten kotona) vai olenko väärässä?



Jos ideana on se, että levy soi vain ihmisten kotona, herää kysymys miksi se tehtäisiin? Niitä biisejä kuitenkin on yhä edelleen aika paljon täällä verkossakin. Elin ainakin luulossa, että kyseistä plattaa tyrkytettäisiin radioon ja muualle niin mikserin kuin artistinkin esiintuomiseksi.

#18 kirjoitettu 21.05.2003 09:11

Käykääpäs ihmisest katsastamassawww.cafepress.com.

Tämä voisi ratkaista osan ongelmista(?). Tosin se, että tilaamiseen tarvitaan vanhaa kunnon Visaa, saatta laskea myyntiä roimasti. Tunnetustihan mikserin käyttäjistäkin iso (lue suurin) osa on ala-ikäisiä.


GeneX muokkasi viestiä 09:12 21.05.2003

#19 kirjoitettu 21.05.2003 09:23

Laihanen kirjoitti:
Tuo voisi olla toimiva ratkaisu, mutta saattaisi rajoittaa aika lailla halukkaita hyviä bändejä. Huonoja biisejä kun levylle ei ole järkeä pistää vaikka kyseisen bändit artistit rahoittaisivatkin osansa.

Mikäli levylle (74min) tulisi noin 15 kappaletta olisi kappaleiden pituuskeskiarvo hyvin lähellä 5 minuuttia, joka olisi oikein hyvä. Jokaiselta bändiltä siis vaadittaisiin noin 100e panostus asian hyväksi, jos tehtäisi 500kpl erä. Valmiista painoksesta jokainen bändi saisi itselleen vaikkapa 20 kappaletta levyä jotka voisivat myydä haluamaansa hintaan. Mikserin omaan myyntiin sekä promootioon jäisi tällöin 200 levyä.

Ajatuksia...?


Puhut asiaa. Huonoja biisejä ei kukaan osta joten ne pitää armotta jättää pois. Jos biisi on useiden käyttäjien mielestä hyvä, niin sen tulis päästä levylle (jos siis tuo 100e löytyy tähän tarkotukseen)

Aika reilulta kuulostais että artisti itse joutuu sijottamaan rahaa levyyn, sillä se ainakin pistää miettimään, että onko biisi todella sen arvoinen, että se pitää saada levitykseen. Siitä voi kuitenki saada nimeä muuallaki ku mikserissä, joten mun mielestä toi on pieni sijotus jos tosissaan haluaa levitykseen. Ite en vielä harkitsiskaa tätä, mutta tiedän aika monta hyvää artistia täällä mikserissä jolle tämä olisi hyvä sijoitus. (fanilistasta näkee että kenellä mun mielestä olis mahollisuuksia)

#20 kirjoitettu 21.05.2003 09:58

Laihanen kirjoitti:

Aijjoo, ja se ns. syö miestä poltella levyjä ja leikellä niihin kansia päivät pitkät


*REPS*

#21 kirjoitettu 21.05.2003 10:10

Laihanen kirjoitti:
100e. Esimerkiksi cd-linja ei tee alle 500kpl albumipainoksia. Tuollainen läjä kunnon 4-väripainatuksin olisi noin 1500e luokkaa. Jos myisimme levyjä 12e



500 kpl cd audio 850 Eur (sis. alv:n)
- hinta sisältää lasimasterin ja tuon peruspaketin

Filmikulut n. 80 eur.

peruspaketti taitaa olla siis CD, jewelbox, 4/1 etuvihko, 4/0 takalipuke, 1 (tai 2) väri label.

Eikä alle 500kpl eriä ole taloudellisesti kannattavaa tehdä.

ja firma on SDC Finland http://www.sdc-group.com/

#22 kirjoitettu 09.09.2003 11:59

JaM kirjoitti:
Blues / Jazz

Funk

Hip Hop / Rap

Metal

Pop / Rock

Electronic

Soul / R'n'B

X - Muut

6 jaottelutapaa mikserissä..jos jokaisesta noista osastoista ottas 2 bändiä ni pääsis iha hyvi alkuu...mutta sit tietysti jossei jostain osastosta saa ketää ni sit vaa toisesta tilalle

joo ja cd-linja tai z-trading o laadukkaita ..niissä jommassakummassa se kannattas painaa mielestäni


Tuota minäkin satuin juuri kelaamaan. Olisi aika hieno homma jos sitä jollain tavalla saisi pelittämään. Ihan A:n ideat olivat minunkin mielestäni erittäin hyviä...