Mikseri.net

#2 kirjoitettu 15.03.2009 16:45

Metallica

#3 kirjoitettu 15.03.2009 16:55

Veneficus kirjoitti:
Metallica


Olet muuten ihan vitun väärässä. Megadeth on selkeästi parempi. Kuuntele vaikka!

#4 kirjoitettu 15.03.2009 17:27

Aika väärä alue.

#5 kirjoitettu 15.03.2009 17:36

Megadeth. Joskin täytyy sanoa se, että Megadeth ei ole enää aikoihin tehnyt levyjä, joissa on hyvä BÄNDIfiilis ja selvä yhteensoiton tunne. Megadethin eka levy on tässä mielessä aivan ykköskamaa.

Metallicalla taas on tuo BÄNDIfiilis ollut kahdella viimelevyllä hyvillä kantimilla. Metallica on aina ollut hyvä tässä. Megadeth oli taas ekoilla levyillään Metallicaakin parempi tässä.


Megadethilla on kuitenkin keskimäärin parempia biisejä ollut silloinkin, kun eivät ole tehneet yhtä hyvin BÄNDIlevyjä, kuin Metallica.

#6 kirjoitettu 15.03.2009 17:50

Nizzine kirjoitti:
haavalla "minä-olen-oikeassa-senkin-kusipää" -päivä?


Koskapa sillä ei olisi?

Juu ei, silloin kun minä ja Haava väitellään niin hanskat lähtevät käsistä alta aikayksikön. Varsinkin jos väitellään metafysiikasta viskin voimalla. Ei ole lasten silmille se.

#7 kirjoitettu 15.03.2009 17:57

En oo Megadethiin jaksanu edes tutustua sen kummemmin ni vastaan Metallica.

#8 kirjoitettu 15.03.2009 18:15

Mä oon niin vihanen metallicalle ku ne teki vaan yhden killemallin nii täytyy vastata että Megadeth

#9 kirjoitettu 15.03.2009 19:45

Megadeth.

Metallicalta on koko aikana tullu vaan pari kohtuullista piisiä ja kaikki muu siinä bändissä sitten rupeekin aina vituttaan sitä mukaa kun niitä eteen tulee. Vokaalit tosin aika usein paremmat kuin Megadethillä mutta se ei riitä muuttamaan mielipidettä.

Vokaalit siis sillä perusteella paremmat että pidän ehkä enemmän yleisesti ottaen James Hetfieldin äänestä, mutta kyllä Daven vokaalit Megadethin tyyliin sopii todella hyvin.

Devastation muoksi viestiä 20:15 15.03.2009

#10 kirjoitettu 15.03.2009 20:06

mörgöth kirjoitti:
Metallica on parempi . Dave on ehkä kaikkien aikojen huonoin metalli vokalisti ja niitten kaikki biisit on huonoja , ainoana poikkeuksena hangar 18


Oot kyllä väärässä koska Dave on just kova vokalisti, sopii musiikkiinsa kun nappi nenään. Ja Megadeth on kovempi, Metallica on ihan HOMOE

#11 kirjoitettu 15.03.2009 20:06

Megadeth.

Dave Mustaine on äijä. Megadethissa on aina ollut biiseissä sanomaa ja kunnon kiukkua takana. Lisäksi biisit on paljon taidokkaampia.

En tietenkään Metallicaa vihaa.

#12 kirjoitettu 15.03.2009 21:34

Haava kirjoitti:
Megadeth


Hyvän ja huonon animaation eroa et aina näe, mutta tässä musiikkiin liittyvässä kysymyksessä olen samaa mieltä.


Megadeth on oikea vastaus.

#13 kirjoitettu 15.03.2009 22:06

Kummatkin on aivan helvetin kovia bändejä, diggaan aivan pirusti molemmista. Ei niitä voi laittaa vastakkain, vaikka Dave soittelikin Metallicassa. Kummankin bändin 4 ensimmäistä levyä on parhaat, vaikka löytyy niiltäkin heikompia biisejä, ja Youthanasia on suhteellisen kelpo plätty verrattuna vaikkapa Loadiin ja Reloadiin. Dave on kaikin puolin taitavempi kuin James (vaikka James kyllä vetää hommansa hienosti), Poland ja Friedman pieksee Hammettin, ei nyt ihan 100-0, mutta ainakin 6-0, David Ellefson (olikohan sukunimi juuri noin?) on hyvä basisti, mutta ei mitään verrattuna Cliff Burtoniin. Metallican bändihenki kyllä voittaa Megadethin hajanaisen irtosoittajameiningin. Lars Ulrich voittaa rumpalierän, Samuelson ja Menza jäävät auttamattomasti kyydistä, kun tanskalainen takoo kannuja. Molempien musiikki on erittäin miellyttävää kuunneltavaa, joten täten julistan omasta puolestani tasapelin näiden kahden loistavan bändin välille. Olen puhunut.

#14 kirjoitettu 15.03.2009 23:50

Metallica.

Mustaine ja ne reilut 20 muuta jotka ovat olleet Megadethissa, saattavat olla teknisesti parempia soittajia kuin Metallican jäbät mut se on vaan pieni osa musiikkia. Mielestäni ei pitäisi edes puhua yhdestä bändistä kun jäseniäkin on ollut viiden bändin edestä.

#15 kirjoitettu 16.03.2009 07:33

Kyllä se Metallica on silti kovempi.

#16 kirjoitettu 16.03.2009 07:40

Ihme vätyksiä olette kaikki tähän vastanneet! Tä'stä asiasta pitä taistella. Sanoa kaikille väärässä olijoille että he ovat väärässä.

-HypnotiC- kirjoitti:
En oo Megadethiin jaksanu edes tutustua sen kummemmin ni vastaan Metallica.
mörgöth kirjoitti:
Metallica on parempi . Dave on ehkä kaikkien aikojen huonoin metalli vokalisti ja niitten kaikki biisit on huonoja , ainoana poikkeuksena hangar 18
Ahermanni kirjoitti:
Metallica.
Carpathia kirjoitti:
Kyllä se Metallica on silti kovempi.



Te olette siis kaikki ihan ÄLYTTÖMÄN väärässä ettekä taatusti pysty perustelemaan huonoa väitettänne, koska mielipiteenne on VÄÄRÄ!

#17 kirjoitettu 16.03.2009 08:23

Haava kirjoitti:
Ihme vätyksiä olette kaikki tähän vastanneet! Tä'stä asiasta pitä taistella. Sanoa kaikille väärässä olijoille että he ovat väärässä


Sä olet väärässä

#18 kirjoitettu 16.03.2009 08:31

-HypnotiC- kirjoitti:

Sä olet väärässä


Tietenkään sinä et tahdo taistella tästä asiasta, koska syvällä sisimmässäsi tiedät olevasi väärässä ja että megadeth on parempi.

#19 kirjoitettu 16.03.2009 08:40

Haava kirjoitti:
-HypnotiC- kirjoitti:

Sä olet väärässä


Tietenkään sinä et tahdo taistella tästä asiasta, koska syvällä sisimmässäsi tiedät olevasi väärässä ja että megadeth on parempi.


Tai sitten en tahdo taistella asiasta koska tiedän olevani oikeassa ja sinun väärässä. Voimme toki taistella tästä vaikka maailmanloppuun saakka.

#20 kirjoitettu 16.03.2009 08:53

-HypnotiC- kirjoitti:

Voimme toki taistella tästä vaikka maailmanloppuun saakka.


Hienoa! Anna tulla vaan!

#21 kirjoitettu 16.03.2009 09:07

Haava kirjoitti:
-HypnotiC- kirjoitti:

Voimme toki taistella tästä vaikka maailmanloppuun saakka.


Hienoa! Anna tulla vaan!


Dave Mustaine on erittäin paska vokalisti, yliarvostettu kitaristi ja varmaan ihmisenäkin täysi mulkku jos kerran soittajatki vaihtuu noin tiuhaan tahtiin. Moni kehuu esimerkiksi Hangar 18 Megadethin parhaaksi biisiksi ja se on aivan täyttä kuraa. Myötähäpeää aiheuttaa myös juutupesta löytyvä Paranoid cover.

#22 kirjoitettu 16.03.2009 09:17

-HypnotiC- kirjoitti:

Dave Mustaine on erittäin paska vokalisti, yliarvostettu kitaristi ja varmaan ihmisenäkin täysi mulkku jos kerran soittajatki vaihtuu noin tiuhaan tahtiin. Moni kehuu esimerkiksi Hangar 18 Megadethin parhaaksi biisiksi ja se on aivan täyttä kuraa. Myötähäpeää aiheuttaa myös juutupesta löytyvä Paranoid cover.


James Hetfield on erittäin paska vokalisti, yliarvostettu kitaristi ja varmasti ihmisenäkin täysi mulkku (lähde). Moni kehuu esimerkiksi One:ia Metallican parhaaksi biisiksi ja se on aivan täyttä kuraa. Myötähäpeää aiheuttaa myös juutupesta löytyvä Whiskey In The Jar cover.

#23 kirjoitettu 16.03.2009 09:26

Haava kirjoitti:
-HypnotiC- kirjoitti:

Dave Mustaine on erittäin paska vokalisti, yliarvostettu kitaristi ja varmaan ihmisenäkin täysi mulkku jos kerran soittajatki vaihtuu noin tiuhaan tahtiin. Moni kehuu esimerkiksi Hangar 18 Megadethin parhaaksi biisiksi ja se on aivan täyttä kuraa. Myötähäpeää aiheuttaa myös juutupesta löytyvä Paranoid cover.


James Hetfield on erittäin paska vokalisti, yliarvostettu kitaristi ja varmasti ihmisenäkin täysi mulkku (lähde). Moni kehuu esimerkiksi One:ia Metallican parhaaksi biisiksi ja se on aivan täyttä kuraa. Myötähäpeää aiheuttaa myös juutupesta löytyvä Whiskey In The Jar cover.


James Hetfield on ollut hyvä vokalisti toisin kuin Dave, joka ei ole koskaan osannut muutakuin määkimistä. James on erittäin hyvä downpikkaaja. One ei ole Metallican paras biisi, mutta hyvä se on silti. Tosta coverista oon tosin samaa mieltä.

Mutta joo, mun mielestä tässä ei ole mitään järkeä väitellä koska en jaksa kuunnella kumpaakaan kyseessä olevista yhtyeistä. Vastasin alunperin vain että Metallica, koska se on vähemmän paskaa kuin Megadeth johon en ole jaksanut edes kovin syvällisesti tutustua johtuen aika vahvasti Daven karmeasta vokaali työskentelystä.

Mut vieläkö sä jaksat?

#24 kirjoitettu 16.03.2009 09:31

-HypnotiC- kirjoitti:

Mutta joo, mun mielestä tässä ei ole mitään järkeä väitellä koska en jaksa kuunnella kumpaakaan kyseessä olevista yhtyeistä. Vastasin alunperin vain että Metallica, koska se on vähemmän paskaa kuin Megadeth johon en ole jaksanut edes kovin syvällisesti tutustua johtuen aika vahvasti Daven karmeasta vokaali työskentelystä.


En minäkään kuuntele nykyään kumpakaan, mutta siis tälläisissä ketjuissa on nimenomaan torkoitus vääntää päättömästi ja verisspäin kumpi yhtyeistä on paskempi. Nimeomaan vielä haukkua mieluiten sitä huonompaa, eikä kehua sitä parempaa, sillä se on kivempaa. Haukkua kaikki väärässä olijat ihmisinäkin luusereiksi ja pilkata toisen bändin jäsenten soitto ja laulutaitoja maanrakoon.

Mut vieläkö sä jaksat?


Tottakai jaksan, koska TIEDÄN olevani oikeassa.

#25 kirjoitettu 16.03.2009 09:38

Haava kirjoitti:
-HypnotiC- kirjoitti:

Mutta joo, mun mielestä tässä ei ole mitään järkeä väitellä koska en jaksa kuunnella kumpaakaan kyseessä olevista yhtyeistä. Vastasin alunperin vain että Metallica, koska se on vähemmän paskaa kuin Megadeth johon en ole jaksanut edes kovin syvällisesti tutustua johtuen aika vahvasti Daven karmeasta vokaali työskentelystä.


En minäkään kuuntele nykyään kumpakaan, mutta siis tälläisissä ketjuissa on nimenomaan torkoitus vääntää päättömästi ja verisspäin kumpi yhtyeistä on paskempi. Nimeomaan vielä haukkua mieluiten sitä huonompaa, eikä kehua sitä parempaa, sillä se on kivempaa. Haukkua kaikki väärässä olijat ihmisinäkin luusereiksi ja pilkata toisen bändin jäsenten soitto ja laulutaitoja maanrakoon.

Tuohan tarkoittaa että sinä olet luuseri koska olet väärässä.

-HypnotiC- kirjoitti:
Mut vieläkö sä jaksat?

Haava kirjoitti:
Tottakai jaksan, koska TIEDÄN olevani oikeassa.


Mutta minäpä tiedän että olet ihan vitin väärässä.

#26 kirjoitettu 16.03.2009 09:56

Metallica on parempi myyntilukujen perusteella. Megadeth on aina jäänyt nuolemaan näppejään, vaikka onkin tehnyt oivaa musiikkia. Tosin Mustaine pystyy tuottamaan vieläkin kiinnostavia kipaleita, kun taas Metallican uudet kappaleet eivät musiikillisesti ole antaneet kovin paljon kiksejä. Mutta onhan Metallica tehnyt joskus Kill 'Em Allin, joka on mielestäni kaikkien aikojen paras levy, mutta olihan monet kappaleista, ainakin Metallica kirjan perusteella, muiden tekemiä mm. Mustainen Four Horsemen. Mutta haittaako se, eipä se taida haitata, mutta oliko Metallica sama bändi, kun tekivät Kill Them Allin? Ei ollut. Metallicassa soitti yksi kaikkien aikojen parhaita basisteja. Metallican 3-4 ekaa levyä ovat lähes täydellisiä lättyä. Megadeth on tehnyt hieman poukkoilevaa materiaalia alkupuolellaan toka levy on mielestäni pieni floppi. Peace Sellsiltä löytyy turhia kipaleita. Mutta Rust in Peace on napakymppi. Uudempi Megadeth on ihan jees, vaikka ei parhautta, kuten esim. Exoduksen viimeisimmät. Megadeth on aina ollut enemmän Daven bändi kuin mikään demokraattinen yhtye. Mustaine soitti aluksi Metallicassa ja hänessä siis virtaa Metallica veri, vai virtaako Metallicassa Megadeth veri. Metallica on Megadeth ja Megadeth on Metallica.

#27 kirjoitettu 16.03.2009 09:58

Ja ketjun siirtäminen oikeeseen paikkaan jäi näköjään mulle.

#28 kirjoitettu 16.03.2009 10:03

Holic kirjoitti:
Metallica on parempi myyntilukujen perusteella.


Myyntilukujen. Ei kai kukaan oikeasti väitä, että ne mittaavat musiikin paremmuutta?

Mutta onhan Metallica tehnyt joskus Kill 'Em Allin, joka on mielestäni kaikkien aikojen paras levy, mutta olihan monet kappaleista, ainakin Metallica kirjan perusteella,


Kill 'Em All on itseasiassa aika huono metallica levy jos myyntilukuja tiiraillaa. Britney Spears on myös aivan ylivertainen Metallicaan nähden noin muutenkin muuntilukujen perusteella.

#29 kirjoitettu 16.03.2009 14:17

Miksi tästä pitää tapella? Jos joku ei tykkää Megadethistä, ni ei sit kuuntele. Jos taasen ei tykkää Metallicasta, ni ei sit kuuntele sitäkään. Ja jos ei tykkää kummastakaan, ni sit voi vaikka tunkea päänsä perseeseensä!
Kummatkin ovat (tai siis ennemminkin OLIVAT) loistavia bändejä, eivätkä ne sulje toisiaan pois.

#30 kirjoitettu 16.03.2009 14:36

Haava kirjoitti:
Holic kirjoitti:
Metallica on parempi myyntilukujen perusteella.


Myyntilukujen. Ei kai kukaan oikeasti väitä, että ne mittaavat musiikin paremmuutta?

Mutta onhan Metallica tehnyt joskus Kill 'Em Allin, joka on mielestäni kaikkien aikojen paras levy, mutta olihan monet kappaleista, ainakin Metallica kirjan perusteella,


Kill 'Em All on itseasiassa aika huono metallica levy jos myyntilukuja tiiraillaa. Britney Spears on myös aivan ylivertainen Metallicaan nähden noin muutenkin muuntilukujen perusteella.


Sie oot paska. Mie en muista kumman puolella sie oot mutta oot iha varmana väärässä.

#31 kirjoitettu 16.03.2009 14:48

J.C.A. kirjoitti:
Miksi tästä pitää tapella? Jos joku ei tykkää Megadethistä, ni ei sit kuuntele. Jos taasen ei tykkää Metallicasta, ni ei sit kuuntele sitäkään. Ja jos ei tykkää kummastakaan, ni sit voi vaikka tunkea päänsä perseeseensä!
Kummatkin ovat (tai siis ennemminkin OLIVAT) loistavia bändejä, eivätkä ne sulje toisiaan pois.


Kyllä Megadeth sulkee Metallican pois aivan selkeesti.

#32 kirjoitettu 16.03.2009 15:20

Haava kirjoitti:
Te olette siis kaikki ihan ÄLYTTÖMÄN väärässä ettekä taatusti pysty perustelemaan huonoa väitettänne, koska mielipiteenne on VÄÄRÄ!


Sä olet oikeassa. Muut ovat vaan katkeria kun eivät pysty kumoamaan väittämääsi.

#33 kirjoitettu 16.03.2009 15:21

Mtllca on TIUKAK ja kaikki on homoja

#34 kirjoitettu 16.03.2009 15:47

Vessajono kirjoitti:
Mtllca on TIUKAK ja kaikki on homoja


Hienosti sanottu.

#35 kirjoitettu 16.03.2009 16:10

Molemmat on aika perseestä jos vertaa vaikka Manowariin.

Megadethiä en oo kuunnellut juuri lainkaan, paitti mitä nyt radiossa kuullut sen kovimman hitin jossa Mustaine ainakin kuulostaa vammaiselta. Metallica on tehnyt Kill 'em all:in, joka on ihan vitun kova, niin kai minä nykyisen tietämykseni perusteella vastaan että Metallica.

#36 kirjoitettu 16.03.2009 18:53

Megadeth on parempi kuin metallica mutta metallicalla on ensinmmäiset levyt täyttä tiukkuutta sama juttu megadethilläkin mutta megadeth on paljon kovempi kuin metallica mielestäni.

#37 kirjoitettu 16.03.2009 19:53

Metallican parhaat biisit on parempia kuin Megadethin parhaat biisit. Siitä, kumpi nyt on tehnyt keskimäärin parempaa musaa voi keskustella.

#38 kirjoitettu 16.03.2009 21:14

Pidän Metallicasta.

En ole ikinä pitänyt Megadethista.

#39 kirjoitettu 16.03.2009 21:26

Vanhasta tuotannosta Metallica.
Uudesta tuotannosta Megadeth.

#40 kirjoitettu 16.03.2009 21:58

Voi olla, että Nick Menza on teknisesti parempi kuin Lars Ulrich, mutta mä tykkään enemmän Ulrichin rumputyöskentelystä. Makuasia, josta ei voi kiistellä. Yrittäkää jumalauta ymmärtää, että sekä Metallica että Megadeth hakkaa aika monta muuta bändiä lyttyyn. Verratkaa niitä vaikka nykypäivän joko indie- tai mainstreambändeihin. Niin, ei tällaista vertailua voi tehdä, sillä yksinkertaisesti sanottuna Metallica ja Megadeth potkii perseitä ja lujaa!