Mikseri.net

#2 kirjoitettu 27.04.2003 23:16

Hmm. Ei mulla mitään hajua ole, ja tämä on aika long shot, mutta jos se on kerran USB-kortti, niin vaatiiko se toimiakseen täysillä USB 2.0:n, jota sulla ei ehkä ole (vaan 1.0). Toi 2.0-versio kun tarjoiaisi ainakin moninkertaisen siirtonopeuden, mikä voisi jopa vaikuttaa latenssiin.

Itsekin ihmettelin joskus tuota Windowsin intoa jakaa noita keskeytyksiä eri laitteiden kesken, mutta toisaalta en kuitenkaan usko että se on ongelman ydin. Se on nimittäin nykyään aivan tavallinen menettely.

#3 kirjoitettu 27.04.2003 23:28

TomiS kirjoitti:
Hmm. Ei mulla mitään hajua ole, ja tämä on aika long shot, mutta jos se on kerran USB-kortti, niin vaatiiko se toimiakseen täysillä USB 2.0:n, jota sulla ei ehkä ole (vaan 1.0). Toi 2.0-versio kun tarjoiaisi ainakin moninkertaisen siirtonopeuden, mikä voisi jopa vaikuttaa latenssiin.

Itsekin ihmettelin joskus tuota Windowsin intoa jakaa noita keskeytyksiä eri laitteiden kesken, mutta toisaalta en kuitenkaan usko että se on ongelman ydin. Se on nimittäin nykyään aivan tavallinen menettely.


Tuota USB 2.0 -issueta kyselinkin liikkeessä (HeMu), ja vakuuttivat että ei vaadi sitä, mutta toimiiko se siis 1.0:lla vain "välttävästi", on hyvä kysymys...

Kiitos kommentista, tällaisia lisää, kiitos!

#4 kirjoitettu 28.04.2003 08:47

Etsi vastausta netistä, valmistajan kotisivulta ja laita mailia äänikortin valmistajan tukeen.

#5 kirjoitettu 28.04.2003 09:45

Mike East kirjoitti:
Ihan tolleen btw onko sulla ASIO driverit käytössä? Esim. Logicissa jos käyttää tavallista PC driveria niin ei päästä näihin pieniin latensseihin, joten ASIO käyttöön niin eiköhän ala skulaan


Olen tosiaan yrittänyt kaivaa netistä tietoa, mukaanlukien valmistajan sivut, päivitin myös kortin ajurit. Olen lukemistani teksteistä (ohjekirja & web) ymmärtänyt, että vain uusimmat sequt tukee kortin ASIO-ajureita, toistaiseksi olen löytänyt maininnan muistaakseni vain Logic audiosta (ehkä myös Cubase?) ja Sonarista... Pro Audio 9.03 ei ole kovinkaan tuore, se ei audio-asetuksissa ainakaan näytä ASIO-ajureita valittavana. Eli toisen sekvensserin testaaminen onkin työlistallani seuraavana.

Kiitos jälleen!

#6 kirjoitettu 28.04.2003 10:29

Jos asia sattuu jotakuta kiinnostamaan, niin tässä tarkempaa infoa:

http://www.sospubs.co....

--- lainaus alkaa ---

ASIO vs WavePipe: Round One
"Pro Audio 9's new WavePipe technology provides imperceptible latency when adjusting volume, pan, mute, solo, and real-time effects parameters. WavePipe works with your existing audio hardware and MME drivers, so there is no need for any new proprietary drivers... Unlike software products that deliver low latency only with a soundcard whose manufacturer has developed a special driver, WavePipe enables all users with a wave-compatible soundcard to see performance gains. Users can choose from a wider variety of soundcards, without the quality concerns associated with independently developed drivers."
Thus goes the marketing behind WavePipe, the digs at 'proprietary' or 'special' drivers referring in particular to ASIO. So, does WavePipe deliver? I believe there are two totally separate questions to answer.

The first is 'simply' the raw performance one: is it possible to achieve the same - or better - latencies with MME as with ASIO drivers? My experience is that it is and it isn't! Let me explain...

Using my 'professional' Korg 1212 I/O and a demo version of Cubase VST, I could achieve a latency of 278mS with the MME drivers; with Cakewalk 9, I could achieve a slightly better 232mS. Compare that, though, with VST running the 1212's ASIO drivers: 46mS latency! During the process of writing this review, however, I replaced the 1212 with a Sonorus STUDI/O. What a difference: with an 'average' Cakewalk song, I could get a latency of 43mS, with a song of low complexity, 14mS! The quality of the MME driver (and design of the hardware) clearly affects how well WavePipe can perform.

The second issue is one that is far less tangible, yet potentially has far more significant implications for Cakewalk. Despite the above demonstration that WavePipe plus well-written MME drivers can equal or surpass ASIO performance, ASIO is still perceived as the 'professional' standard. As a consequence, many professional soundcards, such as the 1212, seem less likely to have 'good' low-latency MME drivers developed for them. Cakewalk may, therefore, appear to be oriented towards the low-end consumer market, where MME is the standard.

I think Cakewalk have made a very brave - even foolhardy - commercial decision not to adopt ASIO in what is otherwise an excellent product. Especially in Europe and the UK, where Cakewalk does not have the market penetration of Cubase and Logic, a lack of ASIO support will not help its credibility as a product for professional use.

-- lainaus päättyy --

Cakewalk Pro Audio 9 käyttää siis omaa "WawePipe"-tekniikkaa... Taidanpa kokeilla sequa joka tukee ASIO-ajureita. Ilmoittelen tuloksista myöhemmin, kaiken kansan iloksi!

#7 kirjoitettu 29.04.2003 18:15

Okkei, Logic Audiota kokeilin, tulos oli huomattavasti parempi, joskaan ei ehkä aivan yltänyt odottamalleni tasolle. Käyttöliittymä Logic Audiossa on mielestäni huono (tottumuskysymyskö?) verrattuna erittäin selkeään, varmatoimiseen CW Pro Audioon... Eli onko olemassa muita varteenotettavia sekvenssereitä näiden kahden, ja Cubasen & Sonarin lisäksi, jotka tukevat ASIO-ajureita? Jos on tietoa/kokemusta, niin kertokaahan ihmeessä.

#8 kirjoitettu 29.04.2003 18:28

logic on loppuin lopuks todella helppo käyttöinen ohjelma. itse suosittelen sitä. se on lisäksi cubasea ja joitain muita ohjelmia mukavampi silmälle. logic pelaa aivan siinä missä muutkin ohjelmat. mikseri on musta logicissa paras! pitää tehdä sillä mistä tykkää mutta ei pidä olla suppea katseinen.

#9 kirjoitettu 29.04.2003 19:37

Vois olla tosiaa kiinni asiosta tai sen puuttumisesta toi touhu.
Mulla itellä on käytössä KX-audio ajurit jotka ovat kylläkin "omalla vastuulla" asennettavat ääniajurit.

http://kxproject.spb.r...

Tuolta käy katteleen speksejä.
Ite oon kyllä erittäin tyytyväinen kyseisiin ajureihin ja kaikkiin kikkareisiin mitä mukana tuli.
Latenssi sblivellä on tosi alhanen joten kunno äänikorilla homman luulis skulaavan ku junan vessa

Herr Überking muokkasi viestiä 19:38 29.04.2003

Ainiin itse olen käyttäny sellasta sekua kun Orion Pro ja se on toiminut myös suht luotettavasti mutta nyt käytän kyllä Cubase Sx:ää, se on hyvä!

#10 kirjoitettu 29.04.2003 20:55

Käyttöjärjestelmä vaikuttaa myös. Omalla koneella (celeron 550) SBLiven DirectX ajurit menivät Win98SE:llä 15mS:n tasolle ja toimivat hyvin, softana Buzz.

Hyvillä korteilla pitäisi ASIOlla päästä alle 5mS:ään käyttöjärjestelmästä riippumatta.