Mikseri.net

#2 kirjoitettu 20.11.2008 21:34

4chan?

#3 kirjoitettu 20.11.2008 21:36

JM kirjoitti:
4chan?


Kosmista. Itse ajattelin ihan samaa.

#4 kirjoitettu 20.11.2008 21:40

Aikamme kiteymä on diaspora.

Jasnajan Puukissa muuttikin mieltään, ei maata...

#5 kirjoitettu 20.11.2008 22:01

Eiköhän se ole se 4chan.

#6 kirjoitettu 20.11.2008 22:40

Pissismi

#7 kirjoitettu 21.11.2008 11:24

"Kaikki hieno mitä entisajoissa oli.. Raiskataan se että saadaan rahaa."

#8 kirjoitettu 21.11.2008 12:26

MKDELTA kirjoitti:
Mikä on oman aikamme kiteytymä?


Sun mutsis, nuorten pahoinvointi, 4chan tai world of warcraft.
Ehkä hieman noita kaikkia, mutta pitäis vaan löytää yhteinen tekijä...

#9 kirjoitettu 21.11.2008 13:10

impronen kirjoitti:
quafka kirjoitti:
http://en.wikipedia.org/wiki/Postmodernity


Joo. Toi on kyllä aika hyvä. Tosin kyllä mun mielestä se 4chan on tuonkin käsittämättömin ja brutaalein ilmentymä. Selalinen popkultuurioksennuskenttä se /b/ on, että siitä postmodernimmaksi ei pääse. Olet siis oikeassa mutta postmodernismikin kitetytyy 4chaniin.

Aivan, ja 4chan on elektronista, ja elektroniikka hallitsee aikaamme aivan totaalisesti. 4chan on myös ilmentymän kaikenlaisen "friikkeyden" pikkuhiljaisesta popularisoinnista. 10-20 vuotta sitten tietynlainen nörtteys oli alakulttuuri ja friikkiä, nyt se ei enään ole, ja kaikenlaiset fratboyt ja kamerahuorat postaavat 4chanissa. Hieman samanlaista menoa oli Paavolaisen aikaan kun avantgarde alkoi pikkuhiljaa muuttua mainosten tyylikikoiksi.

Joku voisi myös sanoa että ne kaikki fanipoikajutut edustavat eräänlaista uusien jumalien etsintää, nykyajan rivojen ero-manga enkeleiden palvontaa hanskaan hitsaamalla. Paavolaisen "mustan vaaran" sijasta japanilaisen kulttuurin vaikutteet tihkuvat lävitse länsimaiseen postmoderniin fraktaalipsyykkeeseen ja muuttavat kiltit ja intellektuellit pojat ja tytöt skitsoideiksi sarjakuvahahmojen perään kuolaaviksi euro/amerotakuiksi samalla kun 4chanin sieluton pessimistisyys ja vihamielisyys nitistää uskon elämään ja inhimillisyyteen, valmistaen ihmisiä postmoderniin ekoapokalypsin odotteluun samalla kun haaveillaan kuolemattomuudesta ja sci-fantasiamaailmoista ja ollaan jumittuneita opiskeluun tai sieluntappavaan paskaduuniin joka voi lähteä alta intiaan koska tahansa.

Jopa 4chanin "historia" on myös tavallaan kuin aikamme kiteymä: ulvas ja uljas Anonyymi haastaja kärsii ja laimenee, muuttuen muoviseksi narsistien temmellyskentäksi. 4chan on natsi-saksa, keisarillinen japani joka sortuu omaan mahdottomuuteensa ja muuttuu mikkihiiriversioiksi, silti säilyttäen vihamielisen pohjavireen. 4chan on myös Zitrun mainitseman nuorten pahoinvoinnin ja WoWin osittaisfuusioituma ja kaikkea muuta mahdollista ja mahdotonta. 4chan edustaa aikamme henkeä täydellisesti. 4CHAN ON AIKAMME KITEYMÄ.

#10 kirjoitettu 21.11.2008 13:28

Media.

Zitru muokkasi viestiä 13:28 21.11.2008

...ja kaikki mitä tuo sana pitää sisällään.

#11 kirjoitettu 21.11.2008 14:15

quafka kirjoitti:
Onko tuo 4chan nyt oikeasti noin iso juttu? Varmaan vaikka YouTubella on kymmeniä kertoja isompi käyttäjäkunta?

YouTube on muuten hyvä esimerkki, mutta se on käyttäjäystävällinen, hyvin internetmuodikkaas vain puolikaupallinen - eihän kukaan herranjumala halua maksaa datasta - palvelu. YouTube edustaa illuusiota, se on mitä internet haluaisi olla, se on osa intialaisten insinörttien vääntämää amerikkalais-internationaalista tehdastodellisuutta, mutta koska se on teollinen illuusio se ei voi olla aikamme kiteytymä. 4chan on sen sijaan epäkaupallinen ihmisen alimmat vietit ja järjettömimmän kulttuurillisen luovuuden valloilleen päästävä nietzcheläinen tyjyys-jota-tuijottamalla-voi-tulla-tyhjyydeksi. 4chan kiteyttää aikamme hengen hyvin tehokkaasti. Se on, kuten jo sanottiin, introvertti, ilkeä, perverssi ja neitsyt - itsem ieltäisin neitsyyden laajemmaksi vieraantumisesta reaalielämästä ja oikeasta kanssakäymisestä ihmisten kanssa. Olkoonkin että YouTube on siloiteltu ja suosittu, mutta ilman 4chania siellä ei olisi rickroll videoita eikä lolkissoja olisi olemassa.

#12 kirjoitettu 21.11.2008 15:05

Ei 4chanista tee isoa käyttäjäkunnan koko, vaan se juttu itsessään. itse tiesin 4chanin ja monta 4chanista tullutta läppää jo vuosia ennenkuin itse vaivauduin edes käymään koko sivustolla. Sittenkin käyntikerrat ovat jääneet alle kymmeneen.

Se 4chan on jotenkin läsnä aina, kaikessa, sellaisena ympärillä leijuvana henkenä. Kun jotain tapahtuu, niin aina siellä on sellainen pohjavire, että mitä 4chanissa tästä tapahtumasta tulisi.

#13 kirjoitettu 21.11.2008 16:18

Ei tähän ole enää edes järkeä vastata mitään muuta kuin 4chan. Hämmentävää. Mutta silti totta.

#14 kirjoitettu 21.11.2008 16:35

quafka kirjoitti:
Oli tosiaan epäselvää, että mikä oli "tämä aika". Internettiä yleisesti ei toki voi olla allekirjoittamatta, mutta tätä 4chan hehkutusta, jota aina tälläisessä (netti)keskustleussa näkee, pisti vaan kaipaamaan oikein konkreettisia argumentteja. Iso ilmiö toki. Ei sillä että olisin välttämättä eri mieltä (totuus on, etten ole mitään mieltä tästä asiasta), mutta perustelujen puristaminen ulos ihmisistä on kivaa.


no kieltämättä meni mullakin vähän "hehkutuksen puolelle" tuo, mutta sinänsä se vastaus (4chan) on yhtä pätevä tai epäpätevä kuin tämä kysymyskin, koska se riippuu niin paljon katsojasta. Varmaan 65 - 85 vuotiaille "tämän ajan kiteytymä" on jotain ihan muuta. Tai uskovaisille, kuin ateisteille jne. Jos puhutaan vaikkapa 2000-luvun kiteytymästä minun silmin, niin silloin tuolalinen 4chan-tyylinen asenne, jonkinlainen ahdistava arvotyhjiö, eskapismi päihteisiin ja kaikkeen "omituiseen", turhautuma jne. voisi kuvailal maailman menoa.

Ja joo, vähän jää mietityttämään tuo "aikamme" että mikä aika tarkalleen? Monet tähän ketjuun vastanneista ovat sen verran nuoria, että vaikka meidän ja meidän vanhempiemme maailma yhdistettäisiin, sitä voisi pitää yhtenä "aikana" saati sitten meidän näkemys, joka useilla rajoittuu sellaiseen n. 10 vuoteen jos mietitään yhteiskunnan ja ilmiöiden seuraamsita noin yleensä. Se on lyhyt aika se.

Ja meittikää miten vitusti siinä on tapahtunut.

No vittu 4chan. höhöhö.

#15 kirjoitettu 22.11.2008 14:06

quafka kirjoitti:
Mutta internet on nuori keksintö ja "chanit" vielä nuorempi. Viimmeisen 80 vuoden on tapahtunut kaikenlaista muutakin.

Määrittelet aikamme olevan n. 80 vuotta piktä ajanjakso? Heh. Minä näkisin että tämä nykyaika tälläisessä muodossaan alkoi aikaisintaan 1991, ehkä jopa vastaa n. 1997 tai 2001.

#16 kirjoitettu 22.11.2008 14:54

Jos puhutaan nykyajasta aikajaksona, joka on muokannut maailmankuvaa niin vahvasti, että ei ole paluuta entiseen, niin silloin otan lähtökohdaksi vuoden 610.

Aikamme kiteytymä on siis islam.

#17 kirjoitettu 22.11.2008 21:47

Sunt1o kirjoitti:
Varmaan jeesus on aika kova.

Mikä aiheuttaa Jeesuksen kovuuden? 4chan?

#18 kirjoitettu 22.11.2008 21:55

Sunt1o kirjoitti:
Sombercoil kirjoitti:
Mikä aiheuttaa Jeesuksen kovuuden? 4chan?


Ei kun lähinnä sen yliluonnolliset kyvyt ja sit se ku se kumminki oli melko badass ja sai tosi rankan tuomion.

Siis rikollisethan nyt on niinku kovia, eikö? Miusta jos joku rikollinen omaa tommosii yliluonnollisii kykyi ni sen täytyy olla viel kovempi.

Njoo, mut kyl mä epäilen et se Jeesuskin on vaan aikansa kova ku touhuaa, sit se sylkäsee ja muuttuu veltoks.

#19 kirjoitettu 22.11.2008 22:22

LHC, rakkaus ja sperma.

#20 kirjoitettu 22.11.2008 22:58

-Ira- kirjoitti:
Lainaisin ystävääni Mikkoa tässä kohtaa.

Aikamme kiteytymä on lauseessa: "Kaikki paskaks mikä ei oo omaa"


Saanko hajottaa sinut?
Tai Mikon? Sinä ja Mikko olette varmaan varattuja joten ette ole omiaani.

Aikamme kiteytymä. En oikeastaan tiedä.

#21 kirjoitettu 22.11.2008 22:59

Sunt1o kirjoitti:
Tosin myös voisin veikata dinosauruksia, ne on kumminkin ollu aika merkitykselline laji.

en tiennytkään et dinosaurukset on sinun aikaasi

#22 kirjoitettu 22.11.2008 23:37

teh intranetz, siellä on kaikki. tai siis täällä.

#23 kirjoitettu 22.11.2008 23:44

GxBx kirjoitti:
teh intranetz, siellä on kaikki. tai siis täällä.


Ai kuka?

#24 kirjoitettu 23.11.2008 01:27

Eiks kukaan oo vielä maininnu 4chania?

#25 kirjoitettu 23.11.2008 08:43

quafka kirjoitti:
Minäpä sanon että nykyaika alkoi 1600 luvulta Descartesista!

Minä sanoisin, että nykyaika ei ole koskaan alkanut eikä koskaan tule loppumaan.

Ketjun otsikko kysyy meidän aikamme kiteytymää. Meidän, eli ketjun vastaajien. Veikkaisin, että enemmistö täällä on nettisukupolvea, joten aikamme kiteytymä on...

4chan


Pointsit MKDELTAlle Mikserin foorumin tähänastisen historian vakuuttavimmasta esseevastauksesta.

#26 kirjoitettu 23.11.2008 11:11

-Ira- kirjoitti:
Lainaisin ystävääni Mikkoa tässä kohtaa.

Aikamme kiteytymä on lauseessa: "Kaikki paskaks mikä ei oo omaa"


Aikamme kiteytymä on ihmiset jotka päästävät tälläistä suustaan, ja me muut jotka puistelemme päätämme, mutta emme tee asialle yhtään mitään.

#27 kirjoitettu 23.11.2008 11:30

quafka kirjoitti:
No heh heh vaan sulle. Tuijotat edelleen pelkkää teknologiaa. Minäpä sanon että nykyaika alkoi 1600 luvulta Descartesista!
Ei, en tuijota, itse asiassa tuijotan lähinnä ihmisten asennetta elämään ja keinoja olla tekemisissä toistensa kanssa. Jos koet nykyajan tai miedän ajan olevan väh. 400-vuotias ajanjakso niin 4chani ei siinä tapauksessa missään nimessä ole tälläisen ajanjakson kiteytymä, vaan tarvitaan jotain laajempaa jolloin sinun vastauksesi antama postmodernismi on hyvä vastaus, joskin tuossakin ajassa postmoderni aika on melko lyhyt aika.

Itselläni oli mielessäni tuo neokoon antama tarkennus, mutta en sitä aloitusviestiin älynnyt laittaa.
Ja itse muuten mainitsit tuon 80 vuotta. Et sanonut, että mikä se nykyaika oli, joten käytin tuota nyt sitten vain esimerkkinä.

OK, en sanonutkaan, mikä oli minulta virhe, mutta puolustauduin sillä että tein ketjun väsähtäneen inspiraation vallassa luettuani Nykyaikaa Etsimässä-kirjan ensimmäisen osion.