Mikseri.net

#2 kirjoitettu 22.09.2008 20:50

Haava kirjoitti:
Onko hygia mennyt jo liian pitkälle modernissa läsnimäisessa yhteiskunnassa?

Onko hygienia siis hyvä vai huono juttu?


Hyvä, kun se on oikealal tasolla. Nykyään joskus liian pitkällä. Ihan vain jo säästääkseen ihmisen ei tarvi jynssätä joka paikaka koko ajan tai olla aina ihan kukkasten tuoksuinen. Ei se ole terveellistäkään.
Vastustuskyky kehittyy etenkin lapsena, joten sopiva altistuminen ns. paskalle auttaa selviämään elämässä turhan sairastelun ja allergioiden osalta.

#3 kirjoitettu 22.09.2008 21:02

Haava kirjoitti:
Onko hygia mennyt jo liian pitkälle modernissa läsnimäisessa yhteiskunnassa?

Tietyillä osa-alueilla kyllä. Toisaalla sitten ei.

Onko hygienia siis hyvä vai huono juttu?

Hygienia on ihan hyvä juttu, mutta liiallisuuksiin menemisessä on se paha puoli että steriilissä ympäristössä ihmiselle ei kasva kunnon vastustuskykyä.


Tuli mieleen tämä yksi esimerkki noista osa-alueista, eli keittiö vs vessa.
Se kun ihan oikeasti pitää paikkansa että useimmat pitävät vessansa puhtaampina kuin keittiönsä.
En tosin osaa sanoa, onko se hyvä vai huono asia.

Toinen jännä kuriositeetti jonka olen työni puolesta itsekin huomannut (sen lisäksi että asiaa on tutkittu), on naisten työpisteet, jotka tuppaavat olemaan oikeasti likaisempia kuin useimmat vessat. Ihan riippumatta siivoustaajuudesta.

Mutta yleisesti ottaen mielestäni on siis liian puhdasta nykyään. Kaiken pitää kiiltää ja loistaa olla steriiliä ja blaablaa.
Sairaaloissa yms toki ymmärrän, mutta että kun joka paikassa perhana soikoon...

#4 kirjoitettu 22.09.2008 21:24

Haava kirjoitti:
Onko hygia mennyt jo liian pitkälle modernissa läsnimäisessa yhteiskunnassa?

jos liiottelee niin sitten.
Siis siten et pesee joka tunti astioita ja kämpän.

Haava kirjoitti:
Onko hygienia siis hyvä vai huono juttu?


Hygienia perusasioita joita jokaisen tulisi noudattaa. Hyvä juttu kyllä!
Valmisruokien duunaajien pitää pitää erityistä huolta hygieniasta.
ei oo kivaa ku ruosta löytyy hiuksii ja smegmaa :(

#5 kirjoitettu 22.09.2008 21:27

JM kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Onko hygia mennyt jo liian pitkälle modernissa läsnimäisessa yhteiskunnassa?

Onko hygienia siis hyvä vai huono juttu?


Hyvä, kun se on oikealal tasolla.


Näin.

#6 kirjoitettu 22.09.2008 21:29

JM kirjoitti:
Hyvä, kun se on oikealal tasolla.

accent kirjoitti:
Näin.


Hauki on kala.

Mikä on se hyvä hygienian taso? Missä on liikaa hygieniaa ja missä liian vähän? Mikä on liioittelua ja missä mennään pieleen?

#7 kirjoitettu 22.09.2008 21:34

Haava kirjoitti:
JM kirjoitti:
Hyvä, kun se on oikealal tasolla.

accent kirjoitti:
Näin.


Hauki on kala.

Mikä on se hyvä hygienian taso? Missä on liikaa hygieniaa ja missä liian vähän? Mikä on liioittelua ja missä mennään pieleen?


Siinä, kun ei uskalleta syödä lattialle tippunutta ruokaa. Siinä, kun ei saa sylökäistä tiskialtaaseen (hei, ne siellä käsiteltävät elintarvikkeet KEITETÄÄN sen jälkeen!) Ja myös lihat yleensä kypsennetään joten raa'an lihan käsittelyssä turha hygienia on turhaa. Paitsi jos syö raakaa lihaa/kalaa/verta niin silloin toki on hyvä varmistaa, että se ei ole ollut raakana huoneenlämmössä yli 12h Siinä on mun raja. Pesemättömin käsin sen voi kyllä äpöstää naamariin.

#8 kirjoitettu 22.09.2008 21:40

JM kirjoitti:
Haava kirjoitti:
JM kirjoitti:
Hyvä, kun se on oikealal tasolla.

accent kirjoitti:
Näin.


Hauki on kala.

Mikä on se hyvä hygienian taso? Missä on liikaa hygieniaa ja missä liian vähän? Mikä on liioittelua ja missä mennään pieleen?


Siinä, kun ei uskalleta syödä lattialle tippunutta ruokaa. Siinä, kun ei saa sylökäistä tiskialtaaseen (hei, ne siellä käsiteltävät elintarvikkeet KEITETÄÄN sen jälkeen!) Ja myös lihat yleensä kypsennetään joten raa'an lihan käsittelyssä turha hygienia on turhaa. Paitsi jos syö raakaa lihaa/kalaa/verta niin silloin toki on hyvä varmistaa, että se ei ole ollut raakana huoneenlämmössä yli 12h Siinä on mun raja. Pesemättömin käsin sen voi kyllä äpöstää naamariin.


Pakko sanoa tähänkin se mitä aiemmin sanoin eli "Näin".

#9 kirjoitettu 22.09.2008 22:20

Olin just leipomassa omenapiirakkaa, ja pesemässä keittiötä, joten en ole ehtinyt vastailla. Ironista.

On melko hyi jos käsittelee raakaa lihaa ja sit pesemättömin käsin syö sitä. Tai jos ei vaivaudu pesemään leikkuulautaa esim kanan ja salaatin välillä. Sit siinä on kiva pikku salmonella-salaatti tyrkyllä. Mutta kukin tavallaan.

Ja kuten jo edellisessä ketjussa sanoin, kaikilla on erilaisia hygieniakäsityksiä, ja mulla ei ole mitään tarvetta muuttaa muiden. Mutta jokaisen pitää kunnioittaa talon tapoja jos on vaikka äitinsä kodissa, jossa keittiön käyttäjä ei halua tiskialtaaseensa räkää.

Haavan kysymyksiin...

Mielestäni hygienia ei ole mennyt arkielämässä liian pitkälle, mikäli ei käytetä jatkuvasti jotain voimakkaita myrkkyjä, desinfiointiaineita ja vastaavia puhdistukseen. Kuumalla vedelläkin saa puhdasta. Hygienia on hyvästä sillä melkein kaikki klassiset kulkutaudit ja suuri osa tarttuvista taudeista on saatu minimoitua.

Joskus väläytellään ihmisten allergisoitumisen johtuvan liiasta hygieniasta, mutta mielestäni ihmisten elämä ja hengitysilma on muuttunut ihan muista syistä radikaalisti, mm. teollisuuden, liikenteen ja muiden saasteiden takia ja ennenkaikkea ihmisten itseensä sisäisesti ja ulkoisesti käyttämien kemikaalien takia.

#10 kirjoitettu 22.09.2008 23:52

Antibakteria jääkaapit, siinä jos missä turha ominaisuus. Ei kai niitä tuotteita siellä jääkaapissa viikkotolkulla säilytetä?

#11 kirjoitettu 23.09.2008 00:12

Haava kirjoitti:
Onko hygia mennyt jo liian pitkälle modernissa läsnimäisessa yhteiskunnassa?

Onko hygienia siis hyvä vai huono juttu?

Haava lisäsi kysymyksiä 21:29 22.09.2008

Mikä on se hyvä hygienian taso? Missä on liikaa hygieniaa ja missä liian vähän? Mikä on liioittelua ja missä mennään pieleen?





Hygienia maistuu pahalta ja on epäterveellistä, tiesi jo vanha kansa.

Jokaisessa ihmisessä on noin kolmekiloa bakteereita. Kysymys on siitä onko ne hyviä vai pahoja mikrobeja ja kasvustoja...

On aika ironista, että varhaislapsuus navettaympäristössä antaa parhaan suojan esim. monille allergioille.

#12 kirjoitettu 23.09.2008 00:16

har kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Onko hygia mennyt jo liian pitkälle modernissa läsnimäisessa yhteiskunnassa?

Onko hygienia siis hyvä vai huono juttu?

Haava lisäsi kysymyksiä 21:29 22.09.2008

Mikä on se hyvä hygienian taso? Missä on liikaa hygieniaa ja missä liian vähän? Mikä on liioittelua ja missä mennään pieleen?





Hygienia maistuu pahalta ja on epäterveellistä, tiesi jo vanha kansa.

Jokaisessa ihmisessä on noin kolmekiloa bakteereita. Kysymys on siitä onko ne hyviä vai pahoja mikrobeja ja kasvustoja...

On aika ironista, että varhaislapsuus navettaympäristössä antaa parhaan suojan esim. monille allergioille.


No jossain on mennyt sit pieleen kun isäni, minä ja siskoni ollaan varhaislapsuus tuollaisessa maalaistalon ja navetan ympäristössä vietetty, ja kaikilla astma ja eläinallergia iän myötä. Kaupunkilaisäitini, himosiivoojan tytär, on sen sijaan on allergiaton ja astmaton.


Mihin tästä voi reklamoida? Haluaisin lemmikki-kissan.

#13 kirjoitettu 23.09.2008 01:00

Haava kirjoitti:
Onko hygia mennyt jo liian pitkälle modernissa läsnimäisessa yhteiskunnassa?

Onko hygienia siis hyvä vai huono juttu?

Haava lisäsi kysymyksiä 21:29 22.09.2008

Mikä on se hyvä hygienian taso? Missä on liikaa hygieniaa ja missä liian vähän? Mikä on liioittelua ja missä mennään pieleen?


Hyvä hyvä, nyt toimii.
Tästä oon aina kitissyt ittekseni kun katselen nykylapsosia. Asunto vedetään päivittäin bakteerivapaaksi suihkemyrkyillä ja jokainen pentu sairastaa vähintään astmaa.

Kah! Silloin kun minä olin nuori, syötiin muurahaisia ja hämähäkkejä ihan vain vittuillessaan. Toisinaan tuli tallattua nastaan kun paljain jaloin juostiin nallipyssyleikeissä. Eipä siinä muuta kuin nasta revittiin vekeen, ja matka jatkui. Niin se veritahrainen pikku kantapää siellä vilkkui hassusti.

Zomby Woof vähensi vastauksia 01:01 23.09.2008

Niin, ja vielä nykyäänkin, kerran talvessa meillä käy kylässä pikkuflunssa.

#14 kirjoitettu 23.09.2008 10:06

AnaisJune kirjoitti:



Mihin tästä voi reklamoida? Haluaisin lemmikki-kissan.




Hanki kissa! ja kunnon lääkitys.

Viimeisin tutkimus kuitenkin kertoo, että tietty epäpuhtaus on suoja...

Tietysti jos haistelee homeheiniä riittävän pitkään niin varmasti saa hengenahdistuksen ja pölykeuhkon.

#15 kirjoitettu 23.09.2008 15:12

AnaisJune kirjoitti:
har kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Onko hygia mennyt jo liian pitkälle modernissa läsnimäisessa yhteiskunnassa?

Onko hygienia siis hyvä vai huono juttu?

Haava lisäsi kysymyksiä 21:29 22.09.2008

Mikä on se hyvä hygienian taso? Missä on liikaa hygieniaa ja missä liian vähän? Mikä on liioittelua ja missä mennään pieleen?





Hygienia maistuu pahalta ja on epäterveellistä, tiesi jo vanha kansa.

Jokaisessa ihmisessä on noin kolmekiloa bakteereita. Kysymys on siitä onko ne hyviä vai pahoja mikrobeja ja kasvustoja...

On aika ironista, että varhaislapsuus navettaympäristössä antaa parhaan suojan esim. monille allergioille.


No jossain on mennyt sit pieleen kun isäni, minä ja siskoni ollaan varhaislapsuus tuollaisessa maalaistalon ja navetan ympäristössä vietetty, ja kaikilla astma ja eläinallergia iän myötä. Kaupunkilaisäitini, himosiivoojan tytär, on sen sijaan on allergiaton ja astmaton.

Noin pienellä otannalla tutkimuksesi lienee suhteellisen epätarkka?

Zitru muokkasi viestiä 15:12 23.09.2008

#16 kirjoitettu 23.09.2008 17:01

AnaisJune kirjoitti:
No jossain on mennyt sit pieleen kun isäni, minä ja siskoni ollaan varhaislapsuus tuollaisessa maalaistalon ja navetan ympäristössä vietetty, ja kaikilla astma ja eläinallergia iän myötä. Kaupunkilaisäitini, himosiivoojan tytär, on sen sijaan on allergiaton ja astmaton.


Niin, no - Mä taas tunnen pariskunnan jotka varoo kaikkea koko ajan, toinen haki kerran antibioottikuurin kun MELKEIN poltti VESIHÖYRYSSÄ sormensa. Pienenpientä punoitusta oli havaittavissa. Ja vähintään toinen on sairaana vuoden jokaisena päivänä.

#17 kirjoitettu 23.09.2008 17:04

Tahtoo siis sanoa että överihygienia of the 21st century on ihan perseestä. Kaikilla nykykakaroilla on kunnon kokoelma intoleranssia.

#18 kirjoitettu 23.09.2008 17:47

mul mielest oikeenlaista hygieniaa on esim. pestä kädet kun tulee tietokoneelta,pihalta tai menee syömään. siis lika ei ole vaan sitä näkyvää vaan se on bakteereja jotka ei näy!

oikeenlaist hygieeniaa on myös vaihtaa vaatteita!
ja siivota vaikka pölynimuril non. kerran 2 viikos(tai en oikee oo varma xD)

mut joidenki mielest toiset on ylihygieenisiä ku pesee kädet ku tulee pihalt...

mun mielest maailmas on liian paljo semmosii jotka ei oo kauheen hygieenisii! en oo huomannu sellast ylihygieenisyyttä!

mut ylihygieenisyys on haitaks mut kannattaa olla sopivan hygieenine!

#19 kirjoitettu 23.09.2008 17:52

zimbe kirjoitti:
mul mielest oikeenlaista hygieniaa on esim. pestä kädet kun tulee tietokoneelta
Täh? Miksi?! O_O

#20 kirjoitettu 23.09.2008 17:53

iskujuuri kirjoitti:
Täh? Miksi?! O_O


Jos näppäimistöllä on siementä.

#21 kirjoitettu 23.09.2008 18:07

zimbe kirjoitti:
(tai en oikee oo varma xD)



Eksoo varma? XD

#22 kirjoitettu 23.09.2008 20:09

tiäsitkö että tietokoneen näppäimistös on enemmän bakteereja kuin vessanpöntös! vaik ei se kauheen uskottavalta kuulosta nii se on totta!

#23 kirjoitettu 23.09.2008 20:11

Hyppymiina kirjoitti:
zimbe kirjoitti:
(tai en oikee oo varma xD)



Eksoo varma? XD


no siis en oo kauheest seurannu sitä että koska mun vanhemmat siivoo nii en oikee tiiä kuinka useesti taloo pitäs siivota! (ps.oon vasta 12v)

#24 kirjoitettu 23.09.2008 23:36

zimbe kirjoitti:
tiäsitkö että tietokoneen näppäimistös on enemmän bakteereja kuin vessanpöntös! vaik ei se kauheen uskottavalta kuulosta nii se on totta!


bakteerien määrä ei ole kaikki kaikessa..

voisin nuolasta näppistäni paljon mieluummin kuin tuota vessan posliinia..
Niin varmaan sinäkin?

#25 kirjoitettu 23.09.2008 23:39

Tourette kirjoitti:
kyllä joo ollaan menty liian pitkälle hygieniassa. me yritetään epätoivon vimmalla vähentää ruumistamme koskettamasta luontoa.


Tähän tekisi mieli heittää kysymys, että eikö se ole luonnollista?

Mutta en, ainakaan vastausta en odota, kun luonnollisuudestakin on kai keskustelu jossain tuolla...

#26 kirjoitettu 24.09.2008 00:49

zimbe kirjoitti:
tiäsitkö että tietokoneen näppäimistös on enemmän bakteereja kuin vessanpöntös! vaik ei se kauheen uskottavalta kuulosta nii se on totta!


Voi olla, mutta jos ne olisi tappavia, niin kyllä täällä olisi pöntöille ja Mikserin ääreen jo moni kuukahtanut. Eli, ei tarvitse panikoida ja muuttaa kuplaan asumaan.

Kädet itse huuhtasen vaikkapa ulkoa tulon tai vessassa käynnin jälkeen, ihan vain siksi, kun haluan syömäni leivän maistuvan ihan vain leivälle (+ vaikkapa juustolle ja makkaralle)

#27 kirjoitettu 24.09.2008 01:15

zimbe kirjoitti:
tiäsitkö että tietokoneen näppäimistös on enemmän bakteereja kuin vessanpöntös! vaik ei se kauheen uskottavalta kuulosta nii se on totta!




Mutta eikös myöskin jokaisen sormuksen alla ole eliöitä enemmän kuin taivaalla näkyviä tähtiä?

#28 kirjoitettu 24.09.2008 02:04

Täytyypi ihan avautua, että duunissa mä en kovin usein pese käsiäni edes vessaa hinkattuani, paitsi jos tiedän olevani menossa vaikka tupakalle tai jos vessa oli poikkeuksellisen kaameassa kunnossa.

Kotona ei tulis mieleenkään jättää huuhtasematta...

Jännä kyl miten se rutiini turruttaa.

#29 kirjoitettu 24.09.2008 07:08

zimbe kirjoitti:
tiäsitkö että tietokoneen näppäimistös on enemmän bakteereja kuin vessanpöntös! vaik ei se kauheen uskottavalta kuulosta nii se on totta!

Jaa. Ite oon 22-vuotias ja viimeks siivonnu kämpilläni joskus toukokuussa. Tietokoneella tulee oleskeltua enemmän tai vähemmän koko päivän ja syödessäni ei kyllä käsiä pestä.

Vessakäynninkin yhteydessä pesen käteni vain silloin jos paskon niille. Tämäkin tapahtuu vain 3-4 kertaa viikossa. Max.

Ja ihan hengissä sitä ollaan.

#30 kirjoitettu 24.09.2008 16:28

bakteerien määrä ei ole kaikki kaikessa..

voisin nuolasta näppistäni paljon mieluummin kuin tuota vessan posliinia..
Niin varmaan sinäkin?


no kyl mut se käsien peseminentietokoneelta tullessa on hyvä juttu vaik en kyl itekään aina muista!

#31 kirjoitettu 24.09.2008 16:30

Jaa. Ite oon 22-vuotias ja viimeks siivonnu kämpilläni joskus toukokuussa. Tietokoneella tulee oleskeltua enemmän tai vähemmän koko päivän ja syödessäni ei kyllä käsiä pestä.

Vessakäynninkin yhteydessä pesen käteni vain silloin jos paskon niille. Tämäkin tapahtuu vain 3-4 kertaa viikossa. Max.

Ja ihan hengissä sitä ollaan.


no kyllähän se vastustuskyky nousee!

#32 kirjoitettu 24.09.2008 23:37

zimbe kirjoitti:
bakteerien määrä ei ole kaikki kaikessa..

voisin nuolasta näppistäni paljon mieluummin kuin tuota vessan posliinia..
Niin varmaan sinäkin?


no kyl mut se käsien peseminentietokoneelta tullessa on hyvä juttu vaik en kyl itekään aina muista!


Olen eri mieltä koska olen epähygieniauskovainen.


Linkkaispa improska sen tutkimuksen niin ei tarvitsis olla uskovainen enää.. itse en kyllä jaksa etsiä.

#33 kirjoitettu 25.09.2008 00:56

quafka kirjoitti:
impronen kirjoitti:
Mun mielestä tuollainen asenne, että ilman raakaa dataa, keskustelu on täysin hedelmätöntä on vähän turhan jyrkkä. Kyllä keskustelua voi olla asioista, joista ei ole tiedossa tutkimuksien tuottamaa raakaa dataa.

Yleiseksi keskusteluasenteeksi tuo ei tietenkään kelpaa. Mutta tämä aihe on minusta selkeästi lääketieteellinen kysymys. Ainahan voidaan tietysti kritisoida toistemme mutuja, että kannattaako lasten antaa silloin tällöin nuolla perheen kengänpohjia, vai ei.


Jokunen aika sitten oli lehdessä, löytyneeköhän jostain netistäkin kaiketi... Mutta esimerkiksi rään syöminen lapsilla on luonnollinen tapaa parantaa vastustuskykyä, joka taidetaan kumminkin valitettavasti kieltää useasti vedoten hienoihin tapoihin.

#34 kirjoitettu 25.09.2008 11:02

rawhead kirjoitti:
quafka kirjoitti:
impronen kirjoitti:
Mun mielestä tuollainen asenne, että ilman raakaa dataa, keskustelu on täysin hedelmätöntä on vähän turhan jyrkkä. Kyllä keskustelua voi olla asioista, joista ei ole tiedossa tutkimuksien tuottamaa raakaa dataa.

Yleiseksi keskusteluasenteeksi tuo ei tietenkään kelpaa. Mutta tämä aihe on minusta selkeästi lääketieteellinen kysymys. Ainahan voidaan tietysti kritisoida toistemme mutuja, että kannattaako lasten antaa silloin tällöin nuolla perheen kengänpohjia, vai ei.


Jokunen aika sitten oli lehdessä, löytyneeköhän jostain netistäkin kaiketi... Mutta esimerkiksi rään syöminen lapsilla on luonnollinen tapaa parantaa vastustuskykyä, joka taidetaan kumminkin valitettavasti kieltää useasti vedoten hienoihin tapoihin.

Jep ja mys se kaikenlaisten esineiden maisteleminen liittyy tuohon vastustuskyvyn kehittymiseen (vaikka sillä on oma funktionsa toki myös esineisiin tutustumisen osalta).

#35 kirjoitettu 25.09.2008 12:31

mää en kyl nuolasis mun näppistä....

enkä räi tiskialtaaseen ja mun tiskialtaaseen ei räi kukaa muukaan!
Ja olen siivousfriikki, mutta silti poika on jo yli 2 eikä sillä ole kertaakaan ollut mitään tautia, mies sensijaan on kipeänä joka viikko ja astmat ja allergiat vaivaa. Itse olin flunssassa ehkä 3 vuotta sitten, vai oliko se 4?

Hygienia menee siinä vaiheessa yli jos kaikki hinkataan kiiltäväksi antibakteerisella aineella. Jotkut pöpöt on vaan hyväks, kuulemma jotkut pöpöt tuhoaa paljon pahempia pöpöjä.

Kirotut olkoon tahrat ja pöly! mutta mun pöpöjä ei viedä <3

#36 kirjoitettu 26.09.2008 17:11

Fizzykissa kirjoitti:
mää en kyl nuolasis mun näppistä....

enkä räi tiskialtaaseen ja mun tiskialtaaseen ei räi kukaa muukaan!
Ja olen siivousfriikki, mutta silti poika on jo yli 2 eikä sillä ole kertaakaan ollut mitään tautia, mies sensijaan on kipeänä joka viikko ja astmat ja allergiat vaivaa. Itse olin flunssassa ehkä 3 vuotta sitten, vai oliko se 4?

Hygienia menee siinä vaiheessa yli jos kaikki hinkataan kiiltäväksi antibakteerisella aineella. Jotkut pöpöt on vaan hyväks, kuulemma jotkut pöpöt tuhoaa paljon pahempia pöpöjä.

Kirotut olkoon tahrat ja pöly! mutta mun pöpöjä ei viedä <3


kerranki asiaa! en mäkään nuolais mun näppistä, eikä meilläkää saa räkii tiskialtasee! meil ei sais juoda vettä suoraa tiskialtaan vesihanast mut mäkyl juon jos kukaa ei nää!