Mikseri.net

#42 kirjoitettu 20.08.2008 17:40

Sunt1o kirjoitti:
Chadonna kirjoitti:
Eiks tietoliikentees kuljekkaa vaa nollat ja ykköset?



Eli jeesus on nolla?

Eiku Jeesus on Jumalan poika.

Vuonna 2012 LHC aiheuttaa kvanttikatastrofin jonka takia sivilisaation tuhoutuu ja magiasta tulee totta! ihanaa!

#43 kirjoitettu 20.08.2008 18:41

Jos se maailmanloppu nyt sitten tulee, niin
tarkoitetaanko sillä tuota Nibiru planeetan
ohitusta?
Kulkee tästä ohi 3600 vuoden välein.

Vai onko tuo planeetta juttu jo todistettu perättömäksi?
Linkki:

http://www.youtube.com...

#44 kirjoitettu 20.08.2008 21:37

Sunt1o kirjoitti:
Chadonna kirjoitti:
Eiks tietoliikentees kuljekkaa vaa nollat ja ykköset?



Eli jeesus on nolla?


Mie en kans tajua mikä alemmuuskompleksi siul on Jessen suhteen. Onkse tehny siulle henkilökohtaisesti jotain pahaa?

#45 kirjoitettu 22.08.2008 12:24

Sunt1o kirjoitti:
Chadonna kirjoitti:
Eiks tietoliikentees kuljekkaa vaa nollat ja ykköset?



Eli jeesus on nolla?


Gottfried Leibniz ajatteli niin, että ei mitään on 0 ja Jeesus 1. Tästä kehittyi binäärijärjestelmä. Leibniz piirsi myös mekaanisen binääri-laskukoneen, mutta sitä ei rakennettu.

ja tää oli 1600-luvulla

#46 kirjoitettu 22.08.2008 12:44

Sais kyllä jotain tuhoisaa tapahtua, päästäis tästä ylipopulaatiosta ja rahan ajamasta maailmasta. Niinku siinä dokumentissakin muistaakseni mainittiin, että ihmisrotu on ollu jo lähellä sukupuuttoa. Tekis vaan hyvää aloittaa tää maailman rakentaminen taas uudestaan, huomioimalla kaikki nykyiset virheet, kuten liiallinen teollistuminen yms. Ehkä.

#47 kirjoitettu 22.08.2008 15:50

vade- kirjoitti:
Sunt1o kirjoitti:
Chadonna kirjoitti:
Eiks tietoliikentees kuljekkaa vaa nollat ja ykköset?



Eli jeesus on nolla?


Gottfried Leibniz ajatteli niin, että ei mitään on 0 ja Jeesus 1. Tästä kehittyi binäärijärjestelmä. Leibniz piirsi myös mekaanisen binääri-laskukoneen, mutta sitä ei rakennettu.

ja tää oli 1600-luvulla


Jos JeesusBinääriLaskin olisi rakennettu 1600-luvulla, tarkoittaisiko se sitä että 1800-luvulla olisi ollut mechoja?

#48 kirjoitettu 23.08.2008 14:55

pcgn kirjoitti:
Sais kyllä jotain tuhoisaa tapahtua, päästäis tästä ylipopulaatiosta ja rahan ajamasta maailmasta. Niinku siinä dokumentissakin muistaakseni mainittiin, että ihmisrotu on ollu jo lähellä sukupuuttoa. Tekis vaan hyvää aloittaa tää maailman rakentaminen taas uudestaan, huomioimalla kaikki nykyiset virheet, kuten liiallinen teollistuminen yms. Ehkä.


Ei miusta. Ei maailmaa ei tarvitsisi taas purkaa ja rakentaa koska joka kerta ku niin on tehty se on mennyt ja menee ihmisiltä aivan päin vittua. Sehän ne ongelmat ja eriarvoisuuden aiheuttaa se rakentaminen ja ylpeily sillä rakentamisella. Tuhoaminen ei oo yhtään parempi juttu. Purkaminen ja uudelleenjärjestäminen.

#49 kirjoitettu 25.08.2008 08:04

Maailmanloppua tuskin tulee ainakaan muutamaan kymmeneen vuoteen (odottakaa vain kun joku tiedemies keksii lisääntymiskykyiset nanobotit, jotka tulevat kuluttamaan kaikki maapallon orgaaniset energiavarat). Mutta tällä hetkellä tiede ja teknologia kehittyy ihan uskomatonta vauhtia. Kahdenkymmenen vuoden sisään pystytään luultavasti esim. varastoimaan suuri osa ihmisen muistista kovalevylle. Ja roboteille luodaan aidot tunteet. En tiedä milloin tämä tapahtuu mutta se tulee tapahtumaan ellei se odotettu maailmanloppu tule sitä ennen.

Kattokaas esim. tää bbc:n dokumentti. Pistää miettimään: http://www.youtube.com...

#50 kirjoitettu 25.08.2008 21:41

ootan innolla tota päivää
sittenpähä nähdään onko kuoleman jälkeistä elämää olemassa...?

#51 kirjoitettu 30.08.2008 19:37

Putte kirjoitti:
Mää veikkaan et tuona hetkenä tietokoneesta tulee hallitseva elämänmuoto maapallolla.


Minullakin on yksi teoria.

Jonain päivänä koneista ja muista kaikenmaailman roboteista tulee niin älykkäitä ja kehittyneitä, että ne voivat tuhota koko ihmiskunnan ja ne koneet pystyisivät korjaamaan itse itsensä ja kykenevät rakentamaan tehtaita jossa tehdään sarjatuotantona lisää koneita. Ne pystyy tappamaan ja ovat tunteettomia. Ihmisiä eikä mitään muutakaan elämää ei enää ole, ennen kuin koko maailmanloppu ehtii edes alkamaankaan.

Ihmiset hallitsee vielä monia kymmeniä vuosia, ellei jopa satoja vuosia, ennen kuin koneet alkavat tekemään kaiken ihmisen työn.

#52 kirjoitettu 30.08.2008 23:04

Maailmanloppu tulee vuonna 1999.

#53 kirjoitettu 30.08.2008 23:48

NORTON kirjoitti:
Ei tähän vittu keksi mitään hauskaa.

Jep, ei oo naurun asia.

#54 kirjoitettu 31.08.2008 00:28

Hoozk kirjoitti:
ootan innolla tota päivää
sittenpähä nähdään onko kuoleman jälkeistä elämää olemassa...?


Kaipa sekin kaikille selviää jossain vaiheessa joka tapauksessa.

#55 kirjoitettu 31.08.2008 02:42

Putte kirjoitti:
NORTON kirjoitti:
Ei tähän vittu keksi mitään hauskaa.

Jep, ei oo naurun asia.


Keksit sitte kuitnenkiin.

#56 kirjoitettu 31.08.2008 02:43

Sunt1o kirjoitti:
odkid kirjoitti:
Mie en kans tajua mikä alemmuuskompleksi siul on Jessen suhteen. Onkse tehny siulle henkilökohtaisesti jotain pahaa?


Jos se ois ni kumman puolel olisit?

PS. Muuten eikös se alemmuuskompleksi jeesuksen suhteen oo jo melko perusteltu sitten, se on kumminki melko maineikkaasta suvusta ja hyvässä asemassa. Paremmassa ku mie tuun ikinä olee.


Oisin ihmisen puolella tossa jos pitäis valita.
Ei kai se suku sitä kohtaloa määrää, häh? Okei geenit mut no joo ei ehkä viisautta voi geeneillä saaha.

#57 kirjoitettu 20.12.2009 01:01

Sunt1o kirjoitti:
Jos tieto 2 tulee vuonna 2012 ja tieto 1 vuonna 0 niin tämä laskukaava on kai alkanut -4024? Onko silloin tapahtunut jotain erikoista?

Ainaki kirjotustaito keskittiin johonkin noihin aikoihin.

#58 kirjoitettu 20.12.2009 01:58

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Maailmanloppu tulee vuonna 1999.


Tämä on totta, me ollaan kaikki vaan oltu kiirastulessa sen jälkeen.

#59 kirjoitettu 20.12.2009 03:26

Aika kamala aihe mutta tässä pieni kevennys:


Mitä yhteistä on Jeesuksella ja nykynuorisolla?

Molemmat elää 30 vuotiaiksi vanhempiensa luona ja jos he jaksavat jotain tehdä, se on ihme!

#60 kirjoitettu 20.12.2009 09:12

http://qntm.org/?board

Jos ette usko, että maailma on jo tuhoutunut, niin sitten tuosta 21.12.2012 päivämäärästä;

http://qntm.org/?mesoa...

Ja kun kerta se ei toimi, niin kaikki äkkiä rakentamaan jotain näistä;

http://qntm.org/?destroy

---
Muistin lukeneeni tuon saitin läpi jo vuosia sitten, näköjään vieläkin herra päivittää maailmantuhoamisuutisia.

#61 kirjoitettu 20.12.2009 10:38

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Maailmanloppu tulee vuonna 1999.


http://www.youtube.com...


Faster than speed of light
We rise from the grave
To steal your souls
To exterminate
We are Satan's soldiers
Invisible force
We will spread the plague
We are full of hate

Karmakeddon warriors
Possessed soldiers
We are back from the grave
It's a doomsday

Thousands of dead bodies
Lay slaughtered on the ground
Karmakeddon warriors deliver Satan's wrath
Our master is laughing as angels start to die
Bodies are impaled
God keeps crying

Karmakeddon warriors
Possessed soldiers
We are back from the grave
It's a doomsday

This is the Armageddon
The final judgement day
God's children slayed
Victory is Satan's today
1999 will show the truth
Satan is the master
Satan is the lord

Karmakeddon warriors
Possessed soldiers
We are back from the grave
1999 will remain in the history the year
Whole mankind had to face Satan's hate!

#62 kirjoitettu 20.12.2009 10:44

Haava kirjoitti:


Jos mä tuun sun puolelle, ni jaetaako voitot?

#63 kirjoitettu 20.12.2009 12:54

Ei Mayat luvanneet maailmanloppua tuolle päivämäärälle, vaan suuren muutoksen. 21.12.2012 tapahtuu jotain pahempaa, kuin maailmanloppu. Jotain paljon pahempaa. Muhahhahahahahahahahaha!

#64 kirjoitettu 20.12.2009 13:02 Muok:20.12.2009 13:02

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Ei Mayat luvanneet maailmanloppua tuolle päivämäärälle, vaan suuren muutoksen. 21.12.2012 tapahtuu jotain pahempaa, kuin maailmanloppu.

Jostain luin joskus, että tapahtuisi siirtyminen seuraavaan ulottuvuuteen ts. aika menettäisi merkityksensä. Ja oikeastaan, kerran päättelin (kymmenen tuhannen mutkan kautta), että ajan ollessa yksi "dimensionaalisista" ulottuvuuksista, voidaan viidennen ulottuvuuden ajatella käyttäytyvän samoin kuin ajan kolmannesta ulottuvuudesta tarkasteltuna. Eli eläisimme 5-ulotteisessa maailmassa.

Näen edelleen (kuten jo reilu vuosi sitten sanoin) teknologian ja tietoyhteiskunnan mahdollistavan tämän teknologisen singulariteetin avulla. Jotenki se vois käydä silleen et ihminen pluggaa ittensä USB-porttiin ja integroituu tietoverkon kanssa.. tai jotain.

#65 kirjoitettu 20.12.2009 13:57

Putte kirjoitti:
Ja oikeastaan, kerran päättelin (kymmenen tuhannen mutkan kautta), että ajan ollessa yksi "dimensionaalisista" ulottuvuuksista, voidaan viidennen ulottuvuuden ajatella käyttäytyvän samoin kuin ajan kolmannesta ulottuvuudesta tarkasteltuna. Eli eläisimme 5-ulotteisessa maailmassa.


Mitä meinasit tuolla dimensionaalisella ulottuvuudella? Eikö dimensio tarkoita ulottuvuutta?

#66 kirjoitettu 20.12.2009 14:34

Ambrosia kirjoitti:
Putte kirjoitti:
Ja oikeastaan, kerran päättelin (kymmenen tuhannen mutkan kautta), että ajan ollessa yksi "dimensionaalisista" ulottuvuuksista, voidaan viidennen ulottuvuuden ajatella käyttäytyvän samoin kuin ajan kolmannesta ulottuvuudesta tarkasteltuna. Eli eläisimme 5-ulotteisessa maailmassa.


Mitä meinasit tuolla dimensionaalisella ulottuvuudella? Eikö dimensio tarkoita ulottuvuutta?

Joo, siis tarkotin näitä nykyisiä tunnettuja dimensioita - pituus, leveys ja korkeus. Ajasta tulisi siis samalla tavalla käsitetty ulottuvuus.

#67 kirjoitettu 20.12.2009 15:34 Muok:20.12.2009 15:35

Putte kirjoitti:
Ambrosia kirjoitti:
Putte kirjoitti:
Ja oikeastaan, kerran päättelin (kymmenen tuhannen mutkan kautta), että ajan ollessa yksi "dimensionaalisista" ulottuvuuksista, voidaan viidennen ulottuvuuden ajatella käyttäytyvän samoin kuin ajan kolmannesta ulottuvuudesta tarkasteltuna. Eli eläisimme 5-ulotteisessa maailmassa.


Mitä meinasit tuolla dimensionaalisella ulottuvuudella? Eikö dimensio tarkoita ulottuvuutta?

Joo, siis tarkotin näitä nykyisiä tunnettuja dimensioita - pituus, leveys ja korkeus. Ajasta tulisi siis samalla tavalla käsitetty ulottuvuus.


Jeps. Mutta aika ei kuitenkaan taida olla luonteeltaan avaruudellinen ulottuvuus. Ainakaan suhteellisuusteorian mukaan. Noista säieteorioiden sun muiden hypoteeseista olen onnellisesti pihalla, niin en nyt mene vannomaan.

Ambrosia muokkasi viestiä 15:35 20.12.2009
Ohoh, taisi mennä vähän offtopiciksi.

#68 kirjoitettu 20.12.2009 15:52

Ambrosia kirjoitti:
Putte kirjoitti:
Ambrosia kirjoitti:
Putte kirjoitti:
Ja oikeastaan, kerran päättelin (kymmenen tuhannen mutkan kautta), että ajan ollessa yksi "dimensionaalisista" ulottuvuuksista, voidaan viidennen ulottuvuuden ajatella käyttäytyvän samoin kuin ajan kolmannesta ulottuvuudesta tarkasteltuna. Eli eläisimme 5-ulotteisessa maailmassa.


Mitä meinasit tuolla dimensionaalisella ulottuvuudella? Eikö dimensio tarkoita ulottuvuutta?

Joo, siis tarkotin näitä nykyisiä tunnettuja dimensioita - pituus, leveys ja korkeus. Ajasta tulisi siis samalla tavalla käsitetty ulottuvuus.


Jeps. Mutta aika ei kuitenkaan taida olla luonteeltaan avaruudellinen ulottuvuus. Ainakaan suhteellisuusteorian mukaan. Noista säieteorioiden sun muiden hypoteeseista olen onnellisesti pihalla, niin en nyt mene vannomaan.

Niin siis nykykäsityksen mukaan. Esitinkin, että 21.12.2012 voisi tapahtua tämä tietoisuuden muutos.

#69 kirjoitettu 20.12.2009 16:07 Muok:20.12.2009 16:08

Putte kirjoitti:
Niin siis nykykäsityksen mukaan. Esitinkin, että 21.12.2012 voisi tapahtua tämä tietoisuuden muutos.


Tuli näköjään luettua vähän huolimattomasti. Kiintoisa hypoteesi kieltämättä

Ambrosia sääti lainauksia 16:08 20.12.2009

#70 kirjoitettu 20.12.2009 16:25

Varmasti tulee! Vitut mitä sontaa

#71 kirjoitettu 21.12.2009 18:44

Eikös tuo ennustus perustunut siihen että 12 on eräänlainen täydellisyyden luku joten maailman olisi luontelvaa loppua tuollasena 2-12-12 aikana?

Mutta kun nyt on se ongelma, että me ei hirmu tarkasti voida tietää mikä vuosi nyt olisi menossa mayojen kalenterissa kun meidän omiakin kalentereita on muuteltu ja vaihdeltu viimeisen parin tuhannen vuoden aikana tämän tästä.

Tai ainakaan päivää tai kuukautta on vaikea sanoa, jos nyt vuoden joku osaisi johonkin 2000 vuoden päähän jäljittäkin. Mayoillahan kyllä taisi olla jo silloin isompi vuosiluku.

Tämän vuoksi en jaksa uskoa numeromystiikkaan kalenterijuttujen osalta. ja horoskoopitkinhan menee ihan vituilleen, kun on vaikea edes sanoa mikä kuukausi nyt on.

#72 kirjoitettu 21.12.2009 20:26

Voidaankohan tällä maailmanlopulla tarkoittaa myös sitä, että mikserin serveri kaatuu tällöin totaalisesti?

#73 kirjoitettu 21.12.2009 20:52

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Ei Mayat luvanneet maailmanloppua tuolle päivämäärälle, vaan suuren muutoksen. 21.12.2012 tapahtuu jotain pahempaa, kuin maailmanloppu. Jotain paljon pahempaa. Muhahhahahahahahahahaha!


käsittääkseni ne eivät luvanneet mitään, niitten kalenteri vaan loppuu siihen. ne ei kai jaxanu ajatella olevansa olemassa siihen vuoteen mennessä

#74 kirjoitettu 22.12.2009 11:40

MKDELTA kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Ei Mayat luvanneet maailmanloppua tuolle päivämäärälle, vaan suuren muutoksen. 21.12.2012 tapahtuu jotain pahempaa, kuin maailmanloppu. Jotain paljon pahempaa. Muhahhahahahahahahahaha!


käsittääkseni ne eivät luvanneet mitään, niitten kalenteri vaan loppuu siihen. ne ei kai jaxanu ajatella olevansa olemassa siihen vuoteen mennessä


Minun käsittääkseni se ennustus menee jokseenkin näin: 21.12.2012 Aika loppuu. Tuota on sitten tulkittu maailmanlopuksi ja ties miksikä. Ja käsittääkseni Mayat eivät ole ainuita, jotka näin väittävät, vaan tuo sama pv. tarkoittaa myös monelle muulle kulttuurille jotain speciaalia.

#75 kirjoitettu 22.12.2009 16:03

huntfornothing kirjoitti:
MKDELTA kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Ei Mayat luvanneet maailmanloppua tuolle päivämäärälle, vaan suuren muutoksen. 21.12.2012 tapahtuu jotain pahempaa, kuin maailmanloppu. Jotain paljon pahempaa. Muhahhahahahahahahahaha!


käsittääkseni ne eivät luvanneet mitään, niitten kalenteri vaan loppuu siihen. ne ei kai jaxanu ajatella olevansa olemassa siihen vuoteen mennessä


Minun käsittääkseni se ennustus menee jokseenkin näin: 21.12.2012 Aika loppuu. Tuota on sitten tulkittu maailmanlopuksi ja ties miksikä. Ja käsittääkseni Mayat eivät ole ainuita, jotka näin väittävät, vaan tuo sama pv. tarkoittaa myös monelle muulle kulttuurille jotain speciaalia.


Ehkä sen takia että siihen niitten kalenterin laskemiseen on käytetty käsittääkseni aika universaaleja matemaattisia periaatteita vaikkakin maya-kulttuuri taisikin käyttää jotain oddball 12-numerojärjestelmää. En muista. En nyt kuitenkaan olisi yhtään yllättynyt jos maailmassa olisi ollut N määrä vanhoja kulttuureja joitten kalenterilaskelmat loppuisivat tuohon päivämäärään erityisesti kun se päivämäärä on ollut niitä kalenterejä askarrellessa vähintäänkin parin tuhannen vuoden päässä.

#76 kirjoitettu 23.12.2009 17:23 Muok:23.12.2009 17:24

Kyllä se elämä täällä jatkuu 21.12.2012 jälkeen. Ehkä siinä ennen sitä saattaa tapahtua muutama luonnonmullistus ja kymmenen raakaa supertsunamia jotka imasee mm. Los Angelesin ja st. andreasin niemen mereen. Mut tuskin sen jälkeen hollywoodissa enää filmataan veden alla... Rennykin vois sit tehdä uuden rainan "UNDER THE HOLLYWOOD OF SEA".

#77 kirjoitettu 28.12.2009 22:34

JM kirjoitti:
Tämän vuoksi en jaksa uskoa numeromystiikkaan kalenterijuttujen osalta. ja horoskoopitkinhan menee ihan vituilleen, kun on vaikea edes sanoa mikä kuukausi nyt on.


Ei me. Tarkasti ollaan taas tietyssäö kohassa rataa auringon ympärillä ja pirun kylmä on. se vauvan kokema lämpötila muokkaa horoskoopin merkityksen yksilölle

#78 kirjoitettu 28.12.2009 22:39

Minusta 20.12. 2012 olisi paljon parempi päivämäärä maailmanlopulle.

#79 kirjoitettu 30.12.2009 01:27

jasca kirjoitti:
Minusta 20.12. 2012 olisi paljon parempi päivämäärä maailmanlopulle.


Mun mielestä 31.12.3112, koska seuraava päivä olisi jo vuotta 3113, joka on kuin 313, joka on akun auton rekkari ja LOVES-laskennan mukaan tuosta kolmentoista epäonnisesta vuodesta 3113 saadaan:

3113
424
66,

mikä on 600 vajaa paholaisen luku, mikä kerrottuna kahdella, joka on LOVES-laskennan keskimmäisen rivin keskimmäinen numero, ja lisättynä Titanicin uppoamisvuoteen saadaan tuo maailmanloppumisvuosi.

#80 kirjoitettu 08.01.2010 16:53 Muok:08.01.2010 16:53

Muser kirjoitti:
Voidaankohan tällä maailmanlopulla tarkoittaa myös sitä, että mikserin serveri kaatuu tällöin totaalisesti?


Ihan sama jos joku maailma tuhoutuu, kunhan mikserin serveri ei kaadu totaalisesti!