Mikseri.net

#2 kirjoitettu 06.08.2008 21:13

Amerikalla on jo sellainen maine ettei edes yllätä.

#3 kirjoitettu 06.08.2008 21:18

A six-member military jury found Salim Ahmed Hamdan guilty of supporting al-Qaeda by driving and guarding the terrorist leader.

Eli muutakin on tehty kuin ajeltu kylillä runtsaa. Linnaan vaan kaikki saatana.

#4 kirjoitettu 06.08.2008 21:29

Goatsemencommando kirjoitti:

Linnaan vaan kaikki saatana.


Meinaat, että ei pitäisi ottaa hengiltä?

#5 kirjoitettu 06.08.2008 21:37

Haava kirjoitti:
Meinaat, että ei pitäisi ottaa hengiltä?


No ei nyt niin julma saa olla.

#6 kirjoitettu 06.08.2008 21:39

Tourette kirjoitti:
driving and guarding. joten kyllä se ajamisestakin tuli.


Niin ja jos bin Laden saadaan kiinni silloin, kun se on kusella julkisella paikalla, niin perustan ketjun "Kuolemantuomio julkisella paikalla kusemisesta".

#7 kirjoitettu 06.08.2008 21:45

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Tourette kirjoitti:
driving and guarding. joten kyllä se ajamisestakin tuli.


Niin ja jos bin Laden saadaan kiinni silloin, kun se on kusella julkisella paikalla, niin perustan ketjun "Kuolemantuomio julkisella paikalla kusemisesta".


Tourette voi myös hankkia luottokortilla lapsipornoa, niin jos tulee selkkaus siitä, niin Tourette ehkä joutuu vankilaan luottokortin käytöstä.

#8 kirjoitettu 06.08.2008 22:14

Tutkimusten mukaan autoilu on vaarallista, aina voi sattua jotain odottamatonta..

#9 kirjoitettu 07.08.2008 07:58

Tourette kirjoitti:
Osama Bin Ladeniakaan ei kuitenkaan edes virallisesti syytetä 9/11:stä:

http://www.milligazett...


Ei kai kun ei ole saatu kiinni ja tutkintaan. Hänet on kuitenkin etsintäkuulutettu jo kauan ennen 9/11:stä.

Sinä se aina osaat poimia oleelliset jutut noista.

#10 kirjoitettu 07.08.2008 08:47

Tourette kirjoitti:

kai täytyy olla jotain kovaa näyttöä ennen kuin voi vangita?


Tottakai ennen etsintäkuullutuksen julistukseenkin pitää olla jotain näyttöä. Tuomitsemiseen sitten enemmän.

Oli etsintäkuulutuksen takana mitä näyttöä tahansa, niin etsintäkuulutetun hyysääminen on rikollista. Ei nyt toki elinkautisen arvoista vaikka bin laden olisi tunnustanut WTC iskut.

#11 kirjoitettu 07.08.2008 10:31

Kuulin tänään uutisissa että jossain Suomessa joku 14-vuotias riiviö on kärynnyt ratista 18 kertaa ja poliisi on neuvoton koska ei voi tehdä muuta kuin pysäyttää, ottaa kiinni ja ilmoittaa vanhemmille. Ja tämä pikku äpärä siis kaahailee pitkin kylänraitteja.

Jos vastuu on kerran vanhemmilla niin sitten pitäisi rankaista niitä koska lapsi pääsee toistuvasti rattiin. Ja muutenkin lainsäädännössä pitäisi olla sen verran maalaisjärkevää joustovaraa että tuollaisen riiviön voisi laittaa puduun edes muutamaksi päiväksi jäähtymään.

#12 kirjoitettu 07.08.2008 20:07

Kun nyt keskityin tuohon otsikon saivarteluun, niin pitää vielä sanoa että se jenkkien sotaoikeus on kyllä oikeuden irvikuva ihan kaikilla länsimaisilla mittareilla. Riippumatta mitä tuomioita se antaa tai on antamatta.

#13 kirjoitettu 07.08.2008 20:18

Haava kirjoitti:
Kun nyt keskityin tuohon otsikon saivarteluun, niin pitää vielä sanoa että se jenkkien sotaoikeus on kyllä oikeuden irvikuva ihan kaikilla länsimaisilla mittareilla. Riippumatta mitä tuomioita se antaa tai on antamatta.




Toki Jenkkien oikeuslaitos on muutenkin mielenkiintoinen. Jotkut osavaltiot ovat maailmamestareita kuolemantuomioitten julistamisissa. Siis ohittavat Kiinankin.

#14 kirjoitettu 07.08.2008 20:31

har kirjoitti:

Toki Jenkkien oikeuslaitos on muutenkin mielenkiintoinen. Jotkut osavaltiot ovat maailmamestareita kuolemantuomioitten julistamisissa.


Kyllä ja siis ihan kuolemantuomioista riippumatta. Sehän ei ole huono oikeulaitoksen vaan huono lainsäädännön vika jenkkilässä. Niitä kahta ei pidä sekoittaa.

Mutta siis vaikka jenkkien oma oikeulaitos on huono jo keskieurooppaiseenkin standardiin nähden, niin silti se on ihan eri planeetalla kuin heidän "sotaoikeutensa", joka on "oikeuden" irvikuva.

#15 kirjoitettu 08.08.2008 14:44

En usko 1) että tuomio oli oikea ja 2)että tuo uutinen on totuudenmukainen.

#16 kirjoitettu 09.08.2008 20:23

Viimeisimpien uutisten mukaan kaverin tuomiota oli alennettu elinkautisesta viiteen vuoteen. Tyyppihän on viettänyt Guantanamossa lähes tulkoon tuon viisi vuotta ja pääsee näin ollen vapaaksi puolen vuoden kuluttua.

#17 kirjoitettu 10.08.2008 12:57

Melkoisia tuomioita kyllä. Ei kannata kuskata ihan ketä vain.

#18 kirjoitettu 11.08.2008 07:59

Maucca kirjoitti:
Viimeisimpien uutisten mukaan kaverin tuomiota oli alennettu elinkautisesta viiteen vuoteen. Tyyppihän on viettänyt Guantanamossa lähes tulkoon tuon viisi vuotta ja pääsee näin ollen vapaaksi puolen vuoden kuluttua.


Vaikka tuollainen tuomio kuullostaakin jo oikeammalta, niin se ei silkti tee tuosta "oikeusistuimesta" yhtään sen parempaa.

#19 kirjoitettu 11.08.2008 17:09

Haava kirjoitti:
Maucca kirjoitti:
Viimeisimpien uutisten mukaan kaverin tuomiota oli alennettu elinkautisesta viiteen vuoteen. Tyyppihän on viettänyt Guantanamossa lähes tulkoon tuon viisi vuotta ja pääsee näin ollen vapaaksi puolen vuoden kuluttua.


Vaikka tuollainen tuomio kuullostaakin jo oikeammalta, niin se ei silkti tee tuosta "oikeusistuimesta" yhtään sen parempaa.



Täydellinen komps.