Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 
Kirjoittaja Buzz vähemmän konetta kuormittavaksi


[ sam ]

#1 kirjoitettu 11.04.2003 16:50

On tällainen ongelma, että tehdessäni Buzzilla musiikkia käytettyjen laitteiden lisääminen mukaan alkaa lähteä käsistä. Aina sitä haluaa viilata jotain saundia eri EQ:lla, laittaa joka äänelle oma kaikunsa tai iskeä jonoon monta efektiä, mutta ei 1GHz (640MB) kone loputtomiin tuollaista kestä. Monesti käy niin, että ruutu on täynnä kaikenlaista kojetta ja ohjelma siinä sitten kaatuilee jatkuvasti.

Jos jollain olisi hyviä ja järkeviä ideoita, miten saisi esim. samalla efektillä näppärästi hallittua montaakin ääntä, niin olisin kiitollinen. Ihan sellaisia kultaisia nyrkkisääntöjä vaan.

^ Vastaa Lainaa


bze
2682 viestiä
Ylläpitäjä

#2 kirjoitettu 11.04.2003 17:35

Entäs sellainen ratkaisu että teet joistakin paljon viilausta vaatineista (tai niistä mitkä muuten vain vaativat paljon prosessoritehoa) äänistä sampleja ja käytät niitä sitten wav-muodossa jonkin sampler-palikan kanssa?

^ Vastaa Lainaa


mu-z

#3 kirjoitettu 11.04.2003 17:39

Jos Buzz kaatuilee, ei sillä ole tehon kanssa mitään tekemistä, ellei sitten CPU mittari huuda punaista. Aika guru saa kyllä olla, että tehot loppuvat Buzzin kanssa. Mutta jos teho oikeasti loppuu, tee niin kuin minä Cubasen + VST efektien ja syntikoiden kanssa (16 raidalla vauhti loppuu kauniisti),
eli tekee yhden raidan valmiiksi, sitten exporttaa sen waviksi ja soittaa sitä kautta. Voit kokeilla myös optimointia, eli sen miettimistä, tarvitseeko jokainen äänilähde todella erikseen oman efektinsä, vai voisiko se käyttää jotain laatikkoa myös jonkun muun kanssa.

^ Vastaa Lainaa


Elektrojänis
3503 viestiä

#4 kirjoitettu 11.04.2003 17:46

No peruslähtökohdaksi kannattaa ottaa se, että funtsit aina ennen efektin lisäämistä että kannattaako se todella vai saako saman (tai jopa paremman) tuloksen jo siinä ketjussa olevilla laitteilla. Jos sitten menee lisäämään jotain niin kannattaa tarkistaa, että voiko sieltä ottaa jotain muuta pois.

Toinen on sitten niiden käytettyjen plugareiden valinta. Voi olla että joku ei ole niin monipuolinen kuin joku toinen, mutta se yksipuolisempi saattaa pystyä siihen mitä juuri sillä hetkellä tarvitset ja tehdä sen vielä kuormittaen vähemmän prosessoria.

Sitten ainahan voi sellaisia staattisempia juttuja äänittää jollain recorderilla ja toistaa luuppeina tai pidempinä pätkinäkin (jolloin sen ei tarvii olla edes niin staattinen sen jutun).

Tuo TMT:n mainitsema aux juttu on myös hyvä sellaisten efektien kanssa mille se sopii. Esim. reverbille ja delaylle sopii (muista laittaa efekteistä kuiva signaali pois päältä), mutta sitten taas filttereiden, EQ:jen tai kompressorien kanssa siitä ei ole juurikaan iloa (kuten perinteisessäkin studiossa ne toimii paremmin insertteinä).

Ei siihen aux juttuun tarvita välttämättä sitä Jeskola mixeriäkään. Mokoma on toisaalta kyllä näppärä, mutta sillä on rajoituksensa ja kaiken lisäksi sen on tedettu joskus bugailevan omituisesti (ainakin joillain kokoonpanoilla). Sen kanavakohtaiset EQ:tkin on aika aneemiset ja vie luultavasti turhaan tehoja jos käyttää miellummin erillisiä EQ plugareita.

Esimerkki kuinka buzzilla voi miksata ilman varsinaista mikseriplugaria: http://web.hibo.no/~mv...

Tuo sisältää oikeastaan kaiken normaalin perusmikserin toiminnallisuuden (okei phantom syöttö puuttuu ) vaikkei näytäkkään sellaiselta. Kontrollit on tietysti vähän hujan hajan. Jos niitä kontrolleja haluaa niputtaa yhteen niin PeerCTRL on hyvä vaihtoehto (ja siitä saattaa olla joskus tulossa versio joka on vielä parempi).

Itsellä 500MHz P3 on yleensä riittänyt tähän mennessä. Ei ole tarvinnut edes kikkailla recorderien kanssa.

^ Vastaa Lainaa


Apo
984 viestiä
Luottokäyttäjä

#5 kirjoitettu 11.04.2003 22:51

Random Sam kirjoitti:
Monesti käy niin, että ruutu on täynnä kaikenlaista kojetta ja ohjelma siinä sitten kaatuilee jatkuvasti.


Kannattaa selvittää mitkä pluginit aihettavat sen kaatumisen ja olla käyttämättä niitä vastaisuudessa. Paras vielä olisi että lähettäisit sen pluginin tekijälle mailia että "plugin se ja se kaatuu kun teen näin ja näin".

On tällainen ongelma, että tehdessäni Buzzilla musiikkia käytettyjen laitteiden lisääminen mukaan alkaa lähteä käsistä. Aina sitä haluaa viilata jotain saundia eri EQ:lla, laittaa joka äänelle oma kaikunsa tai iskeä jonoon monta efektiä, mutta ei 1GHz (640MB) kone loputtomiin tuollaista kestä.


Tuossa tapauksessa suosittelisin käyttämään noita Track Organizer plugineja eri äänien ja raitojen ryhmittelyyn. Siinä vaiheessa kun prossuteho alkaa loppua niin dumppaat valmiit raidat waveiks Extended Recorderilla ja pistät Matildeja tai jotain kovalevystriimausplugineja siihen Track Organizerin rinnalle ja otat sen haaran kokonaan pois käytöstä mikä vie tehoa.

Eli näin:

Haara 1 -> Track Org 1 -> cheapo amp 1 (yhteinen)-> jälkikäsittely(kompressorit/equt/tms) -> master

Haara 2 -> Track Org 2 -> cheapo amp 1 -> jälkikäsittely -> master

Prossuteho loppuu, todetaan että haara 1 on valmis:

Matilde 1 -> cheapo amp 1-> jälkikäsittely -> master

Haara 2 -> Track Org 2 -> cheapo amp 1 -> jälkikäsittely -> master

Kun asettaa pluginiin tulevan äänenvoimakkuuden 0:aan, niin Buzz ei käytä prossutehoa haaran laskemiseen, joten haaran voi jättää edelleen biisiin, mutta se ei vie prossutehoa.

Lopputuloksena tuosta prosessista käyttäjälle jää biisin raidat erillisinä wav:eina ja biisin miksaus voidaan suorittaa joko Buzzissa tai toisella softalla.

Jos ongelmaksi tulee se että ruutu tulee liian täyteen plugineita, niin Overloader 1.5 taitaa korjata tuon ongelman antamalla ruutua isomman machine view:n käyttöön. Irkissä Efnetin #buzz kanavalta saa beta version kirjoittamalla !jocks, jos cyanphase on paikalla.

^ Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu