Mikseri.net

#122 kirjoitettu 24.06.2008 11:15

Tourette kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Kun nyt katsoo tätä ylläolevaa keskustelua niin aika pitkälti näkisin sen vastauksena alkuperäiselle kysyjälle. Tätä se mikseri.net:in yleinen keskustelu on. Halusipa kysyjä sitä tai ei. Moderoinnista voi sitten olla montaa mieltä. Ylläpidon käsissä se linja sitten.

Erittäin totta. Tuossa on edellä about puoli kilometriä täydellistä puutaheinää, joka ei liity yhtään mihinkään.







Lähti ketju keulimaan....

Toivottavasti dew sai kysymyksiinsä vastauksen.

Ehkä häntäkin vituttaa nuo muutamat alfa-henkilöt, jotka dominoi näitä foorumeita tyhjänpäisyyksillään.

#123 kirjoitettu 24.06.2008 11:15

Olipas tiukka keskustelu. Jaksoin lukea kolme ensimmäistä sivua! Niin ei ole kyllä tapahtunut pitkään aikaan!

Joo, jengi päivittyy ja niin päivittyy sitä myöden jututkin. Tietynlainen porukka aktivoi taas samanhenkistä porukkaa linjoille keskustelemaan ja erihenkinen porukka hiljenee. Tässäkin varmasti osasyy on. Toinen varmaan on se, että kyllä sitä viiden, kuuden vuoden jälkeen alkaa jo se jokapäiväinen aktiivijauhaminen maistumaan paskalta. Taasen uudemmillä käyttäjillä riittää vielä sitä intoa vastata jokaiseen gallupiin ja sanoa sanansa jokaiseen "vakavaankin" keskusteluun. Kyllä nekin valittaa muutaman vuoden päästä täällä kuin "ennen kaikki oli paremmin".

Maailma muuttuu ja täytyy kai vaan sit joko muuttua mukana tai valita seuransa.

Pastori muokkasi viestiä 11:16 24.06.2008

Joku ahkera joka on lukenut koko ketjun niin vois tehdä tähän alle ranskalaisin viivoin sellasen selonteon tän keskustelun kulusta ja siitä missä mennään. Ei sit tarttis enää kahlata koko ketjua läpi jos kerran täällä loppupäässä on monta sivua märkää pierua.

#124 kirjoitettu 24.06.2008 12:41

Goatsemencommando kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Poikkeus vahvistaa säännön.
Ei sen kummempaa.


Ei vaan poikkeus vahvistaa sen, että olet väärässä.


Yksinkertaisesti en minä ole enkä voi olla väärässä, se on vain sinun väärä mielikuva.

Eli mielikuvaharjoittelua sen itseilmaisun lisukkeeksi sinulle. Merirumpu on loistava väline lisäämään tunnetilojen voimakkuutta konkretian tasolla.

#125 kirjoitettu 24.06.2008 12:52

Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Yksinkertaisesti en minä ole enkä voi olla väärässä
...
Kas tuossa kohtaa meni metsään. Ei ole olemassa mitään absoluuttista totuutta. On vain aikaan, kulttuuriin ja ihmiseen sidonnaisia totuuksia, jotka muokkautuvat ja tarkentuvat vuorovaikutuksessa näiden mainittujen lisäksi miljoonien eri tekijöiden kanssa. Näin ollen voidaan sanoa, että yksinkertaisesti sinä et ole etkä voi olla oikeassa. Niin kuin ei kukaan muukaan.

Vittu. Olen kuunnellut ihan liikaa Minnan yliopistojuttuja.

#126 kirjoitettu 24.06.2008 13:00

Thimns kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Yksinkertaisesti en minä ole enkä voi olla väärässä
...
Kas tuossa kohtaa meni metsään. Ei ole olemassa mitään absoluuttista totuutta. On vain aikaan, kulttuuriin ja ihmiseen sidonnaisia totuuksia, jotka muokkautuvat ja tarkentuvat vuorovaikutuksessa näiden mainittujen lisäksi miljoonien eri tekijöiden kanssa. Näin ollen voidaan sanoa, että yksinkertaisesti sinä et ole etkä voi olla oikeassa. Niin kuin ei kukaan muukaan.

Vittu. Olen kuunnellut ihan liikaa Minnan yliopistojuttuja.


Sinun Minnasi on viisas nainen, jos on saanut sinuunkin ahdettua noin paljon viisautta.

Se ei kuitenkaan poissulje tuota alkuperäistä subjektiivista määritelmääni, joten olen oikeassa olematta oikeassa paikassa väärään aikaan. Ottakaamme tähän vielä aikakäsite mukaan sekoittamaan teesiä, jolle syntyy antiteesi varmaan väittämien kiertokulun syklisyyden kautta.

#127 kirjoitettu 24.06.2008 13:14

Jasnajan Puukissa kirjoitti:
...
subjektiivista määritelmääni
...

Taas mennään metsään. Subjektiivinen määritelmä on se yksi asia mitä ei todellakaan ole milloinkaan olemassa.

Thimns muokkasi viestiä 13:21 24.06.2008

Paitsi tietysti jos emme ota sen määritelmää kirjaimellisesti, mikä taas muuttaa myös objektiivisuuden objektiivisen määritelmän - jota muuten ei myöskään voi olla - niin tota noin, hukkasin langanpään nyt ihan täysin. Ehkä subjektiivinen määritelmä voi sittenkin olla olemassa.

#128 kirjoitettu 24.06.2008 13:21

Sunt1o kirjoitti:
Ja itseasiassa vielä jäi vähän epäselväksi että mitä tässä oikeastaan yksittäiseltä keskustelijalta joka on ihan tyytyväinen forumin tasoon niin odotetaan?
Tässä odotetaan että kukaan ei olisi oma itsensä vaan sellainen että kaikilla on kivaa.

#129 kirjoitettu 24.06.2008 13:27

Thimns kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:
...
subjektiivista määritelmääni
...

Taas mennään metsään. Subjektiivinen määritelmä on se yksi asia mitä ei todellakaan ole milloinkaan olemassa.


Kyllä se on olemassa, koska sana subjektiivinen on olemassa. Tuon mukaan ei olisi myöskään ihmistä, vaikka on ihminen sana käytössä. Tosin, jos ei ole sanoja, mutta on asioita, silloin asia onkin monimutkainen, koska monilla ihmisillä ei ole sanoja, mutta heillä on käsitteitä, jopa subjektiivisia, sillä subjektiivisuus on myös käsite, joka on olemassa sanoittakin.

Sana on se, jolla mitataan olemassaolo tai -olemattomuus. Mutta tunteilla mitataan myös samoja asioita, subjektiivisestikin.

#130 kirjoitettu 24.06.2008 13:47

Jasnajan Puukissa kirjoitti:

Thimns kirjoitti:


Menkää tuonne tai perustakaa oma ketju jonnekkin muualle.

#131 kirjoitettu 24.06.2008 13:57

Haava kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:

Thimns kirjoitti:


Menkää tuonne tai perustakaa oma ketju jonnekkin muualle.


No hitsikkä, tuohan oli vainen pieni naisellinen ilmaisu, ei mikään keskustelun avaus edes

#132 kirjoitettu 24.06.2008 14:19

Tourette kirjoitti:
Thimns kirjoitti:
Sunt1o kirjoitti:
Ja itseasiassa vielä jäi vähän epäselväksi että mitä tässä oikeastaan yksittäiseltä keskustelijalta joka on ihan tyytyväinen forumin tasoon niin odotetaan?
Tässä odotetaan että kukaan ei olisi oma itsensä vaan sellainen että kaikilla on kivaa.

Ei vaan tässä keskustellaan yleisen keskustelun nykytilasta.






Hitto kun ei muista sanatarkasti M.A.Nummisen Tahdon Vapauden laulun tekstejä, mutta jotenkin näin se oli:

"Aristoteles aikoinaan totesi,
ettei Jumala voi ajatella muuta kuin itseään.
Sillä jos hän ajattelee jotakin muuta kuin itseään,
hän on sidoksissa toiseen
ja siis riippuva hänen tahdostaan....
Tahdon siis näennäisen vapauden"

#133 kirjoitettu 24.06.2008 14:38

-Ira- kirjoitti:
Jostain syystä tämäkin keskustelu on kirvoittanut tänne jo 6:n sivullisen verran väkeä, vaikka osa mielipiteistä on sitä, että ketjut ovat täynnä sontaa.

Paskahan se on mikä kärpäsiä ohjaa..









"Kaikki muu on paskaa, paitsi kusilammikot"

*OT*
On ystäväni teinipojan tekemän punk-piisin nimi.
Toivon saavani kuulla tuon kappaleen lähiaikoina.

#134 kirjoitettu 24.06.2008 15:21

Tourette kirjoitti:
tässä tapauksessa kärpäset on laittaneet paskaa timantin päälle


Ja muutaman itseäni pitempiaikaisemman käyttäjän kommenteista käy ilmi että ne kärpäset ovat laittaneet sitä paskaa timantin päälle vissiin jo kuutisen vuotta.

Kyllä tästä aiheesta varmaankin vuodesta toiseen on itketty ja tullaan hyvin pitkälti itkemäänkin, vaikkei siihen ole mitään kunnon syytä.

#135 kirjoitettu 24.06.2008 15:28

Yleinen keskustelu on taas vähä heränny munattoman ja poliittisesti korrektin pätemistalven jälkee.

#136 kirjoitettu 24.06.2008 15:29

Vanha "sisäpiiri" tulee inisemään aina silloin tällöin siitä kun on tullut uusi "sisäpiiri"

#137 kirjoitettu 24.06.2008 15:32

Lapsi_ajassa kirjoitti:
Vanha "sisäpiiri" tulee inisemään aina silloin tällöin siitä kun on tullut uusi "sisäpiiri"


Totta.

#138 kirjoitettu 24.06.2008 15:36

dew kirjoitti:
1 .)Täällä on muutama foorumin osa-alue muuttunut silkaksi pienen porukan rinkirunkkaukseksi ja lähes kaikki vanhat naamat on lopettaneet postaamisen sattuneesta syystä. Rinkirunkkutiimi taas ei koskaan käy irkkikanavan puolella - mihin kaikki vanhat naamat taas on vetäytyneet. Pelottaako siellä käydä vai mikä on?

2.)Homma on lähtenyt sen verran hanskasta että rupee ihan oikeesti ottamaan päähän. Ei täällä enää puhuta mistään muusta kuin homoista, neekereistä, miehisyydestä, siitä miten ITSE EI OLLA SIIS HOMOJA ja välillä ryyppäyksestä ja krapuloista.

3.)Jotain tarttis tehdä. Viis vuotta oon mikserissä norkoillut ja homma on nyt saavuttanut kriittisen pisteen.


1. Pienen porukan rinkirunkkaukset ei haittaa, irkki kanavista ja vanhoista naamoista en tiedä mikä niis on.

2. Ja mitäköhän tuo homoneekeriryyppäyskrapulamiehisyys sitten haittaa?

3. Minusta ei tarvii tehdä mitään. Tarviiko täällä nyt niin tosikkoja olla, että koko ajan puhutaan vaan jostain ilmaston lämpenemisestä ja Barack Obaman vaalikannatuksista jne?

#139 kirjoitettu 24.06.2008 21:06

Sunt1o kirjoitti:
Kertokaa nyt sitten miten täällä pitää puhua ja mistä.


Fiilistellään puolen vuosikymmenen takaista meininkiä ja annetaan vanhojen hyvien aikojen puhua puolestaan. Aika kultaa muistot.

#140 kirjoitettu 24.06.2008 21:18

jakeriver kirjoitti:
Sunt1o kirjoitti:
Kertokaa nyt sitten miten täällä pitää puhua ja mistä.


Fiilistellään puolen vuosikymmenen takaista meininkiä ja annetaan vanhojen hyvien aikojen puhua puolestaan. Aika kultaa muistot.


Esim. täällä voi mietiskellä mikserin forum-sukupolvista ja fiilistellä ihan mitä mikseriaikaa vain!

#141 kirjoitettu 24.06.2008 22:30

dew kirjoitti:
Mä pidän nyt kuitenkin jonkinnäköisenä vertailukohtana tota meidän irkkikanavaa, jonka porukasta melkein kukaan ei ikinä kirjoita enää tänne yleiselle puolelle. Aika harva kirjoittelee ollenkaan enää. Aika usein siellä juuri päivitellään tätä keskustelun tasoa täällä.

En ole tainnut, kun kerran tai kaksi kertaa käydä mikserin irc -kanavalla eli paljoa en asiasta tiedä.. mutta sen muistan, että aikoinaan forumeilla aina sanottiin, että "jos haluut perseillä niin perseile ircissä". Pitipä nyt vaan mainita, vaikka mitään pointtia tässä oikeestaa ei ollu.

Iskujuuri jossain kohtaa ilmaisi, että on alkanut pillu kiinnostamaan ja se on terveen nuoren miehen merkki

Nimenomaan eikä minkää iljettävän homoneekerin merkki

haava kjortti.:

Minusta mikserissä on AINA ollut sekä huonoa että hyvää keskustelua. Toki se välillä ärsyttää kun hyvää keskustelua on pakko häystää sillä paskalla, mutta itse olen ottanut sen niin, että en anna häiritä, vaan jatkan vain keskustelua omaan tapaani.


Aloin oikein miettimään, että itsekin olen joskus kitissyt forumin tasosta. Ne ovat olleet sellaisia kausia, kun itseään ei muutenkaan ole mikään juuri kiinnostanut ja sen päälle keskustelu on ollut hiljaista forumeilla -> uusi mielenkiintoinen aihe ehkä kerran parissa viikossa. Heti, kun porukka on taas vähän aktivoitunut ja itsellä on sellainen olo, että jokin asia voisi jopa kiinnostaa, on tätäkin forumia paljon mukavampi lukea. Njoo ei tässäkään mitään pointtia ollu mutta ei yleisessä keskustelussa aina tarvikaan olla.

Tourette -

Ryhmät oli kuolleena syntynyt idea.

Ryhmät oli sellainen idea, jonka kohderyhmä en ollut minä. Itse tykkään monipuolisesta seurasta, enkä sellaisesta, jossa puhutaan vaan jostakin tietystä aiheesta/keskustelulla olisi joku tietty teema.

pastori
Olipas tiukka keskustelu. Jaksoin lukea kolme ensimmäistä sivua! Niin ei ole kyllä tapahtunut pitkään aikaan!

Samoin. Kolmen sivun jälkeen vastaan tuli liikaa jassun tekstejä, jotka vaan jostakin kumman syystä menevät minulta aina ihan ohi enkä pysty keskittymään asiaan niitä lukiessa. Pari ekaa jassun viestiä/thread koitan väkisin lukea kokonaan,mutta sen jälkeen alan skippailemaan hänen tekstejään jo parin rivin jälkeen, koska ei vaan pysty :( Ei mitään henkilökohtaista.. tekstisi on vaan käsittämättömän tylsää ja vaikeasti ymmärrettävää.

odkid
Yleinen keskustelu on taas vähä heränny munattoman ja poliittisesti korrektin pätemistalven jälkee.

Ihmiset ovat heränneet talvikoomastaan




plää plaa

#142 kirjoitettu 25.06.2008 06:42

Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Thimns kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:
...
subjektiivista määritelmääni
...

Taas mennään metsään. Subjektiivinen määritelmä on se yksi asia mitä ei todellakaan ole milloinkaan olemassa.


Kyllä se on olemassa, koska sana subjektiivinen on olemassa. Tuon mukaan ei olisi myöskään ihmistä, vaikka on ihminen sana käytössä. Tosin, jos ei ole sanoja, mutta on asioita, silloin asia onkin monimutkainen, koska monilla ihmisillä ei ole sanoja, mutta heillä on käsitteitä, jopa subjektiivisia, sillä subjektiivisuus on myös käsite, joka on olemassa sanoittakin.

Sana on se, jolla mitataan olemassaolo tai -olemattomuus. Mutta tunteilla mitataan myös samoja asioita, subjektiivisestikin.
Juu, kyllä subjektiivisuutta on varmasti olemassa. Tuo vaan menee sen verran ohi aiheesta, että nyt oli kyse subjektiivisesta määritelmästä, eikä subjektiivisuudesta. Määritelmä itsessään vaatii tekijöitä jotka eivät jätä sijaa puhtaalle subjektiivisuudelle. Mielikuvat ja kokemukset voivat olla subjektiivisia, mutta määritelmän tekeminen sellaiseksi, että sen voi joku muukin ymmärtää, pohjautuu muun muassa kielen, joka ei ole subjektiivinen.

Haava kirjoitti:
Menkää tuonne tai perustakaa oma ketju jonnekkin muualle.
En mä tahdo tämän enempää pohdiskella. Tää on just tätä yleisen keskustelun nykytilaa. Homoneekerijuttuja ja krapulaista rinkirunkkausta, kato. Jotain tarttis tehdä.

#143 kirjoitettu 25.06.2008 12:52

Mä oon nyt perustanu ainaki kolme uutta threadiä. Keskustelkaas nyt sit vittu kunnolla niissä! Aktivoiduin! Tehkää tekin nyt jotain! Tää foorumihan on iha piloilla yhyn niisk ähän ähm. sattansprkl.

#144 kirjoitettu 25.06.2008 13:12

Jepu kirjoitti:
Mä oon nyt perustanu ainaki kolme uutta threadiä. Keskustelkaas nyt sit vittu kunnolla niissä! Aktivoiduin! Tehkää tekin nyt jotain! Tää foorumihan on iha piloilla yhyn niisk ähän ähm. sattansprkl.


Biopolttoaine on jo ihan koluttu juttu. Siihen kirjoitus vs. video juttuun vastasinkin ihan samalla tavalla kuin kaikki muutkin.

#145 kirjoitettu 25.06.2008 13:13

Haava kirjoitti:
Jepu kirjoitti:
Mä oon nyt perustanu ainaki kolme uutta threadiä. Keskustelkaas nyt sit vittu kunnolla niissä! Aktivoiduin! Tehkää tekin nyt jotain! Tää foorumihan on iha piloilla yhyn niisk ähän ähm. sattansprkl.


Biopolttoaine on jo ihan koluttu juttu. Siihen kirjoitus vs. video juttuun vastasinkin ihan samalla tavalla kuin kaikki muutkin.


Kyllä mä sen tiedän.

#146 kirjoitettu 25.06.2008 13:17

Haava kirjoitti:
Jepu kirjoitti:
Mä oon nyt perustanu ainaki kolme uutta threadiä. Keskustelkaas nyt sit vittu kunnolla niissä! Aktivoiduin! Tehkää tekin nyt jotain! Tää foorumihan on iha piloilla yhyn niisk ähän ähm. sattansprkl.


Biopolttoaine on jo ihan koluttu juttu. Siihen kirjoitus vs. video juttuun vastasinkin ihan samalla tavalla kuin kaikki muutkin.


Eikös täällä nyt sovittu, hiljaisesti ainakin, että kolutut kolutkin saa kaivaa esiin, jos siltä tuntuu.

Älä heti masenna yrittänyttä.
Tosin, minä en kyllä yritäkään koluta mitään syntyjä syviä, mutta hyvä jos joku on innokas, ponteva ja halukas, sekös riemastuttaa naisen sydäntä.

#147 kirjoitettu 25.06.2008 13:22

-Ira- kirjoitti:
Jepu kirjoitti:
Mä oon nyt perustanu ainaki kolme uutta threadiä. Keskustelkaas nyt sit vittu kunnolla niissä! Aktivoiduin! Tehkää tekin nyt jotain! Tää foorumihan on iha piloilla yhyn niisk ähän ähm. sattansprkl.


Pidä tunkkis, minen ainakaan mitään asiapitoisia juttuja jaksa.







Nyt alan ymmärtää.

#148 kirjoitettu 25.06.2008 17:07

Tourette kirjoitti:
Ongelmat syntyy siitä kun ihmiset käyttää foorumia niin kuin se olisi chat/mese.




Ni.
Olettaisin, että suurin riemu näissä foorumeissa on tuo omien ajatusten, mielipiteittensä ja makunsa asettaminen kyseenalaiseksi.

Tai siis voihan rinkirunkkaus ja perseilykin olla nautinnollista hyvässä seurassa.

#149 kirjoitettu 26.06.2008 14:24

Jasnajan Puukissa kirjoitti:

Älä heti masenna yrittänyttä.


En masentanutkaan. Kerroin vain miksi noin oli käynyt. Aina voi yrittää parantaa. Eikä tuo nyt niin vakavaa ole. Toisista jutuista tulee enemmän keskustelua kuin toisista. Ei se nyt niin väliksi ole.

#150 kirjoitettu 28.06.2008 23:27

Haava kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:

Älä heti masenna yrittänyttä.


En masentanutkaan. Kerroin vain miksi noin oli käynyt. Aina voi yrittää parantaa. Eikä tuo nyt niin vakavaa ole. Toisista jutuista tulee enemmän keskustelua kuin toisista. Ei se nyt niin väliksi ole.


Ei kyllä mä nyt oon ihan masentunut. Rikki. Varjo entisestä. Itku pääs.

#151 kirjoitettu 29.06.2008 00:24

Hei musta tää forumi on mennyt viime aikoin parempaan suuntaan. Täs viimisen viikon pari. Ollu tosi kivaa.

Johtuu varmaa siit, et MEITSI on aktiivisempi. Olkaas muutki lasikurit ahkerampia ni täähä on kohta niinku good old times taas.


Jepu muokkasi viestiä 00:25 29.06.2008

Ja kiva ku marktbird tuli "takas".

#152 kirjoitettu 29.06.2008 17:23

Jepu kirjoitti:


Ja kiva ku marktbird tuli "takas".






Jepujep.

#153 kirjoitettu 07.07.2008 14:30

Itse en ole alkuaikojen jälkeen mitään keskusteluja tehnyt lähinnä tästä kyseisestä syystä mitä tässä puhutaan.

teen jonkin keskustelun niin vakio porukka tulee paikalle ja sanoo muutaman "painavan sanan" ja se onkin sitten siinä, keskustelu on ohi.

#154 kirjoitettu 17.07.2008 14:02

Zim0 kirjoitti:


teen jonkin keskustelun niin vakio porukka tulee paikalle ja sanoo muutaman "painavan sanan" ja se onkin sitten siinä, keskustelu on ohi.






Niinhän siinä useimmiten käy.
Mutta kun aina välillä on osallistumatta mihinkään keskusteluihin - eikä aktiivisesti siis aloita uusiakaan, huomaa lohduksensa, ettei täällä ole meikäläistä tarvittu. Se on mukava tunne.

#155 kirjoitettu 17.07.2008 14:05

Zim0 kirjoitti:
teen jonkin keskustelun niin vakio porukka tulee paikalle ja sanoo muutaman "painavan sanan" ja se onkin sitten siinä, keskustelu on ohi.

har kirjoitti:

Niinhän siinä useimmiten käy.


Eihän noin edes voi käydä, kun keskusteluissa ei oikeastaan ole noin lähtökohtaisesti "painavampaa" sanaa kenelläkään.. vaan ne sanat punnitaan vain niiden itsensä mukaan.

Ihan omassa päässä on vika, jos pitää jonkun sanoja niin painavina että ne lopettavat keskustelun.

#156 kirjoitettu 23.09.2008 19:05

Tourette kirjoitti:
Kyllä täällä on yleinen ilmapiiri muuttunut aivan huimasti jopa ihan vuoden takaisesta. Nykyään täällä on hirveästi esillä vihaa, katkeruutta, ilkeyttä, vittuilua, rasismia ja kovistelua. Jopa ihan puhtaasti laittomuuksia kuten tappamisella uhkailuakin esiintyy.

Ei tee enää mieli lukea keskusteluja tai osallistua niihin. Se on sääli sillä tämä forum oli joskus pari vuotta sitten vielä erinomainen.

Ape ja ylläpito voisivat miettiä minkälaista forumia he mikseriin haluavat, ja poistaa ainakin laittomuuksia postaavien käyttäjien forumoikeudet.



Komppaan!

#157 kirjoitettu 23.09.2008 19:08

Tourette kirjoitti:
Jopa ihan puhtaasti laittomuuksia kuten tappamisella uhkailuakin esiintyy.

Tästä haluaisin kyllä nähdä esimerkin.

#158 kirjoitettu 23.09.2008 19:25

Tourette kirjoitti:
Kyllä täällä on yleinen ilmapiiri muuttunut aivan huimasti jopa ihan vuoden takaisesta. Nykyään täällä on hirveästi esillä vihaa, katkeruutta, ilkeyttä, vittuilua, rasismia ja kovistelua. Jopa ihan puhtaasti laittomuuksia kuten tappamisella uhkailuakin esiintyy.

Ei tee enää mieli lukea keskusteluja tai osallistua niihin. Se on sääli sillä tämä forum oli joskus pari vuotta sitten vielä erinomainen.

Ape ja ylläpito voisivat miettiä minkälaista forumia he mikseriin haluavat, ja poistaa ainakin laittomuuksia postaavien käyttäjien forumoikeudet.


on se todella kauheaa ku todellisuus ei vastaa omia toiveita. ;_; :viilel:

#159 kirjoitettu 23.09.2008 19:42

Joo minäkin olen aika kyllästynyt siihen kun vähän väliä uhataan hakata ja tappaa minut. Joskus oikein jopa joukolla! Ja vain siksi kun en omaa kaikkien kanssa samanlaista maailmankatsomusta. Pois sellaiset ahdasmieliset julmurit hus nyyh!

Goatsemencommando muokkasi viestiä 19:46 23.09.2008


Ja se on kyllä ihan vihoviimeinen erhe jos menee täällä kertomaan olevansa valkoinen hetero. Se mollaaminen ei tunnu loppuvan koskaan.

#160 kirjoitettu 23.09.2008 19:46

Goatsemencommando kirjoitti:
Joo minäkin olen aika kyllästynyt siihen kun vähän väliä uhataan hakata ja tappaa minut. Joskus oikein jopa joukolla! Ja vain siksi kun en omaa kaikkien kanssa samanlaista maailmankatsomusta. Pois sellaiset ahdasmieliset julmurit hus nyyh!






Ai oliko sulla jokin "maailmankatsomus",

kerro meille tyhmemmille!