Mikseri.net

#42 kirjoitettu 03.02.2008 18:12

J-Salminen kirjoitti:
Tämä ei pakosti ole ihan standardi tapa tehdä, mutta jossain olen nähnyt että tabien päälle pistetty kirjaimia jotka kertovat sävelen keston.

F = koko,
H = puoli,
Q = neljäsosa
E = kahdeksasosa
S = kuudestoistaosa
T = 32. osa jne

Mut entäs kokonuottia pidemmät? Sidotut nuotit??

#43 kirjoitettu 03.02.2008 18:18

MKDELTA kirjoitti:
J-Salminen kirjoitti:
Tämä ei pakosti ole ihan standardi tapa tehdä, mutta jossain olen nähnyt että tabien päälle pistetty kirjaimia jotka kertovat sävelen keston.

F = koko, (tässä kohdin muistin väärin)
H = puoli,
Q = neljäsosa
E = kahdeksasosa
S = kuudestoistaosa
T = 32. osa jne

Mut entäs kokonuottia pidemmät? Sidotut nuotit??


Pieni exporttaus Guitar Prosta (to ASCII). Näitä varmaan voisi pitää jonkin asteisena standardina.
Ite en ole tabeina muuta käyttänyt vuosiin kuin Guitar Pro:n omaa muotoa, ei noi ascii tabit oikein innosta.

Mut entäs kokonuottia pidemmät? Sidotut nuotit??


Eli se olisi W.

Duration Legend
---------------
W - whole
H - half
Q - quarter
E - 8th
S - 16th
T - 32nd
X - 64th
. - note dotted
|-n-| - n-tuplets


Tablature Legend
----------------
L - tied note
x - dead note
g - grace note
(n) - ghost note
> - accentuded note
NH - natural harmonic
AH - artificial harmonic
TH - tapped harmonic
SH - semi harmonic
PH - pitch harmonic
h - hammer on
p - pull off
b - bend
br - bendRelease
pb - preBend
pbr - preBendRelease
brb - bendReleaseBend
\n/ - tremolo bar dip
\n - tremolo bar dive
-/n - tremolo bar Release up
/n\ - tremolo bar inverted dip
/n - tremolo bar return
-\n - tremolo bar Release down
S - shift slide
s - legato slide
/ - slide into from below or out of upwards
\ - slide into from above or out of downwards
~ - vibrato
W - wide vibrato
tr - trill
TP - tremolo picking
T - tapping
S - slap
P - pop
< - fade in
^ - brush up
v - brush down

#44 kirjoitettu 03.02.2008 20:29

Saman tien kannattaa exportata PDF:nä. Nuo ASCII-hommat on kauheaa kuraa.

#45 kirjoitettu 22.02.2008 01:10

Tabejahan melkeen useammin tulee katteltua kitaristina ja nuoteista sitte lähinnä tarkennusta asioihin jos jotain jää epäselväksi

#46 kirjoitettu 22.02.2008 03:25

KorgTriton kirjoitti:
huntfornothing kirjoitti:
nuotit on kitaristille ja basistille ihan turhia.


joo jos soittaa kolmisointupunkkia


No periaatteessaha PARAS HMO vittu on kolmiPUNKKI ja site joku hiusjkuttu nii ky SIllä luulis PILLUu LOHKEEVA!!!

#47 kirjoitettu 22.02.2008 07:20

Säveltäessä kynäilen ruutupaperille tabsit joissa mukana kaikki "miten soitetaan, millä efekteillä ym." tiedot ja niistä ei sitten kyllä saa kukaan muu mitään selvää, joten jälkikäteen joutuu toisinaan tekemään nuotit tai selkeämmät ja yksinkertaistetut tabsit minkä pohjalta sitten näyttää muille miten biisi menee. Täydellisessä maailmassa olisi tarpeeksi ylimääräistä aikaa tehdä selkeät nuotit kaikista tuotoksista, mutta nyt tarvii tyytyä tuohon järkyttävään kekoon epäselviä harakanvarpaita.. On meinaan hauska operaatio etsiä jotain periaatteella "mites se yks biisi jonka sävelsin talvella 2005 taas menikään" Guitar Pro ym. ei kuitenkaan ole koskaan innostunut, tuntuu vaan luontevammalta tuommoinen "kitara syliin + kynä + paperia" tekniikka.

#48 kirjoitettu 23.02.2008 11:21

Itse kirjoittelen sävelet tabimerkinnöillä, ja kaiken muun (kestot, sroket ynnä muut) "nuottimerkinnöillä". Häpeäkseni täytyy tunnustaa etten nuotteja lue, mutta jotenkin nuo tabeissa yleensä käytetyt kirjainmerkinnät ovat minulle vielä vaikeampaa luettavaa

#49 kirjoitettu 23.02.2008 12:08

Nelikielisen rämpyttäjänä sanon että tabut on helpompaa luettavaa koska jostain syystä en nuotteihin ole jaksanut perehtyä..

#50 kirjoitettu 26.02.2008 13:25

en oo ikinä tajunnut nuottien syvällisintä olemusta joten käytän tabeja! ne

#51 kirjoitettu 26.02.2008 14:27

Itse en osaa edes lukea tabeja kunnolla, kun on tullut soiteltua viulua koko ikä ja lauleltua. Nuotit on minun juttu, tosin pitäis opetella kyllä lukemaan sujuvasti tabejakin.

#52 kirjoitettu 29.02.2008 15:12

Tabit tietenkin. Ne on helpompia.

#53 kirjoitettu 01.03.2008 14:06

Kitaristeille ja basisteille tabit

#54 kirjoitettu 01.03.2008 14:10

Orjakauppias kirjoitti:
Kitaristeille ja basisteille tabit


Ja rumpaleille baarit?

#55 kirjoitettu 01.03.2008 18:51

Epoche kirjoitti:
Orjakauppias kirjoitti:
Kitaristeille ja basisteille tabit


Ja rumpaleille baarit?


Oliks toi olevinaan joku vitsi?

#56 kirjoitettu 01.03.2008 19:03

Orjakauppias kirjoitti:
Epoche kirjoitti:
Orjakauppias kirjoitti:
Kitaristeille ja basisteille tabit


Ja rumpaleille baarit?


Oliks toi olevinaan joku vitsi?


Oliks sä olevinas joku vitsi? Eiku siis anteeks kamalasti, oli tosiaan aika huono - mut ei se mitää ku luussi vie jokrui!!Otetaan sille%)

#57 kirjoitettu 02.03.2008 21:22

kun omia biisejä laittaa lapuille, vaihtoehtoja on tietty 3. Bändille riittää komppilaput (on sen verran lahjakkaita veijareita, että uskaltaa luottaa heppujen taiteelliseen vapauteen koskien sointukäännöksiä yms.), paitsi tietysti fonistin sarkaa nopeuttaa jos laittaa teemat pääpiirteittäin nuoteiksi.

himassa käytän tabseja skittajuttujen kirjoittamiseen, bassolinjojenkin. kiipparijutut tietysti helpompi nuotintaa. tosin treeneissä soitan kyllä komppilapuista (jos nyt ei syystä tai toisesta muista omia biisejään )

karman hardon muokkasi viestiä 21:24 02.03.2008

joo, oli pakko nöyrtyä

#58 kirjoitettu 10.03.2008 13:41

En käytä yleensä kyllä kumpaakaan. Ymmärrän kyllä molemmista tarpeeks mut jos on pakko ni kyl tabit pystyy kirjottaa mut ei nuotteja, sitä en oikei hallitte.

#59 kirjoitettu 24.04.2008 20:55

..mtäh? Älä hyvä mies syö niitä sieniä noin paljoa

#60 kirjoitettu 24.04.2008 21:11

Tabit, koska niitä on yleensä nopeampi lukea.

#61 kirjoitettu 25.04.2008 14:17

Kitaristijumala kirjoitti:
Elikkäs! Kitaristi ja basistit!
Kirjoitatko kappaleesi nuotteihin vai tabeihin?

Itse suosin enemmän tabeja.


kirjoitan tabit ja merkitsen sitten rytmiikan alle nuoteilla. ei pääse fraseeraukset unohtumaan.

#62 kirjoitettu 25.04.2008 21:57

Tabeja tulee useimmin käytettyä, joskin nuotinluku taito on vielä tallella.

#63 kirjoitettu 26.04.2008 15:40

Tourette kirjoitti:
sinfoniaorkesterille on vaikeeta kirjoittaa tabeja, joten nuotit


Big bandille myöskin, eli sama.

#64 kirjoitettu 02.05.2008 11:22

Kyllä tabit on ihan jees, yksinkertaisempikin jätkä tajuaa. Nuotteja kannattaa käyttää jos on lukenut musiikkia jossakin vitun musiikkiakatemiassa. Muuten kannatan puhdasta improvisaatiota omissa biiseissä, vähän niinkuin mozart.

#65 kirjoitettu 02.05.2008 14:30

Huh, kylläpä yllätti kuinka moni tosiaan "kirjoittaa" biisinsä ylös. Itse en oo koskaan harrastanut moista, enintään jotain sointuja on kirjoitettu ylös, mutta harvemmin niitäkään. Kyllä äänitys on mulla ainoa keino, millä "kirjoitan" biisini muistiin. Luen kyllä sujuvasti molempia, mutta vain muiden kirjoittamia...

#66 kirjoitettu 06.05.2008 22:21

Tabeja on omasta mielestä ainakin paljon helpompi ja nopeampi lukea. Ainakin jos kitaralla musiikkia säveltelee. Se on jollai tapaa paljon johdonmukasempaa lukee tabeist.

#67 kirjoitettu 19.05.2008 22:03

Tabeihin, koska se vain luonnistuu nopeammin ja helpommin. Nuotit jotenkin hallitsen, mutta en ole ikinä kehdannu niitten kanssa nyhräämään biisien teossa.

#68 kirjoitettu 20.05.2008 00:03

Itse kyllä sutaisen riffit paperille tabeiksi.. tosin sekin on jäänyt myöhemmiten pois. Nuorempana kun aloitteli soittamista itsekin, niin tuntui jotenkin siltä, että biisi olisi "valmiimpi" jos siitä olisi jotain dokumentaatiota. "Nyt se biisi menee näin, kun tähän on näin kirjoitettu". Kun silloin ei tajuttu vielä sitä, että sitä biisiä voi kehittää.. ja nyt kun sen on tajunnut niin nämä biisit muuttuu koko ajan eikä ikinä tule valmista!

"Pitäisiköhän alkaa taas merkitsemäänkin biisejä paperille vähän enemmän.."

#69 kirjoitettu 20.05.2008 15:54

Tabeja en harrasta, en siksi ettenkö osais vaan ei vaan yksinkertasesti kiinnosta. En ole koskaan jaksanut opetella soittamaan kitaraa sujuvasti tabulatuureista vaikka joskus yritin. Omat biisit kirjoitan ylös sanoilla ja sointumerkeillä laajennuksineen - näin tulee ylös biisin rakenne ja jää tilaa totaaliselle improvisaatiolle. Sointukäännökset, jotka ovat mielestäni tabulatuurien suurin plussa, jäävät muistiin jos ovat muistamisen arvoisia. Jos on jotain, mikä pitää ehdottomasti saada jonnekin tallennetua niin se hoituu äänittämällä.

Jonkin verran olen nuotteja omista kappaleistani tehnyt, tai yrittänyt ainakin, mutta kärsivällisyyttä moiseen ei kyllä löydy. Oma näkemys on, että nuotit käyvät oivasti uusien, tuntemattomien kappaleiden harjoittelemiseen, mutta sitten kun kappale on tullut tutuksi niin sointumerkinnät riittää, sillä ne antaa biisille raamit, joiden sisällä voi sitte palloilla kuinka tykkää, ehkä yritän sanoa että nuotit "sitoo" liikaa.

Pitkäaikanen musiikkiharrastus useiden instrumenttien parissa on kyllä saanu minut arvostamaan nuotteja enemmän, sillä tabulatuurit rajottuu niin pahasti pelkästään kitaraan ja bassoon. Itellä tuntuu välissä olevan sellanen näkemys, että tabulatuurit on niitä varten, jotka ei ymmärrä musiikista mitään. Tiedostan huonon ja virheellisen mielipiteen ja pyydän sitä anteeksi vaikken kyllä siitä eroonkaan oikein pääse. Sopii yrittää